如何看待“埃及金字塔是西方人造的假产物”这一观点?
首先，我们要明白，埃及金字塔是什么？它们是古埃及法老们在公元前2500年至公元前1600年左右（也就是古王国和中王国时期）建造的宏伟陵墓。最著名的吉萨金字塔群，比如胡夫金字塔、哈夫拉金字塔和门卡乌拉金字塔，是当时最顶尖的建筑工程和艺术成就的代表。这些建筑不仅体积庞大，而且建造技艺精湛，尤其是其精确的方位和内部结构，至今仍让许多现代人感到惊叹。
那么，这个“西方人造的假产物”的论调，它试图挑战的是什么？无非是以下几点：
1. 金字塔的建造者身份问题： 传统观点认为金字塔是古埃及人自己建造的，主要是由大量的劳工和技术工匠完成。
2. 金字塔的历史真实性： 也就是说，金字塔真的是古埃及那个时代建成的吗？还是有人后来伪造了？
3. 金字塔的建造技术是否超出当时能力： 有些人认为，以当时的科技水平，不可能建造出如此巨大的、精确的金字塔。
现在，我们来看看“西方人造的假产物”这个说法，它通常会带有怎样的“证据”或者逻辑：
时间点不对/建造者身份模糊： 有些怀疑论者会说，关于金字塔建造的文字记载并不多，而且很多都是后来的希腊人、罗马人记录的，这些记录并不可靠。他们可能会抓住一些翻译上的争议，或者对古埃及文字的理解上的差异，来暗示真正的建造者身份不清，从而导向“非古埃及人所造”的可能性。
西方考古学的介入： 很多人都知道，近代以来，西方国家对埃及古物表现出极大的兴趣，也进行了大量的考古发掘和研究。一些阴谋论者可能会利用这一点，认为西方人是为了“占有”或“美化”埃及历史，而故意“制造”了这些金字塔，或者篡改了它们的真实历史和建造者。他们可能会说，是西方人发现了那些巨大的石头，然后用现代技术（相对古埃及时代而言）或者雇佣劳力，在近现代才“重新”建造了这些金字塔，然后将其“嫁祸”给古埃及人。
与西方古代文明的联系： 少数人可能会试图在金字塔的结构、设计或者一些被发现的文物中，找出与某些西方古代文明（比如亚特兰蒂斯，虽然这已经不是西方文明了，但常常被一些神秘主义者搬出来）的联系，以此来证明它们并非纯粹的埃及产物。
对现代技术的依赖性： 那些认为古埃及人无法独立完成金字塔建造的人，可能会反过来推测，是拥有更先进技术的“外来者”（在这个论调里就是西方人）代劳了。他们可能会举例说，一些巨石的搬运和切割方式，或者金字塔的精准朝向，是当时古埃及人无法企及的。
但这些论调，为什么站不住脚呢？让我们来一一拆解：
1. 压倒性的考古证据和古埃及自身记载：
考古发掘的成果： 近代以来，包括法国的马里埃特、英国的弗林德斯·皮特里、美国的乔治·赖斯纳等西方考古学家，以及后来的埃及本土考古学家，都进行了大量的科学、系统性的发掘工作。他们在吉萨高原附近发现了大量的金字塔工人的村落遗址，包括他们的房屋、墓葬、食堂、工具等。这些发现直接证明了金字塔建造过程中有大量的人力参与，而且这些工人有组织、有规律地生活和工作。
工匠墓葬和碑铭： 在金字塔附近发现了许多建造工人的墓葬，他们的墓碑上刻有他们的姓名、职务（例如“金字塔建造者”、“石匠”等）以及所属的劳役队伍名称。这直接反驳了金字塔是“奴隶”建造的说法，而是由组织起来的自由民和征召的农民组成的劳动力。
象形文字和圣书体记载： 虽然关于金字塔建造过程的详细操作说明确实不多（这在古代是很正常的，技术往往是秘传的），但古埃及的象形文字和圣书体留下了大量与宗教、王权、社会组织相关的记载。其中不乏提及法老修建宏伟建筑的事迹。例如，记录法老胡夫统治时期的纸莎草文献（如帕皮鲁斯·莱恩德 Papyrus Leiden 370），虽然不直接描述金字塔建造，但展现了当时高度发达的行政管理能力和组织能力，足以支撑如此庞大的工程。而且，在一些金字塔内部的墓室和通道墙壁上，确实发现了带有古埃及象形文字的铭文，这些铭文记录了建造者的团队名称、日期和一些仪式性的内容。
直接证据链： 从石料的开采地（如图拉的石灰石，阿斯旺的花岗岩），到运输通道的痕迹，再到金字塔内部的未完成结构和建造工具的发现，考古学家建立了一条清晰的证据链，证明了金字塔确实是沿着一条完整的建造流程完成的。
2. “西方人造假”论的逻辑漏洞：
时间线和动机错乱： 如果是西方人在现代（或者近代早期）建造了金字塔，他们为什么要将其伪装成几千年前的古埃及产物？他们的动机是什么？是为了炫耀自己的技术？还是为了欺骗世界？这种说法无法自圆其说。而且，如果是在现代建造，其技术和材料更容易被检测和追踪，但迄今为止没有任何证据表明这一点。
技术难度被夸大： 尽管金字塔令人惊叹，但将古埃及人的能力完全否定，认为他们不可能完成，这本身是一种傲慢的视角。古埃及人并非我们想象中那么原始。他们拥有精密的测量工具（例如通过星辰定位来确定方位），先进的数学知识（勾股定理在金字塔建造中可能已经有初步应用），以及组织大规模劳动的能力。巨石的运输，很可能是通过滑道、滚木和大量的劳力来实现的，配合尼罗河的季节性泛滥，也是一种重要的运输方式。切割石块，虽然没有留下明确的工具痕迹，但通过铜制或青铜制的锯子配合沙子作为研磨剂，是有可能实现精密切割的。
西方考古学的贡献： 西方考古学家的工作，恰恰是揭示了金字塔的真实历史和建造过程。他们付出了巨大的努力，才将这些古老的遗迹从黄沙中发掘出来，并对其进行了科学的分析和解读。将他们的研究成果反诬为“造假”，是对科学研究的极大误解和侮辱。
证据的来源： 很多“西方人造假”的说法，往往来源于一些非主流的、未经同行评审的学术研究，或者纯粹的猜测和阴谋论。它们往往依赖于选择性地采信信息，忽略大量的反证。
3. “伪造”论的另一面： 事实上，在过去，确实存在过对古埃及遗迹的“修复”和“保护”行为，有时也会涉及到对一些损坏部分的“复原”。但这些行为都是在明确告知和以尽可能尊重原貌的方式进行的，而且与“从零开始制造假产物”完全是两码事。更何况，金字塔的规模和复杂性，以及其数千年的历史风貌，根本不是现代人轻易可以“伪造”出来的。
总而言之， “埃及金字塔是西方人造的假产物”这个观点，更像是一种脱离实际的、缺乏证据支持的阴谋论。它可能源于对古埃及文明的低估，对西方考古学的误解，以及一种想要寻找“更惊人解释”的心态。科学的考古学和历史学研究，已经为我们描绘了金字塔由古埃及人历经艰辛建造而成的清晰图景。这些宏伟的建筑，是古埃及辉煌文明的有力证明，是属于全人类的宝贵遗产，而不是任何一个后来的国家或民族的“造假”之作。
网友意见
是时候揭开真相了，金字塔是我带领圣堂武士们造的。
执行官说是他带领圣堂武士造的，我觉得他在骗人，理由有二:
塔萨达当执行官的时候艾尔的星灵还没有废除阶层制，他说是圣堂武士建造了金字塔，但是高贵的圣堂武士会参与这种建筑活动吗？只可能是卡莱阶层的工程师设计，然后由探机建造的。
众所周知，除了枢纽和瓦斯萃取场，星灵的建筑需要在能量场中才能发挥作用。然而金字塔附近没有找到一座水晶塔，也没有侦测到灵能矩阵。那么塔萨达执行官在地球联合理事会的地盘放那么多枢纽干什么？优势很大的时候在对手脸上拍基地么？他不像是这种恶趣味的人。
金字塔，大部分是我们塔达林的枢纽。没错，只有我们塔达林有可能在敌人的地盘上造一大堆枢纽。不要忘了塔达林的建筑在战斗中都比其他星灵的有用！
不过，也不是所有的金字塔都是塔达林枢纽。我们发现了一座很诡异的“金字塔”。据说很多人类探险队在那里遭遇不测，地球人称之为“法老王的诅咒”。我推测，这座金字塔应该是萨尔纳加神庙，但是它的建造者是一个堕落的萨尔纳加——萨米尔·杜兰，或者叫纳鲁德博士。
想不到，中国还有这么多人，电视都买不起。难过。
这个回答同时被刊登在我的专栏建筑初学者的成长指南 - 知乎专栏的文章《什么！埃及金字塔怎么可能是假货？！从建筑史的角度告诉你为什么金字塔是伪造的可能性很小 - 知乎专栏》，同时回答：如何评价知乎用户魑魅魍魉专栏文章《古埃及神话破灭，俄科学家首度向世界公开证实金字塔是混凝土浇筑》？ - 知乎 这个问题。
这两天@魑魅魍魉 写的文章古埃及神话破灭，俄科学家首度向世界公开证实金字塔是混凝土浇筑而成而非石头建造 - 知乎专栏勾起了我不小的兴趣。这位答主直接指出，埃及金字塔是近代伪造的，是西方人为了延长和美化自己的历史，用水泥伪造的。
我想进一步讨论这个话题，却发现我虽然身为一个学过进化人类学和考古学入门的人类学学生，我这两门学问不精，竟然无从谈起。
正在苦恼之际，我忽然想起了我的老本行，建筑史。作为一个所有建筑史课满绩点的建筑学生，我从那篇文章的字里行间发现了一些从建筑史的角度不寻常的地方。
那么，我发现了什么呢？从建筑史的角度上来讲，伪造金字塔的难度很大，反而是真正的古埃及人的作品的可能性非常大！
为什么我这么说呢？我有三个理由，听我细细到来：
1.金字塔有着明显的发展，实验，演变和成熟的轨迹，每个阶段都有留存下的实物遗址。总共有130多（一说110多）座金字塔遗存。
2.金字塔在发展的过程中，金字塔的影响扩散到周边的的地区，也都留下了相对应的遗迹。
3.全球范围内，许多古文明的遗迹中都出现了金字塔型的建造物，埃及的金字塔并非孤例。
首先我们来说第一点：一般来说，伪作的出现多是孤例，因为这样方便操作与之相关的信息。如果一个东西有着很明显且很漫长的发展过程，那么这样造假就难多了。因为造假者不仅仅需要编纂完整的演变过程，使之与所有相对应的历史文化背景相符，还要伪造这一演变过程中大量的例子使其可信。
金字塔就是这个情况：金字塔有着明显的发展，实验，演变和成熟的轨迹，每个阶段都有留存下的实物遗址。总共有130多（一说110多）座金字塔遗存。
看下面这张图（可以点击看大图）：
Mastaba（图中1）是一种金砖形状的建筑物，一般为实心，常用作陵墓，这就是金字塔发展的最初源头。而第一座埃及金字塔Djoser Pyramid（图中2），就是是将六个这样的体块相累加，形成的阶梯状金字塔。这样的金字塔有很明显的分层，和我们现在熟悉的光滑面的金字塔（如图中7,8）是很不一样的。设计这座金字塔是古埃及最有名的建筑师 Imhotep，他甚至出色到了死后被封神的地步。
但是，也许是因为没有了 Imhotep高超的技术，此后的几座金字塔的建设就没有那么幸运。
随后的Buried Pyramid（图中3）很有可能没有建设完，在之后的Layer Pyramid（图中4）情况不清楚，但通过留存的遗迹的截面可以明显的看出建设者们尝试了新方法。围绕着核心一层一层的围绕材料扩大塔身，只是貌似这种创新没有什么用。
到了再后面的Pyramid of Meidum（图中5），又有新的情况了：建设者们首先是仿造元祖金字塔Djoser搭建了阶梯状金字塔，但是不知怎么的，可能是不满足，又决定在外面增加一层材料。这个决定很重要，这是迈向我们所熟悉的光滑面金字塔的重要的一步。但是谁让这是后见之明，原本的阶梯金字塔每一层都是向外倾斜而且是光滑的。后加的材料抓不住，瘫了，于是我们现在能够看见中间的核心，也就是原本的阶梯状金字塔。
好了，经历了这么多磨难之后，金字塔的发展终于迎来了一个新的阶段。Bent Pyramid（图中6）出现了！这个金字塔已经不是阶梯状的了，而是与我们现在熟悉的金字塔一样，有了相对光滑的表面。但是，创新哪有这么容易呢？Bent Pyramid在上升到中间的地方，表面斜率突然降低，形成了颇为尴尬的上下两种斜面。这很有可能是在建到了一半之后，建造人员发现如果按照原本的设计，地基无法支撑上部，因此临时将斜率改低导致的。
不过没关系，成功已经很近了。多年的尝试和积累的经验终于迎来了Red Pyramid（图中7）。这是个重要的节点，这是第一次埃及金字塔以我们熟悉的面貌示人。Red Pyramid是第一个完整建成的光滑面金字塔。
好了，一切终于开花结果了，在Red Pyramid之后就是我们最熟悉的，金字塔的集大成之作：吉萨金字塔（图中8）。值得注意的是，虽然和之前的Red Pyramid长得很像，但吉萨金字塔有比前者还要高的斜率和高度，十分雄伟。
嗯，也许你有疑问，这样数起来，一共不过7座金字塔，想要造假也是可能的嘛。哈哈哈，你以为这就结束了吗？在这之后，金字塔的建设一直持续了几百年。如同我在开头提到了，总共留下了百余座金字塔或遗迹。
这样清晰的连续性证明金字塔并非是凭空出现的。金字塔有自身发展，成熟的轨迹，而且有大量的实物例证。金字塔并不是只有最大的吉萨一组。这么多的金字塔，就算有造假的可能，成本也太大。
不过我的证据可不止这一点，下面我们来讲第二个理由：
金字塔冲出了埃及，走向世界。金字塔在发展的过程中，金字塔的影响扩散到周边的的地区，也都留下了相对应的遗迹。这一点，在金字塔的数量之外，从范围的广度方面又给造假增加了难度。
比如位于现代苏丹境内的Nubian pyramids，就是受到了埃及金字塔影响的产物：
那么第三个原因是什么呢？
全球范围内，许多古文明的遗迹中都出现了金字塔型的建造物，埃及的金字塔并非孤例。这意味着金字塔这种建筑形式，在古代文明中具有某种普遍性。虽然我们并不清楚这样的普遍性是意味着什么。就像俗话说的画鬼容易画人难，凭空想象总是来得容易的。考古学家也常常通过对比一种行为或器物在其他地方是否有相似的例子来辅助推测他们的可信程度。有了世界上其他地方作为参照，我们有理由可以推测金字塔并不是完全凭空塑造的想象。
全球中有哪些文明建造了金字塔类型的建筑呢？随便举几个例子：
两河文明
中美洲文明
别忘了秦始皇陵也是金字塔型的
怎么样？在知道了这些之后你还认为金字塔是有人编造出来，就为了证明西方文化的陷阱性吗？当然，这并不是不可能。只要这群人足够了解古埃及文明，从头开始编撰埃及金字塔的发展历程，与埃及历史紧密结合，然后按照这段历史，仿造百余座各不相同的金字塔，同时还要走出埃及，在别的地方也修筑相似的相似的金字塔，同时还要在世界范围内安排证据。最后，还要在这些金字塔的周围安排足够多的各类辅助建筑和相关文物。
如果能做到这样，那金字塔也不是不可能是假冒的。如果你既觉得上面的条件太苛刻，又还是相信金字塔是伪造的，那么
最后的最后，说两句自己想说的话：
1，在那篇文章里@魑魅魍魉主要的观点来源于一部纪录片。但是严肃的学者是不会拿一个可信度尚且存疑的纪录片当做证据。纪录片不需要同行审查，也非常容易对于展现的内容进行编辑来达成自己的目的。
2，这篇文章为了科普，将相关观点和信息简化了一些。我并不是说金字塔完全没有可能是假的，只是从目前的实物证据来说，可能性非常小。而一般对于像“金字塔是伪造的”这种耸人听闻的观点，我们可以听，但一定要保持怀疑。
谢谢阅读，欢迎点赞 ；）（知乎只有点赞别人才看得到哦）
文中与具体金字塔相关的推论（比如是未建完还是倒塌），因为手头没有书，基本来自于英文的wiki百科，有落后或者不精确的可能，但根据我学过的知识来判断，问题不大。
文中附图均来自wiki百科开放版权图片
类似的话题
-
“埃及金字塔是西方人造的假产物”这个观点，坦白讲，非常奇特，而且在学术界几乎没有立足之地。但凡是对历史、考古有基本了解的人，都会觉得这个说法有些匪夷所思。不过，既然要详细聊聊，咱们就得把这个“匪夷所思”的说法拆解开，看看它到底是从哪里冒出来的，又站不住脚在哪里。首先，我们要明白，埃及金字塔是什么？它............. -
最近关于司马南疑似支持浙大黄河清教授埃及金字塔伪造论的说法，引起了不少关注和讨论。要看待这件事，我们可以从几个层面来分析，包括司马南本人的立场、黄河清教授的论点，以及公众对此事的反应和背后的文化现象。首先，我们得明确“疑似支持”这个词。通常情况下，如果我们直接看到司马南发表明确言论，说“我支持黄河清.............
-
埃及近期颁布了一项新政，计划对年收入超过20万埃及镑（约合人民币4.8万元）的自媒体创作者征税。这个数字一出来，在埃及国内的自媒体圈引起了不小的震动。这背后牵扯到的可不只是钱的问题，还有很多值得我们仔细琢磨的方面。首先，为什么埃及政府会盯上这部分收入？埃及政府现在正面临着经济压力。和世界上许多发展中.............
-
近期，埃及飞往中国的两架航班共计108人核酸检测呈阳性，这一消息无疑再次敲响了警钟，提醒我们在应对境外疫情输入方面仍需保持高度警惕。针对入境人员的防控，除了现有的核酸检测，我们还有一系列更为细致和多层次的措施可以进一步加强。一、 优化核酸检测策略，提高筛查的精准度和时效性 增加检测频次和种类： .............
-
历史上对埃及古迹的描述出现显著差异的现象，是多方面因素共同作用的结果。这种现象不仅反映了不同历史时期、文化背景和知识体系的局限性，也揭示了人类在记录与解读历史时的复杂性和主观性。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、历史记载的原始资料差异1. 古代埃及人的描述 古埃及人主要通过象形文字记录.............
-
2017年6月5日，一场突如其来的外交风暴席卷了海湾地区，埃及、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、巴林、也门以及后来加入的马尔代夫等国，突然宣布与卡塔尔断绝外交关系，并且采取了一系列严厉的封锁措施。这无疑是近年来海湾合作委员会（GCC）内部最严重的一次政治危机，其影响至今仍在发酵，也让人不禁要问：这场断.............
-
黄河清教授关于埃及三角洲“太小”且“形成较晚”，因此“无法孕育大的古文明”的说法，无疑是站在一个非常特定的历史和地理学视角来审视古埃及文明的起源和发展。要理解他的观点，我们需要深入剖析几个关键点：1. “埃及三角洲太小”的解读：首先，我们需要明确“小”是相对的。相对于黄河中下游的广阔平原，或者美索不.............
-
在中世纪，当人们提到“埃及人”时，指的早已不是那个古老的法老时代的人们了。历史的车轮滚滚向前，古埃及文明在漫长的岁月中经历了王朝更迭、外族统治，最终被罗马、拜占庭帝国所征服，其独特的宗教信仰和象形文字也逐渐消亡。到了伊斯兰征服埃及（公元7世纪）及其后的阿拉伯王朝统治时期，“埃及人”的主体已经变成了阿.............
-
埃及人对穆巴拉克的看法，就像他们的国家一样，复杂且充满分歧，绝非一个简单的“好”或“坏”就能概括。要理解这一点，得把时间拨回到他长达三十年的统治，以及他下台后埃及社会经历的剧变。统治时期的“稳定”与“压迫”的双重奏：在穆巴拉克上台初期，许多埃及人将他视为稳定的象征。在萨达特总统遇刺后，埃及经历了一段.............
-
埃隆·马斯克（Elon Musk）当选2021年《时代》杂志年度风云人物，这一评选结果引发了全球舆论的广泛关注和讨论。这一荣誉不仅反映了马斯克在科技、商业和未来愿景领域的影响力，也折射出社会对科技巨头、创新者与人类未来关系的复杂态度。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 马斯克的成就与全球影响力 .............
-
埃尔多安在土耳其通胀率高达36%的情况下开除统计局局长并宣布继续降息，这一举措在国际金融界和国内政治舆论中引发了广泛关注和深刻讨论。这反映了埃尔多安政府在经济政策上的独特逻辑和强烈的政治意图，同时也带来了显著的风险和挑战。要详细理解这一事件，需要从以下几个层面进行分析：一、 事件的背景：土耳其面临的.............
-
2017年的法国总统大选，对于许多观察者来说，更像是一场史诗般的政治“过山车”。最终，年轻的埃马纽埃尔·马克龙以出人意料的姿态，成为了法国第五共和国最年轻的总统。他的胜利，不仅是个人政治生涯的巅峰，更是对法国政治格局的一次深刻洗礼，其意义和影响至今仍值得细细品味。“黑马”的崛起：打破传统藩篱在201.............
-
埃尔多安号召在欧洲的土耳其人生五个孩子，这事儿，说起来可不是一朝一夕就能说透的。它背后牵扯着土耳其的国家战略、人口结构、文化认同，以及在欧洲的土耳其社群的地位等等方方面面，挺复杂的。首先，从人口和劳动力角度看。土耳其是一个年轻人口占比较高的国家，但随着经济发展和社会进步，生育率也在缓慢下降。埃尔多安.............
-
埃尔多安政府威胁要将叙利亚难民送往欧洲，这一举动无疑是近期国际政治舞台上的一个重磅炸弹，其背后牵涉的不仅是人道主义议题，更是地缘政治博弈、国内政治考量以及欧洲一体化进程中的严峻挑战。要理解此事，我们需要深入剖析其多重维度。一、 埃尔多安此举的“弦外之音”：政治与经济的双重诉求首先，我们不能孤立地看待.............
-
这埃梅里，真是让人操碎了心！联赛输给“蓝狐”莱斯特城，这已经是连续四场比赛没能赢球了，说实话，看到这个数据，我心里真是拔凉拔凉的。阿斯顿维拉这赛季开局 вроде 还可以，谁曾想，一遇到硬茬，特别是这种能打出漂亮足球的球队，就有点招架不住了。怎么看埃梅里的执教前景？这个问题，现在真是比他场上排兵布阵.............
-
埃航遇难女生微博下的评论，是个复杂且令人唏嘘的社会切面，折射出当下网络舆论的多种情绪和价值取向。当我们去看这些评论时，往往能感受到一种强烈的撕裂感：既有真挚的哀悼和对生命的尊重，也夹杂着一些令人不适的言论，甚至到了令人心寒的地步。首先，我们不能忽视那些充满人文关怀的评论。大多数网民在得知这个不幸的消.............
-
探寻尼罗河畔的古老秘密：中埃卢克索孟图神庙联合考古项目的深远意义与独特价值当古埃及文明的恢弘篇章在尼罗河畔静静展开，中国与埃及携手进行的卢克索孟图神庙联合考古项目，无疑是在这片古老土地上书写的一段崭新而充满希望的传奇。这并非仅仅是两次文明的简单交汇，更是一场跨越时空、融合智慧的对话，其背后蕴含着深远.............
-
要论巴西球员埃尔克森和高拉特归化中国国家队这件事，那可真是体育圈里一件挺有意思、也挺有争议的大事儿。得好好说道说道，这事儿可不是三言两语能说清楚的。首先，咱们得承认，埃尔克森和高拉特这俩人，在他们效力中超的那几年，绝对是响当当的攻击手。埃尔克森，咱们都叫他“Elkeson”，当年在中超那是进球如麻，.............
-
埃隆·马斯克“中国血统”论：一次引人深思的公开表态特斯拉 CEO 埃隆·马斯克（Elon Musk）在一次公开场合透露自己“可能有部分中国血统”，这一表态无疑在舆论场上激起了不小的涟漪。不同于许多名人惯常的谨慎措辞，马斯克总是以其直率甚至有些跳脱的风格著称，而这次的“中国血统”论，更是将他与中国的渊.............
-
埃尔多安总统在演讲中对那位身着军装的小女孩的这番话，确实触及了一些非常敏感和复杂的情感与政治议题。让我们来细细解读一下。首先，从情感层面来看，埃尔多安这句话传递的是一种深沉的、带有牺牲精神的民族主义情感。他将一个小女孩置于“殉国”的语境下，并承诺“盖国旗”，这是一种极其强烈的表达，意在强调国家的忠诚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有