如何看待埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）在 2017 法国大选中获胜？
“黑马”的崛起：打破传统藩篱
在2017年初，马克龙的名字在法国政治舞台上还算不上家喻户晓。当时，人们的目光普遍聚焦在传统两大阵营的代表人物身上：来自中右翼的弗朗索瓦·奥朗德（前总统）的继承人，或是来自中左翼的社会党候选人；而极右翼的玛丽娜·勒庞，则在民意调查中稳步攀升，成为一个不容忽视的力量。
然而，马克龙，这位曾经的投资银行家、奥朗德政府的经济部长，却选择了一条截然不同的道路。他没有选择任何一个传统政党，而是毅然决然地退出了备受争议的社会党，并创立了自己的中间派运动——“前进！”（En Marche!）。这在当时的法国政治环境中，无疑是一场大胆的冒险。法国的政治生态长期以来被左右两翼两大党派所主导，中间派政党往往难以形成气候，更不用说赢得总统宝座了。
马克龙的策略是“打破藩篱”。他试图吸引来自左右两大阵营的选民，特别是那些对传统政治感到厌倦、渴望变革的中间派和年轻一代。他提出的经济改革方案，既有自由主义的色彩，也包含社会福利的考量，试图找到一个平衡点，以适应瞬息万变的全球经济挑战。他强调“既不是左，也不是右”，而是“进步”的力量，这种定位精准地切入了许多法国选民的心理，他们对僵化的意识形态争论感到疲惫，渴望看到一个能够团结国家、解决实际问题的领导者。
竞选的亮点与挑战
马克龙的竞选过程充满了戏剧性。他的年轻、活力、清晰的口才，以及对科技和未来的关注，都为他赢得了大量关注。他不像传统的政客那样，依赖于集会演讲或电视辩论来传递信息，而是积极运用社交媒体，与年轻人进行在线互动，这种新颖的沟通方式，让他显得与众不同，更具时代感。
他并非没有面临挑战。最显著的莫过于他相对缺乏政治经验，以及他的经济政策被一些人批评为过于偏向亲商界。他的个人生活，比如与年龄较大的妻子布里吉特·特罗尼厄的关系，也一度成为媒体关注的焦点，尽管马克龙本人将其转化为一种“正常”和“真诚”的象征，从而化解了潜在的负面影响。
然而，他最强大的对手，极右翼的玛丽娜·勒庞，也为他提供了巨大的“助攻”。在第一轮投票中，传统两大党派（社会党和共和党）的候选人均未能进入第二轮，这标志着法国政治的一次历史性断裂。而勒庞则凭借其反移民、反欧盟的民粹主义口号，获得了前所未有的支持，并成功晋级第二轮。
第二轮的对决：民粹主义的围剿与共和国的捍卫
第二轮选举，马克龙将面对玛丽娜·勒庞。这场对决，不再仅仅是两位候选人之间的较量，更像是一场法国“共和国价值观”与“民粹主义浪潮”的激烈碰撞。
勒庞的竞选核心是“法国优先”，她将法国社会面临的许多问题，如失业、安全、文化认同等，归咎于移民和欧盟。她的支持者中，有大量来自工人阶级和对现状不满的群体。
而马克龙则将自己定位为“捍卫自由、民主和欧洲”的代表。他警告说，如果勒庞当选，法国将面临被孤立、经济崩溃以及失去其在欧洲和世界舞台上的地位的风险。他的胜利，被许多人视为是对法国开放、多元和欧洲一体化理念的捍卫。
最终，在第二轮投票中，马克龙以66.1%的得票率击败了勒庞的33.9%。他的胜利，是法国选民对未来的一种选择，是对民粹主义浪潮的一次强有力的回击。
马克龙获胜的深远意义
马克龙在2017年的获胜，其意义远不止于他个人成为总统：
打破了法国政治的两极分化： 他以一个全新的中间派力量，成功打破了长期以来由左翼和右翼两大党派主导的政治格局。这表明法国选民对传统政治模式的失望，以及对革新和新思潮的渴望。
象征着“前进”的姿态： 他的胜利，被视为法国对全球化、欧洲一体化以及自由主义价值观的一次肯定。在许多国家民粹主义抬头、保护主义蔓延的背景下，法国选择了一条不同的道路。
对欧洲一体化的提振： 作为一位坚定的欧洲主义者，马克龙的当选被视为对欧盟未来发展的一大利好。他主张加强欧盟的合作与改革，在英国脱欧的背景下，这为欧盟注入了新的活力。
年轻一代的代表： 马克龙的年轻和活力，使其成为许多年轻法国人的希望。他的胜利，也显示了年轻一代在政治选择中的影响力正在上升。
预示着未来的挑战： 尽管马克龙赢得了选票，但他面临的挑战依然艰巨。法国社会内部的深层矛盾并未消失，经济改革的阻力依然存在，如何弥合分歧、实现承诺，将是他未来执政的关键。
总而言之，埃马纽埃尔·马克龙在2017年法国大选中的胜利，是一个复杂的政治现象。它既是对传统政治的反叛，也是对未来方向的一种选择。他的崛起，打破了既有的政治规则，也开启了法国政治的新篇章，其影响至今仍在持续发酵，并深刻地改变着法国乃至欧洲的政治版图。
网友意见
谁当选都一样，法国仍然走在药丸的路上
不过并不是很多知乎红脖在键盘上说的那样，是绿化，是法兰西斯坦
（不过一边说法兰西斯坦，一边指望大家都去投右派是不是精分啊？难道指望某些红脖们空口编造的20%穆斯林投勒庞？）
很多人都把法国，甚至整个欧洲的穆斯林问题严重化了，是的，法国是有很多穆斯林，也有很多治安问题，甚至有更深层次的原因，诸如白人根深蒂固的种族歧视和在Grande ecole体系下的阶级固化问题。
但是这些，在我看来根本就不是真正的问题。欧洲诸国毕竟是民族国家，民族主义反弹起来也只是分分钟的事情，反正杀完了，过个十几年再“洗心革面重新做人”就够了，到时候直接把错误全部推给 希特勒/墨索里尼/弗朗哥就好，各位啥时候听见有人说，因为希特勒是民选上台的，所以选上希特勒的群众有错误？不都是怪希特勒迷惑了“无知商量”的德国百姓。
到时候随便选个背黑锅的，然后说他也“迷惑了无知善良的白左们”不就得了
德国从民主国家到纳粹再回到民主国家也才花了三四十年
法国真正的问题，在于所有人（无论是勒庞还是马克龙亦或是菲永还是那一批陪跑）都没有提到的（也八成不敢提的），国家福利制度的问题
很多人都知道，什么法国留学学费全免啊（事实上每年注册费和保险是811欧元），什么外国人有房补啊，什么年轻人有很多补贴啊，这些都对，作为一个留学生，我也拿了不少。
但是有一个关键的问题，那就是，国家有那么多钱吗？法国政府有足够的钱继续发补贴吗？
完全没有！
事实上，法国政府的财政问题已经非常严重了。
在经合组织中，法国社保支出年年第一，财政支出自然居高不下，2011年法国赤字竟占GDP的5.2％，远超欧盟规定的3％，与之对应的，则是中国和美国赤字到3%的地步，都已经是大新闻
而为了应付这些财政赤字，为了满足民众对社会福利的要求，政府只能开源节流
然而怎么开源呢？
要么提高税率，要么想办法让企业多挣钱
但是一方面，法国的企业税率早就是欧洲最高，完全没法再加了，另一方面，则是因为法国全欧第一的税收，导致企业并没有办法挣大钱，反倒是纷纷出逃，不少法国富豪也随着企业一起开始“逃税移民”。就像有很多瑞士人为了省钱住在法国/德国一样，也有越来越多的法国富豪，为了省钱跑去其他国家。
LV的CEO，著名影星，以及数不胜数的银行家们，纷纷转换国籍，避开高昂的富人税。
而节流呢？少发福利多干活呢？
呵呵
敢取消35小时工作制？敢砍我们的带薪假？敢向资方偏移？
人民群众分分钟教你什么叫街头政治，什么叫阶级斗争。
奥朗德4%的支持率，新《劳动法》功不可没
说的更明白点，法国的财政制度已经濒临崩溃，法国的企业，也在愈发昂贵的劳工成本面前失去了活力，从当初每年3周带薪假，39小时工作制到现在的接近50天带薪假和35小时工作制。
法兰西的暴民们，正在打着“民主”的旗号，为自己的短视和贪婪，不断的在早就不堪重负的社会福利制度上，加上一个又一个更沉重的担子。
雪崩时，每一片雪花都觉得自己是无辜的。
法国的福利制度崩溃时，每个法国人都会觉得是政客经营不善的错，是官僚们懒惰低效的错，是只拿福利的“社会蛀虫”的错，忘掉了，当年为了反对《劳动法》去Nuit Debout的自己，当年为了带薪假，用4%的支持率把奥朗德赶下台（放弃竞选连任）的自己
只要暴民们，还像现在这样，愤怒的将每一个提出劳工改革的总统扔下台，让每一个要削减福利的政党变成少数派，法国就迟早药丸。
因为在这种充满了民粹主义的暴民政治下，没有任何一个政客，敢于直面问题，敢于告诉百姓，因为多年入不敷出，我们现在必须勤奋工作，要“勒紧裤腰带”，共渡难关。因为这无异于政治自杀（事实上是带上整个政党的自杀）。
有萨科奇（政治上的）在天之灵和奥朗德的前车之鉴，未来的总统只会以拖待变，回避问题。反正潜在隐患这种东西，只要不发生在自己任内，就不是隐患
唯一的区别，就是选哪个总统能晚几年“喜迎经济危机”，以及这口锅，最后会在砸在哪个政党手上
毕竟法国虽然比希腊有钱，但也没有有钱到提前跑步进入共产主义的地步
所以说，怎么选总统，谁当选了都没什么差别，现在的法兰西就是一架冲向悬崖的马车，往左往右事实上是一个东西，只有悬崖勒马才是唯一的正确选项。
正如王陶陶所说的那样：
法国的畸形民主制度，在她所面对的灾难面前注定手足无措，因为她本身即是这一灾难的源头。
P.S.法国的（甚至所有欧美国家的）民主体系还有不少别的问题，例如媒体已经成为独立于行政、立法、司法之外毫无限制的“第四权”，亦或是因为每隔数年的大选，尤其是继任往往会推翻前任政策所导致的，整个政府缺乏远见，没有战略布局等问题。
不过这就是另外的话题了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
还有两点我忘了提
这两个候选人都有一个共同特点，政治新人
法国投票率年年走低，今年刷新了1969来的最低点，同时废票率越来越高，这其实都反应了法国人对现有政治制度的不满，以及对政客，尤其是传统政客们的失望
（另外各位可以去查查1969年法国发生了什么，相当带感）
也就是说，其实法国人民现在想要的不是一个传统的政客，不是一个只能承诺打嘴炮，却没有办法提升经济的政客。
中国7%~8%的年增长对法国人来说是不可想象的，不知道有多少同学上课的时候向我表示过羡慕（遗憾的是目前仍然仅限于羡慕经济增长率）
P.S.与之对应的是法国2016年GDP增长率是 1.1%，我们的6.7%表示笑而不语
然而，在Nuit Debout中，群众们同样表达了，自己希望一个站在劳方立场，为“劳苦大众”谋福利的总统，一个敢于向民众发福利的总统
换言之，他们要一个，能够增加福利（至少不能减少），同时还能立法限制资本家，而且还要带领经济重新起飞的总统。
（当然了，资本家以及资本还不能外逃）
这种需求...除了脏话，我只能表示“无可奉告”
所以，无论换多少届，换哪个人当总统，在我看来，最终都会变成一群“传统政客”在上台之前空喊口号，隔空论战，纷纷表示只要自己上台，法兰西分分钟经济好转，百姓和睦，军队强大，重新回到世界巅峰。上台之后再搞得一塌糊涂，下一届继续选一个满口空话，然后继续一塌糊涂的总统。
反正吹牛不上税，再说，虽然我吹的牛皮我做不到，但是反对党画的饼，他们也做不到啊
其次，便是现在的政治家和官僚体系已经分开了
这会导致更大的问题，说的简单点，就是：人民确实选了马克龙当总统，也确实让他管理法国。但是，人民觉得他能够管理这个国家，和他真的可以管理这个国家，是两码事。
换句话说，政客就像演员，他只需要表演成一个“治国明君”的角色，至于他治国的真正水平，那是另外一码事了。
很遗憾的是，因为我水平实在有限，政客与官僚系统的关系又过于复杂，解释起来实在是有心无力，只能做出上文的粗浅分析
不过我推荐一部英国喜剧 《是，大臣》 （Yes,Minister），相信各位看了之后会有一个更清晰的体会
那位女士没有上台。
所以欧盟还会以目前的状态苟延残喘下去。
美利坚、TG以及去年刚刚跳船的大英，这哥三个偷偷的舒口气。咳咳，老欧洲的尸体还是吃的上的哈。咱哥仨有救了。
这么多年积累的经济危机势能，全指望着某区域倒下来释放呢，美中英继续扛住啊，熬啊熬总有柳暗花明的一天。
没办法，资本主义的本质决定了，从长远看，大家的经济都必死无疑，除非，吃先死去的尸体。
什么？没有尸体？那就制造啊！
加油，从革命法兰西堕落而来的地方。
类似的话题
-
2017年的法国总统大选，对于许多观察者来说，更像是一场史诗般的政治“过山车”。最终，年轻的埃马纽埃尔·马克龙以出人意料的姿态，成为了法国第五共和国最年轻的总统。他的胜利，不仅是个人政治生涯的巅峰，更是对法国政治格局的一次深刻洗礼，其意义和影响至今仍值得细细品味。“黑马”的崛起：打破传统藩篱在201............. -
2019年世界人工智能大会上，马云和埃隆·马斯克的那场对话，至今想来仍旧回味无穷，堪称一场思想的碰撞，也折射出两位时代弄潮儿截然不同的世界观和对未来的想象。首先，我们得承认，两位嘉宾的背景和关注点就注定了这场对话不会是“你好我好大家好”的客套。马云，作为中国互联网的旗帜，阿里帝国的缔造者，他的目光总.............
-
马云在一次公开场合说出“京东将来会成为悲剧”，这句话在当时引起了轩然大波，也引发了广泛的讨论和解读。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析，包括马云的个人风格、阿里巴巴与京东的竞争关系、以及京东自身的发展模式等。1. 马云的“毒舌”与“预言”风格首先，马云本人就以其直率、甚至有些“毒舌”的语言风格著.............
-
马云关于“年轻人压力大”的论述，特别是“现在的时代每个人压力都很大，年轻人还怕的话那就白活了”这句话，可以从多个维度来解读。这句话既有对时代共性的深刻洞察，也可能带有企业家特有的激励甚至是一种“敲打”的意味。理解这句话，需要结合马云的个人经历、时代背景以及年轻人普遍面临的现实情况。以下是我对这句话的.............
-
马毅老师关于深度学习第一性原理的论文，在经过四位审稿人一致好评并推荐接收的情况下，最终被 AC（Associate Chair，副主席）拒绝，这确实是一个令人惊讶和值得深思的事件。要全面理解和看待这件事，需要从多个层面进行分析：一、 事情的背景和可能的原因分析首先，我们必须承认，投稿被拒是学术会议（.............
-
马云这句“能在阿里熬到3年非常难的，熬到10年都是宝贝”的言论，在当时阿里进行大规模裁员的背景下，引发了广泛的讨论和关注，并且可以从多个角度来解读，其中既有对公司运营现实的坦诚，也有对员工价值的定位，同时也触及了企业文化和员工归属感等深层问题。一、 话语的背景和可能的出发点：首先，我们需要理解这句话.............
-
马云在2019年4月14日发布的题为“那点儿小快乐”的长文中，再次谈及了996工作制，并提出其核心在于“热爱和奋斗”。要理解马云的这一观点，我们需要从多个层面进行深入分析：一、 马云的论述核心：马云在这篇文章中，并没有完全否定996的加班性质，而是试图将其内涵进行“正名”和“升华”。他强调： “.............
-
马云在2019年4月11日，在一次对外公开的直播中将“996工作制”称为“修来的福报”，这一言论引发了巨大的争议和广泛的讨论。要理解这一事件及其影响，我们需要从多个角度进行分析：1. 马云的表述和语境： “996”是什么？ 996工作制是指早上9点上班，晚上9点下班，每周工作6天的工作模式。在中.............
-
马云卸任阿里巴巴董事局主席职务，这是中国互联网巨头阿里巴巴历史上的一个重要节点。看待这一事件，我们可以从多个维度进行分析，并探讨阿里巴巴的传承计划将如何展开。 如何看待马云不再担任阿里巴巴董事局主席职务：这是一个复杂而多层次的事件，我们可以从以下几个角度来理解：1. 时代印记与企业发展阶段的自然过.............
-
如何看待马云创办云谷学校？—— 一次关于未来教育的探索与思考马云创办云谷学校，这本身就是一个极具话题性和探讨价值的事件。它不仅仅是一所学校的诞生，更是马云这位中国商业巨擘对于中国乃至世界教育未来的一种大胆设想和实践。要理解云谷学校，我们需要从多个维度去审视它： 一、 创办背景与初心：为何是教育？为何.............
-
马伯庸对《刺客聂隐娘》的评价引发影评人批评，这是一个相当有趣且值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要先梳理几个关键要素：马伯庸的身份与影响力、他对《刺客聂隐娘》的具体评价、影评人的批评角度，以及为什么会出现这种分歧。一、 马伯庸的身份与影响力： 畅销书作家，拥有庞大粉丝基础： 马伯庸以其独特.............
-
马督工抛出“延迟退休对普通人不是坏事”以及“必然接受工作到65岁甚至70岁的事实”的论断，这无疑是在我们当下社会一个极其敏感和具有争议的话题上扔下了一颗石子。想要理解他这番话，我们得先“沉浸”进去，看看他大概是怎么想的，以及为什么他会这么说。首先，咱们得明白马督工这个人。他做节目，通常是观点鲜明，而.............
-
马云这番话，听起来真是掷地有声，而且背后藏着不少门道，值得我们好好说道说道。简单来说，他这话的意思就是，阿里巴巴未来每年都会“放飞”一批在公司摸爬滚打了十年以上的老员工，让他们出去闯荡，去开创新的事业，去改变世界。首先，从宏观层面来看，这是个非常积极的信号。 推动创新创业的“孵化器”： 阿里这么.............
-
马蓉在2023年12月25日对王宝强做出的回应，引起了不小的关注。要全面理解这件事，我们需要梳理一下来龙去脉，以及马蓉回应中可能包含的几个方面。首先，回顾一下他们事件的背景。王宝强和马蓉的离婚事件可以说是中国娱乐圈的一大事件，发生在2016年。当时王宝强在微博上公开指责马蓉与他的经纪人宋喆存在不正当.............
-
那场在外滩金融峰会上的“惊世骇俗”2020年10月24日，在外滩金融峰会上，马云的一番话，至今仍像一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，让人不禁反复回味。那天的上海，秋高气爽，黄浦江畔的百年建筑群在夕阳下闪耀着历史的光辉。而台上的马云，这位中国互联网教父，却用他那标志性的、带着些许江湖气的语调，抛出.............
-
马思纯在《看我的生活》节目里，大方地分享了自己因为情绪问题需要服用药物来控制的经历，这件事情无疑引起了不少关注和讨论。在我看来，这不仅仅是关于一个明星的个人生活，更多地触及到了当下社会很多人在面对情绪困扰时的真实状态，以及我们应该如何去理解和接纳它。首先，马思纯这样做，我个人觉得是非常勇敢和坦诚的。.............
-
马云在2017年的一次演讲中，表达了阿里巴巴到2036年要成为全球第五大“经济体”的目标。这个说法一经提出便引起了广泛关注和讨论，其中关于“经济体”的定义和论述，是否准确，则需要我们深入剖析。理解马云的“经济体”论述：首先，我们需要理解马云口中的“经济体”并非传统意义上的国家经济。当马云说阿里巴巴要.............
-
关于马蓉被打事件，这在中国大陆引起了广泛的关注和讨论，其背后涉及的法律、道德、舆论以及个人隐私等多个层面，使得整个事件显得尤为复杂和敏感。要详细看待这一事件，我们需要从以下几个角度来分析：一、 事件的发生与背景首先，我们需要回顾一下马蓉被打事件的具体情况。根据公开的报道，事件发生在2021年5月18.............
-
马云向美国捐赠50万份测试剂盒和100万只口罩的行为，在当时引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这一事件，可以从以下几个方面进行分析：一、事件背景： 全球疫情爆发初期： 2020年初，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，特别是欧美国家，疫情发展迅猛。美国作为当时疫情的重灾区之一，面临着严重的医疗物资短.............
-
马云的这句话，“音乐跳舞艺术比数学物理重要”，无疑是一句充满争议和引发深刻思考的观点。要全面看待这句话，我们需要从多个层面进行剖析，理解其可能蕴含的逻辑、时代背景以及潜在的影响。一、 理解马云的出发点与时代背景：首先，我们必须承认马云是一位极具前瞻性和颠覆性思维的企业家。他的许多观点并非空穴来风，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有