埃及人如何看待穆巴拉克？

阿语狗强答一个。

私下接触过几个埃及人，有趣的是，他们是对几乎所有埃及的领导人都颇有微词。无论是纳赛尔还是塞西，他们的评价都不是很高，甚至很多埃及人对胖子国王法鲁克，或者福阿德充满好感。

做过一个阿语听力，题目是国王的一天，说的是福阿德国王的一天，显然教材编辑者是有主观色彩的，听力内容中福阿德国王每天五点起床，然后上午要看阿拉伯语，英语，法语，甚至意大利语的报刊杂志几十本，为了了解国际国内大事，然后下午还要回见客人，召开会议，就像是埃及的国王简直就是埃及人的仆人一样，当然历史上的埃及国王也不都是暴君，但是显然很多阿拉伯人，和今天的俄罗斯人一样有些复古怀旧的情绪，但是他们也许是忘了，王国时期他们更悲惨的命运。

我接触过的埃及人，普遍不愿意过多谈及政治，认识的其他阿拉伯国家的人也一样，至少他们不愿意和一个外国人说太多，他们觉得和外国人说埃及政治，就像是观猴一样，埃及人确实对自己国家的发展多数持悲观态度。

总结一下午，埃及人对纳赛尔评价还可以，仪表堂堂，高大强壮，"狮子"的外号也是响当当的，但是埃及人并不感激纳赛尔，不过确实很怀念纳赛尔时代强大的埃及，阿拉伯民族主义的蓝图，阿拉伯联合的可期等等……但是就是这样的人物，埃及人仍然要挑毛病，觉得他脾气暴躁，鲁莽，独断专行，特别是架空纳吉布……

萨达特也一样，他的个人魅力更不如纳赛尔，他性格古板，缺乏领袖的魅力，尤其是和以色列人妥协，这也是埃及人最受不了的。

接着就说到了穆巴拉克，穆巴拉克是统治共和国最长的总统了，从八十年代初到2011年下台，也有三十多年了。穆巴拉克在外人眼里，就像变革进步的埃及的老父亲一样的存在，有时候阻拦埃及的民主自由步伐，有时候又很开明，如果埃及是个女青年，那么穆巴拉克就像是一个老家长，但是，这种民主诉求，是挡不住的，穆巴拉克最终也没能压制住革命的浪潮。

有趣的是，埃及人对穆巴拉克的评价和外国人对穆巴拉克的评价似乎是两个出发点，这种差异，其实也不难解释，无非是立场的不同，屁股决定脑袋。

中国人，特别是从事中东研究的学者们，比如我们学校的很多老师，对穆巴拉克，以及很多中东所谓的独裁者的评价都是很不错的，至少他们没有做什么恶事，比起波尔布特、皮诺切特、全小将之流简直是道德模范，都与中国保持友好，都有两把刷子，而且这些领导人一般都很有魅力，特别是演讲才能，这也是阿拉伯人的一大闪光点。而穆巴拉克作为一个阿拉伯国家的领袖，他的演讲才能在一众领导人里面也是很突出的，他的阿拉伯语标准语说得非常棒，抑扬顿挫，深沉厚重，听了他演讲的人都会被他圈粉的。

是的，如果以一个普通人的标准衡量穆巴拉克，他儒雅随和，善良坦率，深受部下爱戴，同时为人正直，热爱家庭，人格这一块，穆巴拉克确实是典范了，他不像纳赛尔那样盛气凌人，居高临下，也不像萨达特那样古板木讷，“我是胡斯尼·穆巴拉克”这是他自己在面对记者问他“萨达特主义者还是纳赛尔主义者”时候的回答，而在80年代早期，埃及还没有颓废到今天这个地步的时候，穆巴拉克也像埃及人的盖世英雄一样，1973年第四次中东战争的英雄——胡斯尼穆巴拉克，率领埃及空军横扫以色列防线的将领，顺理成章地接了萨达特的班。

埃及人对穆巴拉克，或者说对后来的穆尔西，乃至塞西都有微词，是可以理解的，后来的穆尔西虽然是民选上来的，奈何德不配位，能力配不上野心，让埃及人民失望然后被架空是有理的，而塞西，他不受喜欢的原因出于他的出身，和泰国总理巴育一样，都是军人背景上台的，军人政府在近代往往和独裁挂钩，这也是国际的约定俗成。其实无论是巴育还是塞西，政绩都是很可以的，但是一样被本国人不齿，因为他们觉得这些政客就像老鼠一样粉墨登场，代表不了人民的心声。甚至埃及人会认为塞西是穆巴拉克集团的代言人，毕竟都是军人出身，都是一丘之貉。

穆巴拉克有问题吗？有。他搞家族专制，虽然自己不承认。他腐败，任人唯亲，后期治国无方，独裁，操控选举，放纵军队、还存在人权问题……但是，老实说，中东哪一个国家没有这些问题？约旦也有，沙特也有？就像是法国大革命的时候，为什么就是“路易必须死”而不是“弗朗西斯必须死”呢？ 这就是历史巧合与必然的微妙之处了。

外人对穆巴拉克可能无感，但是对于埃及人，穆巴拉克一个独裁领导人，独裁就算了，如果独裁能发展经济，也就忍了，但是2011年那时候，埃及的经济已经非常费拉了，人口爆炸，失业率居高不下，政府没钱，因为大部分收入都拿去给公务员开工资了，只能上调大饼价格了……这一调不要紧，阿拉伯革命正好赶上了，然后一切就是那么的“自然而然”……

如果革命没爆发，穆巴拉克的名声是不会这么臭的，记得当时解放广场上，充斥着“滚出去！法老”这种标语，值得一提的是，“法老”这个词，对于穆斯林来说并不是一个好听的形容，伊斯兰教经典认为“法老”是压迫下层人民的暴君，是崇拜多神的“以物配主”者，所以“法老”形容穆巴拉克已经很难听了，加上穆巴拉克本身长相也很像埃及的法老，后来穆巴拉克姗姗来迟的演说，表达了自己不再谋求连任的想法，这个演讲很有名，有兴趣可以油管英文搜索一下，从美学角度的确如此，但是对于解放广场上静坐的埃及人来说，讲的什么都不重要，因为都是“谎言”埃及人什么也不相信，只想让穆巴拉克下台，好把所有的锅甩给穆巴拉克。所以说，穆巴拉克在埃及人之间风评不好，不是因为他是一个暴君，而是因为他被打倒了……

穆巴拉克对于埃及经济已经尽力了，外交方面他也是斡旋各个势力保全自己，虽然在他的时代，埃及被沙特取代成为阿拉伯世界第一大国（eco）但是他的统治早期，埃及发展还是很棒的，只是后来爆炸的人口毁掉了这一切，其实想一想，埃及国土，本身能够利用的尼罗河沿岸土地就不多，要住上一亿人，治理好这种国家本身就是一种几乎的“不可能”吧！

但是埃及人不认为，革命的冲动，加上多年贫穷的愤怒，加上西方的鼓吹，加上所谓“渴望民主”就这样让自己的国家越来越糟。

穆巴拉克操纵选举，暗中修改选票，迫害不同政见者，这些都不是假的，但是把他打倒了，这些事情就不再发生了吗？

更有趣的是，今年年初穆巴拉克去世，如果看一下当时直播的阿拉伯语电视台，会发现，当年那些恨不得撕碎穆巴拉克的愤怒的民众，现在齐刷刷地在评论区打下“愿真主怜悯他”“再见。胡斯尼！”

果然，乌合之众就是乌合之众……

人民选择了自己的主人，也推翻了自己的主人，他们不知道自己过得怎么样，也不知道自己是生活在和平的原始森林里，还是炮火连天的CBD之间，但是，他们永远不会反思究竟是谁拯救了他们，究竟是谁毁掉了他们……