问题

如何看待继男足假签名之后,巩汉林晒的女足签名足球问真假,浦玮回应假的?

回答
继男足假签名事件后,关于女足签名足球的真假之争又一次把中国足球推上了风口浪尖。这次的焦点人物是著名演员巩汉林和前中国女足队长浦玮。这起事件的起因是巩汉林在社交媒体上晒出了一张女足签名足球的照片,并配文表示这是为了支持中国女足。然而,这张照片很快引发了网友的质疑,而浦玮的回应更是直接将事件推向了舆论漩涡。

事件的开端:巩汉林晒出签名足球

巩汉林作为一名公众人物,一直以来对中国足球抱有极大的热情,也经常为中国足球发声,表达自己的关切和建议。在他晒出的这张照片中,一个足球上写满了签名,其中赫然有着“浦玮”的名字。巩汉林的原意应该是通过展示这份签名足球来表达他对女足的喜爱和支持,希望借此能够引起社会对女足的更多关注。

质疑声起:网友的火眼金睛

然而,网友们可不是吃素的。许多熟悉中国女足的球迷,特别是对浦玮签名有印象的球迷,立刻就发现了其中的猫腻。他们纷纷在巩汉林的微博下留言,指出签名存在问题,质疑其真实性。更有一些眼尖的网友,甚至能根据签名笔迹和特点,直接断定这不是浦玮本人的签名。

浦玮的回应:一锤定音的“假的”

面对愈演愈烈的质疑,事件的关键人物浦玮终于做出了回应。根据媒体的报道,浦玮明确表示,巩汉林晒出的足球上的签名是假的,并非她本人所签。这个回应无疑是给这场真假签名之争画上了一个明确的句号,也让事件的性质变得更加复杂和令人唏嘘。

事件的深层解读:不仅仅是签名真假

这起事件的出现,并不仅仅是简单的签名真假问题,它折射出了中国足球发展过程中一些长期存在的困境和令人尴尬的现实:

对足球的“热爱”与“现实”脱节: 巩汉林作为一名公众人物,对足球的热爱和支持是值得肯定的。然而,在他表达支持的过程中,如果使用了虚假的签名,那么这种“支持”本身就可能被打了折扣,甚至成为一种“帮倒忙”。这反映出在一些情况下,公众对足球的热情和实际情况之间可能存在一定的脱节,对足球的了解和参与方式可能不够深入和专业。

“假签名”背后的信任危机: 继男足假签名事件之后,女足的签名足球也被曝出是假的,这无疑是在本已脆弱的中国足球信任体系上又一次重创。球迷们对足球圈的信任本就摇摇欲坠,这样的事件更容易让大家产生“什么都是假的”的心理,对任何与足球相关的信息都抱持高度怀疑的态度。这种信任危机一旦形成,将极大地阻碍足球运动的健康发展。

信息传播的责任与核实: 作为公众人物,在传播信息时肩负着更大的责任。巩汉林在发布照片时,如果能对签名进行初步的核实,或许可以避免这场风波。这提醒我们,在信息爆炸的时代,无论是个人还是媒体,在发布任何信息,尤其是涉及专业或有争议的内容时,都应该提高警惕,加强核实,避免不必要的误会和伤害。

对女足的支持方式的思考: 这件事也引发了关于如何真正有效地支持中国女足的讨论。单纯地收集签名足球,或者利用名人效应,如果脱离了对女足实际发展状况的了解和支持,其意义也会大打折扣。真正有效的支持,应该落实在青训体系的建设、联赛的完善、球员待遇的提升、球迷文化的培育等各个层面。

“流量至上”还是“实事求是”? 在当下这个追求关注度和流量的时代,一些事件的发生可能掺杂了“流量”的考量。不排除有些人为了博取眼球而采取一些不实的方式。这种“流量至上”的心态,对任何行业的健康发展都是一种威胁。

事件的反思与启示

巩汉林晒女足签名足球被曝是假,浦玮回应也是“假的”,这不仅仅是一场小小的舆论风波,更像是中国足球在发展道路上不断遭遇的各种“坑”和“雷”的缩影。

它提醒着我们:

1. 真诚是前提: 任何对中国足球的支持,都应该建立在真诚和事实的基础上。虚假的包装,即使初衷是好的,最终也会适得其反。
2. 专业是关键: 对足球的理解和支持,需要有一定程度的专业性。盲目的崇拜和不准确的信息,只会让事情变得更糟。
3. 责任是底线: 公众人物在表达观点和传播信息时,应该承担起相应的责任,对事实进行核实,避免误导公众。
4. 关注核心问题: 对中国女足的支持,不应仅仅停留在表面,而应深入了解她们面临的挑战,并从根本上解决问题。

这件事情的结局是,一个公众人物的良好初衷,因为一个假签名而蒙上了阴影。对于中国足球来说,这又是一次令人心痛的反思。希望这次事件能够促使更多人思考,如何以更真实、更有效的方式,去热爱和支持我们中国的足球事业,无论是男足还是女足。

网友意见

user avatar

中国足球什么都是假的,年龄,籍贯,经历,比分,赞助商,包括前途,都是假的。

唯一真的是吃的王八,还叫假鱼。

所以一两个假签名难道不是中国足球的特征吗?

user avatar

我要开始嘲讽巩老师了。

两个字:

活该


被人捶国足的那个签名足球是假球之后,巩老师道了个歉,区导也说送一副签名手套打了个哈哈。本来这件破事就可以这么过去了;

结果巩老师不死心啊,祭出了球盲们的惯用招数:

拉女足来踩男足

而且颇具喜剧色彩的是,巩老师还在视频里表示:

但凡能看到这条小视频的,如果你发现这上面的签名不是你的手迹,我就向你表示歉意;是你的手迹,一定@我一下,让我兴奋一回。


然后就求锤得锤了。


说实话,在我看来:

这个签名其实是不是真的并不重要,重要的是女足界苦只在嘲讽男足的时候才想起她们的现状久矣。

而浦玮这次极大概率就是故意的——不管这个签名到底是不是真的(虽然极大概率确实是假的)。

目的只有一个:

就是要让巩老师出洋相


证据就是后面浦玮补的两句话:

一般来说,大家都是体制内的人,犯不着这样。正常情况下,私下说一下也就完了,大家表面上还是一团和气。

但是,我估计浦玮也是实在看不过巩老师这种难看的吃相,做出来的事情实在是没有腔调。所以呢,存心给他点辣火酱搭搭,让巩老师坍招式


因为女足其实心里很清楚:

对于女男说,男足一荣不会俱荣(以男足这个水平要荣也确实挺困难的),但一死一定俱死。

因为男足一旦:

  • 国家队失去了赞助商
  • 俱乐部现金流崩盘

归根结底,损害的其实还是女足自身的利益。

这两篇文章,详细地分析了目前中国足球世界的商业价值情况和女足的收入组成:

说白了,浦玮也很拎得清的:

你们搞死男足的最终结果就是让女足一起死。


所以,中国足球的男女名宿们,团结了起来。


最后,还是奉劝巩老师一句:

在其位,谋其政。


吃流量并不寒掺,没有谁和钱是过不去的。

但是,作为一个功成名就的人,能否在恰烂饭之余,思考一下如何用自己的社会地位和话语权带来更多的正能量呢?

不然,怕不是迟早从表演艺术家变成一个笑话。

user avatar

类似的回答已经写过好几个了,其实这次的重点有两个,一个是巩老师为啥卷土重来,另一个是女足对这件事儿的态度是怎样的。

从来一开始我就说,骂中国足球和骂巩汉林其实并不矛盾,我们也骂国足,但是和巩老师这种碰瓷乱蹭是两回事。他在两会上打着提高劳模和科研人员收入的旗号,错误(故意)地把国家保障和市场经济混为一谈,往中国男足这个公共痰桶里扔屎,收割了一波球盲流量。但是就在眼看大获全胜的时候,最后一哆嗦尿自己裤子上了——不知道从哪儿搞了个假签名足球,团队在核对台词的时候时间点也没搞对,弄了个一假到底,真情真球迷的人设一下子就崩了。

所以当时我就分析,巩老师不会就此善罢甘休,毕竟需要直播带货的流量还不够,而且以他睚眦必报的个性,丢的这个面儿一定要找回来。而埋汰中国男足的方法通常有两个,一个就是无差别的竞技体育菜是原罪,你臭还不许我骂吗?这个已经用过了,显然不太合适。那么他大概率会用第二招,女足。

好家伙,果然!他来了他来了,他带着女足姑娘们的签名走来了!而且要清朗足球界的天空!言外之意女足干净,男足埋汰,典型的在痰桶里扔翔以后,又开始搞起男女对立。

不得不说,巩老师的团队脑子还是有一些的嘛。

但是没想到,这个签名也是假的。

不过这个假签名和上一次的,有本质区别。

我身边有从事体育产业工作的朋友,他看完视频后说:这个签名是真的,但是巩汉林这个没完没了的劲儿是真烦人。

随后我把浦玮的截图给他看,我说师哥你看,浦玮说不是她签的。

朋友陷入思考说,这就奇怪了,有几个签名非常真啊——我猜想可能是这样,毕竟签名不能把所有队员都凑齐,所以这次女足这个足球,有的签名是真的,部分签名是假的,比如浦玮那个就是假的。

这个猜想大概率是正确的。但是这就涉及到了我刚才说的第二点,女足对这件事的态度。

既然足球上有真的签名,浦玮看见大可一笑而过,不必非得出来指出是假的。而她不仅出来了,指正了,后来还删了指正的留言,重新发了两条这样的。

这是用的别的网友的划重点的图,大家一目了然女足的态度。对巩汉林的厌恶可以说都要溢出来了。

我无数次提到王霜说的,不要拿女足去讽刺男足。我也无数次和身边的朋友们说,支持女足最好去看她们的比赛,了解和支持她们。我甚至和身边所有的人推荐赵丽娜的抖音,说关注一波儿点个赞,让女足姑娘们知道她们被关注了……

再看这次浦玮的态度,那是非常清晰了。一如既往,真正,这些词还不够扎你的心吗巩汉林老师?

占据着上风口,天时地利人和,一把好牌遭个稀烂,只能说机关算尽太聪明,反而误了巩子叔的直播啊。现在你不分真假的事儿已经人尽皆知,直播带货最忌讳的就是这个吧。但是看巩子最后这个疯狂的架势,那真的是黑红也是红了,啥烂流量都要一恰到底了。

所以我也只能祝他晚年幸福了。

user avatar

巩汉林这次硬生生地展示了什么叫一手好牌打的稀碎。






巩汉林的原话只有这四句。单看这四句话,这都不能用“添油加醋”来形容,完全是逻辑崩坏。


首先,这句话的主语是“某足球队”,也就是说后面的“年收入”和“没看见进球”指的都是这支球队而不是某个球员。这就非常奇怪了。如果这支球队指的是男足国家队,那国家队何来的收入,更谈不上“年收入三百万五百万甚至上千万”。更何况国家队远了不说,就说本届12强赛,只有在两次面对日本和第一次面对澳大利亚时被零封,其他比赛均有进球入账,很难说成“球场上没有看到他们进球”,更难说是“完全给中国人丢脸”。如果这支球队指的是某支俱乐部球队,那更是无厘头,应该没有哪个中超或者中甲球队有资格丢“中国人的脸”。


其次,我们就当巩汉林老师语言表达能力不佳,把主语说错了,他其实是想表达的是“某些球员”。那这个逻辑同样站不住脚。就拿这次写长文回击的冯潇霆来说,他的主要职业生涯都在广州恒大,工资都是俱乐部老板许家印发的。许家印发给他工资自然是让他给俱乐部好好效力,如果他在俱乐部比赛态度不端正,许家印自然有权力降低他的工资,甚至可以大嘴巴子抽他(赵本山表示你们别看我)。冯潇霆能够拿高薪,是因为许家印觉得他在俱乐部的表现值这么多钱——冯潇霆在恒大可是获得了8个联赛冠军2个足协杯冠军2个亚冠冠军4个超级杯冠军。但是国家队的比赛,和他的工资没有关系。


举个例子,葡萄牙本届世预赛也在出局的边缘。如果曼联告诉C罗,虽然你在俱乐部打进了12个进球,排在全队第一英超第四,但是因为你在国家队表现的不好,所以我们决定降你的工资——恐怕全世界都会觉得曼联疯了。



也就是说,光这一句话,其实就把巩汉林的球盲属性暴露无疑。在冯潇霆回击的时候,他完全可以老老实实地道个歉。比如我当时只是拿足球举个例子,没有故意诋毁中国国足的意思,特意向冯大队长道歉——放心,在国足痰盂属性的影响下,根本没人会去批评巩汉林,大家只会一水儿地骂冯潇霆玻璃心。


可惜,发起骂战的巩汉林在日前自己的视频直播里,拿出了他收藏的90年代中国队球员的签名足球,不过有眼尖的球迷发现,足球上的签名区楚良写成了欧楚良。


事后,国家队守门员教练区楚良公开在微博上回应巩汉林,表示该足球签名确实不是他亲手签的,对于巩汉林收藏到的足球赝品,区楚良表示愿意送一双自己亲手签名的手套给巩汉林,也希望巩汉林继续关注和支持中国足球。


随后,巩汉林也对区楚良和关心中国足球的球迷表达了歉意,其表示自己也是对中国足球“爱之深责之切”,他希望中国足球能够越来越好,但这不取决于球迷们的声音,而是足球人的努力。


客观地说,巩汉林在自己视频号直播时拿出收藏足球来,此举或许有为了证明自己确实是一个球迷,而不是发牢骚的喷子的用意,另外也有趁机给自己台阶下的感觉。只是没想到签名足球是假的,被网友说成是“翻车了”。


但随后国家队门将教练区楚良的表态则显得非常大度,其没有纠结于巩汉林对中国足球人的批评,而是表达了巩汉林对足球关注的感谢。在这种情况下,巩汉林也表达了歉意,同时表达了自己对于中国足球支持的态度。


由此,持续多日的“冯巩大战”因为一个“欧楚良”而基本和解,双方都有个台阶下。


但是巩汉林不知道是找到了流量密码还是怎么回事,再次更新视频,分享了一只女足名宿的签名足球。据巩汉林的描述,上面的签名来自1999年黄金一代铿锵玫瑰。结果,继上一次的“欧楚良”签名足球翻车后,这一次巩汉林晒出的签名足球再一次被爆是假的。



和区楚良不同的是,女足非常反感自己被当枪用来埋汰男足。王霜就说过,什么时候你们支持女足不是为了讽刺男足,中国女足在未来才会真正强大起来。浦伟这次毫不犹豫地站出来说这个签名也是假的,而且没有任何圆场的意思。



非常期待下次巩汉林再给大家分享一个世界杯用球,上面签满了齐达内,罗纳尔多等球星的名字。





Ps:我看到了一个令人毛骨悚然的逻辑:


好家伙,回头我就让拼夕夕上买个lv 假包,然后上他们公司闹去,看有没有替我叫屈。




后续来了:


人家都明确表示“真不是我的笔迹”了,巩汉林还要咬着牙说“令你真假难辨”。我只能理解为浦玮人是假的。

user avatar

再bb几句关于造假的逻辑。喷子们上来就把签名造假的锅踢给国足,要求国足自查。真是给人整不会了。

已知球员自己签名的球那就是真签名。而喷子认为是这帮球员们监守自盗搞了假签名,要求彻查。此时假签名=真签名。所以真=假,假=真?真真假假,恍恍惚惚?李鬼的出现是因为李逵太出名,所以李逵要自己剁了自己?

……………………虚假的分割线……………………

还在一本正经纠结签名真假问题的人,多少是本末倒置,一叶障目了些。

如何看待这件事?很简单,蒲苇就是在打巩汉林的脸。说白了足球圈这次的态度很明确,他们现在不喜欢巩汉林。从男足到女足,从现役到退役,从球员到媒体人,都不喜欢巩汉林。为什么巩汉林引起了足球界的震动?因为巩汉林是政协委员,具有一定的官方性,足球从业者允许你们茶余饭后,但绝不能允许将污名正当化。

巩汉林事件是中国足球的从业者们在忍受了诸多诋毁和网暴之后,第一次揭竿而起,奋起反击,勇敢的向被污名化说不。

一直以来,足球在中国的体育界是一个神奇的存在。热度好像最高,但玩儿的人却最少。越是不了解足球的人,越觉得自己懂的最多。足协的任何政策,他们总能找到喷点。就像一个硬币,正面他们也不满意,背面他们也不满意,没有他们满意的时候。连亚洲杯,世预赛,友谊赛的级别都分不清,张口就是,“不还是出不了线吗”类似的离谱言论。那些在微博上恨不得把国足球员怎么了的人可能终生都未现场看过球,你向他们科普某个球员当年还是很厉害的时候,回应而来的永远是讥讽。

没有一个职业在被污名化的时候,还必须展现的理所应当。中国足球从业者们的这次舆论自救行为是清醒的,也是伟大的。中国足球的问题是所有中国人的问题,不是足球从业者的问题。如果觉得国足给你添堵了,那就绕道而走或者勇敢的让自己或者下一代投身于提升国足的水平中去,而不是诋毁,谩骂,网暴。

user avatar

也没啥好说的,我下周就去找巩老师要钱

user avatar

琢磨琢磨巩汉林老师手里的俩足球是从什么渠道来的吧. 嘿嘿...

其实俩足球都是真的, 也都不假. 渠道也是真的, 只是签名不是真的而已.

我为什么知道呢? 因为我也有两个米卢总教头的签名足球

其中一个的来历巩汉林老师的俩足球渠道相同, 另一个的来历是18年我通过某些渠道偶然接触到了米卢总教头本人, 自然就没错过机会拜求了一幅墨宝.

而董路 冯潇霆这些没什么大脑的玩意真可谓成事不足败事有余.

学学区楚良先辈, 学学浦玮先辈. 学学李玮峰 范志毅这些前辈.

所有人大家都拼命的大事化小小事化了, 而这些蠢货拱火抽着不明真相的无知群众冲击了巩汉林老师.

看起来被冲的是巩汉林老师的面子, 实际上砸的是自己的饭碗.

看着吧, 这出戏很快就到最后的高潮部分了. 我很期待结局.

男足 足协 以及体育总局的某些人, 甚至傍着这些根深蒂固的大树吃饭乘凉的利益相关人士已经睡不好觉咯

之前我说了我支持巩汉林老师, 现在我再说一次:

我支持巩汉林老师.

你们一起上吧, 我赶时间

类似的话题

  • 回答
    继男足假签名事件后,关于女足签名足球的真假之争又一次把中国足球推上了风口浪尖。这次的焦点人物是著名演员巩汉林和前中国女足队长浦玮。这起事件的起因是巩汉林在社交媒体上晒出了一张女足签名足球的照片,并配文表示这是为了支持中国女足。然而,这张照片很快引发了网友的质疑,而浦玮的回应更是直接将事件推向了舆论漩.............
  • 回答
    上海拟建议男性强制休育儿假42天,增设夫妻共用育儿假,这一提议无疑是生育政策领域一个极具前瞻性和深远影响的信号。对于这个提议,我们需要从多个维度去审视它的必要性、可行性以及可能带来的影响。首先,从社会发展和性别平等的角度来看,这项提议是时代的进步,也是对传统家庭分工模式的深刻反思。长期以来,育儿的责.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    男子买假茅台索赔 10 倍被驳,法院称「不属于消费者,仅退货款」,这一判决在法律界和公众舆论中都引起了广泛关注和讨论。要全面看待这个判决,我们需要深入分析以下几个方面:一、 判决的核心理由:身份认定——“不属于消费者”法院之所以驳回该男子 10 倍的惩罚性赔偿请求,最根本的原因在于认定他不符合《消费.............
  • 回答
    您好,关于湖南长沙某女子报警称连续被侵犯两次,后经调查发现是报假警意图报复男方一事,我们可以从几个层面来理解和看待。事件梗概:简单来说,就是一名女子报警,声称自己连续两次遭受了侵犯。这个指控是极为严重的,会立即引起警方的重视,并启动相应的调查程序。然而,在警方深入调查后,发现情况并非如女子所说。最终.............
  • 回答
    “知假买假”这事儿,摊到西安这位大哥身上,闹得可不小。你说他一个大老爷们,进超市就专盯那些过期食品,然后找超市要钱。这事儿传出去,可不就成了“知假买假”的典型案例嘛。结果呢?现在人家被起诉了,罪名是涉嫌敲诈勒索。这事儿啊,得掰开了揉碎了说,才能看明白这里头的门道。“知假买假”是个啥?顾名思义,就是明.............
  • 回答
    中文男足发布声明改名“Just Lose It”,这无疑是近期中国足球界乃至整个体育界最令人扼腕叹息,又带着一丝荒诞色彩的事件之一。在我看来,这个“改名”与其说是一个正式的声明,不如说是一种令人绝望的自嘲,一种将多年来积累的失落和无奈推向极致的宣泄。首先,让我们剥开这个名字的字面意思,去理解它背后所.............
  • 回答
    中国U22男足在四国赛上0:1惜败朝鲜,最终仅收获季军,这个结果无疑让不少关心中国足球的朋友们感到失望和一丝沮丧。作为一支被寄予厚望、代表着未来希望的队伍,这样的表现确实值得我们深入剖析。从比赛本身来看:这场比赛,我们不能简单地用“输球”两个字概括。0:1的比分本身就说明了比赛的胶着程度。朝鲜队虽然.............
  • 回答
    一场0:1的失利,对于急于在国际赛场上证明自己的中国U22男足来说,无疑是一记响亮的耳光。在珠海四国赛的揭幕战中,我们面对的是亚洲范围内的传统劲旅叙利亚,结果却饮恨收场。这场失利,并非偶然,而是暴露出了球队目前存在的一系列问题,需要我们深刻反思。比赛的残酷现实:机会错失与防守漏洞从比赛过程来看,中国.............
  • 回答
    冯巩作为中国著名喜剧演员,其言论往往带有鲜明的讽刺和幽默色彩。他关于“男足爱吃海参,看上去浑身是刺,其实挺软的”这一说法,虽然以戏谑的方式表达对男足现状的批评,但其背后涉及的语境、意图和公众反应需要从多个角度进行分析。 一、言论的字面含义与隐喻1. “爱吃海参” 这一表述可能源于对男足“高调.............
  • 回答
    广州恒大男足降薪近九成、顶薪六十万,这无疑是一则重磅新闻,在足球圈乃至社会上都引起了轩然大波。这背后牵扯的利益、情感以及对中国足球发展方向的思考,都值得我们深入剖析。首先,我们得明白这个“近90%”和“60万封顶”意味着什么。想象一下,过去那些动辄千万、几千万年薪的球员,现在最高只能拿到六十万。这个.............
  • 回答
    东京奥运会上,巴西男足夺得金牌,但随后的领奖仪式上,他们拒绝穿着赛事官方赞助商匹克(PEAK)的领奖服,而是选择自家的训练服登台,这一事件引起了不少讨论和关注。要深入看待这件事,我们需要从几个层面来分析。首先,从运动员和团队的角度来看,这种行为背后可能有着多重考量。 品牌支持与商业利益: 运动员.............
  • 回答
    看到这份日本国家男足的旅欧名单,我脑海中浮现出几个鲜明的印象。首先,这份名单的球员构成非常均衡,年龄结构也很合理。既有经验丰富的老将坐镇,也有潜力无限的新星涌现,这种配置是球队长期稳定发展的基石。锋线上,我们看到了几位在欧洲联赛中有着稳定表现的攻击手。像那些在五大联赛打拼多年的前锋,他们的进球效率、.............
  • 回答
    这句流传甚广的说法,简而言之,就是对中国女足和男足在国际赛场上表现差异的一种极端化解读,其中夹杂着对男足的失望和对女足的“心疼”。要说清楚这句话,得一层层剥开它的含义和背后的情绪。表面上看,这句话提出了一个鲜明的对比: 女足赢球: 被解读为“别人不玩”或者“对手实力太弱”,言外之意,不是女足有多.............
  • 回答
    李霄鹏接替李铁,这出中国男足主帅更迭的大戏,说实话,给人的感觉就像是这几年中国足球的缩影:充满了无奈,带着一丝期待,但更多的是一种挥之不去的“看惯了”的麻木。为什么说是无奈?首先,这次换帅的时机就有点仓促。李铁在那段时间,因为一些场外因素,执教生涯可以说是一团糟。在这个节点上,国家队需要一个能立刻稳.............
  • 回答
    看到女足姑娘们赢得漂亮,赢得让国人振奋,这本来是一件无比开心的事情,大家为她们的拼搏精神点赞,为她们的荣誉感到自豪。然而,让人有些难以接受的是,在庆祝女足胜利的同时,网上却冒出了不少将女足的成功与男足的失利进行对比,甚至上升到“抹黑全体男性”的论调,这让很多人感到不适和困惑。这种现象是如何产生的呢?.............
  • 回答
    这确实是一个长期存在且令人关切的现象:中国女足的薪酬水平和计算方式,与男足相比存在着巨大的鸿沟。理解这个问题,需要从多个层面去剖析,而解决它,更需要系统性的、多方位的努力。一、 为什么会存在这样的巨大差距?深层原因剖析:1. 市场价值和商业化程度的差异: 男足的“流量”和商业变现能力:.............
  • 回答
    女足亚洲杯夺冠,那绝对是振奋人心的时刻!中国女足姑娘们拼搏到底的精神,最后在决赛中逆转夺冠,这种戏剧性的过程,足以让所有关注足球的人热血沸腾。那一刻,民族自豪感油然而生,大家都会为中国足球的荣耀而欢呼。然而,也正是在这种情绪高涨的时刻,一些针对男性和男足的言论和图片开始出现。这是一种很复杂的社会现象.............
  • 回答
    东亚杯中国男足11日本男足的这场比赛,说实话,给我的感觉相当复杂。首先,从结果上看,11,逼平了日本队,这绝对不是一个坏结果,尤其是在过往国足面对日本队时,我们常常是处于下风的。这次能在客场拿下一分,也算是一个不大不小的惊喜。要知道,这支日本队虽然不是他们最强的一线阵容,但阵中还是有不少在J联赛表现.............
  • 回答
    联合国妇女署要求女足与男足实现同工同酬,这无疑是近年来体育界乃至整个社会性别平等议题中一个非常响亮的声音。要理解这个诉求,我们需要从多个层面进行剖析,才能真正把握其背后的意义和复杂性。首先,“同工同酬”的普适性原则。在绝大多数工作领域,同工同酬是衡量公平与公正的基本标准。如果承担的是同等性质、同等付.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有