如何看待“女足赢球就是别人不玩，男足输球就是垃圾”这种言论？

大部分中国人直到今天也不明白什么是“人民运动的汪洋大海”，不明白“男子足球”这个项目的含金量究竟有多少?

1、全世界将近200个国家，大部分国家的第一运动都是足球；

2、全球体育项目市值，足球是永远的第一，占比接近60%，剩下的项目除了赛车、自行车、橄榄球、篮球等勉强能看，其余的连足球的脚指头都赶不上；

3、男子足球的竞争激烈程度之高，我只能这么比喻，男子足球拿世界冠军的难度是冷门项目（体操跳水乒乓球等）的100倍，或者更高？

4、全世界唯一一个项目，如果拿了世界冠军，不管哪个国家都会自发的举国欢腾，有且只有足球。世界上对于很多国家来说，进世界杯就足够举国欢腾了。

话说回来，中国女足现在强吗？

不强。不光中国女足不强，亚洲仅有的5个职业或者半职业女足（中日韩澳朝），都已经沦为世界三流。因为欧美女足依靠其国家坚实的体育基础已经遥遥领先。甚至因为身体素质的差距，亚洲女足连职业化很差的非洲女足都不好赢。

那么，男足强吗？

这属于废话我就不解释了。但是为啥网上很多人“维护”男足？

原因很简单：男子足球的竞争惨烈程度世界第一，中国仅有2万足球人口，而面对的对手是【法国220万、日本100万、韩国60万、甚至越南30万】。足球是人民运动的汪洋大海，不是靠举国体制圈三千个孩子能夺冠的。所以，【国足的成绩不丢人，甚至有点超过预期】。

其实“维护”国足的这部分人，在他们不懂这些道理之前，八成也是“喷国足”的一份子。

结尾再说一下把：

我们7080年代提出并实行的“奥运战略”就是把有限的资金投入到“小巧难女少”的奥运冷门项目上，以此快速提升金牌数量，增强我国国际地位，增强民族自信。

但是这样以来，就会让真正的大众项目进一步退步。导致现在的局面。

奥运战略有功有过，但是到了2022年，不管是高层还是老百姓，都意识到了：金牌第一不如老百姓能参与运动。

或许，国足崛起的那天，才是我们作为老百姓，能够下班、放学之后亲身参与几个小时运动，能够在周末拖家带口的为喜欢的球队加油助威的那天。

———————————————————————————————————————

看了一下评论，连1+1等于几都不知道的喷子太多，在这做一个基本的知识普及。

1、中国体育项目只有足球盈利，而国家队是没有工资的，所以国足不花纳税人的钱；而体操跳水乒乓球是亏损的，这些项目的资金一方面是国家支持（就是花纳税人的钱），还有一部分是从足球盈利中划拨过去的。

2、国足23名球员体脂率在8%左右，各个都是肌肉男。哪怕巅峰C罗也就是7%，所以别说大肚子白斩鸡了，也别说不好好训练了，这都信只能说明你某方面缺少点东西。

3、哪怕是巅峰的中国女足国家队，也踢不过男足U15 U17的青年梯队，不光是踢不过，还是被暴虐，如果女足和男足踢一场真刀实枪的，女足0:30男足都算好的。

4、在绝对实力面前，精神力量都是扯淡。而且这几天被狂喷的“海参队长”，前几年在国家队的比赛中因为封堵对方射门当场鼻梁骨骨折，武磊也曾经在肩膀骨错位的情况下坚持比赛。国足不缺精神，但是没有用。另外郎平也劝过大家，别动不动就女排精神女排精神的

这两句话得分开来说。

先说前半句：

女足目前在亚洲的地区所取得的成绩确实就是因为别人不玩。

我就拿这届亚洲杯来举例子。

本届亚洲杯上一共有12支球队——其中一支退赛，剩下的11支里，四支准职业级别以上（中、日、韩、澳），七支业余。

换句话说：

只要在八强赛抽不到日、韩、澳任何一支，女足进不了四强才是耻辱。

在剩下的四支中，从世界排名上来看，基本上就是脚碰脚的水平：

从排名上看，中国女足作为亚洲职业队的地平线，虽然跟日本和韩国有差距，但也不会太大——所以“精神意志”品质就发挥出来效果。

除此之外，有一点容易被大家忽略的是：

女足亚洲杯的四强自动获得2023女足世界杯参赛资格。

但凡大家有一点点足球知识的了解，就会意识到事情的不对劲：

任何大洲的洲际杯赛，何时承担了这种好事？（经评论区提醒，大洋洲杯赛也是世预赛）

原因很简单：

踢来踢去就是这么几个队伍，也没有收视率，就不必再浪费钱多组织女足世界杯预选赛了——亚洲五个名额，中国女足拿不到才应该被举报。

那么在世界范围内，中国女足是什么水平呢？

精准的数据查不到，但是大致上来说，不超过30个国家和地区有职业联赛——换句话说，中国女足在世界范围内基本上就是垫底的。

具体表现，参考东京奥运会的成绩。

那么问题来了：

2021年的时候，国际足联过一份女足基准报告，显示了各国女足联赛在2018和2019赛季的发展情况。中国女足联赛的运营支出排名世界第一，俱乐部平均支出接近200万美元；收入方面，中国俱乐部平均收入则落后于日本女足联赛位列第二。

拿着世界上数一数二的资源，结果踢出了职业队里倒数的成绩，要说赢球，基本上也就在亚洲赛区上跟幼儿园级别的对手玩。

换别的国家，还真不一定好意思吹起来。

然后我们再来看男子足球领域。

目前，FIFA一共吸纳里全球211个国家及地区的足球代表队——作为对比，女足目前最低的世界排名是176，绝大部分国家和地区有着自己的足球联赛（有的地区如威尔士，在有自己联赛的基础上，部分球队还加入了英超）。

我曾经看到过一张表格，阐述了世界上最有价值的20个体育赛事：

其中，足球占了11个——可以说是半壁江山了（甚至还不止）。

足球作为世界第一运动是毫无争议的事实，而这些俱乐部赛事和世界杯，就是足球产业皇冠上的明珠。

要想在足球产业当中成功，有一点是基石一般的存在：

“人海战术“。

在这个世界上能够在足球行业取得一定成绩的国家，无一不是靠海量的足球人口堆积出来的。

比如英格兰地区，拥有1410万注册的职业和业余运动员、234551名教练员和27451名裁判——而英格兰境内的人口不过5619万人。

又比如日本，818414名注册球员。

就连人口36.64万的冰岛，注册球员都有将近2.1万名。

而我国呢？最新数据不可考，但在19年公布的数据中，在中国足协注册的18岁以下的球员为43499人，其中男足球员35773人，女足为7726人。

根据国内人口的比例，0.003%的选材率，拿什么跟别人的全民运动比啊？

用这样的选材面，踢出了74的世界排名和亚洲第8的成绩。从我的角度来看，不能奢望更多了。

如果国足4:4被圣马力诺逼平或者被日本队踢了个2:8，那该骂是正常的；

但如果国足不过是0:2输了一个23年没赢的对手，输了个世界排名虽然比自己略低但是一支走在正确的道路上的、稳定的越南队——跟他们相比，我们没有稳定的联赛，没有热身赛，赛前刚刚换帅，主教练还情商非常高地让两名好几个月没有经过高强度训练和比赛的运动员首发。

能踢成这样，虽然场面是不太好看，但比起国足的内忧外患，真的也是能接受了。

足球比赛的根本意义在于Enjoy the game——享受足球这项运动带来的乐趣本身，而不是仅仅盯着比分来看。

尽吾志也而不能至者，可以无悔矣，其孰能讥之乎？

还是那句话，现代足球是体育工业化集大成者，是任何的急功近利和投机取巧都无法换来成绩的；

在男子足球领域，拥有着世界上体育坐标系中最惨烈的竞争，其中获得锦标的难度，是唯金牌论拥趸所无法想象的；

有且仅有足球比赛，有资格喊出“足球无关生死，足球高于生死的口号”；

有且仅有FIFA足球世界杯，能够承载着凝聚一个国家的人心（参考86年阿根廷夺魁）和停止国家间内战的可能（2006年科特迪瓦首次进入世界杯决赛圈，在德罗巴的奔走之下，南北两方最终达成了停战协定）。

而中国足球最大的悲剧，莫过于承载了世界第一运动光环下的高期待值，却没有能够得到与这种重视程度相匹配的资源倾斜。

反而，因为这种高重视度，直接造成了太过急功近利，不尊重市场规律。

而这个问题不光光只出现在足球领域，是几十年来某些问题的集中体现——只不过因为足球关注度太高而且不够敏感，所以允许被不断喷而已。

反过来说，正因为足球关注度太高，泡沫太大，所以更加值得我们思考在某些问题上太过急功近利，不尊重市场规律之后是否会产生更大的问题。

如果大家能够更深层面地思考这个问题，进而不在更关键的领域犯跟中国足球同样错误的话，中国足球也算是功德无量了。

关于中国足球的发展，我有一计：与教育挂钩

1.将划拨到各个学校的教育经费变更为浮动经费，类似于绩效奖金。每个地区的学校定期举办比赛，赢家可以按一定比例掠夺输家的经费。学生不爱踢球，不好好踢球，踢球不积极，第一个急的是校领导。政策一下来，信不信领导连夜把球场翻新？

2.踢球出色的人，可以获得高考加分，譬如在市级比赛获得优秀名次，获胜队员每人加五分，省级比赛每人加二十分，国家级比赛每人加五十分。各级足球队每年下中学选拔，被省队选走的保送人大、武大……被国家队选走的保送清华……保证每天天不亮，中国的家长们就让他们的孩子起床踢球。

3.开放早恋自由，足球成绩优异者允许早恋、鼓励早恋……这下学生也爱上了踢球，老师家长领导都爱上了踢球。你不踢球，你爸妈，你老师，你对象还不同意呢。

……

三管齐下，中国的足球人口从两万增加到两千万只在翻手之间。不出十年，剑指世界杯！

我们生活的社会是多元化的，人们的思想也是多元的。

如果人们对一件事的看法完全统一，那个社会叫独裁者社会。

任何言论的存在都有一定的道理，既哲学所说：存在即合理。

中国足球发展不起来，是多重因素导致的，简单来说：

1.中国足球注册人数显著低于欧美发达国家。中国男足注册人数低于50万，女足更是少的可怜。

2.中国近30年经济高速发展，80后、90后、00后有更多的发展选项，足球并不是第一选择。参考非洲国家，孩子发展选项少，长跑、足球反而是容易成功的捷径。

3.中国传统思想的束缚。中国男性虽然喜欢看足球，但是涉及到孩子踢足球，考虑到踢足球对身体潜在的损害，造成家庭对足球运动的不支持。

4.体制机制问题，足协、俱乐部、球队、运动员都存在一定的管理越位。

路漫漫其修远兮，足球未来需要走的路还很长。

前半句不算错，也不全对；后半句只讲了结果，没讲原因。

国内厉害的女子项目确实呈现出一个商业化程度越低的项目成绩越好的状态，女足当年力拔山兮主要也是因为我们起步早别人起步晚，所以只是说对了一半，不算全对。起码现在来说，女足运动全世界范围内投入都起来了，商业化也起来了，所以我们女足也经历了一段时间的低谷期，但目前来看，低谷期算是熬出来了。

后半句嘛，感性地讲，其实足球这种运动，输赢真的重要么？男足被喷，喷的真的是输赢么？主要是精气神不行，输球都输得难看无比。再加上足协的各种骚操作和国内足球圈的乌烟瘴气，真真是一泡污。别说男足输球是垃圾，赢球也一样是垃圾，垃圾的不单是场上场下的那二三十个人，更有场外的千万从业者和台上的老爷们。

多读点书就不会问出这种分无知的问题了

对女足而言，完全是毫无逻辑的流氓言论

男足确实垃圾

重点是为啥踩男足的同时要拉上女足呢？有这种主张的人是打心眼里看不上国足的(无论是女足还是男足)，内心太阴暗，或者说最近女足赢了亚洲杯，大企业打赏女足千万的新闻戳中了某些人。典型的吃不到葡萄说葡萄酸。

不过女足赢球是别人不玩可以讨论下

首先女足本次赢球是夺得亚洲杯，也就是说对手仅限于亚洲国家，而亚洲国家比较有代表性的是哪些呢？日本，韩国，澳大利亚，沙特，伊朗，东南亚诸国，外加天朝，

讨论可以把国家分为伊斯兰和非伊斯兰

伊斯兰国家由于宗教文化原因是完全限制了的，姑且可以算作不玩那种范畴，那我们大胆假设下，如果没有宗教限制，他们就一定很强吗？可以参考男足的发展规律，投入同等精力，金钱，时间，但伊斯兰国家的男足强吗？所以大概率还是不行，有人会说伊斯兰国家男足比天朝国家男足强呀，那按照付出收货比，肯定也会比女足强吧，基于这一点请不要忽略天朝对女足和男足的投入比，可能还会其他原因影响，比如女足自身的气质，斗志，还有更重要的一点在可以讨论的国家中，你能找到比天朝国足更垃圾的球队吗？光女足催化剂这一块，就是其他国家比不了的。

非伊斯兰国家，先说亚洲国家，日本和韩国甚至澳大利亚没玩女足吗？韩国是进了决赛的吧，日本是点球大战被淘汰的，至于澳大利亚不了解，但也绝不是说不玩女足，非亚洲国家，巴西，阿根廷，南美的足球强国，老美，欧洲，实力只是远没有他们国家男足那么强而已

总之一句话，国足很垃圾，已经深入人心，飞出亚洲，冲向宇宙了，甚至于影响到女足风评，达到抹黑的程度了，没有对比就没有伤害，但足球这项运动。居然需要用男女对比，丢的事是谁的脸呢，关键还比不过

男足的垃圾让衬托出其他国家男足太强，其他国家男足太强让某些人忽略了这些国家的女足实力，进而说出其他国家不玩女足这种流氓言论

2022-2-9 写于北京

1、
足球人口

首先，请用 足球人口 这个概念进行锚定，对标对表
足球人口这个概念，是指一个人经常参与足球运动。
那什么是“经常参与”的标准？
广义上指的是每周进行两次或两次以上足球活动的人数

中国的真实真正的足球人口（即每周参与2次或者2次以上足球活动：1次时长不低于1小时、不超过2小时的相对专业的业余足球训练活动；1次相对正规的业余或者半职业足球比赛，都可以算做达标的足球活动），即便是大略估算数据，如果能达到1亿人口有100万足球人口的比例，中国14亿人口按照比例就是应该至少 有 1400万 足球人口。

1400万足球人口是个什么概念？

德国的注册职业球员大约是600万到700万人（可能半职业球员也算在注册职业球员当中），而足球注册人口（注册职业半职业足球球员+注册业余足球球员含注册青训的青少年球员），有说1000万的，也有说2000万的，我个人认为应该是2000万（注册的职业半职业球员都有600多万了，注册的业余球员数 在理论上应该大大高于职业半职业球员数，才符合逻辑），而且德国即使只有1000万足球注册人口，也是德国人口总数的八分之一了，而理论上 每周参与2次有效足球活动的足球人口（注册职业半职业球员+注册业余足球球员+未注册足球人口）应该是高于其足球注册人口数的，由于德国足球活动很普及的国情，可能这个比例不会太高， 我们 保守对标 足球注册人口，在此基础上翻1倍算，德国的足球人口也有2000万到4000万之多。据粗略统计，德国职业和非职业俱乐部大约有3万5千多家。

中国假如有1400万真实有效的足球人口，意味着什么？
意味着在中国的城市和乡村，
有足够数量的 达标足球比赛场地、达标足球训练场馆、达标足球训练基地 、向社会大众开放的足球场馆 去对应这1400万足球人口，
有足够数量的业余足球俱乐部、半职业足球俱乐部、职业足球俱乐部 去对应这1400万足球人口（1400万足球人口至少要对应1万家以上到2万家以上 的 职业半职业俱乐部和业余俱乐部），
有足够数量的业余裁判和半职业裁判去对应这1400万足球人口，
有足够数量的专业教练、半职业和职业教练去对应这1400万足球人口，
有足够数量的专业半专业营养师、专业半专业的运动医学专家、运动医学专科医院去对应这1400万足球人口，
有足够数量的专业半专业足球从业人员培训教育院校机构 去对应这1400万足球人口，
有足够数量的足球运动体育用品国内替代制造商、足球运动专业训练设施国内替代制造商去对应这1400万足球人口，
有足够数量的足球运动体育周边产品（有俱乐部logo标识的球衣、球鞋、足球、球袜、围巾、T恤、手套、手办、海报、旗帜、荧光棒、纪念品等）国内替代制造商去对应这1400万足球人口，
有足够数量的赛事举办、赛事后勤外包企业（大巴司机、清洁清洗清扫、场地维护、门卫保安、财务等等后勤保障人员）去对应这1400万足球人口（尤其是业余足球俱乐部，很可能会寻求 相当业务外包或者直接省略某些业务内容），
有足够数量的各个年龄段的业余足球联赛、半职业足球联赛、职业联赛，
有足够数量的电视媒体、网络媒体、各路媒体 争先转播和争先报道 各个级别的足球赛事，
同时，假如中国有1400万足球人口，也意味着中国已经发展出庞大的专业足球体育消费市场和大众足球体育消费市场，意味着中国足球产业产值已经逐步成为国民经济的支柱产业之一。
总之，这是一个市场涉及面很广泛的产业集群，是一个遍地流淌着黄金但需要几十年长线开发发展的待深度挖掘深度发展的市场。
足球产业，就是靠市场化金元堆砌起来的产业，也是市场化再生产金元的金元产业、低碳产业——中国男子足球成绩那么惨淡，但是每年仍然从市场上、从各类赛事上 为中国足协、中国国家队贡献了大量各种形式的金元收入（赞助、转播、球衣、球鞋等），我愿意称中国男足为 中国广告模特队，也不知道“中国广告模特队”会不会触及知乎、触及国足的敏感G点而那啥。

所以，假如国际足联说中国有2600万足球人口，具备基本逻辑的正常人应该问一问：中国到底有没有那么多 达标足球比赛场地、达标足球训练场馆、达标足球训练基地 、向社会大众开放的足球场馆 ？ 中国到底有没有1万到2万家以上足球俱乐部？ 中国足球产业年产值能否成为国民经济的支柱产业之一？

中国足球能不能行？什么时候能行？其实都不用看男足国家队哪天亚洲杯夺冠、哪天挺进世界杯、哪天挺进世界杯十六强什么的，只需要看看上述所列的足球相关 基础设施、人员配备、足球市场年产值等指标 就可以判断了。

或者，回头看，看看自己算不算足球人口（每周2次哦）、自己身边的亲戚朋友算不算足球人口（每周2次），自己身边10公里或者30公里内（或者30分钟到1小时车程以内） 有没有距离比较近的 向大众开放的公众足球场馆、足球场？ 如果都没有，你我只能算叶公好龙式 的 电视足球爱好者，足球人口的门槛对于你我太高了，我们都不配被称为“足球人口”。

按照国际足联官网某个统计结果，推测中国有26166335的足球人口。
2600万的足球人口？呵呵，国际足联逗你玩嘛！大概国际足联的工作人员是按照比例从人口数拍脑袋计算出来的。

从中国足协多年前的统计资料看，中国的注册球员（职业半职业球员）全国只有5万人左右（放宽标准翻一番，算10万人好了），俱乐部只有100家左右（翻一番算200家俱乐部好了）。

国足要走出“低谷期”，足球人口是根基
当今国内外发展足球运动的实际经验表明：雄厚的群众基础与强大的后备力量是提高足球技术水平的关键之一。也就是说，一个国家足球人口的多少可决定该国国家队足球水平，因为足球后备力量与国家队之间是一个完整的系统工程，它们是一个金字塔型的发展模式。足球人口是指通过各种方式参与足球运动并达到体育人口统计标准的人群，主要包括校园足球学生与教练员、社会足球爱好者、注册球员及其直接利益相关者。截至目前为止，我国足球研究学者谢松林等人指出，我国足球人口密度（足球人口占总人口的百分比）不足1.5%，这与世界足球强国7%-8%的足球人口密度比较起来，真是相形见绌。

欧洲联赛十年来的足球人口特征：外援比例大，球员效力时间趋稳

2、

中国女足只是相对冷门

中国男足嘛，说实话，以 1 所描述的情况而言，中国男足现在的成绩甚至都是超水平发挥了，存在估值泡沫，搞不好哪天就会给你一个深度回撤杀估值的成绩表现。

3

中国足球行业，如果决策者（体育局和足协）不深刻学习毛选、学习党史，不下决心从建立中国足球人才梯队的井冈山根据地、苏区 、解放区 开始，走群众路线，一代代接力打稳中国足球的群众基础，大力促进推广孕育发展 中国的 足球人口，建设好中国足球的井冈山根据地，恐怕中国足球 还有几百万公里的足球长征路要走，恐怕要走几十年的足球长征路。

都不对。

女足赢球的确有别的国家不重视的因素，难道就没有努力吗？

男足输球，的确有大部分人不知道在干嘛，也有部分还在努力的人。

不以输赢论英雄，但以努力论英雄。

真实言论

女足夺冠前:"中国女足在亚洲只是中下游，没有排面"；

女足夺冠后:"整个亚洲的女足都是三流，完全比不上欧美。"

被告知女足八届里七次入围世界杯，六次进入八强，一次亚军之后:"整个世界女足都是过家家，技术太差没人看。"

为了印证女足技术差，他们还举了个例子"2003年上海女足踢不过中国男乒。"

按他们的逻辑，冬奥会葛曼棋11:20的百米成绩打入半决赛，成中国纪录第一人，也是垃圾，也就是勉强进个男子省队，国家一级都远远够不上。侯志慧这些女子举重冠军也是垃圾，跟男人根本不能比。男人里谌利军、石智勇这些创纪录的举重冠军也是垃圾，他们和85kg级的举重选手也比不上。

什么时候男足已经拉到了只能去和异性对标的程度了？

什么时候去和残奥健儿们去对比呢？

男足连越南、海地都赢不了，这和竞争激烈有个毛的关系？？？？？这不就和“你凭什么骂我家哥哥，你根本不知道我家哥哥有多努力！”一毛一样吗？？

为什么男足不行

和现在小鲜肉不行的原因一毛一样

他们不需要“行”，照样有人舔臭脚，何必费劲去努力？？

吃着泡面的你去心疼你家住着别墅搂着美女、骂球迷真是傻X的球员哥哥？？？

就问你配吗？？？

o(*≧▽≦)ツ

o(*≧▽≦)ツ

o(*≧▽≦)ツ

男足和女足是毫不相干的两件事。

男足的问题在于根上就坏了。

女足的荣耀在于田忌赛马的战术性胜利。

别的就懒得说了，费口舌。

事实而已，男足的苦主西亚那些国家有女足么？世界上玩女足的国家有多少个呢？

三个人来比赛你最差也能得季军。

因为不懂球，所以很多人连基本的知识都不知道就开始喷。

喷男足没有拼搏精神的。

男足需要什么样的拼搏精神？？？

男足和世界足球的差距已经不是拼搏精神的问题了，而且男足一点不缺拼搏精神。哪怕是大家诟病的本次世界杯预选赛，所有球员的奔跑距离都超过了俱乐部的时候的平均水平，他们在无法给他们带来多少钱的比赛中消耗着未来可能给他们带来巨额财富的身体。

有人会说为国争光是光荣的，这份光荣是无价的。还有人说外国球员甚至梅罗如何。

说这句话的人可以看看，梅罗等人在国家队的肖像权是他们自己的还是国家队的，说到底梅罗他们都是在为自己踢球，在俱乐部和国家队都是如此，C罗在伊比利亚半岛德比打进致胜点球之后，ins的点赞和吸粉给他带来了至少20万欧元的直接收益，这还不包括利用这个进球镜头做广告带来的收益。而在国足，这些都是中国之队的收入，国脚们拿不到这份钱，国脚甚至不能用自己在国家队的视频做广告——当年马明宇做的床垫广告因为有他穿国家队队服的照片，最后被迫下架。

先看看国家队比赛的收入再谈为国争光比较好。

说女足有拼搏精神的。

女足很拼，这是确实，但是很拼的女足也无法改变实力的绝对差距。在女足整个大盘子里面，中国女足甚至亚洲女足都是三流水平。

奥运会就是见证，很多人说贾秀全指挥能力不行，没错，他的能力放中超找不到工作的，但是他在奥运会也可以有临场变阵和荷兰队一度打平的时刻，个人能力的绝对差距让荷兰最后打了女足8:2。如果说水庆霞能力很好，拜托，她在中超更找不到工作的。而且从这几场来看，她基本上还是按照贾秀全的思路。他们两个都经历过霍顿的战术学习班，看得出来是一个老师。442平行站位加上明星球员个人发挥，落后了就堆攻击手，地面配合打不出来就下底传中，现在英冠都很少有人这么踢了。水庆霞面对的对手硬实力决定了她赌博成功，而日韩缺少一锤定音的杀手球员让女足可以将防守球员减少到可怕的程度。面对日本队的大空门，面对韩国队的后卫差点助攻对方，这种机会有一个给奥运会遇到的班达，女足都被打花了。班达一个人带着一群配合不到3脚的队友和一个身高堪比梅西的门将，最后摁着女足打成4:4。

至于说男足收入高，这不是正常的么。男足这些年吸金能力超过中国所有运动项目总和，是大家喜欢看足球，决定了男足的收入。

说女足收入低，这就不对了，女足现在的投入已经超过英国是世界最高了，而女足俱乐部的56%的支出都是球员工资，收入26%是企业赞助，42%来自于足协，足协的钱哪来的，当然是吃中超公司的干股，中超公司的钱呢，当然是因为男足了。

对于女足亚洲杯的胜利，我想引用列宾的一句话——在欧洲，我们更像是亚洲人，只有在亚洲，我们才像是欧洲人。

中国女足亚洲杯的胜利，最大的前提是亚洲女足整体水平落后世界女足太多了，中国在高投入的情况下保证了女足有基本的从业者和基本的技战术培养能力，在亚洲还能婖列前五，朝鲜不参赛的情况下能争冠而已。

从另外一方面说，男足输球也是我们不玩，女足赢球也是别人垃圾

美国女足注册人数上百万，中国女足注册人数6，7千，到底谁不玩？

只能说明我们的选材体系太强了，但是体育文化和全民体育还不行，从这个角度反思才是对的，天天把自己想成垃圾的，脑子有问题

男足输球垃圾不是因为女足赢球。

就算女足没进亚洲杯四强，男足大年初一输越南也一样是垃圾。

我就是个直男，我就觉得男人该有自己的承担。

男足到底给女足多少钱我不清楚，那个04年闹得热闹非凡的G7也没搞明白这笔账。

我只知道男足挣的都是球迷的钱，无非是直接挣和间接从俱乐部老板手里挣而已。

中国足球最大的问题是什么？是因为足球圈里外上下，没有真为了足球着急的，真着急生气的也就是球迷，结果还成了“伪球迷要承担一半责任”。

女足也不过就是做到一个球队该做的，反倒在中国足球圈里如此另类。

诚然男足面临竞争的压力远远大于女足！女足方面，中国女足是发展得比较早，但再早也早不过北欧的挪威瑞典丹麦，也早不过美国，在亚洲还没早过台湾泰国，但中国女足超越很多传统强队，拿到过世界亚军。如今的女足被一些队超越，成了世界二三流球队，但依然具备一定的竞争力，这届亚洲杯，中国女足淘汰日本女足，日本并不是不玩女足，而是玩的比中国还好，中国女足赢球怎么是人家不玩？

男足输球也要看输的对手和场面，当对手不比你强甚至比你弱时，你还毫无斗志地输，不是垃圾是什么？如果你面对强手踢出了斗志，就算输也绝对不是垃圾，上届12强赛对韩国的第一场比赛输了，但输得不丢脸！而这次与越南的比赛，这个就是典型的垃圾！

网络上一部分人吹女足贬男足，还有一部人捧男足贬女足，而这个言论的人是无论男女足都贬！

我觉得中国女足应该居安思危！中国男足应该想想如何踢纯粹的足球！

如果用大家熟悉的做题打比方，这届国足就相当于这样：

因为买菜用不上数学，从大学到幼儿园都取消了数学这门课，于是整整一代小孩从小连从一数到十都没学全。长大后国家千挑万选，从里面找出来几个会背九九乘法表的，然后送他们去参加国际数学奥林匹克竞赛……

以下从细节上分析：

我大约从2016年欧洲杯才开始系统地收看球赛、关注足球新闻，不算什么老球迷。

但即使如此我也知道，国足输给越南不是意外，也不是场上那几个人的责任。

这个结果完全配得上两国在足球方面的决策水平和投入付出。

越南方面：

你翻翻名单就会发现，这次击败中国的越南队成员，一大半都集中在24-26岁这个年龄段。因为越南96-98这个年龄段的球员，正是2004年后越南整治联赛、建设青训，特别是2007年建设阿森纳足校取得的首批成果。

几次重大比赛，越南这个年龄段的球员都比同龄中国球员表现出色得多：

2016年U19亚青赛，越南打入四强，中国小组出局。

2018年U23亚锦赛，越南获得亚军，中国止步十六强。

2018年亚运会（U23），越南获得第四名，中国止步十六强。

2019年亚洲杯，越南打入八强，中国打入八强。

中国方面：

跟越南这批主力同龄的95后中国球员，则从小就赶上了中国足球的至暗时刻。

在95后本应接受青训的时候，中国青训弄虚作假成风、联赛博彩黑恶泛滥，老体校又已经解散。整整一代球员没有接受到正常的训练。

可以从这则2013年的新闻里看看当时的情况：98年龄段球员全国仅42人 主帅直言真无人可用

现在国足的几个年轻球员，都出自鲁能青训、根宝基地、绿城青训等地，也就是当时仅剩的搞青训的几家。要不是他们还坚持了一下，那连这么几个人都没有。

除此之外，现在的国足就只能依靠一群年过三旬的人踢主力了。

这种情况直到2015年足球改革，才算有所改变。

2004年以后出生的中国球员，总算拥有了相对健康得多的青训环境。

因此缺席2016、2018两届之后，中国终于打入了2020年亚少赛。这支U16国少队在预选赛中表现相当不错，可惜这届亚少赛因为疫情取消了。

参考越南的培养周期，估计要到2030年左右，才能看到国足有明显起色。

在那之前，随着武磊这批人年纪增长，国足实力还有很大下降空间。即使2026年世界杯扩军，中国也很难出线。

而女足夺冠，套用一开头那个比方，就相当于这样：

只会九九乘法表的小姑娘们到了考场上，发现旁边其他人也跟自己半斤八两，甚至很多考生还在掰手指头。

女足我看得很少，但据我所知亚洲女足已经整体衰落，跟欧美女足拉开了很大差距。

这跟男足的趋势正相反：亚洲男足正在缩小跟世界一流的差距，现在的日本韩国即使放到欧洲，也已经是相当有竞争力的队伍。

刚刚看到的问卷，建议大家都做一下

因为的确事实

你们可以了解一下汉城奥运大败后为了夺金玩田忌赛马整出了一个“小、巧、难、女、少”的金牌计划，就是指“小众小球项目、技巧性项目、难度、女子项目和少人数（单人或双人项目）”

不要说足球，在赛车、拳击、自行车、橄榄球、棒球、冰球、篮球、田径、高尔夫球世界十大运动的项目中，我国没有一个称得上强的

美国四大体育联盟：NFL国家橄榄球联盟、MLB美国职业棒球大联盟、NBA美国男子职业篮球联赛和NHL国家冰球联盟

（有人觉得橄榄球玩的人不多，然而在英联邦国家当中橄榄球非常受欢迎。而且美国四大联盟当中收视和收益最高的是橄榄球，NBA其实是垫底水平，因此才专攻海外，不过听说NBA已经超过MLB排第二了）

就拿女足来说，你不查的话，你知道上一届女足世界杯是什么时候吗？

第一届女足世界杯就是1991年在中国广东四个城市举行，在此之前的就曾经在中国搞了一个试验性女足国际联赛

第一届世界杯是什么时候呢？

1930年在乌拉圭举行了第一届世界杯

足球的竞争有多激烈呢？

上一届俄罗斯世界杯预算赛争夺出线权的球队数量是：

足足206支

联合国会员国也才193个

就拿这次女足亚洲杯来说，真正的职业女足也就中日韩澳四个国家，其他全是凑数的业余队

（本来还有一个朝鲜的，朝鲜拿过三次女足亚洲杯冠军）

而且说个你估计根本不愿意相信的事实

实际情况是女足就是男足的收入养着的，准确的说也就足球和篮球能够靠出售转播权和冠名权以及市场赞助来给体育总局带来收益并且养活其他项目

（乒超的冠名权压根没人要，也就运动员能接点代言）

我国现在的体育发展本来就是有些畸形的

我国职业体育发展和全民运动氛围都是非常落后的

别的不说，就问一下：

你愿意你的孩子去做职业体育吗？尤其是他学习成绩如果还不差的话。

学校里有校队的话，你愿意他课余时间去参加校队吗？

又或者课余时间你是愿意带着你的孩子去踢足球，还是让他留在家里看书？

虽然肯定会有人说自己平时经常带孩子出去运动，但是你的孩子如果说自己要从事职业体育的话，你敢说你真的会支持？

体育老师不生病就不错了

之前还有体育老师当班主任被投诉的

（其实根据一些调查来看，副科老师当班主任效果可能比主科老师还好）

国内的情况不是投入太多，而是投入严重不足

尤其是青训体系上

像欧美日本这些国家的运动普及度和资源投入，职业化程度是远超大家想象的

欧美的那些足球篮球之类的青训，人家是真正把体育当成一回事的，是真正的全民事业

这是日本的高中联赛，你看看那满满当当的观众席

（我国不要说高中赛，CUFA大学赛不知道大家有没有关注过，反正我记忆中的大学赛现场观众寥寥无几）

更不用说经常在动漫当中提到的甲子园高中棒球赛了

美国NCAA的赛事那都是能让哥谭警察摸鱼把大超派去重点报道的

大家可以想象一下国内体育是什么氛围，一般学生一起玩闹，有志于职业运动进国家队的人数实在是少之又少（有估计也会被骂不务正业），愿意去做职业训练的青少年人数根本不成正比

国内那些基本全部选自体校生，中国体育选材范围，青训人数也就那么点，青训资源始终上不去

（更不用说学体育基本上都是被当做读书不行的选择那种心态）

我记忆中上高中时学校组建足球队，我这踢着玩玩的水平都能挂个名凑人数，而集训到毕业的时候也就一次

对于那些小国穷国来说，搞体育则是很多穷人家的唯一出路，自然是打破了头去竞争

（更何况你们认为那些小国穷国也是有自己的职业赛的，比如尼日利亚就有甲级和超级联赛，叙利亚的足球建设也远在中国之上）

越南的青训建设也比我们国家完善，07年就开始搞青超了，12年就有U11到U21六级全国联赛，我国17年才开始搞，最近要求每一家俱乐部必须有U系列五级梯队，而且越南的U23还差点在亚洲杯夺冠

（越南的足球人口30万，我国才2万，更不要说像欧洲日本那些百万千万水平的）

照我的态度，别再想着什么夺金冲击世界杯，还不如老老实实静下心来把青训体系搞好，真正扎下心去做全民体育推广

等到真正意义上的足球人口达到100万规模的时候，就真的可以考虑夺冠的问题了

（至少体育老师别再生病了）

不说全国联赛，搞个华东华南高中生地区联赛估计都能挖掘出很多人才来

（现在进行的双减政策对于体育艺术发展其实搞不好还真是件好事）

更何况，女足其实是退步的，最辉煌的时刻其实是八九十年代称霸女足亚洲杯的那段时间

今天回看这些问题的回答，挺搞笑的

对了，你要是黑国足白切鸡的话，可以看看国外的

国足也有一身腹肌的

运动员平时是要训练可能比一般人容易出腹肌，但是做不到100%，很多时候要看个人体质

足球又不是健美运动员，有没有腹肌不重要，也没那个需求一定要练出腹肌，能跑能跳，场上有体能就行了

拿这个黑国足那也黑不到点上啊

女足赢球在某些时候确实是因为别人不玩，但是也有很多时候是一种不服输不放弃的精神。

男足输球并不是垃圾，因为男足再垃圾也是目前中国踢球水平最高的一群人。男足垃圾的根源是中国足球全方位的垃圾，包括球迷以及那些不是球迷还喜欢拿男足开涮的鲨卵，男足的垃圾和他们的垃圾比起来不值一提。

女足比赛其实也就那么回事，这次女足夺冠也比不上03年男足夺得亚洲杯亚军更有意义，更不用说男足两次“冲出亚洲”了，87年奥运会预选赛，男足2:0击败日本，那场比赛至今还让很多球迷津津乐道、热血沸腾，柳海光的鱼跃冲顶，唐尧东的头破血流，甚至日本漫画家高桥阳一还将那场比赛改编成了漫画。01年进世界杯就更不用说了，当时是举国沸腾。输球是输球，但球迷对足球的热爱从来没有变过。

那些捧女足踩男足的人，基本上都不是球迷，女权主义者是想借男足攻击国男才是事实。

要知道，男足反应的是一个国家的整体足球水平。在正常情况下，一个国家的男足是什么水平，女足大体也是什么水平。

伊朗没有女足，但你能说伊朗足球不如中国吗？

女足真的就是别人不玩啊……亚洲地区的职业队就那么几个，大家都是伯仲之间啊，赢球就看谁发挥更好了。

现在欧洲地区女足依托男足的训练体系发展起来了，也认真玩起来了，那就已经是非常强了啊。奥运会就算带上唐佳丽，也让水指导当教练就能赢荷兰和巴西了？

我认为男足如果正常建设，本身应该能是亚洲区世界杯入场券的有力争夺者，但是这些年越离越远，连越南都输了，难道不是垃圾么？

高赞的答案没提到一点，中国足球是在不断作孽下的堕落成现在这样的，心痛中国足球堕落成这样的球迷都有资格骂。

再再更：

知乎认为帖子里告诉大家某人因为用语不当被关小黑屋是挂人行为，

ok，执行知乎规则！

再更：

请那些为男足说话的人，请你们做到：

【在女足上花费的时间、精力、金钱与男足持平】

更新：

对于 @灰原同学 的某一句发言：

“3、哪怕是巅峰的中国女足国家队，也踢不过男足U15 U17的青年梯队，不光是踢不过，还是被暴虐，如果女足和男足踢一场真刀实枪的，女足0:30男足都算好的。”

我感觉【像吃了苍蝇一样】，这段说辞就好比：

一对中国情侣和一对外国情侣打架，

男打男，女打女，

结果男的输了，女的赢了。

回家后男的对邻居说：

【如果我和我女朋友对打，她会被我暴虐！】

别说面皮了，夹里都给丢尽了！！

（声明：已下发言只针对整体，不针对个人）

如果男足玩的人少，中国男足拿了冠军，会不会说【男足赢球就是别人不玩】。

像这种【比较型】的判断，如果不

【控制变量】

而是，找各种【外在因素】：比如女足【别人】不玩！！

那这终结论也只是【情绪抒发而已】！

这个问题怎么控制输入变量呢？

一、相同变量

1、我们的女足、男足，是不是【都是中国人】？

2、我们的女足、男足，是不是生活在【同一时代】？

3、我们的女足、男足的对手，是不是【同样的性别】？

4、我们的女足、男足的对手，是不是【都是国家队】？

5、......（大家可以继续补充）

二、不同变量：

1、我们的男足主力队员的平均收入和女足主力队员的平均收入，是不是【有数量及之差】？

2、我们对男足的关注度和对女足的关注度，是不是【有着数倍之差】？

3、......（大家可以继续补充）

以上，都在【中国男足和女足】之间进行比较，扯【别人】是不要脸的！

那么输出呢？

作为男人我没脸说！

总结：

在【都是中国人】+【同一时代】+【同样的性别对手】+【对手都是国家队】的情况下，

在【收入差距极大】+【关注度差距很大】的情况下，

【女足拿冠军数量与男足拿冠军数量的比为】

咋了，这事实戳你肺管子了？

欧洲女足大量职业化并全方位向男子足球靠拢不过最近十年的事，其他地区已经只有靠NCAA输血的美加能抗衡了，巴西女足过去10年只进过一次大赛4强——还是在主场，日本黄金一代只强了11到15这一个周期，女足未来欧洲和北美双雄常年对抗已经是不争的事实。

这种“我们一认真，你们就倒下”的事在职业体育也不是第一次发生，你们还没习惯？

说个更难听的事实，亚洲女足现在是个什么情况？亚洲一共四个半职业球队（中日韩澳，半个朝鲜），下一届世界杯却有5个出线名额，而且澳洲因为是东道主还不用占名额，朝鲜还不出赛，这种宽松到极点的环境让你小组出线再赢一个业余队然后就可以去参加世界杯有什么难度吗？

如果你不懂这种难度对比男足算什么，那给你打个比方就是中国男足在小组赛击败文莱老挝柬埔寨，出线再赢一个关岛就行，这样的情况进世界杯对男足有什么难度吗？

亚洲女足大环境那就是垃圾，这没什么不能承认的，女足还可以在亚洲窝里横相当长的一段时间，就是如果不大量送球员出去留洋，未来的结局还是被世界强队按在地上暴揍，且毫无反抗能力，最多是比上届奥运会好看点。