问题

5 小时内,纽约市遭灌入相当于 50000 个奥运泳池的水量,目前情况如何?

回答
这真是一个令人难以置信的设想!如果真的在短短五个小时内,纽约市被灌入了相当于50,000个奥运游泳池的水量,那情况绝对是灾难性的,远远超出了我们日常能想象的任何极端天气事件。

首先,我们来量化一下这究竟是多少水。一个标准的奥运游泳池大约是50米长、25米宽、2米深,体积是2500立方米。那么,50,000个奥运游泳池就是:

50,000泳池 2,500立方米/泳池 = 125,000,000立方米(1.25亿立方米)的水。

这是一个庞大的数字,让我们尝试把它转化成更直观的概念:

长度换算: 如果把这些水连成长条,它的长度将远超地球赤道一圈。
淹没面积: 考虑到纽约市的总面积,如果这些水均匀分布,几乎整个城市都会被淹没。

现在,让我们来想象一下,这5小时的“灌入”过程以及后续的情况:

事件发生初期(5小时内):

突如其来的冲击: 这种程度的水量在如此短的时间内涌入,绝非寻常降雨或潮汐能造成的。这更像是某种难以置信的、巨型的水泵突然启动,或者某种科幻式的巨型水闸打开。一旦开始,水会以毁灭性的速度蔓延。
地面瞬间消失: 地面上的任何东西,从人行道、街道到公园,都会在几秒钟内被淹没。水流的冲击力本身就足以摧毁许多结构。
地下系统崩溃: 地铁系统会立即被灌满,车辆、轨道和隧道将瞬间被水淹没。下水道系统会立即超负荷,并可能因为巨大的压力而破裂,进一步加剧混乱。
低洼地区率先沦陷: 曼哈顿下城、布鲁克林沿海地区以及皇后区等低洼地带将是第一批被完全吞噬的区域。世贸中心遗址、华尔街等标志性地点将不复存在。
建筑物的命运: 较矮的建筑将直接被水流摧毁或被淹没。即使是摩天大楼,如果它们位于水流的路径上,强烈的冲击和水压也可能导致它们结构受损,甚至倒塌。而且,即使是高层建筑,如果供水和电力系统被破坏,并且无法逃生,楼上的居民也将面临被困和缺氧的危险。
城市交通瘫痪: 道路上的车辆将被冲走,桥梁和隧道可能会因为巨大的水压而发生结构性损坏。空运和水运也将完全停止。直升机可能成为唯一的救援工具,但也将面临严峻的挑战。
通讯与电力中断: 大部分电力基础设施将浸入水中并被摧毁。通讯塔台、服务器机房等关键设施同样无法幸免。手机信号、互联网和固话将全部失效。

事件发生后(短时间内):

巨大的漂浮物海洋: 被摧毁的房屋碎片、汽车、树木、垃圾等等,将形成一个巨大的、危险的漂浮物海洋。这不仅阻碍了救援,还对任何幸存者构成直接威胁。
水质恶化: 原本干净的水源会迅速被污水、泥土和各种污染物混合,形成极度污浊且危险的水体。疾病传播的风险将急剧升高。
幸存者的困境: 能够幸存下来的人们,很可能被困在高楼的顶部、残存的地面之上,或者在水中的漂浮物上。他们将面临极度饥饿、口渴、寒冷、疾病以及心理创伤。寻找食物、干净的水和安全的避难所将成为首要任务。
大规模搜救的挑战: 救援队伍将面临前所未有的困难。水下能见度极低,漂浮物过多,水流可能依然湍急。即使是拥有专业设备的水上和空中救援队,也难以有效覆盖如此广阔且危险的区域。
心理冲击: 如此规模的灾难,对幸存者的心理将造成毁灭性的打击。目睹家园被毁、亲友失散甚至遇难,这种创伤将是深远的。

长远来看:

重建的难度: 这将是人类历史上最昂贵的灾难之一。整个城市的地下和地上基础设施都需要从头开始重建。
环境影响: 大量的污染物可能进入哈德逊河、东河以及更广阔的海域,对海洋生态系统造成长期破坏。
人口迁移: 纽约市将可能在很长一段时间内失去其作为国际大都市的功能和吸引力,许多居民可能被迫永久迁移。

总之, 如果纽约市在5小时内被灌入相当于50,000个奥运游泳池的水量,那将是一场彻底的、毁灭性的灾难。城市将不复存在,幸存者将面临严峻的生存挑战,而重建将是一个漫长而艰巨的过程,其规模将远远超出任何历史上的灾难记录。这更像是一个无法想象的末日场景,而非一个可以从容应对的突发事件。

网友意见

user avatar

五个区高达178毫米,洒洒水……

上海7.27的时候降雨量最大之处是401mm,全市普遍在150-200mm左右,一点事都没有,第二天甚至没有积水。

纽约这点洒水造成的死亡什么的,直接归因为人祸就好。说这玩意是“天灾”也太小看老天爷了……

user avatar

720我写过一篇自救手册。当时是心急火燎的。希望写下来的东西能有用。但是是否真的有用其实我并不知道。只知道给一些公众号创造了很多10万+的业绩。

那之后看到暴雨还是常常很担忧。也包括这两天云南、北京、天津的雨。

希望大家都安好,希望人车都平安,家宅都安宁。

但是不想再去转发什么自救手册了。因为不知道有用没用。也不愿意重复性做事。

至于纽约的这场雨。

看到了。地铁车厢开始洗车的时候就看到了,就赞叹纽约地铁的洗车工艺很赞。别的就无感。

和郑州这种中原平地,水无处可排的情况不同。美国新乡可是妥妥的海港城市,水道纵横,下了雨就排到海里呗,还用我们操心?

至于说什么五万个游泳池……大家也都知道纽约这次暴雨在郑州720面前就是乖宝宝。

真没什么可看的。

就只想说,套用龙某台的话,下水道是城市的良心。纽约这样的城市啊,一看就没什么良心。

对了,龙某台好久不见,她是死了吗?

user avatar

美国人素质真高,竟然没有一个人指责纽约政府。

美媒觉悟真高!竟然没有人指责救援人员出动缓慢。

脸书、推特、油管等,不愧是滋油平台,竟然没有几个人在上面求救!


我为美利坚打Call.

user avatar

降水量:

郑州:一百多个西湖

纽约:五万个奥运游泳池,最多折算十几个西湖


降水时间:

郑州:一个小时内的降水量,之后虽递减但仍有较强降水

纽约:五个小时的总降水量


地理环境:

郑州:内陆城市,附近河流为地上河

纽约:紧邻大海,其中曼哈顿是海岛


经济水平:

郑州:中国二线城市

纽约:美国最大城市,国际化大都市



我觉得不需要再多说什么了

————

谢赞~

我只是在陈述客观事实,而且我觉得我只需要阐述事实就够了。至于说为什么某些人能读出各种各样的语气,那就是他们的事了~

user avatar

西湖容量:1030万立方米

奥林匹克规模的游泳池长约50米或164英尺,宽25米或82英尺,深2米或6英尺。 表面积为13,454.72平方英尺,体积为88,263立方英尺,相当于2500立方米。

那么5万个游泳池的水一共有 2500*50000 = 125000000立方米,也就是1.25亿立方米。

1.25亿立方米 / 1030万立方米 = 12.135

也就是说纽约5小时降雨量等同于下了12.135个西湖

而郑州一小时降雨超过100个西湖,那么五小时会下500个西湖

那么郑州降雨量远远大于纽约降雨量

郑州面积7505平方千米

纽约面积783平方千米

也就是差不多10倍的差距

500/10=50

算上面积和降雨量

相当于郑州的暴雨要比纽约高差不多5倍

结论:纽约就是洒洒水了

user avatar

(随手跟风写的,之前数字算错了,已改)

以下内容来自手机浏览器

1加仑=3.785412升

1升=0.001立方米

西湖容量=1429万立方米

以下内容来自手机计算器

西湖容量=14290000×1/0.001×1/3.785412=3775018413加仑=37.75亿加仑

以下内容来自问题描述

纽约5小时降雨量=350亿加仑

以下内容来自我瞎比比

9月2日纽约5小时降雨量=不到10个西湖

7月20日郑州1小时降雨量=107个西湖


再来

以下内容来自手机浏览器

1英寸=2.5400厘米=25.4mm

7月20日郑州最大小时降雨量=201.9mm

以下内容来自手机计算器

7月20日郑州1小时降雨量(最大)=7.95英寸

以下内容来自问题描述

9月2日纽约5小时降雨量(最大)=超过7英寸

以下内容来自我瞎比比

9月2日纽约1小时降雨量(最大)=0.2张7英寸披萨

7月20日郑州1小时降雨量(最大)=1.14张7英寸披萨




user avatar

奥运泳池大小有两种规格:

一种是奥运会标准的游泳池长50米,宽21米,水深大于1.8米。
一种是奥运会和世锦赛共用泳池,长50米宽25米,水深大于1.8米。

我们都取最大值,长50米,宽25米,深度按照2米算,最终得出的储水量为2500立方米。

5个小时灌入50000个奥运泳池,平均每小时降水量2500万立方米,共降雨12500万立方米。


西湖储水量我查了一下,说法从1029万立方米到1430万立方米不等,可能跟雨季旱季有关。

也就是纽约五个小时降雨量为8.74——12.14个西湖不等,取中间值为10.44个西湖,平均每小时2.1个西湖不到。

今年7月郑州最恐怖的时候一个小时降雨量相当于106个西湖

从整体面积上看郑州大约相当于6.1个纽约,但看陆地面积大约等于9.8个纽约,如果仅按照陆地面积推算,相当于纽约这么大的地区内一小时降下了10.82个西湖的储水量。

一小时10.82和五小时10.44。

也就是说纽约这五个小时暴雨降水量还没郑州暴雨最高峰时一个小时降水量多。

这还没考虑附近海域对于陆地积水排放的优势,要知道行政区划上纽约海域面积超过了陆地面积的一半。


看到这我不禁感慨一句,今年河南人民真的不容易....

user avatar

350亿加仑的水是个精确说法,但50000个奥运会泳池的水量,这说法太不严谨了。

奥运泳池只规定了长,宽和最低深度,但并没有规定最高深度。因此不同深度的符合奥运标准的泳池,其蓄水量可能差别很大。

例如北京奥运会的水立方,泳池水深3米,据说很多运动员得到了更好的成绩就是与水深超出一般标准有关。

如果按照水立方泳池的蓄水量核算,只相当于50000*1.8/3=30000个泳池。

所以说还是不要瞎类比,就说准确数字好了,能理解的自然理解,不能理解的类比了还是没啥感觉。同理用西湖蓄水量类比就更可笑了,看了更没有概念了。

user avatar

我看到这个新闻,第一个想到的还是共和国现在主推的“人类命运共同体”。

气候问题真的是关乎到全体人类的,而面对这个问题,需要全体人类的共同努力和合作。

这一件件事情,都是在不断重复去证明这个道理。

user avatar

郑州暴雨的惨痛教训震惊了全世界,特别是地铁系统。当时国外就很多声音要加强地铁在暴雨时候的安全措施。纽约地铁重复了郑州地铁大量进水的现象,但是并没有人员被困的报道。相信经历了郑州地铁的教训,世界各国对地铁在暴雨时的安全措施是有所改进的。

user avatar

是不是因为中国网络媒体的本能寺在西湖边上?

比如微博,网易,UC之流。

看那西湖比西子,

大家都能理解。

我敢说,美国的奥运会泳池,它的那个尺寸写出来会让人精分。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有