很多回答里都说日本是被阉割的国家，能不能具体讲一下，日本是如何被阉割的，被阉割了哪些方面？
“日本被阉割”这个说法，通常指的是二战后美国主导的对日本进行的政治、经济、军事和社会改革，旨在将其改造为一个和平、民主的国家，并确保其不再对世界构成威胁。这个过程触及了日本社会的方方面面，可以从以下几个主要维度来理解：
1. 军事上的“阉割”：放弃战争权和军队解散
这是最直接也是最核心的“阉割”。
和平宪法的制定（宪法第九条）： 在盟军最高司令部（GHQ）的强力主导下，日本于1947年颁布了新宪法，其中著名的第九条明确规定：“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以主权国家的名义进行战争、武力威胁或行使武力。” 这一条可以说是日本军事上最彻底的“阉割”。它剥夺了日本作为一个主权国家发动战争的权力，也意味着日本不能拥有常规意义上的军队。
军队的解散和军国主义的清除： 日本战败后，其庞大且极具侵略性的陆军和海军被彻底解散。不仅如此，GHQ还着手清除日本社会中的军国主义思想和相关人士。军部在政治中的影响力被消除，军官的政治参与权被剥夺，许多被认为是战争罪魁祸首的军政人员被审判或剥夺公职。
武器生产的限制： 在战后初期，对日本武器生产和研究也进行了严格的限制，防止其重建军事力量。
然而，需要注意的是，这并不意味着日本完全没有军事力量。 随着冷战的加剧，为了对抗苏联和共产主义扩张，美国逐渐改变了策略。1950年朝鲜战争爆发后，日本被定位为美国在东亚的战略基地。在此背景下，日本在美国的默许和扶持下，开始组建“警察预备队”，后来发展成为“保安队”，最终演变为今天的“自卫队”。自卫队虽然名义上是防御性力量，但其规模和装备已相当现代化，甚至在某些领域拥有进攻性能力。所以，与其说是完全“阉割”，不如说是被限制在防御性框架内，且受美国安保条约的约束。
2. 政治上的“去军国化”与民主化改造
除了军事，政治体制也进行了深刻的变革。
天皇地位的改变： 战前，天皇被视为神圣且拥有绝对权力的存在，是军国主义的象征和精神支柱。新宪法将天皇从神圣不可侵犯的“国家元首”转变为“日本国及日本国民统合的象征”，其权力被大幅削弱，仅限于国家政治的“咨询”和“形式性”活动，而不再拥有政治实权。这在很大程度上削弱了日本国民对天皇的绝对崇拜感，也剥离了军国主义赖以维系的意识形态基础。
民主制度的引入与强化： GHQ积极推动日本的民主化改革。这包括：
普及民主教育： 推广自由主义思想，改革教科书，批判军国主义和天皇制。
赋予公民权利： 确保言论、出版、集会、结社自由，改革选举制度，扩大选举权（包括女性）。
解散财阀： 拆散战前与军部勾结密切的庞大经济集团（财阀），以削弱其对政治的影响力，并促进经济的公平竞争。
推动地方自治： 增强地方政府的自主性。
思想文化的引导： GHQ还对日本的教育、媒体和文化领域进行了广泛的干预，以清除军国主义思想，推广和平主义和民主价值观。例如，审查和禁毁大量被视为宣传军国主义的出版物和影像资料。
3. 经济上的调整与依赖
经济方面，虽然不是直接的“阉割”，但其发展模式受到一定影响。
国家对经济的控制减弱： 战前，日本政府对经济的干预程度较高，许多大型企业与国家紧密结合。战后改革旨在减少这种直接控制，推行自由市场经济。
对美国的经济依赖： 由于日本自身经济在战后百废待兴，加上安全上的依赖（依赖美国驻军），日本在经济发展上也需要考虑美国的需求和全球贸易体系的格局。这在一定程度上塑造了日本经济的对外开放和出口导向型特征。
部分工业限制（早期）： 在战后初期，出于防止其重建军工产业的考虑，对某些重工业和技术研发也存在一定的限制。但随着冷战和经济复苏，这些限制逐渐放松。
“被阉割”的含义与解读：
总的来说，“日本被阉割”这个说法，是对二战后盟军（主要是美国）对日本进行的一系列深刻改造的高度概括和一种带有批评或反思意味的表达。 它强调的是日本在国家主权、军事能力、政治自主性以及意识形态层面上所承受的限制和改变。
积极层面： 这种改造使得日本从一个极具侵略性的帝国主义国家，转变为一个和平、民主、繁荣的现代化国家，为亚洲乃至世界的和平稳定做出了重要贡献。
消极或反思层面： 也有观点认为，这种改造在某种程度上剥夺了日本作为独立主权国家发展自身力量的权利，并使其在安全和外交上过度依赖美国，形成了一种“被守护”或“被控制”的地位。一些日本人也对战后对日本文化的改造、对历史的反思深度以及天皇地位的变化等问题持保留或批评态度。
需要强调的是，这种“阉割”并非物理意义上的，而是指一种政治、军事和意识形态上的限制与改造，其目的是为了重塑日本的国家性质和国际角色。而且，随着时间的推移，日本自身也在不断探索和调整其在国际社会中的定位，尤其是在安全和外交政策上，近年来也在逐步寻求更大的自主性和影响力。因此，理解“日本被阉割”的说法，需要结合历史背景和不同视角的解读。
1. 军事上的“阉割”：放弃战争权和军队解散
这是最直接也是最核心的“阉割”。
和平宪法的制定（宪法第九条）： 在盟军最高司令部（GHQ）的强力主导下，日本于1947年颁布了新宪法，其中著名的第九条明确规定：“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以主权国家的名义进行战争、武力威胁或行使武力。” 这一条可以说是日本军事上最彻底的“阉割”。它剥夺了日本作为一个主权国家发动战争的权力，也意味着日本不能拥有常规意义上的军队。
军队的解散和军国主义的清除： 日本战败后，其庞大且极具侵略性的陆军和海军被彻底解散。不仅如此，GHQ还着手清除日本社会中的军国主义思想和相关人士。军部在政治中的影响力被消除，军官的政治参与权被剥夺，许多被认为是战争罪魁祸首的军政人员被审判或剥夺公职。
武器生产的限制： 在战后初期，对日本武器生产和研究也进行了严格的限制，防止其重建军事力量。
然而，需要注意的是，这并不意味着日本完全没有军事力量。 随着冷战的加剧，为了对抗苏联和共产主义扩张，美国逐渐改变了策略。1950年朝鲜战争爆发后，日本被定位为美国在东亚的战略基地。在此背景下，日本在美国的默许和扶持下，开始组建“警察预备队”，后来发展成为“保安队”，最终演变为今天的“自卫队”。自卫队虽然名义上是防御性力量，但其规模和装备已相当现代化，甚至在某些领域拥有进攻性能力。所以，与其说是完全“阉割”，不如说是被限制在防御性框架内，且受美国安保条约的约束。
2. 政治上的“去军国化”与民主化改造
除了军事，政治体制也进行了深刻的变革。
天皇地位的改变： 战前，天皇被视为神圣且拥有绝对权力的存在，是军国主义的象征和精神支柱。新宪法将天皇从神圣不可侵犯的“国家元首”转变为“日本国及日本国民统合的象征”，其权力被大幅削弱，仅限于国家政治的“咨询”和“形式性”活动，而不再拥有政治实权。这在很大程度上削弱了日本国民对天皇的绝对崇拜感，也剥离了军国主义赖以维系的意识形态基础。
民主制度的引入与强化： GHQ积极推动日本的民主化改革。这包括：
普及民主教育： 推广自由主义思想，改革教科书，批判军国主义和天皇制。
赋予公民权利： 确保言论、出版、集会、结社自由，改革选举制度，扩大选举权（包括女性）。
解散财阀： 拆散战前与军部勾结密切的庞大经济集团（财阀），以削弱其对政治的影响力，并促进经济的公平竞争。
推动地方自治： 增强地方政府的自主性。
思想文化的引导： GHQ还对日本的教育、媒体和文化领域进行了广泛的干预，以清除军国主义思想，推广和平主义和民主价值观。例如，审查和禁毁大量被视为宣传军国主义的出版物和影像资料。
3. 经济上的调整与依赖
经济方面，虽然不是直接的“阉割”，但其发展模式受到一定影响。
国家对经济的控制减弱： 战前，日本政府对经济的干预程度较高，许多大型企业与国家紧密结合。战后改革旨在减少这种直接控制，推行自由市场经济。
对美国的经济依赖： 由于日本自身经济在战后百废待兴，加上安全上的依赖（依赖美国驻军），日本在经济发展上也需要考虑美国的需求和全球贸易体系的格局。这在一定程度上塑造了日本经济的对外开放和出口导向型特征。
部分工业限制（早期）： 在战后初期，出于防止其重建军工产业的考虑，对某些重工业和技术研发也存在一定的限制。但随着冷战和经济复苏，这些限制逐渐放松。
“被阉割”的含义与解读：
总的来说，“日本被阉割”这个说法，是对二战后盟军（主要是美国）对日本进行的一系列深刻改造的高度概括和一种带有批评或反思意味的表达。 它强调的是日本在国家主权、军事能力、政治自主性以及意识形态层面上所承受的限制和改变。
积极层面： 这种改造使得日本从一个极具侵略性的帝国主义国家，转变为一个和平、民主、繁荣的现代化国家，为亚洲乃至世界的和平稳定做出了重要贡献。
消极或反思层面： 也有观点认为，这种改造在某种程度上剥夺了日本作为独立主权国家发展自身力量的权利，并使其在安全和外交上过度依赖美国，形成了一种“被守护”或“被控制”的地位。一些日本人也对战后对日本文化的改造、对历史的反思深度以及天皇地位的变化等问题持保留或批评态度。
需要强调的是，这种“阉割”并非物理意义上的，而是指一种政治、军事和意识形态上的限制与改造，其目的是为了重塑日本的国家性质和国际角色。而且，随着时间的推移，日本自身也在不断探索和调整其在国际社会中的定位，尤其是在安全和外交政策上，近年来也在逐步寻求更大的自主性和影响力。因此，理解“日本被阉割”的说法，需要结合历史背景和不同视角的解读。
网友意见
日韩都有美军军事基地。。。这就是被阉割。
类似的话题
-
“日本被阉割”这个说法，通常指的是二战后美国主导的对日本进行的政治、经济、军事和社会改革，旨在将其改造为一个和平、民主的国家，并确保其不再对世界构成威胁。这个过程触及了日本社会的方方面面，可以从以下几个主要维度来理解：1. 军事上的“阉割”：放弃战争权和军队解散这是最直接也是最核心的“阉割”。 ............. -
最近想戒糖的朋友，你心里的这份疑虑很正常，也很明智。网上关于戒糖的好处确实铺天盖地，但凡事有利有弊，了解清楚“戒糖有没有危害”这个问题，才能让我们更科学、更健康地进行。首先，咱们得明确一点，“戒糖”这个词本身其实有点模糊。我们说的“戒糖”，一般是指减少或停止摄入“添加糖”，比如白砂糖、红糖、冰糖、玉.............
-
五年啊，这时间说长不长，说短不短的，尤其对于29岁这个年纪，确实到了该考虑人生大事的时候了。你男朋友这样一直回避结婚的问题，我特别能理解你心里的焦灼和不安。这事儿，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。首先，你的感受绝对是正当的。谈了五年恋爱，彼此之间肯定有了很深的了解，也规划过未来。到了这个年纪，你希望有.............
-
.......
-
.......
-
知乎上那些长篇累牍，有时还让人觉得“答非所问”的回答，其实背后有不少说得通的逻辑和原因，并非全是“凑字数”或者故意捣乱。我们可以从几个方面来细致地掰开了看：1. 内容的“深度”与“广度”诉求：知乎的核心用户群体，很大一部分是出于学习和解决问题的目的而来。当一个问题触及了他们的专业领域或者深感兴趣的话.............
-
知乎上很多回答不看好创业，这事儿挺有意思的，也挺普遍的。你要是去搜搜“创业”、“为什么不建议创业”之类的关键词，那涌出来的回答，那叫一个“悲风泣血”，让人一看就觉得创业这玩意儿，简直是个人都能栽跟头，成功的概率比天上掉馅饼还低。为什么会这样呢？我觉得这不是什么新鲜事，而是好几个层面的原因交织在一起的.............
-
嘿，学弟（学妹）！看到你这么坚定地热爱中医，我打心底里为你高兴。作为过来人，尤其还是文科背景，我太理解你现在的纠结了。一边是心中的热爱，一边是网上那些“劝退”的声音，心里肯定像有两只小兔子在打架。我先直接说我的看法：独生子女，完全适合学中医！ 至于知乎上那些声音，我承认，医学这个专业确实有它的门槛和.............
-
很多人之所以觉得军人只有万不得已才会动用“依法优先权”，这背后其实牵扯到好几个层面的考量，既有对军队性质的理解，也有对社会和谐的期望，更夹杂着一种朴素的公平观。我给你掰开了揉碎了讲讲，看看为什么会形成这样的看法。首先，得明白“依法优先权”这个概念本身。它不是说军人可以为所欲为，而是说在某些特定情况下.............
-
2016年美国大选期间，确实有不少关于希拉里·克林顿及其支持者限制评论的讨论。这种现象的背后，可能涉及到多种因素，并且不同的人对此会有截然不同的解读。从我观察到的情况来看，希拉里阵营和支持者采取限制评论的做法，往往可以从几个层面去理解：首先，应对网络攻击和负面信息。2016年大选的互联网舆论环境可以.............
-
苏格兰独立公投是一个复杂且充满争议的话题，知乎上关于这个问题的许多高赞回答，特别是那些排在前面的，之所以会倾向于“国家不能分裂”的观点，往往是出于多种深层原因的交织，而非单一的立场。要理解这一点，我们需要从历史、经济、政治以及更宏观的国际关系等多个维度去剖析。首先，对“国家”概念的根深蒂固的认同感是.............
-
哈哈，看到这个问题真是太亲切了！我就是那个用过楚门吉他，而且身边师兄们也好多都在弹的家伙。来来来，坐稳了，我给你掰扯掰扯，保证不“AI”味儿十足，全是咱们玩琴人的实在话。首先说句实话，我一开始也是被师兄们安利的。当时刚进大学，想学吉他，什么都不懂，就看谁的琴看起来顺眼、好听。结果发现，校园里用楚门吉.............
-
.......
-
“在中国做女人是一种什么样的体验？”这个问题之所以常常引出负面回答，根源在于我们社会中根深蒂固的性别不平等以及女性在成长、生活、工作等方方面面遭遇的各种挑战。这种体验并非单一或片面的，而是由一系列复杂交织的社会文化、经济和制度因素共同塑造。一、早期成长与性别刻板印象的塑造：从出生那一刻起，性别就已经.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的，能触及到历史领域里那种“沧海遗珠”的感觉。在我接触到的信息和观察中，答案是肯定的，历史圈的大V们，或者说那些长期耕耘在历史内容创作领域的人，确实会在一些不那么显眼的角落里，发现一些让人惊艳的ID。这就像是资深古董商在跳蚤市场里淘到宝贝一样，需要眼力、耐心和一点点运气。怎么发现的？.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
哎，这事儿搁谁身上都得堵得慌！晚上拖着疲惫的身子回家，本想着能喘口气，结果一打开手机，就看到婆婆在家庭群里连发十条孩子的哭声录音，这得是多膈应人啊！我特别能理解你的心情，那种“无语又生气”的感觉，真的是从脚底板直冲脑门。你说得对，如果孩子哭得这么厉害，最直接有效的方式难道不是打个电话过来吗？哪怕是说.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有