如何看待 2019 年清华大学特等奖学金评选？今年各位候选人都有哪些亮眼的表现?

2016年，当我刚入学时，学长学姐告诉我们：“清华是一个舞台，但是你们不要只当一个观众。”

这句话让我印象深刻。清华是一个舞台，众多清华学子在上面奏响华美乐章，学习、社工、科研，样样有人精通，有人样样精通，他们每个人都是我们想活成的样子。我们被陈立杰老师惊艳，被韩衍隽大神惊艳，我们献上膝盖，我们发出欢呼，然后呢？那我们自己呢？

我仔细咀嚼着那句箴言：我不能只当一个观众。

我还记得，2017年，知乎上有个问题：“清华大学有哪些大神？”，当时我给出的回答是：“与其整天沉醉于别人的故事，不如自己安心多学一些，也留下点自己的故事。”这句话，我一直践行到今天。学堂路上的特奖候选人海报换了又换，我一次也没看他们的答辩视频（不过为了准备我这次答辩，得去看看了……）。

我清楚地记得大一的充实而忙碌的生活，那一年我瘦了20斤。我就读的是软件学院，但是我没有编程基础，我就把K&R/C primer / C++ primer plus/python学习手册 等大部头/经典书籍啃了个遍。第一个学期的专业课，别人能做出来的东西我做不出来。之后学期的专业课，我的平均绩点3.99/4.00，能够给学习吃力的同学办辅导讲堂。忘不了，寒假回家，我妈对我说的最多的一句话是“别再看书了”。

我无意在这里兜售励志的心灵鸡汤，但是必定会有很多学弟学妹能找到这个答案。我想说的是，希望你们不要沉迷别人的故事，做好手头上的事情更重要。

我的一句座右铭送给大家：“岂能尽如人意，但求无愧于心。”

-------------分割线：下面是对题主的回答---------------

1.有一些实力很强的人没有申请特奖，包括但不限于：姚班的金策同学（陈立杰老师的水平），计算机系的杜政晓、翁家翌等同学。

2. 今年对于申请材料的审核确实严格了很多，准备材料需要花费的时间也很长。部分同学因为忙于申请，不愿意花时间精力来申请特奖。

3.候选人名单上也不乏实力强大的，比如化工系的王力铖同学，有6篇SCI论文在手。

这份名单，比不上特奖巅峰的陈立杰等响当当的人物，但是也应该足够撑起特奖的名声。

------------ 11.16 update ------------------

答辩的时候有准备一些问题的答案，这里一并放出来吧。

为什么不能只当一个观众？安静地当一个观众不好吗？

当观众也是可以的，一个人不可能永远站在舞台上。怕只怕，当久了别人的观众，在自己的舞台上，也无法站上去了。

你们候选人的履历看起来都差不多，总结起来都是学习社工科研都很好，有什么区别？

如果只给我们一个字来描述自己，那都是“人”；给我们一百个字来描述自己，那都是“学业科研社工”；给我们十分钟来描述自己，我们能展现出一些成长过程中的独特故事；给我们每个人写一本自传，就能看到，每一个人都是不一样的。

每个都是高维向量，投影的空间越小，重复的可能性就越大。

借用李蕉老师的话：“谁说优秀千篇一律，我看各有魅力”。看起来千篇一律，只是因为给予每个人的描述空间有限。如果认为候选人都是千篇一律，那么所有的诺贝尔奖获得者都千篇一律，都是促进了科学的发展。

顺便也说说过勇老师的发言，我觉得非常有深度。（不是过勇老师原话，我自己回忆的）

特等奖学金虽然是清华给予本科生的最高荣誉，但是不可能希望它承载太多。一些多元化的方向例如创业，因为难以量化而可能带来一些问题。但是学校里面是有其他奖项/荣誉来表彰这些方面的成绩的，比如年度人物、文艺体育类奖学金等等。

特奖也就是一个奖，没得，生活得继续；得了，生活也得继续。

这，不是终点。在这里成功，不代表人生的成功；在这里失败，不代表人生的失败。

忍不住还是想来分享下最近的一些想法。最近70周年国庆，国家颁发了一批“国家勋章”和“国家荣誉称号”，其中当然不乏让人钦佩的战斗英雄、教育工作者、文艺工作者、基层干部和国际友人。可能是由于自己的工作属性，让我印象深刻的，是那些在各学科坚持钻研耕耘的学者们，像屠呦呦、袁隆平、南仁东、樊锦诗，等等等等。他们都已年迈，走上授奖台时步履蹒跚、驼背迟缓，可正是这样普通的身躯，各自用一生成就了伟大的事业。

前几天恰好去敦煌开会，由于行程匆匆没能目睹莫高窟，但有幸在敦煌研究院里面做了场报告。期间与研究院工作人员交流，也听说了樊锦诗前辈的很多事迹。回来后念念不忘，于是最近买了这本樊先生（这里为敬称可男女通用）的自述，刚开始读不过已经相信是一本好书推荐给大家。

我从网上找了一段樊先生的生平事迹，短短几句话很难想象这期间都经历了多少艰辛。在没有通电的那十几年里都是如何工作生活的？到60岁开始领导敦煌数字化工程，又会经历哪些技术上的困扰需要不断学习钻研。

为什么能坚持几十年呢？她说，这是宿命，是从小到大一直的向往。这正如前几天看到的，美国大生物学家爱德华.威尔逊的《给青年科学家的20封信》中一封信题目就是“先有热情，再谈训练”。

找到自己真正的热爱、人生的宿命，也便不屑于糊弄人、乱忽悠，自然像樊先生口述说的，严谨诚实、有定力、有担当，不跟风，走自己的路，看清楚重要的是什么，关键时候不糊涂。

樊锦诗先生毕业于北京大学，她对北大有非常深厚的感情，口述中有一整章都在讲在北大的经历和对师长的回忆。这次“国家勋章”和“国家荣誉称号”获得者中有六位北大校友，似乎只有一位清华校友（南仁东）。我最近经常思考，除了建国后大部分时间里北大作为综合大学培养人才更加全面、而清华由于1952院系调整成为工科院校培养人才略有狭窄的原因外，是否也与北大更加个性自由、而清华更加务实的精神有关呢。

回到特奖评选的话题，无疑入选者都是2016级同学中的优秀代表。我觉得，特奖是要评出那些经过清华生涯找到了人生的热爱、并开始为之奋斗的优秀同学们，像吴佳俊、陈立杰、矣晓沅他们那样。无论学习、科研、社工、公益、国际交流、还是文艺体育，并不是集卡打怪升级，而应当是围绕着找寻人生目标和为之奋斗而展开。

特奖评选，并不是为社会大众造神或提供谈资，而是为同学们提供学习榜样。我近距离接触过很多优秀同学，可以负责任的说，从来没有什么大神，都是他们在热爱的事业的驱动下，以高度的自律和坚持来实现的。希望更多同学能像樊锦诗先生等前辈和很多特奖同学那样，尽快找到属于自己的“热爱”和“宿命”，为之奋斗一生终会有所成就。

对于参选同学，很高兴看到今年申请材料更加务实严谨，没有此前为评上特奖而包装夸大或局部优化。也很高兴看到很多优秀同学选择不参评，可见他们找到了更重要的事情做。参评特奖是对大学生活很好的一次检视机会。而至于是否能上，也许没有那么重要，毕竟要走好的，是我们的一生，而非只是大学四年。共勉。