为了阻止改编权被平台乱卖，网文作者选择停更。作者和平台的权益应该如何划分？
网文作者因担心改编权被平台滥卖而选择停更，这背后折射出的是作者与平台在数字时代内容创作与商业化过程中产生的复杂博弈和利益失衡。要解决这个问题，关键在于重新审视和厘清双方的权益边界，建立一个更加公平、透明且可持续的合作模式。
问题的根源：改编权的模糊与平台权力过大
传统出版业中，作者享有作品的著作权，包括改编权。在数字时代，网络文学平台凭借其流量优势和技术能力，在改编权的运作上拥有了更大的主动权。许多平台在与作者签约时，往往会要求获得包括影视、动漫、游戏、有声读物等在内的广泛改编权。
然而，问题出在以下几个方面：
合同条款的模糊性与不对等性： 平台提供的合同往往偏向于平台方，对于改编权的范围、收益分成比例、授权期限、被授权方资质等关键条款约定不清，或者给予平台极大的自由裁量权。作者往往处于信息不对称的弱势地位，难以有效争取自己的权益。
平台变现模式的单一性与压力： 平台盈利主要依赖于IP的开发和变现。当平台面临变现压力时，可能会为了快速回笼资金，将改编权以较低的价格或不当的方式授权给不专业的第三方，导致IP价值被严重稀释或“烂在手里”，而作者却无法从中获得应有的回报。
作者对改编质量的失控感： 作者将作品授权给平台，但往往对改编的质量和方向没有话语权。一旦改编作品质量低下，不仅损害了作者的心血和作品声誉，也让作者对平台的信任度大打折扣。
“垄断”与“议价权”的失衡： 平台掌握着巨大的用户流量和推广资源，对于作者而言，能够获得平台的青睐意味着更大的曝光和收入潜力。这种不对称的议价能力，使得作者在谈判中往往处于被动。
作者与平台权益的合理划分：一个更加平衡的框架
为了解决当前困境，我们必须建立一个更加细致、公平且动态的权益划分框架：
一、 关于改编权的界定与授权方式：
1. 改编权的细化与分级授权：
明确改编权范畴： 合同应清晰列举平台可以进行的改编类型，例如影视、动漫、游戏、有声读物、漫画、衍生品等，并规定每种改编权的授权期限。
分级授权制度： 平台可以与作者协商，采用分级授权的方式。例如，平台可以优先获得一定期限内的优先改编权，但如果平台在规定时间内未能实现有效的改编或授权，则作者有权收回该改编权，或者获得更高的分成比例。
地域性授权： 在全球化IP运作日益普遍的情况下，改编权的地域性也需要明确。平台仅能在约定区域内进行改编和推广。
2. 主动审核与授权机制：
改编方资质审核： 平台在授权改编权时，应主动对潜在的被授权方进行资质和过往案例的审核，确保其具备相应的制作能力和市场潜力。
作者的知情权与建议权： 对于重要的改编项目，平台应提前告知作者，并允许作者对改编方案、主创团队等提出建议。虽然最终决策权可能在平台，但作者的意见应当被认真考虑。
设立“冷静期”或“考察期”： 在作者授权改编权之后，平台需要设立一个“考察期”或“冷静期”，期间平台需要提交切实可行的开发计划。如果计划不达标，作者有权在一定条件下终止授权。
二、 关于收益分成与分配机制：
1. 更透明的收益结算：
详细的财务报表： 平台应定期向作者提供详细的改编收益报表，包括收入来源、支出明细、税费扣除等，确保数据清晰可查。
独立审计的可能性： 在必要时，作者有权要求对平台的改编收益进行独立审计，以验证报表的真实性。
2. 动态调整的分成比例：
项目成功后的奖励机制： 当改编项目获得成功，产生远超预期的收益时，应设立阶梯式分成比例，让作者分享IP增值带来的红利。例如，当改编收益超过某个阈值时，作者的分成比例可以相应提高。
分成比例的再谈判： 随着IP的持续发酵和价值的不断提升，作者与平台应有权就分成比例进行再谈判，避免长期合同导致作者错失后期更高的收益。
3. 开发进度与收益挂钩：
“不开发即收回”的激励： 对于长时间未能有效开发的改编权，平台应承担一定责任。如果平台未能履行开发义务，作者可以要求收回改编权，或者要求平台支付一定比例的“闲置费”。
三、 作者的参与权与话语权：
1. 改编质量的监督与反馈：
设立作者顾问制度： 对于重要的改编项目，可以设立作者顾问角色，让作者参与到改编创作的初期策划阶段，提供专业意见。
改编初稿审核权： 在一定程度上，作者可以拥有对改编作品初稿的审核权，并可以对明显损害原作精神和质量的部分提出修改意见。
2. IP价值的共同维护：
联合推广策略： 在IP推广过程中，平台应与作者共同制定推广策略，利用作者的粉丝基础和影响力，共同提升IP的整体价值。
品牌保护机制： 平台应积极帮助作者维护IP的品牌形象，对未经授权的侵权行为进行打击，保护作者的合法权益。
四、 平台在生态建设中的责任：
1. 扶持新人与多元化发展： 平台不应仅关注头部IP的开发，也应积极扶持新人作者，鼓励题材多元化，构建健康的文学生态。
2. 行业标准的制定与推动： 平台应联合其他行业参与者，共同推动网络文学IP改编的行业标准，提升整个行业的规范化水平。
如何打破“停更”僵局？
作者的停更行为，是他们发出最强烈的声音。要打破这种僵局，需要各方共同努力：
作者方面： 组织起来，形成行业协会或联盟，增强集体谈判能力，用法律武器保护自己。同时，也要理性看待平台价值，在争取权益的同时，不排斥与平台良性合作。
平台方面： 改变过去唯利是图的短期行为，认识到作者是IP源头，是合作共赢的关键。积极调整合同条款，提高透明度，赋予作者更多话语权，构建长期稳定的合作关系。
监管部门方面： 加强对网络文学市场的监管，完善相关法律法规，明确IP改编权的权责边界，提供纠纷解决机制，为作者和平台创造一个公平竞争的环境。
社会公众方面： 提高对原创内容和作者权益的尊重，理解作者的诉求，共同营造一个健康、繁荣的网络文学创作生态。
最终，作者与平台的权益划分，不应是零和博弈，而是基于价值共创的伙伴关系。只有当作者的创造力得到尊重和应有的回报，IP的生命力才能得到最长久的延续，整个网络文学产业才能实现可持续的繁荣。作者停更，是打破现有不合理规则的信号，也是推动行业走向更公平未来的契机。
问题的根源：改编权的模糊与平台权力过大
传统出版业中，作者享有作品的著作权，包括改编权。在数字时代，网络文学平台凭借其流量优势和技术能力，在改编权的运作上拥有了更大的主动权。许多平台在与作者签约时，往往会要求获得包括影视、动漫、游戏、有声读物等在内的广泛改编权。
然而，问题出在以下几个方面：
合同条款的模糊性与不对等性： 平台提供的合同往往偏向于平台方，对于改编权的范围、收益分成比例、授权期限、被授权方资质等关键条款约定不清，或者给予平台极大的自由裁量权。作者往往处于信息不对称的弱势地位，难以有效争取自己的权益。
平台变现模式的单一性与压力： 平台盈利主要依赖于IP的开发和变现。当平台面临变现压力时，可能会为了快速回笼资金，将改编权以较低的价格或不当的方式授权给不专业的第三方，导致IP价值被严重稀释或“烂在手里”，而作者却无法从中获得应有的回报。
作者对改编质量的失控感： 作者将作品授权给平台，但往往对改编的质量和方向没有话语权。一旦改编作品质量低下，不仅损害了作者的心血和作品声誉，也让作者对平台的信任度大打折扣。
“垄断”与“议价权”的失衡： 平台掌握着巨大的用户流量和推广资源，对于作者而言，能够获得平台的青睐意味着更大的曝光和收入潜力。这种不对称的议价能力，使得作者在谈判中往往处于被动。
作者与平台权益的合理划分：一个更加平衡的框架
为了解决当前困境，我们必须建立一个更加细致、公平且动态的权益划分框架：
一、 关于改编权的界定与授权方式：
1. 改编权的细化与分级授权：
明确改编权范畴： 合同应清晰列举平台可以进行的改编类型，例如影视、动漫、游戏、有声读物、漫画、衍生品等，并规定每种改编权的授权期限。
分级授权制度： 平台可以与作者协商，采用分级授权的方式。例如，平台可以优先获得一定期限内的优先改编权，但如果平台在规定时间内未能实现有效的改编或授权，则作者有权收回该改编权，或者获得更高的分成比例。
地域性授权： 在全球化IP运作日益普遍的情况下，改编权的地域性也需要明确。平台仅能在约定区域内进行改编和推广。
2. 主动审核与授权机制：
改编方资质审核： 平台在授权改编权时，应主动对潜在的被授权方进行资质和过往案例的审核，确保其具备相应的制作能力和市场潜力。
作者的知情权与建议权： 对于重要的改编项目，平台应提前告知作者，并允许作者对改编方案、主创团队等提出建议。虽然最终决策权可能在平台，但作者的意见应当被认真考虑。
设立“冷静期”或“考察期”： 在作者授权改编权之后，平台需要设立一个“考察期”或“冷静期”，期间平台需要提交切实可行的开发计划。如果计划不达标，作者有权在一定条件下终止授权。
二、 关于收益分成与分配机制：
1. 更透明的收益结算：
详细的财务报表： 平台应定期向作者提供详细的改编收益报表，包括收入来源、支出明细、税费扣除等，确保数据清晰可查。
独立审计的可能性： 在必要时，作者有权要求对平台的改编收益进行独立审计，以验证报表的真实性。
2. 动态调整的分成比例：
项目成功后的奖励机制： 当改编项目获得成功，产生远超预期的收益时，应设立阶梯式分成比例，让作者分享IP增值带来的红利。例如，当改编收益超过某个阈值时，作者的分成比例可以相应提高。
分成比例的再谈判： 随着IP的持续发酵和价值的不断提升，作者与平台应有权就分成比例进行再谈判，避免长期合同导致作者错失后期更高的收益。
3. 开发进度与收益挂钩：
“不开发即收回”的激励： 对于长时间未能有效开发的改编权，平台应承担一定责任。如果平台未能履行开发义务，作者可以要求收回改编权，或者要求平台支付一定比例的“闲置费”。
三、 作者的参与权与话语权：
1. 改编质量的监督与反馈：
设立作者顾问制度： 对于重要的改编项目，可以设立作者顾问角色，让作者参与到改编创作的初期策划阶段，提供专业意见。
改编初稿审核权： 在一定程度上，作者可以拥有对改编作品初稿的审核权，并可以对明显损害原作精神和质量的部分提出修改意见。
2. IP价值的共同维护：
联合推广策略： 在IP推广过程中，平台应与作者共同制定推广策略，利用作者的粉丝基础和影响力，共同提升IP的整体价值。
品牌保护机制： 平台应积极帮助作者维护IP的品牌形象，对未经授权的侵权行为进行打击，保护作者的合法权益。
四、 平台在生态建设中的责任：
1. 扶持新人与多元化发展： 平台不应仅关注头部IP的开发，也应积极扶持新人作者，鼓励题材多元化，构建健康的文学生态。
2. 行业标准的制定与推动： 平台应联合其他行业参与者，共同推动网络文学IP改编的行业标准，提升整个行业的规范化水平。
如何打破“停更”僵局？
作者的停更行为，是他们发出最强烈的声音。要打破这种僵局，需要各方共同努力：
作者方面： 组织起来，形成行业协会或联盟，增强集体谈判能力，用法律武器保护自己。同时，也要理性看待平台价值，在争取权益的同时，不排斥与平台良性合作。
平台方面： 改变过去唯利是图的短期行为，认识到作者是IP源头，是合作共赢的关键。积极调整合同条款，提高透明度，赋予作者更多话语权，构建长期稳定的合作关系。
监管部门方面： 加强对网络文学市场的监管，完善相关法律法规，明确IP改编权的权责边界，提供纠纷解决机制，为作者和平台创造一个公平竞争的环境。
社会公众方面： 提高对原创内容和作者权益的尊重，理解作者的诉求，共同营造一个健康、繁荣的网络文学创作生态。
最终，作者与平台的权益划分，不应是零和博弈，而是基于价值共创的伙伴关系。只有当作者的创造力得到尊重和应有的回报，IP的生命力才能得到最长久的延续，整个网络文学产业才能实现可持续的繁荣。作者停更，是打破现有不合理规则的信号，也是推动行业走向更公平未来的契机。
网友意见
这个老牛，好生神奇，作者和平台都是当事人，居然能说劈叉……
这事儿真特么牛逼，平台的编辑出来跟作者协商，最后作者说跟平台没关系，这是编辑自己决定卖的版权？
以后息壤的作者有啥事，大家看热闹多好，真别替人说话……谁开口 谁不是人。
公司是股东的，公司所有的东西都是股东的财产，不存在谁管运营就能说了算，因为股东是可以罢免运营的……
除非息壤，又或者某人没有有毒的股份，不然绝对不会有，因为运营权限在某人手里，这件事就跟息壤和某位大股东没关系……
这是现代公司的基本架构……
运营处置的是公司财产（版权也是公司财产），不存在运营自己就能决定，股东反对无效……股东是一定能反对的，除非股权不够多……
别人家的事儿，当事人愿意，跟咱没关系，但有些事儿，就是单纯的商业，就别混淆视听了。
□□□□□□□□□□□□□□□以上是补充
有毒不是卖给了息壤吗？
现在是息壤旗下的有毒……
怎么也爆出这种八卦了？
这本书挺好看的，我一直都有在追。
有合同按合同打官司，合同已经把相应权益出让给平台，也可以协商解决，协商不成……
最后一招，就是呼吁网络舆论了……
一年前，我都还认为，作者齐心合力改合同是个好事儿，最能保护作者权力。
但奈何，全网都是铺天盖地的反对改合同……
大家更喜欢跑去网文之光的平台……
三少倒是有个招数，新人不用管版权，成名后靠实力要回来，但他都被骂死了，这招估计也不受人待见。
没啥招数了。
□□□□□□□□□□□□□□□
回一下浅色回忆……
网文作者写几十万字，是写给读者的，不是写给平台的，平台不在乎你多少字上架……甚至很多平台有倒v，就是把前期的免费公众版，重新改成收费vip章节，很多传统小说，都有上架就收费的模式……
还写几十万字，给平台凑份子？怎么想出来这么奇葩的观点呢？
真不要发表外行言论，你问问所有网文作者，平台可以给不免费就上架的权力，看看这些作者要不要，肯不肯？
每个作者都知道，没有这几十万字免费，就没有读者，这书就只能一钱不值……
作者的相关权益，是可以争取的，但奈何……上次大事件，反对修改合同是最响亮的口号！
我觉得应该修改合同，被骂成工贼了……
这特么该怪谁啊？
类似的话题
-
网文作者因担心改编权被平台滥卖而选择停更，这背后折射出的是作者与平台在数字时代内容创作与商业化过程中产生的复杂博弈和利益失衡。要解决这个问题，关键在于重新审视和厘清双方的权益边界，建立一个更加公平、透明且可持续的合作模式。问题的根源：改编权的模糊与平台权力过大传统出版业中，作者享有作品的著作权，包括............. -
这起韩国女团成员因遮挡腿部被阻止，并疑似遭到掌掴的事件，无疑是一个令人不安且引人深思的事件。它触及了几个核心问题，值得我们深入探讨：事件本身：一个权力与身体的冲突首先，我们必须正视事件的直接冲突点：一名女团成员，在可能的个人选择下，用衣物遮挡了自己的腿部，却因此受到阻拦，并且过程中涉及言语的质问和肢.............
-
这个问题触及了人类生存的底层逻辑和心理的幽深之处，确实是个值得细细掰扯的议题。你说基因不会设置阻止自杀的“后门”吗？表面上看，这似乎有违生命体最基本的生存本能。毕竟，基因最核心的使命就是传递下去，确保物种得以延续。然而，现实却远比这个简单直白的逻辑要复杂得多。要理解这一点，我们得先跳出纯粹的生物学框.............
-
这真是一个让人头疼又心酸的局面。一边是男友妈妈的坚决反对，另一边是长辈的“好意”建议，而你们的爱情却被搁置在一边，真是让人感到无助。先来分析一下当前的情况： 男友妈妈离家出走： 这是非常激烈的反对方式，说明她对你们结婚这件事有着极强的抵触情绪。离家出走往往意味着她感到无计可施，或者希望用这种极端.............
-
木星的存在是不是就是为了给我们当个“挡箭牌”来阻挡小行星？这个想法听起来挺浪漫的，就像科幻小说里的情节一样，只不过这个“保护神”是咱们太阳系里最大的行星。不过，说木星的存在“就是”为了阻挡小行星，这可就有点绝对了，现实的情况要复杂和丰富得多。我们不妨先从这个“挡箭牌”理论说起。的确，木星这颗星球实在.............
-
关于基辅大坝疑似决口的报道，目前存在一定的信息混淆和不确定性，需要从多个角度进行分析： 一、事件背景与真实性核查1. 卫星图像与媒体报道 2023年9月，美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体曾引用卫星图像报道，称乌克兰首都基辅附近的一座大坝（可能为科洛梅奇克大坝）疑似出现决口。但该报道随.............
-
忽必烈身上背负着一个帝国，一个曾经横扫欧亚大陆，让世界为之颤抖的庞大存在。然而，在他统治的晚年，这个曾经统一的庞然大物却显露出了不可遏制的裂痕，最终走向了分裂的命运。说忽必烈“不能阻止”蒙古帝国的分裂，并非说他丝毫没有作为，而是说尽管他尽了最大的努力，却终究无法逆转历史的洪流。这背后，有着错综复杂的.............
-
在漫威漫画《内战》的最终对决中，那场几乎要让英雄分裂的终极冲突，并非只是英雄们之间的立场之争。令许多读者感到意外，甚至心痛的是，站在美国队长一方，并且在关键时刻选择阻止他的，正是那些他们一直以来拼死守护的普通人。要理解这一点，我们需要将时间线稍微往前拨动一些，看看那场“内战”是如何演变成今天的地步的.............
-
这真是一个两难的境地，让你夹在最爱的人中间，内心肯定煎熬不已。先深吸一口气，我们一点点地来捋一捋。母亲的重病卧床，代表着生命的脆弱和亲情的召唤。 你的母亲是给了你生命、养育你长大的人。现在她病重，最需要你的陪伴和支持，这是一种本能的责任和情感上的牵挂。在她最虚弱的时候，子女的在身边，即便只是握着她的.............
-
.......
-
产业空心化与去工业化：迷思与现实“产业空心化”与“去工业化”这两个词汇，近年来常常出现在经济讨论的场合，往往伴随着一丝忧虑和不安。它们描绘了一个国家制造业比重下降，生产能力向海外转移，国内经济结构失衡的景象。然而，对于这两个概念的理解，以及为何看似不利于本国的趋势却难以被有效阻止，背后隐藏着复杂的经.............
-
东林党没能阻止明朝灭亡，这绝非一朝一夕之功，也不是单一因素就能概括的。如果用一个词来形容，那就是“力不从心”与“时运不济”的共同作用。他们的努力是真实的，但面对的是一个积重难返的帝国，以及一个已经崩坏的政治生态。要理解这个问题，得先看看东林党是怎么来的，他们想干什么，以及他们碰到了什么。一、东林党的.............
-
听到你男朋友为了你回到家乡，却遇到了找工作的难题，这一定让你也很揪心。他付出了很大的努力和牺牲，这份心意是弥足珍贵的。面对这种情况，既想安慰他，又有点拿不定主意是否该让他去外地发展，这确实是个需要好好斟酌的问题。咱们就来好好聊聊，看看怎么能让你们俩都好受些，也把事情往前推进。先来聊聊怎么安慰他，让他.............
-
看待美国以“无法阻止中国的防疫措施”为由，批准外交领事人员及家属返美这一举动，需要从多个层面去理解其背后的动机、实际影响以及可能引发的连锁反应。这不仅仅是一项简单的领事人员调动，更牵扯到中美两国关系的复杂性，以及对全球疫情应对策略的微妙影响。首先，从美国官方的表述来看，“无法阻止中国的防疫措施”是其.............
-
这个问题很有意思，也很常见。老人不愿意接受新事物，这背后的原因可不是简单的“他们老了”或者“我们沟通有问题”就能一言蔽之的。这涉及到一代人的生活经历、价值观、认知方式，以及我们与他们互动时的一些潜在误区。首先，我们得承认，大多数老人并不是“主动”拒绝新事物，而是他们“没有主动”去接受。 这其中的区别.............
-
网上传出华为等科技巨头试图阻止英伟达收购 ARM 的消息，这在业界引起了广泛关注，也让人不禁思考，一旦这桩收购案尘埃落定，对华为这样高度依赖 ARM 架构的公司将产生怎样的连锁反应。要理解这件事的深远影响，我们得先扒一扒 ARM 的“根基”和它在现代科技产业中的“江湖地位”。ARM 并非直接生产芯片.............
-
这个问题，《JOJO的奇妙冒险：石之海》的粉丝们肯定都讨论过不止一次了。茸茸（空条徐伦）的老爸，传奇的空条承太郎，他的能力“白金之星”听起来简直是解决普奇神父（DIO的信徒，企图通过“天堂制造”改变世界）的最佳方案。毕竟，承太郎的能力是停止时间，这可是足以藐视一切物理法则的强大力量。那么，为什么在徐.............
-
这确实是个让人头疼的问题，毕竟婆婆的想法根深蒂固，再加上她对自家儿子“谆谆教导”，想要改变并非易事。不过，咱们可以试试从几个方面入手，一点一点来。首先，我们得明白根源。婆婆之所以会有这样的想法，很可能源于她自己那个年代的社会观念，认为“男主外，女主内”是天经地义的。她可能觉得这是在“为你好”，是“男.............
-
这事儿啊，听着就让人挺无语的。一个女子，因为违法停车占用了消防通道，结果执法人员来了，她不好好配合，反而使出浑身解数来阻挠。你说这得是个什么操作？首先，违法停车占消防通道，这本身就是一种非常危险、极其不负责任的行为。消防通道是干什么用的？就是为了在火灾等紧急情况下，消防车辆能够快速到达现场，救人救火.............
-
在《遮天》这部波澜壮阔的洪荒史诗中，叶凡作为主角，其修炼之路可谓坎坷异常。而阻碍他、甚至可以说是“割断”他生命本源的，正是那无处不在、主宰一切的“大道”。这绝非偶然，而是大道对圣体这种逆天体质的必然反应，是宇宙法则的天然限制，也是为了维护整个修炼体系的平衡。要理解大道为何如此对待叶凡，首先需要明白《.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有