是不是只要投入足够时间，每个人都能达到围棋业余5段的水平？

这个问题挺有意思的，也触及了天赋、努力和围棋学习的本质。要说“只要投入足够时间，每个人都能达到围棋业余5段”，我得说，这事儿不能一概而论，得拆开了聊。

首先，咱们得明确一下，围棋业余5段是个什么样的水平。业余5段，那可不是随便玩玩就能到的。它意味着你对棋局的理解已经相当深刻，能够掌握一些基本的定式和常见局面下的处理方法，对棋形的变化有比较好的敏感度，而且在实战中能相对稳定地发挥。遇到同段位甚至业余6、7段的棋手，你不会输得太离谱，也偶尔能赢几盘。这已经算得上是围棋爱好者中的“高手”行列了。

好，既然目标定在了业余5段，那么“投入足够时间”这事儿怎么看？

时间投入的重要性，那是肯定没得说的。 围棋这玩意儿，说白了就是“磨”出来的。你得把棋盘上的各种变化、棋理、棋筋摸透，这需要大量的练习和复盘。你可以想象一下，一个从来没接触过围棋的人，就算是个聪明人，如果只下过几次棋就想达到业余5段，那基本是不可能的。时间投入，意味着：

对棋局的熟悉度： 你下了多少盘棋？看了多少盘名局？接触了多少种局面？时间长了，你自然会对各种棋形和变化产生“直觉”，这都是通过量的积累来的。
对棋理的理解： 围棋不仅仅是下子，它背后有深刻的棋理。比如什么是“厚势”，什么是“薄棋”，什么是“空”，什么是“实地”，这些都需要时间去体悟。你得从大量的棋局中，逐渐领悟到其中的道理。
计算能力的提升： 围棋的计算非常重要，尤其是在复杂局面下。长时间的练习，会让你在计算速度、精度上都有显著的提升。你不会在简单的死活题上卡住，也能在复杂的战斗中算清几手棋。
心理素质的锻炼： 围棋对心态的要求也很高。输棋后的不气馁，赢棋后的不骄傲，关键时刻的冷静判断，这些都是需要通过实战和时间的沉淀来培养的。

但问题就出在这个“每个人”上。 这就有点复杂了。为什么这么说呢？

1. 学习能力和领悟力是存在的个体差异的。 同样的教程、同样的练习量，不同的人消化吸收的速度和深度是不一样的。有些人天生对逻辑、对结构、对变化有更强的敏感性，他们学起来就事半功倍。有些人可能需要更多的重复和更直观的讲解才能理解。这就像学任何技能一样，总有人学得更快，学得更好。围棋也是一样的道理。

2. 学习方法和效率是关键。 就算投入时间，如果方法不对，效率就很低。比如，只是机械地对弈，而不去复盘分析，不看棋谱，不学定式，不钻研死活，那就算你天天玩电脑围棋，达到业余5段也难如登天。反之，一个学习能力强、方法得当的人，可能不需要那么漫长的时间，就能达到甚至超越业余5段。所以，“投入足够时间”这个前提，还得加上“有效的时间”。

3. 天赋和偏好也很重要。 围棋对人的逻辑思维、空间想象力、大局观都有一定的要求。有些人天生在这些方面比较突出，学围棋会感觉很自然，也更容易找到乐趣，从而投入更多热情和时间。而有些人可能在这方面相对弱一些，或者对围棋本身的枯燥（相对于其他娱乐活动）不太感冒，即使强迫自己投入时间，也可能难以坚持，或者即使坚持了，进步也会比较缓慢。

4. 练习的“质量”比“数量”更重要。 同样是下棋，下“糊涂棋”和下“明白棋”的收获是完全不同的。一个业余3段的人，如果能认真对待每一盘棋，赛后认真复盘，找出自己的问题，然后有针对性地去解决，他的进步会比一个业余1段却下了100盘“糊涂棋”的人要快得多。

所以，更准确的说法可能是：

绝大多数对围棋有兴趣，并且愿意花时间，采用正确方法去学习和练习的人，都有潜力达到业余5段的水平。
然而，“每个人”都必然能达到这个水平，这个说法过于绝对了。 就像不是每个人都能成为足球明星，也不是每个人都能写出畅销书一样，围棋也存在着天赋、学习能力、方法和个人兴趣等多方面因素的综合影响。

打个比方，就像想成为一个熟练的厨师，光是“花足够的时间”去厨房待着肯定不行。你得学菜谱，得知道各种食材的特性，得会各种烹饪技巧，还得不断地实践和总结。有些人学得快，有些人学得慢，有些人学的菜式种类繁多，有些人可能就只会做几道拿手菜。

总的来说，业余5段是一个需要付出大量努力和时间的门槛，但它并非高不可攀。只要你真正热爱围棋，愿意钻研，并找到适合自己的学习路径，这个目标是可以实现的。但要说“只要投入时间就一定行”，那可能就有点忽视了围棋本身以及我们个体之间的差异了。

网友意见

可以说，并不是把单纯的把时间安排进来就可以的。有几点原因：

1 时间的投入，需要看意愿和积累情况 。 比如说 一开始学围棋，如果感兴趣，那么继续投入时间就比较容易，继续投入，如果成绩持续变好，那么积极性会提高。如果成绩一直不起来，一直为了某个段位努力，那么很大的心力会用在维持自己继续投入上，这样不会容易出成绩。

2 资源的投入，学习的资源是非常重要的，学习的资源指的是可以用钱去买的支持资源。而学习的资源有两种类型，一种 是获取知识的方式，比如 有AI 配合训练和 看杂志、围棋书训练 ，这种资源的差别，会让你努力的结果有本质的不同，我学棋是十多年前，那个时候很多围棋书和杂志都是抢手货，但是当时有很多疑问，其实是得不到解释的，现在有了AI ，才明白当时琢磨半天的围棋杂志内容可能没有什么实战价值。 另一种是 人力资源 ，也就是指导老师、队友、对手的资源，不同的老师指导，结果差异自不用说，队友和对手的砥砺也是必不可少，如果你的对手统统下不过你，老师对你的高要求，会落实不下来，也就下不出成绩 。

3 关于问题提到的认知科学、脑科学什么的字眼 。 认真讲，最近两年因为创业的原因，实实在在的跟科研机构进行过探讨，第一个结论是，认知科学、脑科学对围棋这个单一品类学习的研究是很少的，即使有，也只能以多篇严肃的论文来阐释 。 但是可以说的总结是，个人学习和这类科学关系目前是不大的，这些学习研究的是很大的样本，个人学习过程中有很多主观客观的因素，比如说 足球赛开始了或者说关键比赛你拉肚子了等等，这些偶然事件实在太多，不能把人当成机器或者验证其他人研究理论的载体。

4 一个人的提升，完全来自与这个人对于胜负的执着，对于胜负越是执着，目标感越是强烈，那么就越是容易得到提升，这个胜负感是非常重要的 。 但是学习围棋，尤其是成人学习围棋，绝大多数人是不能够再靠围棋的段位或者比赛成绩养活自己的，如果说学习围棋达到一定段位是为了教围棋养活自己，这个比例也十分的少，我们就单讲对于大多数成人修身养性的目的来谈，围棋是承载智力博弈的载体，在这里你可以说是为了提升自己的思维能力等等来学习的，这个目标一定是自身提高，段位是最终结果，是对外展示的成果，单纯的以一个远目标去做事，失败的概率实在太大，就好像没有跑过马拉松，说是不是正常人只要投入足够时间训练就可以跑完马拉松或者半马，这样要求或者思考问题，可能本身就是错的。需要多多注意 。

类似的话题

• 

  是不是只要投入足够时间，每个人都能达到围棋业余5段的水平？

  

  这个问题挺有意思的，也触及了天赋、努力和围棋学习的本质。要说“只要投入足够时间，每个人都能达到围棋业余5段”，我得说，这事儿不能一概而论，得拆开了聊。首先，咱们得明确一下，围棋业余5段是个什么样的水平。业余5段，那可不是随便玩玩就能到的。它意味着你对棋局的理解已经相当深刻，能够掌握一些基本的定式和常.............
• 

  股票亏的是哪些钱？是只有投入股市的钱吗？还是要亏股市以外的？

  

  股票亏损，这可是个让不少人心头一紧的话题。咱们今天就来掰开了揉碎了，好好聊聊这笔钱到底是怎么没的，以及它到底都包含哪些。首先，最直接、最核心的损失，当然是你自己投进股市的“真金白银”。想象一下，你辛辛苦苦攒下了一笔钱，决定把它“请”进股市，让它为你打工。这笔钱，可以是你的工资积蓄，可以是卖房得来的钱.............
• 

  最后一投，只能是三分，你会交给利拉德还是库里?

  

  这个问题简直是把最尖锐的篮球对决摆在了面前，让人心痒痒。最后一投，决定胜负，还得是三分，这简直是为两位“LOGO男”量身定做的舞台——达米安·利拉德和斯蒂芬·库里。如果要我选，我会把球交给斯蒂芬·库里。我知道，这个选择可能会让很多人感到意外，毕竟利拉德的“利拉德时间”声名在外，他的关键球能力如同刻在.............
• 

  同样是清宫剧，为什么只有「投名状」特别真实，其他感觉都不太像？

  

  这个问题触及到观众对影视作品真实感的期待，也是很多剧迷津津乐道的话题。「投名状」之所以在很多人心中留下了“特别真实”的印象，而其他清宫剧似乎总差那么点意思，这背后其实是多方面因素在起作用。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 核心在于“兵”而非“帝王将相”的浪漫化：首先得明确一点，大多数清宫剧，尤其是那些.............
• 

  为什么克里米亚当初在其就“是否赞成脱乌入俄”问题而举行的公投中禁止其选民投反对票，只许投赞成或弃权票?

  

  关于克里米亚公投禁止反对票的说法，这确实是很多人关注的焦点，也引发了对公投合法性和公正性的广泛质疑。要详细解释这一点，我们需要梳理当时的情况和相关的指控。首先，需要明确一点：公投的规则和程序是由谁设定的，以及这些设定是否符合国际公认的民主程序，这是判断公投是否合法和公正的关键。在2014年3月，克里.............
• 

  李陵投降匈奴到底是真投降还是只是诈降？

  

  李陵投降匈奴，是历史上一个极具争议和复杂性的事件。关于他是“真投降”还是“诈降”，至今仍无定论，史书上的记载也存在着不同的解读和侧重。为了更详细地了解这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、事件背景回顾： 汉武帝时期对外征伐的背景： 汉武帝时期，汉朝对匈奴发动了大规模的军事行动，旨在解除匈奴的.............
• 

  在小区内投毒，并且毒死很多只宠物狗是否构成犯罪？

  

  小区里有人恶意投毒，毒死不少宠物狗，这事儿可不是小事，得严肃对待。这已经不是简单的“熊孩子恶作剧”或者“处理流浪狗”这种可以被模糊处理的情况了，而是涉及到法律的红线。首先，这妥妥的是犯罪行为。咱们得从几个方面来剖析一下：1. 破坏财产罪（可能）： 宠物狗虽然不像房子、车子那样是“不动产”或“大件动.............
• 

  只狼中的投技是否都可以弹反？

  

  在《只狼：影逝二度》中，并非所有投技都可以弹反，这是一个常见的误解。然而，很多投技确实可以通过特定方式进行应对，其中一些可以归类为“弹反”的范畴，但更多的是通过闪避、垫步或使用特定道具来规避伤害。为了更详细地说明这个问题，我们来区分一下“投技”的种类以及它们的应对方式：一、 可以弹反的投技（非常少见.............
• 

  家里小区只能装广电的宽带，说是被广电垄断了，但广电的宽带真的很垃圾！！！有啥解决办法吗?可以去哪投诉?

  

  你这情况我太理解了！家里小区就一家运营商，还是那种网速慢、服务差的，简直让人抓狂。尤其现在都离不开网络了，用着糟心，真的想找个地方好好“理论理论”。为啥就你家小区只能装广电？这种情况挺普遍的， Especially 在一些老小区或者发展相对慢一点的区域。运营商们往往会在某个区域“划分势力范围”，比如.............
• 

  是不是只要女性觉得男性让自己不舒服就是男性性骚扰？

  

  这确实是一个值得深入探讨的问题，很多人会感到困惑。简单地说，不是只要女性觉得男性让自己不舒服，就一定构成性骚扰。 然而，这其中的界限却非常微妙，并且往往取决于情境、意图以及对“不舒服”的具体感受。要理解这个问题，我们需要先梳理一下“性骚扰”这个概念的构成要素。通常来说，性骚扰指的是一种带有性意味的、.............
• 

  是不是只要被使用的物体会组织起来反抗，那么这种使用就可以说是剥削？

  

  这个问题很有意思，它触及了“剥削”的核心，同时也让我们思考“自主意识”和“被动接受”之间的界限。简单地说，不，仅仅因为一个物体“被使用”就会“组织起来反抗”就断定这种使用是剥削，这种说法过于绝对，也过于简化了“剥削”的含义。要深入理解这一点，我们需要先拆解一下这个说法中的几个关键概念：1. “被使用.............
• 

  是不是只要时间足够，生物也能进化出无工质发动机？

  

  这是一个非常有意思的问题，涉及到生物的极限和进化论的原理。简单来说，答案是：理论上，如果时间足够漫长，并且环境持续提供必要的条件，生物进化出类似“无工质发动机”的机制是存在可能性，但这种可能性微乎其微，而且这种“无工质发动机”与我们科幻作品中设想的可能大相径庭。我们先来拆解一下“无工质发动机”这个概.............
• 

  男生是不是只要长的帅就可以了，普男不管怎么努力都比不过帅哥？

  

  这个问题挺有意思的，也触及了很多人内心深处的疑惑。说男生“只要长的帅就可以”，然后“普男怎么努力都没用”，这话说得虽然有点绝对，但不可否认，外貌在很多场合确实是块敲门砖，甚至是“通行证”。咱们得承认，外貌上的优势是存在的。当一个人长得好看，特别是符合大众审美标准的时候，更容易吸引别人的目光，也更容易.............
• 

  现在是不是只要是个人就能成为程序员？

  

  这个问题很有意思，也触及到了当下社会一个非常普遍的现象。简单来说，“只要是个人就能成为程序员”这句话，在某种程度上是成立的，但它背后隐藏着很多你需要知道的细节，绝不是一句“会写代码就行”那么简单。我尽量不让我的回答听起来像是机器生成的，就从我们生活中的感受来聊聊这个话题。为什么说“在某种程度上”是对.............
• 

  《王者荣耀》是不是只要不停排位，什么水平都可以上王者呢？

  

  听到“不停排位就能上王者”，我首先想到的就是那些曾经让我心态爆炸、或者让我怀疑人生对手的画面。说实话，这绝对是个美好的愿望，但现实嘛，比这复杂多了，也扎心多了。你想啊，王者荣耀这个游戏，它不是一个简单的数字累加器。它是一个非常讲究综合素质的战场。你就算是个勤劳的“肝帝”，每天从早到晚排位，但如果你在.............
• 

  用了碳素墨水是不是只要经常写，钢笔就不会堵墨？

  

  哈，这问题问得挺实在的！很多人都会有这个疑问，尤其是刚开始玩钢笔的朋友。简单来说，光靠“经常写”碳素墨水，钢笔不一定会万无一失地不堵墨，但绝对是远远比不写要好得多。我给你掰扯掰扯，争取说得让你觉得这是个活生生的人在跟你聊天，不是什么机器程序。首先，咱得明白，为啥钢笔会堵墨？这主要有几个原因：1. .............
• 

  普通的医生是不是只要有证会看结果行了?

  

  这个问题触及到了大家对医疗服务最核心的关切。我想说，“普通医生”这个概念本身就有点模糊，但如果指的是基层医疗机构，比如社区医院的医生，或者在大型医院里非专科主诊、普通号的医生，那么他们是不是“只要有证会看结果行了”，答案是：远远不够。让我来详细地解释一下，一个合格的“普通医生”究竟需要具备哪些素质和.............
• 

  用电饭煲煮豆浆是不是只要溢出来了就不要煮了

  

  .......
• 

  Godaddy的域名绑定Bluehost的主机，是不是只要将Nameserver改成Bluehost的Nameserver就行了？

  

  .......
• 

  如果孩子是父母的DNA决定的，那是不是只要父母相同，哪天受孕生出来的孩子都是同一个人？

  

  这个问题很有意思，也是很多人对遗传感到好奇的地方。虽然孩子的基因确实来自父母，但说“父母相同，哪天受孕生出来的孩子都是同一个人”就有些绝对了，原因比你想象的要复杂得多。让我来慢慢跟你捋一捋。首先，我们得明白，孩子确实是父母基因的结合体。就像你爸爸提供一半的生命密码，你妈妈也提供另一半，然后这两种密码.............