76年之前,全球战略进攻。
76~90战略大撤退,消极防御。
90~12,防御失败,“公知”猖獗传谣造谣,大部沦陷。
12至今,主动防御,收复失地,部分战线开始反攻。
其实官方的宣传就容易有这个问题,因为要客观,因为不能错,所以显得无聊。
因为我国党政国一体的情况,官方的宣传机构是天然背负着政治背景的,这个在世界上其实比较少。比如CCTV要是有个什么发言,基本上是可以当作外交部(或者其它相关政府职能部门)在发言的,那么自然要追求正确客观,不能出错。
但是人们喜欢的不是这种客观正确的东西,人们能共情的东西是一些小的,有情绪的,能体会的,甚至是有错的东西。
甚至就连中国人往往能共情的爱国主义宏大情怀,换了其它国家都可能是一件坏事,你需要结合历史和文化去理解。比如当初纳粹主义就是比较极端的民族国家主义,那么对很多人来说,爱国主义一旦过了他们的舒适区,就是很可怕的。
宣传就不能走官方路线,本质有两个因素。一个是因为官方需要客观,不能错不能情绪化,这会导致语言和手法都极其受限,难以得到共情,不适合传播。第二是价值观基础并不是那么兼容,最兼容的价值观的部分反而是很多小的部分(比如亲情友情什么的),而不是宏大叙事的部分。
宣传只能从私人机构着手,并且官方不能限制太多。有错是正常的,立场有问题也不是什么了不得的大问题,这才显得真实,所有人都是一个论调本来就是不正常的情况。因为需要错误,所以只能由私人机构来做。这个其实以一定方式开放和建立市场就行了。
另一方面是需要理解不同环境,文化和历史下产生的思考角度的不同,以及由此引发的沟通交流方式,传播方式和宣传方式的差异。不过一旦有市场的话应该会慢慢迭代出更懂的实体的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有