金庸武侠里平民不算人，是写法的问题还是深层原因？

金庸武侠中“平民不算人”的说法，并非金庸本人直接表达的观点，更多的是读者在阅读过程中，通过对书中情节和人物设定的观察而产生的 一种感受和解读。要理解这种感受的来源，我们需要从多个层面进行深入分析：

一、 什么是金庸武侠中的“平民”？

首先，我们需要明确在金庸的武侠世界里，我们通常所说的“平民”是指那些 没有江湖地位、没有武功、不参与江湖恩怨、过着普通生活的人们。他们可能是农夫、商人、普通官吏、学者等等。

与之相对的是构成“江湖”的主要群体：

武林人士： 各大门派的弟子、掌门、长老，以及隐士、散人等拥有高强武功的人。
官府势力： 皇宫、官府中的重要官员，甚至是皇帝本人。

二、 为什么会产生“平民不算人”的感受？

这种感受的产生，根源在于金庸武侠世界的 核心驱动力和叙事重点。

1. 叙事聚焦于“江湖”： 金庸小说的本质是 武侠小说。武侠小说最吸引人的地方在于江湖的恩怨情仇、武林高手的对决、侠义精神的体现。因此，小说的叙事线索、情节冲突、人物命运，几乎都围绕着武林人士展开。平民在这些故事中，往往扮演的是 背景板、牺牲品，或者推动情节发展的工具人。他们的生活、理想、情感，很少成为故事的主线。

2. 价值观的倾斜： 金庸的作品，无论多么强调侠义、家国情怀，其核心价值观都带有强烈的 英雄主义色彩。故事往往围绕着“大侠”的成长、奋斗和担当来展开。这些“大侠”往往都是武林中人，他们拥有改变世界、惩奸除恶的能力。相比之下，普通人的力量是微弱的，他们被卷入江湖的漩涡，更多是被动地承受和牺牲。这种价值观的设定，自然会使得读者更加关注和认可武林人士的命运和价值。

3. “强权即真理”的现实映射（某种程度上）： 在一个以武力为尊的江湖世界里，能够保护自己和家园的，往往是那些拥有高强武功的人。普通人因为缺乏自保能力，很容易成为强盗、官府压迫或者武林纷争的受害者。他们的生命和财产，在强大的武力面前，显得尤为脆弱和不值一提。这种设定，在一定程度上映射了现实社会中，弱者往往难以保障自身权益的残酷现实。

4. 情节设定的必然结果：
牺牲与炮灰： 为了突出主角的成长和伟岸，也为了烘托江湖的险恶，金庸经常安排大量的平民角色在武林冲突中被杀害。比如，在门派被灭时，无辜的弟子、仆人、村民的惨死，都直接或间接地衬托了反派的残暴，或者主角的悲壮。
信息传递与背景交代： 有时，平民角色会被用来传递信息、提供背景，或者作为主角了解世情的一个窗口。他们的话语和经历，更多是为了服务于主角的成长和故事的推进。
爱情与道德绑架： 有时，平民女子会成为武林人士的爱人，但她们的命运往往与江湖紧密相连，甚至会因为江湖的恩怨而遭受不幸。她们的爱情，有时也带有“红颜祸水”的色彩，或者成为男主角必须承担的责任。
无法改变命运的无力感： 更多的时候，平民角色只是默默地生活着，他们的命运无法由自己掌握，也无力改变。这种设定，虽然真实，但在读者看来，会强化“他们不被重视”的印象。

5. “侠”的定义： 在金庸的武侠世界里，“侠”的定义是复杂的，但往往包含了 “行侠仗义”、“扶危济困”。这些行为，都需要一定的能力才能完成，而普通人显然不具备。所以，“侠”的舞台主要在江湖，而江湖之外的普通人，自然就被“侠”的精神所覆盖不到。

三、 是写法的问题还是深层原因？

我认为两者兼而有之，并且“深层原因”是更主要的驱动力，而“写法”则是这些深层原因的体现和放大。

深层原因：
武侠小说 genre 的内在逻辑： 武侠小说就是以武力和江湖恩怨为核心的类型小说。它的吸引力来自于对超凡能力的描绘和对理想化江湖的构建。普通人的生活虽然真实，但相对平淡，难以构成引人入胜的戏剧冲突。
英雄主义的永恒主题： 无论哪个时代的文学作品，英雄主义都扮演着重要角色。金庸的作品无疑是英雄主义的集大成者。而英雄的诞生和成长，离不开一个充满挑战和压迫的环境，而普通人常常是这个环境的沉默受害者。
社会现实的投射： 虽然是虚构的武侠世界，但金庸的小说并非完全脱离现实。他对社会阶层分化、权力压迫、底层人民的无奈，都有所触及。平民的“不被看见”，在某种程度上也是对现实社会中弱势群体命运的映照。

写法的问题（或者说，是作者为达成其叙事目的而采取的写作策略）：
“意在笔先”的选材： 金庸选择将故事的中心放在江湖，是因为他想探讨的是关于侠义、民族、权谋、人性的主题，而这些主题在江湖环境中更容易展开和凸显。他并非刻意忽视平民，而是将他们的存在服务于他想要讲述的主题。
戏剧冲突的制造： 为了制造强烈的戏剧冲突，突出主角的成长和能力，作者会故意放大反派的残暴，而这种残暴常常会殃及无辜的平民。这是典型的“反衬”手法。
人物塑造的侧重点： 金庸擅长塑造复杂、有血有肉的武林人物，他们的内心世界、成长历程、情感纠葛是故事的核心。而平民角色往往没有这样的深度和篇幅去进行细致的刻画，更多是作为符号或背景存在。
道德和情怀的寄托： 金庸作品中，很多家国情怀、民族大义，往往是由武林人士来承载和实现的。他们是承载这些崇高理念的载体。普通人虽然可能也爱国，但他们的力量无法直接影响家国命运，所以他们的“情怀”往往不被特别强调。

四、 金庸作品中对平民的描写是否全然负面？

并非如此。尽管平民在冲突中常常是牺牲品，但我们也不能完全否定金庸对他们的描写。

温情和朴实： 很多时候，金庸也会描写普通人的善良、勤劳、朴实的生活。例如，郭靖在牛家村和江南七怪相遇前的日子，虽然平淡但充满温情。乔峰在江湖中也曾遇到过一些普通的百姓，他们对乔峰的敬佩和感激，也展现了普通人心中对“侠”的向往。
历史的见证者： 一些平民角色，虽然力量渺小，但他们是历史变迁的亲历者和见证者。他们的命运也折射出时代的变迁和社会的动荡。
情感的寄托： 有时候，武林人士的侠义行为，也是为了保护这些普通人的安宁和幸福。他们的情感，也常常会寄托在这些普通人身上。

五、 总结

金庸武侠中“平民不算人”的感受， 主要源于小说以“江湖”为中心，以“武林人士”为主角的叙事重心和价值观选择。这种选择并非作者对平民的刻意忽视或贬低，而是武侠小说类型本身的逻辑、英雄主义主题的需要，以及为了更好地展开戏剧冲突和刻画核心人物所采取的 必然的文学手法。

可以说，这是金庸在构建一个充满传奇色彩的武侠世界时，为了突出“侠”的力量和精神，以及让故事更具吸引力而 有意为之的“取舍”。平民的存在，在这样的设定下，不可避免地会被置于一个相对边缘化的位置，他们的命运往往与江湖的洪流紧密相连，成为衬托英雄、推动情节的“背景”或“代价”。然而，细读之下，我们也能看到金庸笔下对普通人生活、情感和朴实品质的细腻描绘，这使得他的作品更加丰富和真实。

所以，与其说是“平民不算人”，不如说是金庸笔下的 “人的价值衡量体系”，在武侠这个特殊的语境下，与现实社会有所不同。在这种语境下，拥有改变世界能力的人，往往更容易被突出和被关注。

武侠世界不是现实世界，也不是历史真相，而是作者创造出来的虚拟世界。

我们现在看到的绝大部分武侠小说，都是满足小市民阶层茶余饭后，消遣作乐的通俗化、商业化文学作品。有人读、能卖钱是武侠小说存在的第一价值。

如果再要具体一点，具体到金庸身上，那么在金庸的江湖世界中，人物的价值观影响因素很多，既有对市场的主动投合程度、也有金庸本人的经历和人生体验，还受当时主流的社会价值观的影响，从而影响到金庸在具体 写作中的状态以及细节的表现。从《书剑》到《鹿鼎记》，金庸的财富、地位、阅历发生了翻天覆地的变化，笼统地推论出“金庸武侠里平民不算人”，是非常草率的。

以题主列举的两个例子，我们具体分析一下，

第一，黄蓉割无辜妇人耳朵。《射雕》写作于1957年，那一年金庸33岁，进入长城电影公司任职编剧，长城是典型的左派电影公司，在此之前，金庸在《大公报》供职，在此之前之前，金庸是一个经历了战乱岁月的年轻人，因此，金庸的写作思维中，一定存在左派思想的潜意识影响。在原文中，胖妇人虽然没有明说是什么身份，但其一些细节是代表着“为富不仁”、“欺压劳动人民”、“撒泼”等等负面的形象，通过黄蓉这个行事有些刁蛮、乖张的人物对剥削阶级进行惩罚，在金庸当年的思维中、写作意识中，代表着一定程度的“革命”，更代表中商业考量上对小市民的价值的投合。

第二，向问天杀人夺马。《笑傲》一书中，展现的是更多江湖人的世界，是按照江湖人的规则对待世界，向问天胡乱杀人，代表的是江湖人的价值观，一种暴力中的生存价值观，自己活下来第一，在江湖的世界里，不是平民不是人，所有的江湖人都不是人，令狐冲不会乱杀人，但他不会阻挡向问天杀人，正是对险恶江湖“活下来最大”的认同。如果我们切换到当年，写作背景也是有些意思的，那时的金庸已经不是当年的小作家小编剧了，而是《明报》的掌门人，财富地位与当年大不一样，思维上也基本不再是当年还有“左派”痕迹的年轻人。这一年是文革的第二年，香港爆发“六七暴动”，《明报》成为左派分子重点袭击目标。此时的金庸，心中恰恰是怀着对“暴乱”的痛恨，对极左的讨厌，因此不仅在整本书中影射了对政治、对权谋的厌恶，还无意间流露出对愚昧民众的轻视。

或许，这就是题主想知道的“深层次原因”吧。

古典小说里，平民都不算人。

西游记孙悟空杀过几千猎户，还腌肉给猴子们吃

水浒不用说了，一群杀人放火。三国里头谁手底下还没死过几个无辜了？

就算红楼也闷杀过焦大……

这是古典作品是传统……

西方也一样……

针对老百姓的生命权总共也没几年。

大家是好日子过久了，忘记以前人不算人的日子了，还狐疑起历史来。

感谢新中国吧。

现在美帝国还是不咋把死几十万人当回事儿的。这次疫情给了好多睁眼看世界的机会，机会难得，好好把握。

老百姓总以为，自己的权力是天经地义，真不是，那是有人牺牲争取来的，所有现在日子好了，对没有这种权力的世界产生不理解，真的是幸福的烦恼……

金庸武侠里平民不算人，是写法的问题还是深层原因？

金庸小说里的全真七子武功平平，为何江湖地位那么高？

金庸武侠里，最让你痛心难过一万个不情愿的剧情是哪一幕？

金庸武侠里有哪些江湖名号配不上真实实力的人物？

金庸武侠里有哪些值得一去的地方？

金庸武侠里哪些高手适合大型战场单兵作战？

金庸武侠里的门派经济来源是什么？

一个普通青年人在金庸武侠世界里该加入何门何派，才能很快混得有头有脸？

假如在金庸的武侠世界里爆发了丧尸危机，那会是什么样子?（看简介）?

周星驰在《功夫》结局中的武功水平放在金庸的武侠世界里是什么水平？

为什么多有穿越到金庸古龙武侠世界的小说而少有穿越到温瑞安武侠世界里的呢？

如果金庸、古龙、梁羽生三个武侠大家派出各自小说里最强三人去比拼，谁最强，应该各自派哪三个？

金庸小说里武功前十位的人物排行榜是怎样的？

李元霸放在金庸小说里，武力能排第几？

金庸小说里的武力值天花板是谁？

为什么笑傲江湖里的武功设定和其他的金庸小说有这么大的差异？

金庸小说里哪一种武功最厉害？

金庸小说里朝廷为什么不高价聘用武功高强的人来的训练普通人组成军队呢？

金庸武侠小说里最厉害的武功是什么？

金庸小说里到底有没有所谓的的“武学障”？