如何看待美国男演员巨石强森确诊新冠肺炎，其妻女也中招？
首先，从巨石强森的个人情况来看，他作为一位公众人物，他的确诊可以说是给普通大众敲响了又一次警钟。 即使是像他这样体格健壮、一向以健康生活方式著称的人，也无法完全避免病毒的侵袭。这说明，病毒的传播是普遍的，不分职业、不分身份、不分年龄，任何人都可能成为感染者。他的遭遇，能够让人们更直观地感受到新冠病毒的狡猾和难以预测，提醒大家不要因为自己年轻、健康就掉以轻心，而是要时刻保持警惕，做好防护措施。
其次，他全家都被感染的情况，则进一步凸显了病毒的家庭传播性。 巨石强森的妻子劳伦·哈希恩和两个女儿都确诊了，这在很多家庭中都可能发生。病毒一旦进入家庭，很容易在成员之间传播，特别是与家人有近距离接触的情况下。这也在告诉我们，家庭成员之间的防护同样重要，即使是成年人，也应该做好防护，并且要关注家中儿童的防护。孩子们虽然可能症状较轻，但他们仍然可能成为病毒的传播者，对家中其他成员，特别是老年人构成威胁。
再者，从巨石强森应对疫情的态度和方式来看，也值得我们关注。 他在社交媒体上公布消息时，并没有回避，而是坦诚地分享了自己的经历，并强调了病毒的危险性以及保持积极心态的重要性。他鼓励大家听从科学指导，做好个人防护，并表达了对医护人员的感谢。这种开放、负责任的态度，对于提升公众的认知和信心是有积极作用的。他用自己的亲身经历，现身说法，比任何官方宣传都可能更有说服力。
当然，对于巨石强森一家感染新冠的事件，我们也可以从更宏观的角度去思考。
病毒的普遍性与不确定性： 即使是顶级的明星，也可能因为日常的接触、工作等环节而被感染。这再次证明了病毒的强大传播能力和我们对其了解的局限性。
个人防护的重要性： 巨石强森的经历告诉我们，即便是生活在相对封闭的环境中，也不能完全避免病毒的风险。因此，保持良好的个人卫生习惯，例如勤洗手、戴口罩、保持社交距离等，仍然是必不可少的。
家庭防护的挑战： 家庭作为病毒传播的常见场所，如何做到有效的家庭防护是一个挑战。这需要家庭成员之间的互相提醒和配合，以及对可能被污染的环境进行消毒。
科学和信息的透明度： 像巨石强森这样拥有巨大影响力的公众人物，能够公开分享自己的病情，有助于消除一些信息盲区，让公众更了解病毒的实际情况，而不是过度恐惧或忽视。
总而言之，巨石强森一家感染新冠的事件，不仅仅是一个名人的健康新闻，更是一个反映当前全球疫情现实的生动案例。它提醒我们，无论我们是谁，都不能放松警惕，都需要认真对待病毒，并采取科学有效的防护措施。他的坦诚分享，也为我们提供了一个重要的参考和教育机会，让我们更加理解病毒的威胁，以及保持积极心态面对困难的重要性。
网友意见
十一抽杀令。没抽到是命好。
这件事值得注意的是。美国宣传戴口罩和拒绝戴口罩的人群逐渐泾渭分明。
因为这次新冠疫情给了全社会相对平等死亡的风险。
相比于劳工受伤的概率，相比于送快递出车祸的概率，名流很难眼睁睁出事，如果他们出事，也会获得更大的关注。然而在新冠这件事上，你巨石强森也好，平民百姓也罢，在美国的街上一逛都难免中招。也就是说，无论你是名人还是政要，相比于其他经济活动，其死亡几率是更平等的。
比如，在巴西最明显，黑帮开始管控疫情后，死亡率立竿见影的下降。贩毒算是一种非法的经济活动。黑帮之间有实力强弱之分，黑帮之内有等级高低之别。你只有枪，没口罩，说不定这条街道几个月之后就不跟你姓了。本来做老大的平时火并不会自己先死，但现在新冠可以随机要你帮内任何一个人的命，你还划算么？黑帮之间握手言和几率更大。
再比如，光国家首脑染病的就不知多少个了，印度前总理还上了西天。这要是一场战争，打到这份上得灭多少国才做得到啊。新冠疫情则不然，你不小心，你运气不好，你懒得戴口罩，那你就中招。尽管你的舰队海外所向睥睨，内阁不戴口罩说有人倒下就有人倒下。
然而送外卖的小哥之中，每天都有人出事。却很少有人把这当新闻炒，连小哥自己明知道这样的风险继续接单。就像我们也知道每年交通会死多少人也一样开车上马路一样。更不要说每年几十万的工伤和自杀。我们确实是牺牲了一些生存几率参与经济活动的。
我们资源牺牲的理由有很多：
一是我们认为风险可以受自己掌控，生产活动中的风险这并非完全随机。
二是各圈层后果自担并不会用传染去把那些不想担此风险的人拖下水。
三行业风险并不是只要是人类共有的共同危害。
四是我们不会整天把这些已经掌控的问题天天拿来刺激自己。
但很显然，新冠病毒违反了上述诸条。
平时那些名流可不会这样在经济活动中那么容易死去。谁在第二天电视上看不到了，都是个大新闻。哪个名人病了，就网上自然会数以万计的人祈福，如果表情再痛苦一点，这世上还不知道要流下几吨的眼泪。如果是死了，像是某个节目累死的，伤到的，那么每年都会有人给他献上花圈。
这种平等，引发了中产阶级以上的恐慌。引发了名流的恐慌。然后通过媒体自下而上，在那些拒绝戴口罩的反智国家给一些必要的恐慌。
他们带动的恐慌，刚好对抗着特朗普的民粹。虽然看上去特朗普的民粹声势浩大。但从经济数据的角度看去，总体来说人们还是害怕新冠的，人们还是会被动摇的。每个人都有权定义自己的生命价值。
普通人的世界观总会被可视的影像所动摇。而名流的影像，以及资本的立场，也大概率的被资本主义媒体所青睐。当这些名流也遭受“平等的死亡风险”时，他们当然愿意宣传戴口罩的好处，也更愿意站在特朗普及其所有反智者的对立面。
社会如此一来，自然会导致一部分媒体为资本服务，一部分政客为民粹服务，就像现在一样。弄得大家都不知该听谁的。
虽然从某种程度讲，这种“平等风险”带来了“平等”的信息接收，使的无数名流政要开始说人话，劝人戴口罩，这是有点功劳在的。
但问题是，出了人命再去搞信息平等，无异于用脸接核弹，如果等权贵死了才知道这玩意风险大，那此时平民是不是已经死好几遍了呢？索性在中国这种新冠带来的影响还未割裂社会，就已经控制住了。如果中国也把防疫算作政治问题，而不是科学问题，那么后果不堪设想。
到现在在中文互联网圈，即使是脑后反骨最大的人，也没敢跳出来把口罩和自由绑定的。不管这些在何种地方接受了什么思想，中国给予的那些科学务实的基础教育，还是令我欣慰的。不过也挺鸡贼的，该殇还是殇，该感恩还是感恩，但是就是不在美国摘口罩，就是不跟着某些老外一起相信口罩里有妨碍自由的天线。
“我就不死，就不死，就骂你，气死你~”
好的，气死我了。
我就这么说吧，印度现在感染人数300多万，你猜治愈了多少人？
印度整体医疗水平那必然不如美国，而且国内还存在着大量变异体，都能治愈这么多人。
更何况是在条件更好的美国，更何况还是不差钱的明星。
如果是在几个月前，可能很多欧美名人还不太重视，但只要看看约翰逊的狼狈相：
聪明而有钱的人，自然会积极进行预防，第一时间感染了就去治疗。
所以没什么好看待的，过几天差不多又能活蹦乱跳地回到正常生活里了。
实际上最近特朗普支持率重新回升，未尝没有美国人对新冠已经淡定的因素在里面，说到底致死率还是很一般的嘛。
当然，如果未来某一天新冠重演西（MEI）班（GUO）牙大流感的覆辙，那么就另当别论了。
PS:因为提到了当年的大流感，就在西瓜视频找了个几分钟的科普给大家。
来自西瓜视频照理说史，侵删 https://www.zhihu.com/video/1284876658965250048博主是叫做照理说史，风格比较偏向于说书？总之看完就知道，当年大流感明明起初可能是美国军营发现，后来却让西班牙背锅，历史在今天同样重演。
而那次流感最大特点就是，第一轮爆发的致死率不高，普通流感水平。和现在的新冠比较像。
而第二轮是在秋天开始，不光死亡率暴增，还主要杀伤年轻人，从发病到死亡速度特别快。这个视频里提到间接导致的相关死亡人数更是有可能接近一亿人，当然现在也没办法有精准信息了。
至于第三波爆发反而伤害度一般，后来就神秘消失了。
对了，那一次美国四分之一人口被怀疑感染，而死人最多的是三哥…
所以，新冠会不会经典复刻，是不是依然保持只具备传播而没有死亡的状态，估计接下来几个月见分晓。
随手答：
美国最有钱的明星，住着豪宅别墅，整日活在聚光灯下，美女香车名酒宴会，这是毫无疑问的美国精英阶层，成功人士。
可他面临的新冠可能性却远超中国一个领低保的贫困户。
跟对了人，路边的狗也能得道修仙。跟错了人，才华满腹，也落得满门抄斩。
国与国之间也是如此，人与人之间也是如此。
类似的话题
-
巨石强森一家感染新冠的消息，确实让很多人感到意外和关注。毕竟，作为全球知名的巨星，他的公众影响力非常大，同时，他的个人形象又充满了力量和健康感，这使得他感染病毒的消息更加引人注目。首先，从巨石强森的个人情况来看，他作为一位公众人物，他的确诊可以说是给普通大众敲响了又一次警钟。 即使是像他这样体格健壮............. -
对于美国女权领袖、MeToo 运动发起者被曝性侵男演员后暗中支付巨额封口费的事件，我们可以从多个层面进行深入剖析和评价，这其中涉及到的议题非常复杂且充满争议。事件的背景与核心矛盾：首先，我们需要明确事件的核心矛盾在于： 公开身份与实际行为的巨大反差： 被指控者是长期以来致力于推动性别平等、反对性.............
-
这则新闻听起来令人痛心，更增添了一份悲凉。一位美国男子，在明知新冠病毒肆虐的情况下，选择参加“新冠派对”，结果感染并最终不幸去世。他临终前对医生的那句话——“我犯了大错，我以为是个恶作剧”——更是让人五味杂陈。首先，让我们来审视一下“新冠派对”这个概念。在疫情早期，这种行为确实出现过，尤其是在一些对.............
-
最近一则在美国引起广泛关注的视频中，一名男子突然闯入一个正在进行的直播采访，他情绪激动地向镜头前的记者表达愤怒，指责媒体“炒作，煽动民众恐慌”。这名男子的行为无疑触碰到了当下社会对于信息传播和媒体责任的核心议题，也让我们有机会更深入地探讨其中的复杂性。首先，我们需要理解这名男子为何会如此激动。虽然视.............
-
这是一个非常令人心痛的悲剧，也揭示了执法过程中潜在的巨大风险和复杂性。让我们尝试从多个角度来梳理和解读这个事件。事件本身的回顾与分析想象一下这样的场景：在一个本就紧张的局势中，一位勇敢的公民挺身而出，面对持枪袭击警察的危险分子。他果断开枪，成功制止了威胁，保护了警察的生命。正当他以为自己做了一件正确.............
-
这事儿啊，说起来真是挺让人唏嘘的。一个美国男人无缘无故地就去招惹一位华裔老人，结果自己反倒被人家给揍进了医院。这事儿听起来有点黑色幽默，但也确实反映了一些挺复杂的现实。首先，从表面上看，这事儿的走向可以说是“出乎意料”。咱们一般印象里，年纪大的老人身体上是比较弱势的，面对年轻力壮的袭击者，很难有招架.............
-
加州洛杉矶发生的这起悲剧，一个男人，仅仅因为手里握着一把锤子，就被警察误认为是手持枪支，并因此身中五枪，最终不幸身亡，这无疑是一起令人心痛的事件。当我们审视这一切时，背后折射出的问题是多方面的，而且都直指当前社会中一些非常严峻的挑战。首先，我们无法忽视的是，这起事件再次将警察执法过程中“过度使用武力.............
-
美国75岁老人被警方推倒事件及其引发的抗议潮近期，一则发生在纽约州布法罗的事件，如同一石激起千层浪，在美国社会引发了广泛的关注和激烈的讨论。一名75岁的抗议者马丁·马吉尔斯（Martin Gugino）在参加一场和平集会时，被两名警察粗暴推倒在地，头部受到重创，陷入昏迷。这一幕被摄像机清晰地记录下来.............
-
2020年5月25日，美国明尼阿波利斯市发生了一起震惊世界的事件：一名名叫乔治·弗洛伊德（George Floyd）的非洲裔美国男子在被警察执法过程中死亡。这一事件点燃了美国国内长达数月的抗议浪潮，并引发了全球对种族歧视、警察暴力和司法公正的广泛讨论。事件经过：事发当天，明尼阿波利斯警察局接到报警，.............
-
关于“美国翻看佩洛西电脑的男子疑似中枪身亡”以及“是否说明美国人已经进化出对于枪击的抗性”这两个问题，我们需要分开来仔细分析，并且澄清一些事实和概念。首先，关于“美国翻看佩洛西电脑的男子疑似中枪身亡”这一事件的分析：1. 事件的性质与已知信息： 背景事件： 您提到的事件很可能指的是2021年1月.............
-
看待2021东京奥运会美国田径男女混合4x400米接力队恢复晋级资格并直接晋级这件事，我觉得可以从几个角度来分析，而且这件事本身也挺值得说道说道的。首先，我们得弄清楚事情的来龙去脉。在预赛中，美国队的选手在第二棒交接时出现了犯规，具体来说，是阿利森·菲利克斯（Allyson Felix）在交接棒时，.............
-
这个问题触及了许多复杂的交织点：种族、性别、刻板印象以及女权主义的核心关切。理解女权主义者如何看待亚裔男性在美国被贴上“缺乏男性气质”的标签，需要我们深入剖析几个层面。首先，需要明确的是，女权主义并非铁板一块，内部存在多种流派和观点。但普遍而言，女权主义的基石在于挑战父权制及其衍生的不平等和压迫。这.............
-
2020年8月美国发生的凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）事件，确实引发了巨大的争议和广泛的讨论。以下是对该事件的详细梳理和不同角度的看法：事件经过梳理： 背景： 2020年夏天，美国因乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死，各地爆发了大规模的反种族歧视和警察暴力抗议活动.............
-
美媒对中国队和美国队男女服装不同一事上采取双重标准，以性别歧视指责中国队，同时赞扬美国队服的“好看”和“科技感”，这种现象确实值得深入剖析。这背后反映了多重复杂因素，包括西方媒体的惯性思维、对中国崛起的复杂心态，以及对“女性化”和“男性化”刻板印象的固守。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 西方.............
-
美国副总统卡玛拉·哈里斯最近关于“如果自己是白人男性，媒体不会如此针对自己”的言论，确实引发了一波不小的舆论涟漪。这番话触及了美国社会长期以来关于种族、性别以及媒体偏见的核心议题，值得我们深入剖析其背后的复杂性和可能引发的解读。首先，我们可以从哈里斯副总统本人的视角来理解这句话。她作为美国历史上第一.............
-
佐治亚理工学院毕业生李舒意（Shuyi Li）不幸遭遇其美军男友的谋杀，这起事件无疑是令人心痛和愤慨的。作为一名备受瞩目的优秀学子，她的生命戛然而止，留给家人、朋友以及关注此事的人们无限的悲痛和疑问。事件的悲剧性与复杂性：首先，这首先是一起令人发指的谋杀案，剥夺了一个年轻、有为的生命。李舒意是一名学.............
-
您好，对于“一男子在美驻成都领馆外放鞭炮，并被作出行政警告处罚”这一事件，我们可以从多个角度来理解和看待。首先，从行为本身来看，在外国驻华使领馆区域燃放鞭炮，其行为的性质需要被仔细考量。使领馆作为外国主权国家的代表机构，其周边区域通常被视为敏感区域，并且受到一定的法律法规保护。任何可能引起恐慌、扰乱.............
-
2021年那份关于男性消费的洞察报告确实挺有意思的，尤其提到“1.85亿男性关注美妆博主”，这数字一下子就戳破了不少人对男性消费和外表的刻板印象。要说男性有没有容貌焦虑，我觉得这是一个挺复杂的问题，不是简单一句“有”或“没有”能概括的，更像是一个光谱，不同人、不同情境下表现出来的程度差异很大。首先，.............
-
Angelababy 登上美版《Vogue》这件事情，确实挺有意思的，也挺能说明一些问题的。首先，从品牌效应和影响力的角度来看，这绝对是一次非常亮眼的曝光。众所周知，《Vogue》是时尚界的“圣经”，尤其美版《Vogue》在全球范围内都拥有巨大的话语权和影响力。一个中国明星能出现在这里，尤其是以演员.............
-
最近，网上流传着一个令人震惊的消息：一位中国男网红在伊朗疑似因为“50 美金睡伊朗妹”的言论，可能面临严厉的法律制裁，包括鞭刑甚至因性侵未成年人而入狱。这件事情一经曝光，立刻在网络上引起了轩然大波，也引发了人们对于跨境网络言论、文化差异以及法律边界的深入思考。首先，我们得明确一点，伊朗是一个实行伊斯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有