问题

古代皇妃的容貌如何?会丑吗?如果会,为什么?如果不会,又是为什么?

回答
古代皇妃的容貌,这是一个充满想象和传说的领域。要回答“会丑吗?”,答案并非简单的是与否,而是需要从多个层面去理解。总的来说,皇妃的容貌大部分情况下不会丑,甚至会非常出众,但这背后有着复杂的原因,同时也存在例外。

为什么大部分皇妃容貌出众,不会轻易“丑”?

1. 选拔制度的高度重视与层层筛选:
源头上的优选: 皇帝挑选后妃,并非随意抓取。尤其是在早期或国力强盛时期,选拔后妃往往有非常严格的制度。这通常从全国范围内开始,通过地方官员进行初选,层层上报。对女性的容貌、体态、年龄、出身等都有明确的标准。
容貌是重要敲门砖: 在古代社会,“好色”是许多人对皇帝的刻板印象,而容貌自然是吸引皇帝的第一要素。因此,在选拔过程中,容貌无疑是极其重要的考量标准。身材匀称、肌肤白皙(在许多朝代是审美标准)、五官端正,这些基本的美貌是入选的必要条件。
才艺与德行并重(有时): 虽然容貌是基础,但为了巩固皇权、提升皇室品味,也并非所有选拔都只看脸。有些朝代会注重女性的才艺(如音乐、舞蹈、诗文)和德行,但这些往往是在具备一定容貌基础上锦上添花。

2. 优越的生活条件与精心保养:
衣食无忧: 一旦成为皇妃,她们便生活在皇宫深处,拥有最顶级的物质条件。最优质的食物、最精致的衣物、最舒适的居住环境,这些都为保持健康的身体和良好的肌肤打下了基础。
专业的养护团队: 皇宫中会有专门的宫女、太监负责后妃的起居饮食和仪容打理。有专门的御医、药师负责她们的健康养护,使用最名贵的药材和美容秘方。从洗浴、护肤、梳妆到养生调理,都有专业的指导和执行。
避免劳作与风吹日晒: 与普通女性相比,皇妃们无需从事体力劳动,也不必遭受恶劣天气的侵袭,这有助于保持皮肤的细腻和年轻。

3. 社会审美标准的塑造与影响:
皇室审美的引领: 皇室的审美标准往往会影响整个社会的风气。皇帝的喜好,例如喜欢丰腴的杨贵妃,或是清瘦的赵飞燕,都会成为当时的时尚。而为迎合皇帝,后妃们也会努力趋向这些审美标准。
文化熏陶与自我提升: 作为皇室成员,后妃们通常会接受一定的文化熏陶,学习礼仪、诗书等。这不仅能提升她们的气质,也能让她们更懂得如何展现自己的美。

4. 家族背景与政治联姻:
名门之后: 许多皇妃出自名门望族,这些家族本身就注重家族成员的素质和形象,其女性成员往往经过良好的教养,外貌条件也可能遗传优势。
政治考量: 有时选拔后妃也包含政治考量,例如为了拉拢某个权臣家族,可能会选其女儿为妃。但即便如此,为了维系家族颜面,被选拔的女性通常也不会是容貌上有明显缺陷的。

如果存在“丑”的皇妃,原因可能是什么?

虽然不常见,但不能排除存在容貌不那么出众的皇妃,原因可能包括:

1. 例外情况与特殊恩宠:
皇帝的个人偏好: 皇帝的审美是多样的,有些皇帝可能并不完全以容貌为唯一标准,而是更看重其他特质,例如性格、才情、或者因为某件事而特别宠爱某位女性。
政治联姻的必要性: 如前所述,为了稳固江山或拉拢特定势力,皇帝可能会接受并不符合传统审美标准的女性成为后妃。
后期皇帝的权力衰退或个人放纵: 在王朝末期,皇帝的权力可能受到制约,或者个人沉迷酒色,选拔的标准可能不再那么严格,甚至会因一时兴起而纳妃。
皇帝老迈或身体状况不佳: 当皇帝年老体衰时,他对后妃容貌的要求可能不如年轻时那般挑剔,更注重其他方面的慰藉。

2. 历史记载的局限性与夸张:
史书的立场: 史书的记载往往带有作者的立场和政治意图。对受宠的妃子,史书可能会极尽赞美其容貌;对失宠或被废的妃子,则可能通过贬低其外貌来合理化其遭遇。
“丑”的定义是相对的: 古代的审美标准与现代不同。例如,唐朝以丰腴为美,而现代可能以苗条为美。某些在现代看来可能不那么完美的容貌,在当时可能是符合主流审美的。
文学作品的艺术加工: 许多关于皇妃的描述来自于文学作品或民间传说,这些作品往往会夸张和虚构,以满足读者的想象。例如,“四大美女”的故事,固然有历史人物的原型,但其倾国倾城的容貌更多是文学的渲染。

3. 后天因素:
疾病或意外: 即使出身时容貌出众,但后天的疾病、意外(如生病、难产导致身体衰弱或容貌变化)也可能改变一个人的外貌。
生育的影响: 怀孕和生育对女性身体会产生较大影响,尤其是在古代医疗条件有限的情况下,生育后的身体恢复和外貌变化可能比较明显。

总结:

古代皇妃的容貌,由于其独特的选拔机制、优越的生活条件和普遍的社会审美标准,绝大多数情况下是不会“丑”的。她们往往是经过层层选拔、被认为具备一定美貌的女性。

然而,历史上也并非没有例外。这些例外可能源于皇帝特殊的个人偏好、政治考量的需要、王朝末期的混乱,或者历史记载本身的局限性和艺术加工。而且,“丑”的定义也随时代和个人而异。

因此,当我们谈论古代皇妃的容貌时,更多的是在想象一种经过优化的、符合特定时代审美标准的美丽,而非否定历史上可能存在的个体差异。她们的美丽,与其说是天生如此,不如说是社会、政治和物质条件共同造就的结果。

网友意见

user avatar

前面很多贴图的,修图的,论证的,说的都很好。

我从另一个角度,来“侧面”回答一下题主:


下面, 是南薰殿藏宋朝皇帝的画像,这些画像都是宋朝的遗民,从各地皇宫里拼命保留下来的,也有临摹的,可信度一般将来是比较高的:



下面,是明朝皇帝历代画像 ,这个是明朝官方藏品,可信度非常高:


再下面,是清朝历代皇帝画像,这个也是官方画的,可信度刚刚的:




大家挨个看下来,发现什么规律没有?

那就是: 一般来讲,开国君主,都是一副膀大腰圆,雄赳赳的武夫造型,满脸写着糙汉子和雄性荷尔蒙, 而第四、第五代开始,就会突然发生相当大的变化, 整体开始变成尖下巴、白脸皮,一副儒雅的样子。

这是为啥? 难道都突然约好整容了?

想想就知道, 这是——基因改良的原因!

开过君主都是马上取天下,自然都是一副草莽豪杰的相貌, 而接下来的几代君主,一般都会取开国君主麾下的功臣的女儿为皇后,那些功臣都跟太祖高祖是一个出身,估计也都是胸毛飘飘,身高腰围都是八尺的汉子,他们的老婆也都是糟糠之交,女儿~~ 可以想象。

而到了后面,太平日久,皇帝娶老婆就开始挑了, 就算皇后有可能因为政治原因娶德不娶色,妃子却都是百里挑一的美人。 如果皇后没有嫡子,下一代皇帝基因改良的机会,就会非常的大。

所以,才会出现这种,在皇朝稍微靠前一点的中期,皇帝的相貌突然发生巨大的变化改良。

想想,如果古代后妃都是我们看到的老照片里的那样,怎么会改良出越来越小白脸的皇帝来?

而正是因为后妃的质量会不断的上升,所以才会导致宋朝赵家,从赵光义哪种圆滚滚的滚滚脸,发展到后来,被蒙古人称为“太医脸”的宋徽宗这样的文艺渣男。

而明朝的著名贫农,方头大耳的朱元璋, 最后也出了神似张震的正德皇帝~

清朝就更不用说了,我们都说光绪溥仪他们是大头豆芽菜,是病秧子,可是看看努尔哈赤这种东北大汉,要是没有一代代后宫的基因改良,怎么可能变成这样?


所以,皇帝都不傻,就算历代审美有差别,也不会真的把母猪当做貂蝉。

user avatar

账户已经取回复活,现在开始更新


说说近代欧洲王室的女性吧。

近代西方有种职业,叫做宫廷画师,在他们的画笔下,欧洲贵妇们是这样的:

阿伯丁伯爵夫人,高登家族的玛利.哈多斯


沙皇的公主,高加索总督夫人,加里辛.伊娃多季亚.伊凡诺夫娜


奥地利大公和匈牙利总督夫人,沙皇保罗一世之女,亚历山大.帕甫诺芙娜


路德维格一世之女,巴伐利亚公主,威登巴赫家族的亚历山大 艾米莉亚


拿破仑的外孙女,洛易希藤博格的公主,付藤堡伯爵夫人,希奥多琳娜.德博阿尔尼



我在英国的博物馆,第一次见到维多利亚女王的画像时

觉得她得好美呀,比现在英国女王的颜值要强很多!


真相是,我被欺骗了,在同时期的黑白照片上,维多利亚女王是这样的:

来个面部特写。这不是她人近中老年时的照片,拍照时,她才生过第二个孩子

女王陛下长了一张非常“英国王室”的脸,特征是鹰钩鼻,腮帮鼓,大牙板。

通常,西方女性脸部轮廓突出,侧脸照效果很好,然而维多利亚女王的侧脸……:

鹰沟鼻头特别突出,双眼略显暴突,有点老相。

传说维多利亚女王矮小肥胖,而且不爱打扮,在英国民间文化里,常把维多利亚的王夫阿伯特亲王形容成贪恋女王权力的小白脸,潜台词就是,若不是为了权力,你为什么会“爱上”长这样的女人呢?(当然,这是因为时代局限性,在那个女性地位还很卑微的时代,“内在美,有文化,有能力”对当时的英国民众而言,显然不如“长得好,能生育,能干活”有说服力,呃,貌似现在还是,女权者莫拍)


审美是跨越民族和时代的,今天的人觉得维多利亚不算好看,当时的英国人也认为她不好看。作为大英帝国鼎盛时期的一代女王,维多利亚不需要靠容貌来争宠上位,但社会文化还是认为女王陛下应该以美貌动人的形象昭示天下。既然诚实的照片达不成效果,那就靠画像吧!

宫廷画师们压力山大,他们既不能用完全写实的手法把女王画的太真实,也不能为了追求美颜而画得一点都不像她,于是大家开始发功了。

这是还算比较写实的,体现出了鹰鼻和一副呆板冷漠的表情。

按照油画里圣母和天使的造型,修眼修鼻,改小嘴并人工加笑容

收腮,改鹅蛋脸

吾王威仪四方版本,这张里眼珠变蓝色了

换个发型,圣母下凡

到了这一步,画师们开始暴走了,死命往名媛风上整



女王惊恐ing,“这是我吗?”


我们再来看看其他的例子

爱德华七世之妻,英国王后,丹麦公主,亚历山大

少女时期的画像

加冕时的画像

加冕时的照片


德皇威廉一世的女儿,普鲁士女亲王路易斯 玛利 伊丽莎白。同年代的画像和黑白相片对比,照片上眉毛怎么不见了?


维多利亚女王的表姐,肯特女公爵 菲奥多娜 奥古斯塔 夏洛特 。同年代的彩色画像,黑白画像和黑白相片对比




近代欧洲贵族女性,都或多或少经历过以上的“油画整容”,但形成对比的是,同时期的照相技术实在是太不给力,黑白相片无法展现衣服和首饰华丽的色彩,曝光还让面容看起来灰头土脸。在看到每一张画像时,你都必须意识到,画师是用力过猛,而照相师都在毁人不倦,至于真人面容,恐怕是在两者之间取个平衡吧。

欧洲中世纪和近代的贵妇们到底美不美,我这么客观的来说吧。王室的婚姻,看重的是政治联姻,一个国王娶的不是一个老婆,而是娘家背后庞大的政治势力,而且,欧洲贵族的婚配讲究血统论和门第论,贵族必须娶血统和爵位相配的女子为妻,如果和平民女子通婚,或者哪怕是和低爵位出身的女子通婚,生下后代要被算作“野种”,是没有家族继承权的!

作为一国之主,你首要的担当是开疆拓土,老婆和娘家能为你带来多少的财产,多大的地盘,还有多高的爵位,才是心怀天下之人首先要考虑的,至于颜值吗?长的漂亮当然好,谁不愿意郎才女貌,留下一段千古佳话!长的一般,看在财产和老丈人的面子上,就多多包容了。

如果长的惊天动地,阿尔卑斯为之崩塌,多瑙河为之倒流,那么……掐了蜡烛不还是一张皮肉吗,为了天下的野望,为王者这点委屈怎么受不得了呢?

东方的帝王和土耳其的苏丹,还可以娶嫔妃弥补一下遗憾,在只允许一夫一妻的基督教国家吗,哎……我突然理解为什么很多贵族无后,很多男女喜欢找民间人士偷情了


但另一方面,丑的难以过目的贵族女性,恐怕也是少数。相貌这玩意,三分天生,七分打扮。一群贵族女子,不事劳作,皮肤不会又干又黑;每天吃着精美的食物,不会营养不良发育不好;穿着最华美的衣服和首饰,一出场就是光彩照人,再找个礼仪老师调教一下音容笑貌……这都包装不出来一个美女,上帝也没有办法了


帕拉弗斯和柯克帕特里克的 唐.玛利亚.欧根尼.伊格那西亚.奥古斯蒂亚,第16世特瓦女伯爵,拿破仑三世的夫人,法国皇后,你看,这名字这么长,肯定是很有来头的女人

加冕画像:

华服侧脸:这头饰和项链,能翻墙的同学谷歌图片一下这张照片,肯定会为细腻的画功点赞

日常画像:多么雍容富态



真人照片: 姚明?!

同一年龄段画像和真人照片对比:下巴是被修改的重点


比利时公主夏洛特,墨西哥的皇后

有兴趣的未婚女童鞋,可以照她身上这套设计你们未来的婚纱

可千万别忘了手上那只小折扇


真人相片: 矿工?!


维多利亚的女儿之一,爱丽斯公主,海森公爵夫人

画像:

真人照片:还是很清秀的,比她妈长的强。我相信,这是摄影师的罪过多一些


沙皇皇后,玛利亚.亚历山大诺夫娜



真人照片:画师,能照着下面照片画出上面那副画,你赢了。如果是订婚前画给未婚的沙皇殿下看的,小心日后他发现真相后会砍死你…………


继续关于贵妇颜值的讨论,为了写这个回答,我谷歌搜索了几百位欧洲近代贵妇的画像,我不得不说,以上几位的颜值和她们的画像还真算平均线以上的

如果只看英,法,奥地利,普鲁士等西欧列强国家的女眷画像,我约莫觉得,她们当年可能真的是美女。

但是,极大拉低平均值的是……

西班牙,意大利,还有俄罗斯等若干东欧国家,在今天大家都觉得是出产美女的国度,但是在油画时代,这些国家的宫廷女眷,即使经过油画美化过,都不会觉得好看,真人有照片遗世的,那看了可真让人绝望!

西班牙国王斐迪南六世之妻,葡萄牙的玛利亚.芭芭拉

不能说丑,但也挺路人的


斐迪南七世的第一个王后,也是出自葡萄牙王室的公主,玛利.伊莎贝拉

我觉得,如果我是画师,我当场可能会笑出来,然后被拉出去砍头……


他的第二个王后,来自萨克森公国的约瑟法.亚玛利亚

第三个王后,两西西里波旁家族的克里斯蒂娜

不能说丑,但眼神和面容有些说不出来的怪

再上一位西班牙王后,阿玛利亚.弗莱德利亚.奥古斯塔

我有预感,真实中可能很清瘦,甚至干瘪,


下面的这位,请大家做好心理准备,并以此为参照标准,揣摩一下宫廷画师的美妆水平

西班牙女王伊莎贝拉二世

先看全身像

头部特写一下

这是照片上她的真实相貌……………………先看不那么打击神经的

造成打击的


能让英国外交官专门拍副电报描述其相貌之肥胖丑陋,应该是统计范围中的极品了,从这点我意识到

1,这么丑应该是底线,是个例,否则不会把外交官吓到专门拍电报

2,宫廷画师真他妈伟(骗)大(子)


在一大波西班牙王室的女性中,我扫一眼,看着以下两位,有潜力在现实中是美女

西班牙公主,西属荷兰的女大公和统治者,伊莎贝尔.克拉拉.欧根尼

这是她童年时的画像

可,另一位画师笔下,她是这样的,我顿时又怀疑人生了。对着五官大概比划想象,真人即使不如画像,也不会太差,看来这次是画师的问题,他应该已经被拖到菜市口去了……


这是从法国波旁家族嫁过来的公主,伊丽莎白,明显比西班牙和葡萄牙本土产的要好一些

这是她中年时的画像



再来看看今日出美女的俄罗斯

这是彼得大帝的结发糟糠之妻,凯瑟琳一世

我第一反应是,以彼得大帝的脾气,画师可能被凌迟喂狗了

但在读了彼得大帝和凯瑟琳的介绍后,我被感动了,真的被感动了,真是一出痴情女屌丝追随少侠走天涯,真命天子不离不弃民间爱人,最终成功逆袭成开国女皇的励志故事,有兴趣的可以自己去了解一下


从彼得的孙辈开始,俄国沙皇都开始娶德国女子为皇后了,

沙皇亚历山大之妻,巴登公主路易斯.伊丽莎白.阿莱克谢甫娜

感觉和凯瑟琳一世不是一个人种呀!莫非这既是维京人后代和鞑靼人后代的不同?


西欧嫁到沙俄的公主,画像上的相貌是这样的……


但,她们为沙皇生出的公主们,是这样的…………

到底是娘一方丑,还是爹一方丑?



令人欣慰的是,到了末代沙皇,经过几代西欧娘家的改良,几个女儿的相貌终于爬过平均线,看来错误还是在爹那边的基因底子太差。当然,这也要感谢摄影师的技巧也提高了,开始领悟到如何用相机技术充分表达人物最美的一面。

可惜,几个女儿都被红军毙了

玛利亚 尼古拉耶夫娜

安娜斯塔斯亚 尼古拉耶夫娜

塔吉亚娜 尼古拉耶夫娜



如前所述,相貌美丽的贵妇,多来自英法德三个地区。


巴伐利亚女公爵,匈牙利女王,奥匈帝国皇后,威登巴赫家族的伊丽莎白. 阿米尼亚. 欧根尼亚

她更为人所知的称谓是“茜茜公主”

先看真人相片,考虑到一个世纪前照相技术的局限性,能拍出这样的容貌已经是极好的了

这是她的画像,和真人差别不大。看来,底子好,画师就不用太发力。

茜茜公主是宫廷时尚界的标杆,大众的梦中偶像。她面容白皙无暇,长发垂地,身段高挑而优雅,所有在宴会上见过她阵容的男女都会为之倾倒,争相传颂她的美貌比画像上还要完美,是欧洲宫廷无双的美人。

关于茜茜公主的美貌,后世有一些争议,不少人认为她被极大的美化,真人身材又矮又瘦,皮肤上有雀斑和红印。一些贵族在背后议论,认为茜茜长的太男性化,非常像一个农夫。

看她饱满的下巴,确实有一点男性化,不过说长的像农夫,恐怕就是诋毁了。茜茜从小生性好动,喜欢运动,在当时的贵族女性中算是一个异类,所以在保守贵族中有一些争议,特别是她的婆家。不少人攻击她少女时长相粗鄙,个人觉得这里面诽谤中伤的成分比较多

这是她少女时代的照片,怎么也不能说粗鄙吧!

但,年少时他人攻击她容貌的言辞极大的刺激了茜茜,成年后,保持美貌就成为了她生活的全部,甚至到了一种偏激的地步。

茜茜的头发长得一直拖到地上,有一个专门的发型师团队负责打理她的头发,每天要花两到三小时的时间在梳头和做发型上,如果对自己的发型不满意,茜茜就会取消当日所有的活动,闭门不出不见人。每两个星期,团队要用蛋液和果汁为她洗头,一洗就是洗上一天时间。由于头发太长太重,对她的颈部造成很大的负担,茜茜在头发全部盘在头上时,为了防止颈部扭伤,甚至不能让头部做大范围的活动。

茜茜成年后身高达到1米72,但是直到死去时体重一直保持在50公斤。为了保持纤细的身段,她常年节食,早饭就是两小块饼干,晚餐只喝汤,并且穿非常紧身的塑身内衣。就这样,茜茜每天还折腾自己进行大量的运动,其他贵妇午后散步都是闲庭信步,茜茜是竞走。

苗条的代价是健康,茜茜30岁后就患有营养不良,贫血和慢性肺炎,走路时会突然晕倒,在室内坐久了又开始咳嗽。过紧的内衣压迫了她的肋骨,造成胸腔畸形,在她最后一次怀孕前,医生警告,如果不改变生活习惯,生育对她会有生命危险。

瘦得腰如纸薄

为了保持皮肤美白柔软,茜茜每天晚上要在温热的橄榄油中泡澡,再以蒸馏水淋浴,入睡时要在浑身敷上剁碎的水果和蛋白胶。为了让自己在相片和油画里永葆青春,不然外界知道自己老去后的模样,茜茜在32岁以后就不允许别人为自己画像,也不允许摄影师近距离拍摄她正脸的照片。


美貌并没有給茜茜带来幸福的婚姻,如对她的悲剧人生感兴趣,可以自行百度

茜茜共有四个姐妹,婚姻和她一样,没有一个善終的。

姐姐,海伦.卡罗琳.特蕾莎,巴伐利亚女公爵

本来内定的奥匈皇后是她,但相亲那天她把妹妹带去了,结果妹妹成了皇后,姐姐受到打击,变得抑郁消沉,老女难嫁。海伦之后下嫁给一个爵位很低但很有钱的小贵族,这位仁兄爱她至深,可惜肾不好,努力和她拼出一个孩子后,在36岁就撒手上天国了。海伦余生一直守寡。

看真人照片,眉宇和下巴很像茜茜,但没有妹妹精致,相亲带妹妹去是大误呀。


妹妹一号,玛利亚.索菲.阿玛丽娅 西西里的末代王后,也是一个让画师们可以省力的美人。

照片看也是个美人。索菲嫁给西西里王子,后成为王后。当时,意大利民族统一运动如火如荼,索菲成为王后不久,加里波第率领的革命军就兵临城下,西西里王室被推翻,索菲和其它皇族流亡罗马,向教皇寻求庇护。很快,罗马也被革命军打下来了,王室成员流亡巴黎。从本可以安静而衣食无忧的王后,变成辗转的流亡贵族,显然此时老爹比老公有用,索菲后半生大部分时间是在娘家度过的。


索菲和茜茜的性格相似,是个有主见有行动力的女子。史说,在统一战争中,索菲常走近前线,鼓舞保王党军的士气,还主动去联合其它欧洲王室势力,为保王党拉钱拉丁拉军火,甚至传说她終生仇视新生的意大利王国,多次参于策划暗杀意大利政治领袖,直到一战时期,还利用自己的家族背景,鼓动德国和奥匈帝国进攻意大利。索菲被保王党尊称为“战士的王后”,而统一后的意大利王国政府把她刻画成蛇蝎之心的妖妇。

但人长的美没办法呀,意呆又是出名的浪,萨伏依和意大利王国军将领在书信里把她唾骂一番后,立刻转折称她是“一只淘气的小鹰”,感叹,“如此卓绝而耀眼的女子为何不在我的帐(床)下(上)呢”

看照片,脸型比姐姐更精致


妹妹二号 玛蒂尔德 路多维卡 特兰尼伯爵夫人

嫁给西西里王子,也就是姐夫的堂弟,特兰尼伯爵,同时也是王位的第三顺位继承人。姐妹嫁兄弟,也真是一家亲。同理,时值意大利统一,和姐夫一家一起流亡。

玛蒂尔德婚后有一段婚外情,出轨对像是西班牙大使,圣塔卢西亚公爵萨尔瓦多.卡斯特罗,并秘密生有一私生女。私生女出生后就被情夫家人抱走,玛蒂尔德本人再未见过这个女儿。

丈夫也和大姐夫一样早死,玛蒂尔德此后守寡三十年。

看照片,没茜茜和索菲两个姐姐美貌,所以画师又要用力了。


最小的妹妹,索菲.夏洛特.奥古斯丁,阿隆松公爵夫人。

曾被许配给巴伐利亚国王路德维格二世,但一来对方有基佬嫌疑,二来夏洛特在订婚期与摄影师发生了地下情,婚约取消。父母之后给她包办的几个侯选老公都不靠谱,其中一个还是当时有名的基佬,夏洛特把他们统统回绝了。

最后,嫁给阿隆松公爵道尔良,在那王冠成打掉落的时代,她自己也成了最后一任阿隆松公爵夫人。


婚后,夏洛特和老公搬到了伦敦的泰丁顿。在一次火灾中,夏洛特让人们先救其它几个女工,等人们返回时,公爵夫人自己已经在大火里殒命了。夏洛特是茜茜最爱的妹妹,她的死令茜茜非常伤心。


这就是茜茜五姐妹,两个是长期做寡妇,两个死于非命,还有一个是历史反面人物。


进入20世纪,幸存的王室越来越少,但摄影技术也越发熟练,王室成员用油画做肖像的越来越少,取代以摆拍的照片。


德意志帝国的末代公主,布伦斯维克女公爵,维多利亚 路易斯

和英国王室是亲戚关系,眉宇间能看出略像当代的英国女王

这是她萝莉时代的摆拍


同时期,她也有画像,但除了能有色彩以外,相比照相技术,在美容美化方面的优势已经不是很大


欧洲王室要感谢几十代的基因优化,还有现代摄影技术,化妆技术和医疗营养条件的同步进化,王室的女性在相片里再不会出现相貌和造型歪瓜裂枣的

丹麦前王后英格丽德,

这是她青年时偏向日常的照片

这是少女时的照片


成为王后时,正式的摆拍,摄于1933年前后


老年定装摆拍照


这是她的小女儿,丹麦公主安妮玛利

1964年婚礼上的相片


安妮玛利的姐姐,现在的丹麦女王,玛格莱特二世,

年轻时


现在的定装摆拍

现在的日常

真.日常。因为烟瘾极大,丹麦女王曾被昵称为“烟囱”

user avatar

朝鲜《李朝实录》载,永乐年间太监黄俨对朝鲜进贡处女一事口宣圣旨:

“去年你这里进将去的女子们,胖的胖,麻的麻,矮的矮,都不甚好。只看你国王敬重心的上头,封妃的封妃,封美人的封美人,封昭容的封昭容,都封了也。王如今有好寻下的女子,多便两个,小只一个。”

这是历史中真实的皇妃。朝鲜进贡的女孩,永乐皇帝碍于两国情面,不能不要,只能封妃。当皇帝也身不由己啊。

类似的话题

  • 回答
    古代皇妃的容貌,这是一个充满想象和传说的领域。要回答“会丑吗?”,答案并非简单的是与否,而是需要从多个层面去理解。总的来说,皇妃的容貌大部分情况下不会丑,甚至会非常出众,但这背后有着复杂的原因,同时也存在例外。为什么大部分皇妃容貌出众,不会轻易“丑”?1. 选拔制度的高度重视与层层筛选: .............
  • 回答
    古代皇宫的御林军,作为皇帝最亲近、最精锐的武装力量,理论上拥有了最接近权力中心和最直接的武力优势。那么,为什么他们不像一些影视剧里描绘的那样,常常成为造反的主力呢?这其中的原因错综复杂,并非单一因素能够概括,而是多种政治、军事、社会和心理因素共同作用的结果。下面我将从几个主要方面进行详细阐述:一、 .............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,也是很多人对古代后宫制度感到好奇的地方。的确,皇帝在位时拥有三宫六院,妃嫔成群,但一旦皇帝驾崩,能够荣升太后、继续留在宫中享福的却只有一位,其余的嫔妃大多销声匿迹。这背后其实涉及到复杂的政治、礼仪和生存法则,并非简单地因为妃嫔们全部殉葬。首先,要明确一点:并非所有的嫔妃都会殉葬.............
  • 回答
    在中国古代,皇帝的文化水平差异很大,从文盲到饱学之士,可谓是“百花齐放”。这不仅仅是一个简单的数字统计,更反映了皇权与知识、政治权力与个人修养之间错综复杂的关系。笼统地说,早期皇帝受限于历史条件,文化水平普遍不高。 比如秦始皇,他统一六国,功业彪炳,但据史书记载,他本人并不以文采著称,更多的是注重法.............
  • 回答
    想象一下,穿越时空,把古代皇帝享用的“御膳”搬到现代的餐桌上来,那会是怎样一番景象?我们不妨从几个维度来细细品味一番。一、食材的极致考究与稀缺性:古代御膳最大的特点,便是食材的精挑细选和稀有珍贵。这放在今天,就如同顶级米其林三星餐厅与普通家庭餐桌的鸿沟。 来自全国乃至世界各地的贡品: 皇帝的餐桌.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,涉及到古代帝王在言语表达上的微妙之处。当我们说“驾崩”时,这是臣子、民众甚至是后人用来尊称皇帝去世的一种说法,蕴含着至高无上的敬意,将皇帝比作乘着车驾向西方极乐世界,或者驾云归天的神仙,是一种生前的崇高地位延续到死后的仪式性表达。那么,皇帝自己又是如何看待和表达自己死亡的呢?首.............
  • 回答
    在中国漫长的帝王史中,论及文采斐然、诗赋歌赋信手拈来、且对后世文学产生深远影响的皇帝,曹操无疑是绕不开的巨擘。有人或许会问,曹操?那个权臣?那个挟天子以令诸侯的野心家?没错,正是这位在政治舞台上叱咤风云的枭雄,在文学领域同样展现出了惊人的才华,甚至可以说,他是中国历史上少有的,能够将政治抱负与文学创.............
  • 回答
    古代皇帝,听起来似乎是集三千宠爱于一身,翻手为云覆手为雨,真真是“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”了。但事实真的如此吗?如果说皇帝能“为所欲为”,那这“欲”到底有多大,又有多容易实现,这其中可大有讲究。首先,我们得承认,皇帝的权力确实是极大的,甚至是绝对的。在理论上,他是国家的最高统治者,拥.............
  • 回答
    让古代的皇帝们“戒掉”改年号这个“爱好”,并非如同我们今天戒掉某种习惯那样,有一个明确的“开始”和“结束”。事实上,与其说是“戒掉”,不如说是这个习惯的必要性、合理性和执行难度随着时间的推移和制度的演变,发生了根本性的变化,使得皇帝们越来越不愿意,甚至无法轻易地随意改年号了。要详细地讲明白这一点,我.............
  • 回答
    古代皇帝身边围绕着太监,这背后其实是一套精心设计的权力、安全与规矩的体系,并非简单地出于喜好,更不是说美貌的宫女就没有机会进入皇帝的视野。这里面门道可多了,咱们细细道来:一、 权力的绝对掌控与“近臣”的特殊地位首先,咱们得明白皇帝的身份。皇帝是至高无上的存在,身边最亲近的人,必然是能够完全掌控、绝对.............
  • 回答
    古代皇帝的寿命普遍不长,这背后有着多方面的原因,并非单一因素导致。试着从几个关键点来剖析,就像揭开尘封已久的史书一样,一点点梳理清楚。首先,生活方式与健康管理上的天然劣势是核心问题。 纵欲过度与身体透支: 皇帝虽然坐拥天下,但他们也是凡人,同样有生理需求。然而,由于地位尊崇,皇帝往往拥有极其庞大.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    古代皇位继承,虽然“有能力”是皇帝们普遍希望看到的品质,但长子继承制(嫡长子继承制更为常见)却成为绝大多数王朝的惯例。这背后,绝非仅仅是能力的高低那么简单,而是交织着一套复杂的政治、社会、宗法和历史考量。下面,我们就来掰扯掰扯,为什么长子更能“胜出”,而有能力的皇子却常常要面对“能力不敌出身”的尴尬.............
  • 回答
    在探讨古代皇帝与状元谁的文化素养更高时,我们首先要明确“文化素养”的内涵。这并非一个简单的孰高孰低的问题,而是要分析他们所处的环境、接受的教育模式以及对文化的实际应用方向。这二者虽然都与文化息息相关,但其侧重点和深度却有着本质的区别。皇帝的文化素养:天子之学的养成与治国理政的实践作为九五之尊,皇帝的.............
  • 回答
    中国古代为了避讳皇帝的名号、祖先的名字或国号,对事物的名称进行了大量的修改。这种避讳制度(避名、避讳)是中国古代政治文化的重要组成部分,其影响深远,即使在今天,我们仍然可以看到一些遗留的痕迹,或者在理解古代文献时需要对其有所了解。以下是一些对今天有重大影响的修改,并尽量详细讲述:一、 文字的避讳(改.............
  • 回答
    中国古代皇权至上,皇帝作为九五之尊,身边环绕着三宫六院,妻妾成群本是常态。然而,在史书的长河中,也有那么几位皇帝,他们的后宫生活并不像传说中那样波澜不惊,而是因为对某位后妃的特别宠爱,而留下了“宠妻狂魔”的传说。他们用自己的行动,打破了皇权至上的刻板印象,展现了男人在爱情面前的另一面。要说“宠妻狂魔.............
  • 回答
    英国宫廷和中国古代皇族后院在“宫斗”这个概念上,确实存在一些相似之处,但其 性质、表现形式、以及其背后深层的社会文化根源 存在着巨大的差异。将两者直接划为一类,可能过于简化,但深入剖析,我们可以找到一些有趣的对比和联系。中国古代皇族后院的“宫斗”:在中国古代,皇族后院,尤其是后宫,是权力斗争的缩影。.............
  • 回答
    古代皇帝娶亲,那可不是寻常人家能比的,那是国家头等大事,排场之大,规矩之繁,想来就让人望而生畏。这过程从选妃、定亲到大婚,每一个环节都透着皇家威严和森严的礼制。一、选妃,万里挑一的严苛起点皇帝的正宫皇后,不是谁想当就能当的。这通常从全国范围内,经过层层选拔的大家闺秀中产生。首先,会下诏在全国范围内,.............
  • 回答
    古代皇帝,除去那些因为意外早逝的,他们的寿命究竟是受到中医治疗的恩泽而得以延长,还是反而因为一些因素而被缩短?与普通百姓的平均寿命相比,他们又处于一个怎样的境地?这是一个颇引人深思的问题,也绝非三言两语能够概括。要回答这个问题,我们得先深入了解一下古代皇帝的生存环境和中医的实际作用。古代皇帝的生存环.............
  • 回答
    古代皇帝掌管军队,那可不是一件简单的事,也不是一句“我说了算”就能完事的。这背后是一套庞大、复杂且环环相扣的体系,涉及到权力、制度、人事、后勤,甚至还有皇帝个人的威望和手段。咱们就从几个关键点聊聊,把这事儿掰扯清楚。一、 皇权至上的顶层设计:皇帝是军队的最高统帅这是最根本的一点。古代皇帝,不论是哪个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有