古代皇妃的容貌如何？会丑吗？如果会，为什么？如果不会，又是为什么？
为什么大部分皇妃容貌出众，不会轻易“丑”？
1. 选拔制度的高度重视与层层筛选：
源头上的优选： 皇帝挑选后妃，并非随意抓取。尤其是在早期或国力强盛时期，选拔后妃往往有非常严格的制度。这通常从全国范围内开始，通过地方官员进行初选，层层上报。对女性的容貌、体态、年龄、出身等都有明确的标准。
容貌是重要敲门砖： 在古代社会，“好色”是许多人对皇帝的刻板印象，而容貌自然是吸引皇帝的第一要素。因此，在选拔过程中，容貌无疑是极其重要的考量标准。身材匀称、肌肤白皙（在许多朝代是审美标准）、五官端正，这些基本的美貌是入选的必要条件。
才艺与德行并重（有时）： 虽然容貌是基础，但为了巩固皇权、提升皇室品味，也并非所有选拔都只看脸。有些朝代会注重女性的才艺（如音乐、舞蹈、诗文）和德行，但这些往往是在具备一定容貌基础上锦上添花。
2. 优越的生活条件与精心保养：
衣食无忧： 一旦成为皇妃，她们便生活在皇宫深处，拥有最顶级的物质条件。最优质的食物、最精致的衣物、最舒适的居住环境，这些都为保持健康的身体和良好的肌肤打下了基础。
专业的养护团队： 皇宫中会有专门的宫女、太监负责后妃的起居饮食和仪容打理。有专门的御医、药师负责她们的健康养护，使用最名贵的药材和美容秘方。从洗浴、护肤、梳妆到养生调理，都有专业的指导和执行。
避免劳作与风吹日晒： 与普通女性相比，皇妃们无需从事体力劳动，也不必遭受恶劣天气的侵袭，这有助于保持皮肤的细腻和年轻。
3. 社会审美标准的塑造与影响：
皇室审美的引领： 皇室的审美标准往往会影响整个社会的风气。皇帝的喜好，例如喜欢丰腴的杨贵妃，或是清瘦的赵飞燕，都会成为当时的时尚。而为迎合皇帝，后妃们也会努力趋向这些审美标准。
文化熏陶与自我提升： 作为皇室成员，后妃们通常会接受一定的文化熏陶，学习礼仪、诗书等。这不仅能提升她们的气质，也能让她们更懂得如何展现自己的美。
4. 家族背景与政治联姻：
名门之后： 许多皇妃出自名门望族，这些家族本身就注重家族成员的素质和形象，其女性成员往往经过良好的教养，外貌条件也可能遗传优势。
政治考量： 有时选拔后妃也包含政治考量，例如为了拉拢某个权臣家族，可能会选其女儿为妃。但即便如此，为了维系家族颜面，被选拔的女性通常也不会是容貌上有明显缺陷的。
如果存在“丑”的皇妃，原因可能是什么？
虽然不常见，但不能排除存在容貌不那么出众的皇妃，原因可能包括：
1. 例外情况与特殊恩宠：
皇帝的个人偏好： 皇帝的审美是多样的，有些皇帝可能并不完全以容貌为唯一标准，而是更看重其他特质，例如性格、才情、或者因为某件事而特别宠爱某位女性。
政治联姻的必要性： 如前所述，为了稳固江山或拉拢特定势力，皇帝可能会接受并不符合传统审美标准的女性成为后妃。
后期皇帝的权力衰退或个人放纵： 在王朝末期，皇帝的权力可能受到制约，或者个人沉迷酒色，选拔的标准可能不再那么严格，甚至会因一时兴起而纳妃。
皇帝老迈或身体状况不佳： 当皇帝年老体衰时，他对后妃容貌的要求可能不如年轻时那般挑剔，更注重其他方面的慰藉。
2. 历史记载的局限性与夸张：
史书的立场： 史书的记载往往带有作者的立场和政治意图。对受宠的妃子，史书可能会极尽赞美其容貌；对失宠或被废的妃子，则可能通过贬低其外貌来合理化其遭遇。
“丑”的定义是相对的： 古代的审美标准与现代不同。例如，唐朝以丰腴为美，而现代可能以苗条为美。某些在现代看来可能不那么完美的容貌，在当时可能是符合主流审美的。
文学作品的艺术加工： 许多关于皇妃的描述来自于文学作品或民间传说，这些作品往往会夸张和虚构，以满足读者的想象。例如，“四大美女”的故事，固然有历史人物的原型，但其倾国倾城的容貌更多是文学的渲染。
3. 后天因素：
疾病或意外： 即使出身时容貌出众，但后天的疾病、意外（如生病、难产导致身体衰弱或容貌变化）也可能改变一个人的外貌。
生育的影响： 怀孕和生育对女性身体会产生较大影响，尤其是在古代医疗条件有限的情况下，生育后的身体恢复和外貌变化可能比较明显。
总结：
古代皇妃的容貌，由于其独特的选拔机制、优越的生活条件和普遍的社会审美标准，绝大多数情况下是不会“丑”的。她们往往是经过层层选拔、被认为具备一定美貌的女性。
然而，历史上也并非没有例外。这些例外可能源于皇帝特殊的个人偏好、政治考量的需要、王朝末期的混乱，或者历史记载本身的局限性和艺术加工。而且，“丑”的定义也随时代和个人而异。
因此，当我们谈论古代皇妃的容貌时，更多的是在想象一种经过优化的、符合特定时代审美标准的美丽，而非否定历史上可能存在的个体差异。她们的美丽，与其说是天生如此，不如说是社会、政治和物质条件共同造就的结果。
网友意见
前面很多贴图的，修图的，论证的，说的都很好。
我从另一个角度，来“侧面”回答一下题主：
下面， 是南薰殿藏宋朝皇帝的画像，这些画像都是宋朝的遗民，从各地皇宫里拼命保留下来的，也有临摹的，可信度一般将来是比较高的：
下面，是明朝皇帝历代画像 ，这个是明朝官方藏品，可信度非常高：
再下面，是清朝历代皇帝画像，这个也是官方画的，可信度刚刚的：
大家挨个看下来，发现什么规律没有？
那就是： 一般来讲，开国君主，都是一副膀大腰圆，雄赳赳的武夫造型，满脸写着糙汉子和雄性荷尔蒙， 而第四、第五代开始，就会突然发生相当大的变化， 整体开始变成尖下巴、白脸皮，一副儒雅的样子。
这是为啥？ 难道都突然约好整容了？
想想就知道， 这是——基因改良的原因！
开过君主都是马上取天下，自然都是一副草莽豪杰的相貌， 而接下来的几代君主，一般都会取开国君主麾下的功臣的女儿为皇后，那些功臣都跟太祖高祖是一个出身，估计也都是胸毛飘飘，身高腰围都是八尺的汉子，他们的老婆也都是糟糠之交，女儿~~ 可以想象。
而到了后面，太平日久，皇帝娶老婆就开始挑了， 就算皇后有可能因为政治原因娶德不娶色，妃子却都是百里挑一的美人。 如果皇后没有嫡子，下一代皇帝基因改良的机会，就会非常的大。
所以，才会出现这种，在皇朝稍微靠前一点的中期，皇帝的相貌突然发生巨大的变化改良。
想想，如果古代后妃都是我们看到的老照片里的那样，怎么会改良出越来越小白脸的皇帝来？
而正是因为后妃的质量会不断的上升，所以才会导致宋朝赵家，从赵光义哪种圆滚滚的滚滚脸，发展到后来，被蒙古人称为“太医脸”的宋徽宗这样的文艺渣男。
而明朝的著名贫农，方头大耳的朱元璋， 最后也出了神似张震的正德皇帝~
清朝就更不用说了，我们都说光绪溥仪他们是大头豆芽菜，是病秧子，可是看看努尔哈赤这种东北大汉，要是没有一代代后宫的基因改良，怎么可能变成这样？
所以，皇帝都不傻，就算历代审美有差别，也不会真的把母猪当做貂蝉。
账户已经取回复活，现在开始更新
说说近代欧洲王室的女性吧。
近代西方有种职业，叫做宫廷画师，在他们的画笔下，欧洲贵妇们是这样的：
阿伯丁伯爵夫人，高登家族的玛利.哈多斯
沙皇的公主，高加索总督夫人，加里辛.伊娃多季亚.伊凡诺夫娜
奥地利大公和匈牙利总督夫人，沙皇保罗一世之女，亚历山大.帕甫诺芙娜
路德维格一世之女，巴伐利亚公主，威登巴赫家族的亚历山大 艾米莉亚
拿破仑的外孙女，洛易希藤博格的公主，付藤堡伯爵夫人，希奥多琳娜.德博阿尔尼
我在英国的博物馆，第一次见到维多利亚女王的画像时
觉得她得好美呀，比现在英国女王的颜值要强很多！
真相是，我被欺骗了，在同时期的黑白照片上，维多利亚女王是这样的：
来个面部特写。这不是她人近中老年时的照片，拍照时，她才生过第二个孩子
女王陛下长了一张非常“英国王室”的脸，特征是鹰钩鼻，腮帮鼓，大牙板。
通常，西方女性脸部轮廓突出，侧脸照效果很好，然而维多利亚女王的侧脸……：
鹰沟鼻头特别突出，双眼略显暴突，有点老相。
传说维多利亚女王矮小肥胖，而且不爱打扮，在英国民间文化里，常把维多利亚的王夫阿伯特亲王形容成贪恋女王权力的小白脸，潜台词就是，若不是为了权力，你为什么会“爱上”长这样的女人呢？（当然，这是因为时代局限性，在那个女性地位还很卑微的时代，“内在美，有文化，有能力”对当时的英国民众而言，显然不如“长得好，能生育，能干活”有说服力，呃，貌似现在还是，女权者莫拍）
审美是跨越民族和时代的，今天的人觉得维多利亚不算好看，当时的英国人也认为她不好看。作为大英帝国鼎盛时期的一代女王，维多利亚不需要靠容貌来争宠上位，但社会文化还是认为女王陛下应该以美貌动人的形象昭示天下。既然诚实的照片达不成效果，那就靠画像吧！
宫廷画师们压力山大，他们既不能用完全写实的手法把女王画的太真实，也不能为了追求美颜而画得一点都不像她，于是大家开始发功了。
这是还算比较写实的，体现出了鹰鼻和一副呆板冷漠的表情。
按照油画里圣母和天使的造型，修眼修鼻，改小嘴并人工加笑容
收腮，改鹅蛋脸
吾王威仪四方版本，这张里眼珠变蓝色了
换个发型，圣母下凡
到了这一步，画师们开始暴走了，死命往名媛风上整
女王惊恐ing，“这是我吗？”
我们再来看看其他的例子
爱德华七世之妻，英国王后，丹麦公主，亚历山大
少女时期的画像
加冕时的画像
加冕时的照片
德皇威廉一世的女儿，普鲁士女亲王路易斯 玛利 伊丽莎白。同年代的画像和黑白相片对比，照片上眉毛怎么不见了？
维多利亚女王的表姐，肯特女公爵 菲奥多娜 奥古斯塔 夏洛特 。同年代的彩色画像，黑白画像和黑白相片对比
近代欧洲贵族女性，都或多或少经历过以上的“油画整容”，但形成对比的是，同时期的照相技术实在是太不给力，黑白相片无法展现衣服和首饰华丽的色彩，曝光还让面容看起来灰头土脸。在看到每一张画像时，你都必须意识到，画师是用力过猛，而照相师都在毁人不倦，至于真人面容，恐怕是在两者之间取个平衡吧。
欧洲中世纪和近代的贵妇们到底美不美，我这么客观的来说吧。王室的婚姻，看重的是政治联姻，一个国王娶的不是一个老婆，而是娘家背后庞大的政治势力，而且，欧洲贵族的婚配讲究血统论和门第论，贵族必须娶血统和爵位相配的女子为妻，如果和平民女子通婚，或者哪怕是和低爵位出身的女子通婚，生下后代要被算作“野种”，是没有家族继承权的！
作为一国之主，你首要的担当是开疆拓土，老婆和娘家能为你带来多少的财产，多大的地盘，还有多高的爵位，才是心怀天下之人首先要考虑的，至于颜值吗？长的漂亮当然好，谁不愿意郎才女貌，留下一段千古佳话！长的一般，看在财产和老丈人的面子上，就多多包容了。
如果长的惊天动地，阿尔卑斯为之崩塌，多瑙河为之倒流，那么……掐了蜡烛不还是一张皮肉吗，为了天下的野望，为王者这点委屈怎么受不得了呢？
东方的帝王和土耳其的苏丹，还可以娶嫔妃弥补一下遗憾，在只允许一夫一妻的基督教国家吗，哎……我突然理解为什么很多贵族无后，很多男女喜欢找民间人士偷情了
但另一方面，丑的难以过目的贵族女性，恐怕也是少数。相貌这玩意，三分天生，七分打扮。一群贵族女子，不事劳作，皮肤不会又干又黑；每天吃着精美的食物，不会营养不良发育不好；穿着最华美的衣服和首饰，一出场就是光彩照人，再找个礼仪老师调教一下音容笑貌……这都包装不出来一个美女，上帝也没有办法了
帕拉弗斯和柯克帕特里克的 唐.玛利亚.欧根尼.伊格那西亚.奥古斯蒂亚，第16世特瓦女伯爵，拿破仑三世的夫人，法国皇后，你看，这名字这么长，肯定是很有来头的女人
加冕画像：
华服侧脸：这头饰和项链，能翻墙的同学谷歌图片一下这张照片，肯定会为细腻的画功点赞
日常画像：多么雍容富态
真人照片： 姚明？！
同一年龄段画像和真人照片对比：下巴是被修改的重点
比利时公主夏洛特，墨西哥的皇后
有兴趣的未婚女童鞋，可以照她身上这套设计你们未来的婚纱
可千万别忘了手上那只小折扇
真人相片： 矿工？！
维多利亚的女儿之一，爱丽斯公主，海森公爵夫人
画像：
真人照片：还是很清秀的，比她妈长的强。我相信，这是摄影师的罪过多一些
沙皇皇后，玛利亚.亚历山大诺夫娜
真人照片：画师，能照着下面照片画出上面那副画，你赢了。如果是订婚前画给未婚的沙皇殿下看的，小心日后他发现真相后会砍死你…………
继续关于贵妇颜值的讨论，为了写这个回答，我谷歌搜索了几百位欧洲近代贵妇的画像，我不得不说，以上几位的颜值和她们的画像还真算平均线以上的，
如果只看英，法，奥地利，普鲁士等西欧列强国家的女眷画像，我约莫觉得，她们当年可能真的是美女。
但是，极大拉低平均值的是……
西班牙，意大利，还有俄罗斯等若干东欧国家，在今天大家都觉得是出产美女的国度，但是在油画时代，这些国家的宫廷女眷，即使经过油画美化过，都不会觉得好看，真人有照片遗世的，那看了可真让人绝望！
西班牙国王斐迪南六世之妻，葡萄牙的玛利亚.芭芭拉
不能说丑，但也挺路人的
斐迪南七世的第一个王后，也是出自葡萄牙王室的公主，玛利.伊莎贝拉
我觉得，如果我是画师，我当场可能会笑出来，然后被拉出去砍头……
他的第二个王后，来自萨克森公国的约瑟法.亚玛利亚
第三个王后，两西西里波旁家族的克里斯蒂娜
不能说丑，但眼神和面容有些说不出来的怪
再上一位西班牙王后，阿玛利亚.弗莱德利亚.奥古斯塔
我有预感，真实中可能很清瘦，甚至干瘪，
下面的这位，请大家做好心理准备，并以此为参照标准，揣摩一下宫廷画师的美妆水平
西班牙女王伊莎贝拉二世
先看全身像
头部特写一下
这是照片上她的真实相貌……………………先看不那么打击神经的
造成打击的
能让英国外交官专门拍副电报描述其相貌之肥胖丑陋，应该是统计范围中的极品了，从这点我意识到
1，这么丑应该是底线，是个例，否则不会把外交官吓到专门拍电报
2，宫廷画师真他妈伟（骗）大（子）
在一大波西班牙王室的女性中，我扫一眼，看着以下两位，有潜力在现实中是美女
西班牙公主，西属荷兰的女大公和统治者，伊莎贝尔.克拉拉.欧根尼
这是她童年时的画像
可，另一位画师笔下，她是这样的，我顿时又怀疑人生了。对着五官大概比划想象，真人即使不如画像，也不会太差，看来这次是画师的问题，他应该已经被拖到菜市口去了……
这是从法国波旁家族嫁过来的公主，伊丽莎白，明显比西班牙和葡萄牙本土产的要好一些
这是她中年时的画像
再来看看今日出美女的俄罗斯
这是彼得大帝的结发糟糠之妻，凯瑟琳一世
我第一反应是，以彼得大帝的脾气，画师可能被凌迟喂狗了
但在读了彼得大帝和凯瑟琳的介绍后，我被感动了，真的被感动了，真是一出痴情女屌丝追随少侠走天涯，真命天子不离不弃民间爱人，最终成功逆袭成开国女皇的励志故事，有兴趣的可以自己去了解一下
从彼得的孙辈开始，俄国沙皇都开始娶德国女子为皇后了，
沙皇亚历山大之妻，巴登公主路易斯.伊丽莎白.阿莱克谢甫娜
感觉和凯瑟琳一世不是一个人种呀！莫非这既是维京人后代和鞑靼人后代的不同？
西欧嫁到沙俄的公主，画像上的相貌是这样的……
但，她们为沙皇生出的公主们，是这样的…………
到底是娘一方丑，还是爹一方丑？
令人欣慰的是，到了末代沙皇，经过几代西欧娘家的改良，几个女儿的相貌终于爬过平均线，看来错误还是在爹那边的基因底子太差。当然，这也要感谢摄影师的技巧也提高了，开始领悟到如何用相机技术充分表达人物最美的一面。
可惜，几个女儿都被红军毙了
玛利亚 尼古拉耶夫娜
安娜斯塔斯亚 尼古拉耶夫娜
塔吉亚娜 尼古拉耶夫娜
如前所述，相貌美丽的贵妇，多来自英法德三个地区。
巴伐利亚女公爵，匈牙利女王，奥匈帝国皇后，威登巴赫家族的伊丽莎白. 阿米尼亚. 欧根尼亚
她更为人所知的称谓是“茜茜公主”
先看真人相片，考虑到一个世纪前照相技术的局限性，能拍出这样的容貌已经是极好的了
这是她的画像，和真人差别不大。看来，底子好，画师就不用太发力。
茜茜公主是宫廷时尚界的标杆，大众的梦中偶像。她面容白皙无暇，长发垂地，身段高挑而优雅，所有在宴会上见过她阵容的男女都会为之倾倒，争相传颂她的美貌比画像上还要完美，是欧洲宫廷无双的美人。
关于茜茜公主的美貌，后世有一些争议，不少人认为她被极大的美化，真人身材又矮又瘦，皮肤上有雀斑和红印。一些贵族在背后议论，认为茜茜长的太男性化，非常像一个农夫。
看她饱满的下巴，确实有一点男性化，不过说长的像农夫，恐怕就是诋毁了。茜茜从小生性好动，喜欢运动，在当时的贵族女性中算是一个异类，所以在保守贵族中有一些争议，特别是她的婆家。不少人攻击她少女时长相粗鄙，个人觉得这里面诽谤中伤的成分比较多
这是她少女时代的照片，怎么也不能说粗鄙吧！
但，年少时他人攻击她容貌的言辞极大的刺激了茜茜，成年后，保持美貌就成为了她生活的全部，甚至到了一种偏激的地步。
茜茜的头发长得一直拖到地上，有一个专门的发型师团队负责打理她的头发，每天要花两到三小时的时间在梳头和做发型上，如果对自己的发型不满意，茜茜就会取消当日所有的活动，闭门不出不见人。每两个星期，团队要用蛋液和果汁为她洗头，一洗就是洗上一天时间。由于头发太长太重，对她的颈部造成很大的负担，茜茜在头发全部盘在头上时，为了防止颈部扭伤，甚至不能让头部做大范围的活动。
茜茜成年后身高达到1米72，但是直到死去时体重一直保持在50公斤。为了保持纤细的身段，她常年节食，早饭就是两小块饼干，晚餐只喝汤，并且穿非常紧身的塑身内衣。就这样，茜茜每天还折腾自己进行大量的运动，其他贵妇午后散步都是闲庭信步，茜茜是竞走。
苗条的代价是健康，茜茜30岁后就患有营养不良，贫血和慢性肺炎，走路时会突然晕倒，在室内坐久了又开始咳嗽。过紧的内衣压迫了她的肋骨，造成胸腔畸形，在她最后一次怀孕前，医生警告，如果不改变生活习惯，生育对她会有生命危险。
瘦得腰如纸薄
为了保持皮肤美白柔软，茜茜每天晚上要在温热的橄榄油中泡澡，再以蒸馏水淋浴，入睡时要在浑身敷上剁碎的水果和蛋白胶。为了让自己在相片和油画里永葆青春，不然外界知道自己老去后的模样，茜茜在32岁以后就不允许别人为自己画像，也不允许摄影师近距离拍摄她正脸的照片。
美貌并没有給茜茜带来幸福的婚姻，如对她的悲剧人生感兴趣，可以自行百度
茜茜共有四个姐妹，婚姻和她一样，没有一个善終的。
姐姐，海伦.卡罗琳.特蕾莎，巴伐利亚女公爵
本来内定的奥匈皇后是她，但相亲那天她把妹妹带去了，结果妹妹成了皇后，姐姐受到打击，变得抑郁消沉，老女难嫁。海伦之后下嫁给一个爵位很低但很有钱的小贵族，这位仁兄爱她至深，可惜肾不好，努力和她拼出一个孩子后，在36岁就撒手上天国了。海伦余生一直守寡。
看真人照片，眉宇和下巴很像茜茜，但没有妹妹精致，相亲带妹妹去是大误呀。
妹妹一号，玛利亚.索菲.阿玛丽娅 西西里的末代王后，也是一个让画师们可以省力的美人。
照片看也是个美人。索菲嫁给西西里王子，后成为王后。当时，意大利民族统一运动如火如荼，索菲成为王后不久，加里波第率领的革命军就兵临城下，西西里王室被推翻，索菲和其它皇族流亡罗马，向教皇寻求庇护。很快，罗马也被革命军打下来了，王室成员流亡巴黎。从本可以安静而衣食无忧的王后，变成辗转的流亡贵族，显然此时老爹比老公有用，索菲后半生大部分时间是在娘家度过的。
索菲和茜茜的性格相似，是个有主见有行动力的女子。史说，在统一战争中，索菲常走近前线，鼓舞保王党军的士气，还主动去联合其它欧洲王室势力，为保王党拉钱拉丁拉军火，甚至传说她終生仇视新生的意大利王国，多次参于策划暗杀意大利政治领袖，直到一战时期，还利用自己的家族背景，鼓动德国和奥匈帝国进攻意大利。索菲被保王党尊称为“战士的王后”，而统一后的意大利王国政府把她刻画成蛇蝎之心的妖妇。
但人长的美没办法呀，意呆又是出名的浪，萨伏依和意大利王国军将领在书信里把她唾骂一番后，立刻转折称她是“一只淘气的小鹰”，感叹，“如此卓绝而耀眼的女子为何不在我的帐（床）下（上）呢”
看照片，脸型比姐姐更精致
妹妹二号 玛蒂尔德 路多维卡 特兰尼伯爵夫人
嫁给西西里王子，也就是姐夫的堂弟，特兰尼伯爵，同时也是王位的第三顺位继承人。姐妹嫁兄弟，也真是一家亲。同理，时值意大利统一，和姐夫一家一起流亡。
玛蒂尔德婚后有一段婚外情，出轨对像是西班牙大使，圣塔卢西亚公爵萨尔瓦多.卡斯特罗，并秘密生有一私生女。私生女出生后就被情夫家人抱走，玛蒂尔德本人再未见过这个女儿。
丈夫也和大姐夫一样早死，玛蒂尔德此后守寡三十年。
看照片，没茜茜和索菲两个姐姐美貌，所以画师又要用力了。
最小的妹妹，索菲.夏洛特.奥古斯丁，阿隆松公爵夫人。
曾被许配给巴伐利亚国王路德维格二世，但一来对方有基佬嫌疑，二来夏洛特在订婚期与摄影师发生了地下情，婚约取消。父母之后给她包办的几个侯选老公都不靠谱，其中一个还是当时有名的基佬，夏洛特把他们统统回绝了。
最后，嫁给阿隆松公爵道尔良，在那王冠成打掉落的时代，她自己也成了最后一任阿隆松公爵夫人。
婚后，夏洛特和老公搬到了伦敦的泰丁顿。在一次火灾中，夏洛特让人们先救其它几个女工，等人们返回时，公爵夫人自己已经在大火里殒命了。夏洛特是茜茜最爱的妹妹，她的死令茜茜非常伤心。
这就是茜茜五姐妹，两个是长期做寡妇，两个死于非命，还有一个是历史反面人物。
进入20世纪，幸存的王室越来越少，但摄影技术也越发熟练，王室成员用油画做肖像的越来越少，取代以摆拍的照片。
德意志帝国的末代公主，布伦斯维克女公爵，维多利亚 路易斯
和英国王室是亲戚关系，眉宇间能看出略像当代的英国女王
这是她萝莉时代的摆拍
同时期，她也有画像，但除了能有色彩以外，相比照相技术，在美容美化方面的优势已经不是很大
欧洲王室要感谢几十代的基因优化，还有现代摄影技术，化妆技术和医疗营养条件的同步进化，王室的女性在相片里再不会出现相貌和造型歪瓜裂枣的
丹麦前王后英格丽德，
这是她青年时偏向日常的照片
这是少女时的照片
成为王后时，正式的摆拍，摄于1933年前后
老年定装摆拍照
这是她的小女儿，丹麦公主安妮玛利
1964年婚礼上的相片
安妮玛利的姐姐，现在的丹麦女王，玛格莱特二世，
年轻时
现在的定装摆拍
现在的日常
真.日常。因为烟瘾极大，丹麦女王曾被昵称为“烟囱”
朝鲜《李朝实录》载，永乐年间太监黄俨对朝鲜进贡处女一事口宣圣旨：
“去年你这里进将去的女子们，胖的胖，麻的麻，矮的矮，都不甚好。只看你国王敬重心的上头，封妃的封妃，封美人的封美人，封昭容的封昭容，都封了也。王如今有好寻下的女子，多便两个，小只一个。”
这是历史中真实的皇妃。朝鲜进贡的女孩，永乐皇帝碍于两国情面，不能不要，只能封妃。当皇帝也身不由己啊。
类似的话题
-
古代皇妃的容貌，这是一个充满想象和传说的领域。要回答“会丑吗？”，答案并非简单的是与否，而是需要从多个层面去理解。总的来说，皇妃的容貌大部分情况下不会丑，甚至会非常出众，但这背后有着复杂的原因，同时也存在例外。为什么大部分皇妃容貌出众，不会轻易“丑”？1. 选拔制度的高度重视与层层筛选： ............. -
古代皇宫的御林军，作为皇帝最亲近、最精锐的武装力量，理论上拥有了最接近权力中心和最直接的武力优势。那么，为什么他们不像一些影视剧里描绘的那样，常常成为造反的主力呢？这其中的原因错综复杂，并非单一因素能够概括，而是多种政治、军事、社会和心理因素共同作用的结果。下面我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 .............
-
这是一个很有趣的问题，也是很多人对古代后宫制度感到好奇的地方。的确，皇帝在位时拥有三宫六院，妃嫔成群，但一旦皇帝驾崩，能够荣升太后、继续留在宫中享福的却只有一位，其余的嫔妃大多销声匿迹。这背后其实涉及到复杂的政治、礼仪和生存法则，并非简单地因为妃嫔们全部殉葬。首先，要明确一点：并非所有的嫔妃都会殉葬.............
-
在中国古代，皇帝的文化水平差异很大，从文盲到饱学之士，可谓是“百花齐放”。这不仅仅是一个简单的数字统计，更反映了皇权与知识、政治权力与个人修养之间错综复杂的关系。笼统地说，早期皇帝受限于历史条件，文化水平普遍不高。 比如秦始皇，他统一六国，功业彪炳，但据史书记载，他本人并不以文采著称，更多的是注重法.............
-
想象一下，穿越时空，把古代皇帝享用的“御膳”搬到现代的餐桌上来，那会是怎样一番景象？我们不妨从几个维度来细细品味一番。一、食材的极致考究与稀缺性：古代御膳最大的特点，便是食材的精挑细选和稀有珍贵。这放在今天，就如同顶级米其林三星餐厅与普通家庭餐桌的鸿沟。 来自全国乃至世界各地的贡品： 皇帝的餐桌.............
-
这是一个很有趣的问题，涉及到古代帝王在言语表达上的微妙之处。当我们说“驾崩”时，这是臣子、民众甚至是后人用来尊称皇帝去世的一种说法，蕴含着至高无上的敬意，将皇帝比作乘着车驾向西方极乐世界，或者驾云归天的神仙，是一种生前的崇高地位延续到死后的仪式性表达。那么，皇帝自己又是如何看待和表达自己死亡的呢？首.............
-
在中国漫长的帝王史中，论及文采斐然、诗赋歌赋信手拈来、且对后世文学产生深远影响的皇帝，曹操无疑是绕不开的巨擘。有人或许会问，曹操？那个权臣？那个挟天子以令诸侯的野心家？没错，正是这位在政治舞台上叱咤风云的枭雄，在文学领域同样展现出了惊人的才华，甚至可以说，他是中国历史上少有的，能够将政治抱负与文学创.............
-
古代皇帝，听起来似乎是集三千宠爱于一身，翻手为云覆手为雨，真真是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”了。但事实真的如此吗？如果说皇帝能“为所欲为”，那这“欲”到底有多大，又有多容易实现，这其中可大有讲究。首先，我们得承认，皇帝的权力确实是极大的，甚至是绝对的。在理论上，他是国家的最高统治者，拥.............
-
让古代的皇帝们“戒掉”改年号这个“爱好”，并非如同我们今天戒掉某种习惯那样，有一个明确的“开始”和“结束”。事实上，与其说是“戒掉”，不如说是这个习惯的必要性、合理性和执行难度随着时间的推移和制度的演变，发生了根本性的变化，使得皇帝们越来越不愿意，甚至无法轻易地随意改年号了。要详细地讲明白这一点，我.............
-
古代皇帝身边围绕着太监，这背后其实是一套精心设计的权力、安全与规矩的体系，并非简单地出于喜好，更不是说美貌的宫女就没有机会进入皇帝的视野。这里面门道可多了，咱们细细道来：一、 权力的绝对掌控与“近臣”的特殊地位首先，咱们得明白皇帝的身份。皇帝是至高无上的存在，身边最亲近的人，必然是能够完全掌控、绝对.............
-
古代皇帝的寿命普遍不长，这背后有着多方面的原因，并非单一因素导致。试着从几个关键点来剖析，就像揭开尘封已久的史书一样，一点点梳理清楚。首先，生活方式与健康管理上的天然劣势是核心问题。 纵欲过度与身体透支： 皇帝虽然坐拥天下，但他们也是凡人，同样有生理需求。然而，由于地位尊崇，皇帝往往拥有极其庞大.............
-
.......
-
古代皇位继承，虽然“有能力”是皇帝们普遍希望看到的品质，但长子继承制（嫡长子继承制更为常见）却成为绝大多数王朝的惯例。这背后，绝非仅仅是能力的高低那么简单，而是交织着一套复杂的政治、社会、宗法和历史考量。下面，我们就来掰扯掰扯，为什么长子更能“胜出”，而有能力的皇子却常常要面对“能力不敌出身”的尴尬.............
-
在探讨古代皇帝与状元谁的文化素养更高时，我们首先要明确“文化素养”的内涵。这并非一个简单的孰高孰低的问题，而是要分析他们所处的环境、接受的教育模式以及对文化的实际应用方向。这二者虽然都与文化息息相关，但其侧重点和深度却有着本质的区别。皇帝的文化素养：天子之学的养成与治国理政的实践作为九五之尊，皇帝的.............
-
中国古代为了避讳皇帝的名号、祖先的名字或国号，对事物的名称进行了大量的修改。这种避讳制度（避名、避讳）是中国古代政治文化的重要组成部分，其影响深远，即使在今天，我们仍然可以看到一些遗留的痕迹，或者在理解古代文献时需要对其有所了解。以下是一些对今天有重大影响的修改，并尽量详细讲述：一、 文字的避讳（改.............
-
中国古代皇权至上，皇帝作为九五之尊，身边环绕着三宫六院，妻妾成群本是常态。然而，在史书的长河中，也有那么几位皇帝，他们的后宫生活并不像传说中那样波澜不惊，而是因为对某位后妃的特别宠爱，而留下了“宠妻狂魔”的传说。他们用自己的行动，打破了皇权至上的刻板印象，展现了男人在爱情面前的另一面。要说“宠妻狂魔.............
-
英国宫廷和中国古代皇族后院在“宫斗”这个概念上，确实存在一些相似之处，但其 性质、表现形式、以及其背后深层的社会文化根源 存在着巨大的差异。将两者直接划为一类，可能过于简化，但深入剖析，我们可以找到一些有趣的对比和联系。中国古代皇族后院的“宫斗”：在中国古代，皇族后院，尤其是后宫，是权力斗争的缩影。.............
-
古代皇帝娶亲，那可不是寻常人家能比的，那是国家头等大事，排场之大，规矩之繁，想来就让人望而生畏。这过程从选妃、定亲到大婚，每一个环节都透着皇家威严和森严的礼制。一、选妃，万里挑一的严苛起点皇帝的正宫皇后，不是谁想当就能当的。这通常从全国范围内，经过层层选拔的大家闺秀中产生。首先，会下诏在全国范围内，.............
-
古代皇帝，除去那些因为意外早逝的，他们的寿命究竟是受到中医治疗的恩泽而得以延长，还是反而因为一些因素而被缩短？与普通百姓的平均寿命相比，他们又处于一个怎样的境地？这是一个颇引人深思的问题，也绝非三言两语能够概括。要回答这个问题，我们得先深入了解一下古代皇帝的生存环境和中医的实际作用。古代皇帝的生存环.............
-
古代皇帝掌管军队，那可不是一件简单的事，也不是一句“我说了算”就能完事的。这背后是一套庞大、复杂且环环相扣的体系，涉及到权力、制度、人事、后勤，甚至还有皇帝个人的威望和手段。咱们就从几个关键点聊聊，把这事儿掰扯清楚。一、 皇权至上的顶层设计：皇帝是军队的最高统帅这是最根本的一点。古代皇帝，不论是哪个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有