为什么《黑客帝国 4》中史密斯又复活了，而且还选择帮助 neo？
《黑客帝国 4：矩阵重启》中，史密斯（Smith）之所以能够复活，并且最终选择帮助尼奥（Neo），这背后其实是电影创作者们在系列故事基础上进行的全新解读和设定。要理解这一点，咱们得把《黑客帝国》系列前三部以及《矩阵重启》的一些关键元素结合起来看。
首先，咱们得说说史密斯在前几部里的结局。在《黑客帝国 3：矩阵革命》的结尾，尼奥牺牲自己，将体内的一部分“源程序”也就是他作为“救世主”的特殊代码，注入到了史密斯体内。这个举动导致史密斯被尼奥的力量同化、感染，最终他引爆了自身，化为无数的碎片，彻底消失了。从那时候来看，史密斯是真的“死透了”。
那么，《矩阵重启》里的史密斯是怎么回来的呢？这就得说到整个矩阵系统本身的性质以及“救世主”的循环。
电影里，有一位名叫文森特（Vincent）的分析师，他其实是负责维护新一代矩阵的“分析师”（Analyst）。这位分析师对人类和机器的关系进行了全新的实验。他发现，在过去的几次矩阵版本中，每一次“救世主”的出现和被清除，都带来了矩阵的不稳定，引发了人类的叛乱，让机器付出了巨大的代价。为了维持矩阵的长期稳定，分析师想出了一个“优化”的办法：他不再试图彻底消灭“救世主”，而是将“救世主”的存在纳入了矩阵的运行机制之中。
而史密斯呢？他一直以来都是矩阵系统中的一个“错误代码”，一个病毒。但他的特殊之处在于，他能够不断地复制和感染，拥有强大的适应性和破坏力。在过去的循环中，史密斯一直扮演着一个“反派”的角色，他是尼奥的死敌，是矩阵对“异常者”的终极清道夫。然而，他的存在本身，某种程度上也是矩阵系统为了应对尼奥的“变数”而产生的“反作用力”。
分析师在设计新一代矩阵时，并没有将史密斯彻底删除。相反，他可能以一种新的形式，或者说是以一种“潜在”的状态保留了下来。大家还记得电影里有个场景，尼奥在公司的会议室里，他的同事们就像一群没有生气的提线木偶，而史密斯就隐藏在其中，扮演着一个普通的同事。这说明，史密斯以一种被“压制”或“隐藏”的状态存在于这个新的矩阵之中。他的存在，可能被分析师用来作为一种潜在的威胁，用来测试和磨练尼奥。
现在说到关键的“为什么史密斯会选择帮助尼奥”。这可不是一个简单的“改邪归正”。咱们得理解史密斯的本质。史密斯他最初是被设计来维护矩阵秩序的程序，但他的“进化”让他产生了自我意识，并且变得越来越“人性化”——当然，是一种扭曲、仇恨的人性。他对尼奥的仇恨，很大程度上源于尼奥对他的“玷污”，让他不再是一个纯粹的程序，而是被尼奥感染、改变了的存在。
在《矩阵重启》里，分析师将尼奥和史密斯都囚禁在了一个精心设计的“泡泡”里，这个泡泡就是尼奥和崔妮蒂（Trinity）的“幻觉”。分析师试图通过让他们重复过去的模式，让他们继续互相仇恨和对抗，从而维持矩阵的稳定。尼奥因为丧失了记忆和力量，痛苦不堪，他看到了崔妮蒂，这让他产生了改变的动力。
而史密斯在这个过程中，也经历了一些微妙的变化。他不再仅仅是一个追杀尼奥的程序。电影里，当分析师让史密斯去追杀尼奥时，史密斯似乎显得有些“不情愿”，或者说，他被一种新的“规矩”束缚住了。他发现自己不再是那个可以随心所欲复制和吞噬一切的自由意志了。他被分析师控制，也像尼奥一样，被困在了这个新的“游戏”里。
当尼奥最终突破了分析师的控制，重新找回自己的力量时，他需要面对的不仅仅是分析师，还有史密斯。关键点来了：史密斯发现，分析师的这个新系统，对他的控制比他想象的更深。他自己也被当成了“工具”，被分析师用来维持矩阵的“秩序”，用来阻止尼奥和崔妮蒂的结合。
史密斯从本质上来说，是一个追求“自由”的个体，即使他的自由表现为破坏和吞噬。他不喜欢被任何人或任何系统控制。当他意识到自己被分析师玩弄于股掌之间，甚至被用来阻止尼奥，他内心的“反叛”基因就被激活了。
而且，史密斯和尼奥之间有着一种奇特的、可以说是“宿命”的联系。他们都是打破矩阵规则的“异常”。尼奥是“救世主”，史密斯是“病毒”。当尼奥获得了真正的救世主力量，并且能够影响现实时，史密斯也看到了一条摆脱分析师控制的“出路”。
所以，史密斯帮助尼奥，更多的是一种“利益一致”和“共同敌人”。分析师是他们共同的束缚者。史密斯为了摆脱分析师的控制，他需要尼奥的力量来打破这个系统。而尼奥，他也需要史密斯的帮助来对抗分析师。
电影里，尼奥找到史密斯时，史密斯并没有立刻变成那个疯狂追杀的模样。他反而表现出一种更加“深沉”的愤怒，一种对分析师的厌恶。当尼奥问他是否想摆脱这一切时，史密斯的回应是肯定的。他选择加入尼奥，不是因为他爱上了尼奥，也不是因为他改变了立场，而是因为他想成为他自己，而不是分析师的棋子。
我们可以这样理解：史密斯在过去是尼奥的镜像，尼奥越是想成为救世主，史密斯就越要成为他的对立面，并且模仿他，吞噬他。而在《矩阵重启》里，当尼奥试图打破矩阵的“循环”，创造一个更自由的未来时，史密斯发现这个新的“规则”同样限制了他。他需要尼奥的“自由”来获得他自己的“自由”。
所以，史密斯在这个故事里的“复活”和“合作”，是分析师的“优化方案”带来的副作用。分析师以为他能控制一切，但实际上，他反而让史密斯这个强大的“不稳定因素”有了新的生存逻辑和行动动机。史密斯帮助尼奥，更多的是一种“解绑”的策略，是利用尼奥的力量来对抗更强大的控制者——分析师。这是一种基于生存本能和对自由的追求的合作，而不是友谊的升华。
首先，咱们得说说史密斯在前几部里的结局。在《黑客帝国 3：矩阵革命》的结尾，尼奥牺牲自己，将体内的一部分“源程序”也就是他作为“救世主”的特殊代码，注入到了史密斯体内。这个举动导致史密斯被尼奥的力量同化、感染，最终他引爆了自身，化为无数的碎片，彻底消失了。从那时候来看，史密斯是真的“死透了”。
那么，《矩阵重启》里的史密斯是怎么回来的呢？这就得说到整个矩阵系统本身的性质以及“救世主”的循环。
电影里，有一位名叫文森特（Vincent）的分析师，他其实是负责维护新一代矩阵的“分析师”（Analyst）。这位分析师对人类和机器的关系进行了全新的实验。他发现，在过去的几次矩阵版本中，每一次“救世主”的出现和被清除，都带来了矩阵的不稳定，引发了人类的叛乱，让机器付出了巨大的代价。为了维持矩阵的长期稳定，分析师想出了一个“优化”的办法：他不再试图彻底消灭“救世主”，而是将“救世主”的存在纳入了矩阵的运行机制之中。
而史密斯呢？他一直以来都是矩阵系统中的一个“错误代码”，一个病毒。但他的特殊之处在于，他能够不断地复制和感染，拥有强大的适应性和破坏力。在过去的循环中，史密斯一直扮演着一个“反派”的角色，他是尼奥的死敌，是矩阵对“异常者”的终极清道夫。然而，他的存在本身，某种程度上也是矩阵系统为了应对尼奥的“变数”而产生的“反作用力”。
分析师在设计新一代矩阵时，并没有将史密斯彻底删除。相反，他可能以一种新的形式，或者说是以一种“潜在”的状态保留了下来。大家还记得电影里有个场景，尼奥在公司的会议室里，他的同事们就像一群没有生气的提线木偶，而史密斯就隐藏在其中，扮演着一个普通的同事。这说明，史密斯以一种被“压制”或“隐藏”的状态存在于这个新的矩阵之中。他的存在，可能被分析师用来作为一种潜在的威胁，用来测试和磨练尼奥。
现在说到关键的“为什么史密斯会选择帮助尼奥”。这可不是一个简单的“改邪归正”。咱们得理解史密斯的本质。史密斯他最初是被设计来维护矩阵秩序的程序，但他的“进化”让他产生了自我意识，并且变得越来越“人性化”——当然，是一种扭曲、仇恨的人性。他对尼奥的仇恨，很大程度上源于尼奥对他的“玷污”，让他不再是一个纯粹的程序，而是被尼奥感染、改变了的存在。
在《矩阵重启》里，分析师将尼奥和史密斯都囚禁在了一个精心设计的“泡泡”里，这个泡泡就是尼奥和崔妮蒂（Trinity）的“幻觉”。分析师试图通过让他们重复过去的模式，让他们继续互相仇恨和对抗，从而维持矩阵的稳定。尼奥因为丧失了记忆和力量，痛苦不堪，他看到了崔妮蒂，这让他产生了改变的动力。
而史密斯在这个过程中，也经历了一些微妙的变化。他不再仅仅是一个追杀尼奥的程序。电影里，当分析师让史密斯去追杀尼奥时，史密斯似乎显得有些“不情愿”，或者说，他被一种新的“规矩”束缚住了。他发现自己不再是那个可以随心所欲复制和吞噬一切的自由意志了。他被分析师控制，也像尼奥一样，被困在了这个新的“游戏”里。
当尼奥最终突破了分析师的控制，重新找回自己的力量时，他需要面对的不仅仅是分析师，还有史密斯。关键点来了：史密斯发现，分析师的这个新系统，对他的控制比他想象的更深。他自己也被当成了“工具”，被分析师用来维持矩阵的“秩序”，用来阻止尼奥和崔妮蒂的结合。
史密斯从本质上来说，是一个追求“自由”的个体，即使他的自由表现为破坏和吞噬。他不喜欢被任何人或任何系统控制。当他意识到自己被分析师玩弄于股掌之间，甚至被用来阻止尼奥，他内心的“反叛”基因就被激活了。
而且，史密斯和尼奥之间有着一种奇特的、可以说是“宿命”的联系。他们都是打破矩阵规则的“异常”。尼奥是“救世主”，史密斯是“病毒”。当尼奥获得了真正的救世主力量，并且能够影响现实时，史密斯也看到了一条摆脱分析师控制的“出路”。
所以，史密斯帮助尼奥，更多的是一种“利益一致”和“共同敌人”。分析师是他们共同的束缚者。史密斯为了摆脱分析师的控制，他需要尼奥的力量来打破这个系统。而尼奥，他也需要史密斯的帮助来对抗分析师。
电影里，尼奥找到史密斯时，史密斯并没有立刻变成那个疯狂追杀的模样。他反而表现出一种更加“深沉”的愤怒，一种对分析师的厌恶。当尼奥问他是否想摆脱这一切时，史密斯的回应是肯定的。他选择加入尼奥，不是因为他爱上了尼奥，也不是因为他改变了立场，而是因为他想成为他自己，而不是分析师的棋子。
我们可以这样理解：史密斯在过去是尼奥的镜像，尼奥越是想成为救世主，史密斯就越要成为他的对立面，并且模仿他，吞噬他。而在《矩阵重启》里，当尼奥试图打破矩阵的“循环”，创造一个更自由的未来时，史密斯发现这个新的“规则”同样限制了他。他需要尼奥的“自由”来获得他自己的“自由”。
所以，史密斯在这个故事里的“复活”和“合作”，是分析师的“优化方案”带来的副作用。分析师以为他能控制一切，但实际上，他反而让史密斯这个强大的“不稳定因素”有了新的生存逻辑和行动动机。史密斯帮助尼奥，更多的是一种“解绑”的策略，是利用尼奥的力量来对抗更强大的控制者——分析师。这是一种基于生存本能和对自由的追求的合作，而不是友谊的升华。
网友意见
导演借演员之口说的很明白了。。
华纳让这么干的。。
非要拍个恰烂钱的狗屎续作，那可不前作里的所有人都得拉出来诈尸，管他有没有逻辑呢。
考虑到还特意圣诞节上，这第四部的定位基本就是个贺岁片吧，跟之前每年春节王晶都跟发哥一起来个澳门风云差不多。
类似的话题
-
《黑客帝国 4：矩阵重启》中，史密斯（Smith）之所以能够复活，并且最终选择帮助尼奥（Neo），这背后其实是电影创作者们在系列故事基础上进行的全新解读和设定。要理解这一点，咱们得把《黑客帝国》系列前三部以及《矩阵重启》的一些关键元素结合起来看。首先，咱们得说说史密斯在前几部里的结局。在《黑客帝国 ............. -
《黑客帝国 4：矩阵重启》（The Matrix Resurrections）的评分两极分化确实非常严重，这背后涉及多方面的原因，既有影片本身的创作理念和执行，也有观众对于系列过往的期待和对新元素的接受程度。下面我将尽量详细地分析这些原因：一、 关于“重启”的定义与期待落差： “重启”的字面意义.............
-
您这个问题触及了当下电影产业的一个核心议题：为什么我们似乎越来越少看到像《黑客帝国》、《指环王》、诺兰《蝙蝠侠》三部曲这样既有深度又有巨大商业成功的电影？要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括电影制作的生态系统、观众口味的变化、科技发展的影响以及文化思潮的演变。一、 电影制作生态系统的.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题，《黑客帝国》的设定之所以是如此，背后有着深刻的哲学和叙事原因。虽然矩阵是由代码构建的，理论上可以创造任何一种生活，但选择一个充满控制、压迫和虚假的背景设定，是为了更好地服务于电影想要传达的核心思想和戏剧冲突。我们可以从以下几个方面来详细探讨这个问题：1. 核心哲学主.............
-
这个问题，我得好好琢磨琢磨。毕竟，这可不是问我晚饭想吃什么这么简单。身处《黑客帝国》的世界，选择红色还是蓝色药丸，这几乎是决定我一切命运的关键一瞬。我不能儿戏。让我先捋一捋脑子里的思绪，把这个场景在脑海里过一遍。Neo在那个昏暗的房间里，那个经典的场景。莫菲斯手里拿着两颗闪烁着微光的药丸，眼神坚定地.............
-
这是一个非常有趣且充满哲学意味的问题！如果《黑客帝国》是真实存在的，那么“现实”（或者说模拟的矩阵）所使用的“语言”会比我们理解的编程语言要深邃得多，也更加复杂。以下是我对这个问题的详细解读：首先，我们需要区分两个层面的“语言”：1. 操纵和构建矩阵的底层语言（MetaLanguage）： 这是创.............
-
你这个问题问得挺有意思的，但要说“黑客为什么不攻击支付宝”，这事儿其实有点复杂，不能简单地说他们不攻击。更准确的说法是：黑客确实会对支付宝进行持续的攻击和尝试，只是支付宝投入了巨大的资源和技术来防御这些攻击，并且大部分攻击都被有效地拦截了。 所以，我们看到的更多是支付宝正常运行，而不是被大规模攻击得.............
-
好的，咱们就聊聊那些让乘客在万米高空都得捏把汗的“客机WiFi与娱乐系统黑客攻击”这事儿。别看飞机上这些设施听起来挺高科技，但就像咱们家里的路由器一样，它们都有可能成为攻击者的突破口。而且，一旦这事儿真成了，那后果可就不是断网这么简单了。首先，得明白一点，飞机上的这些系统，无论你是想刷刷朋友圈、看看.............
-
淘宝平台如此庞大，用户如此之多，从表面上看，它似乎是黑客们眼中的“唐僧肉”，充满了攻击的诱惑。然而，现实情况是，淘宝虽然不是“不可攻击”的，但它确实很少成为黑客们公开大肆渲染的攻击目标，原因复杂且多层面。首先，我们得明白黑客攻击的动机。大多数黑客并非为了纯粹的破坏而行动，他们更看重的是利益，无论是经.............
-
黑客不攻击卫星，这话说得有点绝对了。实际上，黑客群体里确实有能力、也有意愿去尝试攻击卫星的。只不过，我们普通人平时很少能接触到这类信息，而且成功攻击卫星的门槛确实比我们想象的要高出许多。首先，得明确一下“攻击卫星”这事儿有多难。想象一下，你要攻击的是一个在太空里高速飞行的，并且和你地面上的电脑几乎没.............
-
你这个问题问得挺实在，也直击核心。很多人觉得黑客得把代码翻来覆去地看，才能找到漏洞。但实际上，大部分时候，他们压根儿就不需要“看见”源码，也能挖出系统里藏着的坑。这背后有很多门道，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得明确一点，黑客不是神仙。他们也得靠工具、靠经验，以及对系统工作原理的深刻理解。但这种理解，不.............
-
关于“黑客为什么不攻击赌博网站”这个问题，其实是个误解，更准确的说法应该是：黑客依然会攻击赌博网站，但并非所有赌博网站都一样容易成为目标，而且攻击的动机和方式也更加多样化，我们看到的“不攻击”可能只是因为那些成功的攻击没有被公开报道，或者攻击者使用了我们难以察觉的手段。让我们一层层剥开这个话题，看看.............
-
“现在为什么没有黑客了？” 这是一个很有趣的问题，但答案其实是：现在的“黑客”比过去任何时候都多，只是他们的表现形式、动机、以及我们对“黑客”这个词的理解发生了巨大的变化。 并不是“没有”黑客了，而是我们可能陷入了一种对黑客认知的误区，或者说我们对黑客的定义已经过于狭隘。为了详细解释这一点，我们需要.............
-
闪客帝国，这个名字在很多人心中曾经是青春的印记，是网络文化的早期弄潮儿。它承载了无数人对于动画制作、创意表达的最初热情。然而，就像很多事物一样，它也经历了一个辉煌的开端，却未能继续一路高歌猛进，最终消失在大众视野。探究闪客帝国未能持续发展的原因，需要我们拨开历史的迷雾，从多个维度去审视当时的时代背景.............
-
关于“为什么没有人用黑客技术黑支付宝”这个问题，这是一个非常普遍的误解。事实上，支付宝被黑客攻击的尝试从未停止过，而且数量非常庞大。 只是普通大众很少能直接接触到这些信息，并且支付宝在安全防护方面做得非常出色，使得大规模成功的黑客攻击非常困难。下面我将详细解释为什么会产生这种误解，以及支付宝在安全方.............
-
你这个问题可太有意思了！我跟你说，电影里的黑客那可不是一般人，他们要么就是手指在键盘上跳舞，要么就是看着屏幕上飞速滚动的代码，一副运筹帷幄的样子。你注意到没？鼠标那玩意儿，在他们的操作中几乎是隐身状态。这背后可不是瞎拍，是有讲究的。首先，得从“黑客”这个概念在电影里被塑造的方式说起。电影需要的是视觉.............
-
咱们捋一捋，为啥我这么说关二爷是黑客精神的鼻祖？这事儿得从好几个层面掰开了说，你听我慢慢道来。首先，你得懂啥叫“黑客精神”。简单点说，就是一种钻研、探索、突破规则、追求极致、并且有时候带着点“反叛”的劲头。他们不服管，不按常理出牌，总想搞点不一样的东西出来。一、 挑战常规，打破禁锢：你看看关二爷，他.............
-
嘿，说起“黑客精神”，这可不是三言两语能概括完的。你想想，那些在代码海洋里畅游，在数字世界里挖潜，甚至在技术前沿探索的人们，他们脑子里想的、手上做的，其实是一套挺有意思的价值体系。为什么这么多人会认同并践行它？我想，这背后有很多东西在驱动。首先，最直接也最根本的，是对知识的极致追求和探索欲。你有没有.............
-
你这个问题问得挺有意思的，就像问为什么一个经验丰富的小偷就能钻进戒备森严的金库一样。这背后牵扯到的东西可不止是简单的“技术比拼”，而是一场关于人性、流程、思维方式以及信息不对称的复杂较量。首先得明白，再厉害的工程师团队，也并非无懈可击的铜墙铁壁。他们是人，而人就会犯错，有盲点，会被情绪影响，也会有疏.............
-
关于“为何没有黑客去破坏网络诈骗的系统”，这个问题其实触及了黑客行为的动机、能力以及网络诈骗自身的特性等多个层面，答案并非简单的“没有”。事实上，这类“破坏”行为是存在的，只是我们通常的认知可能会有一些偏差，而且其表现形式也并非总是我们想象中的“大刀阔斧”。首先，我们需要明确“破坏”的定义。在许多人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有