问题

黑客为什么不攻击支付宝?

回答
你这个问题问得挺有意思的,但要说“黑客为什么不攻击支付宝”,这事儿其实有点复杂,不能简单地说他们不攻击。更准确的说法是:黑客确实会对支付宝进行持续的攻击和尝试,只是支付宝投入了巨大的资源和技术来防御这些攻击,并且大部分攻击都被有效地拦截了。 所以,我们看到的更多是支付宝正常运行,而不是被大规模攻击得瘫痪。

这就像问为什么银行金库没被偷一样,不是没人想偷,而是因为银行投入了最顶尖的安保力量。

咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿,让你明白背后的道道儿。

1. 攻击的成本与收益:不是“不能”,而是“太难”

你想啊,支付宝作为中国最大的移动支付平台,背后连接着无数的银行账户、信用卡信息、个人身份信息,还有海量的交易数据。这玩意儿,对于一个黑客组织来说,简直就是个金矿。理论上,如果真能成功突破支付宝的防御,那收益是天文数字。

但是,这就好比你想闯进一栋摩天大楼偷东西,但这栋楼不仅有钢筋水泥,还有层层叠叠的电子监控、全副武装的保安、红外线、声波探测器,甚至是专门训练的警犬。闯进去的难度和风险太高了,就算侥幸进去,也未必能拿到什么实际好处,反而可能在进去的那一刻就被抓住了。

技术门槛: 支付宝不是一家小公司,它投入的研发和安全团队是世界顶级的。他们雇佣了大量的网络安全专家,持续在追踪最新的安全漏洞和攻击手段。一个普通的黑客,哪怕技术再高,也很难在短时间内找到支付宝防御体系的致命弱点。支付宝的系统是经过无数次安全审计、渗透测试和实战检验的,而且还在不断迭代更新。
经济成本: 为了攻破支付宝,黑客可能需要花费巨额资金购买先进的攻击工具、雇佣专业人员、甚至是购买零日漏洞(就是黑客自己发现的、尚未被厂商修复的系统漏洞)。这个成本可能远远高于他们能预期的收益,除非他们能一次性搞个大的,但那样风险也极高。
追踪与法律风险: 一旦攻击成功或者被发现,黑客面临的不仅仅是被支付宝的反击,更是中国强大的执法力量。支付系统涉及国家金融安全,一旦被攻击,会引起高度重视,追查力度非常大。被抓住的后果是很严重的,这足以让很多想“搞一把大”的黑客望而却步。

2. 支付宝的安全体系有多牛?

为什么说支付宝难啃?咱们来细说一下它的防御体系,这可不是吹的:

纵深防御策略: 支付宝不只是一道门,它是建了一个“安全城堡”。从用户端到服务器端,每一层都有不同的安全防护措施。
用户端安全: 你每次登录、支付,都需要验证。这不止是密码,还有短信验证码、指纹、面部识别(生物识别技术)。支付宝还会监测你的设备信息、行为习惯,一旦发现异常(比如你平时都在上海用,突然在北京一个陌生设备登录),就会触发更严格的验证。
网络传输安全: 你在手机上和支付宝服务器之间传输的数据,都会被加密。就像你寄一封信,用的是加密信封,别人拿到了也看不懂里面写了什么。TLS/SSL加密技术在这里是基础。
服务器端安全: 这才是重中之重。支付宝部署了各种防火墙、入侵检测系统、入侵防御系统(IDS/IPS)。这些系统像岗哨一样,时刻监视着网络流量,一旦发现可疑的访问模式(比如大量的端口扫描、SQL注入尝试),就会立刻发出警报并阻止。
应用层安全: 针对应用程序本身的漏洞,支付宝会进行严格的代码审计和安全加固。还会使用各种安全策略,比如输入验证、防止跨站脚本(XSS)、SQL注入等攻击。
数据安全: 用户的支付信息、交易记录等核心数据,都会进行高强度的加密存储,并且有严格的访问控制。即使黑客拿到数据,也无法直接读取。
实时风险监控与反欺诈: 支付宝拥有一个庞大的、由人工智能驱动的风险监控系统。这个系统会分析海量的交易数据,识别出可能存在的欺诈行为。
行为分析: 它可以学习每个用户的正常消费习惯,比如消费频率、消费金额、消费地点等。一旦发现任何不符合用户习惯的操作,就会被标记为高风险。
设备指纹: 它还能通过设备的一些独有信息(比如设备型号、操作系统版本、IP地址等)来识别用户和设备。如果一个账号在多个异常设备上同时出现,或者设备信息突然剧烈变化,都会触发警报。
机器学习模型: 支付宝的风险控制团队会不断训练和优化机器学习模型,来识别和预测各种新型的欺诈和攻击模式。这意味着即使是新的攻击手法,一旦有足够的样本被识别出来,系统也能很快学会防御。
安全团队的专业与投入: 支付宝拥有一支非常强大的安全团队,被称为“神盾局”。他们不仅负责系统的日常安全防护,还要进行漏洞挖掘、应急响应、以及安全情报的收集和分析。他们会主动去研究黑客可能会使用的攻击技术,并提前做好防御。可以说,他们就像是24小时不间断运转的超级防御系统。
应对钓鱼和社交工程: 除了技术层面的防御,支付宝也非常重视用户教育和防范。他们会通过各种渠道提醒用户注意防范钓鱼网站、诈骗电话和短信,避免泄露个人信息。因为很多时候,最容易被突破的环节反而是人,而不是技术。

3. 黑客的攻击方向:不是不攻击,是攻击方式和目标不同

要说明白这一点,需要澄清一个概念:黑客攻击不一定是指直接把支付宝的服务器炸掉或者偷走所有钱。他们的攻击目标和方式是多样的,而且更隐蔽。

个人用户层面: 大量的“攻击”其实是针对支付宝的用户,而不是直接攻击支付宝的系统本身。比如,黑客可能会通过发送诈骗短信、制作虚假支付页面来诱骗用户输入账号密码或转账。这时候,受害者是用户,但看起来像是支付宝出了问题。支付宝通过技术手段和用户教育来降低这类事件的发生率。
信息窃取(间接): 黑客也可能试图通过其他渠道(比如攻击和支付宝有合作的第三方商户、或者窃取用户在其他平台的登录信息)来获取与支付宝相关的信息,然后尝试利用这些信息进行不正当操作。
漏洞挖掘与研究: 一些技术高超的白帽黑客(道德黑客)可能会尝试寻找支付宝系统中的漏洞,然后报告给支付宝换取奖励。而黑帽黑客(恶意黑客)则可能想找到漏洞后卖给其他人,或者自己利用。支付宝会定期进行漏洞赏金计划来吸引白帽黑客发现并报告问题。
大规模 DDoS 攻击: 理论上,黑客也可能尝试发起分布式拒绝服务(DDoS)攻击,试图让支付宝的服务瘫痪。但支付系统通常会部署强大的流量清洗和抗 DDoS 攻击设备,而且这种攻击的收益相对较低,因为瘫痪后无法进行交易,黑客也无法从中获利。

总结一下,不是黑客“不攻击”支付宝,而是支付宝筑起了非常坚固的安全长城。

你可以把支付宝想象成一个守卫森严的银行金库。虽然总会有小偷在尝试各种办法,但金库本身的设计、监控系统、武装守卫,以及严格的流程,让绝大多数企图闯入的罪犯都望而却步,或者在得手前就被抓住。

支付宝之所以能做到这一点,是长年累月在安全领域投入了巨额的资金、人力和技术,并且持续不断地进行升级和优化。所以,我们感觉支付宝很安全,是因为它成功地防御了绝大多数的攻击。这背后是无数安全工程师夜以继日的付出和对抗。

网友意见

user avatar

私藏万年的视频终于能拿出来了。

https://www.zhihu.com/video/1085893008318312448
user avatar

之前看过一些介绍。

网络安全发展到现在已经不是一个黑客可以单枪匹马黑掉一个软件这么简单了。

即使能黑进去,也根本不可能完全消除自己的痕迹。大多数黑客也洗白去做该做的事情去了。

甚至有些黑客大佬自己变成了安全把控的一员。

讲道理,能黑掉支付宝,为什么不去支付宝上班,赚的钱多,还干净。

user avatar

我来唱个反调吧。

大家对黑客可能有误解。比如一个黑客足够牛逼,主角让他攻入一个系统 ,他就一定能攻入。世界上这种黑客是不存在的。

也就是说,世界上没有一个黑客和黑客组织,能够100%保证攻入一个特定系统。更不要说在限定的时间里攻克。(根据这个,你们可以猜一猜电视上表演攻击支付宝是怎么回事)

因为黑客利用的是漏洞,没有人告诉你这个漏洞在哪里。而且这个漏洞还必须能引发安全问题。漏洞被堵上了,就得再找。黑客攻进5角大楼,足够轰动,这个漏洞被堵上,这个黑客可能就再进不去了。

硬币的另一面,没有一个系统敢说100%没问题。也就是说目前还没有一个系统是没漏洞的。(哪怕五角大楼最高安全级要求系统不能联网,安全系数达到99.9999后面4个9,但也不能100%。当然,4个9是打比方。安全系数很难量化)。

所以支付宝说不怕黑客攻击。。。只是信心的表现。它要真象公关稿说的那么完美,其安全团队直接解散就好了。一个完美系统,你黑客随便攻啊。

实际情况就是永远没有尽头的攻防战。谁也没告诉你漏洞在哪儿。安全团队希望漏洞在被黑客发现之前,自己发现并堵上。而黑客则希望漏洞在堵上之前被自己利用上。(还有一种情况,有些漏洞,双方都没发现,就被下一次升级自动堵上了。这是对防守方有利的。当然,升级又可能带来新漏洞,这是对攻击方有利的)

另外,稳定系统确实趋向于漏洞越来越少。但是,再怎么收敛,也无法100%。

阿里的安全团队足够强大。有愿意挑战的黑客(这群应该是技术驱动),也有放弃的黑客。特别是利益驱动的黑客,大多会放弃。攻下支付宝比攻下一个小国银行可能难多了,成本大多了。

虽然凡事都有例外,微软的安全团队绝不弱于淘宝,但两行code导致损失1亿美金,以及系统大面积瘫痪,都是真实发生过的。

但是,支付宝值得普通用户信任。除了一个强大的安全团队,使出事的概率极低外。你还有一道强大的防线:你足够穷。

如果只是一个几个账号被黑客攻陷(特别是高赞答案里电视演示的那个破玩意儿),哪怕你是1000万,支付宝是赔得起的。与它做的生意相比,你那点儿钱真不算什么,没准儿你还能赚个封口费。(当然,你个人账号被黑客攻陷,还存在举证问题,这个还需要法律保护。还存在企业与用户的博弈问题:企业抵赖,用户骗保)

至于系统大面积出现问题,概率极低。一旦发生,会触动国家,甚至全球性金融安全系统。黑客即使把钱转走了,也大多拿不出来。

sssssssss

更新补充一下,

其实支付宝公关(或客服)最应该做的,是告诉用户出问题最多场景下如何处理,和用户如何自证:

比如:

1.手机丢了,而且手机没有保护,被别人直接使用。是用户根本不用担心,还是用户需要做什么

2.把支付宝给亲戚朋友用了,又被滥用了。

等等等等。

另外,法律的保护,例如米国对信用卡用户的消费者保护是,用户只要说“这钱不是我花的”,用户最多只承担50刀的责任。信用卡公司承担取证的责任:如果这个用户明明是自己花的,却撒谎。。。

类似的话题

  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,但要说“黑客为什么不攻击支付宝”,这事儿其实有点复杂,不能简单地说他们不攻击。更准确的说法是:黑客确实会对支付宝进行持续的攻击和尝试,只是支付宝投入了巨大的资源和技术来防御这些攻击,并且大部分攻击都被有效地拦截了。 所以,我们看到的更多是支付宝正常运行,而不是被大规模攻击得.............
  • 回答
    淘宝平台如此庞大,用户如此之多,从表面上看,它似乎是黑客们眼中的“唐僧肉”,充满了攻击的诱惑。然而,现实情况是,淘宝虽然不是“不可攻击”的,但它确实很少成为黑客们公开大肆渲染的攻击目标,原因复杂且多层面。首先,我们得明白黑客攻击的动机。大多数黑客并非为了纯粹的破坏而行动,他们更看重的是利益,无论是经.............
  • 回答
    黑客不攻击卫星,这话说得有点绝对了。实际上,黑客群体里确实有能力、也有意愿去尝试攻击卫星的。只不过,我们普通人平时很少能接触到这类信息,而且成功攻击卫星的门槛确实比我们想象的要高出许多。首先,得明确一下“攻击卫星”这事儿有多难。想象一下,你要攻击的是一个在太空里高速飞行的,并且和你地面上的电脑几乎没.............
  • 回答
    关于“黑客为什么不攻击赌博网站”这个问题,其实是个误解,更准确的说法应该是:黑客依然会攻击赌博网站,但并非所有赌博网站都一样容易成为目标,而且攻击的动机和方式也更加多样化,我们看到的“不攻击”可能只是因为那些成功的攻击没有被公开报道,或者攻击者使用了我们难以察觉的手段。让我们一层层剥开这个话题,看看.............
  • 回答
    好的,咱们就聊聊那些让乘客在万米高空都得捏把汗的“客机WiFi与娱乐系统黑客攻击”这事儿。别看飞机上这些设施听起来挺高科技,但就像咱们家里的路由器一样,它们都有可能成为攻击者的突破口。而且,一旦这事儿真成了,那后果可就不是断网这么简单了。首先,得明白一点,飞机上的这些系统,无论你是想刷刷朋友圈、看看.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也很触及《黑暗之魂3》的核心矛盾。确实,在很多奇幻故事里,主角都是被选中的救世主,是光明与希望的象征,自然会受到世界的拥戴。但《黑暗之魂3》不是这样,这正是它的独特之处。首先,我们得明白,在《黑暗之魂3》的世界里,“传火”这个概念本身就充满了矛盾和争议,并非绝对的“拯救”。 .............
  • 回答
    “黑莲花攻略手册”这个书名,听起来就带着一种霸气和神秘感,似乎是要揭示如何收服那些冷漠、难以接近,但内心又可能藏着故事的“黑莲花”式人物。然而,不少读者在看完之后,却纷纷吐槽“名不副实”,这到底是怎么回事呢?要说清楚这个问题,咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先,“黑莲花”的定义与书中的呈现是否存在偏.............
  • 回答
    在中医“黑”与“粉”的争论中,一个常见的论点是,为什么批评中医的人不拿出“实实在在的临床研究”来“打击”中医?这种说法背后,隐藏着对科学证据要求以及对中医证据体系的不同理解。要详细阐述这个问题,我们需要从以下几个方面来分析:一、 什么是“实实在在的临床研究”?首先,我们需要明确“实实在在的临床研究”.............
  • 回答
    说实话,如果你想让“中医黑”们质疑大规模随机双盲对照实验(RCT)在适用范围上的局限性,那这事儿可就有点复杂了。因为这其中涉及到的东西,远不止单纯的科学方法论,还有很多关于历史、文化、认识论,以及很多“黑”的动机本身。咱们得先捋清楚,什么叫“中医黑”。这帮人吧,也不是铁板一块,有的是真心觉得中医理论.............
  • 回答
    这是一个关于身份认同的复杂问题,涉及到社会、历史以及个人感受等多个层面。简单来说,虽然奥巴马的母亲是白人,父亲是黑人,但社会对他的定义更多地受到了“一滴血原则”和黑人群体历史经历的影响。下面我将从几个方面详细解释:1. “一滴血原则”(OneDrop Rule)的社会影响: 历史背景: 在美国,.............
  • 回答
    港片里廉政公署(廉署)最后抓人用到水警,这事儿啊,说起来还真不是瞎编的,里头门道不少。得从水警的“来头”说起,然后才能明白为什么黑帮有时想贿赂也顾不上他们,或者说,贿赂他们性价比不高。水警,到底是什么来头?首先得明确,港片里的“水警”,通常指的是香港警务处水警总区(Marine Region)。这可.............
  • 回答
    这桩历史事件,英国人在十六、十七世纪在加勒比海建立甘蔗种植园,并为此从非洲贩运大量黑奴,看似不直观,为何不在非洲本土就近取材,而是费了这么大的周折?这里面的门道,可比表面上要复杂得多,涉及到当时国际政治、经济运作、技术限制以及残酷的奴隶贸易链条等等诸多因素。首先,我们得从 甘蔗这种作物本身的特性 说.............
  • 回答
    聊到日系车,这话题可真是能让不少车主聊上大半天,争论的焦点也往往围绕着“技术好”、“皮实耐用”和“情怀”这几个点。咱们不吹不黑,客观地来看看为什么日系车这么多人追捧,它们的技术实力到底在哪儿,耐用性是不是真的那么神乎其神,又或者,情怀在这其中扮演了多大的角色。技术:精打细算里的“极致”与“实用”首先.............
  • 回答
    我一直对“不喜欢《黑暗之魂》”这个话题感到有些复杂,因为这并不是一个简单的“爱憎分明”的问题。更准确地说,我对《黑暗之魂》系列,尤其是初代,有一种既敬佩又感到力不从心,甚至偶尔会产生一些难以言说的抗拒感。与其说是“不喜欢”,不如说是“难以真正融入”或者“在某些层面感到格格不入”。首先,让我承认,我对.............
  • 回答
    关于“黑人为什么不回非洲”的问题,这是一个非常复杂且常常被误解的话题,涉及到历史、经济、文化、社会和个人等多方面的因素。直接回答“黑人恨美国”这种简单化的说法是不准确的,因为美国黑人群体内部存在着非常多样化的观点和经历。要详细解释这个问题,我们需要从以下几个层面来理解:1. 历史根源:奴隶制与强制迁.............
  • 回答
    黑暗森林理论,作为宇宙社会学的一个著名猜想,描绘了一个宇宙中文明相互猜疑、隐藏自身,一旦发现对方就可能采取毁灭性打击的可怕图景。它来源于刘慈欣的科幻小说《三体》,其核心逻辑是:宇宙就像一片黑暗的森林,每个文明都是带枪的猎人,小心翼翼地在林中穿行。如果他发现了别的生命,不管是不是猎人,不管是天使还是魔.............
  • 回答
    这事儿吧,挺复杂的,不能一拍脑袋就“明令禁止”了事。咱们得一点点捋捋。首先,咱们得弄明白“地域黑”到底是个啥。简单说,就是以地域为依据,对某个地方的人群进行带有恶意、偏见、攻击性的言论或行为。 这种行为通常是基于刻板印象,甚至毫无事实根据,目的就是贬低、嘲笑、排斥他人。那么,为什么不像禁毒、禁赌那样.............
  • 回答
    关于顶上战争黑胡子为何没去夺取艾斯的烧烧果实,这确实是个不少海迷们津津乐道的话题,网上也有很多有趣的猜想。不过,如果咱们抛开那些天马行空的设想,从当时的情境和黑胡子这个角色的行事风格来看,其实有不少理由可以解释。首先,得想想当时黑胡子他那边是什么情况。他们“黑胡子海贼团”可是刚刚才在顶上战争里捞足了.............
  • 回答
    好,咱们就放下那些“中医黑”的标签,不带情绪,好好聊聊,为什么在这个时代,在中医领域“成材”似乎比很多其他领域要难一些。这可不是说中医不行,而是咱们当前的环境和一些内在的因素,让很多有志于此的人,在追求精深的道路上,遇到了不少坎坷。一、 传承的困境:从“口传心授”到“标准化”的断层传统中医的传承,很.............
  • 回答
    叶文洁未直接向罗辑揭示“黑暗森林”理论,这一决定背后隐藏着复杂而深刻的考量,并非简单的信息传递疏漏。她深谙宇宙的残酷真相,也明白这一真相对人类文明的颠覆性影响。她选择了一种更为迂回、更加注重引导的方式,其原因可以从以下几个层面来剖析:一、 恐惧与希望的权衡:叶文洁是第一个窥见宇宙黑暗森林本质的人,这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有