为什么没有人用黑客技术黑支付宝，是技术问题吗？
下面我将详细解释为什么会产生这种误解，以及支付宝在安全方面所做的努力：
一、 为什么我们感觉“没有人黑支付宝”？
1. 成功的黑客攻击往往被严密保密： 如果支付宝发生了一次大规模成功的黑客攻击，并且导致大量用户资产损失，这无疑会引起巨大的社会恐慌和品牌信誉危机。因此，任何一家负责任的公司，特别是金融科技公司，都会尽全力控制信息泄露，并在事后进行修复和改进。普通用户很难得知成功的攻击事件。
2. 技术难度极高，多数尝试失败： 支付宝投入了巨量的资源和顶尖的技术人才来构建其安全体系。黑客想要成功攻破，需要克服一道又一道极其复杂的安全防线。绝大多数尝试性的攻击都会被系统及时发现并阻断，对于普通用户来说，他们只会感觉到“一切正常”。
3. 关注点不同： 公众更容易关注到的是那些被曝光出来的“安全漏洞”、“数据泄露”等信息，这些往往是由于第三方合作平台、个人操作不当或一些小规模的、非直接攻击支付宝核心系统的问题。而对于支付宝自身核心系统层面的技术攻防，则更加隐秘。
4. 支付宝的“安全品牌”深入人心： 经过多年的发展，支付宝已经构建了一个强大的“安全”品牌形象，例如它的安全验证方式（指纹、刷脸）、账户安全险等，让用户在心理上对支付宝的安全性有较高的认知。
5. 黑产的注意力转移和选择性攻击： 黑客的动机是多样的，很多时候他们更倾向于选择攻击那些安全防护相对薄弱、利润回报更高或者更容易得手的目标。对于支付宝这样安全系数极高的平台，其攻击成本和风险也随之增高。黑产可能会将精力集中在攻击其他环节，例如诱导用户在钓鱼网站输入信息，或者攻击一些小的第三方应用。
二、 支付宝在安全防护方面做了哪些努力？
支付宝作为一家在全球拥有数亿用户的金融支付平台，其安全体系是其生命线，投入和重视程度是无与伦比的。以下是一些关键的方面：
1. 多层级的安全防护体系：
网络安全： 防御DDoS攻击、SQL注入、XSS攻击等常见的网络攻击手段。使用防火墙、入侵检测/防御系统 (IDS/IPS)、Web应用防火墙 (WAF) 等设备和技术。
应用安全： 对支付宝App本身进行加固，防止反编译、代码注入等。使用代码混淆、加密、签名验证等技术。
数据安全： 对用户敏感数据（如账号、密码、交易信息）进行强加密存储和传输。采用国密算法等加密标准。
身份认证安全：
多因素认证： 账户登录不仅仅依靠密码，还结合了短信验证码、支付密码、生物识别（指纹、人脸识别）、设备绑定的多重验证，大大提高了账户的安全性。
风险预警和行为分析： 利用大数据和AI技术，对用户的异常行为进行实时分析和预警。例如，在非常规地点登录、短时间内进行大额交易等都会触发额外的验证或锁定。
生物识别技术： 人脸识别和指纹识别技术已经非常成熟，且在支付过程中进行活体检测，增加了欺骗的难度。
交易安全：
风控系统： 构建了强大的风险控制系统，能够实时识别和阻断可疑交易。这包括基于设备、IP、行为模式、交易习惯等多种维度的分析。
交易限额： 为用户设置了交易限额，降低了单次被盗损失的金额。
交易加密： 所有的交易数据在传输和处理过程中都会被加密。
2. 技术投入和人才储备：
巨额的技术研发投入： 支付宝每年在技术研发上的投入都非常高，其中很大一部分用于安全防护。
顶尖的安全团队： 拥有世界级的安全专家团队，负责漏洞挖掘、安全研究、攻防演练和安全体系的建设。他们会主动寻找和修复系统中的潜在漏洞。
安全众测平台（Bug Bounty）： 支付宝建立了自己的漏洞奖励计划，邀请全球的白帽黑客发现并报告其系统中的安全漏洞，并给予奖励。这是一种积极主动的漏洞挖掘方式，有助于在漏洞被恶意利用前被发现和修复。
3. 法律合规和技术监管：
严格遵守法律法规： 支付宝作为金融机构，必须遵守中国人民银行等监管机构的安全规定和要求。
主动配合监管： 接受监管机构的安全审计和检查，确保合规性。
4. 用户教育和安全提醒：
安全提示： 在用户使用过程中，支付宝会不断进行安全提示，例如提醒用户不要点击不明链接、保护好支付密码等。
安全险： 支付宝推出了账户安全险，一旦发生账户被盗，用户可以获得相应的赔付，这也是对用户的一种保障，但本质上是基于其强大的安全体系之上。
三、 为什么黑客“不停止”尝试？
虽然支付宝的安全措施非常强大，但这并不意味着黑客就不会尝试。恰恰相反，正是因为支付宝用户基数庞大、资金体量巨大，它成为了黑产最“垂涎”的目标之一。
巨大的潜在收益： 如果黑客能够成功攻击支付宝，其潜在的收益是难以想象的。这会驱使他们不断尝试新的攻击手段。
技术迭代的赛跑： 安全和攻击是永恒的猫鼠游戏。随着技术的进步，攻击者也在不断演进其攻击技术，而防御者也必须不断更新自己的防御策略。
不同攻击角度： 黑客可能不会直接攻击支付宝的核心交易系统，而是会寻找其他薄弱环节，例如：
攻击用户： 通过钓鱼邮件、短信、社交工程等方式，诱骗用户泄露账号密码或支付信息。
攻击第三方应用： 如果支付宝接入了某个不安全的第三方应用，黑客可能会尝试从这个入口渗透。
供应链攻击： 攻击支付宝的合作伙伴或服务商，间接影响支付宝。
利用未知的0day漏洞： 黑客可能会花费大量资源研究，试图发现支付宝系统或其依赖技术中尚未公开的漏洞。
总结来说，没有人用黑客技术黑支付宝，是一个不准确的说法。 事实上，黑客们一直在尝试，而且数量非常多。然而，由于支付宝在安全技术上的巨额投入、顶尖的团队、多层级的防护体系以及积极主动的漏洞挖掘机制，使得大规模的、成功的黑客攻击变得极其困难。 大部分攻击尝试都会被拦截，并且即使有小规模的漏洞被发现，也能够被迅速修复，从而保护了用户的资产安全。我们之所以感觉不到被攻击，正是因为支付宝在幕后做了大量艰苦卓绝的安全工作。
网友意见
首先得说说技术实力，阿里的程序员精英水平至少是中国乃至世界前五，阿里系里有很多可以独当一面的大神，这里的独当一面意思就是就算这些大神单飞出来自己创业，也能做出很牛X的事业。这群人一起打磨一件作品，这个作品的含金量可想而知。
再说说攻击成本和防御成本：作品防御做得越好，攻击者消耗的成本也就越高，这个成本包括时间、金钱、精力和被发现的风险。
我觉得一个能拥有可以黑进支付宝技术的人，脑子应该很好用，不可能算不清楚这笔账。以支付宝的技术和公关实力，可以在最短的时间里，查清每一笔资金流、追踪IP定位到始作俑者、修复出现的漏洞、控制舆论化解攻击事件。
如果无巧不巧地偏偏有这么一个人，技术实力过硬，受到了严重的精神打击，决定不计成本地向支付宝发起黑客行动。那么他大概会有两种思路，一是攻击，二是入侵。
1.攻击
攻击可以分为网络攻击（DOS、DDOS、SYN之类）和物理攻击（砸机房剪电缆之类）
这里就谈谈最普遍最常见的DDOS攻击吧。
其实在早些年（2010年以前），我觉得支付宝还是扛不住大规模DDOS的，300G的峰值估计支付宝就扛不住了，但那个时候宽带还不算普及，我手上有两千多台肉鸡，顶多能上1G的峰值，也就是说只要有六十万台肉鸡DDOS支付宝，支付宝服务器就可能瘫痪，不过这可是六十万台肉鸡啊！！给肉鸡刷流量或者卖卖广告，一个月也能挣好些零花钱！！可能那些聪明且厉害的黑客都会算这笔账，因此当时的支付宝居然没有被日常DDOS到瘫痪(或许有但没有上大新闻)。
后来阿里系有一个心理学博士王坚，在那个时候，他觉得要发展云计算，王坚既不会写代码，又不是计算机高材生，只是一个学心理学的，不知道怎样就和马云一拍即合了，就组建了阿里云。
马云说，王坚说他知道大数据的方向，我信任他。如果撞墙了，这钱打水漂了，我花得起，这是战略。
然后马云一年10亿地往阿里云里投钱。然后阿里云开始几十万几十万地买服务器，注意不是几十万元，是几十万台……
也是那个时候，吴翰清（花名：道哥）加入了阿里云，道哥本是资深黑客一枚，对黑客的攻击手段再熟悉不过了，据传他加入阿里云的第一天就嗅探内网同事的邮箱，然后得到了所有人的邮箱密码，还骚骚地给他们发一封邮件说你们邮箱存在安全隐患记得换密码。可是这样的一个高手，却选择研究云盾……
前几年阿里云一直在亏损，买服务器，做云计算，接着亏损，买服务器，做云计算……没想到持续了几年之后，竟然真的做出点成就来了！2015年的时候，我和圈里的朋友大概合计一下手上的资源，DDOS攻击大概可以打出300G的峰值，但是此时的阿里早已不是这个级别了，那一年双11的访问量几乎就像是一场大规模的纯人肉的DDOS，但是支付宝的表现简直帅气。
说到DDOS，就得提一下去年（2016年）Mirai僵尸网络的DDOS攻击，Mirai使用61个弱密码（诸如password、123456）操控肉鸡发起DDOS攻击，直接把半个美国打断网，后来又把德国打断网，但是其DDOS的峰值也就665G，但此时阿里云扛住600G的峰值已经是刷日常任务了……保守估计目前阿里系扛住1T的攻击应该是没什么问题，但是全球范围内能发起1T攻击的个人（独行黑客）应该不超过五个，毕竟Mirai用弱口令控制了几乎百万台的肉鸡，这个量还是挺大的，打出的攻击效果却破不了阿里的防御。
话说回来，还能玩DDoS么？实不相瞒我现在都是在用阿里云的产品来保护自己的网站……你知道现在能打出100G的峰值值多少钱吗？3000块，在黑产圈这种单子挺多的，主要都是打游戏私服，比如A开了个私服，玩的人挺多，B也开了一个，但是玩的人不多，B付款，我这边钱一到账，回车一敲，分分钟A的私服里卡成幻灯片，只要不太过分闹到最后要对簿公堂，这几乎就是黑产圈的可持续发展道路……所以有点肉鸡干什么不好要去弄支付宝？
至于物理攻击， 2015年5月27号，电缆门的事情大家都知道了吧……
社工学高手表示DDoS什么的弱爆了，悄悄地跑搜索到机房位置，开个磁铁车（参考breaking bad毁炸鸡哥硬盘桥段），分分钟黑了支付宝。就像我能搜索到上图阿里云北京机房的照片，一定有更厉害的能搜索到他的具体位置，这种社工学类的黑客还是比较不好防御的，只能加强安保了……不过我相信支付宝机房的安保级别应该还挺高的。
2.入侵
假设入侵者是一位DBA高手或者CCIE的天才，那么他肯定是一个偏执狂，就算他手上有大把原创的0day，直接黑进支付宝，把支付宝脱裤，获得了最高权限，请问他能干什么？？
难道疯狂地跟自己的账户余额尾数后加0？
还是伪造转账？亦或是劫富济贫？？
还是在首页留言“你好我发现了你们服务器的漏洞，请联系XXXXXX”
或者只是单纯给用户弹窗“天空不曾留下鸟的痕迹，但我已经飞过”（我喜欢玩这种弹窗还是在or=or的年代……）
如果是出于报复心理，或者战略目的，删除、毁坏数据，但支付宝当然有备份啊，不出意外的话3小时应该就能恢复正常运营……其次这种恶意入侵很容易就上升到刑事高度，工信部网络安全管理局、公安部网络安全保卫局这两个单位和阿里安全系统紧密合作，你知道国家部门有多少种方法可以定位到黑客吗？曾经有人伪造IP地址入侵某部门服务器，只能知道入侵者的城市，无法判断其详细地址，因为该部门有资料涉及到机密，于是强制给该城市停电……最后找到了入侵者……
实际上阿里（包括支付宝）当然存在着很多漏洞，每天都有很多个人和团体在不断地寻找他的漏洞，但是所发现的漏洞远不够致命，大多都是一些服务器远程代码漏洞、变量覆盖漏洞、远程命令执行漏洞，大多也就是能进院子但不能进屋子的意思，想从屋里偷东西还差一大截。
阿里有一个ASRC，安全响应中心（Alibaba Security Response Center，简称ASRC），相当于阿里的军情六处，主要就是针对各种漏洞和入侵者的一套方案。有漏洞改之，有入侵者招安之。你若发现了我的漏洞，要么你公之于众或卖给别人然后去坐牢，要么你悄悄告诉我，我还可以给你一笔辛苦费，并封你一个齐天大圣（安全专家）的称号。基本上有点脑子的人都成了安全专家，而不是只能上新闻还上不了头条黑客。
一个人的力量是薄弱的，但保不齐有人想组队群攻阿里呢？
黑客圈总共就那么大，能玩的起大手笔的就那么几个团队，你想要办一件轰动网络的大事，难免走漏风声。ASRC就厉害了，不止买漏洞，还买情报……你要是在某个饭局上听到喝高了的同行说哪天要脱支付宝的裤子，只需要记下几个关键字，邮箱抄送到ASRC，一经查实情报费就到账了（不得不说阿里系给钱还是挺爽快的）。
其实安全圈子待久了，你就会发现你心心念念达到的高度，早就有前辈留下的脚印，你费尽心思入侵的系统，甚至都可能只是大神们几个小时匆匆写出来的，不拘小节而没有完善那些无关紧要的漏洞罢了。我想纯粹的技术流，费劲千辛万苦最终到了支付宝的数据量面前，估计也是得惊叹这个作品的美妙，享受这微妙的喜悦，然后提交漏洞吧。
PS：我觉得支付宝在后台数据库应该插入一个招聘的广告，非正常渠道进入数据库时都弹出这个招聘广告，毕竟这种人才可是很难得。这大概是支付宝浏览量最少的广告了。
正经吃这碗饭，有高工资拿，还养尊处优，离你不行。
有这条件，谁他妈想坐牢？
类似的话题
-
关于“为什么没有人用黑客技术黑支付宝”这个问题，这是一个非常普遍的误解。事实上，支付宝被黑客攻击的尝试从未停止过，而且数量非常庞大。 只是普通大众很少能直接接触到这些信息，并且支付宝在安全防护方面做得非常出色，使得大规模成功的黑客攻击非常困难。下面我将详细解释为什么会产生这种误解，以及支付宝在安全方............. -
这个问题很有意思，也触及到了文化交流、商业运作和市场接受度等多个层面。简单地说，不是没人这么做，而是这种“反向输出”的规模和影响力，与我们想象中的“成功”还有一段距离，并且要做到这一点，确实需要克服不少挑战。首先，我们得承认，日本人对和服有着极其深厚的感情和严格的工艺传承。和服在日本不仅仅是一件衣服.............
-
这问题挺有意思的，想想看，乌龟确实是陆地上一种慢悠悠、步履稳健的生物。如果非要说为什么没人拿它当坐骑，那原因可就太多了，而且仔细一琢磨，这事儿还挺好理解的。首先，最直观也最关键的一点，就是速度。乌龟给人的第一印象就是慢，它们的世界节奏仿佛比我们正常人慢了不止一倍。想象一下，你急着要去某个地方，结果却.............
-
这个问题很有意思，它涉及到历史、社会和实用性等多个层面。为什么现代人打群架不玩古代那些“酷炫”的装备，反而回归到了砍刀、棍棒这些看似“原始”的武器？这背后其实有很多现实的考量。首先，咱们得明白，古代使用盾牌、长枪、弓箭这些装备，是有其特定背景和战术需求的。 盾牌：在古代冷兵器时代，弓箭和长矛是主.............
-
公交车上的“下车按钮”形同虚设，这绝对不是个例，而是很多城市里普遍存在的现象。我每次坐公交，都会观察到，要么没人按，要么就是按了也没人理会，乘客自己一窝蜂涌到车门边，司机也习以为常地继续开。你说这事儿怪不怪？明明是个为了方便大家下车设置的按钮，怎么就没人用了呢？这背后的原因，我琢磨了好久，感觉挺复杂.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多功夫爱好者心中的疑惑。要说为什么像K1、UFC这样的顶级格斗舞台上，我们不太能看到成体系的中国传统武术，尤其是像咏春、八极这类赫赫有名的功夫，而以拳击、泰拳、柔术为代表的格斗术却占据主流，这背后其实是多方面因素交织的结果，远非一句“谁更厉害”就能简单概括的。首先.............
-
百雀羚，为何在年轻一代消费者中“叫好不叫座”？说起百雀羚，很多人的脑海里会立刻浮现出那个熟悉的绿色小铁盒，以及它身上承载的几代人的记忆。它曾经是性价比的代名词，是无数家庭的护肤首选。然而，在当下这个消费观念日新月异、品牌层出不穷的时代，百雀羚似乎在年轻消费者群体中失去了往日的辉煌。这究竟是为何？细细.............
-
提到韩国餐具，大多数人的第一反应可能就是那套金属质地的扁平勺子和筷子。这套餐具，可以说是韩国饮食文化一个非常有辨识度的标志，但同时也常常成为许多非韩国人吐槽的对象。为什么它就这么“难用”，而似乎又没有人去“改进”呢？这背后其实藏着不少有趣的文化和社会原因。首先，我们得承认，很多时候我们说的“难用”，.............
-
杨过那套黯然销魂掌，说是独步武林，搅得江湖一片鸡犬不宁，但说实话，传下去的，那真是寥寥无几，甚至可以说几乎没人真正练成。这事儿啊，说起来也挺有意思的。首先，这“黯然销魂”四个字本身就透着一股子邪乎劲儿。你看看，这武功名字就带着负面情绪，一上来就告诉你练这个得经历一番“黯然销魂”。咱们普通人哪有那么多.............
-
你这个问题问得很有意思，而且确实触及了一个很多人都有的模糊印象。为什么提到日本的液压悬挂，尤其是放在一些特定载具上，总会让人联想到“问题不断”的标签，而中国新型轻坦采用液压悬挂却好像没那么大的争议，甚至不太被人提起？这背后有多方面的原因，咱们来细说道说道。首先，我们得先搞清楚，液压悬挂本身不是一个“.............
-
在咱们中国人的厨房里，烧菜时用到量杯、量勺的家庭，可能还真不算主流。大多数时候，我们都是凭着经验和感觉来放调料，这背后其实藏着很多有趣的道道儿，也反映了我们烹饪文化的一些特点。首先，这是一种传承下来的生活智慧。 咱们中国菜讲究的是“火候”“锅气”，更强调一种随性、灵活的烹饪方式。想想看，几十代、几百.............
-
.......
-
看到有人说劳动法“没用”，我挺能理解的，这背后其实有很多复杂的现实原因，绝不是一句简单的“不好用”就能概括的。从我身边朋友的经历，到网上流传的各种故事，再到我作为普通人亲身感受到的职场氛围，都能拼凑出一些大家觉得劳动法“没用”的画面。首先，最直接也最普遍的感受是“执行难”。 法律条文写得再好，如果落.............
-
最近在一些佛教论坛和社交媒体上，确实能看到一些声音，说“老实念佛”似乎不如从前那样被推崇，甚至有人觉得它“没用了”。这种说法背后，其实有不少原因和考量，而且背后也反映了一些人对修行方式的思考和调整。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这样的声音出现，希望能帮助大家更清楚地看待这个问题。首先，咱们得明.............
-
这问题挺有意思的，就像还没尝过法国菜就说它不好吃一样，很多人对5G持有保留甚至否定态度，主要有这么几个原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接也最现实的原因是：普及度和覆盖率的问题。咱们得承认，虽然三大运营商（中国移动、中国电信、中国联通）都在卯足了劲儿建5G基站，但要做到像4G那样，走到哪里信号都.............
-
这确实是个挺有意思的现象，尤其在网络社区里，你总能看到一些用户在评论区或者发帖时，用“抢前排”、“火前留名”、“占座”之类的说法。说它们没用吧，好像也对，毕竟单纯打出这几个字并不能直接带来什么实际利益。但为什么还是有人乐此不疲呢？我觉得可以从几个方面来聊聊：1. “社交”属性的满足网络社区本质上是一.............
-
关于您提出的“法国用税收养很多不工作、对社会没有任何贡献的黑人阿人”的说法，这是一个复杂且涉及多方面因素的问题，需要更深入、细致的分析，而非简单化的标签化描述。以下将从几个关键角度来阐述，尽量详细地解释法国的社会福利体系以及其中涉及的移民群体：1. 法国的社会福利体系：普遍主义原则首先，需要理解法国.............
-
明知道有时候努力不见得能换来预期的结果，甚至可能石沉大海，但总有那么一群人，依旧不肯停下脚步，继续埋头苦干。这背后，可不是什么头脑发热，也不是对现实的全然无知，而是藏着更深层的原因，是他们骨子里，或是生活里，不得不让他们这样做的驱动力。首先，咱们得承认，人生很多时候，的确是个玄学。你拼尽全力去争取，.............
-
这是一个非常有意思的问题，也触及到了石墨烯领域研究的一些核心和前沿。简单来说，没人用四五层石墨烯在扭转角度方面发Nature，主要原因在于：1. 非平凡物理现象的门槛： Nature这样的顶级期刊，对研究的原创性、重要性和普适性有极高的要求。四五层石墨烯的扭转角度效应虽然存在，但它所展现出的物理现.............
-
想必你玩过《DOTA2》，也见识过各种各样的出装和打法。沉默术士这英雄，相信你也很熟悉。他能把对手的技能按得死死的，还能偷取智力，看着就觉得很厉害。那么问题来了，《DOTA2》里，为什么大家似乎都不太愿意用沉默术士走大哥位呢？这背后是有原因的，而且还挺多挺复杂的，咱们掰开揉碎了聊聊。首先，得从沉默术.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有