怎样评价特洛伊这部电影？
首先，我们得承认《特洛伊》在视觉呈现上确实下了功夫。那宏大的特洛伊城墙，以及希腊联军的庞大战船，都做得相当到位。特别是海边登陆的那场戏，人海茫茫，战鼓雷动，那种磅礴的气势一下子就出来了，让人感觉战争真的要来了。电影里的服装、道具也尽量还原了那个时代的风格，虽然不可能完全准确，但至少营造出了一种古老而庄严的氛围。
然后是演员阵容，简直是星光熠熠。布拉德·皮特饰演的阿喀琉斯，那叫一个霸气侧漏。他把阿喀琉斯那种孤傲、强大，又带着点青春期叛逆劲儿都演出来了。尤其是他那段和父亲的对话，关于命运和荣耀的探讨，让我看到了一个英雄内心深处的挣扎。奥兰多·布鲁姆演的帕里斯，虽然很多人觉得他太柔弱了，但我觉得这倒符合他那个被宠溺、有点懦弱的王子形象，也更能衬托出海伦的美。艾瑞克·巴纳饰演的赫克托耳，简直是全片最闪耀的星！他身上那种作为战士的荣耀、作为丈夫和父亲的责任感，那种坚韧不拔，让我觉得他才是真正的英雄。每次看到他上战场，我都觉得他不是为了虚名，而是为了守护自己的家园和亲人。
不过，如果要说电影最大的亮点或者说是争议点，那绝对是它对原著的改编。你知道，《伊利亚特》那可是史诗中的史诗，讲的是战争的很多方面，包括神祇的干预、战士们的英勇事迹、战场的残酷等等。但《特洛伊》这部电影，基本上把神祇完全剔除了。这一点，让很多原著粉丝很不适应，觉得少了点“神话”的味道，变成了纯粹的人类恩怨。
我个人觉得，虽然剔除了神祇是个很大的改动，但导演也正是想让故事更贴近人性的层面。没有了神祇的恩赐和干预，战争的起因和结局就完全落在了人的选择上。海伦和帕里斯的一见钟情，特洛伊国王的纵容，阿喀琉斯对荣耀的追求，赫克托耳的责任感，这些人类的情感和欲望，反而成了推动故事发展的真正动力。
故事的叙事节奏也是一个值得聊的点。电影不是那种快节奏的动作片，它花了相当多的时间在人物的刻画和情感的铺垫上。开头的帕里斯偷走海伦，虽然有点狗血，但也是引爆整个战争的导火索。然后是希腊联军的集结，两军对垒前的紧张气氛，以及人物之间的对话，都让电影显得比较厚重。
不过，也正是因为这种厚重感，电影有时会显得有点冗长。有些对话，虽然是为了展现人物内心，但听起来确实会有点枯燥。而且，它毕竟是一部关于战争的电影，但很多时候，你看到的更多的是人物之间的情感纠葛，战争场面的集中爆发反而没有那么多。
说到战争场面，虽然宏大，但有时候感觉也略显单一。特别是最后的特洛伊木马部分，虽然是整个故事的高潮，但感觉电影在这部分的呈现上，似乎还有点戛然而止的意思。我总觉得，如果能更深入地展现木马计的细节，以及特洛伊城破时的混乱和惨烈，可能会让电影更具震撼力。
另外一个大家普遍会提的点，就是电影对阿喀琉斯的塑造。很多人觉得他不够“神”，或者说他的性格变化有点突兀。电影里的阿喀琉斯，虽然勇猛无敌，但他也渴望荣耀，也害怕死亡，甚至最后因为兄弟的死而愤怒复仇。这种复杂的性格，其实也更符合一个凡人的形象。但他最后被射中脚踝而死，这个情节的处理，虽然忠于原著，但电影里表现得稍微有些……仓促。我总觉得，他那样一个无敌的存在，就这样倒下，总让人有点意犹未尽。
总的来说，《特洛伊》这部电影，它不是一部完美的电影，也不是所有人都喜欢的类型。它有它令人称道的视觉效果和演员表演，也有它在叙事节奏和对原著的处理上可能存在的不足。它更像是一部“以人为本”的史诗，将神话故事还原成了一场关于权力、欲望、爱恨交织的人类悲剧。它让我们看到，即使是像阿喀琉斯这样无敌的英雄，也有他的脆弱和局限；即使是像赫克托耳这样有责任感的战士，也无法抵挡命运的洪流。
如果你是冲着神话故事和纯粹的英雄主义去的，可能会有些失望。但如果你愿意静下心来，去体会这部电影所传达的关于战争的残酷、命运的无奈，以及人性的复杂，那么《特洛伊》绝对是一部值得一看的电影。它就像一个陈年的老酒，初尝可能有点烈，但细品之下，却能品出其中的醇厚和回味。
网友意见
与神话相比，电影《特洛伊》最明显的改动是几乎没有神祗出场，唯一的例外是阿喀琉斯的老妈忒提斯，也没表现神祗们对特洛伊战争从全局到每场重要战斗的决定性作用，甚至让阿喀琉斯都敢于对阿波罗神像出手了（在神话中这是无法想象的）。电影《特洛伊》中的世界，关键的是人，神们只是概念性地被提到，甚至当成他们是透明的都可以。
人物方面，改动最大的是布里塞伊斯，她几乎超越海伦成为了一号女主角，也明确了她和阿喀琉斯的爱情，感觉她身上合并了卡珊德拉的形象，一是出身提升到了国王的侄女（卡珊德拉是国王的女儿），二是身份提升到了阿波罗的女祭司（卡珊德拉是雅典娜的女祭司），三是与阿伽门农的结局有关（卡珊德拉与阿伽门农一起被其妻子杀死）。电影里布里塞伊斯的颜太美了太让人心疼了，手杀阿伽门农又太帅了。
阿伽门农虽然在剧里颇不讨喜，其实是被强化了，一是俨然成了整个希腊的君主（其实他只是众多国王中的一个啊），二是真的像个豪迈的奸雄了。神话里的阿伽门农简直既昏庸蛮横又软弱无能，唯一拿得出手的可能只有个人的武勇，电影里的他则显得雄才大略又老谋深算，打压阿喀琉斯是为了削减后者的威望，而不是纯粹出于恼羞成怒的恶劣心理。
阿喀琉斯作为男一号，在电影里更加有人情味许多，对布里塞伊斯既温柔又深情，对帕特洛克罗斯尽到兄长的保护义务，对奥德修斯他惺惺相惜，但在神话里，除了对帕特洛克罗斯那说不清楚的深厚感情外（电影特意确定了他俩的表兄弟关系），阿喀琉斯一直都是很愤怒暴躁的，直到普里阿摩斯来请求赫克托耳的尸体，阿喀琉斯才表现出温厚的一面。
阿喀琉斯被塑造成了好情人，可能是因为赫克托耳是个好丈夫。而电影里赫克托耳对帕里斯的温柔，可能也是因为阿喀琉斯对帕特洛克罗斯的情谊。这两个男一号都是相对应的。阿喀琉斯面对的选择是：平庸地活，还是壮丽地死？赫克托耳面对的选择则是：尽一个大王子的义务，还是活下来保护自己的小家庭？显然电影对赫克托耳是偏爱的，让他居然能两者可以得兼，既无愧于国家，也无愧于妻儿。甚至对帕里斯，他都没有像神话里那么严厉和鄙视，而是一直都在鼓励和呵护。总之，阿喀琉斯和赫克托耳，相比起神话里面都更加不粗暴了，尽管神话里也有他们温情的一面，但电影里这方面的表现显然更多。
读神话时时常感到尴尬的一点是，希腊人这边武力强于赫克托耳的其实不止阿喀琉斯一人，狄俄墨得斯和大埃阿斯的实力都在赫克托耳之上，所以“当阿喀琉斯生气不出战时，希腊人就打不过特洛伊人”这一现象，只能用宙斯等大神故意偏向来解释。电影里既然取消了大神们的翻云覆雨，就必须处理掉狄俄墨得斯和大埃阿斯这两个人，于是我们看到狄俄墨得斯完全消失了，根本不存在这个人，而大埃阿斯在表现出了比赫克托耳更强的力量后，被赫克托耳依靠其敏捷杀死了。当帕里斯去对阵墨涅拉俄斯的时候，赫克托耳也是这么指点帕里斯的：用你的敏捷，消耗他的力气。所以说电影虽然对神话改动很大，但其内部的逻辑是自洽的。
墨涅拉俄斯也被改为被赫克托耳杀死了，这反而显得公平：那么多人为了你而出海征战十年，最后有的殒命沙场（阿喀琉斯、大埃阿斯），有的惨遭妻子背叛（阿伽门农、狄俄墨得斯），你倒美满地带着海伦回去继续做国王王后了，这也太便宜你了吧？奥德修斯还在海上漂着呢！电影里改为他在战胜帕里斯之后死在迫于无奈而出手的赫克托耳手里，既丰富了赫克托耳的形象，又让情节更加完整，是个不错的改动。
但让帕里斯活到最后有点难以让人接受。如果说想延续特洛伊的香火，神话里已经有埃涅阿斯逃出生天的情节了。可能是因为墨涅拉俄斯死后，海伦不好处理，总不能让她死于乱军之中或者被希腊首领抢走吧？阿喀琉斯、大埃阿斯、阿伽门农都死了，如果跟了老头涅斯托尔或者跟着奥德修斯去漂流，那有点恶搞……另外布里塞伊斯可能导演也舍不得让她死去，更有铁汉柔肠的赫克托耳的妻儿，于是虽然我们看到特洛伊惨遭屠城，但王室核心成员几乎完好无损，这就有点让人为特洛伊人民不值了。顺便说，电影里的帕里斯比神话里可爱多了，虽然也是窝囊无用又色胆包天，但也有一些情节表现了他有担当的一面，而神话里基本没表现过他有一点担当……
电影里的奥德修斯比神话中更完美，通透又无奈的微笑让人心生好感，而且大埃阿斯之死改得与他无关了，帕拉墨得斯之死也没表现。电影里很好地表达出了他极富智计又极擅言辞的特点，但省去了他能与大埃阿斯摔跤都不落下风的个人战力。电影里阿伽门农、奥德修斯和涅斯托尔的三人统帅部（谁让墨涅拉俄斯早死呢）基本都在运筹帷幄，像是中国古典小说里的君主和策士。神话里阿伽门农和奥德修斯的武力虽然不是顶尖那一批，但也相当可观，至于涅斯托尔，虽然老了点，但时不时就要把自己当年的英勇业绩吹上一通。
特洛伊国王普里阿摩斯的国王贵气、对晚辈的慈爱、失去爱子的凄凉，电影里都表现得非常好，让人既尊敬又心疼他，这跟读神话时的体验是一样的。赫克托耳的妻子安德洛玛刻，她与赫克托耳的伉俪情深在电影里也完全表现出来了。至于让阿喀琉斯的儿子后来参战并杀死普里阿摩斯、抢走安德洛玛刻这样惊人的情节，实在难以在电影中保留。
因为电影的“去神祗化”的总原则，木马计变成了奥德修斯的独创（而不是受雅典娜的启发），并且让阿喀琉斯也参与了木马进城，弥补了这位大英雄“没能亲手攻破特洛伊”的遗憾。阿喀琉斯明明对阿波罗有过大不敬，但最后在电影里还是被帕里斯独立射杀，虽然电影里承认神的存在，但处处都在强调人要靠自己。“神保护胜利者”，这几乎是《新教伦理与资本主义精神》的三观了。到电影的最后，我想帕里斯是成长为了父王和兄长所希望的那种有担当的男子汉，给了他一个光明的结局。“无论人世间有多少苦难，但潘多拉盒子里的最后一样东西是希望”，这倒是希腊神话的观念。
战争方面，神话里除了互相投掷标枪、使用长矛互刺、使用盾牌格挡或闪避外，最常见的武器其实是巨石，电影里没有用巨石互相砸的表现，使用剑的格斗倒表现得非常多，至于大埃阿斯手里的大锤就不说它什么了。神话里的战场远远比电影里更血腥，作者不厌其详地写了不知多少人的死状，具体到长矛从身体什么地方刺入，从什么地方刺出，这样狞厉的描写在名著中绝无仅有。电影中的战场打斗的场面就很一般了，跟任何一部战争电影比都不会显得更血腥。
总而言之，电影对神话做了大幅度的删削、移植和改写，在人物形象上也尽量减少了粗暴的刻画，增多了人性的关怀，在情节上则尽量温情，阿喀琉斯比神话中善解人意，赫克托耳比神话中俊秀优美，阿伽门农比神话中更有奸雄气概，帕里斯则比神话中更多年轻人的成长，奥德修斯比神话中更富智慧而不是险恶的狡猾，连背叛了丈夫的海伦，都先刻画了墨涅拉俄斯对女性的轻视，使她更让人同情。
这是一部有感情的电影，它讲的是人的故事，讲了人的智慧、力量、勇气和担当，讲了人与人之间永恒的父子之情、夫妻之情、兄弟之情，讲了生命和和平的可贵，留下了光明和希望的种子。它没有完全忠于神话，它也不可能完全忠于神话，比起永垂不朽的《伊利亚特》，它减少了原始人的野蛮，增加了现代人的关怀。这是一部不信神的神话电影，是一部反对战争的战争电影，看过后尽管有遗憾，但观众会感到亲切，在那些更加人性化的英雄身上，我们能看到现实中的你、我、他……
类似的话题
-
说起《特洛伊》，那可真是一部让人又爱又恨的电影。它不像我们通常看的那种英雄主义爆棚、一上来就打得天昏地暗的史诗片，反而有点慢热，甚至可以说有点压抑。不过，也正是这种不太“讨喜”的风格，让它在我心里留下了很深的印象，也让很多人对它褒贬不一。首先，我们得承认《特洛伊》在视觉呈现上确实下了功夫。那宏大的特............. -
《王牌特工》的翻译，尤其是前两部，在观众和影迷群体里，可以说是引发过不少讨论，褒贬不一，但总体来说，是偏向“神翻译”的赞誉比较多。我们不妨从几个维度来聊聊，这次的翻译到底是怎么样的。1. 词汇的选择与风格：《王牌特工》系列最让人印象深刻的一个特点，就是它那种英式绅士的优雅，夹杂着一股子特有的“痞”劲.............
-
这对初中生互相判卷子，一个判得狠，一个判得松，并且都是故意的，这背后反映了他们相当复杂且值得深入探讨的性格特征。我们可以从多个角度来分析他们可能存在的性格特质：判卷子判得特别狠的初中生： 对规则和标准的极致追求，甚至走向僵化： 严谨与一丝不苟： 这种学生可能非常看重规则和标准。在他们.............
-
《哈利·波特》系列中，费尔奇（Argus Filch）是一位极其独特且令人难忘的角色。他的存在为魔法世界增添了另一层面的真实感和复杂性，并提供了许多值得深入探讨的方面。总体的评价：费尔奇的人物设定是成功的，他是一个充满争议但又至关重要的角色。他并非传统的英雄或反派，而是魔法世界中一个被边缘化、充满怨.............
-
.......
-
《特工绍特》这部电影，我敢说，是一部相当能让你从头到尾坐立不安的动作惊悚片。安吉丽娜·朱莉在里面简直是火力全开，把一个身怀绝技、身陷囹圄、同时又背负着惊天秘密的特工形象演绎得淋漓尽致。一开始，电影就给了我们一个巨大的问号：朱莉饰演的伊芙琳·绍特究竟是谁？她被指控是俄罗斯的潜伏特工，策划了一系列的刺杀.............
-
抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象，从多个角度来看，都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示，更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它：1. 定义与核心内容：“穷比快乐屋”顾名思义，是指那些经济条件不算宽裕，甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
-
《钢铁是怎样炼成的》这本书，很多人提到它，脑海里立刻会浮现出那个名字响亮的主角保尔·柯察金，以及那句经典到几乎人人能背的“人最宝贵的是生命，生命属于人只有一次，这仅有的一次生命应当怎样度过？”。这句口号式的语言，再加上书中那种充满献身精神、为理想奋斗的激情，很容易让人觉得这是一部伟大的、不容置疑的作.............
-
.......
-
方舟子对甘露特钠胶囊（九期一）的评论，可以说是从一开始就带着一种不信任和批判的态度。他的质疑点非常集中，主要围绕着以下几个方面展开，并且他几乎是咬定不放：1. 科学证据的不足与“神秘”的疗效：方舟子最核心的攻击点在于，他认为九期一的临床试验数据并不能充分支持其“改善认知功能”的说法。他多次强调，其声.............
-
明朝（13681644年）的皇室人口与国家财政负担确实是一个复杂且具有争议性的话题。用户提到的“五千万人口养百万朱姓皇室”这一说法存在明显的数据误差，需要从历史、经济、社会等多个角度进行深入分析。 一、明朝人口与皇室规模的误读1. 明朝总人口的估算 明朝人口在鼎盛时期（如万历年间）约为500.............
-
义和团运动是19世纪末至20世纪初中国社会动荡时期的重要历史事件，其复杂性和多面性使其成为研究中国近代史的关键议题。以下从历史背景、运动过程、影响与评价等方面进行详细分析： 一、历史背景1. 清政府的腐败与衰落 19世纪中后期，清政府因腐败和政治腐败导致国力衰退，无法有效应对列强侵略和内部动.............
-
关于“吃牛排蘸黑胡椒汁的人家境一般，有钱人都蘸黑胡椒粉、盐”的言论，这一说法显然是一种带有刻板印象和社会偏见的简化归因。以下从多个角度进行详细分析： 一、对“调味品与阶层”关联的逻辑拆解1. 经济条件与调料选择的关系 这一言论的核心逻辑是：经济条件优越的人更倾向于使用“更高贵”的调味品（如黑.............
-
评价历史上的曹丕：一位复杂而重要的历史人物曹丕，字子桓，曹操之子，魏文帝。在中国历史上，曹丕是一位极具争议但又不可忽视的人物。他继承了父亲曹操开创的基业，是中国历史上第一个正式建立并统治魏国的皇帝，其政治、文学、军事方面的成就和影响，都值得我们深入探讨和评价。一、政治上的承上启下与制度创新曹丕最大的.............
-
评价国内媒体停播202122赛季第28轮英超：一次复杂的多角度审视国内媒体停播202122赛季第28轮英超比赛，无疑是当时中国足球产业和体育传播领域的一件大事，引发了广泛的讨论和关注。要评价这一事件，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地将其归结为单一的原因或影响。一、 事件的背景与直接原因首先，我.............
-
张学良作为一位在中国近代史上留下深刻印记的人物，其在“九一八事变”和“西安事变”等关键历史事件中的表现，一直以来都是学界和公众讨论的焦点。评价他的行为，需要结合当时的时代背景、历史条件，以及他个人的经历、性格和政治立场等多方面因素。一、 在“九一八事变”中的表现：一个悲剧性的历史节点“九一八事变”是.............
-
“吃地沟油的命，操中南海的心” 这句话是一句非常生动且充满讽刺意味的俗语，它深刻地揭示了中国社会中一些普遍存在的现象，并引发了人们对社会公平、责任分担以及个体生存状态的思考。要详细评价这句话，我们可以从以下几个层面进行分析：1. 字面含义与象征意义的解读： “吃地沟油的命”： 字面含.............
-
好的，我们来详细评价圣雄甘地。甘地是一位极其复杂而又深刻的人物，对印度乃至世界都产生了不可磨灭的影响。评价甘地需要从他的思想、实践、成就、局限性以及他留下的遗产等多个维度进行深入分析。一、 甘地的核心思想与哲学甘地的思想体系是他评价的基础，也是他行动的指南。他的核心思想可以概括为以下几个方面： .............
-
韩雪，一位在中国娱乐圈拥有独特存在感的女明星，她的评价往往是多维度的，很难用简单的标签来概括。从出道至今，她凭借着多方面的才华、鲜明的个人风格以及一些独特的经历，赢得了不少关注和讨论。下面我将尽量详细地从几个方面来评价韩雪：一、 艺术造诣与职业素养： 演技： 早期作品： 早年韩雪出演.............
-
谭嗣同：以生命之火照亮改革之路的悲剧英雄谭嗣同，这位在近代中国历史舞台上留下浓墨重彩一笔的人物，以其鲜明的思想、不屈的斗志和壮烈的牺牲，成为无数后人心中的民族脊梁和改革先驱。评价谭嗣同，需要从他的思想根源、实践行动、以及他所代表的历史意义等多个维度进行深入剖析。一、 思想渊源：融合中西，革故鼎新谭嗣.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有