《三体》中，为什么丁仪通过粒子运动的不规则判断出「物理学不存在」？
在《三体》中，丁仪通过观察粒子运动的不规则性来得出“物理学不存在”的结论，这确实是一个充满哲学思辨的桥段，也展现了作者刘慈欣构建科幻世界的深度。要理解这一点，我们需要分层来剖析，从丁仪的视角和当时的情境出发。
首先，我们要明确丁仪所处的那个“不存在”的物理学世界，以及这个判断是在什么背景下发生的。
一、 丁仪身处的“不存在”的物理学世界
在《三体》的设定中，当三体文明决定以“黑暗森林”法则为基础，向宇宙广播地球坐标时，他们也采取了更为激进的手段——向太阳系发射二向箔。二向箔是一种二向性攻击，它能将三维空间降维到二维。而丁仪所在的时代，正是这个降维打击已经开始，并且正在对宇宙产生深远影响的时期。
那么，降维打击是如何影响物理学的呢？
维度坍塌与基本粒子行为的异变： 物理学，尤其是我们熟悉的经典物理学和量子力学，都是建立在三维（甚至更高维度，但我们感知的是三维）时空之上的。当空间被强制压缩到二维时，原有在三维空间中遵循的物理定律很可能不再适用，甚至根本无法在低维度空间中存在。粒子不再拥有三个独立的运动自由度，它们的运动轨迹、相互作用、能量状态等都将发生根本性的变化。
现有物理理论失效： 丁仪作为一名顶尖物理学家，他的知识体系、研究工具、甚至他观察世界的方式，都是建立在三维世界的物理学之上的。当他面对一个正在变得二维、甚至更低维度的宇宙时，他过去所学的关于粒子运动、电磁力、强弱核力等理论，都可能变得不准确，甚至完全失效。就像一个习惯了在二维平面上画画的艺术家，突然被要求在三维空间中进行创作，他原有的技法和理解都会遭遇瓶颈。
二、 丁仪如何通过粒子运动的不规则来“判断”
这里的“判断”并不是一个简单的经验归纳，而是一个更加深刻的哲学和理论层面的领悟。
1. 观察粒子的“失控”： 丁仪可能在进行某种实验，或者是在宏观观测中，发现了一些异常现象。比如，他可能在尝试观测一些基本粒子的运动，但发现这些粒子不再表现出他所熟悉的、可以被预测的规律性。在三维空间中，即使是量子力学也存在着概率性的不确定，但这些不确定性依然是在一定的物理框架内的。然而，在维度坍塌的过程中，这种“不确定性”可能已经超出了物理学所能解释的范畴，变得彻底的、不受任何已知规律约束的混乱。
想象一下： 你在玩一个精密的弹珠游戏，你知道每个弹珠的初始速度、角度，以及弹珠之间以及与边界的碰撞规则。你能够预测弹珠的轨迹。但如果突然间，这个游戏场地突然变成了一个“无限薄的纸”，弹珠不再能向前滚动，只能在你眼前的“平面”上胡乱地滑动，而且它们的滑动方式也变得怪异、不可预测，甚至有时候会“消失”或者“分裂”成奇怪的形状。这就是丁仪可能观察到的“不规则”。
2. 现有理论的“无能为力”： 丁仪会试图用他所掌握的物理学知识去解释这些异常现象。他可能会回顾经典力学、相对论、量子力学、量子场论等所有已知的物理学分支，试图找到一个能够解释这些粒子运动的理论模型。然而，当他发现无论如何调整参数，无论多么精密的模型，都无法准确地预测或解释这些粒子的行为时，他就会意识到一个更深层次的问题。
理论的局限性： 物理学本质上是一种基于观察和实验，并通过数学模型来描述和预测自然现象的学科。它的力量在于揭示宇宙运行的规律。当观察到的现象完全超出了所有已知规律的范畴，并且现有理论体系无法对其进行任何有效的解释和预测时，那么从一个哲学或者逻辑的角度来说，这个“物理学”——即我们当前理解的这套关于宇宙运作的规律和理论——似乎就“不存在”了。
3. “不存在”的含义： 这里丁仪说的“物理学不存在”，并非真的指宇宙没有运转的机制，而是指“我们所理解的、能够描述宇宙的这套以三维空间为基础的物理学理论体系，已经不再适用于这个正在降维的宇宙了。”
“不存在”是相对的： 他不是说粒子突然就不动了，也不是说宇宙突然没有物质了。他是在说，他赖以生存和研究的这套“物理学”的概念、框架和预测能力，在当前正在发生的剧变中，已经崩溃了。就像一个程序员发现他编写的程序，因为操作系统的大规模更新而无法运行，他可以说“我的这个版本的程序不存在了”，而不是说“编程这门技术不存在了”。
一种深刻的绝望与洞见： 丁仪的这句话，更多地表达了一种深沉的绝望感和对宇宙终极命运的洞见。物理学是他认识世界、理解宇宙的工具和信仰。当他发现这套工具彻底失灵，这个信仰被彻底颠覆时，他内心的震撼和对现有知识体系的否定是巨大的。这是一种“认识论上的死亡”。
总结一下，丁仪的判断流程大致是这样的：
1. 观测到极端异常的粒子行为： 粒子运动不再遵循任何已知的三维空间物理规律，表现出彻底的混乱和不可预测性。
2. 尝试用现有物理理论解释： 他动用所有已知物理学知识，但发现所有理论都失效。
3. 得出结论： 基于他所掌握的这套物理学理论，已经无法描述和预测这个宇宙的实际运行情况。因此，在他能够理解和掌握的意义上，“物理学不存在了”。
这是一种在极端环境下，对现有认知体系彻底失效的深刻体验和哲学式的断言。他并非在否定宇宙的客观存在，而是在表达，他所熟悉的那套关于宇宙“如何运作”的精妙语言——物理学——已经在这个降维的世界里，失去了它的意义和力量。
首先，我们要明确丁仪所处的那个“不存在”的物理学世界，以及这个判断是在什么背景下发生的。
一、 丁仪身处的“不存在”的物理学世界
在《三体》的设定中，当三体文明决定以“黑暗森林”法则为基础，向宇宙广播地球坐标时，他们也采取了更为激进的手段——向太阳系发射二向箔。二向箔是一种二向性攻击，它能将三维空间降维到二维。而丁仪所在的时代，正是这个降维打击已经开始，并且正在对宇宙产生深远影响的时期。
那么，降维打击是如何影响物理学的呢？
维度坍塌与基本粒子行为的异变： 物理学，尤其是我们熟悉的经典物理学和量子力学，都是建立在三维（甚至更高维度，但我们感知的是三维）时空之上的。当空间被强制压缩到二维时，原有在三维空间中遵循的物理定律很可能不再适用，甚至根本无法在低维度空间中存在。粒子不再拥有三个独立的运动自由度，它们的运动轨迹、相互作用、能量状态等都将发生根本性的变化。
现有物理理论失效： 丁仪作为一名顶尖物理学家，他的知识体系、研究工具、甚至他观察世界的方式，都是建立在三维世界的物理学之上的。当他面对一个正在变得二维、甚至更低维度的宇宙时，他过去所学的关于粒子运动、电磁力、强弱核力等理论，都可能变得不准确，甚至完全失效。就像一个习惯了在二维平面上画画的艺术家，突然被要求在三维空间中进行创作，他原有的技法和理解都会遭遇瓶颈。
二、 丁仪如何通过粒子运动的不规则来“判断”
这里的“判断”并不是一个简单的经验归纳，而是一个更加深刻的哲学和理论层面的领悟。
1. 观察粒子的“失控”： 丁仪可能在进行某种实验，或者是在宏观观测中，发现了一些异常现象。比如，他可能在尝试观测一些基本粒子的运动，但发现这些粒子不再表现出他所熟悉的、可以被预测的规律性。在三维空间中，即使是量子力学也存在着概率性的不确定，但这些不确定性依然是在一定的物理框架内的。然而，在维度坍塌的过程中，这种“不确定性”可能已经超出了物理学所能解释的范畴，变得彻底的、不受任何已知规律约束的混乱。
想象一下： 你在玩一个精密的弹珠游戏，你知道每个弹珠的初始速度、角度，以及弹珠之间以及与边界的碰撞规则。你能够预测弹珠的轨迹。但如果突然间，这个游戏场地突然变成了一个“无限薄的纸”，弹珠不再能向前滚动，只能在你眼前的“平面”上胡乱地滑动，而且它们的滑动方式也变得怪异、不可预测，甚至有时候会“消失”或者“分裂”成奇怪的形状。这就是丁仪可能观察到的“不规则”。
2. 现有理论的“无能为力”： 丁仪会试图用他所掌握的物理学知识去解释这些异常现象。他可能会回顾经典力学、相对论、量子力学、量子场论等所有已知的物理学分支，试图找到一个能够解释这些粒子运动的理论模型。然而，当他发现无论如何调整参数，无论多么精密的模型，都无法准确地预测或解释这些粒子的行为时，他就会意识到一个更深层次的问题。
理论的局限性： 物理学本质上是一种基于观察和实验，并通过数学模型来描述和预测自然现象的学科。它的力量在于揭示宇宙运行的规律。当观察到的现象完全超出了所有已知规律的范畴，并且现有理论体系无法对其进行任何有效的解释和预测时，那么从一个哲学或者逻辑的角度来说，这个“物理学”——即我们当前理解的这套关于宇宙运作的规律和理论——似乎就“不存在”了。
3. “不存在”的含义： 这里丁仪说的“物理学不存在”，并非真的指宇宙没有运转的机制，而是指“我们所理解的、能够描述宇宙的这套以三维空间为基础的物理学理论体系，已经不再适用于这个正在降维的宇宙了。”
“不存在”是相对的： 他不是说粒子突然就不动了，也不是说宇宙突然没有物质了。他是在说，他赖以生存和研究的这套“物理学”的概念、框架和预测能力，在当前正在发生的剧变中，已经崩溃了。就像一个程序员发现他编写的程序，因为操作系统的大规模更新而无法运行，他可以说“我的这个版本的程序不存在了”，而不是说“编程这门技术不存在了”。
一种深刻的绝望与洞见： 丁仪的这句话，更多地表达了一种深沉的绝望感和对宇宙终极命运的洞见。物理学是他认识世界、理解宇宙的工具和信仰。当他发现这套工具彻底失灵，这个信仰被彻底颠覆时，他内心的震撼和对现有知识体系的否定是巨大的。这是一种“认识论上的死亡”。
总结一下，丁仪的判断流程大致是这样的：
1. 观测到极端异常的粒子行为： 粒子运动不再遵循任何已知的三维空间物理规律，表现出彻底的混乱和不可预测性。
2. 尝试用现有物理理论解释： 他动用所有已知物理学知识，但发现所有理论都失效。
3. 得出结论： 基于他所掌握的这套物理学理论，已经无法描述和预测这个宇宙的实际运行情况。因此，在他能够理解和掌握的意义上，“物理学不存在了”。
这是一种在极端环境下，对现有认知体系彻底失效的深刻体验和哲学式的断言。他并非在否定宇宙的客观存在，而是在表达，他所熟悉的那套关于宇宙“如何运作”的精妙语言——物理学——已经在这个降维的世界里，失去了它的意义和力量。
网友意见
这里丁仪和杨冬对这个问题的分析略有差别。先说丁仪，他说了现在遇到的困难是加速器实验的结果根本不具有可重复性，不同时间、不同地点得到的结果完全不同。这不仅仅是在说轨迹的事情，按我猜想，应该是出现了很多完全在理论预测范围之外的结果，但想要分析这个结果的时候却发现实验完全不可重复，而是出现了新的理论预测范围之外的结果，有些甚至是完全不合理的。人类并非对粒子物理实验的结果完全没有预期，相反实际上人类是有一些猜想之后才做的实验，所以很明显能看出实验结果不对头，甚至许多人可能能猜到，这个结果是被人类以外的某种智慧生物操作了。
杨冬则更进一步，她不仅知道了这个结果是三体人操纵的结果，甚至从中想到，现在这些物理定律很可能全都是神级文明操纵的结果，哪天神级文明心血来潮可能就会完全推翻这些定律，那么研究这些被操纵过的定律还有何意义呢？所以她的应对也最为极端。
反对 @雷奕安 没仔细看过原著就借题发挥的肤浅臆想。《三体》确实存在一些科学上的硬伤，但刘慈欣在这里想表达的意思是丁仪发现观察到的现象所呈现的规律没有了时间平移不变性。时间平移不变性正是物理学存在的基柱之一。
物理学家从观测和实验中总结出规律，把这些规律数学化严格化，用来描述这个世界的运行。这其中最重要的假定就是总结出的规律具有时间平移不变性和空间平移不变性。如果没有了时间平移不变性，那今天总结出的物理定律在其他时间就可能不再适用；如果没有了空间平移不变性，那在一个国家被发现的物理定律在其他国家就可能不再成立。这样物理学也就失去了意义。爱因斯坦曾经说过一句话：“The most incomprehensible thing about the world is that it is comprehensible.”（这个世界最不可理解的一点就是它居然是可以被理解的）这句话所表达的就是对这个宇宙的各种现象居然可以被总结为可以理解的规律这一事实的惊奇。
换句话说，物理学的存在并不是逻辑上的必然事件，我们完全可以想象一个总结不出任何有空间平移不变性和时间平移不变性的规律的世界。这也是《三体》里丁仪所面对的。
台球那个例子只是丁仪为了解释自己想法所用的不严格的说法而已。
类似的话题
-
在《三体》中，丁仪通过观察粒子运动的不规则性来得出“物理学不存在”的结论，这确实是一个充满哲学思辨的桥段，也展现了作者刘慈欣构建科幻世界的深度。要理解这一点，我们需要分层来剖析，从丁仪的视角和当时的情境出发。首先，我们要明确丁仪所处的那个“不存在”的物理学世界，以及这个判断是在什么背景下发生的。一、............. -
在《三体》系列中，三体世界并没有用“水滴”直接杀死罗辑，这背后有着复杂的战略、技术和政治考量。与其说是三体人“不杀”罗辑，不如说是在特定时期、特定目标下，杀死罗辑并非最高效或最符合他们利益的选择，而且他们确实也无法做到。以下将从多个角度详细阐述：1. 罗辑的特殊身份与战略价值： 面壁者与威慑的创.............
-
在刘慈欣的科幻巨著《三体》系列中，“中国现实的引力太沉重了”这句话并非直接出自小说文本，而是对小说中一些情节和人物行为的概括性解读和评论。这句话深刻地触及了《三体》故事发生的背景，以及中国在其中扮演的特殊角色。要理解这句话，我们需要从以下几个层面来解析：1. 历史的沉重与现实的制约（“引力”的比喻）.............
-
在刘慈欣的科幻巨著《三体》中，托马斯·维德对程心提出的那句“你会把你妈卖到妓院吗？”是全书中最令人印象深刻、也最具争议性的台词之一。这句话的含义非常深刻，揭示了维德的核心价值观、他对人类文明的看法，以及他与程心之间根本性的哲学分歧。要理解这句话的含义，需要从几个层面进行剖析：1. 维德的实用主义与生.............
-
《三体》中不设置三个执剑者，任意两人按下按钮就能发送坐标，这种“三权分立”式的设计，虽然听起来很有制衡的意味，但细想之下，反而会暴露出一些致命的缺陷，更重要的是，它与《三体》故事的核心逻辑和危机处理的根本需求是相悖的。首先，我们来拆解一下“三权分立”式的执剑者设计。如果真的有三个执剑者，每个执剑者都.............
-
《三体》中的钢印族，也就是人类在地球早期文明时期利用先进科技改造成半人类、半机器的后代，他们的出现与章北海的崛起，二者之间的“成就”差距，绝非偶然，而是多重因素交织作用下的必然结果。简单地说，章北海代表了人类意志的极致升华，而钢印族则在基因和技术改造的镣铐下，难以触及那种层面的自我超越。首先，我们得.............
-
刘慈欣在《三体》系列中对托卡马克装置的态度，与其说是“不待见”，不如说是对它在宇宙尺度和技术飞跃面前的局限性有着清醒的认知，并且以此作为衬托更宏大、更具颠覆性文明和科技的基石。在《三体》的故事背景下，人类文明在发展过程中，始终面临着巨大的能源需求和生存危机。托卡马克装置，作为一种试图通过磁约束实现核.............
-
在《三体》系列中，章北海是让我印象最深刻的角色之一，他的远见卓识和对人类文明延续的执着，总能引发我深入的思考。而关于托马斯·维德，他与章北海的对比，尤其是在最终抉择上的分歧，更是将“人类文明的延续”这一宏大主题推向了极致的张力。很多人觉得维德是个不折不扣的“疯子”，一个为了目标可以不择手段的狂人。他.............
-
在《三体》的浩瀚星辰中，歌者，这位来自“歌者文明”的执行者，其行动逻辑常常令读者感到难以理解，尤其是他那轻易便抛出“二向箔”的行为，更是将人类置于绝境。要深入理解歌者为何如此“轻易”动用这一毁灭性武器，我们需要从多个层面进行剖析，结合他的文明背景、任务性质以及对宇宙法则的认知。首先，我们必须明确歌者.............
-
在《三体II：黑暗森林》中，叶文洁之所以选择将宇宙社会学公理告知罗辑，绝非一时兴起，而是经过了深思熟虑，并且包含了一系列复杂的动机和背景。这其中既有她对人类命运的忧虑，也有对罗辑作为“面壁者”潜力的信任，更是她对整个宇宙图景的认知和绝望的体现。首先，我们要理解叶文洁的处境和她的核心思想。叶文洁，那个.............
-
在刘慈欣的科幻小说《三体》中，人类并没有“不感谢”执剑人罗辑，但这种“感谢”是复杂的、有条件的，并且随着时间的推移和危机的发展，被一层层现实的残酷所掩盖，甚至转化为了别的情绪。深入理解这一点，需要从多个层面进行剖析：1. 罗辑的角色定位与“感谢”的性质： 拯救者，而非英雄: 罗辑的“执剑人”身份.............
-
在《三体》这部宏大的史诗中，歌者文明之所以选择向地球发射“二向箔”，其根源在于他们所处的宇宙生存法则——“黑暗森林法则”。要理解这一点，我们得从歌者文明的视角，以及他们所面对的宇宙图景来展开。首先，要明白歌者文明并非个体，而是一种高度发达、已经超越了我们人类想象的文明形态。他们可能早已不再是血肉之躯.............
-
在《三体》的恢弘篇章中，面壁者们之所以不直接公开实施自己的计划来迷惑破壁者，这背后有着极为复杂和深刻的原因，绝非简单的一句“隐藏就是迷惑”可以概括。要理解这一点，我们需要深入剖析地球文明在面对三体危机时的绝境，以及面壁计划本身的性质和局限性。首先，我们得明白面壁计划诞生的背景——黑暗森林法则的揭示。.............
-
大刘在《三体》中设置三体人警告叶文洁不要回答，这个桥段绝非仅仅是为了制造戏剧冲突，而是承载着深刻的哲学思考和对人类文明命运的隐喻。他的用意远不止“提醒”，而是在揭示文明互动中最残酷的真相。为什么是“警告”，而不是“劝阻”或“其他方式”？首先，选择“警告”这个词本身就极具深意。警告意味着一种不祥的预兆.............
-
在《三体III：死神永生》中，智子之所以找不到罗辑，并非因为智子“找不到”，而是因为它遵循的是一种非常明确的、基于观测的“搜索策略”。简单来说，智子不是一个无所不知的、全知全能的探测器，它的“眼睛”只能看到它被指示去看的方向，或者它自己根据某些逻辑去推断的区域。罗辑之所以能成功地在水滴事件之后躲避智.............
-
《三体·死神永生》的开篇，作者刘慈欣将我们带回到公元1453年，拜占庭帝国的首都君士坦丁堡的陷落。这一历史性的时刻，看似与浩瀚的宇宙文明斗争毫无关联，但实际上，它在小说中扮演了至关重要的铺垫和象征意义。首先，拜占庭的沦陷是“黑暗森林”法则在人类历史中的一个缩影。 君士坦丁堡，作为曾经辉煌的东罗马帝国.............
-
在《三体》这部宏大的史诗中，三体人与地球之间围绕着“发布安全声明”这一核心问题的互动，充满了复杂的考量和策略。许多读者会好奇，既然三体人急于生存，为何不直接向地球人传授发布安全声明的正确方法，从而避免地球文明自毁的风险？这背后实则蕴含着三体文明生存策略的深层逻辑，以及其与地球文明性质的根本性冲突。首.............
-
在刘慈欣的宏伟史诗《三体》中，三体人并未选择直接将地球文明扼杀在摇篮里，而是精心策划了一场由舰队主导的征服。这背后隐藏着复杂的战略考量和三体文明独特的生存逻辑，并非仅仅出于残忍或炫耀。首先，绝对的物理隔阂是无法逾越的鸿沟。 三体世界所在的星系，其三颗恒星的无规律运动导致了极端恶劣的环境，使得三体文明.............
-
这是一个非常有趣的问题，很多读者在读《三体》时都会有类似的疑问：为什么三体人对汪淼使用了“面壁”计划的升级版——“智子封锁”和“发射探测器”，但对罗辑却似乎“束手无策”，甚至只能通过“面壁计划”来和他进行一场思维的博弈？要理解这一点，我们得从三体人和罗辑各自的立场、能力以及当时的局势来分析。首先，我.............
-
哈，问得好！三体里的猜疑链可不是那么容易驾驭的，别说第三层了，很多读者能理解个大概意思就已经很不容易了。你觉得卡住了，别往自己身上想，这背后有不少门道，咱们来好好捋一捋。首先，咱们得明白，刘慈欣在《三体》里玩的这个“猜疑链”，可不是我们日常生活中那种小打小闹的猜忌。“猜疑链”在三体里是一个非常核心、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有