问题

阿米尔·汗在印度属于什么种姓?

回答
阿米尔·汗出生于一个具有电影背景的家庭,他所在的家族在印度电影界享有盛誉。他的父亲 Tahir Hussain 是一位著名的电影制片人,他的叔叔 Nasir Hussain 也是一位成功的导演和制片人。这种家族背景为他进入电影行业奠定了基础。

在印度社会中,种姓制度是一个复杂而敏感的话题。尽管现代印度法律禁止基于种姓的歧视,但种姓观念在一定程度上仍然影响着社会结构和个人经历。

关于阿米尔·汗的种姓,公开信息并不明确,原因可能有以下几点:

他本人并未公开详细说明。 许多公众人物,特别是那些希望超越传统社会划分的艺术家,可能倾向于不强调或公开自己的种姓信息。
他的家庭背景可能较为复杂。 印度大家族中,不同分支或世代的种姓归属可能存在细微的差异,或者家庭本身可能并不十分看重或遵循传统的种姓划分。
媒体关注点不在此。 媒体在报道阿米尔·汗时,更多地聚焦于他的电影成就、社会活动和公众形象,而非他的种姓。

然而,我们可以根据他的一些公开信息和背景进行一些推测和分析,但请注意这只是推测,并非确凿的事实:

他来自一个穆斯林家庭: 这是最明确的公开信息。阿米尔·汗的家庭信仰伊斯兰教。在印度,穆斯林社群通常不遵循印度教的种姓制度(Varna或Jati)。伊斯兰教本身并不支持基于血统或种姓的社会等级划分。
他的姓氏 "Khan": "Khan" 是一个非常普遍的穆斯林姓氏,尤其在南亚地区。它起源于中亚的部落名称,后来被许多不同民族和文化背景的穆斯林使用,包括突厥语族、波斯语族、普什图语族等。在印度穆斯林社群中,拥有 "Khan" 姓氏并不直接指向特定的历史种姓群体,而是更广泛地表明其穆斯林身份。
与印度教种姓制度的关联: 由于他信仰伊斯兰教,因此他本人并不属于印度教的传统种姓体系(如婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗,或其下的各种Jati)。穆斯林社群内部可能存在一些基于地区、职业或家族的历史联系,但这些与印度教的种姓体系在起源和运作机制上是不同的。
社会地位与种姓: 即使在不遵循印度教种姓制度的社群中,社会地位也可能受到其他因素的影响,例如经济状况、职业声望、教育程度、家族历史等。阿米尔·汗作为一位声名显赫的电影明星和具有影响力的社会活动家,他在印度社会中无疑处于非常高的地位,但这更多地是基于他的个人成就和影响力,而不是继承的种姓地位。
他反对社会不公的立场: 阿米尔·汗以其在电影中探讨社会问题和积极参与社会改革而闻名。他曾制作并主持了探讨印度社会各种议题(包括某些与种姓歧视相关的问题)的电视节目《真理的谈话》(Satyamev Jayate)。他致力于打破社会壁垒,推动社会进步,这表明他对任何形式的基于出身的歧视(包括种姓歧视)持反对态度。

总结来说:

阿米尔·汗本人是穆斯林,其家庭信仰伊斯兰教。因此,他不属于印度教的传统种姓制度。他的姓氏 "Khan" 是一个广泛使用的穆斯林姓氏,与印度教种姓体系无直接关联。他在印度社会中的高地位和影响力是其个人才华、辛勤工作和对社会贡献的体现,而非源于某种种姓。

作为一位公众人物,他更倾向于将自己的身份建立在艺术成就和社会责任上,而不是传统的社会划分。

网友意见

user avatar

这才是演艺圈根正苗红的红色贵族(上)

这才是演艺圈根正苗红的红色贵族(下)--起底印度穆斯林种姓


阿米尔·汗家世显赫,出身印度红色贵族,父系和母系家族祖辈们均是印度和巴基斯坦赫赫有名的开国元勋,至今还有很多人活跃在两国政界、军界和影坛。但这还不够,印度没有“王侯将相,宁有种乎”,而是“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞”。作为印度穆斯林,米叔的家族本就不是平民起家,而是属于高种姓的“阿什拉夫”的阶层。

印度穆斯林种姓

种姓制度不仅限于印度教徒,也存在于印度穆斯林群体中,即“伊斯兰教没有种姓之分,但印度穆斯林有”。

印度教种姓分为

婆罗门、萨帝利(高种姓)

吠舍、首陀罗(低种姓)

达利特(贱民、不可接触者)

印度穆斯林也有三大类,分为

阿什拉夫(高种姓)

阿吉拉夫(低种姓)

阿贾尔(贱民、不可接触者)


阿米尔·汗的父系和母系家族均属于印度穆斯林的“阿什拉夫”高种姓,这类种姓由曾经征服过印度大陆,来自阿拉伯、波斯、突厥和阿富汗的外来穆斯林和少数印度本土封建贵族改宗者构成。阿什拉夫中又细化分为四个种姓,分别是

赛义德 (Sayyid),意为 “君王”,也被称为 “圣人的后裔” 或 “值得尊敬的人”,地位最高。

谢赫 (Shaikh),意为“长老”、“酋长”或 “宗教学者”,地位仅次于赛义德。

莫卧儿 (Mughal),“Mughal”是 “Mongol”(蒙古人)的波斯语用法,这个词在早期是用来指随蒙古军队进入印度的群体,印度被英国殖民前的最后一个帝国就是莫卧儿帝国。

帕坦 (Pathān),是指阿富汗的主体民族及巴基斯坦西北部的普什图部落,曾经在南亚次大陆建立过历代王朝,比如洛迪王朝和苏尔王朝。

赛义德和谢赫的地位更高,被认为是早期麦加和麦地那穆斯林贵族的后裔,相当于印度穆斯林中的“婆罗门”。

莫卧儿和帕坦则为中亚部落的后裔,相当于印度穆斯林中的“刹帝利”。

阿米尔汗的家族种姓

阿米尔·汗姓Khan(可汗),源于突厥语,意为“君主”、“王公”、“领袖”,主要是蒙古人及帕坦人出身的穆斯林贵族种姓。

他的父系家族侯赛因·可汗家族,来自阿富汗的普什图部落,对应了“阿什拉夫”中的帕坦 (Pathān),相当于印度穆斯林的刹帝利种姓。


如果只是这样,那阿米尔·汗和宝莱坞的另外两大汗,沙鲁克·汗及萨尔曼·汗也没什么两样。不过印度第三任总统,米叔的四爷爷扎基尔·侯赛因(Zakir Hussain Khan) 太过出名,有一本书「Dr. Zakir Hussain, Quest for Truth」专门把他的祖宗十八代都八了一遍。简而言之,米叔的高祖父(爷爷的爷爷)古拉姆·侯赛因(Ghulam Hussain Khan),是印度殖民时期的海德拉巴土邦统治者的好朋友,邦主曾盛情邀请他出山高居庙堂,“印度诸葛亮”是也,结果人家受不了朝堂奢靡浮夸的氛围,就是爱自由最后婉拒之,牛吧!


海得拉巴土邦是印度殖民时期领土最大、最富有的土邦,其管辖区域包括现特伦甘纳邦全境,加马哈拉施特拉邦、中央邦、恰蒂斯加尔邦部分地区

而米叔的母系家族血统更为高贵,他的曾叔祖父,祖母的叔叔,穆拉那·阿扎德,全名Abul Kalam Azad,全名Maulana Sayyid Abul Kalam Ghulam Muhiyuddin Ahmed bin Khairuddin AlHussaini Azad。名字很长,其他不用管,只用记得里面有个Sayyid(赛义德)就好,印度穆斯林的最高种姓,伊斯兰教先知的女儿法蒂玛的后裔,并且 “比所有其他的阶层都更加优越”。

爷爷来自帕坦(刹帝利)种姓,奶奶来自赛义德(婆罗门)种姓,阿米尔·汗显然出身高种姓。

但他的母系家族不论是地位还是种姓均高于父系家族。

赛义德高于帕坦,祖母算是下嫁祖父。
母系家族的曾叔祖父穆拉那·阿扎德地位也高于父系家族的四爷爷扎基尔·侯赛因(印度总统只是理论上的国家元首,印度总理才是实权人物)。

所以米叔虽然崇尚种姓平等,批判种姓制度,但还是不由自主地和与自己关系更远的曾叔祖父穆拉那·阿扎德挂靠关系,给自己的小儿子也取名为阿扎德。


参考资料:

1. 蔡晶「印度穆斯林种姓摭议」

2. 英文维基「Zakir Husain, Abul Kalam Azad」

3.「Dr. Zakir Hussain, Quest for Truth」

user avatar

阿米尔·汗本人并不是印度教徒,而是穆斯林,所以阿米尔·汗并不隶属于任何一个印度教种姓(婆罗门/刹帝利/吠舍/首陀罗/贱民),而是属于印度穆斯林社会中最高的社会阶层“阿什拉夫”。

虽然伊斯兰教教义主张“信徒皆兄弟、人人平等”,但是印度穆斯林一方面处于印度文明圈下受到很大的影响,另一方面印度穆斯林中有很多源于印度教徒改宗,所以在印度,虽然伊斯兰教进入印度,对印度的种姓制度冲击巨大,但是也形成了印度特色的伊斯兰文化,印度的穆斯林发展出一套自身的“类种姓”的阶级。然而值得注意的是,由于种姓制度有悖于伊斯兰教最基本的人人平等主张,故印度穆斯林内部是不接受内部存在种姓这一说法的,其不同的阶层结构缺乏意识形态上的支持和背书,以至于印度穆斯林的不同阶级下没有太多的不平等,不像印度教的种姓那样影响深远到逼迫底层种姓大量改宗的情况。

印度穆斯林的“类种姓”阶级包括:阿什拉夫、阿吉拉夫和阿贾尔。阿米尔·汗理论上属于其中最高等的“阿什拉夫”。因为阿什拉夫主要由早期进入印度的阿拉伯、波斯、普什图、突厥等中西亚征服者,以及少数印度本土改宗的上层人物、武士阶层(如原属于刹帝利阶层的武士群体拉齐普特人)等。阿米尔·汗的祖先是来自阿富汗的普什图贵族,所以理论上他属于印度穆斯林的最高阶层“阿什拉夫”。当然,阿米尔·汗能有今天的成就,和其所处的印度穆斯林社会阶层关联不大。

剩下的阿吉拉夫和阿贾尔,前者主要改宗伊斯兰教的原印度教中高种姓,以及与原先印度教中服务行业关联紧密的职业种姓,而后者主要是原先印度教中贱民改宗者。之所以形成不同的社会阶层,恐怕更多的是社会、经济因素,以及惯性使然。

类似的话题

  • 回答
    阿米尔·汗出生于一个具有电影背景的家庭,他所在的家族在印度电影界享有盛誉。他的父亲 Tahir Hussain 是一位著名的电影制片人,他的叔叔 Nasir Hussain 也是一位成功的导演和制片人。这种家族背景为他进入电影行业奠定了基础。在印度社会中,种姓制度是一个复杂而敏感的话题。尽管现代印度.............
  • 回答
    说起阿米尔·汗在中国的火爆程度,那可不是“受欢迎”三个字能简单概括的。他简直成了印度电影在中国的一张名片,甚至某种程度上,他一个人撑起了中国观众对印度电影的认知。为什么他的影片在中国能比在印度本土引起更大的波澜呢?这背后其实有挺多门道,咱们不讲虚的,就来聊聊实实在在的原因。首先,得从阿米尔·汗的选片.............
  • 回答
    在《摔跤吧!爸爸》和《神秘巨星》这两部现象级影片之后,阿米尔·汗并没有立刻投身于下一部电影的拍摄,而是选择了一个相对“低调”的时期,更像是进行了一次充电与沉淀。当然,这不代表他完全“消失”在公众视野,他依旧以他标志性的方式,在幕后以及更广泛的社会层面发挥着影响力。1. 沉淀与思考:为未来作品的蓄力《.............
  • 回答
    汗叔的肌肉,尤其是他拍《摔跤吧!爸爸》时那惊人的体型转变,确实让很多人惊叹不已。说实话,要练出他那种程度的肌肉和身材,绝不是一朝一夕的事,背后是严苛的训练、科学的饮食,以及超乎常人的毅力。这可不是随便练练就能达到的,它更像是一项系统工程。首先,得搞清楚他练的是什么类型的肌肉。汗叔在《摔跤吧!爸爸》里.............
  • 回答
    阿米尔·汗的《摔跤吧!爸爸》在国内上映之初,确实存在排片量和档期不理想的情况,这让不少期待已久的影迷感到困惑。要详细剖析这个问题,我们需要从几个层面来考量。1. 档期选择的“撞车”与“失算”: 春节档后的“冷季”: 《摔跤吧!爸爸》选择了一个相对特殊的档期——2017年5月5日上映。当时,中国电.............
  • 回答
    阿米尔·汗,这位宝莱坞的“印度良心”,其穆斯林身份与他主演的《我的个神啊》(PK)这部直面宗教议题、甚至带着些许批判色彩的电影,确实是许多观众好奇甚至感到不解的焦点。要理解这一点,我们需要深入剖析阿米尔·汗的个人哲学、电影的创作意图,以及印度社会的复杂语境。首先,我们得明确一点:阿米尔·汗是一位演员.............
  • 回答
    阿米尔·汗(Aamir Khan)在2015年关于印度“不容忍”(intolerance)的言论以及之后他声明不会离开印度的举动,引发了印度国内和国际社会的广泛讨论和关注。要理解这件事,我们需要将其置于当时印度国内复杂的政治和社会背景下,并分析其背后多层次的含义。背景:印度“不容忍”的争议事件的起因.............
  • 回答
    阿米尔·汗的新片《印度暴徒》(Thugs of Hindostan),从上映前就备受瞩目,毕竟他主演的电影,几乎就没有失手的。结果呢?这回的“印度队长”似乎翻车了,口碑和票房双双扑街,让不少期待的观众大失所望。首先,咱们得说说这电影的野心。影片想打造一个宏大的历史史诗,故事背景设定在18世纪末,东印.............
  • 回答
    《神秘巨星》(Secret Superstar)啊,这电影我看了,感觉挺有意思的,也能让人有点思考。首先,得说这电影在故事内核上很抓人。它讲了一个印度小女孩,叫尹希娅(Insia),生活在一个非常传统的家庭里,家里管得严,尤其是她妈妈,对她的梦想,特别是唱歌这个梦想,压根就不支持。她爸虽然不在家,但.............
  • 回答
    谈到中国,要找一个能完全对标阿米尔·汗(Aamir Khan)式的人物,确实需要一番细致的考量。阿米尔·汗之所以成为独一无二的存在,在于他多方面的特质:既是演技精湛的演员,又是对电影品质有极致追求的制片人,更重要的是,他敢于挑战社会议题,通过电影引发思考和讨论,并且在商业上也取得了巨大的成功,可以说.............
  • 回答
    《摔跤吧!爸爸!》这部电影,在我看来,与其说是一部单纯的体育片,不如说是一部关于梦想、父爱、打破陈规的女性觉醒史诗。阿米尔·汗的表演,可以说是为这部电影注入了灵魂。他饰演的马哈维亚,一个曾经的摔跤冠军,因为种种原因未能圆自己的奥运梦,于是他把所有的希望都寄托在了自己的孩子身上。但命运弄人,他迎来的是.............
  • 回答
    谈到阿米尔·汗和孔刘,这两个名字在亚洲演艺圈都拥有举足轻重的地位,他们不仅是各自国家家喻户晓的明星,更是跨越国界,拥有大量忠实粉丝的偶像。要找到与他们“齐名”的演艺人士,我们不能仅仅看名气大小,更要考察他们在行业内的影响力、作品的深度、以及给观众带来的情感共鸣。阿米尔·汗:印度“全能汗”的艺术坚持阿.............
  • 回答
    印度种姓制度是一个复杂且根深蒂固的社会等级体系,它对印度社会各个层面都产生了深远的影响。关于阿米尔·汗的种姓问题,这涉及到对印度社会结构以及名人和普通人之间差异的理解。首先,要理解阿米尔·汗的种姓,我们需要先了解种姓制度的基本构成。简单来说,种姓制度将人分为几个主要的群体,每个群体都有其特定的社会地.............
  • 回答
    阿尔米汗近期的许多决策,在旁观者看来,确实像是步步紧逼,往悬崖边上挪动。这种“自取灭亡”的说法,并非空穴来风,而是基于他一系列的行动和策略,以及由此引发的连锁反应。要细致地剖析这一点,需要从几个关键层面来展开。首先,我们得看看他挑战了哪些既有的势力格局。阿尔米汗的崛起,很大程度上建立在打破平衡之上。.............
  • 回答
    铁血铸就辉煌:阿迦·穆罕默德·汗的传奇一生与卡扎尔王朝的开创在伊朗波澜壮阔的历史长河中,卡扎尔王朝(Qajar Dynasty)的开创者阿迦·穆罕默德·汗(Agha Mohammad Khan Qajar)无疑是一位极具争议性却又无法忽视的传奇人物。他不是温文尔雅的君主,也不是艺术的赞助者,而是一位.............
  • 回答
    阿扎尔?称得上是球盲鉴别器?这事儿,咱们得掰开了揉碎了聊。你想啊,很多时候,在球场上,大家看球,聊球,有时候为了一个进球,一个失误,能争得面红耳赤。这时候,一个人的名字,一个人的表现,就能瞬间点燃一场讨论。而阿扎尔,就是这样一个神奇的存在。为什么说阿扎尔是球盲鉴别器?1. 他不是那种“数据炸裂”的.............
  • 回答
    阿扎尔转投皇家马德里,这笔交易一度被认为是银河战舰重塑辉煌的关键一步,也曾被看作是足坛的“金童”继C罗之后,扛起皇马旗帜的完美接班人。然而,时至今日,提及这笔转会,绝大多数人的第一反应恐怕是“失败”、“浪费”甚至“灾难”。那么,阿扎尔的皇马生涯,究竟是不是足坛最失败的转会?这个问题,值得我们好好梳理.............
  • 回答
    提到阿扎尔加盟皇马能否挽救球队的危机,这确实是一个值得好好说道的话题。要回答这个问题,咱们得把事情掰开了揉碎了聊,不能光说“能”或者“不能”。首先,咱们得明白,皇马当时的“危机”是个什么情况。那个时期,球队刚经历C罗离开的阵痛,很多球员状态下滑,球队整体的进攻火力、创造力都受到了影响。老将们虽然经验.............
  • 回答
    阿贝尔定理,一个在数学领域闪耀的名字,它的哲学光辉远不止于那些冰冷的符号和严谨的推导。它所揭示的,是对人类认识能力边界的深刻洞察,是对数学本质的庄严宣告,更是对我们理解世界方式的深刻反思。1. 对“求根公式”的绝望与对“普遍性”的追求:在阿贝尔定理诞生之前,数学家们长久以来都沉醉于寻找方程的“求根公.............
  • 回答
    阿贝尔变换,这个名字听起来或许有些枯燥,但它在数学,特别是分析学和数论领域,却是一位低调而强大的“工具箱”里的瑞士军刀。它的强大之处,绝不仅仅是“变换”这个名字所能概括的,而是它为解决一类特定的问题提供了一种精妙且普遍的视角。要理解阿贝尔变换的强大,我们得先知道它解决的是什么样的问题。试想一下,我们.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有