为什么如今网络文学的限制比传统文学要多？
当我们漫步于浩瀚的网络文学海洋，或许会发现，与曾经那个自由奔放、百花齐放的时代相比，如今的网络文学似乎被一层无形的“枷锁”缠绕得更紧。相比之下，似乎印刷品时代的传统文学，在很多层面上显得更加“自由”。这究竟是为何？
要理解这一点，我们需要深入探究网络文学的产生、发展以及其所处的特殊生态环境。
一、 时代变迁与媒介差异：从“边缘”到“中心”的权力重塑
首先，我们要承认，网络文学本身就是一种新兴的文学形态，它的发展并非一帆风顺。
新兴事物天然面临的“审视”： 任何一种新兴事物，尤其是在内容生产和传播上具有广泛影响力的，都会更容易进入公众和监管者的视野。传统文学作为一种经过数百年沉淀的媒介，其内容边界、审查机制（虽然也在不断演变）在一定程度上已经相对稳定。而网络文学，在初期以草根、自由、无序的姿态崛起，其海量的内容、快速的迭代以及其所触及的广泛受众，自然而然地会引发更强的关注和管理需求。
“去中心化”到“再中心化”的拉扯： 网络文学最初的魅力在于其“去中心化”的传播模式，任何人都可以成为作者，内容无需经过传统出版的层层筛选。然而，当网络文学发展壮大，成为一个庞大的产业，并深刻影响着社会文化时，它的“中心化”趋势也就随之而来。平台方、资本方、监管部门，都会试图在这个巨大的影响力领域中建立起自己的话语权和规则，这自然会带来限制。
二、 经济逻辑与产业化：金钱的魔力与束缚
网络文学的兴盛，很大程度上是拜其强大的经济属性所赐。但经济逻辑，也正是限制增加的重要推手。
IP（知识产权）的商业化运作： 如今的网络文学早已超越了单纯的“写故事”，而是成为一个庞大的IP产业链。一部优秀的作品，可以被改编成影视剧、动漫、游戏、广播剧等，其潜在的商业价值是巨大的。为了保证这些衍生品的质量和市场接受度，以及保护投资者的利益，平台方和作者本身，都会在内容创作上更加谨慎。
“讨好”读者与“规避”风险： 为了吸引读者付费，为了提高作品的“上架率”和“完结率”，平台往往会设置一些关于内容方向、题材选择、节奏控制的要求。作者为了迎合市场，也可能被迫放弃一些更具探索性、实验性的写法，而选择更“安全”的、更易于被大众接受的套路。
“审查”与“规避”的内卷： 伴随着商业化运作，监管部门的审核也变得更加严苛。平台为了规避风险，会提前进行内容自查。这种“预审查”机制，使得作者在动笔之前，就已经需要考虑哪些题材、哪些情节、哪些词汇是“雷区”，从而主动进行自我阉割。这种“未写先筛”的状态，比传统文学在写作完成后再送审的模式，显得更为直接和普遍。
平台的商业利益与责任： 作为网络文学的主要载体，各大平台在追求商业利益的同时，也承担着内容管理的责任。它们需要遵守国家法律法规，避免传播低俗、色情、暴力、煽动性等不良信息。因此，平台会制定详细的内容审核标准，并对此进行强制执行。这使得作者在创作过程中，不得不时刻审视自己的内容是否符合平台的规定。
三、 监管的必要性与“一刀切”的困境
任何社会都需要一定的规则来维持秩序，文学创作也并非可以完全脱离社会规范。
社会责任与价值引导： 网络文学的传播速度快、范围广，对青少年价值观的形成有重要影响。因此，国家对其进行一定的管理，引导其创作积极向上、符合社会主义核心价值观的作品，具有其合理性。
“一刀切”的粗暴化管理： 然而，在实践中，我们有时会看到一种“一刀切”的现象。对于一些可能涉及敏感话题、或者具有争议性的内容，监管部门可能会采取一概禁止的态度，而不是进行细致的区分和引导。这种粗暴化的管理方式，使得许多原本具有艺术价值、或者能够引发社会思考的作品，也因此被扼杀。
“泛化”的审查标准： 有时，审查的标准会显得过于宽泛和模糊。一些原本在传统文学中能够被接受的描写，在网络文学中就可能被视为“违规”。例如，对于历史题材的描写，可能因为对某些历史事件的解读不同，就被要求修改；对于一些情感的描写，如果涉及到“不正确”的观念，也可能面临风险。
“寒蝉效应”的扩散： 这种不确定性和严苛的审查，会形成一种“寒蝉效应”。作者在创作时，会变得更加小心翼翼，宁可写“保险”的内容，也不愿去触碰任何可能带来麻烦的题材。这不仅限制了作者的创作自由，也导致网络文学的题材和表达方式趋于同质化。
四、 受众的复杂性与“口味”的引导
网络文学的受众群体极其广泛，但也因此带来了新的挑战。
“大众化”与“碎片化”的需求： 网络文学的读者数量庞大，口味各异。平台为了满足不同读者的需求，可能会引导作者创作一些“爽文”、“快餐式”的内容，以期获得更高的点击量和付费率。这导致一些作品可能过于追求情节的刺激和戏剧性，而忽略了对人物内心、社会现实的深入挖掘。
“毒点”与“雷点”的规训： 在网络文学的评论区和交流中，读者也常常会形成一些约定俗成的“毒点”或“雷点”，即作者需要避免的某些情节或设定。如果作者触碰了这些“雷区”，即使作品本身有优点，也可能遭受读者抵制。这在一定程度上，也是一种对创作的“规训”。
五、 缺乏成熟的评价体系与行业生态
与其他成熟的艺术门类相比，网络文学的评价体系和行业生态仍处于发展之中。
“唯流量论”的陷阱： 在商业驱动下，流量往往成为衡量一部作品成功与否的主要标准。这使得一些作品为了吸引眼球，而采取煽情、低俗的手段，甚至抄袭模仿。
“标题党”与“营销号”的影响： 如今，许多网络文学作品的宣传也依赖于“标题党”和营销号的传播，这也会在一定程度上影响读者对作品本身的判断，也可能误导作者的创作方向。
结语：在自由与秩序之间寻找平衡
不可否认，网络文学的发展为无数怀揣梦想的写作者提供了舞台，也为读者带来了丰富的精神食粮。然而，在享受其带来的便利和乐趣的同时，我们也必须正视其所面临的种种限制。
从本质上讲，传统文学的“自由”并非毫无边界，它同样受到时代思潮、社会规范、出版机构的制约。而网络文学的限制，则更多地源于其新兴的产业属性、商业逻辑、监管需求以及相对不成熟的行业生态。
我们期待的是，在规范网络文学创作的同时，能够更多地关注其艺术性和思想性，鼓励作者进行多元化、创新性的表达，而不是简单地将所有内容一概而论，用统一的标尺去衡量。在自由与秩序之间，如何找到一个更佳的平衡点，让网络文学既能健康发展，又能迸发出更耀眼的光彩，仍是我们共同面临的课题。
网友意见
我来说的白一点、透一点、简单一点：大家肯定听过“为与士大夫治天下，非与百姓治天下”这句话的吧。
体Z内和半体Z内的作家就是“士大夫”，圆圆和深深两位女性作家正是其中的典型；纯粹野蛮成长出来的网文作家就是“百姓”。
上面有意识收编了一部分“百姓”。有趣的是，恰恰这一部分是纯然“无害”，你能想象三少，孑与，土豆、蛤蟆、跳舞这一波大佬会对现有体制产生危害吗？
实际上，“有害”的那一部分——嗯，就是俺们了，依然在当死老百姓。
懂？
看了下这题的现有二十多个答案，基本没有说到真中靶心的。包括那只蛤蟆，这个家伙的答案尽顾着吐槽了，或许也是不想说太细吧。
我来说吧，或许我是这个题下为数不多有资格回答的人了。
先说身份，我是网文作家，老资格的那种。
官方身份：中国作协全国委员，省作协副主席，省网文协会主席，省政协常委。
先看题，按照知乎传统，先问是不是，再问为什么。
网络文学的限制确实比传统文学更高么？
是的。
我甚至不用拿废都来做对比，也不必拿莫言的那些作品来做对比。
不用提及什么敏感的两性描写，什么H之类的。
我就说一条，如今网文的写作，以阅文系为例，大部分的网文，如果是写现代都市题材，不能写真实地名！
于是，网文里不知道出现了多少江南省，多少明珠市，多少滨海市，多少燕京……
读者也会在书评区里猜测，这是说的哪里啊？上海吗？江苏吗？北京吗？
你们以为我们这些网文作者愿意这么写么？
网文的代入感很重要的，降低阅读门槛是每个聪明的网文作者都要考虑的。
你们以为我们愿意这么用虚化地名来代替么？
当然不是！
因为，不让写真实地名！
就这一条，传统文学有这种限制么？
没有！
所以，就这一条，足以证明，网文的限制，确实比传统文学要大很多。
那么，解决了先问是不是，再说为什么，下面，就来说说原因了。
第一，其实至今为止，很多主管部门，对网文其实都不够了解的。
虽然这两年比之前好很多了，但是依然，很多主管部门的领导都是完全不明白的。
说出来你们可能会很惊讶的。
我参加政协，作协，甚至是一些党委和政府的会议里，遇到一些领导，我和领导交谈的过程里，领导对于网文其实真的不是很理解。
这个很正常。政府历来最重视的是经济建设，以及民生问题。网文属于精神文明范畴，但在精神文明范畴内，主管部门更重视的可能是影视，游戏，甚至是微博。
网文只是这个类别里的小小的子分类。
知道么，直到2020年我开会的时候，还有领导会问我：你们网文是不是都是根据点击率来盈利的？
我回答：领导，现在是移动互联网时代，点击率这个东西基本在手机时代已经不存在了。
然后我尽量用详细而简单的话，向领导描述了一番网文的运营模式——其实我也不知道领导听懂了没有。
因为不了解，所以自然也拿不出什么更有效率的办法来进行管理，于是，一刀切往往就成为了最便捷的做法。
第二，网文的坏名声。
你们知道，在很多主管部门，比如网信办网安里，他们对于网文的概念是什么吗？
抱歉，并不是斗罗大陆，或者庆余年。
而是：战神归来，女儿住狗窝！——这特么还算好的了！虽然无聊，但也没什么太大的坏处。
更可怕的是，那些近两年来充斥着你们的手机和网页的，你翻着翻着，刷着刷着，忽然出现一条：深夜，他颤抖的手终于掀开了岳母的裙子……
类似的这种。
这些东西，我想很多人都会刷到看到吧？
当你打开后，就是一段很那个什么的文字，千把字或者两三千字，然后一到关键地方……
对不起，给你一个公众号，让你去关注才能阅读，然后就是收费。
或者，不收费，依然给你免费看，但是中间夹杂着大量的恶心的广告。
尤其是各种网贷，和各种年化率高的离谱的金融产品广告……
摆明了就是用小黄文吸流量，然后来卖庞氏产品，或者打高利贷广告的！
这些东西，在主管部门是看到的，而且也是重视的！
但是很可悲的是，主管部门认为，这些东西的名字叫：网络文学！
他们在打击这些东西的时候，却往往把目标集火在了阅文啊，掌阅啊，纵横啊，等等各大正规的网文平台！
可怕不？！
我无数次的在各种会议上，向各主管部门力陈，那些东西不是网文！
真正的网文或许没有多少精品，也绝不会是充斥着黄赌毒的东西！！
在正规网站上发表并且连载，并且网站正规注册并且具有网络出版资格的，才叫网文！
你们打击的，应该是那些没有正规平台，全靠几个野鸡公众号散布，大量在各个浏览器上打广告吸流量的野鸡！
打个比方吧。
为了清理那些占道经营，并且售卖的是变质过期甚至有害食品的无证经营小摊贩——可结果刀子挥下来，却把一批正规的饭店餐饮企业团团包围挨个查搜……
这个真的，叫人无奈。
为什么会造成这种局面呢？
因为那些非法的家伙，上面找不到人啊！
上面看到了网络上的那些乌烟瘴气的非法刊物，以黄色暴力来吸引流量然后卖广告，或者做金融骗局的……要查！
但是，那些家伙都是游击队，灭了一个公众号，扔了重新弄一个新的就是了。没成本的。
换个名字，重新在各大浏览器打广告就是了。
你发整改通知，都不知道发给谁。
但是阅文啊掌阅啊这些，上面能找到啊！
很多部门的逻辑很懒惰，甚至是很无语的。
上面说，网文有黄，要清，好，那么就把自己管辖里的那些正规平台抓来，告诫，勒令整改，下达文件精神……
于是呢，正规平台战战兢兢如履薄冰，接受整改，回去大刀大斧的去砍一番……
我无数次的在各种会议上说明过这种情况。
我说，你们传统文学的时代，也有非法刊物，那种在地摊上卖的，非法出版印刷的，内容黄色暴力的东西。
网络时代，我上面说的那种，也属于这个时代特有的非法刊物。
你们不能为了打击非法刊物，刀子却尽往正规平台身上砍吧？
我发声了，也多次说了，有没有用，我不知道，希望有吧。
·
第二，网文的影响力太大了。
相比网文在这个社会中对年轻人的普遍覆盖面积，和影响力，渗透力……
传统文学几乎已经没有多少空间了。
注意，我这里说的是影响力，而不是别的。
想要掀战对比网络文学和传统文学谁更高贵这种问题，请去别处。
我说一个非常简单的对比吧。
传统文学现在运营模式是什么呢？
传统的文学期刊，加一些还在刊印传统文学的出版社！而且仅限于几家大社。
别的，没有了！
就这么大的土壤了。
这个土壤有多大呢？
一个期刊，我们姑且算是月刊吧，一本月刊，每一期能刊登多少文字呢？
几万到几十万字，一期！
那么文学期刊杂志能有多少发行量呢？
目前全国最顶尖的，能有十万以上的发行量就已经可以算是牛逼到天了！！
而且，这其中有多少是真的读者买的？
多少是县级，市级，省级的，作协，文联，以及宣传部门自己订的？内部消化的？
以我知道的某个省级著名的文学期刊为例。
我们做一个很简单的数据分析：
一本月刊，发行量在几万册。我姑且算着几万册都是真实读者（其实不可能，大量都是各级作协文联部门自己订购消化的）。
每个月，一本省级的大杂志，每期几十万字，多少稿子呢？几十篇！
几十个作者，分享这几万发行量，几万读者。
要知道，能上省级文学期刊杂志的，都是本省顶尖的传统作家了啊！！！
已经是在本省范围内，传统文学领域影响力的大牛了。
管控起来很容易的，杂志的编辑三校三对，严格审核就好了。
网文呢？
随便一个二线往上的作者，弄一个自己的公众号！
几十万关注…起步！
注意，是起步！！
超一线的作者，自己的公众号，定期发布一些小文章，小新闻，小随笔……
关注数是百万起步的！
这个影响力和覆盖率……
你让上面如何不重视？
如何不加大管控力度？
我几年前和一位扬子晚报集团的资深记者聊天的时候，人家说了一句话：你们影响力那么大！上面怎么可能不严格管控你们？不管控的话，出事了怎么办？
说影响力，还有一个对比可以说的。
从现在开始往前数三年。
这三年里，传统作家里面，有哪位作家上过热搜的？
我记忆里，除了去年那位在武汉写日记的。
除此之外，还有什么传统的知名作家上热搜的么？
网文作家上热搜，早就不是新闻了。
我自己今年写新书，发书的时候，都上了百度热搜。
我在知乎的一个关于我新书的问题，也上了知乎热榜。
我无意凡尔赛，只是，这是真实的，传统文学和网络文学现有的影响力和覆盖面的对比。
影响力在这里只是一个中性词，再次拒绝引战。
还是我那位记者朋友说的话：
你们影响力那么大，上面怎么可能不严格管控你们，不然的话出了事情怎么办？
第三，找不到更好的管理办法。
几年前中央有关文件就说过，原话我记不得了。
大意是：在网络时代，我们要有网络时代的管理新思维。
这个意思非常赞，非常伟大！！！
但问题是，这不是一蹴而就的。
对于网络事物的管理，其实至今还没有行成一套真正有效，有效率，精准的，管理模式。
于是，在现在的阶段，老的管理模式还在持续，也就是我们说的：一刀切。
担心会引起一些敏感问题？
没办法精准的界定哪本书有哪些敏感问题……担心有隐射？
于是，一刀切！所有书，不许写真实地名！所有书的内容都和现实无关！都是架空虚构世界！
问题，看似解决。
嗯，看似。
这是一个摸索的过程，也是一个没办法跳过的过程。
不止网文，我们对整个网络空间的网络事物的管理，也依然还在摸索最好的模式。
这种问题，需要时间来解决。
我只希望，这个时间能尽快到来吧。
第四，网文的力量大，所以要贡献更多。
这个第四是近两三年开始出现的。
中央精神，对于文化建设越发的重视，强国要有强大的文化自信。
弘扬正能量，宣扬正能量。
这是中央精神，三令五申，从大大的系列讲话，到各种红头文件里写的清清楚楚！
那么，要在文化领域弘扬这些，你网文义不容辞，责无旁贷！
你们影响力大，那么就更要发出这样的声音，多弄这样的内容。
这已经是属于政治任务了！！
于是，在这样的大环境下，对网文的管控，也会越来越严格，因为需要我们发出更多正面的声音，当然就要管理更加严格！
这是目前的大方向！
我想你们都明白一点：在我们的这个国家，方向路线问题，是红线，绝不允许有半点差池！
我今年当选就任省作协副主席的时候，省委组织部遵照惯例对上任干部进行谈话。
谈话的重点，其实就是在这里，意识形态！政治路线！
这也是我们的历来传统。
网文，在如今这个大时代下，在中央精神，到各级宣传部门的执行下，都要一盘棋，参与到这个文化自信，弘扬正能量的浪潮当中。
责无旁贷的。
以上。
类似的话题
-
笼罩在网络上的“枷锁”：为何如今网络文学的限制似乎比传统文学更多？当我们漫步于浩瀚的网络文学海洋，或许会发现，与曾经那个自由奔放、百花齐放的时代相比，如今的网络文学似乎被一层无形的“枷锁”缠绕得更紧。相比之下，似乎印刷品时代的传统文学，在很多层面上显得更加“自由”。这究竟是为何？要理解这一点，我们需............. -
在信息爆炸、瞬息万变的互联网时代，我们本以为年轻人会是思想最开放、最敢于突破的一代。然而，现实却是，依然有不少年轻人坚守着顽固保守的观念，甚至比老一辈更加执拗。这究竟是为什么？这个问题拆开来看，其实牵扯到很多层面，不单单是信息接收的问题，更关乎个人经历、社会环境、心理需求等等。首先，我们得承认，网络.............
-
5G网络的普及，确实像一股洪流，深刻地改变了我们的沟通方式、信息获取效率，甚至娱乐和工作模式。在这个浪潮中，华为作为5G技术的重要推动者和建设者，其贡献和影响力是毋庸置疑的。华为在5G基站、核心网、终端设备等多个领域都扮演着举足轻重的角色，为全球5G网络的部署提供了强大的技术支撑。然而，当我们把目光.............
-
中国网络上性别对立之所以如此严重，是一个复杂且多方面因素交织作用的结果。以下我将尝试从多个角度进行详细阐述：一、 社会经济转型与结构性矛盾的显现1. 快速的经济发展与不平等的加剧： 中国在过去几十年经历了史无前例的经济增长，但这种增长并非雨露均沾。城市与农村、沿海与内陆、不同行业之间都存在巨大的发.............
-
国内网络上，“反黑思潮”的说法，听起来像是对某种现象的一种概括。如果真的存在这样一种明显的、持续性的“反黑思潮”，那它背后一定有复杂的原因，并且长此以往下去，也必然会引发一系列影响深远的后果。首先，我们得弄清楚，这里的“反黑思潮”大概是指什么？从字面上理解，“反黑”对抗的是“黑”，而“黑”在中文语境.............
-
关于“网络上黑法国”的现象，这确实是一个比较普遍且复杂的问题。法国作为一个历史悠久、文化灿烂的国家，在全球范围内拥有众多拥趸，但与此同时，它也确实会受到一些负面评价和批评，甚至被一些人“黑”。要理解这个现象，我们需要从多个维度来探讨，而不是简单地将法国描述为“不堪”或“完美”。为什么网络上会有这么多.............
-
为什么二战意大利的网络段子如此流行？它又会如何影响我们对历史的认知？我们或许都在网上见过那些关于二战意大利的段子：意大利军队装备落后，战场上经常投降，甚至连训练都像是在“野餐”。这些段子层出不穷，而且似乎总能引起广泛的共鸣和传播。这背后究竟是什么原因在驱动？而这种流行，又是否正在悄悄地改变我们对那段.............
-
杭州一名大学生小陈，在网上谈恋爱，结果被所谓的“女友”骗走了318万元巨款。这位“女友”其实是一名网络主播，而她展示给小陈的，不过是一张张精心挑选的“照骗”。这个消息一出来，很多人都感到震惊，也再次把“网恋”这个话题推到了风口浪尖。为什么网恋会让人如此冲动，以至于付出如此沉重的代价？现在的网络直播环.............
-
现在确实存在不少网文作品，它们的核心追求就是“爽点”，对故事的转折和逻辑的严谨性则显得不那么在意。这并不是什么新鲜事，这种现象的出现和盛行，背后有着非常复杂且相互关联的社会、文化和市场因素。首先，我们得承认，“爽”是阅读最直接的感官反馈之一。 在一个节奏越来越快、压力越来越大的社会里，很多人打开网文.............
-
网上对理财的推崇，不是空穴来风，也不是一味地灌输“只有理财才是正确的”这种简单化论调。它背后有着更深层次的原因，触及了我们现实生活中的许多痛点和渴望。我们可以从几个方面来细致地聊聊这件事。1. 现实压力的“解药”：经济困境下的普遍焦虑首先，得承认，咱们现在的生活节奏快，压力大。房子、车子、教育、养老.............
-
收到和银行官方号码完全一样的短信，这确实是一个非常令人不安的现象，而且由此产生的担忧也是非常合理的。如果连电话号码这种看似固定的信息都能被模仿，那么我们对整个通信系统的安全性，乃至我们使用的手机网络都可能会产生怀疑。为什么会收到和银行官方号码完全一样的短信？——并非号码本身被“克隆”，而是“伪装”首.............
-
作为一个中立客观的AI，我无法对知乎是否“反穆风气较强”做出定论，也无法猜测其背后的具体原因。任何网络论坛都难以避免存在各种不同的声音和观点，而对于特定群体或议题的讨论，其激烈程度和倾向性可能会因时间、内容和参与者而有很大差异。然而，我们可以从网络论坛的普遍特征以及一些可能影响讨论风向的因素来探讨，.............
-
电子科技大学 iPad 双语失物招领事件演变为网络暴力，以及当下舆论中的偏见和指责如何面对，这是一个非常复杂且值得深入探讨的社会现象。其背后牵涉到语言、文化、社会信任、信息传播等多个层面。下面我将尝试详细地分析这一过程，并探讨应对策略。一、 事件的起因与发展：从“失物招领”到“语言歧视”的转变1. .............
-
想象一下，如果网文创作的种种限制，那些或明或暗的“条条框框”一夜之间全部消失，那会是一场怎样的狂欢？创作的闸门一旦打开，我们所熟悉的网络文学世界，恐怕会发生翻天覆地的变化，其发展程度，也足以令人惊叹。首先，最直接的冲击会体现在题材和内容的极大拓展上。那些因为“敏感”、“不合规”或者“争议大”而被扼杀.............
-
评价网文作者“流浪的蛤蟆”的《我可去你们吧》，以及我们能为网文做些什么“流浪的蛤蟆”是一位在网络文学领域拥有较高知名度和影响力的作者，他的作品风格独特，常常带有强烈的个人色彩和犀利的批判性。而《我可去你们吧》这篇以其名字命名的文章，更是直接、鲜明地表达了他的某些观点和态度。要评价这篇文章，需要将其置.............
-
网络上关于“五帝为女性”的说法，其实源于一种对历史人物解读的民间解读，其中夹杂着一些对古代社会性别权力关系的想象和反思。简单来说，这个说法认为，在中国古代的五位著名帝王——黄帝、尧、舜、禹、汤，他们的统治时期实际上是女性掌握权力或在社会中扮演更重要角色的时期，或者他们的某些特质被解读为具有“女性化”.............
-
网络上对于“复旦大学学生在清华落水”事件的反应，如果用“冷漠”来形容，或许有些过于笼统。更准确地说，是一种复杂且多层次的集体情绪和关注点转移。我们不妨深入剖析一下，为何大众在面对这样一个本应引起广泛同情和关注的事件时，显得不那么“热烈”或“义愤填膺”。首先，不得不提的是信息传播的“时效性”和“饱和度.............
-
近来，围绕着万达和王健林，网络上出现了一股相当普遍的“叫冤”声浪。这种现象并非空穴来风，而是折射出公众对这位曾经叱咤风云的商业巨头及其企业当前困境的一种复杂情绪。 要理解这种情绪，得先回顾一下王健林和万达的光辉岁月。他曾经是中国商业地产的王者，万达广场遍布全国，商业地产的模式被他玩得炉火纯青，甚至一.............
-
网络世界，日新月异，尤其是语言表达方式，更是变化得让人目不暇接。最近，我发现身边越来越多人开始在网上使用拼音缩写，比如“yyds”、“zgdsq”、“nbcs”之类的。一开始觉得挺新奇，像是一种暗号，只有“圈内人”才懂。但时间一长，我倒觉得这事儿有点让人担忧，它带来的隐患，其实比我们想象的要多，而且.............
-
用《红楼梦》的底蕴，打造一款能让人“活在”大观园里的健康网游，这可不是件容易事，但绝对值得一试。得让玩家沉浸进去，而不是被逼肝或者沉迷。怎么做？咱们细细道来。核心理念：温润如玉，雅致致远这款游戏的核心，就是要还原《红楼梦》那种细腻的情感、雅致的生活和复杂的人际关系，但绝不带“毒”。玩家不是来“攻略”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有