为什么中国网络上的性别对立如此严重？

因为大V们想涨粉

一见到国男，立刻想到妈宝男，立刻想到凤凰男，立刻想到直男癌，立刻想到家暴，立刻想到出轨，立刻想到杀妻案。女权婊的想象力唯有在网络上能够如此跃进——鲁迅《小杂感》

前两天，我的一篇文章火了，内容无非是借足浴的话题，诉说一下中年男人的无奈，国家底层劳动群体的艰难，半点没有提到女人的不好。

就这么一篇文章，都能引来女拳围殴。

我这就觉得有意思了。

女拳在我文中说，我把中国男人的生活写得跟不足浴就活不下去了一样，有没有想过在家中拖地的老婆？

我寻思着，男人去洗个脚，就是对老婆的不忠了？

女拳又在我文中说，我在知乎上公然宣传嫖娼，有没有想过家中做饭的老婆？

我寻思着，男人去洗个脚，就是去嫖娼了？

女拳还在我文中说，男人要去花钱洗脚整的那么冠冕堂皇，那女人也去消费可以吗？

我寻思着，女人去洗脚的也不少啊，更重要的是，男人一两百块钱洗个脚都不行，那女人买化妆品，买衣服，买包包，做头发啥的，就不叫花钱了？

女拳还在我文中说，我把中国男人的生活写得那么惨，难道中国女人就不惨了吗？男人在抱怨生活的时候，想过在家里更辛苦的女人了吗？

我寻思着，按这逻辑，咱中国男人就是累死了也不能说句苦呗！说句累就是对不起女人了呗！

我并不想去分析为什么中国网络上的性别对立如此严重。

我只知道，正常女人，体谅自己男人是本能；正常男人，关怀自己的家庭也是本能。

婚姻，是面对人生路的坎坷，两个人互相搀扶在一起，砥砺前行。

女拳那种迫害妄想症，那是有病。

我只知道现实生活当中碰到这种人，我真是有多远躲多远。

神经病，惹不起还躲不起吗？

因为封建社会时代结束了。

其实计划经济时代就是有工业的封建社会。相当于英国的维多利亚时代。

表面上国家已经是社会主义。但是女性的思想还停留在嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，整天围着锅台转的封建社会。

君不见，自从国家推行了城镇职工养老保险，很多计划经济时代，勤劳善良的家庭主妇都解放天性了。有的勇敢的和老公离婚。有的义正辞严拒绝为子女照顾隔辈人。有的买车自驾游。

一句话总结：

交易极度丰富，共识极度缺乏。

从利益冲突到社会规范

如果想要从社会意义上理解正在发生的冲突，首先需要简化出一个“冲突”的理想模型，从博弈论视角出发时，这个模型被简单抽象为两个基本要素

1. 存在直接的利益冲突
2. 未就策略选取达成共识

其中 1 是冲突存在的客观基础，2 则表明这一冲突尚未被解决。

现实中直接的利益冲突非常之多，小到排队时谁前谁后，大到人命重案或动辄上十亿的商业竞争。如果做一个稍广义的拓展，任何（可作为博弈的）交易其实都是一个直接的利益冲突——乙方希望提价，甲方希望压价，这么看冲突的存在是显然的。

不过在博弈论视角下，这些冲突反而是社会规范得以存在的基础。或者让我们反过来看这个问题，社会规范其实可以被理解为一种被规定好了的解决冲突的路径。

这句话乍听起来可能比较难理解，但让我们来考虑一下各种社会规范的具体适用场景，就会发现这一理论惊人的解释力——

• 当很多人到达收银台时，“先来后到”的基本道德守则规定了结账的顺序
• 当劳资双方就工资结算问题发生纠纷时，法院依据现行法律裁定劳动者的应得补偿
• 当领导到下级视察时发现问题，下级私下拜访后，“照顾人情”的官场道义与“公事公办”的社会期待共同决定了上级处理问题的力度

总而言之，道德、法律及其它社会规范大多数时候都存在于解决利益冲突的背景之中。而在综合考虑与这一场景中涉及的冲突有关的规范之后，我们也就找出了一条解决冲突的路径。

冲突中的共识、规范与“体面”

博弈论视角下规范形成的过程被这样解释：在博弈双方可以通过场外交流达成共识的前提之下，将会存在一些优化双方总收益的策略。

• 比如在囚徒困境里，双方同时选择沉默
• 或者在游客困境里，双方同时报上100美元

从这些策略选择的例子出发，也确实可以对实际存在的一部分社会规范的形成提供解释。毫无疑问，遵循那些优化双方总收益的策略的行为，或者说，解决利益冲突的路径，看起来大多是“体面”的——这些路径中博弈双方基本都得到了尚可接受的结果。

更进一步，在这种共识广泛存在的基础之上，就连利益冲突的存在本身都已经被淡化了。

而在那些共识并未达成，双方仅依自身利益最大化进行策略选取的博弈中，最终出现的解决便往往不那么体面了。在刚刚选取的两种场景中，结局将会恶化至如下情况：

• 囚徒困境中，双方同时选择告密
• 游客困境中，双方同时报上两美元

这种毫无体面的策略选取方式则不断地高声提醒着人们利益冲突的存在。

具体到生活之中，这就像商场里被标定好的商品售价与“依价购买”的社会共识让人们倾向于忘记生产商，经销商与顾客之间复杂的利益冲突，只是选好商品之后扫码付费；而当同样的人走进集市里，对摊贩漫天要价的担忧则会让这些顾客开始与摊贩讨价还价，交易双方的利益冲突便又在认知中浮现出来。

具体到两性场景

无论从哪种角度等效，恋爱与婚姻都可能是大多数人一生之中会做出的数额最大的一次交易。这样大额的交易中存在的利益纠纷的规模同样也是显而易见的庞大。

但很不幸的是，交易双方存在的共识相比之下则无比稀薄——婚礼排场或彩礼数额之类无法达成共识的常见矛盾只是其中一角，这背后存在着规模更为巨大的期待与现实的脱节。

（今天就写到这，之后有空再补）

消费主义做的孽，资本煽风点的火。

女生喜欢买什么？

——口红、包包、裙子、首饰、美甲、隐形眼镜、假刘海，哪一个都是一个月不换就不舒服的东西。

男生喜欢买什么？

——主机、键盘、皮带、格子衬衫、瑞士军刀双肩包，游戏机，哪一个都是一用就顶两年的东西。

资本明白，女性是消费的大头，无论是在化妆品、爱豆、直播间、餐饮娱乐上的消费，女性群体都比男性群体大方和冲动很多。

女生基本每天都在花钱，从数十到数百到数千都有，虽然单笔可能不高，但一年加起来是个惊人的数字。2019年，女性消费市场达到十万亿。

（不信看你支付宝年账单）

而男生呢，就比较倾向于低频的高消费，平时不买但一买就是大手笔，比如车子、PS5、无人机等等，但累计下来总金额也是少的。

而且男人还不爱看资本最爱捧的淘宝直播。只喜欢看游戏直播……

美团CEO王兴都坦白过，消费市场价值：少女 >儿童> 少妇 >老人 >狗> 男人。

但随着资本需要更巨大，更急速的扩张，只吃女性消费这片市场，已经不够了。资本想打通男性消费这一壁垒。

就比如《脱口秀大会》，虽然大家看着就图一乐，把它当做一个搞笑综艺，但其实它也是个很纯碎的商业节目。

为什么杨笠那么粗暴直白的，攻击普通男性的言论能成为节目亮点，登上那么多次热搜，背后代表着什么你们有想过吗？

——这不止是杨笠个人的观点，更是资本的态度。资本希望让男性意识到，“自信”是需要有门槛的。

资本诋毁“直男”，刺激直男去主动消费，让他们明白男人的自信是要用钱堆砌出来的，你要花钱买AJ，买BBA，买古龙的香水，做个植发再来个锡纸烫。

劝不动？ok，那资本就让好不容易找到对象的直男的女朋友去逼直男为了她而消费（靠，还有点绕）。

比如网上的这些标题：

“不给你买一套色号口红的男人都不爱你”
“女人的衣柜里，总缺一件男人该为她买的连衣裙”
“陪你逛商场却从来不为你结账的男人趁早分了吧”

很多我们在网上看见的对直男的抨击，都是资本的力量在做推手，就差没直接说出来了：

你们这些男人还省个屁钱呢，赶紧给我消费去！！不然就等着继续背负“直男”这个骂名吧！！

男人没有一颗韭菜的自我修养，不过度消费，不方便收割，招致了资本的嫌弃，进而受到了资本带着舆论的围攻。

终究是消费主义挖的坑，反智思维拉的人。

这是两性对立的第一个外因，消费。

诶我也是女的啊，我没有想洗白哪一方性别的意思，就是说点大实话。

对了，看到这里说明你也是个有独立思考能力，敢于质疑的人，希望你花一秒给我点个赞，也能加深对这个回答的记忆点哦~

因为这是我很用心写的内容，如果你能给我一个赞支持一下就太好啦

第二个外因，就是仰望资本，屈于下位的那些营销号们，也在想方设法的用性别对立术，花样百出的收割流量。

我买过某百万级爆款写手出的书，在书里，作者毫不避讳的写出了自己的爆款写作秘诀——

“制造对立，让读者站队，是让文章传播的不二法则。越是极端的对立，效果越好。”

其中作者就很推荐性别对立。但说实话，看完这招我还真有点不敢用。

我也写了两年知乎了，在我累计7000多万的阅读量中我倒也用过一些emm，简单的对立小技巧。

我敢用地域对立，调侃南方人东北的栏杆是甜的，吓唬北方人没见过带翅膀的大蟑螂

我敢用饮食对立，在甜豆腐脑咸豆腐脑+香菜和鱼腥草之间反复横跳……

但说实话，我真不敢用性别对立，因为这和环境、习惯不同，这些至少你不喜欢还可以改。

而性别是每个人天生的，无法选择的，所以人对性别攻击会高度敏感，这种对立一个不小心用力过度，就是人身攻击的水准。

性别对立的文章之所以爆款，不是因为作者写的内容本身，而是因为读者之间的“互动”相当频繁，引爆了文章的传播，

——嗨，说白了就是放任评论区的男女激情对喷。

不信你就去这种什么男权女权博主的评论区看看，骂博主的根本没有评论区男女对骂的多。

这种文章是制造标签化内容，用一个非常鲜明、引起不适的结论去定义一个大的群体。比如

“一米八以下的男的都是残废。”
“C罩杯以下的都不叫女人。”
“男人全是只会用下半身思考的动物。”
“不给她买东西就生气的女人都是拜金女。”

其中“一米八以下”、“C罩杯以下”、“只会用下半身思考”、“不买东西就生气”都是很鲜明的标签，而结论也很清晰，“残废”、“不算女人”、“全是动物”、“拜金女”。

这种极端还有侮辱性的句子，一看就让人很有代入感，中枪的男人和认同的女人能一瞬间就被引爆情绪，然后开战。

比如一个179的男人看到自己被说成残废，当然会在评论区直接辱骂作者。此时一名对男朋友才160很不满的女人路过，看见这个评论自然会骂他

“哟，矮子这就开始对号入座跳脚了？”
“他急了他急了”

而这种对立蔓延到全网，就会变成很可怕的一股风气。

我上次在微博看了一个用刺绣补洞的视频，本来以为大家都会感慨这个技术的惊艳，结果一点开评论区：

“女红都要失传了，现在女的连缝个扣子都不会。”

当时我？？？？？？？？这tm也能杠？？？？？？？

然后果然评论就炸了。

营销号和资本们挖好了土坑，在边上放好了铁楸和粪叉，往坑里放了一响鞭炮，等着闻声而来的男女群体们纷纷跳入坑中大打出手。

他们站在坑边上观赏这一出闹剧，看着坑里的人为那一响鞭炮纷争不断，头破血流，没有人在混乱中还有时间去想——

“究竟是谁放了那一响鞭炮。”

但说句实话，性别矛盾有吗？

当然有，一直存在。但远不该现在网上渲染的这么严重。

男女的差异是天生的，思维的差异、体格的差异、习惯的差异、价值观的差异——

男性天生就理性，而女性则天生感性，男性的力气更大，女性的力气更小，这也是基因决定的结果。

但抛开一切网上的洗脑言论，这些差异重要吗？

不重要。

男生注意不到的情绪，女生会察觉得更细腻，女生搬不动的东西，男生也会过来搭把手。

如果你看见那些性别对立的内容，不去过度代入，只图看看一乐的话，根本不会如此暴怒，因为现实中那些无条件爱你的家人、爱人，其实也都是异性。

在个体都试图去撕逼代表自己的群体时，却都忘了，价值观本就是个人应该好好藏起来只用来引导自己，不拿去捆绑和要求别人的东西。

性别对立，不会是博眼球和消费主义的长久之计，更不是什么能一直有用的缺德财富密码。

动辄煽动情绪让你跳脚的人，不是蠢就是坏，或者二者皆有。

要知道，有问题的永远是那个人，而不是因为ta是男是女。

其实某些问题，并不需要一定要被解决。而且它可能也是无解的。

只是资本和营销号并不会去解决问题，而只会不停的放大问题来获得收视效果，直到放大到你认为它不被解决已经活不下去的地步，并代入自己才是正义的那一方，开始战斗。

但其实你不必理睬。因为它是无解的。

既然无解，为什么又要浪费时间？

ps：

不过在性别对立越来越严重的今天，说实话我也有一个小私心。

just一个玩笑，请勿自己对号入座，请勿擅自跳脚，不然本猛男一律评论区拉黑处理。

对了，最后也跟你介绍一下我自己~

@柴桑

我的新书《另一种天才》已上市，希望给到你更多成长启发，认知外挂～

我打游戏，接触的基本是男玩家，甚至90%都是男玩家。网络上大家都不带着面具生活，他们什么话都说。我个人年龄也比较大了（28），所以这些朋友们也经常问我，为什么这么大了还不结婚也不处对象？无聊吧，所以基本上一闲下来就会讨论到我的情感问题。以及问我为什么女孩子现在普遍不想结婚。

我认为我个人非常恐男，深深的检讨过，可还是没用。昨晚和他们交流了一下。

其中有一位姓徐的玩家，我们就叫他徐哥吧。他有孩子有老婆，生活的还算不错。有时候特别喜欢侃大山，总是说自己去KTV啊，洗浴中心啊等地方，过的非常潇洒。整个公会的玩家都很羡慕他，因为很多人可能连女朋友都没有。

我问他，你那么爱你老婆爱你孩子为什么还要做这种事？

徐哥说，男人嘛，只是逢场作戏，出去玩玩，只走心又不走肾。每天工作那么累，还不能消遣一下放松一下吗？

其他男玩家也交声附和着。对呀，对呀，我们男人嘛，需求都会比较强。人活一辈子，不是就要潇洒一点，舒服一点嘛，挣钱是为了什么呀，再说也没有饿着老婆孩子啊。

我说那你老婆也工作也要带孩子，甚至还要照顾你的父母，难道他的生活压力不大，他没有那么累吗？他能不能可以消遣一下或放松一下呢？如果你的老婆也出去和其他的男人逢场作戏，出去玩玩，只走心不走肾去KTV或者是洗浴中心，你怎么想？

一工会的男人都嘻嘻哈哈，我是男人，和女人不一样，这个他们接受不了，谁也不愿意做武大郎。

我就问他们，难道你不会心疼你老婆吗，你老婆为了你生儿育女，生孩子是犯了多大的生育风险才生下来的呀。如果她有一天知道啦，她难道不会流泪吗，你难道不会心疼她吗？

一群老爷们儿说，怎么会让老婆发现呐，不要告诉他不就行了吗，你怎么那么傻？

我又换了个思路，我说你们都幻想一下这个频道全都是女的，有结了婚的，也有没结婚的。只有你一个男的。然后这些女的，没事就在这里说结婚只是为了给家里一个交代，生孩子也不过是男人自己生自己带，关我什么事？没结婚的女孩子说现在每天工作好累呀，生活压力好大呀，我需要解压，需要释放，需要放纵。每天下班和小姐妹们去KTV点两个小鸭子，唱唱歌，洗洗澡，按按摩充1万送8千，走走肾不走心。不告诉男人们他们也不会知道呀。傻呀，你不会骗着他们呐。...如果你是一个单身的男性，所有的女人都这样说，你觉得女人不恶心吗？如果你也觉得很恶心，你应该就懂了，我为什么现在还要单身了。

频道里面安静了好久。徐哥说：那不一样。

我乘胜追击：徐哥，假如你确实是有一个这样的妻子，你确实知道了他做的这些事情。背着你做的这些事情，给你戴绿帽的这些事情。你难过极了，你觉得这样的日子一天也过不下去了，你宁可离婚分手，自己带孩子孤独终老。你提出离婚，这个时候你的父母告诉你：孩子，忍忍吧。女人不都是这样吗，哪个女人不会犯这样的错呀？恶心吗？恶心就对了，我从出生28年以来，就是这样的社会风气下受到这样的教育。你如果这样生活28年，你愿意结婚吗？孩子还得是从你肚子里生出来哦。

我还没说完没爽够呢，徐哥把话接过来说：算啦算啦，换个话题吧，我们一会儿去打什么哪个地图？

一频道的人附和着...不说啦不说啦，不要说这么承重的话题啦...

我为什么要结婚生子？为什么作践自己呢？不婚不育保平安吧

首先为什么对立，因为性别确实不平等。女性确实没有被社会公平对待。我支持女权运动。

但是国内女权运动根本就从来没有真正发起过，反而造成了性别对立。

很多人扯一堆事。扯阶级，扯思想，扯自己的吃喝拉撒。网友一看，妈呀我也过得很苦命，赶紧点个赞支持一下，可把我舒服坏了。

或者有些人在网上看到了性犯罪，气的义愤填膺，“guo男垃圾，我要去找优质外国人”。本来也许只是随口泄愤，但看到guo男不跪下还顶嘴，就更是绞尽脑汁想出污秽之语辱骂对方。

两边都在贴标签，两边都在疯狂找理由，为自己辩护。这当然是人之常情，但永远没法解决问题。

一部分男性并没有意识到性别不公。他们觉得自己努力二三十年，一直处处让着女生，现在还无缘无故被骂。一部分男性很明白性别不公，但承认这点损害了他们的男性尊严，也可能会损害他们的利益。所以他们宁死都不承认，巧舌如簧地煽动其他男性，还给自己打上“理性派”的标签。但其实很多男性根本从来就没把女性当做同类来看，无论是有意识还是无意识。

而女性呢？也没有做的很好。真正的女权思想和运动根本没有听众，而微博里毒瘤一样的所谓田园女权却深入人心，让所有人谈女权色变。而很多女性更是把“女权”变成了“我权”，不为广大同胞争取利益而是为自己争取利益。久而久之女权这个词就臭了，不信你可以在知乎里查一下，有几个人正面评价这个词的。

性别对立几乎是一定会发生的，因为男女性拥有同等的智力，但却拥有不同的身体状况和社会资源。动物界也没有平等的动物，我们一路进化过来也是一样，雄狮残忍统治狮群，雌螳螂吃雄螳螂，身体强大的一方拥有更多的资源和权力。但咱们人类也进化了十几万年了吧？女性跟男性智力对等，心智对等，那凭什么区别对待？不要跟我扯什么矿工苦工都是男性。大部分国家领导人、公司企业高管也都是男性。是女生不想当领导吗？还是社会、媒体、父母告诉她们她们不想当？

我认为解决性别对立的第一步就在于我们男性要认识到男女平等尚未实现，承认这一点，真没什么伤自尊的。每个人都是妈生的，为自己的母亲争取跟父亲一样的权益和社会认知，难道有错吗？

第二步在于女性也要考虑好平权的方向和方式。要彩礼或者骂guo男也许能让你爽一时，但你的女儿和孙女依旧会生活在这个不公的社会（全世界都是如此）。最首要的是争取社会对女性认知的改变，先平等看待再平等对待。泄愤骂人从来都是解决不了问题的。

接下来要怎么做我也不知道了，毕竟那么多社会学家研究了多年的题目怎么可能让我一个匹夫解开。希望各位暴躁的网民们下次参与两性骂战时，想想对自己重要的异性（双亲、恋人、朋友、孩子等），想想自己在性别对立的同时也是和他们对立。小学课文里大家都学过将心比心，如果真能做到那这个世界都会好很多。

———————

很多男性同胞看完了文章还是气不打一处来：我没有歧视女性啊？我身边的女性地位都比我高啊？好多女的要彩礼要房子，我累的都喘不过气来了，你还跟我说女性受压迫？

首先我替咱们广大年轻男性说一句，性别不等不是我们“造成的”。是的，我们也许没有亲自去歧视压迫女性。女性的不等遭遇是从古代父权社会一直传承至今的恶劣现象。如果说谁应该为此负责任，那应该是传统，社会，父母，学校，固有观念等等。

但我在原文中并没有指责普通男性压迫女性啊。我是说，很多人都没有意识到女性的不等待遇。这点如果不是身为女性可能确实比较难体会。因为从小父母跟我们说的都是好好努力，将来做大事业/赚大钱。这在我们看来是人之常情，但父母对女孩的要求却一般不是这样。试想一下，假如有一个少数民族，族内对劳动、事业、成就毫无要求，却仅仅要求族民有漂亮的外表，将来出嫁或入赘到有钱人家，那我们会怎么看这个民族？而这仅仅是女性在社会中受到的不等待遇之一罢了。

还有很多人问应该怎么做，我也说了我不是社会学家只是一介匹夫。我觉得对于我们每个小人物来说，能做的就是正确对待身边的人，无论是男性还是女性。脑中时刻记住：对方是跟自己一样的人类。不是战利品，也不是提款机。

最后上来就说我打拳的随便说吧。每个人生活中都有不满，能来这发泄一下也挺好的

—————

说一说好多朋友提到的阶级矛盾问题，

具体论述可以移步评论区，他们说的都比我好，我就不赘述了。

我对此的看法是什么呢？我觉得你们说的都没错，但是毫无意义。

现在知乎里总是出现“阶级矛盾”“阶级斗争”这些词。每一个说的都看似充满道理，让人看的热血沸腾。诚然，女性受到的压迫有很大一部分来源于阶级问题。但我想问问，你们打算怎么解决阶级问题？有办法吗？说个不好听的，一百年以内你们觉得阶级问题能得到改善吗？

对社会以及经济有了解的人应该都知道，很难有改善。既然如此，那你们在坚信“阶级矛盾导致女性歧视”的同时不仅丝毫没有帮助到女性的压迫，反而还在助长。因为更多的男性看到你们说的话，就可能会觉得“是阶级的错，跟我无关”，然后继续毫无作为。但事实上，除了难以改变的阶级导致的女性歧视以外，还有那么多方方面面的歧视和偏见。我们明明可以立刻从自己开始改变，为什么要等社会来改变？

所以请各位政治大家不要再来给我上课了。你们的陈词滥调真的全知乎都是，我这不缺你这几句话。阶级矛盾确实是女性歧视的一个原因，但你就算说一万遍也无法改变现状。所以与其把头埋在坑里自言自语，还不如看看其他人说了什么，看看自己有没有需要改善的问题。

最后，评论区好多人上来就是拳师说话难听，女性掌握发言权之类云云，有趣的是，在这篇回答的评论里我只见到了一个发言偏激的女权，却见到了无数各种各样反对女权 语言尖锐 甚至略显魔怔的男性发言。知乎还是挺有意思的。

我觉得，这个问题的题眼在“网络上”三个字。把这三个字去掉，这个问题就不是基本事实了。

其实这个问题就是“应用场景不一样”。

比如：脱口秀现场：男人还有底线呐。。。在一个喜剧表演的场景下，这句话是可以理解成一个包袱的，也许会有不错的喜剧效果。相同例子还有：爸爸的快乐你想像不到。

但是如果在现实生活中，正常的社交场合：一女生公开宣称”男人还有底线“，或者一男人公开表示”爸爸的快乐你想像不到”。那会是什么样的场景？成语大放厥词说的就是这种情况吧。

同样，网络上，大家都秉承着“骂人不上税”的精神，想着反正网络是个大染缸，网络一线牵，隔着千山万能水的，我骂了你，你来打我呀。虽然有“现实当中碰一碰”的案例，但毕竟是极少数个例。在这种情况下，有人看到了“财富密码”。

在现实社会中的确是有男女性别矛盾，这也是社会分工的一种体现。说白了这个世界还是靠实力说话的。在网络这种“说话不用负责”的场景下，容易用单个对某方不利的事情做举例而忽视了实际情况。比如前段时间某个家教培训公司的例子，新闻标题意思为女职工怀孕即遭公司辞退。让大家看的义愤填膺，但是实际情况。。。这家培训公司真的是一言难尽。。。媒体、自媒体、拳师们正是利用了社会活动中这种有限的性别矛盾事件在网络上创造这样一种舆论环境来给自己获利。

而”泡沫“（借用某脱口秀演员的梗）们是非常容易被这种无脑的舆论影响，无疑扩大了这种矛盾的表像。而那些媒体、自媒体、拳师们就变成了他们的“意见领袖”。就像”知乎人均月入XX万，抖音人均月入XX万“这些被国家统计局捶烂的梗一样。

人们多数时候宁愿相信自己愿意相信的东西。而互联网因为特殊的媒介传播属性让这些”意见领袖“们的意见传播成本更低。离开了网络这个环境，他们又能掀起多大的浪花？

说不定，微博上那些指点江山，激扬文字的拳师们，实际是个抠脚大叔也不一定，关了电脑边数着钱边把用过鼠标，扣过脚的手放再鼻子边闻闻，反正又没人看见。

网络带了无以伦比的社会进步，也带来了污垢不堪的思想糟粕。这点无法避免，但作为舆论受众是还有要有最起码的事非观。

别人家说了一句”还有底线呐“你就真的没底线。

君不见，现实中才是最严重的。

网络只是现实个别矛盾的放大镜罢了。

有人问：“答主，现实中这些对立是谁带起来的？”

父母。

或者是祖祖辈辈的教育。

从古至今都特么没让男女这两个群体融合在一起，友情，战友情，合作情，共同的国之情怀，梦想大业，男女一起的极少。就算有，也要顾及对方身份而避嫌。

女诗人跟男诗人好不容易有点情怀诗互相赠予，后世：他两有一腿。

巴金跟冰心的跨世友情，评论：他们在一起得了。

就这，

仿佛在世人眼里，男女一起的最终宿命只能是婚姻，交易，繁衍，没了。

所以在这样的社会意识形态跟刻板印象下，两个群体不对立我才感到奇怪。

很多人觉得性别对立是有意而为，是幕后人掌控的，

其实性别对立是一直都有的，网络，微博，只是一个导火索，一点，炸开了锅。

————很多人很奇怪，教育怎么会引起对立呢？难道教育不是提倡友爱团结吗？

坐标我这里，老家，中国最传统的城市，也是一个缩影。

我们小时候，其实男生女生还算能玩到一起去，后来初中发育了，大家才感觉有差别了。之前小学跟我打篮球的女生不跟我玩了，

在她看来，她必须极力融合她的女生群体。

你们还记得吗？在我们那时候，一个男生老爱跟女生玩，会被歧视，会被骂娘炮，娘娘腔。一个女生天天混着男生玩，要么被骂心机婊，要么被骂男人婆。

这像不像两个部族不允许异族人与本族人互相交流的感觉？

那女生真的是，全程被各种氛围洗脑，老师，家长，全跟她讲：“你为什么不像个女娃娃？整天跟男生混，像什么样子？”

她本来只想穿运动装，为了迎合“姐妹”，初中开始看韩综，看动漫，留长发。我喊她下去打球，她穿个裙子。

我：“体育课不让穿裙子，今天体育老师要测试跑步。”

结果一群女生，哎哟，月经，肚子痛，腿痛，穿着裙子不方便，体育老师只好作罢，换男生跑。我一个纪律委员气得都想全记名字。

然后我的同学，心里有想法了：“这群女生真的事情多，跑个步像要了她们命一样。”

体育老师：“人家是女生嘛，你们男生大度点，她们本来就身体素质弱些。”男生心里很不服气。

简单一件事，可以看出很多现象：

一，男强女弱的观念深入人心（对立的根本面）

二，女生竟然也认可这就奇了个怪了，或者她们意识不到自己是在拿生理占优势（很多是装的，我还真看得出来，体育课结束就去小卖部了，这样其实不太好）

三，男生对女生不理解的矛盾点出现，而教育者没有起到良好的引导，反而纵容现象，以后只会欲变欲烈。

你看，对立面慢慢地展现开了。

当一群人把你完全当成另一个群体时，在他们眼里，你就永远不可能跟他们一样（平等）

——所以，共产党号召的是全世界无产阶级兄弟姐妹。

“喊几个男生下去搬东西”

“凭啥子都是男生搬，女生不搬？”

但要是女生如果去帮忙搬，老师还会说：“你们男生好意思啊？”——老师你特么就闭上嘴吧。

性教育有一个点是：互相尊重生理差别。

我们教科书上，是要求男生女生都一起讨论自己青春期面临的窘迫。我特么好不容易组织起了男女讨论组，结果全是一堆开黄腔的男的。

一颗耗子屎，打烂一锅汤！

女生说她来月经来得比同龄人早，男的说她肯定性欲也来得早，喜欢搞男人。我说你爹妈性欲也旺盛，猪狗都搞过。然后我们打起来了，然后他说我喜欢那个女生，借此造谣。然后那个女生也不敢找我说话，生怕我喜欢她。

就这？对立才是正常的！

因为所有人都这样，教育者，父母，哥哥姐姐，叔叔阿姨，电视剧，小说，整个社会氛围都在告诉你，男生跟女生是不一样的，永远耍不到一起去的，除了谈恋爱和交配。

由于我小学时，大家身体素质差别不大，老师当时组织篮球队，是男女一起的，那时候真的是最特么平等的时候！

有个女生摔在地上脸着地，我们一群人喊她：“快点爬起来！别个要抢球了！”那个女生边哭边爬起来，去拦人。所有小孩都是一身灰土，赢了抱在一起笑。

老师也在喊：干得好，四班的小朋友们。

现在不可能了，现在哪怕是再小的小娃娃，都要喊你男生一队，女生一队。在身体素质差不多的年龄，搞这个真没必要。

如果是在乡村农村山里，年龄越大，男女越对立，老了才因为思想身份一致融合一下。

但年轻人意识不到什么，只是单纯地跟着大部分父母辈的人走。只有过来人告诉他“女人是什么，性交，老婆，孩子他妈。”过来人再告诉女生，“男人是什么，当家人，性交，孩子他爸。”

不是朋友，不是战友，不是同志，不是同胞，好像只有在交配季节两个种族才互相交换一下。

那时候，女生再跟着男生一起混，父母只会想象她被糟蹋的样子。男生一直跟着女生群体混，父母要开始骂没出息。女生跟女生混，男生跟男生混，已经是一种固定模式了。

网络也更喜欢这类营销“男人的友情，女生不懂”“男人的梦想与游戏情怀，女生不懂”“女孩子一起的友谊，男生不懂。”之类的，无非就是踩一捧一，以此提高一个群体的优越感，反正就是没把你们当一起的。

现实如此，网络如此，男女自然也会受到影响——“他们说得对，那些男生/女生不懂！”

口红？游戏？球鞋？裙子？偶像剧？情怀？——商业营销手段罢了，真当是自己的性别标签？你就是想贴，哪天商家要换，就给你换了。

这么说，当他们十几岁跟异性朋友社会性隔开的那一刻，他们就只能在网络上男女对骂了。

——————

"答主，你这说法不对，我有很多异性朋友，现在谁没几个同事？没几个同学？我有很多学姐/学长....”

那你对朋友的定义太浅薄。

——————

其实有异性朋友挺好的。

女生教我修眉毛，说改变气质，确实有效果（不准笑我修眉）。我教她们打篮球，她们说可以减肥，安逸。

后来大学我们打街头篮球，男女互相组队。为什么？因为以前《知音漫客》上有部漫画叫《烈火街球》，里面街头篮球都是男女一队，所以我们一直以为都是男女组队打。

结果去了篮球馆，我们占了一个位子打，有个女生发挥特别好，那天如猛虎，扣篮都差点耍出来了。

隔壁男的不屑地一笑：“她是女生，肯定要让她，不让又要闹。”“肯定是男女朋友，不然怎么可能让她嘛。羡慕，带女朋友来打篮球。”——你可特么闭上你的嘴吧！

搞得我们还要解释没有让，真的挑拨离间，这种人有点奸诈。

但是这里要解释地是，大多数人，只想给异性定义一个固定的身份（性爱对象，交易对象，婚姻对象，养老合作者，育儿合作者），没得这个身份，仿佛异性就是另一个种族的人，再无交集。

例如最怪的话“如果不是为了交配，男生更愿意跟男生在一起玩。”这话，三观不正，有这种话存在一天，性别对立就存在一天。

——

你看看青春电影，女生的青春是跟女生一起，男生都是恋爱对象，仰慕对象。男生的青春是跟兄弟一起，女生就是暗恋对象，一起追的对象。

而大多数导演只愿意拍摄女生追着男生打的青春画面，好彰显两个人纯洁的情愫。要么就兄弟一起打架，然后和好，引发我们的共鸣：只有男人才这样！女生的友情就做不到！——可特么闭嘴吧导演！

从特么根本上，从思想上，断绝男女的社会性感情。

你想想你的回忆中，青春中，你把异性放在哪个位置上的？他们/她们的身影在哪里？有无谈心？互相理解？有无感动的回忆？（除开性交恋爱等等）

结果回忆中，接触中，他们/她们都是不可理喻的群体？

网上对骂！性别对立！这就是原因咯。

其实我也要骂，但是我的对立面不是性别，是人。分裂国家的，挑拨民族团结的，地域黑的，性骚扰的，杀人偷窃的，这才是我一个正常人的对立面，关你男女，只看你行为。

————————

人民喜闻乐见的繁衍思想才是根本原因，主要原因也有媒体的大幅度宣传，跟父母的教育。

抖音一个小男孩对着小女孩抱了一下，说：我最喜欢她了，这是我最好最好的好朋友。

多正常的行为。

一群大人开始了狂欢：

“希望看到他们十几岁谈恋爱的样子”——你可特么闭上你的嘴吧！

“这小子大有前途，老婆都提前锁定了。”——你可特么闭上你的嘴吧！

有些父母更好笑，尤其是当妈的，真的，大地主婆娘在世，发抖音：“每次看幼儿园围着宝贝儿子的女孩，都看不顺眼，仿佛在看未来儿媳妇。”——你家儿子家教太好了！鼓掌！

还要故意怂恿自己孩子去亲异性，拍抖音，“小情侣”——鼓掌！家教太好了！

性别对立根本上——是社会大众一块砖，一块土，一起修造起来的巨型砖墙，男的在那头，女的在另一头，中间一道名为“婚姻交配”的大门，门上写着“利益”二字。墙上偶尔有几扇窗户，供少年少女偷窥。

科学家们文学家们思想家们翻过了砖墙，有不少年轻人开始爬墙，有人在拿砖头打破这堵墙。

人们却笑着造谣他们：“他们一定等不及想交配了，才想打破这堵墙！”“叛徒！你打破这堵墙是为了什么！”

还有的人造谣：“这面墙是对面人修得，我们从来没修过！”然后继续给这面墙添砖添瓦。

——————————

题外话：

我想教育我妹妹弟弟，不要搞性别分裂，难。

四川成都这么宽容的城市，还是难。

我妹妹跟男生相处的方式，打他。谁教的？电视剧，小说，同学都这么做。

我喊她不要打人，但是社会化模式，让不少女生养成了以打赢男生为优越的潜意识，而男生也有了“好男不跟女斗”的忍让潜意识，这些意识，就是让他们在心里面对异性群体产生隔阂，从而对自己的群体产生认同感。

简单来讲，从小学开始，两个群体就开始分裂了。

这长大了还是一个对立面，还是要在网上对骂。可惜了，教育者必须引导。

我弟弟是足球队的，他们小学，足球，篮球这些，压根没有设立女生组（这其实有问题，小学女生体力不差的），这就造成了我弟弟不愿意跟女生耍：“那些女生，碰一下就哭，娇气得很。”“男娃娃肯定是跟男娃娃耍啊，我不跟女生耍！”

简单来讲，我弟弟哪怕跟柔弱的男生耍，也不跟强悍的女生耍，我妹妹不会打她的同性好朋友，因为她不打女生，她认为男生女生都不该打女生，而男生皮糙肉厚，随便打。

你看吧？你看吧？你看吧？

这一批长大了，网络上还是对立面。救救孩子！

————————————

说真的，与其天天喊口号“体谅女生”“体谅男生”。不如放下成见，绕过墙，大家交个朋友可好？

把“体谅女生”改成“体谅你的好朋友”

把“体谅男生”也改成“体谅你的好朋友”

因为很多父母教孩子什么，尊重女生，体谅女生，有点体谅弱势群体的感觉，还单独分类。还不如教会孩子跟不同的小朋友交朋友，互相尊重朋友与同学。

想想看，一个人，他应该先是你一起游戏的好战友，才是男生。她应该先是你一起学习的挚友，才是女生。

但是我这段话一出，很多女生男生会不怀好意地笑笑，答主原来这是相亲贴！现在男女哪有纯洁的友谊啊！女生找男闺蜜就是找长期饭票，男生找女生就是有目的的。

简而言之，大多数人告诉我：不跟你交配，为何要跟你交朋友浪费时间，跟同性耍不更自在？

这堵墙还真是高啊，网络性别对立也只是个投影罢了。

女拳先动手的，问她们