你听说过吴桂贤吗?
1.吴桂贤是我国第一位女性副总理。
你知道北欧吗?
2.那是所有女权斗士都羡慕的“女权乐土”。
我用这2点再加1个现象来告诉你为什么。
1.你知道吴桂贤是多大当的副总理吗?
37岁。1975年。
按照粗略统计,1975年,中国有大概9亿多一点人口。一位37岁的女性,当上了一个人口为9亿多的国家的副总理,你是不是觉得很惊奇?37岁当副总理,其传奇程度应该都快跟诸葛亮差不多了,甚至更超过了诸葛亮,毕竟诸葛亮才治理多大个国家。要我说,甚至都追上了周恩来同志。
2.北欧一直是发达国家,福利可以说是全世界最好的。但如果你经常翻阅知乎关于北欧经济的问题,你就知道了。第一,北欧发展的早。第二,近代以来,北欧经历的动乱很少。第三,北欧也是资本主义国家,享受了早期资本主义红利,吸了全球的血。所以他们的国家富裕,福利待遇超好。比如我小时候打CS,就知道他们的 CS选手哪怕不工作,生活的也很好。
再说回来女权主义者们。女权主义者都羡慕北欧,比如最常见的就是“北欧男性产假和女性一样”。可我们国家的国情是一样的吗?像每周工作20多个小时,没有996,每年休假超过120天,那都是发达富裕的国家才有的。再说的直白点儿,想要福利,先得富起来。但我国现在除了几个一线城市,整体并不富裕。哪怕是一线城市,人和人之间的差距也是很大的,甚至都没到发达国家的经济线。
所以整体来说,就是虽然我们的平等发展的还可以,但和很多发达国家还差的很远。这就导致了我们每天宣传的幸福和我们身处的生活差距太大,人民的满意程度并不太高。
3.其实现在才是我国社会现状该有的状态。如果说80年代以前的男女平等水平更高,我认为是有其他因素加成的,比如我们那时候刚建国时间不长,百废待兴,机会多。比如个人崇拜加成,那个时候毛主席,周总理,朱老总他们的光环还很耀眼,对人民建设祖国的热情有着巨大的推动作用。
并且有一个因素跟第1条有关,就是女性的地位被强行拔高了。现代科技缩小了男女之间的差距,但体力活动却还充斥在我们的日常生活中。如果说从纯脑力劳动到纯体力劳动是一个线性的,那么纯脑力劳动男女之间差别不大的话,从体力开始加磅,男女之间的差距是越来越大的。举例来说就是妇女不得从事四级体力劳动。不想说更多了,脑子有点儿乱了,题主想知道的话评论区留言再讨论吧。
还有个第4条,对社会发展来说并不重要,但是对网络舆情比较重要。就是比如我之前回答过法律才是保障女性权益的,女权主义这种拉机根本没用。就会有杠精友善度过来问“法律落实到位了吗?”这种友善度问题。这种友善度对舆论的影响是巨大的。
这也是公众的一大思维误区。
女权是个宗教,是个利益团体,得到的越多,就会越激进,就会想制造更多事端。
同样的问题可以问问希特勒,得到了大半个欧洲,为何还要去进攻苏联呢?
女权是不会停下来的,只要能得到好处,女权就会找到借口继续推进,在利益面前主动收手,这根本不符合人性。
除非男性普遍觉醒,并奋起反抗,不然男性不死光,女权不会停止。
让纳粹停下来的办法不是割让莫斯科,而是攻克柏林。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有