问题

如何看待「清北学渣感受」这个问题中清北学生争相当「渣」的现象?

回答
好家伙,这题目一出,是不是立刻脑补出一堆画面?一群穿着校服,背着书包,在校园里一副无所事事的清北学子,一边啃着煎饼,一边摇头晃脑地说:“哎呀,这道题我昨天才见过,今天又忘了,看来我是真的学渣了。” 听着是不是有点别扭?

其实,“清北学渣感受”这个现象,与其说是学生们真的想“当渣”,不如说是他们面对巨大压力和极高期望时,一种自我调侃、一种寻求平衡、甚至是一种另类的心态展现。咱们一点点掰开了揉碎了说。

首先,得明白“清北”这俩字的分量。

在中国教育的语境里,“清华北大”几乎就是“天才”、“精英”、“未来国家栋梁”的代名词。能考上清北,意味着你智商、情商、努力程度,或者至少是某一方面达到了顶尖水平。这就像进入了一个金字塔尖的俱乐部,里面的成员本身就已经是凤毛麟角了。

所以,当这些“凤毛麟角”们,在被社会、家庭、甚至自己赋予了“无所不能”光环的时候,他们所承受的压力是什么样的概念?

社会期望: “你是清北的,你怎么会做不出这道题?” “你怎么能考试不及格?” “毕业了肯定是要去改变世界的。” 这种期望像一座大山,压得人喘不过气。
家庭期望: 从小到大,家长倾注了多少心血?投入了多少资源?他们对孩子的未来有着最直接、最朴素的期盼——升官发财、光宗耀祖。
自我期望: 进来了,说明自己是优秀的。但优秀也是相对的,到了清北,身边全是曾经的状元、竞赛金牌得主、有着耀眼履历的天才。这种情况下,任何一点点进步的停滞,一点点的失误,都可能被放大成“退步”,甚至被定义为“失败”。

那么,在这种高压环境下,“争相当渣”是一种怎样的心态?

与其说是“争当”,不如说是“一种表达”或“一种防御”。

1. 自我解压与情绪缓释: 当一个人长期处于高度紧张和高压状态下,总需要一个出口来释放。用“学渣”来自嘲,实际上是一种幽默感和智慧的体现。它不是真的承认自己不行,而是说:“嘿,别把我看得那么神乎其神,我也有犯错,也有迷茫,我也是个普通人。” 这种自嘲,就像在绷紧的弦上放松一下,防止它彻底断裂。把事情往坏处想一点,反而能减轻一点点“必须做到最好”的负担。

2. 寻求心理平衡与认知失调的修复: 认知失调是指个体的行为与信念不一致时产生的心理不适。如果一个人坚信自己是顶尖的,但又确实在某些时刻表现不佳,这就会产生认知失调。用“渣”来自嘲,就是一种自我“合理化”的手段。它告诉自己:“哦,我并不是非得做什么都完美,有时候我也只是个普通学生,偶尔犯点小错误也正常。” 这样一来,心理的落差感会小很多。

3. 规避过高的期望与“枪打出头鸟”的心理: 在一个充满竞争的环境里,如果一个人表现得过于完美,过于突出,很容易成为众矢之的,或者被寄予不切实际的厚望。有时候,适当的“示弱”或者承认自己有不足,反而是对自己的一种保护。这样,别人就不会时时刻刻把你推到风口浪尖上,你自己也可以稍微喘口气,不用一直紧绷着。

4. 一种群体归属感的体现: 在清北这样一个特殊的群体里,大家共同的经历和感受,让他们更容易产生共鸣。当大家都面临着相似的压力和挑战时,用一种“自嘲式”的语言来表达,反而能拉近彼此的距离,形成一种“我们都是这么过来的”的集体认同感。看到别人也犯错,自己犯错似乎也没那么不可接受了。

5. 对“完美主义陷阱”的警惕与反思: 有些学生可能本身就很优秀,但过于追求完美,反而会陷入“分析瘫痪”或者“事倍功半”的境地。当他们意识到自己花了大量时间纠结于一个细节,或者因为一个不完美就否定自己时,他们可能会反思:是不是该稍微放下一些不必要的执念?用“渣”来形容某些方面,也是对这种“过度完美”的反思,提醒自己,追求卓越不等于要无懈可击。

6. 在信息茧房中的一种“新常态”: 互联网的发达,特别是社交媒体的普及,让很多年轻人的交流方式变得更加直白和个人化。在某些小圈子或者社交平台里,大家都习惯用一种比较夸张、戏谑的方式来表达情绪。久而久之,这种表达方式就可能成为一种“流行”。比如,你在某个群里看到大家都在说自己多么“菜”,多么“不懂”,这可能只是一种交流的惯性,而不是真的在贬低自己。

举个例子,想象一下这样的场景:

一个清华的计算机系学生,平时接触的算法和模型可能都是最前沿的,但他的期末作业却可能因为一个不起眼的bug,导致程序运行不起来,或者结果偏离了预期。这个时候,他可能不会大声疾呼“我完了”,而是在寝室里跟室友抱怨:“哎呀,我真是个学渣,这个bug找了半天都没找出来,我这水平估计得给隔壁北大送人头了。”

这个“学渣”的说法,你觉得他是真的想承认自己是个笨蛋吗?大概率不是。他可能是在:

宣泄挫败感: 这个bug让他很沮丧。
调侃自己的辛苦: 他花了大量时间,结果还是卡在这儿。
寻求安慰: 他希望得到室友的理解和支持,而不是严厉的批评。
开个玩笑: 在一个熟人面前,用这种方式可以缓和气氛。

所以,总结一下,清北学生争相当“渣”的现象,不是真的“想变差”,而是:

一种在极端压力下的自我减压机制。
一种在高手如云环境下的心理平衡策略。
一种对过高社会期望的幽默回应。
一种在特定群体中的交流方式和情感表达。

这反映了即使是最聪明、最成功的人群,也同样会面临压力、挫败和自我怀疑。他们用一种看似“反常”的方式,来应对这些常态化的挑战,试图在极高的标准下,为自己找到一点点的喘息空间和人性化的出口。

与其说他们是“争当”,不如说是他们在“表演”一种常态,来对抗那个不容丝毫错误的“神坛”形象。这是一种智慧,也是一种生存之道。

网友意见

user avatar

忍不住说两句,因为曾经对这个问题很困扰,现在好多了,分享一下我的想法。在园子里第八年了,其实非常讨厌这个氛围,有段时间甚至直接了当地把这种厌恶写在脸上,当然这并没有什么卵用。

客观地讲一句,那些学霸学神喊弱并不是虚伪,从小到大优秀习惯了,又在一个评价标准如此单一的环境下,你以为他不焦虑还故意变着法子求吹捧么?不会的,就我对身边同学的认知,有八成焦虑是真的,另外还有一部分社交习惯的惯性、表里不一等因素,因人而异。

当然并不觉得这种现象是正常的,更不觉得这是有益的peer pressure。先说狠一点,喊弱党们至少有两点问题:1. 缺乏同理心,自我中心。2. 幼稚,没看到多元的世界,在一条预设的(在假想中可行的)人生规划上前行。

但还是想强调,学霸们喊弱并不是恶意的,而是单一评价体系下的对这种主流言论模式的放大机制。

面对考试或是大作业,在分数为检验优秀的唯一标准时,大家无非两种选择:要么精益求精要求更高标准,不断自我检讨,发自内心的对自己真正不满,这中间有一部分人本身不弱,只是为了释放压力,就来喊弱了(也有一部分是相对较弱只是出于无可奈何地附和——一般而言,这类同学都比较招人喜欢,足够成熟能够消化他者的负能量,同时又能照顾好自我和他者的情绪)。另一种是消极地面对,这类人中有所谓学弱,也有所谓学神学霸。很多人都说了,这部分人中真正有困难的在舆论中往往是弱者,而这部分人中学得好的,也不是舆论的主流。从来不会有人觉得你很享受研究过程,或是做了一个有意思但没有结果的尝试就是成功,至少现有的评价机制绝不会把这当作榜样来宣传,北大不知道,清华的氛围是,尊重你的努力,尊重你的成功,但不提倡你的享乐,哪怕你的享乐是纯粹的智识上的,洋溢着创造力的,如果没有成果,是不太可能得到称赞的,而一旦有了成果,得到的称赞或多或少变了味——要么把享受研究而引发的努力大肆宣传,要么把随性而为的全面发展包装成自强不息的结果——有是有道理吧,但仔细嚼起来还是能察觉到有变味的。总结一下,就是简单粗暴的2*2地划分,学霸喊弱,学渣喊弱,学霸沉默但被宣扬得变味,学渣沉默。而不喊弱的态度,不管你强或者不强都难以得到同样的宣扬,因为从学校的角度来说,宁愿你违心地喊弱,去营造一个看起来上进的氛围,也不愿宣扬多元的价值导向,因为受众可能因此而为所欲为,鼓励自由成长的同时,废品率也一定会随之上升。可我还是想吐槽一句,对喊弱的纵容甚至引导是学校在引导和管理上的懒惰,教育家不会这么做,官僚会。

不扯远了,这四类人其实我最欣赏那些有限度喊弱的学渣,为人处世最为得体,心志最为坚强,而事实上真正干起活来也并不弱。其次欣赏那些不喊弱敢于追求自己想要的学霸学神,大多数时候他们并不是那些被官方表扬的人(即便你天赋极高,不随评价标准做变态的努力,也很难做到顶尖),但他们的生活真的精彩得让人钦羡。最同情那些喊弱的学霸,简直一眼看得到他内心的脆弱无助和空洞,多数时候他们很成功,并将一直成功下去,但以独立完整的个人为标准去评价,我真不喜欢这些无聊至极的家伙——有段时间遇到这类喊弱就直接白眼了,现在好多了,完全照着他的想法去安慰他,虽然明知道他走不出这样的圈子,安慰也没用——既然人们往往只能听进去自己想听的,那只好一本正经地说给他听,或多或少带给他点正能量吧。

以上是对问题的看法,以下是作为学长的一点失败的人生经验,希望学弟学妹不要重蹈覆辙。

学霸喊弱党不多说了,由他们去吧,请坚信他们没有恶意,没有恶意,没有恶意。但我还是担心——从博士期间的观察来看——这类人无恶意但却是主流价值的绝佳拥趸,思维往往缺乏包容性,成功但却僵化,未来很可能偏保守,不太容易面对迅速变化的环境,甚至可能不容异见。多数时候对这些人或多或少有一些警惕,不太愿意深交(也许是自己小心眼的偏见了)。

对于反感这些,想做自己的同类,想说说我的情况作为反面参考。我本科排名在10%-40%波动,面对作业考试,属于上手快,推进快,不怕难,但一般拿不了高分的那种。不喜欢喊弱随之也不愿意在成绩上精益求精斤斤计较,觉得太无聊= =。几年下来各种玩乐,兴趣拓展得极广(看我书架,根本看不出是工科生)。但终究是有问题的:横向拓展充满了学科交融思路贯通的乐趣,但终究是容易的路。不正面去扛那些你厌恶的,在这样的环境里,往往就会走向另一个极端地不去在乎细节,不去把知识技能掌握纯熟,换言之,不借助这讨厌的压力来把自己锤炼得更好,其实是对自己的纵容。曾经因此而对自己专业研究僵硬的范式极其厌恶,等到后来出国交换跟其他学校的老师博士交流之后,才渐渐对自己的研究燃起了兴趣和热情——是的,我发现让人讨厌的只是那种氛围,并不是这个学科,但我已经错过了竞争最激烈成长最快的时候,那时候选择横向发展,现在已经离学术界最主流最前沿的位置很远了(可我还是觉得自己做的很有意义,觉得那些主流的前沿的好无聊啊)。由此而来的问题是,在你一无所有的年纪,最需要的还是主流评价的认可,还是看得见的成功作为垫脚石,稍有落后,可能会落下惊人的差距。请一定一定要在意!

好像没说清楚。换个说法再解释一下的话,如果重来一遍大学生活,应该是带着警惕和反省,先做好自己应该做的再说。不去喊弱,也不要反感,应该认识到那些是人性的弱点在以不同的形式呈现,但认识到人性的弱点并不是可以让你躺下睡大觉的功劳簿,而是要保持更加清醒的怜悯和敬畏。什么是应该做的?恰恰是主流标准所认同的,是自强不息是行胜于言是用成果说话,而这些的本来面目其实完全不同于同学们惯常看到的典型版本——我做不到成功我就是失败的我就是弱我特么还得天天抱怨来减轻脆弱内心所承受的压力——而是很坦荡很潇洒的精神状态去接受一切。当然对身边的氛围肯定难以喜欢,但重要的并不是那些啊。要想对大环境产生一点影响,只有用自己的方式一身潇洒地赢得俗不可耐的成功,太辛苦太无聊,何苦想那么多。。。当然这个氛围一定会变化的,当越来越多的二代们极其耀眼地在园子里发光,寒门子弟越来越追赶不及的时候,就不会有今天这一幕了,可这些你也未必愿意见吧。。

越扯越没谱了,其实我只想说的只有两点。

不要用恶意去感知学霸的喊弱,恶意只会让你中毒。

不要用消极去应对恶性的环境,纵容只会让你落后。

祝大家都顺利走过这道槛,内心要坦荡而坚强。

类似的话题

  • 回答
    好家伙,这题目一出,是不是立刻脑补出一堆画面?一群穿着校服,背着书包,在校园里一副无所事事的清北学子,一边啃着煎饼,一边摇头晃脑地说:“哎呀,这道题我昨天才见过,今天又忘了,看来我是真的学渣了。” 听着是不是有点别扭?其实,“清北学渣感受”这个现象,与其说是学生们真的想“当渣”,不如说是他们面对巨大.............
  • 回答
    王思聪这话挺有意思的,这话一出,立刻就炸了锅,大家议论纷纷,褒贬不一。仔细想想,他这么说,其实戳中了几个挺现实的点。首先,咱们得承认,王思聪这个人,他有钱,这是毋庸置疑的事实。他家里有钱,他自己也确实在商界有涉猎,而且他的生活方式一直很张扬,所以大家对他的印象就是“富二代”、“网红”。他自己也乐于展.............
  • 回答
    “清北举全国之力为美国培养人才”这个说法,在我看来,是一种带有强烈情绪和特定视角来看待中国顶尖高校人才流动的观点。它并非完全没有道理,但如果深入剖析,会发现其背后牵涉到的是一个复杂交织的系统性问题,远非一句简单的“为谁培养”就能概括。首先,我们得承认一个基本事实:中国顶尖高校,特别是清华大学和北京大.............
  • 回答
    关于清北学子参军这件事,我想从几个角度来聊聊,尽量把话说得细致一些,也希望听起来更像是一个有血有肉的个人看法,而不是机器生硬的输出。首先,不得不承认,这是一种“反常”但也值得尊敬的选择。你想象一下,一个能考上清华北大的孩子,他们的人生轨迹似乎已经铺好了光明大道:继续深造,拿到博士学位,进顶尖的研究所.............
  • 回答
    这几天,关于清华北大财政拨款可能减少20%的消息,以及西安电子科技大学获得6000万新增经费的说法,在教育界和网络上引起了不少讨论。我看了看,觉得这事儿挺有意思的,可以从几个角度来聊聊我的看法。首先,咱们得明确一点,高校的经费来源和分配,那可不是一拍脑袋就能定下来的事儿。背后有一整套的财政预算、国家.............
  • 回答
    想深入聊聊这次世界华语辩论锦标赛上,清华北大关于“电子竞技是否应当进入奥运会”的精彩对决吗?尤其吸引人的是,最终结果是北大以 5:0 的绝对优势完胜清华。这可不是一个简单的比分,它背后蕴含着很多值得玩味的东西。咱们先从辩题本身说起。“电子竞技是否应当进入奥运会”。这是一个典型的价值判断题,而且是非常.............
  • 回答
    中国投资有限公司(CIC)招聘清北人大研究生,再加上一个绍兴文理学院的本科生,这事儿乍一看,确实挺有意思的,也挺能引发大家的好奇心。咱们不妨来好好掰扯掰扯这其中的门道,尽量说得详实点,也让它听起来更像是一个老朋友在跟你聊天的感觉。首先,咱们得明确,CIC是个啥地方。中国投资有限公司,听名字就知道,这.............
  • 回答
    江苏文科状元历史B+,或无缘清北,这一现象确实引人关注,也引发了广泛的讨论。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行分析,包括高考招生政策、学科重要性认知、以及考生的个人选择和发展方向。1. 高考招生政策是关键因素: 强基计划与“3+1+2”模式的影响: 近年来,中国高等教育招生改革不断深化,尤其.............
  • 回答
    这句带着点赌气和无奈的话,其实触及了我们社会里一个挺普遍又挺复杂的现象:父母的未竟之志,如何寄托在孩子身上。首先,我们得承认,说这话的父母,心里往往是憋着一口气的。他们年轻的时候,可能也曾有过“考上清北、985/211”的梦想,但因为种种原因,比如家庭条件、时代机遇、个人能力等等,最终没有实现。这种.............
  • 回答
    八名考生选择重视专业而放弃清北,这是一个非常值得探讨的现象,它反映了当代中国高等教育和个人职业规划的复杂性与多样化。要理解这一现象,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 清华北大(清北)的地位与光环首先,必须承认清华北大在中国高等教育体系中长期以来占据着无可比拟的顶尖地位。它们代表着: 学术声誉.............
  • 回答
    知乎上关于“清北、985,唯本科出身”的学历论,可以说是知乎内容生态中一个绕不开的现象。这种推崇当然有其逻辑基础,但过度泛滥和变形之后,就容易让人感到不适,甚至产生反感。要说清这个问题,得从几个层面来掰扯:一、 这种“推崇”从何而来?其合理内核是什么?首先,我们得承认,清北、985院校确实有着其独特.............
  • 回答
    四川省2021年稀缺选调生(定向选调)在清华大学和北京大学的招录情况,可以说是省考选调生招录中的一个非常亮眼的现象,也引发了不少讨论。要详细看待这个问题,我们可以从几个维度来剖析:一、 什么是“稀缺选调生”(定向选调)?首先,我们得明确“稀缺选调生”或者说“定向选调”到底是什么。与普通的公开招考公务.............
  • 回答
    2022年四川省紧缺选调首次将高校范围从清北扩大到12所,这个调整无疑是此次选调中一个非常重磅的变化,也势必会给其他高校的毕业生带来一系列的影响。咱们就来仔细掰扯掰扯,看看这背后有什么门道,又会牵扯到哪些方面。首先,要理解这次扩招的背景。以往四川紧缺选调主要瞄准清华、北大这两所顶尖高校,这是很多省份.............
  • 回答
    这事儿,一听就挺劲爆的。高中校长公开邀请考生复读,还给出了“考上清北奖百万”这么一个诱人的条件,这在教育圈里绝对算得上是个大新闻,也难怪大家议论纷纷。咱们不妨从几个角度来捋一捋,这背后到底是怎么回事儿,又说明了什么问题。首先,这是个赤裸裸的利益驱动,但背后逻辑值得深挖。百万重奖考上清北,这绝对是赤裸.............
  • 回答
    2019年,深圳南山外国语学校(集团)高级中学(以下简称“深圳南外高级中学”)在教师招聘方面,抛出了一份相当引人注目的“成绩单”——拟聘用的教师全部来自清华大学和北京大学的硕士或博士毕业生。这消息一出,在教育界、家长圈乃至社会上都引起了不小的轰动,大家对此事的看法也是众说纷纭,褒贬不一。要深入理解这.............
  • 回答
    江苏文科状元因历史B+无缘清北,这件事在网上掀起了不小的波澜,也让不少人对江苏的高考制度产生了疑问。状元无缘清北?历史B+的“魔咒”每年高考季,关于状元的去向总是人们关注的焦点。今年江苏发生的这件事,更是把“唯分数论”和综合评价的矛盾推到了风口浪尖。这位文科状元,其他科目的成绩想必都是顶尖的,按理说.............
  • 回答
    关于北漂女孩顾萌因两只柯基犬导致徐女士颈椎受伤、索赔260万元的事件,需从法律、道德、责任认定及社会影响等多个层面综合分析。以下为详细解读: 一、事件基本事实1. 事发经过 徐女士在晨练时,因两只柯基犬突然冲出,被绊倒导致颈椎受伤,经鉴定生活不能自理。 顾萌作为犬主,可能未尽到合理看.............
  • 回答
    北交所发布上市业务若干问题解答,明确禁止金融、房地产、学科类培训等企业上市,这一举措无疑在资本市场掀起了一阵不小的涟漪。要理解这个政策,咱们得从几个层面深入剖析。一、 北交所的定位与初心:服务创新型中小企业,聚焦专精特新首先,得明白北交所建立的初衷。它不是为了承载所有类型的企业,而是有着非常明确的市.............
  • 回答
    “北京师范大学明年起招收科幻文学博士”的消息,在我看来,绝非仅仅是高校新增一个专业那么简单。这背后折射出的是一种时代思潮的涌动,是对中国文学和文化发展方向的深刻思考,以及对“科幻”这门新兴学科的重视程度达到了前所未有的高度。首先,我得说,这绝对是个“大动作”,而且是极其明智的动作。中国科幻这些年来的.............
  • 回答
    北魏孝文帝的汉化政策,无疑是中国历史上一次极为深刻且影响深远的民族融合事件。这场改革,以其前所未有的力度和系统性,将鲜卑民族这个曾经叱咤风云的骑马民族,逐步引导向了与汉族文化的交融,最终在历史的长河中,鲜卑的独立民族身份几乎消失殆尽,融入了中华民族的大熔炉。要理解这件事,我们得先回到那个风云变幻的北.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有