如何看待「有本事自己去考个清北、985/211，自己考不上还逼孩子」？
首先，我们得承认，说这话的父母，心里往往是憋着一口气的。他们年轻的时候，可能也曾有过“考上清北、985/211”的梦想，但因为种种原因，比如家庭条件、时代机遇、个人能力等等，最终没有实现。这种未实现的愿望，就像一根刺，时不时地扎在心头。
当他们看到自己的孩子，尤其是当孩子也进入了人生重要的求学阶段，这种潜意识里的“遗憾”就很容易被放大。他们会觉得，机会来了，这是我当年错过的，现在我不能再让孩子错过了。他们把孩子当成了自己人生的一种“弥补”或者“延续”。
为什么会说出“有本事自己去考”这种话呢？
这其实是一种情绪的发泄，也包含了几种心态：
一种是委屈和不甘： “我当年也是有机会的，我也努力过，但我就是没考上。你现在这么逼我，你以为你有多了不起？你自己年轻的时候不也一样吗？” 这种时候，他们可能觉得孩子对他们的努力不够理解，或者低估了当年考试的难度。
一种是转移和推卸责任： “我当年没考上是因为客观原因，但你现在有更好的条件，我给你创造了更好的环境，你再考不上，那就是你自己的问题了。” 说出这句话，也是在暗示：“是你自己没本事，别把责任推到我头上。”
一种是焦虑和恐慌： 他们害怕孩子重蹈自己的覆辙，害怕孩子一生平庸，无法获得他们认为“成功”的标签和生活。这种焦虑转化为对孩子的严苛，希望通过“逼”来确保孩子不会“掉队”。
一种是“恨铁不成钢”后的反击： 当孩子在学业上表现不佳，让他们感到失望时，这种话就成了他们的一种反击方式，意在刺痛孩子，让他们警醒。
这种“逼孩子”的背后，到底是什么在驱动？
社会大环境的裹挟： 我们社会对学历的看重，依然根深蒂固。清北、985/211，不仅仅是学府的名称，更是一种社会资源、人脉关系、职业起点的代名词。很多父母，尤其是那些在社会竞争中经历过挫折的父母，他们深知学历在敲开某些门时的重要性，因此希望孩子能拥有这个“敲门砖”。
“望子成龙，望女成凤”的普遍心理： 这是中国传统文化里很常见的一种情感投射。父母希望孩子能够超越自己，获得更好的生活和更高的社会地位，这是人之常情。但当这种“望”变成了一种“逼”，就容易出问题。
自我价值的投射： 有些父母，他们对自身价值的实现，很大程度上依赖于他们能“培养出”一个成功的孩子。孩子成功了，他们感觉自己的人生也成功了，仿佛是他们自己的成就。
对未来的不确定性： 在一个快速变化的时代，教育似乎成了一种相对稳定和可控的投资。父母希望通过给孩子最好的教育，来应对未来无法预测的风险。
这种“逼孩子”带来的后果是什么？
对孩子身心的摧残： 长期在高压下学习，孩子容易出现焦虑、抑郁、失眠等心理问题，甚至出现厌学情绪。他们可能为了达到父母的要求而失去学习的乐趣，变成一个被动的“学习机器”。
亲子关系的疏远： 当教育变成一种权力压制，孩子很难再把父母视为可以倾诉和信任的对象。他们可能会产生逆反心理，或者选择沉默和隐瞒，导致亲子关系越来越差。
孩子独立人格的压抑： 父母过度干预孩子的学习和人生选择，会剥夺孩子独立思考和做决定的机会，不利于他们形成独立的人格和健全的三观。
“我当年也是这样”的恶性循环： 如果孩子长大后也成为父母，他们很可能会复制父母的模式，继续“逼”自己的孩子，形成一个代际传递的“教育焦虑”。
所以，怎么看待这句话和这种现象？
从父母的角度，我们可以理解他们背后的焦虑、遗憾和爱，但并不代表他们的做法是正确的。父母的经历和梦想，不应该成为孩子沉重的负担和必须完成的任务。
真正健康的亲子关系和教育，应该是建立在理解、尊重和支持的基础上的。父母可以分享自己的人生经验，可以帮助孩子规划学习，但最终的选择权和对结果的承受力，应该逐渐交给孩子自己。
重要的是，父母应该帮助孩子找到他们自己真正热爱并擅长的事情，而不是将自己的未竟之志强加给他们。 孩子的人生，应该由他们自己来书写，即使起点不如父母期望的那么高，只要他们尽力了，活得快乐和有意义，那也是一种成功。
说出“有本事自己去考”这句话，往往是父母在压抑不住情绪时，一种带着复杂情感的表达，但我们作为旁观者，或者作为当事人（如果曾经经历过），都应该看到这句话背后更深层次的社会原因和家庭 dynamics，然后去思考如何打破这种焦虑的循环，让教育回归到以人为本的初衷。
网友意见
#孰强孰弱#
父母们要想清楚一个很根本的问题：
你到底是应该要教子女成为一个合格的强者，还是应该教ta成为一个合格的弱者？
你们想过这是一个问题吗？
这个问题是什么意思？
它的答案应该是什么？
先给你们时间想想。
我们先定义一下什么叫弱者。
弱者，是那些体力上比较差、速度比较慢、耐力比较弱、脑力上比较不敏捷的人，是那些家世不够强、学历比较低的人。总体上，弱者是那些可替代性比较强的人，是权力金字塔上偏向底座的那部分人。
强者则与弱者在上述所有方面都相反，ta们更高、更快、更强、更敏锐，家世更好、学历更高，更不可替代，在权力金字塔上位置也更偏高。
这两个定义都很朴素，没有什么神妙玄奇之处，基本上就是通常直觉意义上的强者和弱者。
然后我们谈什么叫“合格”，“合格”就是可以以一个令其本人满意的概率，比较长久的保持健康、安全和良好的向上发展趋势。
在实践意义上说，我们几乎可以说“合格”的标度就是对抑郁症的免疫力。
这其实是一个伪问题，明白吗？
因为“如何做一个合格的弱者”是必修课，而“如何做一个合格的强者”却是选修课。
无论你有多么强，你必定要面对身为弱者的处境。
这一处境的必然性体现在以下方面：
1）你必然首先是资浅的，然后才会是资深的。在资深者的面前，你是绝对的弱者。
2）你必然首先是下位的，然后才有可能是上位的，在上位者面前，你是绝对的弱者。
3）无论你有多强大，你在衰老时必然变成弱者，而你必然会衰老。
4）无论你多么强大，你必然会有不如别人强大的方面，并且这些较弱的方面绝非全都无关紧要。
5）无论你多么强大，在漫长的生命中你有极大的概率遇到意外困难，而此困难并不见得同样在你的对手面前存在。
6）你必然一直上升，直到你被其他并不逊色于你的强者包围——甚至可以说每一次上升都是以成为新等级里的弱者为当然起点的。
7）作为个体，你在整合良好的团队面前是绝对弱者——从来没有人会承诺和你“一对一单挑”。
8）作为在明者，你在以有心算无心、以掌握隐私算茫然无知的在暗者面前，是绝对弱者。
9）作为受管辖对象，在国家机器和既有法律面前，你是绝对弱者。
10）作为遵守规则者，你在不遵守规则者面前是相对弱者。
以上10条，你也许在任何时候都可以逃得过一两条，甚至在一生中都可以躲过其中几条，但是想在所有的时间躲过所有的条目，也不说不可能吧，但如果你以此为前提安排你的人生，无疑是一种愚蠢。
这十条合起来成了一条铁律——
所谓“成为强者”，只是一种在特定条件下、特定时段、特定评价者的特定标准下的暂时相对评价。
而“成为弱者”，是大多数条件下，大多数时段、大多数方面、大多数评判标准下，尤其是某些不可绕过、不可逃避的场景下的绝对事实。
这就是为什么说成为一个合格的强者只是选修课，而成为一个合格的弱者是一门必修课。
但是，你们——尤其是虎爸虎妈们——有教这门必修课吗？
上面这个结论意味着什么？
首先，你要无条件的避忌“对能力不足者进行低贱化，以求增加子女追求能力的动力”这种行为。
这是极大的忌讳，是可以破坏终身一切幸福、可以杀人的、致命的忌讳。
因为你不断的强化这个说法，只会导致你的子女在一切不可避免的弱势状态时都自我轻贱和憎恨，而这种不可避免的弱势状态几乎可以贯穿ta们的一生。于是ta们会无时无刻不处在各种角度的不健康的自我鄙视和憎恶之中。
你们大概觉得，创造这种心理机制，会催生出奋斗的动力。但你们犯了一个错误，那就是你们只是通过构造焦虑机制而制造出了需求。
需求并不见得会催生出你们所希望的那种行为。
这个世界的规律是——需求只会循着最低成本的方式寻求满足。
要满足“不被轻贱”的需求，你的子女最廉价的满足途径根本就不是你们所设想的“努力”，而是用“轻贱不如自己的人”、“否认轻贱者的资格”、“自欺欺人”这些手段去寻求满足。
后者比前者容易得多，廉价的多，供应充足得多得多得多多得多得多得多……
后面这点点点你可以一直从你们家的马桶一直点到小区门口去——就算你点到小区门口都不足以描述后面这些手段比起真正努力在满足这需求上的“性价比”的差距。
你说这种话，你根本不是在制造一个“努力上进”的人，而是在制造一个痛恨自己、自轻自贱然后必然放弃代价高昂却有效性狭窄的奋斗而改用自欺欺人、虚构荣耀和到处凭着幻想踩踏别人来平衡补偿的孽障。
这从任何意义上都不是在培养，而是在破坏和戕害。
第二，你要停止传播“弱者只能受欺负”这种错误的想法。
弱者何止不是只能受欺负，事实上是弱者操作得当，是强者才只能受欺负。
真正强大的到底是谁？
是国王（King）吗？
并不是，是造王者（King Makers）。
而造王是被单独赐予弱者的特权。
不要误会造王者是那个自己不便出头的贵族——根本不是。因为那几个大贵族自己也是被造出来的王。
造王者是自觉自愿、主动决定向特定对象输出自己的能力的弱者们。
你浑身是铁，力举千钧，这真的good for you。
但是这跟你是不是值得我这微不足道的能力的服务没有任何关系。
尤其是如果你居然会觉得你有能力凭这把子力气来强迫我为你服务，这真的显得可笑。
我不帮你扫地，你就得找另一个弱者替你扫地，一个都找不到，你就得自己扫地。一个整天扫地的项羽，你霸王个毛线啊。
每一个强者，都是等待弱者面试批准的国王候选人。ta之所以有时显得“强大”，不是因为ta自己本人多么牛气，是因为ta基于某种原因取得了某些弱于他的人的服务。ta自己再加上这些服务，你自己去单独面对你才会觉得担忧胆怯。
这其中，最关键的人物就是弱者之中的风向标性质的人物。
ta仍然对这位国王保持信任，其他人就会保持基本的信任；ta对这位国王表示失望，这位国王就会受到重创。
不要误会这人肯定是某种领头羊，比如类似宰相一样的人物。并不是，这些人就是最普普通通的那种所谓“底层成员”。只不过ta们是态度良好的底层成员，其他人也承认的模范基层员工。
ta与组织里所有其他的弱者们能力都相当，唯一的不同就是态度不同。所以ta才会有这种标杆意义——因为ta是弱者们眼里的同类，一个自己如果努努力、认真一点可以做到一样的同类。
ta已经是弱者们心里自己能做到的最好的样子，如果ta不得到善待，弱者们谁也不会再觉得自己能得到善待。他们就会去寻找其它可以做到这一点的栖身之处。
ta们离心离德，不管你自己觉得你有多强，你就要糟糕。这种糟糕至少体现在你需要付出更多的成本来补偿所有弱者们的失望和痛苦，更需要大量的利润来填补ta们的消极应付。它或许一时不致于让你立刻垮台，但是它必定会让你在逆境面前格外脆弱，并且限制你本来可以达到的高度和深度。
换句话说，就是这个组织已经被阉了，难成大器，其无后乎。
这是这些具有标杆意义的弱者们不可剥夺的一项权力（power）。
如果这些领头羊本身是足够明智的，牢牢的掌握和合理的运用这项权力，ta们将远远不是任何意义上的逆来顺受者，而是不折不扣的Kingmaker。
这本来就是人类权力格局的天然安排，是弱者得以制衡乃至管理强者的天赋特权。你的问题不是你弱不弱，而是你懂不懂得领有、保持和善用这种权力。
所以，
1）从一开始说什么“弱者就是低贱”就完全是不符合客观事实的。只有自我放弃的弱者才会在客观上沦为卑贱。
2）弱者有弱者的智慧和道路，眼里只有所谓“忍气吞声”“委曲求全”的人，其实是放弃认识和追求这些道理的结果，并不是这些道路不存在。
认识这些道路和方法，学习和掌握这些作为弱者天然领有的武器和工具，就是这里说的“做一个合格的弱者”。
这才是一个人人生最大的平安和幸福的保证。
以为可以通过变成绝对前者而整个避免面对弱者的困境，甚至进一步的省去学习这些道路和方法的工夫，绝不是一种智慧，而是一种不折不扣的愚蠢。
上进是美德，适当鸡娃也是可以的，至少能培养孩子一部分自律性。
不过我觉得你可能没有见过一些家长。
他们能六日给孩子从早安排到晚，能一年到头看孩子写作业，能拒绝孩子一切娱乐，能吃饭喝水都要孩子给讲出这个行为里有什么人生大道理，能孩子想写数学偏给他安排写语文，能一年跟老师沟通交流二百多回唯恐自己孩子出什么问题，能因为错三道题把孩子打到锁骨断了，能主观题非得要照着答案上写才算对，同时也没有抖音，更不可能有两个小时的抖音。
这小孩也没有啥零花钱，也吃不上什么零食。更没有打游戏的可能。
我真的在现实中见过这种家长，经常跟孩子说，我是为你好，你等长大了就懂了。孩子是长大了，16年刚上大学第一年的时候因重度抑郁进医院了。他自己跟我说，他的基底全坏了，你把他扔出来，他自己不会活，也不知道怎么活，他也照顾不好自己，因为他除了学习外，他父母没有教他其他东西的见识，他闭眼做梦都是小时候写卷子挨揍。
我觉得孩子真要是鸡是不能纯靠鸡的，得科学鸡。如果这孩子真的有个鸡娃父母，他还成了，多半是他天资很好，同时他自己能有一些自驱力，他可能还懂生活，能从生活中源源不断寻求去鸡自己的力量，他才真的能成。靠纯鸡上大学，他以后还能不能鸡自己，就很难说了。但是人生是长路，想走的好，基本还是靠自鸡。
说点题外话吧。
昨天林书豪发了一个博文，说不明白自己在联盟这个成绩，伤病也有所恢复还再次回不到NBA。我记得十年前他刚火起来我去看他的报道，他中学的时候好像只有一米六八，为了长高，一天能吃好多个白皮煮鸡蛋，没有篮球特长大学要他，他就去了哈佛，然后一直疯狂的继续冲NBA，哪怕他现在受两次大伤，都三十二岁了，他还想着要回NBA。不管他现在滑落到如何，我从心底里是非常敬佩他的，和朋友讨论，朋友认为，他的父母一定给了林书豪合适他的教育，所以他能在这样的教育中得到力量这么鸡自己。当然NBA里家门不幸的球员多的是，努力的也多的是，我只是觉得，做到他这份上，多半是童年打过一些很好的，很能滋养他的底子，如果他家有鸡他，应该绝不是单纯的鸡。看着林母曾经在场边抱住林，我觉得他妈妈是很爱他的。
还有任嘉伦，我没看过这个演员演戏，但是我看过一个采访，才知道他以前是练乒乓球的。他说，他练乒乓球的时候，很多孩子被父母送来，寄予了一个家庭的希望，非常被鸡，但是后来这些孩子没成，会非常记恨父母。
我觉得刷两个小时抖音让孩子别刷了，这不叫鸡，这叫合理提醒。
真正的鸡八成是家长要着急上火的多。想鸡的合理多半家长一定得有水平，还不能脾气太急。有水平的家长，他至少心里是明白上大学，高考，或者出国，考gre这些破事儿是有多麻烦。
不合理还鸡中鸡很容易把孩子命给鸡没了。
我怀疑我的回答会被喷，所以玻璃心的我，一般也不看评论了。
我只能说，说出这个话的，都是自己还没当父母的。
一个论点是，爸妈自己不懂，还要求孩子懂。难道社会不是在进步吗？小孩子的起点天然高于自己的父辈。原来读个大学都是个很了不起的事情，现在呢？不光985，211哦，要985，211的本硕才能找到一个还不错的工作。
另一个论点是，家里提供资源不足，现在学习都是拼资源了。我非常认同这个观点，但是回过头来说，父辈没有读出来，不也有资源的问题吗？他们提供给自己子女的，已经比他那个时候自己能得到的，多太多了。
父母这样，要么就是自己当初没珍惜，工作了，成家了，立业了，后悔死了，所以不希望下一代以后也后悔。要么就是当初根本没有机会，现在看着自己苦哈哈的，别人好，也不希望自己孩子落人后。
不管从外部整个时代环境来说，还是纵向对比自己和父辈当时能获得的资源，下一代都理应比上一代强，尤其是上一代天花板低的。因为有的上一代太厉害了，比如大学教授之类的，下一代确实难以超越，这种不谈。
知乎受众，感觉大部分都还未婚未育，已育的孩子也似乎很小。还没有感受到那种竞争氛围。现在不上个985,211，你就看能找啥工作吧。换个20年后呢？
觉悟高的，家里有条件的，孩子不行，还能去发展别的道路，但是家里经济条件不好的呢？勉强也就能供到读大学的呢？我就问这些家里的孩子，你不读书，你指望能有啥出路呢？还需要家长逼吗？
现在网上信息太丰富，小孩子的心态容易带偏，赚快钱的又多，说实话，想养废一个孩子太容易了。
现在也有家长说自己不鸡娃，快乐成长就好。但请看看这种家长的背后。要么有矿，孩子后路无数条，不工作吃家里都吃不完，更何况很可能人家继承家业继续富下去。要么真的是孩子身体不行，能力不行，或者心理承受不了，无可奈何了。
另外那种拿父母升职和孩子考好做对比的，这完全是两回事好吗？职场是你努力就有回报的吗？何况职业的起点还决定于当初读书。一边996，一边还要带娃养娃，你跟我说父母不追求进步？请问用什么时间去追求？是父母病了不用管，还是领导要求加班可以不去，还是孩子不用养？
说实话，很多人，在毕业以后，都在后悔当初读书未尽全力，后悔自己当时没有开悟。包括我，211毕业，知乎末流了吧？确实很后悔，自己读书玩了好几年，开心是开心了，但是蠢死了。而我同学就不一样，心智成熟些，对自己要求高些，985本硕。
我还希望我家长能鸡我一把呢！可是他们困于工作，眼界也有限，也就只能这样了。但是我真的感谢自己好歹没太废。
我只想说，能读书还是尽力读吧。以后你会发现，读书真的是最简单的一件事了。中年人的艰辛，不可说。
当然，不读书也可能致富，但是这个比例是极低的。
看了一圈回答，嘲讽题主的占大多数，其实挺有感触的
以下都为个人之言，不求认同，不认同的话就是你对，我这里没有政治正确，只求给某些看到的正处于求学阶段的小朋友一个不一样的视角
好多回答都举着极端的例子，说着政治正确的话。确实，这些话都很有道理
心理健康是比学习成绩重要，单纯的逼性价比确实也不高
可，等真正出身社会被社会毒打了，哪有道理可讲
生活并不是非黑即白的，什么程度叫“教育”什么程度叫“鸡”什么程度叫“逼”，有一个明确的定义么？
正常父母（这里只讨论正常父母，心理有问题等极端父母不包含在内），谁不希望自己孩子快快乐乐身心健康，谁不希望自己孩子将来能过得更好？
我父母，5/60年代的西部大山农村出身，一个初中未毕业，一个小学毕业；一辈子省吃俭用扣扣搜搜，拼尽全力挣点小钱都花在了孩子的学习上
我呢，可能算是个低端配置的“小镇做题家”吧，就那种除了清北或者C9级别的，其他大多数985可以稍微挑一挑那种
他们鸡娃么？从当时那个时代来看，当然鸡呀，不鸡的话估摸我现在在南方某个厂子里赚计件工资呢
90年代那会，学校老师的补习提高班没落下过，要买的有用没用的辅导书没犹豫过，农村户口交着当时很贵的择校费上着县城里面的学校，所有和学习相关的都是第一优先级；所带来的另一面，就是与小伙伴出去玩的机会变少，电视被管控，街机厅游戏房只能偷偷摸摸，接个女同学电话心惊胆颤，同龄人很多都有的小霸王我没有，风靡的大富翁桌游当年只在同学那里玩过不到5次
每天回家就被要求看书学习，看个小说都要偷偷摸摸（不过挺庆幸当年偷偷摸摸一路看郑渊洁的书没落下过，影响了我的三观塑造），看电视就更只能斗智斗勇
我能用题目中那句话去反驳么？好像也可以，从我9年义务教育上完，所谓的学历就比他们高了
叛逆过，也斗争过，直到后来自己身上要担负一大家子时，才明白，其实这可能是我能选的唯一路径，也许说不上最优最好，但确实是最稳最能自行掌控且下限最高
后悔么？后悔
可能比起那些学不进去毫不努力的同学，我的努力程度还算不错；可比起那些真正努力的同学，我的努力程度就显得可笑了
如果高中不是那么叛逆，能把花在cs和war3上的精力挪一些到学习上，或许总分再涨个2-30问题不大，学校和专业也许就能再往上摸一摸
如果大学时能更早明白这个道理，war3的优先级稍微放低点，或许能有更高的竞争力能得到一份更好的工作，现在或许能给我女儿提供更好的生活
对我女儿，我和老婆深聊过很多次
我不会太过鸡娃，一切以她将来自身的条件为准；她若愿意，学习能力上也合适，我砸锅卖铁卖车卖房也会为她提供“被鸡”的条件；若她不适合走学习这条路，那么我只能鸡自己，力争为她多留一点本钱
我和我父母，区别又在哪呢？
区别在于下限，在于我们能为下一代提供的下限
他们能给我的下限，在于可以吃饱穿暖正常长大，可以在乡镇县城底层正常谋生。当然，大多数情况是靠体力去谋生
我能给我女儿的下限，在于可以为她兜底一个大城市普通人的正常生活，兜底一个基本的生活条件
唠唠叨叨这么多，最后唠叨一句吧
身心健康确实重要，学习其实也重要，除了那些家底殷实阶层靠上的人，其实你的未来更多还是掌握在你自己手上
合理评估家庭能为你提供的未来的下限，看这个下限是否是你想要的未来生活，如果这个下限达不到你的期望，那么被教育被鸡被逼，其实并不是一件坏事
北京有大把双清北、985211家长的家庭。
这当中80-90%的家庭，孩子读的大学都比不上父母。
父母们都很无奈，明明自己当年成天到处玩，从来不补课，轻松拿高分。结果自己孩子上学，天天从早学到晚，各种补习班，考试成绩一塌糊涂。
你说有啥好逼的？是那块料，自然出成绩，不是那块料，何必勉强，对父母和子女都不好。
事实上，要真是长辈上过这些学校的知识分子家庭，虽然家庭氛围很可能会开明一些，但家庭教育只怕会更卷………
结局就会是“对呀，我考上了，所以你作为继承我们基因的下一代考上也是很正常的吧？”
而且还有更令人为难的东西——当你对这些教育方针有异议的时候，知识分子家长们有时甚至不用拿长辈权威压人，可以在逻辑层面把人说的哑口无言……
自身经验。
你自己能力不行的话，基本也无法对小孩考211985提供任何帮助。一个好的高中老师会有较好的效果，但是那是之前的考高中的事情。
自己能不能考上和孩子能不能考上是两码事。
鸡窝里飞出金凤凰，山沟沟里出了北大学生这种还能上一上新闻，学霸父母的孩子数手指头都数不明白这种连新闻都算不上。
谁也不敢确定自己和另一半的基因结合会不会输对了密码，生下的孩子是下一个爱因斯坦，所以大家都想赌一把。怎么办？总不能不让人家赌吧。
其实最优策略是多生几个，毕竟每一个孩子基因结合的方式都有差异，多试几次可以提高概率。如果都是学渣，那只能说明父母俩人基因八字不合。
就算你自己考上了清华北大也不要逼孩子。
智商的遗传离散性很大，两个清华的父母生一个考倒数的孩子非常正常。
孩子的智商是固定的，你逼他也并不会让他多考多少分，只会让他得抑郁症，以及一身的毛病，永远治不好的各种各样的病，伴随他一生的痛苦。
“逼他他考不上，那不逼他他就考得上了吗？”
当然也考不上，但你至少能得到一个健康的孩子。
我猜没有父母希望孩子得到伴随一生的痛苦吧，更不会有父母希望孩子自杀。
你现在也懒散。
为什么你不去日本缫丝厂一天工作十八个小时，然后再匀出四个小时去肯德基打工，竟然还有功夫生孩子呢？
你努力工作干成马云，你家孩子还用得着上清北吗？直接捐到哈佛去不香吗？
你怎么没去奋斗，反而来知乎提问，这么懒散的吗？
己身不正，岂可正人？
妥妥的劣币驱逐良币。:)
类似的话题
-
这句带着点赌气和无奈的话，其实触及了我们社会里一个挺普遍又挺复杂的现象：父母的未竟之志，如何寄托在孩子身上。首先，我们得承认，说这话的父母，心里往往是憋着一口气的。他们年轻的时候，可能也曾有过“考上清北、985/211”的梦想，但因为种种原因，比如家庭条件、时代机遇、个人能力等等，最终没有实现。这种............. -
冯小刚在某节目中对张艺谋的“十亿拍电影，三十亿回本”的说法进行讽刺，这件事情可以从多个角度来解读和分析，下面我将尽量详细地阐述：一、 事件背景与语境： 谁是当事人？ 冯小刚是中国著名导演，以其独特的冯氏幽默、现实主义题材和商业片成功著称。张艺谋是中国电影界泰斗级导演，以其艺术性和宏大叙事闻名，也.............
-
关于12月6日卢本伟朋友声称用外挂“展示”给卢本伟的言论，这件事情的讨论点确实挺多的，而且当时闹得也挺大的。咱们就从几个方面来掰扯掰扯。首先，这件事最核心的问题在于“展示”这个词。到底是怎样的展示？为什么偏偏要用外挂来展示？从卢本伟本人和他的朋友们当时的态度来看，他们似乎认为这是一种“技术交流”或者.............
-
看待北大法律硕士辞掉公务员回乡种田这件事，我觉得这首先是一个非常个人化的选择，背后一定有他自己深思熟虑的理由。作为旁观者，很难去简单地评判对错，更多的是一种观察和思考。关于这位北大法学硕士的选择，我的看法是： 勇气与忠于内心： 放弃一份在很多人看来“稳定”、“体面”、“前途光明”的公务员工作，转.............
-
.......
-
听到表弟这样的说法，我第一反应是有点吃惊，甚至觉得有点不可思议。毕竟现在全球化这么普遍，跨国婚姻和混血儿早就不是什么新鲜事了。但我也试着去理解他的想法，虽然我个人并不赞同。首先，我们来分析一下他这句话背后的可能逻辑，或者说是他这种“伤害国家”的担忧可能来自哪里。他可能是一种非常狭隘的、以血统和民族主.............
-
你表弟这话说得挺有意思，而且还挺能引发思考的。他大概是想说，那些我们觉得“伟大”的人，他们的行为背后其实都隐藏着某种程度的“自私”。这句话乍一听挺扎心，甚至有点颠覆我们对英雄人物的传统认知。不过，咱们不妨掰开了揉碎了，好好琢磨琢磨，看看这里面到底有多少道理。首先，咱们得搞清楚“伟大”和“自私”这两个.............
-
这件事挺有意思的，也触及到了不少人对于“出身”和“归属感”的微妙看法。当一个自称是复旦学生的匿名用户在某个平台上说出“我们只认本科校友”这样的话时，背后可能藏着好几层意思，值得我们好好掰扯掰扯。首先，从字面上理解，这是一种非常直接的“圈子划分”。他说“只认本科校友”，言下之意就是，除了本科毕业于复旦.............
-
关于这个问题，我尝试从几个角度来深入剖析，希望能更细致地说明其中的差异，避免被简单地归为“一视同仁”。首先，我们要认识到，虽然表面上都是“遮盖面积”的问题，但背后牵涉到的社会文化、历史背景、以及人们普遍的价值认同，是存在很大差异的。从社会文化和历史角度看： “膀爷”的形成与认知： “膀爷”现象，.............
-
最近在网上看到不少讨论，说家长会在二手平台给孩子租绘本。这事儿我琢磨了一下，觉得挺有意思的，也有些担心。首先，从经济实惠的角度来说，这确实是个不错的选择。现在绘本的价格不算便宜，尤其是那些画风精美、内容有深度的绘本，一套买下来少说也得几十块，多的甚至要几百块。很多家长可能觉得，孩子对绘本的兴趣可能就.............
-
纽约市长埃里克·亚当斯将美国大学培养外籍科学家后又将他们驱逐出境的政策称之为“国家性自杀”，这番言论无疑触及了美国科技创新和人才战略的核心议题，其背后蕴含着深刻的担忧和复杂的现实考量。要理解他为何如此激进地表述，我们需要深入剖析这一政策的多个层面，以及它可能带来的长远影响。首先，我们得承认，美国长期.............
-
关于一家美国公司将俄罗斯国歌的版权列为该公司所有的说法，这是一个非常复杂且具有争议的问题，涉及国际法、版权法、国家主权以及政治因素。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：1. 理解版权和国家象征的性质： 版权 (Copyright): 版权是一种知识产权，旨在保护原创作品的创作者的合法.............
-
这问题提得挺有意思，让我想起了当初8.0“争霸艾泽拉斯”刚出来那会儿，大家对希尔瓦娜斯的各种猜测和期待。你说她有可能进本，这其实是一个很有趣的切入点，我们可以从几个角度来剖析一下。首先，得明确一下“进本”这层含义。在《魔兽世界》里，“进本”通常指的是成为一个副本（包括团队副本和五人地下城）的最终BO.............
-
2022年江苏省考公告：细节窥探与变化解读每年的江苏省考公告，都牵动着无数考生的心弦。2022年的公告如期而至，自然也引发了广泛的关注和热议。对于广大备考的考生而言，深入理解公告的每一个细节，特别是今年的新变化，至关重要。这不仅关乎考情走向，更能帮助我们精准调整备考策略，赢在起跑线上。公告整体基调与.............
-
这件事，着实让人眼前一亮，也让人心里头那点儿“高手一定藏在深山老林里”的观念，开始有点儿松动了。你看这次数学大赛决赛圈，名单一出来，是不是挺让人意外的？不光是那些传统的数学系学生、专业研究人员，还有来自各行各业的，年龄跨度也挺大的。有刚从大学毕业的年轻人，思维活跃，基础扎实；有正值壮年的工程师、数据.............
-
河北省近期本土确诊病例的抬头，确实是个值得高度关注的信号。这不仅仅是疫情数字的波动，背后可能隐藏着更深层次的挑战和需要我们反思的地方。现状与警示：首先，我们不能简单地将这视为“又一次疫情反弹”。在经历了多轮疫情的洗礼后，社会大众对疫情的警惕性可能有所下降，加上经济社会活动逐渐恢复，人员流动性增大，这.............
-
好，咱们就好好聊聊中国男篮在本届世界杯上的表现，以及他们到底还有多大的希望冲击八强。这事儿啊，得从头说起，不能光看一场比赛的输赢，得结合整体情况来分析。本届世界杯中国男篮的表现：得承认，中国男篮在本届世界杯上的表现，用“磕磕绊绊”来形容一点不为过。小组赛阶段，我们碰到了塞尔维亚、波多黎各和南苏丹。塞.............
-
大连这波疫情的超级传播现象，特别是“1传11+33”这样的数据，确实令人警醒，也给我们的疫情防控敲响了警钟。理解这个现象并从中吸取教训，对我们今后的防控至关重要。大连本轮疫情出现的超级传播现象，1传11+33是如何发生的？首先，我们要明白什么是“超级传播”。在传染病学上，超级传播是指少数感染者造成了.............
-
“严”字当头！教育部本科论文抽检新规，对我们意味着什么？最近，教育部发布了一项新规，要求对本科毕业论文进行每年一次的抽检，并且明确规定，一旦发现抄袭、伪造等学术不端行为，将撤销学位。这个消息一出来，可以说是“一石激起千层浪”，在大学生群体、高校教师以及整个学术界都引起了不小的反响。咱们不妨掰开了、揉.............
-
本届欧洲杯将颁发历史上首个区块链得分王奖杯，这无疑是一个非常引人注目的创新。这项举措将技术与足球的激情巧妙地结合在一起，为传统的足球赛事注入了新的活力，也让球迷们对比赛的关注点更加多元化。如何看待区块链得分王奖杯的设立？我认为这项创新具有多重意义： 技术与体育的融合，引领潮流： 将区块链技术引入.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有