表弟声称「嫁娶外国人，制造混血儿，本质上是在伤害自己的国家」如何看待这种观点？
首先，我们来分析一下他这句话背后的可能逻辑，或者说是他这种“伤害国家”的担忧可能来自哪里。
他可能是一种非常狭隘的、以血统和民族主义为核心的“国家观”。在这种观念里，国家被定义为拥有同一血统、同一文化、同一语言的民族的集合体。任何可能“稀释”这种纯粹性的因素，都会被视为一种威胁。
血统的“纯粹性”担忧： 他可能认为，通过婚姻嫁接引入“外国血统”，会逐渐改变本国人口的基因构成，进而影响“民族纯洁性”。这是一种非常老旧，甚至带有种族主义色彩的观点，把国家等同于一个生物学上的群体，而忽略了人类社会和文化是不断演变的，基因交流是自然发生的。
文化认同的“稀释”担忧： 他可能觉得，混血儿的成长过程中，会同时受到父母双方不同文化的影响，他们的忠诚和归属感可能会“分裂”，难以完全认同本国文化，甚至可能在关键时刻（比如国家利益与家族利益冲突时）选择后者。他认为这会削弱国家的文化凝聚力。
经济和政治的“流失”担忧： 有些人可能会认为，如果本国公民嫁给外国人，尤其是去了国外生活，可能会带走本国的财富、人才或者技术。反过来，如果外国人嫁入本国，也可能带来他们国家的利益影响。他可能潜意识里认为这是一种“国家资源”的流失或被“渗透”。
传统价值观的冲击： 他的观点可能也根植于一些传统的观念，比如“嫁出去的女儿泼出去的水”，或者对跨国婚姻带来的文化差异和潜在矛盾的恐惧。他将这种对个体婚姻的担忧放大到对国家的影响。
那么，这种观点为什么站不住脚，甚至可以说是荒谬的呢？
我想从几个方面来反驳他，或者说从更宏观、更现代的视角来看待这个问题。
1. 国家是多元文化的集合体，而非单一血统的固化： 现代国家，尤其是那些经历过历史移民、文化融合的国家，其核心竞争力恰恰在于其多元化和包容性。一个国家的人民，其祖先可能来自世界各地。将国家视为一个封闭的、排外的血统群体，这本身就违背了历史事实和现代社会发展规律。人类文明的进步很大程度上就是通过不同文明、不同人群的交流与融合实现的。
2. 混血儿是“桥梁”，而非“伤害”： 混血儿天生就拥有连接不同文化背景的基因和经历。他们更容易理解和适应不同的文化，能够成为跨国交流的天然纽带。他们可以促进不同国家之间的文化理解、经济合作，甚至在外交上发挥独特的作用。说他们“伤害国家”，不如说他们是“连接世界”的宝贵资源。
3. 文化认同是后天塑造的，而非天生固定的： 一个人的文化认同，很大程度上取决于他成长的环境、接受的教育、参与的社会活动。混血儿同样如此。如果在一个包容的环境中长大，受到良好的爱国主义教育，他们完全可以对自己的祖国产生深厚的认同感和归属感。很多在国外出生长大的华人，依然心系祖国，并为中国的进步感到自豪。反之，即使是纯粹血统的同胞，如果缺失了对国家的认同和责任感，也谈不上对国家的贡献。
4. 婚姻是个体自由，国家不应干涉个体婚姻选择： 婚姻是两个个体之间的事情，是基于感情、价值观、生活方式等多种因素的自由选择。国家存在的目的是保障公民的权利和福祉，而不是去限制公民的个人生活选择，特别是婚姻这种最基本的个人权利。用“伤害国家”这样宏大的叙事来干涉个人的婚姻，是一种非常危险的“集体主义”压迫。
5. 全球化是不可逆转的趋势，排外和保守只会导致落后： 如今的世界早已是一个紧密相连的地球村。无论是经济、科技、信息还是文化，都早已跨越国界。一个国家如果固步自封，排斥与其他国家的交流与融合，最终只会走向落后和孤立。拥抱多元化、积极参与全球合作，才是国家繁荣发展的正确道路。
6. “混血儿”的标签本身就是一种偏见： 将个体仅仅因为其父母的国籍不同而打上“混血儿”的标签，并赋予其预设的负面含义，本身就是一种基于血统的歧视和偏见。每个人都是独一无二的个体，不应该被简单的标签所定义。
所以，当表弟说出“嫁娶外国人，制造混血儿，本质上是在伤害自己的国家”时，我认为：
他的观点是狭隘、落后且充满偏见的。 它忽略了国家发展的动态性、文化融合的积极作用以及个体自由选择的重要性。
这种观点可能源于对未知和变化的恐惧，以及一种不安全感。 他可能担心这种“改变”会颠覆他所熟悉的社会结构和价值观，因此用“伤害国家”来表达这种恐惧。
这种观点不利于国家进步和国际交流。 如果一个国家普遍持有这样的排外心态，只会阻碍其自身的开放和发展。
更重要的是，这种观点带有歧视性。 它将人按照血统和国籍进行划分，并赋予不同的价值评判，这与现代社会倡导的平等、包容的价值观背道而驰。
更积极的看法应该是：
拥抱多元，海纳百川。 鼓励不同文化背景的人们进行交流与融合，这才能激发创新活力，促进社会进步。
注重国民教育和价值引导。 培养公民的爱国情怀，同时也要教育他们理性、包容地看待世界，理解多元文化的价值。
强调个体贡献，而非个体来源。 一个公民对国家的贡献，取决于他的品德、能力和责任心，而不在于他的父母来自哪里。
认识到全球化带来的机遇大于挑战。 积极参与国际合作，才能在复杂的国际环境中提升国家竞争力。
总而言之，我对表弟的这种看法持坚决反对的态度。这是一种基于恐惧和狭隘民族主义的观点，与现代文明社会的主流价值观格格不入。我相信，一个健康发展的国家，应该是开放的、包容的、自信的，它不会因为人口的自然构成变化而“受伤害”，反而会在多元文化的碰撞与融合中获得新生。
网友意见
如果世界上现在已经成立了地球联邦，实现了贫富均等的话，那么“ 嫁娶外国人，制造混血儿，本质上是在伤害自己的国家”这种看法就是完全错误的了。
因为民族国家也只是基于文化和血缘认同简单塑造出的利益共同体，并不是简单的“非我族类，其心必异”，一国一城之内，三六九等的人之间，鄙视链和利益冲突也是存在的。
但现实中的联合国只是大国治理（彼此博弈和默契统治）世界的平台，而世界各地之间，甚至一国之内的贫富分化已经到了非常离谱的程度，导致本该单纯、中性的“跨国婚姻”，多了不少“卡bug”的成分，毕竟因为世界上的资源分配并不均等。
发展中国家的女性外嫁/男性外娶，除非发展中国家这边的人本就相对富裕或者财富自由了，不然很难不被人认为是通过婚恋实现“阶级跃升”，因为即便一国之内，相对贫穷地区的人，也想去“大城市拱白菜”，并被大城市的部分人看不起。
跨国婚姻里，如果男女双方是来自同等发达程度的国家，这种“外嫁外娶”的问题，相对而言就没那么尖锐，就像跨国婚姻在近现代欧洲很常见，娶外国人或嫁外国人，只要是同在欧洲范畴内（或者欧美日之间），（在非战争年代）通常并不会被认为是一种“相互伤害”。毕竟，即便是法国或沙俄的皇储娶德意志贵族家的小姐，美国富商娶英国贵族家的小姐，都是“互利双赢”的，怎么能算是“相互伤害”呢？
但如果欧洲女性嫁了华裔等东亚裔，则往往是像杜拉斯的《情人》这种故事（最好是有现实原型的）才会比较得到认同，或者像《蝴蝶夫人》《西贡小姐》这种亚裔女性忠于欧美男性的故事才会讨喜。
如果中国的普通男性娶了欧美日韩的女性（尤其是精英女性），在国内现在的语境下，很多时候是能拿来“吹”一下的。而中国的普通女性，如果嫁了欧美日韩的精英男性，或许还会比较被认同和祝福，但要是嫁了欧美日韩的普通人，甚至经济水平和个人素质还低于普通中国男性的任何外国人的话（不论是来自欧美还是亚非拉），则往往会在国内语境被打差评。本质上，这都是基于婚恋市场的“双标”，“国家利益”之类的说辞，只是一个批人时用着方便的旗号了。
对跨国婚姻的态度差异，本质上只是不同国家地区间经济文化差距在个人生活中的一种体现。
所以只要没有真的实现世界大同，那么对于跨国婚姻的观点冲突，就必然不会有根本性的和解了。
一战结束后，法国男性人口大量缺失，华工一度成为法国女性的选择。随后法国政府官方发布政令驱逐华工，不允许华人男性与法国女性结婚。法国的浪漫，不属于中国男性。
几年以前，中国男性去以色列工作前需要签订“不与本地女性发生性关系”承诺书。开放多元拥抱世界的犹太人，不愿意拥抱中国男人。
好莱坞强调多元文化和跨种族交往，可是成龙和李小龙参与的电影里，如果有亚洲男性和白人女性的吻戏，就一定要剪掉。
在中国，存在数量不在少数的机构，打着跨国婚姻，代孕的名义，给女性洗脑，抹黑中国男性，实为拉皮条。让中国女性沦为向来华外国男性服务的性工作者，或是让中国女性沦为外国男性一夜情的光顾对象。一部分中国女性实现外嫁后无法融入本地，只能做家庭主妇，或者继续来中国打着国外生活美好的名义，欺骗其他中国女性的跨国皮条生意。
嫁娶外国人本来是一件很中性的事情，但是中国总有一部分皮条中介打着跨国恋情的名义，做着人口贩卖，非法代孕，色情产业，贩毒，让纯良的中国女性沦为国际笑柄，让中国男性去性别化，自我阉割。现在相关案例，不是危害社会是什么？
难道没有人觉得这种说法很矛盾吗？
A国人和B国人结婚生子，生下的孩子不是完全的A国人，所以伤害了A国，那么他也不是完全的B国人，所以也伤害了B国？
所以跨国婚姻是在残害两个国家的双输局？
即使我们真的假设一个混血儿会偏向其中一国，为什么不是偏向中国而是外国呢？
有些人口上喊着爱国，心中怀着无法言说的自卑。
“我爱中国，因为我是中国人，我不得不爱她，如果我不是中国人，我就······只恨我祖上没有外族血统。”
“纯正的中国人”我要说一个让你们痛苦的事实了，郑成功不是“纯正的中国人”
你表弟不想嫁给外国人，证明你表弟已经有外国人喜欢了。
连表弟都有男人喜欢，你还不赶紧检讨一下自己，还在这儿巴巴分析社会时政……
可能说的有点难听，但是这是事实。
生物学上，有一个词，叫杂种优势。
就像是平常老百姓说的，马和驴，也能产下骡子，而且生产中还是由很多的优势。
学校里，很多留学生会交对象，特别是男性留学生，有是自己国家的，但大部分还是国内的。很多时候，是对女生了解很清楚，而男性很少，恋爱，在学校很幸福；特别是临近毕业的时候，就会有很多的问题，毕业季，又是分手季，很多女生有的时候，分手的时候，怀孕了自己都不知道，还见到过，好不容易找到了之前在校时的男友，但是人家已经结婚了.....
昨晚上从实验室出来，都已经是晚上十点了，出实验室的时候，就是一黑小哥和一女生在那亲热，真的是亲热，而且保安就在眼前站着。因为疫情，学校进出校门是要刷门禁的，很明显就是女生要回学校，而黑小哥似乎是没有，女生往刷卡机走了好几次，黑小哥都拉着不让走，女生就又回去....别问我为什么看的那么清，因为在保安亭子上面就是一个特大的LED灯.....
保安大叔仍然是站在那里，我过去之后，大叔走远了点...
不做评论，追去爱情是每个人的权力，怎么追求，追去谁，和别人无关紧要。
只是早上过检的时候，听到了保安们的先聊天，言语中不是那么好听，没想到的是，年轻的保安好像更激动些....
只是把见到的写一下，因为在学校呆的久了点，算是自己的身边情况熟悉一些，其他的就不是很了解。
只是做个参考吧
不过倒是有国内的男生娶了国外的女生，还很幸福
百度，不如教科书…
这种观点是正确的。
在普遍性崇洋媚外和超国民待遇的情况下，中外混血人就是政治隐患。这批人对中国不会有什么认同和忠诚可言，反而很容易成为破坏中华民族共同体的急先锋。
混血的归属感非常糟糕，这不是优待不优待就能出现的
因此培养爱国情怀，在他们身上非常之难。
你觉得没事是因为你把人当做动物来看待，得出的结论
本人女
赞同你表弟的看法
先不谈混血儿认同问题，已经在伤害了，就审美来说，现在审美西化越来越严重了，以前港台剧里典型的华人长相的帅哥美女一抓一大把，现在几乎看不到了，都流行网红风，混血颜。
而且很多人无脑追捧白人长相，我就奇了怪了，虽然是不同种族但也分的清好看的和不好看的吧，怎么对自己家的帅哥美女这么严苛，对老外这么无下限。我打开抖音，B站只要有白人就有人在评论区吹好看。都把一些老外吹出自信来了，我之前有刷到过一个东欧妹子，就是一张普通白人脸，可能是评论区的人吹久了吧，我感觉她真的有了一种颜值挺好的错觉。还看到过一个中东妹子的视频，讲真，她的鼻子高大的像男人一样，比例并不协调，我也不懂为什么很多人羡慕她的鼻子。还有一些普通的不能再普通的白男也能收到不少的赞美和点击量。我真的怀疑很多人对老外脸盲。
说到这里，我可是太支持韩国人了，雷打不动地坚持自己审美，真是文化自信。他们最受主流追捧的美女还是典型的东方美人，而且是大部分人喜欢，混血颜在日韩可不吃香，日韩简直是东北亚文化和审美的堡垒。同为东亚人，支持他们，挺他们。
我们国家现在应该白人脸挺受欢迎的吧，我对白人长相无感，但是我分的清白人帅哥美女，反驳别人一句就要被骂没有眼光，审美低级。
审美本来就走的够偏了，混血要是越来越多的话，那就更糟了。我们应该跟韩国人学习一下文化自信。
类似的话题
-
听到表弟这样的说法，我第一反应是有点吃惊，甚至觉得有点不可思议。毕竟现在全球化这么普遍，跨国婚姻和混血儿早就不是什么新鲜事了。但我也试着去理解他的想法，虽然我个人并不赞同。首先，我们来分析一下他这句话背后的可能逻辑，或者说是他这种“伤害国家”的担忧可能来自哪里。他可能是一种非常狭隘的、以血统和民族主............. -
关于表弟的观点，即认为“二战法国最丢人现眼的行为是战后羞辱法国女人”，这一说法需要从历史背景、社会变迁和文化语境等多个维度进行深入分析。以下是对这一观点的详细解读： 一、二战期间法国的“39天投降”与历史评价1. 历史背景与军事失败 1940年6月，法国在德国闪电战下迅速溃败，仅18天后便与.............
-
你表弟这话说得挺有意思，而且还挺能引发思考的。他大概是想说，那些我们觉得“伟大”的人，他们的行为背后其实都隐藏着某种程度的“自私”。这句话乍一听挺扎心，甚至有点颠覆我们对英雄人物的传统认知。不过，咱们不妨掰开了揉碎了，好好琢磨琢磨，看看这里面到底有多少道理。首先，咱们得搞清楚“伟大”和“自私”这两个.............
-
你表弟这说法，挺有意思，也道出了为人处世的一个小窍门。这话拆开来看，李儒的“非常容易”和董卓的“千难万难”之间，隔着的不仅仅是两个人，更是两颗心，两种考量。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，为什么李儒说“非常容易”？这里面的“容易”，不是真的把貂蝉往吕布手里一推就完事了。李儒是董卓的谋士，他懂得怎么“.............
-
这说法挺有意思的，我表弟这么说，我倒觉得有那么点道理。毕竟，时代在变，人和人之间的经历和眼界也不同，对待孩子学习这件事，爷爷和父亲的心态确实可能存在一些差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这“不一样”到底体现在哪儿。首先，咱们得想想这两代人的成长背景。爷爷那一辈：爷爷们小时候，哪有现在这么丰富的教育资.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史记忆、民族情感、代际责任等多个层面。理解表弟的说法，需要我们从不同的角度去剖析：一、 表弟说法的核心观点：表弟的说法可以分解为两个核心部分：1. “二战后出生的日本人，虽然跟侵华战争没有关系”： 承认了这一代日本人并非直接的战争参与者或决策者。2. “但仍.............
-
你表弟这个说法，听起来挺有意思的，也挺“损”的，对吧？ 就好像他掌握了什么心灵秘籍一样，一句话就把你气炸的原因归结到“承认自己是狗”上了。 不过，咱们仔细琢磨琢磨，这事儿真有这么简单吗？首先，咱们得明白，人在被辱骂的时候产生愤怒，这是再正常不过的生理和心理反应了。 对方骂你“狗”，这本身就是一种.............
-
你表弟这番话，倒也不是完全没道理，挺多人都会这么想。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看他这个观点背后是怎么回事，以及它可能带来的好处和潜在的不足。首先，他说的“变优秀”是个挺宽泛的概念，但通常可以理解为在事业、经济能力、个人成长、心理成熟度等方面达到了一个更理想的状态。他之所以觉得这样对双方都有好处，可.............
-
你表弟这番话，听起来挺有道理的，好像是在说人应该宽容大度，不带偏见。但仔细一琢磨，这里面可藏着点小小的“文字游戏”，有点像是那种“偷换概念”的诡辩。咱们一层层来剖析。首先，他提到了两个极端：“视死如归的英雄”和“贪生怕死的懦夫”。这两个词本身就带有强烈的价值判断。我们之所以尊敬前者，是因为他们在面对.............
-
你表弟这番话，说起来挺有意思，也触及了我们生活中一个挺普遍的现象——社会分工和对“价值创造”的理解。咱们不妨就来掰扯掰扯这个事儿，别像机器似的干巴巴地讲，我尽量把话说得生动点儿。首先，你表弟把“挤公交”这个场景搬出来，然后把老年人“喝茶”和年轻人“上班”都归结为“创造GDP”，这逻辑乍一听，好像也没.............
-
听到表弟这番话，为人父母的，心里肯定会五味杂陈。这话说得轻巧，背后却藏着不少我们做父母的，该认真琢磨的学问。首先，我们得承认，这句话里有它现实的一面。孩子成长的环境，确实对他们的发展有着潜移默化的影响。别人的家庭，也许有着更优越的经济条件，能提供更丰富的教育资源，请得起更专业的辅导老师；也许他们的父.............
-
这种情况非常棘手，因为指控官员收受贿赂与官员声称不知情且缺乏直接证据之间存在着巨大的鸿沟。在这种情况下，调查和处理会变得非常复杂，需要谨慎且多方位的考量。以下是对这种情况的详细分析和可能的处理方式：核心挑战： 证明“知情”和“经手”的困难： 贿赂的核心在于官员“意图”接受利益以换取某种行为或不行.............
-
关于布查平民死亡事件，俄方声称有证据表明这是乌方自导自演的挑衅行为，这一说法在国际社会引起了广泛的关注和争议。要全面理解这个问题，我们需要从多个层面进行分析，并审视俄方提出的“证据”以及国际社会和乌克兰方面的反应。首先，俄方声称布查事件是乌方“自导自演”的说法，其核心逻辑在于质疑事件的真实性，并将其.............
-
理解亚美尼亚声称愿和平解决纳卡问题，阿塞拜疆表态要打到底，俄罗斯态度，以及事态未来可能发展，需要深入分析以下几个层面：一、 亚美尼亚声称愿和平解决纳卡问题：背后逻辑与考量亚美尼亚政府反复强调愿意和平解决纳卡冲突，这一立场并非凭空而来，而是基于一系列现实考量和战略目标： 军事劣势与资源枯竭： 20.............
-
勒索病毒肆虐之后，有人却固执地拒绝更新系统，并振振有词地说更新反而会带来危害，这背后透露出的，与其说是“自信”，倒不如说是对变化的一种深深的抗拒，以及对过往经验的一种过度固化。这种“不更新”的心态，往往源于一种复杂的心理。首先，他们可能曾经有过更新系统后遇到问题的经历。或许是某个兼容性问题，导致常用.............
-
汉语言学界关于汉语拼音字母表排序的研究历来是个挺有意思的话题，虽然现在大家普遍接受的是以拉丁字母顺序为基础的排序方式，但回顾历史，确实有其值得深究的逻辑和演变过程。我们现在看到的这套汉语拼音字母表（b, p, m, f, d, t, n, l, g, k, h, j, q, x, zh, ch, s.............
-
好的，让我们来构思一份“宇宙危险声明”，旨在以一种极具挑战性和煽动性的方式，最大程度地吸引其他文明的注意力，并激发他们来“检验”我们。这需要一种巧妙的语言和战略性的信息传递。声明的基调：我们需要一种既带有蔑视又不失自信，既包含挑衅又暗藏实力（或者至少是让对方认为我们有实力）的基调。它不能是无端的叫嚣.............
-
.......
-
我最近在补一些老番，发现了一些让我大为震撼的声优表，感觉简直是声优界的“丧心病狂”集合体。不是那种简单的找几个大牌配几个人物就完了，而是那种为了一个角色，或者为了某种“极致”的体验，把一堆名声优、性格声优、甚至你根本想不到的人都堆在一起，然后效果还意外地好，或者就是单纯的“离谱”到令人发指！我先给你.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有