请问这个世界最开始是什么样子的，世间万物又是从何而来的呢？
这个问题，人类从古至今，从东方到西方，无数的智者都曾仰望星空，低吟浅问，试图捕捉那最古老的回响。这是一个关于起源的永恒追问，它触及我们存在的根基，也点燃了无数想象的火花。
如果我们穿越时光的长河，回到那个连“时间”本身或许都还没有概念的混沌之初，会是怎样一番景象呢？这并非一个简单的“样子”，而是一种超越了我们日常认知状态的存在。
在许多古老的传说中，世界并非一开始就拥有我们如今所见的形态。
在中原的传说里，有一个名为“盘古”的巨人，他沉睡在混沌之中亿万年。这混沌并非黑暗，也非光明，而是一种粘稠的、未分化的物质，像一个巨大的蛋。当盘古苏醒，他挥舞巨斧，劈开了这混沌。清者上升为天，浊者下降为地。他的一呼一吸化作了风和云，他的声音化作了雷霆，他的左眼化作了太阳，右眼化作了月亮，他的身体化作了山川大地，血液化作了江河湖海，头发和胡须化作了星辰。盘古死后，他的躯体分解万物，世界才有了形状和生命。
而在希腊神话里，最初只有“卡俄斯”（Chaos），一个空虚、无边际的鸿沟。然后大地女神“盖亚”（Gaia）出现了，接着是天空“乌拉诺斯”（Uranus）。天地结合，生下了第一代神祇，如克洛诺斯等泰坦巨神。世界便是由这些原始神祇的争斗、繁衍和统治逐渐塑造而成。诸神之间的爱恨情仇、权力的更迭，构成了早期世界的史诗。
佛教的说法则更加宏大且 cyclical（循环往复）。在宇宙的早期，并没有一个具体的“开端”，而是处于一个“成、住、坏、空”的循环之中。当一个劫（kalpa，极长的时期）结束，世界会经历一次“坏灭”，然后进入“空”的状态，直至下一个劫开始，世界又会重新“成”起来。在“成”的过程中，最初可能是一些微妙的光明和能量的聚合，逐渐形成了世界的基础，然后再孕育出各种生命形式。
世间万物，从何而来？这同样是一个充满哲学和科学思辨的议题。
从哲学的角度看，许多文化认为万物皆有其源头，这个源头可能是某种终极的“道”、“理”或者“生命之源”。例如，在中国传统文化中，“道生一，一生二，二生三，三生万物”的说法，指出了万物的生成是循序渐进、由简到繁的过程，而“道”是这一切的根本。
科学的角度则提供了截然不同的路径。我们现在最被广泛接受的宇宙起源模型是“大爆炸”（Big Bang）理论。根据这个理论，大约在138亿年前，我们所知的宇宙，包括空间、时间和所有物质能量，都起源于一个密度极大、温度极高的奇点。这个奇点经历了一次剧烈的膨胀，就像一个瞬间爆发的烟花，将宇宙向四面八方抛射开来。
在大爆炸后的极短时间内，宇宙经历了急速的“暴胀”（Inflation），体积急剧增大。随着宇宙的膨胀和冷却，基本粒子（如夸克、电子）开始形成。温度继续下降，夸克结合成质子和中子。在大爆炸后的几分钟内，宇宙中的质子和中子开始结合，形成最简单的原子核，主要是氢和氦。
接下来的几亿年里，宇宙依然是一个炽热、黑暗的等离子体海洋，光无法自由传播。直到大约38万年后，宇宙冷却到足够低的温度，电子才得以与原子核结合，形成中性原子。这时，宇宙变得透明，光才得以在其中自由穿行，这便是我们今天能观测到的“宇宙微波背景辐射”。
再经过数亿年的演化，在引力的作用下，这些氢和氦气体开始聚集，形成巨大的气体云。当这些气体云中的物质密度足够高时，它们就会坍缩，点燃核聚变反应，第一批恒星就此诞生。这些早期恒星非常巨大，寿命也相对较短，它们在生命终结时会发生超新星爆发，将内部合成的更重元素（如碳、氧、铁等）抛洒到宇宙空间中。
这些被抛洒出的重元素成为了第二代、第三代恒星形成的原材料，也构成了行星、小行星等天体的组成部分。我们的太阳系，以及地球上的所有物质，都来自于这些古老恒星的“遗骸”。构成我们身体的碳、氧、铁等等，都曾是燃烧在遥远宇宙深处的恒星的一部分。
所以，从科学的视角来看，世间万物并非凭空出现，而是从最原始的能量和基本粒子，通过漫长而复杂的物理和化学过程，在引力的作用下，逐渐聚集、碰撞、演化而来的。我们今天的存在，是数十亿年宇宙史诗的延续，我们每个人，都确实是“星尘”的组成部分。
不同视角下的“开端”与“来源”：
神话传说： 更侧重于通过具象化的叙事来解释世界的秩序和生命的存在，往往带有道德和人文关怀。它们提供的是一种精神上的“为何”，而非物理上的“如何”。
哲学思辨： 探索万物背后的本质和逻辑，追问存在的意义和原理，强调理性和洞察。
科学模型： 依赖于观测、实验和数学推导，构建可验证的解释框架，致力于揭示物质世界运作的规律和历史进程。
它们并非互相排斥，而是从不同维度，以不同方式，回应着我们对“世界最开始是什么样子”以及“万物从何而来”这一最根本的求知欲。从混沌未开的巨蛋，到能量爆炸的奇点；从神的创造，到物质的演化，这些讲述共同构成了人类文明关于起源的宏伟叙事，也印证了我们永不停止的探索精神。
如果我们穿越时光的长河，回到那个连“时间”本身或许都还没有概念的混沌之初，会是怎样一番景象呢？这并非一个简单的“样子”，而是一种超越了我们日常认知状态的存在。
在许多古老的传说中，世界并非一开始就拥有我们如今所见的形态。
在中原的传说里，有一个名为“盘古”的巨人，他沉睡在混沌之中亿万年。这混沌并非黑暗，也非光明，而是一种粘稠的、未分化的物质，像一个巨大的蛋。当盘古苏醒，他挥舞巨斧，劈开了这混沌。清者上升为天，浊者下降为地。他的一呼一吸化作了风和云，他的声音化作了雷霆，他的左眼化作了太阳，右眼化作了月亮，他的身体化作了山川大地，血液化作了江河湖海，头发和胡须化作了星辰。盘古死后，他的躯体分解万物，世界才有了形状和生命。
而在希腊神话里，最初只有“卡俄斯”（Chaos），一个空虚、无边际的鸿沟。然后大地女神“盖亚”（Gaia）出现了，接着是天空“乌拉诺斯”（Uranus）。天地结合，生下了第一代神祇，如克洛诺斯等泰坦巨神。世界便是由这些原始神祇的争斗、繁衍和统治逐渐塑造而成。诸神之间的爱恨情仇、权力的更迭，构成了早期世界的史诗。
佛教的说法则更加宏大且 cyclical（循环往复）。在宇宙的早期，并没有一个具体的“开端”，而是处于一个“成、住、坏、空”的循环之中。当一个劫（kalpa，极长的时期）结束，世界会经历一次“坏灭”，然后进入“空”的状态，直至下一个劫开始，世界又会重新“成”起来。在“成”的过程中，最初可能是一些微妙的光明和能量的聚合，逐渐形成了世界的基础，然后再孕育出各种生命形式。
世间万物，从何而来？这同样是一个充满哲学和科学思辨的议题。
从哲学的角度看，许多文化认为万物皆有其源头，这个源头可能是某种终极的“道”、“理”或者“生命之源”。例如，在中国传统文化中，“道生一，一生二，二生三，三生万物”的说法，指出了万物的生成是循序渐进、由简到繁的过程，而“道”是这一切的根本。
科学的角度则提供了截然不同的路径。我们现在最被广泛接受的宇宙起源模型是“大爆炸”（Big Bang）理论。根据这个理论，大约在138亿年前，我们所知的宇宙，包括空间、时间和所有物质能量，都起源于一个密度极大、温度极高的奇点。这个奇点经历了一次剧烈的膨胀，就像一个瞬间爆发的烟花，将宇宙向四面八方抛射开来。
在大爆炸后的极短时间内，宇宙经历了急速的“暴胀”（Inflation），体积急剧增大。随着宇宙的膨胀和冷却，基本粒子（如夸克、电子）开始形成。温度继续下降，夸克结合成质子和中子。在大爆炸后的几分钟内，宇宙中的质子和中子开始结合，形成最简单的原子核，主要是氢和氦。
接下来的几亿年里，宇宙依然是一个炽热、黑暗的等离子体海洋，光无法自由传播。直到大约38万年后，宇宙冷却到足够低的温度，电子才得以与原子核结合，形成中性原子。这时，宇宙变得透明，光才得以在其中自由穿行，这便是我们今天能观测到的“宇宙微波背景辐射”。
再经过数亿年的演化，在引力的作用下，这些氢和氦气体开始聚集，形成巨大的气体云。当这些气体云中的物质密度足够高时，它们就会坍缩，点燃核聚变反应，第一批恒星就此诞生。这些早期恒星非常巨大，寿命也相对较短，它们在生命终结时会发生超新星爆发，将内部合成的更重元素（如碳、氧、铁等）抛洒到宇宙空间中。
这些被抛洒出的重元素成为了第二代、第三代恒星形成的原材料，也构成了行星、小行星等天体的组成部分。我们的太阳系，以及地球上的所有物质，都来自于这些古老恒星的“遗骸”。构成我们身体的碳、氧、铁等等，都曾是燃烧在遥远宇宙深处的恒星的一部分。
所以，从科学的视角来看，世间万物并非凭空出现，而是从最原始的能量和基本粒子，通过漫长而复杂的物理和化学过程，在引力的作用下，逐渐聚集、碰撞、演化而来的。我们今天的存在，是数十亿年宇宙史诗的延续，我们每个人，都确实是“星尘”的组成部分。
不同视角下的“开端”与“来源”：
神话传说： 更侧重于通过具象化的叙事来解释世界的秩序和生命的存在，往往带有道德和人文关怀。它们提供的是一种精神上的“为何”，而非物理上的“如何”。
哲学思辨： 探索万物背后的本质和逻辑，追问存在的意义和原理，强调理性和洞察。
科学模型： 依赖于观测、实验和数学推导，构建可验证的解释框架，致力于揭示物质世界运作的规律和历史进程。
它们并非互相排斥，而是从不同维度，以不同方式，回应着我们对“世界最开始是什么样子”以及“万物从何而来”这一最根本的求知欲。从混沌未开的巨蛋，到能量爆炸的奇点；从神的创造，到物质的演化，这些讲述共同构成了人类文明关于起源的宏伟叙事，也印证了我们永不停止的探索精神。
网友意见
首先，你能用『开始』这个概念，就要求你脑中对『时间』有个定义。
而『时间』本身是什么是个目前尚未完全解决的物理学问题。有可能在宇宙的极早期，我们对时间的测量完全不是现在这样。没人知道早期极高的能量尺度下的『时间』是什么样子的，是否有符合我们目前的直观的定义。
所以，在目前的物理学能回答的范围内，这个问题是自洽的。因为我们知道，目前的物理学理论只能追溯到某一时间点，而不能讨论其之前的情况。
从何而来这个问题是模糊的，我只说一种可能性。我说的一些话来自前沿物理学研究成果的零星报导，如果有错请指出。
我们先分析一下「从何而来」。问题意思是世间万物以何为起源，而这句话里已经隐含了一个假设：在宇宙之始因果逻辑是成立的，一个事件总是精确地导致另一个事件。宏观状态下这基本上没问题。
但是，宇宙之初的尺度极小。所以也许这并不成立。在宇宙比一个原子还要小的那段时间，自然可能「自己也不知道自己在做什么」。更不用说时间这个概念也可能崩塌了。所以这个问题在这种状态下可能甚至会失去意义。
就算是有确定的因果，也无法断定「万物有个起源」。因为理论上不能排除因果链是无穷的。所以问题的答案可能也是「不存在」。
扯了这么一些，只是想说：对于宇宙我们唯一知道的是我们一无所知。
类似的话题
-
这个问题，人类从古至今，从东方到西方，无数的智者都曾仰望星空，低吟浅问，试图捕捉那最古老的回响。这是一个关于起源的永恒追问，它触及我们存在的根基，也点燃了无数想象的火花。如果我们穿越时光的长河，回到那个连“时间”本身或许都还没有概念的混沌之初，会是怎样一番景象呢？这并非一个简单的“样子”，而是一种超............. -
这个问题，我想很多人都曾仰望星空，在静谧的夜晚，对着那无垠的黑暗和闪烁的星辰，默默地问过。它像一个深埋在人类心底的古老疑问，既带着孩子般的好奇，也藏着成人般对未知世界的探索渴望。要回答“有没有外星生物”，这可不是一件能拍着胸脯说“有”或“没有”的事情。科学界，或者说严肃的探索者，都不会轻易给出绝对的.............
-
当我凝视这片广袤的天地，从最微小的尘埃到最宏伟的星系，我常常感到一种莫名的熟悉，仿佛这一切的恢弘壮丽，不过是无数微小之物，以某种不易察觉的秩序，层层叠叠地搭建起来的巨大建筑。你看那片片落叶，它们曾是繁茂枝头的一抹翠绿，而今化作泥土的养分。它们的形状、颜色、纹理，虽各有不同，但仔细观察，你会发现它们遵.............
-
这个问题啊，真是问到心坎里去了！哪个父母不想知道自己孩子究竟是怎么想的呢？毕竟这是条多大的事儿，关乎到一条小生命的到来。但现实情况嘛，坦白说，没有父母在孩子出生前，能像看一本打开的书一样，知道孩子到底“想”不想来到这个世界。你想想看，在这个世界上，我们能感知到的，最直接的“交流”方式，就是语言。孩子.............
-
关于宋朝GDP占当时世界80%的说法，确实流传甚广，但需要明确的是，这个数字并非现代意义上通过精确统计得出的GDP数据，而是后人对宋朝经济繁荣程度的一种形象化描述，其背后有着复杂的历史因素和解读。“80%”的来源与解读首先，我们需要明白，在那个时代，并没有“GDP”（国内生产总值）这个概念，更没有一.............
-
.......
-
失业姐，你好！很高兴认识你。你提出的这个问题，说实话，真是问到了很多人心里。尤其是在经历了一些波折之后，像你现在这样的状态，会更深刻地体会到这种困惑。“这世界所有问题都有答案，都能被解决吗？”这个问题，我想大部分人心里都会有一个非常直接但又有些沉重的回答：不，世界上的所有问题，并非都有现成的、确定的.............
-
你这个问题很有意思，触及了哲学里关于“命运”和“决定论”的讨论，这确实是唯心主义和唯物主义在理解世界时会产生不同解释的领域。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看你的想法更偏向哪边。首先，咱们得明白唯心主义和唯物主义这两大哲学流派最根本的区别是什么。唯物主义认为，物质是第一性的，意识是第二性的。也就是说，物质决.............
-
这个问题嘛，得好好说道说道。首先，您提到的“美国早在上世纪70年代左右登陆火星，飞船名字是哥伦布号”这个说法，在现有公开的、被广泛接受的科学史和航天史上，是没有依据的。您可能是在某个视频或文章里看到了这样的信息，但从我了解的科学常识来看，这更像是一个误传或者是一种虚构的说法。大家熟知的、真正意义上的.............
-
“神爱世人”这句话，在不同的文化、宗教以及哲学语境下，其背后所蕴含的“爱”的定义和“神为何要爱世人”的理由，都会有细致的差异。但如果我们以最广为人知，也最常被提及的犹太教和基督教传统来理解这句话，那么我们可以深入探讨其中的含义。当说“神爱世人”时，这里的“爱”是什么定义？首先，要明白，“神爱世人”中.............
-
您提出的这个问题非常棒，八旗、卫所、军户、农兵、府兵，这些都是历史上不同时期、不同地区出现的兵农一体、代代世袭的军事制度，它们之间确实存在显著的差别。虽然核心理念相似，但具体的设计、目的、运作方式以及历史影响都有所不同。下面我将逐一详细介绍它们的差别： 核心概念：“兵农一体，代代世袭”在深入探讨具体.............
-
您好！要判断您的电脑是否能安装64位操作系统，我们需要了解您电脑的几个关键硬件信息。仅仅告诉我“这个配置的电脑”是不够的，因为我不知道您指的是什么配置。为了提供最详细和准确的解答，请您务必告诉我您电脑的具体配置，至少包含以下几点：1. CPU型号 (处理器): 这是最重要的因素。请告诉我您的CPU.............
-
哇，你看到的这个小家伙，简直就是从童话里走出来的！你问它真实存在吗？答案是——真实存在，而且可爱得让人心都融化！你所说的这个生物，很有可能就是我们俗称的“耳廓狐”（学名：Vulpes zerda），英文名叫 Fennec Fox。这个名字本身就充满了异域风情，是不是已经勾起了你的好奇心？它们最最显著.............
-
请提供您想要我分析的过程。我需要具体的内容才能判断其中是否存在剥削和压迫，并为您详细解读。一旦您提供了过程的描述，我会从以下几个角度来审视：剥削的体现： 价值转移的不对等： 劳动价值被低估： 劳动者付出的劳动创造了多少价值，而他们获得的报酬是否与之相匹配？是否存在劳动者付出的努力远远.............
-
好的，咱们来好好聊聊这道积分题，保证让你听得明明白白，一点儿不像机器写的东西。首先，让我看看你给的题目是什么。嗯，你还没有告诉我具体是哪道积分题呢！别急，你只要把题目发过来，我就会像个老朋友一样，一步一步给你拆解开来。不过，我可以先给你打个“预防针”，或者说一个“预演”，让你对我们接下来要做的事情有.............
-
没问题，我们一起来看看这张图上的定积分。从图片上看，这是一个计算非常规函数的定积分，涉及到三角函数、指数函数以及一个对数函数。我来一步步拆解计算思路，尽量讲得明白透彻，希望能帮你理清这里的门道。首先，我们先来看清楚我们要计算的定积分是什么。从图片来看，我们要计算的定积分是：$$ int_{0}^{i.............
-
您好！很高兴能为您解答关于电路的问题。您提供的图片是一份非常经典的电路图，它描绘了一个 “RC 正弦波振荡器”。让我为您详细地剖析一下这个电路，让您彻底了解它的工作原理。核心思想：正反馈与频率选择振荡器的本质是利用电路产生周期性的、规律变化的信号，最常见的就是正弦波。RC 正弦波振荡器之所以能实现这.............
-
要判断一块欧米茄手表是否为真品，需要从多个角度进行细致的观察和分析。由于我无法直接看到实物，我将列出一些最关键的鉴别点，您可以对照您手上的手表进行检查。请注意，以下所有建议都仅供参考，最终的准确判断需要专业的鉴定机构或经验丰富的钟表师来完成。鉴别真假欧米茄手表的关键点：1. 品牌标识和细节 (Log.............
-
非常抱歉，您没有提供任何关于您所指的“小金佛”的图片或详细描述。我无法看到您所说的小金佛，因此无法判断它的朝代。为了能够帮助您，请您尽量详细地描述您的小金佛，或者更理想的是，提供一张清晰的照片。您可以描述以下几个方面：关于小金佛本身： 材质： 是纯金吗？还是合金？表面是否有镀金？ 尺寸： 大.............
-
要准确判断您所说的“它”是什么，我需要更多的信息！仅仅一句“祖爷爷传下来的”是不够的。不过，我可以根据您提供的信息，尝试为您梳理出一些可能的方向和需要您提供的关键信息，以便我能给出更详细的解答。首先，您需要提供关于“它”的关键描述，越详细越好。请您思考并告诉我以下几点：1. 外观特征： 是什么材.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有