问题

青年演员王一博获得第30届中国电视金鹰奖观众最喜爱的男演员奖,你怎么看?

回答
这事儿,说起来,真是热闹了一阵子。王一博拿了金鹰奖“观众最喜爱的男演员”这事儿,网上那是各种声音都有。作为一个吃瓜群众,我得说说我的看法,尽量给你掰扯明白点。

首先,咱得承认,王一博这几年确实是爆红了。从《陈情令》开始,他的热度就没下来过,粉丝基础那叫一个庞大。金鹰奖嘛,虽然是业内奖项,但“观众最喜爱”这几个字,就注定了它很大程度上是要看观众投票和市场号召力的。在这个层面,王一博凭借他庞大的粉丝群体,能拿到这个奖,其实也不算特别意外。他确实是在“观众喜爱的”这个维度上,表现得淋漓尽致。

但是,说实话,提到“观众最喜爱”,很多人心里还是会打个问号,尤其是对于一些演技派的演员来说。金鹰奖设立这个奖项,本意上是想连接观众和演员,让大家有参与感,也鼓励那些深受大家喜爱的演员。可有时候,这个奖项的评选标准,就会显得有点模糊。到底“喜爱”是基于什么?是演员的努力和演技,还是他这个人身上的流量和话题度?这就容易引发争议。

我记得当时网上讨论得挺热烈的,不少人觉得,王一博的演技还有很大的提升空间,跟一些在演艺圈摸爬滚打了好多年的老戏骨比起来,确实还有差距。这种声音也挺有道理的。毕竟,观众喜爱很多时候是基于一个演员的作品和他在作品中的表现。如果一个演员虽然人气爆棚,但作品的深度和表演的细腻度不够,拿这种强调“喜爱”的奖项,自然会让人觉得不够有说服力。有人甚至觉得,这可能更像是一种“粉丝投票”的结果,而不是“观众普遍认可”的结果。

当然,反过来想,也不能完全否定王一博的努力和他在观众心中的位置。他确实给很多人带来了快乐,他的作品也吸引了大量的年轻观众关注。而且,一个演员的人气,某种程度上也是他价值的一部分,是市场对他认可的表现。他能获得这个奖,说明在很大一部分观众那里,他确实是“最喜爱的”。这不能简单地用“流量”来概括,他作为一名年轻演员,也在不断尝试不同的角色,虽然说成熟度上还有待提高,但他的那种拼劲儿,也是被很多人看到的。

而且,你想想,金鹰奖这个奖项,本身就有“观众投票”这个环节。如果完全依靠评委的专业判断,那可能就没有“观众最喜爱”这个奖项了。所以,粉丝的活跃度和投票热情,在这个奖项的归属上,起到的作用是显而易见的。这是这个奖项赛制本身的特点。所以,那些觉得他获奖不配的,可能觉得投票权应该更倾向于演技,而不是粉丝的热情。

但我个人觉得,对于年轻演员来说,获得这样的奖项,也是一种激励。毕竟,他还有很长的路要走。这个奖项,可能更多的是肯定了他目前在市场上的影响力以及他粉丝群体的热爱,同时也为他未来的发展提供了一个新的起点。他需要做的,就是把这份喜爱转化为对演技的打磨,用更扎实的表演来回应这份期待,让质疑的声音逐渐消失。

总而言之,王一博获得金鹰奖“观众最喜爱的男演员”,这事儿挺复杂的。它既是市场认可和粉丝力量的体现,也触及了关于“喜爱”和“演技”之间界定的讨论。你怎么看?这事儿就像是一千个人眼里有一千个哈姆雷特,每个人都有自己的判断标准。不过,对于演员来说,口碑和演技才是硬道理,希望他能继续进步,给我们带来更多好作品。

网友意见

user avatar

首先,作为一个专业奖项,从候选人来说,你不仅需要当年度有好的作品,你还需要之前也有收到观众认可的作品,才能让观众积累起对你作为演员的认可。

王一博当年度的《陪你到世界之巅》不算是好作品,脉络没有层次,表演也没有张力。而之前比较有影响力的作品《陈情令》,抛开作品本身不谈,王一博的表演也仅仅是有灵气的入门,即还在摸索阶段,时有亮点,前途有望。和有些试水过后发现不适合演戏的明星相比,会让观众觉得他可以往演员方向发展,他“适合”。但是,也仅此而已,入了门,但没有架起成型的框架。所以,王一博作为演员,还没有积累起观众对他演技的认可。从这个标准来说,金鹰的提名在我看来是不合适不专业的。

话又说过来,金鹰最受欢迎其他提名的几位,朱一龙有往年的口碑积累,算是个合格的演员,优不优秀另说,而当年不算有好作品。易烊千玺演技上比王一博走得更远一点,可以冠上演员的称号,但是积累也不够。张艺兴我认为他两样都不占。任嘉伦和张若昀倒是可以算做两样都占,但从作品主题上来看,没那么主流高大上,普通观众一般懒得投票,而支持他们的忠实观众又没有那么多。所以这几位哪位得奖,其实都不能符合观众心目中,这个奖项所代表的定义。

再展开来看其他演员,很多老资历的演员,没有出圈的新作品;今年好的片子比如隐秘的角落,演员本身又没有走出来,按照现在的影视市场,之后能不能再碰到好剧本都难说。演员中演技号召力第一梯队的演员,就那几个,又不好年年都放上来。说白了,市场畸形青黄不接,干扰太多烂片当道。演员历练得少没得积累,恰饭求道左右为难。

所以我分析到这里,突然就觉得。金鹰奖不知道从哪年开始,不再是用积累和本年度表现来提名,而是按照收视号召力来提名了。像今年不仅是提名迷惑,为了和传统标准区别,还搞成完全由观众投票,不设置专家调度偏差的模式。说白了这就是个人气奖。好的但是还没有成名的演员,老的但是做配角好做主角撑不了的演员,这些不能靠名字就吸引人去看,去贡献收视率的演员,不会出现在这个奖项上。

从提名到得奖,都围绕着,选出靠主演名字就能吸引观众的明星,这个主题思想来开展。不得不说,作为一个权威性奖项,太过于迷惑。但是金鹰把它分出来,作为一个人气奖,要省得堵心,就得看得开。虽然我自己说出这句话,都觉得连金鹰奖这么历史悠久底蕴深厚,都要分出一个,不专业的迎合市场的奖项,实在是令人如鲠在喉。

现在说说粉丝打投这件事。作为一个普通观众,如果演员有积累,当年度又有让人喜欢的作品,也许会分出点精力来投个票。但今年的人气奖候选人,谁也没达到那个境界,所以投票就是粉丝的主战场了。

其实,哪怕是在邮寄选票的年代,除了非常喜欢某个演员的观众外,大部分观众其实也是不参与投票的。你承认这个人,投票给这个人,本身就算是一种粉丝行为了。

流量时代之前,当年的粉丝行为和现在的完全不一样。喜欢是相对独立理智的,没有被饭圈规矩绑架的。我喜欢他但是他今年不行,那我也不会投。我今年特喜欢他,有人号召不投,也不关我的事,我照投。而普通观众倒是只想知道,哪个演员当年度收获的承认多,不会觉得喜欢那个明星的观众有什么不妥。因为在文艺欣欣向荣的时代,提名的演员都是有说服力的。

因为有大量人喜欢,作为流量而被嘲弄。是从鹿晗吴亦凡造下的孽开始,大量粉丝跟着所谓大粉,乌压压的去跨圈控评后发酵的。其实,有大量的人喜欢的明星,不是明星的罪。而粉丝自己对自己的喜欢没信心,非要寻求认同感,非要报团,非要听其他人号召行动,那才是有病。而号召小粉丝们去用极端手段支持还在上升期的演员歌手舞者明星,以及散发明星不实传言,企图洗脑需要寻求认同感的小粉丝,算是个什么行为,我也不知道,我又不是搞营销的。

这次粉丝打投让我迷惑的是这个“号召”。比如说拉票行为,你喜欢你可以投,宣传号召其他粉丝投票那也行,因为很多粉丝其实不会长时间待在网上,消息没那么灵通。但是拉上亲朋好友甚至同学陌生人帮投票就有点迷惑了。你不想知道这部作品这个演员实际上到底有多少人喜欢吗?为啥非得找他人认同不可,这不是明星自己的工作吗?投票少了点难道就丢人吗?没到时候就没到时候,急什么?

而号召停止投票的我也觉得很疑惑,你喜欢你就投呗,怎么的大粉号召不投了就不投了?你手中的这张票代表的不是你的喜好,而是你粉圈的义务?只要能说服你了,自己的喜好都可以放弃。这个说法成立的话,那这些粉丝展现的就是大粉的号召力说服力,而不是明星旳吸引力,同样迷惑。

我看我喜欢看的作品,我支持我喜欢的产品,和另一个消费者有什么关系,都是成年人了,自己做事自己负责。而明星他要自己勇往直前,要自己开阔道路,要配得上观众的喜欢,只能他自己去拼。我再怎么揪心都没用,我过好我自己,我不打扰别人。粉圈号召可以看,一般观众的说法也要看,多思考。最主要的是看你自己喜欢的作品,多开心开心,遇到洗脑最好一个眼神都不要给,谁那么多闲工夫。

最后说,我喜欢王一博,只喜欢王一博,最喜欢王一博。你要认为因为这一点,我说的话有失公允,那我也没办法。我觉得这次得奖实在是,粉丝也不要到处刷存在感,你要认为我不配喜欢他,那我也不反驳你,我无视你。

user avatar

请金鹰奖趁早把【观众喜爱的演员奖】,改成【粉丝喜欢的明星奖】,否则就永远不要想洗白“水奖”的名声了,更永远也别再碰瓷飞天奖和白玉兰奖了。

易烊千玺(《长安12时辰》)、张艺兴(《大明风华》)、朱一龙(《知否》)、张若昀(《惊蛰》)、任嘉伦(《锦衣之下》),

这些年轻明星,不止是人气极高,粉丝众多,但还是确实参演了真正受观众喜爱的优秀作品,也塑造了一些不错的角色,展示了至少说得过去的演技,没有一人拖了整部剧的后腿,

虽然有几位明明是剧中男配角,只因人气更高 、粉丝众多,就取代了剧中演技更稳定、资历更深的男主角,获得金鹰奖提名,或许值得商榷,

然而最终获奖那位男星,他提名凭的是这么一部网剧《陪你到世界之巅》,一部只在【芒果tv】、这个远不如爱奇艺/腾讯/优酷普及的平台播出的纯网剧,试问除其粉丝之外,究竟有几个观众看过?

结果呢,居然真就按【粉丝打投票数】,这么发了【金鹰奖最受观众喜爱的男演员】的金杯、证书,如此作为,是特意为了给上届那个金鹰大满贯的《漂亮的李慧珍》洗白的么?——那好歹也是在芒果卫视播出、平均收视率接近破1的热播剧。

从2018年金鹰奖,让两个当红流量明星,打败被提名的一众老戏骨和实力派演员之后,赢得金鹰金杯后,金鹰奖究竟是什么含金量,这是一个业内人尽皆知的常识。

而被公众群嘲唾骂,索性一条路走到黑的金鹰奖,更变本加厉的讨好流量明星,看看他们2020年的“观众喜爱的演员奖”,都提名了些什么人?

这可不是此前芒果卫视和金鹰节自办的水晶杯“最佳人气奖”,而是正规的国家权威奖项,发的是金鹰奖金杯,有正式证书,名字延续了此前历届的金鹰视帝/视后的【观众最喜爱的演员奖】,就给出这样的提名候选?

让孙俪和宋茜、虞书欣出现在一个名单,并且宋茜的票数(49.7万票)还远高于孙俪(9.6万票),非要说这是“观众喜爱奖”,是金鹰奖正式的提名名单,不是“粉丝喜爱奖”,有人会相信么?

另一方面,2020年金鹰奖,为了给自己的权威挽尊,不至于被飞天奖和白玉兰奖彻底比成渣,又新设一个【最佳男女演员】评选,从候选名单上倒是没什么大问题。

问题在于,这个名单里最后得奖的两位实力派演员,是和上述那些流量明星、当红生花凭粉丝打投票数竞争出来的结果,是领取一模一样的金鹰金杯的。

也就是说,一如如上届金鹰奖让张译、丁柳元两位实力派演员一同获奖,不过是给获奖的流量明星挽尊,让他们也鱼目混珠地成为【金鹰奖金杯】这个国家权威大奖的正式得主罢了!

而上届得了同一个“观众最喜欢男演员”金鹰金杯的李易峰,虽然击败何冰(《情满四合院》)、于和伟(《军师联盟》)、孙维民(《海棠依旧》)、柳云龙(《风筝》)、张嘉译(《白鹿原》)等众多老艺术家,令无数人瞠目结舌,凭的至少也是《麻雀》这部收视率1.7%,2016年收视亚军、各大卫视至今重播了几百次的大爆电视剧。

打败了孙俪(《那年花开月正圆》、殷桃(《鸡毛飞上天》)、刘涛(《欢乐颂》)、袁泉(《我的前半生》)等一众资深女星,引起舆论哗然的迪丽热巴

至少还塑造过“高雯”“凤九”这两个颇得观众认可的角色,几部小成本电影也能票房过亿,演技在一众当红明星中也可算中上水准,主演的绝大部分影视剧都用自己原音。

换言之,上届得奖的两位年轻人,人气极高、粉丝众多,但就和本次金鹰奖被提名“观众喜爱奖”的其他几位人选一样,至少同时也是有观众认可作品的年轻演员。

在众多实力派资深演员和老戏骨们,被划归另外一个“最佳男/女演员”的提名竞争后,

易烊千玺、张艺兴、朱一龙、张若昀、任嘉伦,任何一人本届得到这个奖,原也不是那么说不过去。

可是最终获奖的那位男星?他究竟凭什么?如他自己在获奖宣言中也变相承认的那样,「我知道一直是支持我的人作为观众在喜欢我?」换言之,他的狂热粉丝们,打投和拉票的本领最厉害?

就这么和多年来无数个年高德劭的老艺术家、苦苦磨砺演技的实力派演员,得了同一个名字的奖?同一个金杯?同样的证书?

最近两年来,李易峰演《动物世界》《号手就位》,

鹿晗演《穿越火线》《在劫难逃》,

张艺兴演《一出好戏》《大明风华》,

杨洋演《全职高手》《特战荣耀》,

易烊千玺演《长安12时辰》《少年的你》……

曾经的当红“小鲜肉”,这几年都在积极地朝实力派方向的转型,可以去扮丑可以去吃苦,甚至不再介意所谓“番位”,可以去口碑好剧给影帝视帝当配角,努力让自己不仅仅是被饭圈粉丝们喜爱,而是被更多的观众喜欢。

他们的理智粉丝们,也都积极鼓励和支持自己偶像的这种努力,期待他们终究能获得实至名归的奖项,更能真正被大众肯定其实力。

可是现在呢,整个饭圈经济的幕后资本与操盘手们,用一个奖项就轻轻松松地,粉碎了所有积极上进者的理想!——明晃晃地告诉他们,迷途知返吧!放弃电影梦和正剧梦吧!回来拍我们给你量身打造的狗血偶像剧吧!吸引更多的狂热粉丝,就可以拥有一切!

2020年10月18日这一天,记住张艺兴、朱一龙、易烊千玺、张若昀、任嘉伦这五位年轻演员吧。

宁可得罪奖项主办方,得罪幕后操办的资本,也坚决拒绝给这个水到天际的奖项去捧场,让其变成孤零零的【六缺五】,这就是真正年轻演员的风骨

补充:

1、答主从来只对事,不对人。这个回答骂的就是【金鹰奖】,不是其他。
2018年,金鹰奖的结果,令答主当时十分愤怒,痛批了几天。
2019年,粗制滥造的电影《诛仙》,上映前三天,竟令无数影评人沉默不言,视而不见,如此怪相,答主同样是第一个开批的。
而这次发言针对的,同样只是扰乱影视市场的无良资本,和比两年前更无下限的奖项举办方,让一个历史悠久的权威奖项,含金量百不存一。

2、对获奖明星个人,答主到目前,尚没有什么反感和异议,从获奖发言看,他至少是很清醒、也有自知之明的年轻人,也欢迎理智粉丝的友好交流,大家立场不同,但完全可以各抒己见。

偶像既然已经被正规奖项提名,粉丝努力帮他打投拉票,人之常情,完全可以理解。最后这样的结果,不必批判明星,不必骂辛苦的粉丝,要骂的就是主办方本身。

类似的话题

  • 回答
    这事儿,说起来,真是热闹了一阵子。王一博拿了金鹰奖“观众最喜爱的男演员”这事儿,网上那是各种声音都有。作为一个吃瓜群众,我得说说我的看法,尽量给你掰扯明白点。首先,咱得承认,王一博这几年确实是爆红了。从《陈情令》开始,他的热度就没下来过,粉丝基础那叫一个庞大。金鹰奖嘛,虽然是业内奖项,但“观众最喜爱.............
  • 回答
    王自健,一个名字,在近些年京城相声圈里,绝对算得上是绕不开的一位。要评价他,不能单单拿几个段子来说事儿,得把他放到一个更大的背景下去看。首先,说说他 “脱口秀”式的相声 吧。这可以说是他最鲜明的标签。在传统的相声里,规矩很多,讲究“说学逗唱”,讲究人物的塑造,讲究包袱的铺垫。王自健却是个“不安分”的.............
  • 回答
    说到王声老师的捧哏,那真是有说道的。他跟高峰老师那对“高峰王声”的组合,可以说是当下青曲社里最稳定、也最有观众缘的搭档之一了。王声老师的捧哏,不像有些演员那样追求特别的“抢戏”或者“抖包袱”,他更多的是一种润物细无声的配合,用他自己的话说,就是“为哏服务”。我感觉王声老师的捧哏有几个特别突出的地方:.............
  • 回答
    要说起《新白娘子传奇》和《青蛇》,这两部作品在我心中都有着不可动摇的地位,但如果真要选一个更喜欢的,那我可能会更倾向于赵雅芝版的《新白娘子传奇》。这并不是说王祖贤版的《青蛇》不好,恰恰相反,王祖贤的青蛇妖娆、灵动,充满了魅惑与悲情,她的表演绝对是教科书级别的。那一身翠绿的衣衫,那眼神里的勾人心魄,还.............
  • 回答
    关于清华大学王青教授在直播中关于“拓展麦克斯韦方程”的学术争议,这是一次相当引人注目且在物理学界激起广泛讨论的事件。要评价这次演讲,我们需要从几个层面去理解:其学术内容的核心、引发争议的原因、学界的反应以及这次讨论的意义。演讲的核心内容——“拓展麦克斯韦方程”的由来首先,我们需要明确王青教授提出的“.............
  • 回答
    周冬雨凭借《少年的你》斩获第33届中国电影金鸡奖最佳女主角,这确实是她演艺生涯中又一个重要的里程碑,尤其是在刚刚摘得百花奖桂冠之后,这份认可更显得分量十足。我对此的看法,可以说是充满欣喜和赞许,同时也看到了她作为一名年轻演员身上所蕴含的巨大潜力和日益成熟的演技。首先,我们得聊聊周冬雨本人。从《山楂树.............
  • 回答
    屈楚萧,一个在近年来中国影视圈中话题度颇高的青年演员。他的名字,常常与“硬汉”、“实力派”、“流量”等标签一同出现,也伴随着一些争议和讨论。要评价他,不妨从几个维度来细致地聊聊。表演风格与成长轨迹:屈楚萧的表演风格,最鲜明的特点莫过于他身上那股不羁的少年感和一股子狠劲。尤其是在他早期成名作《流浪地球.............
  • 回答
    聊起中国青年演员里演技在线的,那还真有几个名字在我脑子里跳出来,而且不止是“长得好看”或者“有流量”,他们是真的用心在演戏,能让你感受到角色的重量和情感的波动。先说周冬雨吧。 我觉得她真的挺特别的。你去看她早期在张艺谋电影里的《山楂树之恋》,那个时候的青涩和纯净,演出了那个年代特有的感觉。后来她自己.............
  • 回答
    李诚儒批评部分青年演员带着房车和厨师去剧组的事件,可以从多个角度进行评价,这涉及到对演员职业素养、行业生态、社会价值观等方面的考量。以下是详细的评价:一、 李诚儒批评的出发点和逻辑:李诚儒作为一位资深的演艺界人士,他的批评往往带有一定的行业经验和对表演艺术的执着。他的核心观点可以概括为: 对职业.............
  • 回答
    德云社的青年相声演员,这几年确实是备受瞩目,风头一时无两。网络上各种讨论,粉丝们的拥趸,还有演出场场的爆满,都说明他们身上有着巨大的吸引力。但说到“过誉”这个词,其实也挺复杂的。这背后可能牵扯到观众期待、市场运作、演员自身发展等好几个层面,咱们一点点捋一捋。一、 辉煌的背后:德云社的平台优势与市场宠.............
  • 回答
    哈喽!看到你才14岁就对表演这么有热情,还考虑起未来的发展,真的好厉害!作为一个过来人,我特别能理解你现在的心情,既有憧憬,又会有点小忐忑,对吧?特别是关于“样貌”这个问题,这绝对是很多初入行的朋友都会纠结的点。别急,咱们就好好聊聊这个,让你心里有个谱。关于“样貌”这个敲门砖,到底有多重要?咱们得承.............
  • 回答
    朋友,说到青铜装备演绎王者实力,这可真是个很有意思的话题!很多时候,我们提到“青铜”,第一反应可能是那个有点憨厚、技能不太精湛的入门级玩家。但在《王者荣耀》这个战场上,情况可不是绝对的,确实有一些视频,生动地展现了即便是“青铜”装备,也能打出“王者”级别的操作和意识,让对手防不胜防,让观众惊呼连连。.............
  • 回答
    张锡峰在《超级演说家·正青春》中的演讲,可以说是一场非常有争议但又极具影响力的演讲。要全面地看待这场演讲,需要从多个维度去分析。演讲的背景与核心内容:首先,要理解张锡峰的演讲,需要知道其当时的背景。他作为一名来自农村、高考考上重点大学(河北农业大学)的学生,在《超级演说家·正青春》这个平台上,分享了.............
  • 回答
    程青松对《诛仙》男女主角演技的评价,以及“金扫帚恭候”的说法,确实在网络上引起了不少讨论。这件事情可以从几个层面来看待:一、 程青松的“金扫帚”标签与他一贯的“毒舌”风格首先,我们要认识到程青松是谁。他是“金扫帚奖”的创办者和主要推动者,这个奖项顾名思义,就是专门评选年度最差电影和最差表现的。他本人.............
  • 回答
    这个问题非常有趣,也触及了中国影视行业发展中一个普遍存在的现象。确实,我们可以看到很多国外(尤其是好莱坞)的女演员到了60岁甚至70岁依然活跃在银幕上,并且能出演各种重要角色,而国内很多女演员一旦过了40岁,尤其是50岁之后,就面临着角色选择极度匮乏、难以接到有分量的戏份的困境,甚至只能“吃青春饭”.............
  • 回答
    关于李淼在香港中文大学(深圳)演讲中讲黄段子并与学生发生冲突的传闻,网上流传的版本很多,但现场的真实情况确实存在一些争议和信息不对称。我尝试梳理一下我了解到的信息,并尽量还原当时的场景,去除一些过于官方或刻意的痕迹。首先,我们需要明确几个关键点: 人物: 李淼是一位知名的物理学家,通常以其严谨的.............
  • 回答
    关于景甜出演《环太平洋2》以及她被青睐的原因,这确实是一个经常被大家拿出来讨论的话题。说实话,关于“演技”这个词,不同的人有不同的理解和标准,而且在好莱坞电影的选角过程中,原因往往是多方面的,并不仅仅是纯粹的演技实力。为什么会引起这样的疑问?首先,得承认,在中国国内的观众群体中,对于景甜的演技评价确.............
  • 回答
    青年律师在职业生涯中,难免会因为经验不足、沟通不当、疏忽大意等原因犯错,从而需要向当事人、同事、上级领导、法官或其他相关人员道歉。妥当的道歉不仅能弥补过失,还能维护律师的职业声誉和个人形象。以下将从多个维度详细讲述青年律师如何妥当道歉:一、 道歉前的心态准备: 认识到错误的重要性: 不要轻视任何.............
  • 回答
    青年大院微信公众号被封,这无疑是当下舆论场上的一件大事,背后牵扯到不少值得我们深思的信息。关于青年大院被封,有哪些信息值得关注?1. 内容审查的边界与尺度: 青年大院之所以被封,官方通报的理由通常是“违反相关规定”。这背后实际触及了内容审查的敏感地带。我们需要关注的是,究竟是哪些具体内容触碰了“红.............
  • 回答
    话说那刘备,年少有为,虽非出身名门,却凭着一股子仁义和胆魄,在乱世之中闯出了一片天地。正当他在幽州与公孙瓒联手抵御北方胡骑,逐渐显露锋芒之时,一件意想不到的事情发生了——江东霸主孙坚,在征讨黄祖的过程中不幸殒命,留下了一个幼子孙策,以及一个风雨飘摇的江东。消息传来,震动了整个天下。在那个时代,江东这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有