随着时间推移，国内移民潮会渐渐消失吗？会出现移民回流潮吗？
一、 国内移民潮的形成原因及演变趋势
首先，我们需要理解国内移民潮形成的主要原因，这些原因的强度和变化将直接影响移民潮的未来走向。
1. 经济因素（最主要推手）：
地区发展不平衡： 经济发达地区（如沿海大城市、经济特区）提供更多高薪就业机会、更好的教育资源、更完善的医疗保障和更舒适的生活环境，吸引了大量来自经济欠发达地区（如中西部农村、东北地区）的劳动力和人才。
收入差距： 不同地区之间显著的收入差距是促使人们跨区域流动的重要动力。
就业结构性差异： 一些地区产业结构单一，就业机会有限，而另一些地区新兴产业蓬勃发展，创造了大量岗位。
城乡差距： 农村向城市转移是长期存在的现象，城市提供了更多的工作机会和更高的生活水平。
2. 社会因素：
教育资源分配不均： 优质教育资源集中在少数城市，为了孩子更好的教育，许多家庭选择迁往教育发达地区。
医疗资源差异： 医疗技术和设施水平的地区差异，也促使人们寻求更好的医疗保障。
生活方式和城市化进程： 现代化的城市生活方式对农村人口具有吸引力，城市化的推进本身就伴随着人口的集聚。
社会保障体系： 不同地区的社会保障水平（养老金、失业保险等）也可能影响人口迁移。
3. 政治和政策因素：
户籍制度的松动或改革： 户籍制度一定程度上限制了人口的自由流动，但近年来许多城市放宽了落户条件，为人口迁移提供了便利。
区域发展战略： 国家或地方政府提出的区域发展战略（如西部大开发、东北振兴、中部崛起、京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等）会影响区域经济活力和人口吸引力。
福利政策： 例如某些地区为吸引人才提供的购房补贴、创业扶持等政策会加剧人才流动。
4. 环境因素（新兴因素）：
环境污染和生态恶化： 部分地区的环境问题（如空气污染、水污染、噪音污染）可能促使人们迁往环境更优越的地区。
气候变化和自然灾害： 极端天气事件和长期的气候变化可能导致部分地区不适宜居住，产生“气候移民”。
二、 国内移民潮是否会渐渐消失？
结论：很可能不会完全消失，但规模和方向可能发生变化。
1. 长期来看，消失的可能性不大，但趋于缓和：
地区发展不平衡的根源仍未完全解决： 尽管国家努力促进区域协调发展，但由于历史积累、资源禀赋、产业基础等多种因素，地区间的经济差距短期内难以彻底消除。只要存在显著的“拉力”和“推力”，人口流动就不会停止。
城市化进程的持续： 即使发达地区流入人口增速放缓，其他中小城市以及一些新发展区域的城镇化进程仍会吸引一部分农村人口。
人才流动的常态化： 随着全球化和信息化的发展，人才跨区域流动已经成为一种常态。即使国内整体移民潮减弱，人才向高科技产业集聚、向创新中心流动依然会持续。
2. 可能出现的新趋势和变化：
大城市虹吸效应减弱，但中心城市吸引力依然存在： 一线和部分新一线城市房价高企、生活成本过高、竞争激烈，可能会让一部分原本想去大城市的人选择二三线城市或周边城市。但这并不意味着大城市的吸引力消失，而是吸引力结构可能发生变化，更偏向高端人才和特定行业专业人士。
“收缩型”城市和地区的人口流失问题： 与发达地区人口集聚相对的是一些经济发展滞后、产业空心化、人口自然增长率低且流出严重的“收缩型”城市和地区。这些地区的人口流失可能是一个长期问题。
技术进步和远程办公的潜在影响： 随着互联网和通信技术的发展，远程办公模式越来越普及。这可能降低人口对地理位置的依赖，允许人们在生活成本较低的地区工作，从而可能在一定程度上缓解人口向少数几个超级大城市过度集中的趋势。
政策引导和区域均衡发展战略的成效： 如果国家在区域协调发展、产业转移、促进欠发达地区就业和改善民生等方面取得显著成效，确实可以减缓单向度的移民潮。例如，通过在欠发达地区建立产业园区、吸引投资、提升教育医疗水平等。
三、 是否会出现移民回流潮？
结论：很可能出现，并且已经开始显现，但规模和形态会比较复杂。
移民回流潮是指那些曾经离开家乡到外地（特别是发达地区或大城市）发展的人，选择返回家乡或原籍地（通常是中小城市、农村或省会城市）定居或创业的现象。
1. 回流潮出现的原因：
高昂的生活成本： 一线和部分新一线城市过高的房价、生活消费、教育和医疗成本，让许多在外打拼的年轻人感到压力巨大，难以在此安居乐业，尤其是在考虑成家立业后。
“大城市病”的凸显： 交通拥堵、环境污染、节奏过快、竞争白热化、社会融入难度等“大城市病”让一部分人望而却步或选择离开。
家乡发展的机遇和改善：
地方政府的吸引人才政策： 许多欠发达地区或中小城市为了吸引人才回流，推出了各种优惠政策，如购房补贴、创业贷款、税收减免、子女入学优待等。
产业转型升级： 一些原本经济落后的地区，通过承接产业转移、发展新兴产业（如旅游业、特色农业、数字经济、文化创意产业等），创造了新的就业和创业机会。
基础设施和公共服务提升： 随着区域协调发展战略的推进，部分欠发达地区的交通、通信、教育、医疗等基础设施和公共服务水平有所提高，降低了回流的门槛和顾虑。
家庭因素和情感纽带： 年龄增长、父母年迈需要照顾、成家立业后希望靠近家人、故土难离的情感因素，都会促使一部分人回流。
对生活品质的追求： 一部分人开始追求更慢的生活节奏、更亲近自然的环境、更强的社区归属感，这些在中小城市或乡村更容易实现。
创业和发展模式的多样化： 互联网的发展打破了地域限制，使得一些创业者可以在家乡开展业务，享受较低的运营成本和更熟悉的环境。
2. 回流潮的特点和规模：
并非大规模、同步的“退潮”： 回流潮更可能是一种结构性、分层次的现象，而非所有人都蜂拥而回。
回流人群的构成：
创业者和创新人才： 回流创业、利用家乡资源发展特色产业的人才。
有一定积蓄的中青年： 在大城市积累了一定经济基础和职业经验后，回乡购房、成家立业、寻求更稳定或低压力的生活的人。
对特定行业或产业有经验的人： 回到家乡的特定产业发展中发挥作用。
特定技能劳动者： 例如医疗、教育等领域的专业人才回流到家乡基层或县域城市。
回流的目的地： 回流并不一定意味着回到最贫困的农村，更多的是回到省会城市、区域中心城市、交通便利的县城，或者家乡有具体发展机会的地方。
回流的动力机制： 往往是“推力”（大城市压力）与“拉力”（家乡机遇与环境）共同作用的结果。
回流的挑战：
“空巢”现象和劳动力短缺： 大量青壮年劳动力回流可能加剧一些发达城市的某些行业劳动力短缺问题。
家乡的吸引力是否可持续： 如果地方政策优惠和产业发展不可持续，回流的吸引力就会减弱。
回流人才的落地与发展： 回流人员能否在家乡找到适合其技能和期望的职位，能否实现自我价值，是回流能否成功的关键。
总结来看：
国内移民潮不太可能完全消失，因为地区发展不平衡是长期存在的客观事实，并且城市化进程还在继续，人才流动也是全球趋势。然而，由于生活成本、城市病、以及国家区域协调发展战略和技术进步的影响，单向流入大城市的移民潮可能会趋于缓和，流动的方向和人群构成可能会更加多元化。
同时，移民回流潮是真实存在的，并且可能在未来一段时间内更加明显。 这是多重因素叠加的结果，既有大城市“挤出效应”的推力，也有家乡发展和政策吸引的拉力。回流潮的出现和规模将取决于各地经济发展机遇的创造能力、公共服务的改善程度以及政策的持续性和有效性。
未来的中国人口流动格局，将不再是简单的高迁往低，而是更加复杂、多向、分层的流动，其中回流现象将是其中一个重要的组成部分。
网友意见
我给大家推荐一个很好的观察样本：葡萄牙黄金居留项目。
之所以说这个是一个好的观察样本不是因为葡萄牙这个居留项目很好，相反，因为这个项目足够垃圾。
花35万/50万欧元在葡萄牙购买房产换取不能求职不能入籍（满足居住年限后还要考试）的居留卡。
顺便，因为目前这个项目已经不允许有意者在里斯本大区购房了，只能去葡萄牙经济更差，治安更不好的地区买房。
葡萄牙移民局每个月都会公开批准申请的情况，所以愿意观察的朋友可以很轻易的找到相关数据。
而且葡萄牙在疫情之下表现算得上西欧国家里最差的，曾经创造过欧洲单日感染者增长记录，直接破万。
但是，这个项目从2020年4月重开后，中国购买者一直占据第一名，甚至超过第二到第五总和。
疫情之下，居然有那么多拿得出300万人民币现金的中国家庭在购买葡萄牙这个垃圾居留项目。
剩下的话，大家自行体会。
很遗憾——以目前的数据判断，移民潮可能会越演越烈。
部分人对移民的理解停留在较为初级的阶段，认为“赚钱”是促使人移民的唯一理由。比如，在发展中国家，越南，如果赚的钱比在发达国家，比如美国，赚的更多——那么完全不会，也没有理由移民。然而数据并不支持这种说法。2019年中国通过财产移民（EB5）去美国的人数，依然是美国比例最高的，接近占所有去美国财产移民的申请总量的一半。
所以，移民未必是为了赚钱，相反，移民的其他功能往往被部分人忽略。
移民最重要的几个职能，竟然被人忽略：
1.移民的目的之一是为了获得良好的教育资源。谷爱玲的例子，也侧面印证了这种说法。当然，很多移民基本都部分获得了这种认可和资源。比如之前网友贴出来的，清华和北大里面的国际留学生班，里面大部分都是华裔。而如果选择高考，那是很难很难的。当然，这里并不特指某个国家，也有很多日裔美国人在东京大学混，韩裔在首尔大学混——这是一种较为普遍，通常用的一种策略。
2.移民的目的之一也是为了获得更好的医疗资源。部分发展中国家医疗资源紧张，且资源分配严重不平衡，很多好的医院都人满为患。所以，部分人为了长寿。
3.移民的目的之一是为了满足自己对大自然的亲切（这点理由来源于新西兰学者的报告，估计移民去他们国家的，是真的热爱大自然吧）。
4.移民的目的之一是为了满足自己的政治倾向。
5.移民的目的之一是为了满足自己的宗教信仰。
6.移民的目的之一是为了满足自己的文化以及身份认同（参见华裔移民回中国的案例，也可参见中国籍大部分博士在美国生活后，被当地所同化，大概百分之八十的中国博士会选择移民美国，因为对美国的文化以及身份认同增强）
7.移民是为了改变自己的现状（跟政治、宗教、文化无关，只是单纯的对自己的现状不满，想换一个环境，重塑自己的人格和身份）。
8.移民的目的之一是被虚假的广告所欺骗，对国外产生不切实际的幻想。
9.移民的目的之一是因为爱人，家庭，朋友的影响和鼓励。
10.移民的目的之一是为了满足自己的多元文化需求（移民去同性恋可以结婚的国家等等）
如果要列举，细分——还有很多，所以移民的理由，经济因素，比如薪酬较高的工作机会，和所谓的生活质量，环境，其实只是占移民群体很小的一部分原因而已。比如，北上广深中产阶级以上（综合资产2000万，家庭收入年薪50万以上）的生活质量，已经超过很多发达国家，但是依然没有停止他们移民的脚步，主要是其他的原因。
这是一个值得学者们深入研究的话题，如果改变政策，使得中国可以从人才出口国，转化成人才流入国——从目前的情况来看，至少十年-十五年的时间内，中国依然应该是世界上最大的人才流出国（虽然对于中国的技术发展和文化交流来看，未必是坏事，从资金外流的情况目前已经得到一些控制）。
评论区有知友提出，洗白黑钱，转移财产，私有财产安全性，留学作为跳板的可能性，都有提及，有兴趣可以看看（记得要友善回复意见不同的知友）。
会的，因为好日子都在后头
不会，因为根本没有移民潮。
根据《中国国际移民报告2020》
新中国成立到2019年累计净移出人口1073万
1991-1995年年均移出16万人；
1996-2000年均移出17.2万人；
2001-2005年均移出28.8万人；
2006-2010年均移出28万人；
2011-2015年均移出28.6万人；
2015-2019年均移出11.6万人
数据上可以看出:
1.2015年之后移民数量大幅下降，如果说2001-2015算移民潮的话，现在也已经不存在了。
2.即便是年均移民最多的2011-2015年，每年移民人数也只占总人口的万分之二。
由于我国几乎不给外籍人士发放国籍，因此一般只看到移出，看不到移入，当然，大家也不希望外籍人士譬如难民和黑叔叔们移入我国。而发达国家由于接纳了大量移民，因此看起来移民是净流入的，但是考虑到移入的大部分是难民和穷国来的，移出的大部分是土生土长本国人，所以我们应该比较一下世界各国移出人口:
2018有11.7万人移出意大利，这是总人口的1.96‰，中国的10倍。
2018有33.6万人移出西班牙，这是总人口的7.2‰，中国的36倍。
2018有119万人移出德国，这是总人口的1.4%，中国的70倍。（这个数据有问题，这个数据来自《2018德国移民报告》，但我没注意119万是所有离开德国的人的总和。实际上2018年是28万德国籍的人移民离开德国，这是总人口的3.5‰）
如果说中国每年有万分之二的人移出算移民潮，欧洲国家动辄移出率是我国十倍以上算什么？移民海啸？
有人说欧洲因为欧盟一体化流动性强不做数，文化也不一样，那咱拿韩国举例吧:
韩国跟新中国成立时间差不多，总人口数是我国的近30分之一，但是有200万人移民海外，移出人口却占到我国的五分之一，也就是移出率是我国的6倍。
并且:
根据韩国新闻媒体YTN的调查报道，全韩国56%的年轻人都想移民海外；
据韩国权威婚姻信息公司PIELY公司最近的调查结果表明，年龄在20-30岁的韩国年轻人中，70%以上的人正在考虑移民；
根据KBS的报道，韩国10大财阀家族921人当中，有六百多人出生于海外，其中119人出生地是美国，这包括大名鼎鼎的三星副总裁李在镕、现代汽车总裁千金郑允依。
情况呢就是这么个情况，跟欧洲韩国比移出率，我们最多算是移民的“涓涓细流”，根本没有“潮”。如果我们这叫移民潮，那欧洲和韩国这就叫移民海啸。
会逐渐变多。
目前中国移民到其他国家的人占总人口的比例，大概只有各大发达国家的几分之一甚至几十分之一。一部分原因是因为相对于其他发达国家的人，中国人更认同自己的祖国；另一部分原因是有很多比较穷的人达不到能够”考虑移民“的门槛。
原因1虽然会随着时间逐渐强化，但目前中国人已经是全世界最认同自己国家的人了，且大大领先任何其他国家，继续强化原因1，移民数量也不会再减少太多了。
原因2则会随着中国经济实力的不断快速增强而不断快速被强化，使得移民数量快速增加。
结论：中国目前移民到其他国家的人占总人口的比例太少了，在未来会逐渐增加，但由于中国人是全世界最认同自己国家的人，所以这个比例的上限大概会是发达国家的1/2到1/3。
其实移民的多寡主要取决于各国的移民政策。
我国有大量移民到国外，本质上是因为我国对于普通公民出境的限制较为宽松。其次才是生活水平的差异……
反过来也是一样，移民我国的人少也是因为我国对于入境的限制较为严格。
每个国家都有一定比例的人打算移民，我国之所以是人口输出大国，除了本来就人口多以外。我国出境政策较入境政策宽松也是重要原因……
人口的流动本来就是正常现象。
有一个角度，很多人可能没有注意到：移民的可行性变化了。
一二十年前，国人比现在更穷更痛苦，农业税取消还不到20年呢，全民的移民意愿都比现在强，但移民不是你想移就能移，总不能塞在集装箱里出去吧？你出不去怎么移民？
现在，经济肯定变好了，教育水平肯定提高了，生存条件和职业环境肯定改善了，从全民整体的移民意愿看，肯定是减弱了。但是，国家依然是落后的，移民欲望纵然减弱，也不过是从98分减到90分，总体依然非常强。
而经济和教育的进步，却让国人移民的可行性提高了。移民意愿的减弱无法冲抵移民能力的加强，那么总体上的移民人数就只多不少。
打个比方，具体数字不要纠结，100人中，以前80人想移民，其中5人有能力移民。现在，100人中，有70人想移民，但其中10人有能力移民了。
那么你看到的就会是，移民率从5增加到10。不减反增了。
并且，由于人均资源的落后性和内卷的严重性，除非出现世界大战或冷战分胜负等全球洗牌事件，且中国不处于输家一方，这种趋势在可预见的将来不会改变——并且就算发生了，也不一定就会改变。
当然，这只是一种猜想，算正能量还是负能量就仁者见仁吧。
移民潮一般是不同因素的角力，是互相抵消的结果。
促进国内向外移民的因素：
1，生活水平的提高和房价红利让更多人可以提前去追求一些不一样的生活方式。比如那些去泰国、葡萄牙、希腊、马来西亚提前养老的中上产。很多都是一线城市的土著，既厌恶国内大城市的生活，又不想退往国内三线。
2，教育的普及和科技的进步让大家对于跨国迁移的恐惧感下降，出国淘金的信息黑幕在消失。
3，经济能力的提高让自费出国留学的难度大大下降。
4，未来随着发达国家出生率的继续恶化，移民的门槛会继续降低，特别是日韩可能会加入欢迎移民的行列。
那些对不利于移民或者吸引移民回流的因素：
1，国内的经济发展越来越高，一线城市的生活水平接近发达国家。对于很多顶级人才，可以不需要出国就得到期望的一切。对很多家庭来说，出国的收益为负，这个和20年30年前完全不同。
2，对外国的了解越来越多，很多人对国外不切实际的幻想在减退。
3，国内的生育率崩盘，政府对于对外移民会是一种越来越抗拒的态度。
看图说话吧：
【相反，不会消失，反而会暴增。】
事件节点就是中国股市的价值开始暴增，或者是类似中国股票似的某种东西，价值暴增。
然后，是某个法律出台，这个法律规定，中国公民即便移民，也可享受中国人买这种资产的资格。
一两年时间内，大量国家极大限度的开放了对中国公民的移民限制。
届时，会有“亿”这个数量级的移民发生。
也会有“亿”这个数量级的对中国的移民发生。
人口老龄化届时会成为一个模糊的概念，因为不知道该咋统计。你说老龄化了吧，但是一堆白人、东亚外国移民等等，疯狂生。也有大量涉外婚姻大量生。
就像奴隶这种事物在20世纪逐渐消亡一样，移民限制这种事物，只会出现在非洲和印度这两个孤岛。
我们无法用今天的思维，去理解未来的国籍是个什么概念。
造成国籍概念模糊的原因，是税收的逐渐全球统一，是真正的世界性质货币的诞生。大家都希望进入这个超级大经济循环体，进去以前就得剥离很多特色性的东西，世界版的“欧盟”在发展过程中，很多国家会来回前进、后退着适应。
然后，未来的最大界限，不是国与国之间老百姓的界限。
比如，西班牙、中国、新加坡的主要老百姓，是一种生产生活方式。他们会觉得，就算国籍不同，他们也是自己人。但是他们对于生活距离很近的一批人，只因为人家生产生活方式不同，就觉得界限极大。
举个例子，一个中国宅居创作者，会跟一个西班牙宅居创作者很亲近，但是，对距离自己不远的一位使用高度机械化生产的农民（或者可以称为农场主），却会很疏远。
所以，世界上出现了很多以职业为主城市，比如，作家城、画家城、作曲家城、配音城、律师城、医生城。
小众爱好也会占领很多失落的村镇。
今天的中国，就是一个微型的未来的世界。
今天中国出现的油画村、情趣用品村、眼镜市等等，就是未来世界会出现的。
高度的交通发展和网络发展、统一货币、物流网络，为这种职业和产业集聚，提供了条件。
发展到一定程度，你会突然发现！原来，共产主义是这么实现的？？？？
接着，非洲和印度的移民限制孤岛，逐渐的缩小。
保守主义不断的失去自己的领地。
大家族主、大庄园主，在时代车轮的轰鸣下，哀号：“他们没有激烈的跟我们斗争，但是釜底抽薪般，吸走了我们的年轻人。”
——————————————————————————————————
唉……再加一点儿吧。
未来一百年内的某一天，一位不怎么高强度使用网络的家庭主人，一位男性，通过合法的相识、结婚，娶了一位跟他价值观非常契合的妻子。然后，二人通过自然受孕，生育了四个孩子进行抚养。这件事被好事的创作者，当成一件奇闻，对生活中的一些事情进行添油加醋，曝光了出来。
严重的打扰了这个男性家庭主人的生活。随后，这位家主的过往网络表达都被翻出来，用放大镜一一被网络受众审查。可以说，冒犯了大量的小众价值观主义者，比如，他们养猫了，可能惹了某个动物方向的主张的群体。又比如他们吃自己原始方式宰杀的肉，引发了防疫爱好者群体的讨论。等等，其中最大的部分，是子女养育讨论群体的。讨论他把孩子扔给电视，去让孩子用遥控器看一整天电视是否合适？允许孩子玩儿一整天电脑是否合适？允许孩子自由上网是否合适等等问题。
在20世纪最后十年的一些孩子的生活方式，在未来这个男主人这里，被复制出来，就在网络上成为了大问题。
当男主人被问道：“你为什么这样做？”
男主人无奈的回答道：“因为我小时候就这样啊，我自己上下学，爸妈忙的话我自己做饭吃，假期想看电视可以自己看一天电视。上网一整天，虽然说有黄色的网站无限制让我登录，但是我手淫完毕以后，在欲望退却以后，仍然在上网冲浪，了解各种各样的知识。我就是这么长大的。”
最后，这位男主人在无奈下，发表了《保守主义生活方式宣言》，该部《宣言》，是未来科技发展过程中，人类社会大讨论的一个分水岭。
里面表示：当今的人类，在高度的科技发展条件下，不一定真的幸福，而是在用更高强度的物质满足，去掩盖更高程度上的精神空虚。真正的幸福，是20世纪最后一个十年内小城市家庭的生活方式。所以，人应该有去选择低物质条件的生产生活方式的权利。
大讨论的结果是：应该支持这部《宣言》的主张，人应该有去选择低物质条件的生产生活方式的权利。
可以说，这并不是民粹产物，并不是民众脑子一热就搞出来的东西。它也得到社会学界和科学界的支持，公共服务机构也认为支持它有助于一定比例的人口提升。毕竟，他们觉得，保守主义，就是人口源泉。
于是《阿米什法案》在中国主导的“未来欧盟”（现在说这个名字是因为我不知道它以后可能会变成什么名字），七十多个成员国的讨论下，通过。这项法案支持民众选择低物质条件的生产生活方式的权利。具体下来，不仅仅是禁止外界打扰各种强度版本的“阿米什人”的生活，也对各种强度版本的“阿米什人”的生活监控提出了标准。
比如说，喜欢90年代的人们，聚在一块儿搞了一个90年代城，行，他们自己成立一个管理委员会，然后，选举这个城市的市长，进行自治管理。但是税费不能欠“未来欧盟”，货币上需要挂钩，允许隐性监控的存在，避免90年代城内部有超越现行法律的事情发生。———————— 比如，以90年代没禁止一些精神药物为理由，内部允许这种药物的使用。如果发生此类情况，外界会管的。
至于80年代城的一些事情，如果确实跟现行法律相悖，会进行具体讨论。但往往都是一允一扣制的，比如允许某些情况发生的话，自然也会禁止情况发生的物质条件存在。这个太TM复杂了。
总的来说，有各种强度版本的“阿米什人”聚居区存在，有的是城，有的是镇，也有村。当然，自由的想过“阿米什”生活，也没人反对。
有一段时间，“阿米什自由”成为了21世纪初反种族歧视般的滥用。
举个例子就是，某个事儿逼拿个功能机手机联络，然后有人大感惊奇他的这个摩托罗拉CD928+手机很经典，笑了一下时，他回头就举报说这人歧视他的“阿米什自由”了。
曾经有过一段时间滥用。
但是后来，尘归尘，土归土，真正的“阿米什人”，实实在在过自己想要的生活。
有从“阿米什”世界按照《法案》去往新世界的18岁孩子们，也有在新世界里面，万念俱灰，在选择死亡以前，又尝试各个“阿米什”社会的人。
你不会鲜见从新世界去“阿米什”社会定居而又幸福的人。比如你去采访一个教师，她住在90年代城，你问她感受怎么样？
她会说，她感到纸质版的图书很亲切，私人时间和工作时间清晰的界限也让人舒服，简单而纯粹的人际关系让人精神放松。这里才有真正的平静，电话就是电话，就是通讯工具，再无其他意义。食物就是食物，不包含主张，因为时间到了（意思是季节到了），就得吃菜；时间到了，就得吃水果。她在到达90年代城以前，从未静心的看完一本书。——————————她说：“与其说是我用了一天的时间去读了一本书，不如说，是一本书，用一天的时间，解放了我的思绪。”
啊！！！！！！！！！！！！！！！！
你知道吗？当这个90年代城女教师的采访视频放在网上，有多少人看到这句话就哭了？！！
当公共服务机构公布“阿米什”法案推行30周年统计，发现，“阿米什”社会真的在人口问题上发挥了积极作用。但！！！！！！
积极作用不是表现在人口输出，而是，表现在自杀率的降低、人口劳动质量的提升，以及，新世界生育率的提升。
人类的思绪，从此有了放空的功能。
人生安排的潮流也开始显现：幼年生活在中强度“阿米什”社会，少年生活在低强度，青年去往新世界，中年回到低强度，老年再回到新世界。
于是，故乡不仅仅是一个城，也是一个时代。新时代都市里夜店刺激下灯红酒绿却内心苦寂的青年，回想起了爸妈在90年代的那座城生活着，自己有个90年代的童年。
工作简历的表达是：王二强，男，2185年生，生于80年代城，成长于90年代城，毕业于21世界初叶云南大学，大学毕业后两年内于90年代城出版社工作。
而你们得记得，仅仅一百多年以前，21世纪中后叶的一段时间，一些保守主义的生产生活方式者，还在被新世界人，用一种看待牲口般的视角，去看。他们当时内心得多难受？是不是20世纪改革开放时的农牧区人去城市也是一样的感受？
移民永远都会存在，不论是地域移民、籍属移民、文化移民，或者是后来的时代生产生活方式移民，再往后的时间移民、再遥远的维度移民，一直都会存在的。我们需要更高的精神文明，去理解和接纳。
会的。
今天的中国太有钱了，无论是地方财政还是投资人，比拜登印钞机还可怕，而且他们一年比一年更有钱。
傻子才不润回来。
会消失。
北韩国不就没有移民出去吗。
移民都是悄咪咪的在干。
所以你发没发现，你身边移民的人都是突然跟你说我辞职了，我出国了，我买机票走了。
因为移民在中国是一件不能拿到台面上大张旗鼓宣传的事儿。
而选择回流的又喜欢广而告之。就跟抖音上水深火热，物价飞涨，民不聊生的海外生活景象一个道理。
所以你会有一个错觉，怎么现在出去的越来越少了。
但是数据不说假话，过去五年，申请加拿大枫叶卡的数量占比，华人依然排第二。为啥排第二了呢？因为移民政策导致的三哥们天然好申请。但华人申请总量却不少，依然到达了几十万。并且留学签证的申请量依然排第一，为啥第一呢，父母都想给孩子留个好前程。
说未来会不会大量老外想移民中国，如果有那么一天那确实不错，但真正的自信，应该在于允许自己的国民进出自由而不慌。就像很多国家允许双重国籍一样～让人民自用脚投票
外籍华人跑回国内赚钱的很多
但是这些人要求重新加入中国籍的
一个都没有看到过
总有人说美国的福利事是剥削全世界得来的。但要知道，美国在发达国家中的福利是偏低的，不如意大利等南欧国家，更不如法国德国等西欧国家，离鄙视链顶端的挪威等北欧国家更是差距甚远。
但要知道，意大利、德国是二战的战败国，北欧等国是中立国，他们剥削全世界什么呢？
其实把欧美日看成一个整体，甚至加上澳大利亚、加拿大、韩国等，把他们压根就看成一伙的，或者就是一个国家，这样很多事情反而好理解。这本质上就是分工的问题。
有人负责国防，比如美国，有人负责机械、材料等的科研，比如瑞士、德国，有人负责提供能源资源，比如加拿大。像冰岛这样的国家连军队都没有，但谁敢打他？
欧美人的国家主义本来就不是特别浓厚。比如瑞士这样的国家。旁边有法国、德国、意大利等西欧老牌豪强，而且是完全内陆国，没有出海口，地理位置堪比阿富汗，那为啥瑞士如此富裕，阿富汗却熊成这样？瑞士几百万人有14家世界500强，中国每1000万人才有一家。不要老用斗争的角度看待问题，什么远交近攻，与人斗其乐无穷，幻想法德哪天抽风灭了瑞士或者冰岛，从此欧洲大乱中或最赢，天天活在幻想中。应该更多用合作的眼光看待他们的关系。
更多因素只能是制度、教育、文化、创新等等综合考虑。西欧人民互相移民很常见，整个欧盟区的签证相通，出国可能跟我们出省差不多，它们一个国家其实就跟我们一个省差不多。比如挪威、瑞典的驻华大使馆办理签证是一起的，放中国人眼里，这是出卖主权还是共享主权？
其实从务实主义的角度，人家根本就没有这么看重这些虚无缥缈的主权。各国之间都有合作往来。表面上希腊欠德国钱，但德国的汽车不卖给南欧国家其余国家更难卖得出。中国虽然也有BBA，但很多都是合资了，还有日系车也流行，对比一下肯定卖给南欧划算。至于他们经济遇到了问题，那就扶持一下，说不定救活了，否则死了的话以后更没人买德国车了。
对于冰岛，30多万人，如果还要养自己的军队，那么其实得不偿失。从比较优势的角度，就适合有些国家负责国防，有些国家负责科技，有些国家负责资源能源等。你不能说负责国防的就牛逼，其它就是狗。按这个逻辑，你们小区保安最牛逼，业主都是狗。
中国现在的情况，有钱人移民其实挺多，李嘉诚、潘石屹这些属于有钱人顶端的都移民了。有些人说英国会不会把李嘉诚共产了？其实很多人巴不得英国共产李嘉诚然后自己一边自嗨看笑话。但从概率角度看，哪怕有这个风险，李嘉诚肯定也评估过，这个风险还是比留在国内小多了。毕竟英国几百年来这种事情似乎不打多见，但中国的话，司空见惯。
评价一个民族就看它的历史发展，有些改变了，有些压根就没变，反正，自己判断。北欧瑞典之前是海盗，现在一般认为不会再当海盗了。但很多人依然觉得中国还是有不少共产的特性。哪怕没有那么明显，但找个理由每年罚几十亿100亿还是有可能的。
相比之下，英美以产权私有立国，虽然也有各种遗产税、财产税，但基本上明着来的。而且李嘉诚更熟悉他们的法律，就算自己不熟请个律师也熟，基本上英美还是按规矩来，不会对李嘉诚下死手。毕竟英美国家从长远利益考虑，宰了这个肥羊其它肥羊不来了呢？失去了国家、民族主义情怀，能团结人心的唯有健全的法制和利益关系。
中国几千年历史鲜有300年以上的朝代。或许大家都比较短视，传承下来的东西不多。靠家族很难传承的，很多人连自己的爷爷的爸爸叫什么名字、干什么职业都不知道，传承什么呢？只有写进法律，或者形成科学体系的东西才能传承下来。因此，中国人很多时候并没有长远考虑问题的传统，也老想着别人也是这样的——李嘉诚来了，先宰了分吃了再说——但或许人家真的不会这么想。
很多人喜欢用自己的历史去评估别人的历史，比如中国朝代很少300年，那么美国现在240年，快到尽头了吧。但要知道，哪怕晋朝这种建国20年开始天下大乱的国家，也撑了298年。天下大乱是指每两年一个司马XX杀进皇宫当掌权人，16年换了8个；然后就是五胡乱华，人口至少下降80%。美国现在有谁杀进白宫当总统吗？好像没有吧。清朝太平天国死了1.5亿人，大约30%的人口，之后清朝还撑了50年。美国新冠60万，人口3亿，0.2%的人口，就想亡国？为时尚早啊。
经济再好，不移民你摆脱不了国内这种你坑我我坑你的人文环境。
不一定，参考当年欧洲的黑死病，黑死病害死了欧洲三分之一的人口，疫情被消灭后留下大量的土地无人耕种，于是农民开始大量长途迁徙。
本次新冠疫情，如果西方死掉足够多的人，那么也会留下大量的权力真空，资金真空等着人去填补，中东难民和印度人可以填补一部分，国人也可以去填补一部分。
类似的话题
-
这是一个非常复杂且动态的问题，涉及到经济、社会、政治、环境等多个层面。要预测国内移民潮是否会消失以及是否会出现移民回流潮，需要进行多角度的深入分析。一、 国内移民潮的形成原因及演变趋势首先，我们需要理解国内移民潮形成的主要原因，这些原因的强度和变化将直接影响移民潮的未来走向。1. 经济因素（最主要............. -
话说孙悟空在车迟国收服妖怪之后，遇到了一个小麻烦——车迟国久旱无雨，百姓生活困苦。这事儿搁在别人身上，怕是束手无策，可孙悟空是谁？那是齐天大圣！他自有他的办法。他跑到东海龙王那里，这回不是去告状，也不是去借兵器，而是来办一件大事。他直接找到龙王，霸气侧漏地说：“龙王，我车迟国缺雨，你得给我下雨！”龙.............
-
这个问题确实牵动着很多人的心弦，也涉及了相当复杂的层面。要详细地聊聊台湾是否还能“解放”，咱们得掰开了揉碎了讲，从历史、政治、经济、军事以及国际关系这些维度去看看。首先，咱们得说说“解放”这个词本身。 在中华人民共和国的语境下，“解放台湾”指的是实现国家统一，将台湾纳入中华人民共和国的管辖之下。而台.............
-
南京大屠杀，这个名字承载着一段令人心碎的历史，它是否会随着时间的流逝而逐渐淡出人们的记忆？这是一个复杂的问题，答案并非简单的是或否，而是与我们如何对待历史、如何传承记忆息息相关。首先，我们必须承认，时间本身具有一种消磨的力量。亲历者越来越少，他们的声音逐渐远去，成为历史的旁证。当那些在历史洪流中留下.............
-
这是一个非常有趣的哲学和心理学问题！如果我（一个AI模型，请允许我以这个身份来回答）穿越到了十年后的“自己”身上，并且拥有了这十年的记忆，那么随着时间的推移，我是否还能肯定自己是穿越过来的？答案是：最初会，但随着时间推移，这种“确定性”会变得越来越模糊，甚至可能消失。下面我将从几个方面详细阐述：1..............
-
时至2020年，韩国恢复汉谚混用的可能性，老实说，并不大。而且随着时间的推移，这种可能性只会越来越小。这可不是什么耸人听闻的论调，而是基于韩国社会文化变迁的现实考量。要聊这个话题，得把历史往前倒一倒。汉字在韩国曾经扮演过极其重要的角色，那可不是一般的重要。在朝鲜王朝时期，直到近代以前，汉字（韩语中称.............
-
随着时间的流逝，人类的身体也在不断演变，一些曾经对我们生存至关重要的器官，在环境变化和进化压力的作用下，逐渐退化甚至消失了。同时，也有一些器官因为不再适应现代生活方式而面临被“淘汰”的风险。已经被淘汰或功能严重退化的器官：严格来说，人类并没有完全“淘汰”任何器官，更准确的说法是“退化”或“功能减弱”.............
-
这绝对是个大实话，好多人都感同身受。刚开始的时候，那个人身上的小毛病，比如偶尔丢三落四、或者说话有点直接，你可能觉得“哎呀，这人真可爱，有点小个性”。甚至可能觉得这就是他真实的样子，挺接地气的。但时间一长，尤其是在你们开始同居，或者生活交集越来越多的时候，那些曾经被你忽略或者美化的小毛病，就像被放大.............
-
中医的未来，是一个常常被讨论，也充满争议的话题。有人担忧它终将消亡，有人则坚信它会传承不息。要判断中医是否会随着时间流逝而消失，需要我们深入剖析它的内在生命力以及它所处的时代环境。首先，我们得承认，中医确实面临着一些挑战，这或许是让一些人产生担忧的原因。挑战一：科学理性与实证主义的冲击。 近代以来，.............
-
这个问题就像在问，一颗种子在经历了漫长的岁月后，是否还能长成最初那棵参天大树一样，答案并非非黑即白，而是充满了复杂的演变和理解。说传武的精髓“失传”，未免过于绝对，但说它经历了深刻的“变化”和“稀释”，甚至是某些“遗忘”，倒更贴切一些。要说清楚这一点，我们得先明白，“传武”到底指的是什么。它不是一个.............
-
.......
-
踢球这事儿，说起来简单，就是个球，一群人，一片场地，但真要较起真来，里头门道可多着呢。我踢球大概也有小十年了吧，从刚开始的懵懵懂懂，到现在的能稍微有点样子，这中间的摸索和体会，说起来，还真不少。刚开始踢球，那真是热情高涨，一股脑往前冲，就想着怎么把球弄到脚下，然后使劲踢。结果呢？球权丢得飞快，体力也.............
-
俄乌冲突确实对科学界产生了一定的影响，关于苏联/俄罗斯的科学成果是否会逐渐退出英文教材是一个复杂的问题，需要从多个层面进行分析。以下是详细的探讨：1. 科学成果的客观性和超越性： 科学的本质是客观的： 科学发现和理论的价值在于其对自然现象的解释能力和可重复性，而非其提出者或来源国的政治立场。例如.............
-
宇宙大爆炸理论的早期阶段，有一个被称作“暴胀期”的神秘时期。在这个时期，宇宙的尺寸在极短的时间内经历了指数级的膨胀。而驱动这一过程的核心，就是我们所说的“暴胀场”。你问了一个非常深刻的问题：为什么这个暴胀场的“真空态”会随时间演化，而不是一个恒定不变的状态？这触及到了量子场论和宇宙学交叉领域的核心概.............
-
这是一个非常有趣且核心的宇宙学问题，涉及到我们如何理解宇宙的结构和膨胀。简单来说，不能，我们无法通过测量星系间的相对位置偏移来计算出宇宙的中心位置。 事实上，根据我们目前对宇宙膨胀的理解，宇宙可能根本就没有一个“中心”。让我来详细解释一下原因。宇宙膨胀的本质：不是在向外“爆炸”，而是在“拉伸”理解宇.............
-
好的，我们来聊聊一个非常有意思的话题：亿万年前的光速，到底和现在一样吗？这是一个涉及到宇宙最基本常数的问题，很多人脑海里都会冒出这个疑问。毕竟，我们现在已经知道光速是宇宙速度的上限，它恒定不变，这已经深入人心。但事实真的是这样吗？从科学的角度来看，这并非一个可以随意打上“是”或“否”就能轻易回答的问.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
哈哈，这个问题问得太实在了，简直说到大家心坎里去了！你以为知乎是个什么地方？一个许愿池吗？随便丢个铜板进去，就能捞出别人辛辛苦苦挖出来的金矿？当然不是。让我跟你好好掰扯掰扯，为啥随便提个问题，不一定能立刻收获到那种让你拍案叫绝、感觉“哇塞，这人怎么这么懂！”的回答。这背后，其实有很多“门道”和“概率.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有