问题

《王牌特工2》对毒品的态度是否正确?

回答
《王牌特工2:黄金圈》在毒品问题上的呈现,与其说是一种“正确”与否的判断,不如说是一种极端的、带有娱乐化色彩的夸张表达,用来服务于电影类型和叙事需求。影片的核心冲突围绕着一个名为“黄金圈”的贩毒组织展开,这个组织以生产和销售一种名为“毒藤”(Poppy’s Distillation)的强化致幻剂为手段,企图以此要挟全球政府,实现其统治世界的野心。

电影中,毒品被描绘成一种极具破坏力和控制性的力量。它不仅摧毁个人的意志和健康,更被上升到可以颠覆国家机器、操纵全球政治的层面。黄金圈的首领波比,将毒品包装成一种“升级版”的麻醉品,承诺能带来前所未有的愉悦感,但实际上却是一种能够迅速上瘾且致命的化学物质。这种设定,将毒品的危害极端化,让观众直观感受到其恐怖之处。

然而,这种呈现方式并非对现实毒品问题的精准写照,而更像是一种戏剧化的提炼和放大。在现实世界中,毒品问题无疑是复杂的、多层面的,涉及社会、经济、心理等诸多因素。毒品交易往往伴随着暴力、腐败和贫困,对个人和社区造成深远的伤害。但《王牌特工2》的重点不在于深入剖析这些现实根源,而是将毒品作为推动情节发展和塑造反派角色的工具。

波比这个角色,用她对毒品的控制力来建立一个庞大的帝国,并通过毒品来威胁世界的领导人,这种设定充满了黑色幽默和漫画式的夸张。她并非真正关心吸毒者的福祉,而是将毒品作为她权力欲和征服欲的载体。她所追求的,是通过控制人们最基本的生理和心理需求,来获得至高无上的权力。

从这个角度看,电影对毒品的态度,与其说是“正确”,不如说是“立场鲜明”地将毒品描绘成一个绝对的邪恶力量,是罪恶和混乱的源头。它通过将毒品与一个极端邪恶的反派紧密联系起来,来强化其反派的本质,并以此来衬托主角特工们的正义和勇气。影片中的特工们,无论是英国的“王牌特工”还是美国的“牛仔特工”,他们的使命都是打击这种危害人类的毒品组织,拯救世界免受其毒害。

所以,与其说电影“对毒品的态度是否正确”,不如说它如何利用毒品这一主题来构建一个精彩刺激的特工故事。它用一种戏剧化的、非写实的方式,将毒品描绘成一种足以毁灭世界的终极威胁,以此来唤起观众的共鸣和对正义一方的支持。这种处理方式,虽然可能与现实世界的复杂性有所脱节,但在其所处的电影类型中,是能够成功地传达其核心信息,并为观众带来娱乐体验的。它并没有试图去探讨毒品问题的社会成因,而是将其作为一种最直接、最易于理解的邪恶符号,来驱动整个故事的发展。

网友意见

user avatar

谢几位的邀请

一直没有回答,是因为还没看这部电影,不敢妄下言论。但是现在看到很多回答,觉得应该要说些什么。以下对于电影内容的讲解,来源各位的剧透,如有错误请指出。

题主你是问电影对待毒品的态度,但描述以及包括下面的回答都是指向了吸毒者,明显是拐错弯了。影片中对于毒品,无论是总统、还是主角以及那个不算真正意义上的反派美国特工都不是妥协派,总统都是坚定的反毒派(宁愿吸毒者死光,也不会同意毒品合法化),这点相信大家没意见吧!电影里主角与美国特工联手将女毒枭以及组织都消灭干净,这还不够说明对毒品的态度吗?

但是对于吸毒者就分成两派了,以总统以及美国特工,认为把吸毒者全部解决了,毒品问题也就解决了。而男主这派则认为即使是吸毒者也不能随意被他人剥夺生命,因为他们也是受害者,更何况里面还有男主的爱人。

我看到很多答案里说总统的做法是对的,从大局观出发,我忍不住要问了,你们是不是认为消灭了所有吸毒者,就解决了毒品问题?那1949年之后,我们国家很长一段时间,通过各种手段让数百万的鸦片瘾君子断绝了吸食,几乎做了一个无毒之国,请问时间到了现在我们与毒品的战争胜利了吗?

陈敏:1949年大陆解放后的吸毒者是不是戒毒成功了?

《2016年中国毒品形势报告》:截至2016年底,全国现有吸毒人员250.5万名(不含戒断三年未发现复吸人数、死亡人数和离境人数),同比增长6.8%。其中,不满18岁2.2万名,占0.9%;18岁到35岁146.4万名,占58.4%;36岁到59岁100.3万名,占40%;60岁以上1.6万名,占0.7%。

诸位,我们是与毒品的战争,而不是与吸毒者的战争,你们不要搞错方向了。对于毒品的打击我国是一向不遗余力,但是对于吸毒人员多数国家都是尽力去挽救和帮助,包括我国。下面是我国《禁毒法》明确列出的帮助方法:

我知道在很多的印象中吸毒者往往与道德败坏、意志不坚定、害人害已挂钩。我也不否认,多数吸毒者的确走上了违法犯罪、祸害家庭与社会之路,但是这就能成为剥夺一切吸毒者生命的理由吗?每个吸毒者真的就是罪恶滔天,吸毒就是他一个人原因?现在吸毒低龄化越来越严重,你们认为是这届青少年不行,还是其它原因?我之前写过这方面的文章,就不作过多的解释了。

人为什么要吸毒

每个误入歧途的吸毒少年,背后都有这么一群父母

很多人说,总统并没有下毒去害吸毒者,这跟他有什么关系?确实,下毒的是毒枭,但是你们忘记了一句话吗?能力越大,责任越大,你有拯救的能力,却见死不救,这不就是帮凶吗?身为一国总统,天真的认为吸毒者死光,与毒品的战争就能胜利,做出一些蔑视人命的决定,这与毒枭有什么区别?

对于一些认同总统做法的人,我们来看一下数据,根据联合国毒品和犯罪问题办公室的报告指出,全世界吸毒上瘾人数首次达到2900万(这些是经官方确认的,按国际惯例,这个数字剩以4到6,大概就是接近真实吸毒人群)。另外报告文件还指出,在2014年全球约5%成年人(2.5亿人)至少使用了一次毒品。

请问一次屠杀上亿人,这个地球有过这样的事吗?你们确定总统这货是一个从大局观出发的人?这不就是典型的不能解决问题,就解决有问题的人吗?我没搞明白他怎么就成了有大局观的人,就算他真的成功了,把这上亿级的吸毒者都解决了,这世界从此就真不会有毒品呢?

而男主这边的拯救派认为即使是吸毒者也不能随意被他人剥夺生命,因为他们也是受害者,更何况里面还有男主的爱人。实际上这个是有现实基础的,我们先了解一个事实,很早之前欧美医学界就提出,吸毒成瘾(他们叫药物滥用)是一种慢性复发性脑部疾病,换句话说吸毒、嗑药者是一个失控的疾病患者。所以要尽管可能的通过医学手段求助他们,帮他们脱离毒品。

这个在我国的禁毒机构以及医学界都是认可, 不然为什么国家开设强制戒毒、社区戒毒、以及自愿戒毒医院帮助吸毒者,这才叫从大局出发。现在你们想一想,既然吸毒者是患者,那身为美国总统居然见死不救,反而巴不得他们全部死光,这可是上亿的人啊!曝光后被弹劾下台,奇怪吗?我国的最高领导人相信也不会做这样的决定啊。

至于很多人同情的美国特工,他的女友意外卷入毒贩交火意外身亡,对于毒品憎恨我还可以理解,但是他仇恨的怒火不应该发泄在众多的毒贩身上吗?那些吸毒者你不救,任其自生自灭也符合人性,但是阻止男主救人就不能理解了,难道跟美国总统一样,认为解决吸毒者,就解决毒品问题,那之后的吸毒者呢?

当然要说这部电影在大是大非没有任何问题,身为中国人肯定不会认同,例如里面的吸毒秘书官复原职,而没接受任何处罚。但这是以欧美为背景的电影啊,在这个国度在大麻泛滥成灾,奥巴马不一样承认年轻时吸大麻,也不妨碍他当总统啊!

另外我看到很多人把吸毒当作犯罪了,这里申明一下,吸毒在大多数国家只是违法,并不犯罪。什么意思呢,也就是吸毒本身并不会达到犯罪的标准。至于因吸毒犯罪,自有法律审判,该怎么判就怎么判,不会有特殊化。

诸位,我再重申一下,我们是与毒品的战争,而不是与吸毒者的战争,你们不要搞错方向了。


PS:有些话,我之前写过,放到这里也非常贴切

有人问道,毒品是越禁越多,又不可能彻底消灭毒品,这有意义吗?

我的回答是有意义,禁毒工作只是手段,而不是目标,完全消灭毒品是理想不是现实,就如同和平只是消灭战争的手段,不是目标。千百年来,史书上无一例外是歌颂正道,宣扬正义,即使在某些阶段邪恶曾经压制正道,但正道总会翻身,成为多数人的选择,造就现代文明社会。

禁毒其实是提升吸毒的门槛,让许多自控力弱的人远离毒品,即使这个工作看上去要消耗无数金钱,但是没有这个门槛,未来的毒品,吸毒人群必然会直线上升。

有人有问过,既然吸毒人员很难戒掉毒品,那么戒毒所,自愿戒毒医院有意义吗?

我的回答是,尽管毒品难戒断,但不见得每个吸毒人员都戒不了,即使是万分之三的比例也值得去做,这不仅仅是为了吸毒者本人,而更是为了一个家庭、无数个家庭,乃至整个社会和国家的安稳。在欧美的某些街道,充斥着无数吸毒人员,这些街道意味着阴暗、犯罪、暴力,堕落。所以我们与毒品的战争,是为了争取和谐社会的稳定与安全。

毒品难戒在于复吸,许多吸毒者从戒毒所或是自愿戒毒医院出去后依然会重操旧业,但同样也有人选择凤凰涅槃、浴火重生,如他们的故事:

歧途故事 | 我将人生中最美好的时光浪费在毒品上-知乎专栏

十年的吸毒史,我来告诉你,吸毒上瘾有多难戒

对不起,我不是警察败类

类似的话题

  • 回答
    《王牌特工2:黄金圈》在毒品问题上的呈现,与其说是一种“正确”与否的判断,不如说是一种极端的、带有娱乐化色彩的夸张表达,用来服务于电影类型和叙事需求。影片的核心冲突围绕着一个名为“黄金圈”的贩毒组织展开,这个组织以生产和销售一种名为“毒藤”(Poppy’s Distillation)的强化致幻剂为手.............
  • 回答
    《王牌特工2:黄金圈》:一场盛大而略显失控的狂欢《王牌特工2:黄金圈》,作为2015年横空出世的《王牌特工:特工学院》的续集,无疑承载了无数粉丝的期待。它试图延续前作那种融合了英式幽默、硬核动作、以及独特风格的魅力,并将故事线拉向了更为宏大的国际舞台。那么,这部续集究竟交出了一份怎样的答卷呢?优点:.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了续集创作中一个非常棘手的老问题:怎么平衡情怀与创新,以及如何处理观众最关心的角色生死问题。要说《流浪地球》续集让吴京复活会不会像《王牌特工2:黄金圈》那样口碑扑街,这很难一概而论,但我们可以从几个角度来掰扯掰扯,看看潜在的风险在哪里,以及如何规避。首先,我们得先回顾一下.............
  • 回答
    这确实是一个有趣的问题,牵扯到漫威电影宇宙(MCU)中对不同角色生命力和恢复能力的设定。我们来好好掰扯掰扯,为什么同为仙宫战士,遭遇了同样的外部创伤,一个能在《神盾局特工》第八集里站起来,一个在《雷神2》里却永远告别了我们。首先,得明确一点:“外部创伤”这个说法,在我们讨论的这两个场景里,其实涵义是.............
  • 回答
    好家伙,刚上手《十字军之王2》,满心欢喜地想着怎么统一欧洲,结果突然冒出一支让你头疼的“特殊入侵”,是不是有点懵?别慌,这玩意儿其实挺有意思的,只要掌握了方法,也能变成你扩张路上的加速器。今天咱们就来聊聊这些“特殊入侵”,以及新手怎么才能在它们面前站稳脚跟,甚至化危为机。首先,得明白啥是“特殊入侵”.............
  • 回答
    说起《乘风破浪的姐姐2》里王鸥演唱的《呼吸有害》,确实引发了不少关于粤语发音的讨论。其实,要评价一首粤语歌的“标准”与否,这是一个挺复杂的事情,因为语言本身就在不断演变,而且粤语在不同地区、不同年代,也存在着一些细微的差异。不过,我们可以从几个关键点来聊聊,一首“标准”或更准确地说,“地道”的粤语歌.............
  • 回答
    《王牌特工:源起》将列宁塑造为一名间谍,这无疑是影片最令人玩味也最具争议的设定之一。在深入探讨其原因之前,我们得先摆脱对历史人物的刻板印象,理解电影创作的自由度和叙事需求。首先,影片借用列宁这个历史符号,为“起源”这个主题注入了强大的历史厚重感和政治暗喻。影片的核心在于追溯“王牌特工”这个情报组织如.............
  • 回答
    《王牌特工:源起》这部电影,说实话,我一开始没抱太大期待,毕竟前两部是经典,想超越可不容易。但看完之后,我得说,它确实有几个地方让我绷不住笑了出来,而且是那种毫无防备的笑。最让我印象深刻,也觉得特别“王牌特工”风格的,绝对是康洛特爵士和伊恩·弗莱明在靶场上那段对话。你们想想那个画面:一个西装革履、举.............
  • 回答
    《王牌特工》(Kingsman)这部电影确实是个口音的大熔炉,观影过程中你绝对能领略到英式英语的多姿多彩。首先,电影的灵魂人物,哈利·哈特(Harry Hart),也就是科林·费尔斯饰演的绅士特工,他操着一口地道的、非常典型的“Received Pronunciation”(RP),也就是我们常说的.............
  • 回答
    设想一下,如果“Kingsman”在中国真的有一个秘密的根据地,那它的生意肯定得跟咱们这片土地上的风土人情,以及咱们独特的社会结构和商业生态紧密结合。不能是那种简单套用西方模式的“高定西装店”,那样也太没劲了,也太容易被发现了。我琢磨着,他们最有可能做的生意,得是那种既能养活这帮精英特工,又能掩盖其.............
  • 回答
    王牌特工:特工学院 (Kingsman: The Secret Service) 一场颠覆与狂欢的特工冒险《王牌特工:特工学院》(Kingsman: The Secret Service)无疑是一部在特工电影类型中投下重磅炸弹的作品。它以一种前所未有的方式,将传统的绅士特工形象与现代的朋克、戏谑、.............
  • 回答
    作为一名AI,我并没有“看过”电影的个人体验,但我可以访问和处理关于电影《王牌特工:源起》(The King's Man)的大量信息,包括剧情梗概、影评、观众反馈以及对其历史背景的分析。关于网友称《王牌特工:源起》将列宁塑造成控制俄国局势的间谍,这是一个非常有趣的观察点,也触及了影片在历史叙事方面的.............
  • 回答
    《王牌特工:源起》(The King's Man)作为《王牌特工》系列的前传,旨在揭示英国独立情报机构“王牌特工”的起源故事,以及它们如何对抗一战期间潜藏在幕后的邪恶势力。这部电影自上映以来,引发了广泛的讨论,评价也呈现出较为两极化的趋势。正面评价集中在以下几个方面: 宏大的历史背景与视觉呈现:.............
  • 回答
    《王牌特工》的翻译,尤其是前两部,在观众和影迷群体里,可以说是引发过不少讨论,褒贬不一,但总体来说,是偏向“神翻译”的赞誉比较多。我们不妨从几个维度来聊聊,这次的翻译到底是怎么样的。1. 词汇的选择与风格:《王牌特工》系列最让人印象深刻的一个特点,就是它那种英式绅士的优雅,夹杂着一股子特有的“痞”劲.............
  • 回答
    二战德军王牌飞行员的战绩之所以如此惊人,绝非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。这其中既有技术上的优势,战术上的革新,更有训练有素的飞行员群体以及残酷战争环境下的机遇。下面我将从几个关键维度,尽量详细地为你梳理这些原因,并力求用更自然的语言来阐述。首先,我们得谈谈德国空军在战争初期相对先进的技术和装.............
  • 回答
    二战期间,德军陆军和空军的战果统计体系在战争的不同阶段经历了显著变化,其准确性、严谨性以及可能存在的水分问题,与战争环境、资源紧张、指挥体系和人为因素密切相关。以下从统计方式、王牌战果的统计逻辑以及可能的水分问题三个方面进行详细分析: 一、德军陆军装甲部队的战果统计 1. 统计体系与流程 战报制度:.............
  • 回答
    提起古代中国的宋、明、清三朝,很多人脑海里会立刻浮现出“腐败”二字。这并非空穴来风,史书中关于官员贪污受贿、裙带关系、效率低下等等的记载确实不少。但如果我们就此断定中国古代王朝就是腐败的代名词,那未免过于片面。而且,将中国放在一个全球的视野下观察,特别是与同一时期的欧洲王朝进行对比,或许能勾勒出更丰.............
  • 回答
    这个问题,我太懂了!说出来都是泪啊。你说得对,很多人就像我一样,对《王者荣耀》的理解,那叫一个“深入骨髓”。我们能一口气说出每个英雄的技能机制、被动效果、冷却时间,甚至是谁克制谁,哪个装备能完美契合哪个英雄。团战什么时候开,怎么抱团,在哪条路能抓到人,什么时候应该猥琐发育,什么时候可以强开……这些理.............
  • 回答
    王座上的悲歌:评价《艾尔登法环》中的“赐福王”蒙葛特蒙葛特,这位屹立在王城罗德尔中心,以“赐福王”自居的半神,无疑是《艾尔登法环》中最令人难忘的角色之一。他不是传统意义上那种张扬跋扈、血脉高贵的黄金律法守护者,也不是单纯的疯狂暴君。蒙葛特的形象,更像是一曲在破碎黄金律法下独自吟唱的悲歌,一位被历史洪.............
  • 回答
    这真是一个让人脑洞大开的问题!让我想象一下,如果大特所在的那个未来,界王神不幸真的就这么挂了,而且全王当时也没出手解决掉破坏神什么的,那整个宇宙的命运可就悬了。首先,我们要明白界王神和破坏神之间的“共生”关系。在《龙珠超》里,我们知道一个宇宙里界王神和破坏神是绑在一起的,破坏神一死,对应的界王神也会.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有