问题

钱学森是否加入过美国国籍?

回答
钱学森先生在1955年离开美国返回中国,在此之前他拥有美国国籍。

以下是更详细的叙述:

1. 早期赴美与学术成就: 钱学森于1935年获得清华大学的庚子赔款奖学金,赴美国麻省理工学院(MIT)学习,后转入加州理工学院,师从世界著名科学家冯·卡门。他在航空航天领域取得了卓越的成就,是空气动力学、火箭技术、控制论等领域的奠基人和开拓者。

2. 二战期间的贡献: 在第二次世界大战期间,钱学森在美国的国防科研中发挥了重要作用。他参与了美国陆军的弹道研究项目,为德国V2火箭的研究和美国导弹技术的起步做出了重要贡献。他的专业知识和研究成果深受美国军方和学术界的重视。

3. 获得美国国籍: 根据当时的法律规定,长期在美国居住和工作的外国人可以通过一定的程序获得美国国籍。钱学森先生在美国居住多年,并且拥有稳定的职业和生活,他也依照规定申请并获得了美国国籍。具体获得美国国籍的时间可能是在他参与国防项目期间,但普遍认为他在离开美国前是美国公民。

4. 麦卡锡主义的背景: 20世纪50年代初,美国处于麦卡锡主义盛行的时期,国内反共情绪高涨,对在美国的华人科学家和有共产主义倾向的人士进行了广泛的审查和政治迫害。尽管钱学森是杰出的科学家,并且为美国国防做出了巨大贡献,但他也被列入了调查名单。

5. 失去美国居留权与回国: 由于美国政府的政治氛围,钱学森的护照被吊销,他的自由也受到了限制,甚至一度被软禁。在此期间,美国军方和政府对他产生了不信任感,并认为他不应该继续接触敏感的国防科技。钱学森本人也深感在美国的处境艰难,并且怀念祖国。在多方努力下,包括中国政府的交涉和谈判,以及他本人的坚决意愿,钱学森最终在1955年选择放弃在美国的优厚条件和研究成果,带着他的家人乘坐“克里夫兰总统号”轮船返回中国。

6. 放弃美国国籍的实际情况: 当钱学森决定离开美国时,他作为美国公民,其国籍问题自然需要处理。根据国际惯例,一个人如果选择定居并效忠于另一个国家,通常会放弃原有的国籍。钱学森回国后,完全投入到中国社会主义建设和国防科技事业中,他作为中国科学家和中国公民的身份是毋庸置疑的。他回国时虽然尚未正式办理放弃美国国籍的手续,但他的行为和选择已经表明了他与美国的决裂以及对中国的归属。他加入中国国籍(或恢复中国国籍)并成为中国公民。在他回国后,他的美国国籍也就自然失效或被他主动放弃了。

总结来说,钱学森先生在1955年离开美国之前,确实拥有美国国籍。 他在美国的成就和贡献得到了美国方面的认可,同时也因为政治原因,他最终选择回归祖国,并在中国科技发展史上留下了浓墨重彩的一笔,成为新中国导弹和航天事业的奠基人。他回国后,他作为中国公民的身份得到了完全的体现和尊重。

网友意见

user avatar

是不是只要钱学森加入过或者加入了美国籍,他的爱国高塔就会轰然倒塌?

是不是只要钱学森加入过或者加入了美国籍,他的丰功伟绩就会烟消云散?

是不是只要钱学森加入过或者加入了美国籍,他的呕心沥血就会沦为笑柄?


当下太多人把是不是中国籍看作是否是中国人的唯一标准,也把加没加外国籍看做是否爱国的绝对标准,把家国关系、情感归属囚禁在契约和规则下,这本身就是一种片面思想。

国籍没有那么高的作用,他不过是国家政权用来方便本国管理的一种工具而已。拥有国籍的人获得“公民”身份,从而享受该国赋予的权利同时也遵守该国要求的义务。权利和义务是相生的,一个人失去了国籍,虽然失去了依法纳税、服兵役等的义务,但同样也是失去了被本国保护等的权利。但不意味着这个人就不能主动承担起爱国的义务。很明显,就算是钱学森加入了美国籍,又加入了澳大利亚籍,最后拥有十重国籍,只要他是回到了祖国,真心真意做了利于祖国的事,他就是中国人,他就是爱国的,而不是某些人口中的“国际友人”“亲华分子”。

user avatar

@菜头会飞 我本着友好讨论的目的指出你的错误,结果呢?说不过就删评?真就50w呗?

欢迎来对线,别以为掩住自己眼睛就可以当作没发生。


反对 @菜头会飞 的回答

他的回答基本上是引用了张纯如女士在1994年完成的著作《蚕丝》。

钱学森传记我看过至少5个版本,除了叶永烈为青少年所写的那个版本以外,还有叶永烈版,系启新版,航天内部版,再就是张纯如版。

张纯如版的优势是她有nasa关于钱的一手材料,对钱在美社会活动记录得比较全面,而且对美国那个时期的社会状态描写比较深刻。

但缺点也是显而易见的,一是张纯如女士明显对那个时期中国社会变革和动荡缺乏了解,二是张纯如女士年龄太小,才20岁出头,对复杂历史背景下的个人抉择难以有感同身受的认知。

菜头答主列了一个时间线:

1952年前(他没说哪年,事实上是1949年):钱申请美国国籍。

1952年开始,钱为自己打官司,主要诉求是1.避免移民局驱逐2.入籍

1954年败诉,1955年回国,菜头答主认为这两件事是存在因果关系的。

于是菜头答主提出来两个恶意满满的“合理”推测:

1.假如1954年胜诉,钱会在1955年回国吗?

2.1956年美国加严对移民限制之后,钱回不到新中国会去哪?

以下是对菜头答主的反驳:

首先关于入籍申请。

已经有前排回答拿出了钱永刚的采访,我就不重复引用了,总结如下:

钱老在美20余年,为何在1949年选择入籍?要知道1950年钱老开始被美排斥,1949年他的生活还是比较美好的。答案就是:钱老想通过入美籍解决中华民国护照问题。

其次关于钱老打官司的两个诉求。

张纯如女士在书中重点提到一位美国科学家,威因鲍姆(Weinbaum),他基本可以认定是一位“美共”成员。在麦卡锡主义盛行的年代里,他遭受了4年牢狱之灾,妻离子散,家破人亡。而这一切,被钱老完整目睹,因为他俩是朋友。

而且,在威因鲍姆基本已经证据确凿的情况下,钱老,作为一个中国人,拒绝指认其为“美共”成员。张纯如女士认为这是钱老儒家式的“清高与羞涩”以及其价值观决定的,但是却把自己也陷进去了。

于是1950年开始,钱老就进入了人生最黑暗的时候。当时的主要矛盾是:移民局驱逐他,美军方不放他。钱老解决矛盾的两个方式:1.去台湾2.入籍。显而易见,钱老不想去台湾,当然就要选择入籍。

这就是打官司两个诉求的来源。

再次关于1954年败诉和1955年回国的关系。

答案是没有直接关系。

1955年回国是因为1955年中美日内瓦大使级会谈的结果,当时新中国用60余名美国人换回包括钱老在内的90余名中国人。你可以猜一下这60多个美国人是哪来的。

最后关于两个“合理”推测。

这两个推测没有任何成立的可能性。

1954年钱老不可能胜诉,即便胜诉,钱老也会想办法回国的,原因请参考钱永刚采访。两个事实:1.钱老最终会回国,因为性格和家庭因素影响,否则他不会在美二十多年都不入籍2.他不会去台湾。

第二个假设,假如拖到1956年,钱必须离开美国且去不了新中国,他会去哪?我不知道,也许台湾,也许香港,也许其他什么国家。这种纯脑洞式的猜测就跟“假如曹操多活20年司马懿就是大汉第一忠臣”一样毫无意义。

以上。

user avatar

这重要吗?是否加入过都不影响钱学森的伟大。

“B. Perrett 撰文称在1949年10月中华人民共和国成立后,钱学森曾向美国移民局提出了入籍归化的申请。然而,除了前述以个人名义发表在《Aviation Week & Space Technology》的引文及其译文外,目前没有任何公开的关于钱学森曾申请入籍美国的书面文件;同时钱学森夫人蒋英表示钱不可能提出加入美国籍。”——来自维基百科

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有