如何评价最近火热的对比学习，会引领预训练模型新的范式嘛?
最近的对比学习（Contrastive Learning）确实是人工智能领域一个非常热门的研究方向，它给预训练模型带来了不少新的思路和强大的能力。要评价它是否会引领预训练模型新的范式，我们可以从几个方面来深入探讨。
什么是对比学习？
首先，我们得明白对比学习的核心思想。传统的监督学习需要大量带标签的数据，而对比学习则是一种“自监督学习”（Selfsupervised Learning）的范式。它的目标是让模型学会区分“相似”和“不相似”的数据样本，从而学习到数据的内在表示。
具体来说，对比学习通常会构造“正样本对”（positive pairs）和“负样本对”（negative pairs）。
正样本对： 指的是同一个数据样本经过不同的数据增强（data augmentation）操作后得到的两个视图。例如，一张猫的图片，经过裁剪、颜色抖动、旋转等操作后，得到两张不同的“猫”的图片，它们就是一对正样本。模型的目标是让这两个视图在表示空间中尽可能接近。
负样本对： 指的是一个样本的视图与数据集中其他任何样本的视图。例如，上面那张猫的图片的一个视图，与数据集中所有其他非猫的图片（比如狗、汽车、风景等）的视图，都构成负样本对。模型的目标是让这些负样本对在表示空间中尽可能远离。
通过这种方式，模型在没有人工标注的情况下，也能学到有意义的、能够区分不同类别的特征。
对比学习的火热及其优势
对比学习之所以近期如此火热，主要源于它在多个下游任务上展现出的惊人性能，尤其是在计算机视觉领域。
1. 强大的表示能力： 对比学习训练出来的模型，其学到的特征表示非常鲁棒和具有判别力。这意味着即使在没有大量领域特定标注的情况下，这些预训练模型也能在各种下游任务（如图像分类、目标检测、语义分割、图像检索等）上取得优异的表现，甚至超越了许多传统的监督学习方法。
2. 数据效率： 最大的优势在于它摆脱了对大规模标注数据的依赖。在很多领域，获取高质量的标注数据成本高昂且耗时。对比学习允许我们利用海量的无标签数据进行预训练，极大地提高了数据利用的效率。
3. 通用性： 对比学习的框架具有很强的通用性，不仅适用于图像，也逐渐扩展到自然语言处理（NLP）、语音识别、甚至更复杂的图结构数据和多模态数据。
4. 概念上的直观性： “区分相似和不相似”这个目标，在很多感知任务上是天然成立的，这使得对比学习的理论基础也相对容易理解和接受。
对比学习会引领预训练模型新的范式嘛？
我认为，对比学习极有可能成为未来预训练模型的重要支柱，甚至在某些方面引领新的范式，但它可能不是唯一的范式，而是与其他自监督学习方法以及未来可能出现的新方法协同发展。
以下是更详细的分析：
“范式”的定义： 范式通常指的是一套共享的理论、方法和实践，它们指导着一个领域的科学研究和技术发展。如果将“大规模无标注数据预训练，然后在下游任务上微调”视为当前预训练模型的主流范式，那么对比学习无疑是强化和深化了这一范式。
对现有范式的“引领”：
提升了自监督学习的地位： 对比学习的成功，极大地提升了自监督学习在整个AI领域的地位，证明了在没有人工标签的情况下，模型也能学到高质量的表示。这使得未来的研究重心会更加倾向于如何设计更有效的自监督任务，而不是一味地追求更多标注数据。
推动了数据增强的重要性： 对比学习对数据增强的依赖，也反过来推动了如何设计更有效的、能够生成有意义的“正样本”的数据增强策略的研究。这促进了对数据本身特性和模型鲁棒性之间关系的更深层理解。
提供了更强的“基础模型”： 像SimCLR、MoCo、BYOL、SimSiam等对比学习方法训练出来的模型，展现出了惊人的泛化能力，可以作为许多下游任务的“基础模型”，大大降低了在新任务上达到良好性能的门槛。
可能成为“新的范式”的论据：
通用性与可扩展性： 对比学习的核心思想（区分相似与不相似）可以被抽象和推广到各种数据类型和任务中。例如，在NLP中，可以将同一句话的不同改写作为正样本，将不同句子作为负样本。在多模态中，可以将同一概念的不同模态表达（如图片和文字描述）作为正样本。这种灵活性使得它有潜力成为一种通用的预训练范式。
对Transformer架构的兼容性： 对比学习方法与Transformer等强大的神经网络架构结合得非常好，能够充分发挥这些架构的能力。
克服了“平均场景”的局限： 很多传统的自监督学习方法（如Masked Language Modeling in NLP，即BERT中的MLM）更多地关注“恢复被掩盖的部分”，这有时会限制模型对全局语义的理解。对比学习则更侧重于学习“整体的表征”，学习样本之间的关系，这在很多感知任务上更为关键。
可能并非“唯一”的新范式，而是“重要分支”或“与其他范式融合”：
其他自监督学习方法： 除了对比学习，还有其他自监督学习方法，例如基于生成的方法（如GANs，VAE），基于掩码的方法（如MLM），以及一些新的方法（如DINO、MAE）。这些方法各有优势，也在不断发展。例如，MAE（Masked Autoencoders）在视觉领域取得了与对比学习相当甚至更好的性能，其思路是掩码并重建，这又是一种不同的自监督思路。
“混合范式”的可能： 未来，预训练模型的新范式可能不是单一的对比学习，而是融合了对比学习、掩码学习、生成学习等多种思想的“混合范式”。例如，一个模型可能同时学习区分相似样本和重建被掩盖的图像块，从而获得更全面的能力。
“零样本”和“少样本”的演进： 对比学习的成功也为零样本（zeroshot）和少样本（fewshot）学习奠定了基础。通过对比学习训练出的强大的表示，可以更容易地迁移到新任务，即使只有很少或没有标注数据。这本身也可以被看作是预训练模型发展的一个新方向。
对“任务”的理解： 预训练模型的范式也在不断演进，不仅仅是学习“表示”，还包括学习“推理”、“泛化”等更复杂的能力。对比学习主要侧重于“表示学习”，但未来的范式可能需要包含更多样化的学习目标。
对比学习的挑战与未来方向
尽管对比学习取得了巨大的成功，但它也面临一些挑战，这些挑战也指明了未来的研究方向：
1. 负样本的选取： 如何有效地选取负样本对模型学习至关重要。大量的负样本可以提供更强的信号，但计算成本也更高。如何设计更智能的负样本采样策略，或者减少对大量负样本的依赖（如BYOL、SimSiam等无负样本的方法），是重要的研究方向。
2. 数据增强策略： 好的数据增强是对比学习成功的关键。如何找到在不同领域、不同任务下最有效的、能够生成有意义的正样本对的增强方法，仍然是一个开放性问题。
3. 计算资源： 对比学习通常需要大量的计算资源和时间来训练，这限制了其普及。
4. 理论理解： 虽然实践效果显著，但对比学习的一些理论机制（例如，为什么它可以如此有效地学习到判别性特征）仍有待更深入的挖掘和理解。
5. 与其他学习范式的结合： 如何将对比学习与强化学习、因果推断等其他学习范式结合，以解决更复杂的问题，是未来的一个重要方向。
总结
总而言之，对比学习以其高效、数据灵活的特性，在预训练模型的领域掀起了一场革命。它极大地推动了自监督学习的发展，并为我们提供了强大的基础模型。我认为，对比学习 正在并将在很大程度上引领预训练模型向着更高效、更通用、更少依赖人工标注的方向发展。它很有可能成为未来预训练模型的核心技术之一，与其他方法融合，共同塑造新的预训练范式。它不是一个孤立的技术，而是整个AI领域在“如何让机器学会认识世界”这个问题上的又一次重大进步。未来的预训练模型，很可能是在对比学习的思想上，结合了更多元化的自监督信号和学习目标，变得更加强大和智能。
什么是对比学习？
首先，我们得明白对比学习的核心思想。传统的监督学习需要大量带标签的数据，而对比学习则是一种“自监督学习”（Selfsupervised Learning）的范式。它的目标是让模型学会区分“相似”和“不相似”的数据样本，从而学习到数据的内在表示。
具体来说，对比学习通常会构造“正样本对”（positive pairs）和“负样本对”（negative pairs）。
正样本对： 指的是同一个数据样本经过不同的数据增强（data augmentation）操作后得到的两个视图。例如，一张猫的图片，经过裁剪、颜色抖动、旋转等操作后，得到两张不同的“猫”的图片，它们就是一对正样本。模型的目标是让这两个视图在表示空间中尽可能接近。
负样本对： 指的是一个样本的视图与数据集中其他任何样本的视图。例如，上面那张猫的图片的一个视图，与数据集中所有其他非猫的图片（比如狗、汽车、风景等）的视图，都构成负样本对。模型的目标是让这些负样本对在表示空间中尽可能远离。
通过这种方式，模型在没有人工标注的情况下，也能学到有意义的、能够区分不同类别的特征。
对比学习的火热及其优势
对比学习之所以近期如此火热，主要源于它在多个下游任务上展现出的惊人性能，尤其是在计算机视觉领域。
1. 强大的表示能力： 对比学习训练出来的模型，其学到的特征表示非常鲁棒和具有判别力。这意味着即使在没有大量领域特定标注的情况下，这些预训练模型也能在各种下游任务（如图像分类、目标检测、语义分割、图像检索等）上取得优异的表现，甚至超越了许多传统的监督学习方法。
2. 数据效率： 最大的优势在于它摆脱了对大规模标注数据的依赖。在很多领域，获取高质量的标注数据成本高昂且耗时。对比学习允许我们利用海量的无标签数据进行预训练，极大地提高了数据利用的效率。
3. 通用性： 对比学习的框架具有很强的通用性，不仅适用于图像，也逐渐扩展到自然语言处理（NLP）、语音识别、甚至更复杂的图结构数据和多模态数据。
4. 概念上的直观性： “区分相似和不相似”这个目标，在很多感知任务上是天然成立的，这使得对比学习的理论基础也相对容易理解和接受。
对比学习会引领预训练模型新的范式嘛？
我认为，对比学习极有可能成为未来预训练模型的重要支柱，甚至在某些方面引领新的范式，但它可能不是唯一的范式，而是与其他自监督学习方法以及未来可能出现的新方法协同发展。
以下是更详细的分析：
“范式”的定义： 范式通常指的是一套共享的理论、方法和实践，它们指导着一个领域的科学研究和技术发展。如果将“大规模无标注数据预训练，然后在下游任务上微调”视为当前预训练模型的主流范式，那么对比学习无疑是强化和深化了这一范式。
对现有范式的“引领”：
提升了自监督学习的地位： 对比学习的成功，极大地提升了自监督学习在整个AI领域的地位，证明了在没有人工标签的情况下，模型也能学到高质量的表示。这使得未来的研究重心会更加倾向于如何设计更有效的自监督任务，而不是一味地追求更多标注数据。
推动了数据增强的重要性： 对比学习对数据增强的依赖，也反过来推动了如何设计更有效的、能够生成有意义的“正样本”的数据增强策略的研究。这促进了对数据本身特性和模型鲁棒性之间关系的更深层理解。
提供了更强的“基础模型”： 像SimCLR、MoCo、BYOL、SimSiam等对比学习方法训练出来的模型，展现出了惊人的泛化能力，可以作为许多下游任务的“基础模型”，大大降低了在新任务上达到良好性能的门槛。
可能成为“新的范式”的论据：
通用性与可扩展性： 对比学习的核心思想（区分相似与不相似）可以被抽象和推广到各种数据类型和任务中。例如，在NLP中，可以将同一句话的不同改写作为正样本，将不同句子作为负样本。在多模态中，可以将同一概念的不同模态表达（如图片和文字描述）作为正样本。这种灵活性使得它有潜力成为一种通用的预训练范式。
对Transformer架构的兼容性： 对比学习方法与Transformer等强大的神经网络架构结合得非常好，能够充分发挥这些架构的能力。
克服了“平均场景”的局限： 很多传统的自监督学习方法（如Masked Language Modeling in NLP，即BERT中的MLM）更多地关注“恢复被掩盖的部分”，这有时会限制模型对全局语义的理解。对比学习则更侧重于学习“整体的表征”，学习样本之间的关系，这在很多感知任务上更为关键。
可能并非“唯一”的新范式，而是“重要分支”或“与其他范式融合”：
其他自监督学习方法： 除了对比学习，还有其他自监督学习方法，例如基于生成的方法（如GANs，VAE），基于掩码的方法（如MLM），以及一些新的方法（如DINO、MAE）。这些方法各有优势，也在不断发展。例如，MAE（Masked Autoencoders）在视觉领域取得了与对比学习相当甚至更好的性能，其思路是掩码并重建，这又是一种不同的自监督思路。
“混合范式”的可能： 未来，预训练模型的新范式可能不是单一的对比学习，而是融合了对比学习、掩码学习、生成学习等多种思想的“混合范式”。例如，一个模型可能同时学习区分相似样本和重建被掩盖的图像块，从而获得更全面的能力。
“零样本”和“少样本”的演进： 对比学习的成功也为零样本（zeroshot）和少样本（fewshot）学习奠定了基础。通过对比学习训练出的强大的表示，可以更容易地迁移到新任务，即使只有很少或没有标注数据。这本身也可以被看作是预训练模型发展的一个新方向。
对“任务”的理解： 预训练模型的范式也在不断演进，不仅仅是学习“表示”，还包括学习“推理”、“泛化”等更复杂的能力。对比学习主要侧重于“表示学习”，但未来的范式可能需要包含更多样化的学习目标。
对比学习的挑战与未来方向
尽管对比学习取得了巨大的成功，但它也面临一些挑战，这些挑战也指明了未来的研究方向：
1. 负样本的选取： 如何有效地选取负样本对模型学习至关重要。大量的负样本可以提供更强的信号，但计算成本也更高。如何设计更智能的负样本采样策略，或者减少对大量负样本的依赖（如BYOL、SimSiam等无负样本的方法），是重要的研究方向。
2. 数据增强策略： 好的数据增强是对比学习成功的关键。如何找到在不同领域、不同任务下最有效的、能够生成有意义的正样本对的增强方法，仍然是一个开放性问题。
3. 计算资源： 对比学习通常需要大量的计算资源和时间来训练，这限制了其普及。
4. 理论理解： 虽然实践效果显著，但对比学习的一些理论机制（例如，为什么它可以如此有效地学习到判别性特征）仍有待更深入的挖掘和理解。
5. 与其他学习范式的结合： 如何将对比学习与强化学习、因果推断等其他学习范式结合，以解决更复杂的问题，是未来的一个重要方向。
总结
总而言之，对比学习以其高效、数据灵活的特性，在预训练模型的领域掀起了一场革命。它极大地推动了自监督学习的发展，并为我们提供了强大的基础模型。我认为，对比学习 正在并将在很大程度上引领预训练模型向着更高效、更通用、更少依赖人工标注的方向发展。它很有可能成为未来预训练模型的核心技术之一，与其他方法融合，共同塑造新的预训练范式。它不是一个孤立的技术，而是整个AI领域在“如何让机器学会认识世界”这个问题上的又一次重大进步。未来的预训练模型，很可能是在对比学习的思想上，结合了更多元化的自监督信号和学习目标，变得更加强大和智能。
网友意见
引用lecun的一张图，谈一谈对CV和NLP中无监督预训练的看法
lecun通过Low dim -> High dim、Discrete -> Continuous和Less uncertainty -> More uncertainty三个维度来表示CV和NLP中不同无监督方法的位置。文本是离散的，不确定性低，维度低；而图像是连续的，不确定性高，维度高。模态的不同，导致了无监督的处理方式上的不同。
NLP任务因为确定性更高，生成式无监督预训练方法可以非常好进行预测(如BERT)，而由于CV任务不确定性更高，导致需要设计更自由灵活的方法，对比方法相比于生成方法自由度更高，可能更加适合CV任务作为无监督预训练方法。
猜测未来NLP领域生成式和判别式会出现并存的局面，sentence级别任务倾向于使用判别式，word级别任务倾向于使用生成式。而CV领域判别式会占主导地位，一方面由于图像是二维的，生成式计算量会更庞大，另一方面判别式的自由度会更高一些。
欢迎关注Smarter，构建CV世界观，输出优质内容
欢迎加入Smarter交流群，添加微信「cjy094617」，备注「学校-方向」即可
类似的话题
-
最近的对比学习（Contrastive Learning）确实是人工智能领域一个非常热门的研究方向，它给预训练模型带来了不少新的思路和强大的能力。要评价它是否会引领预训练模型新的范式，我们可以从几个方面来深入探讨。什么是对比学习？首先，我们得明白对比学习的核心思想。传统的监督学习需要大量带标签的数据............. -
最近大火的《芒种》，这首歌，怎么说呢，简直是火得有些出乎意料，又似乎在情理之中。我听下来感觉，它成功地抓住了当下很多人的一种情绪，一种在快节奏生活中渴望回归传统、追寻一种更悠闲自在的心境。要说这歌为什么能这么火，我觉得得从几个方面拆开来看。首先，是它的“国风”属性。 没错，现在“国风”已经不是小众情.............
-
最近国货护肤品市场真是热闹非凡，尤其是“奢脉”这个品牌，可以说是相当抢眼了。提起它，脑海里立刻会浮现出几个关键词：科技感、高端、以及那股子“硬核”的研发实力。首先，从品牌定位上来说，“奢脉”就带着一股不容小觑的底气。它没有选择市面上常见的“天然”、“温和”这些相对保守的标签，而是直接切入“科技护肤”.............
-
最近三顿半超即溶咖啡确实火得一塌糊涂，无论是在朋友圈、小红书还是各种咖啡爱好者的讨论区，都能看到它的身影。说实话，作为一名对咖啡有点小追求但又没那么狂热的人，一开始对这种“速溶”的标签是有点抗拒的。毕竟，很多人提到速溶咖啡，脑子里自动联想到的是那种速冲即饮，味道层次感不强，甚至有点化工香的玩意儿。但.............
-
最近核电圈里确实有那么几篇文章引起了不少关注和讨论，具体是哪一篇呢？您能稍微提供一些关于这篇文章的线索吗？比如它的标题，或者大概的内容方向（例如是关于技术突破、政策变化、国际合作、或是某个具体项目的进展），这样我才能更好地理解您想让我评价的是哪一篇，并给出有针对性的、更详细的分析。一旦您提供了更多信.............
-
最近这两款自走棋手游确实是席卷了移动游戏市场，人气简直是爆炸。要说它们火到什么程度，那就是无论你走到哪里，打开社交媒体，总能看到有人在讨论它们，甚至连一些平时不怎么玩游戏的朋友，都开始问你“那个自走棋到底怎么玩啊？”。我们先聊聊其中一款，姑且称之为A吧。这款游戏给我的第一印象就是“精致”。无论是棋子.............
-
今年的下半年，如果要说最火的三个人，那真是各有各的精彩，各有各的争议。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这三位，看看他们究竟是怎么“火”起来的，又为何能搅动舆论场的风云。第一位：李佳琦——那个“所有女生”的口红一哥，也成了“所有人都认识”的顶流要说下半年谁最能带动消费，谁的直播间最热闹，那李佳琦绝对是绕不开的.............
-
“博人传：火影忍者剧场版”这部作品，在我看来，算得上是一次……怎么说呢，一次挺有意思的尝试吧。它承载着无数火影迷的情怀，也肩负着将火之意志传递给下一代的重任。首先，从制作层面讲，这部剧场版确实是下了功夫的。画面流畅，动作设计依旧保持了《火影忍者》系列一贯的高水准，甚至可以说在某些细节处理上更加精细。.............
-
KAWS x UNIQLO 2019夏季联名：一场现象级的文化狂欢2019年的那个夏天，对于潮流爱好者和KAWS的忠实粉丝来说，无疑是令人血脉贲张的。KAWS与UNIQLO的最后一次联名系列发售，不仅仅是一场简单的服装销售活动，更像是一场席卷全球的文化狂欢。时至今日，人们提起这个系列，依然会感慨万千.............
-
最近上映的纪录片《通往北京的道路》以其独特的视角和深刻的探讨，在观众和评论界引起了广泛的关注和讨论。这部纪录片并非简单地描绘某个单一的“通往北京的道路”，而是通过多条隐喻和具象的道路，呈现了个体与宏大叙事、梦想与现实、过去与未来之间复杂而充满张力的关系。要评价这部纪录片，我们可以从以下几个主要维度进.............
-
关于陈独秀和朱自清《背影》中的橘子被网友当作段子，我们可以从几个层面来评价：1. 创作背景与《背影》的经典地位： 朱自清的《背影》： 这篇文章写于1925年，是朱自清怀念亡父的一篇散文。文章的核心在于描绘了父亲在车站为他买橘子的那个“背影”，以及作者通过这个背影所感受到的父爱、父辈的艰辛和对儿子.............
-
最近爆红的“神仙字体”，准确地说，通常是指一种能够模仿手写风格的字体设计，并且以其飘逸、灵动、富有艺术感而受到大量关注和喜爱。这种字体通常不是指某一个具体的字体名称，而是一种风格的统称。为了更详细地评价这种“神仙字体”，我们可以从以下几个维度进行分析：一、 核心特点与吸引力分析： 高度模仿手写感.............
-
最近一股“人生重开模拟器”的风潮席卷而来，这游戏 вроде 名字听着就有点玄乎，玩起来更是让人欲罢不能。一开始我也是抱着“这啥玩意儿”的好奇心点进去的，没想到这一玩，就玩进去了一整天，还顺手分享给了好几个朋友，大家一边吐槽一边乐此不疲地比较自己的人生剧本。游戏为什么这么“火”？我觉得这游戏能火起来.............
-
最近关于DNA检测结果显示“土耳其人大部分是希腊人后裔”的说法，这在坊间引起了不少讨论，也触及了不少人敏感的神经。要评价这种说法，咱们得从几个层面来掰扯清楚。首先，咱们得明白DNA检测是怎么回事。它主要是通过分析咱们身体里的基因信息，来推断祖先的迁徙、混血情况。这就像在历史的长河里，通过留下来的“指.............
-
CSDN（中国软件开发网）作为中国领先的IT技术社区，近年来在政策、业务模式、用户生态等方面确实经历了一些变化，这些变化可以从多个角度进行分析。以下从政策环境、业务转型、用户行为、技术生态等方面详细探讨CSDN的近期行为及其影响： 一、政策环境下的调整1. 内容监管趋严 背景：近年来，中国.............
-
刚上市不久的一加6T，这手机怎么说呢？就像是那个你看着从小到大，然后突然有一天他长大了，变得更成熟了，但骨子里还是那个熟悉的少年。一加这次确实是做了一些挺有意思的改变，但也有一些地方嘛，让人觉得“哎，怎么是这样？”先说说最直观的，这屏幕。一加6T这次是上了那个屏下指纹，这玩意儿刚出来的概念是挺酷的，.............
-
最近媒体上围绕“阴柔”现象的讨论，可以说是热闹非凡，甚至有些剑拔弩张。与其说是对一种现象的理性探讨，倒不如说是大众情绪的一次集中宣泄，折射出我们社会在价值观、审美标准以及性别认知上的一些集体焦虑和困惑。要评价这场讨论，首先得看清楚它背后的几层含义。一方面，这确实触及了当下社会文化中一个非常显性的变化.............
-
最近社交媒体上，「感恩」和「心生不满」这两个词以一种戏谑、反讽的方式被频繁提及，形成了一个有趣的梗。这不仅仅是一个简单的网络流行语，它更像是一种对当下社会心理、人际关系以及信息传播方式的折射。梗的起源与发展：这个梗的出现，很难说是某个单一事件的直接产物，更像是一种集体情绪的汇聚和表达。它大致可以从以.............
-
最近韩国提出的“9座儒家书院”申遗计划，确实引起了不少关注。这件事情，得从头说起，才能看得更明白。首先，我们要理解，韩国提出申遗的这些书院，并非什么新兴事物。它们是中国儒家文化圈的重要组成部分，承载着韩国历史上对儒学思想的传承和发展。书院在中国历史上一直扮演着重要的角色，是古代知识分子读书、讲学、交.............
-
最近曝光的15式轻型坦克（ZTQ）在中国军事圈和国际军事观察家圈都引起了相当大的关注。作为中国人民解放军陆军装备的最新一代轻型坦克，15式轻坦的出现并非偶然，而是基于解放军不断演进的战略需求和技术发展的结果。要评价15式轻坦，我们需要从多个维度进行深入分析：1. 设计理念与定位： 轻量化与高机动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有