如何回答外国朋友「中国人吃不吃宠物或狗肉？」的问题？
首先，要明确一点，大部分中国人是不吃宠物狗肉的。 这是非常重要的一点，我们自己养的宠物，就像你家的猫猫狗狗一样，都是家人，谁会吃自己家人呢？所以，如果你的朋友家里养了宠物，你可以直接告诉他，中国人对待宠物和他们一样，是充满感情的，我们不会去吃自己养的宠物。
但是呢，这个话题之所以存在，是因为确实历史上或某些地区存在食用狗肉的习惯，而且这个习惯在现代中国，尤其是在年轻一代和城市居民中，正在被越来越多的人反对和抵制。
你可以这样给你的朋友解释：
历史和地域差异： 就像世界上很多国家都有自己独特的饮食文化一样，中国幅员辽阔，不同地区、不同民族在历史上有着不同的饮食习惯。在过去，尤其是在一些经济条件不太好的地区，狗肉曾经作为一种肉类来源被食用。这和很多民族在艰难时期食用其他动物肉类的情况有点相似，是一种生存的选择。
现代观念的转变： 随着中国经济的发展、生活水平的提高，以及动物保护意识的普及，越来越多的人开始接受西方式的宠物饲养观念。大家开始把狗看作是伴侣和家庭成员，而不是食物。因此，食用狗肉的现象在城市里已经非常罕见，并且遭到了广泛的反对。
争议与立法： 在中国国内，关于食用狗肉的争议一直都很大。很多动物保护组织和社会人士都在积极呼吁禁止狗肉交易和消费。虽然目前中国还没有一个全国性的法律明确禁止食用狗肉，但一些城市已经开始出台相关的禁令。所以，这并不是一个被普遍接受的“主流”行为。
信息来源的偏差： 有时候，国外朋友听到这个话题，可能更多地是来自一些新闻报道或者特定事件。这些报道虽然真实存在，但往往可能放大了一些边缘化的现象，让你觉得这是普遍情况。其实，就像你问“你们国家会不会吃某种肉”，答案往往不是非黑即白的“会”或“不会”，而是会涉及到社会群体、地域、时代等很多因素。
如何看待这个问题： 你可以告诉你的朋友，对于大多数中国人来说，我们对待宠物（包括狗）的态度和你们是一样的，我们爱它们、珍惜它们。对于食用狗肉这件事，我们很多人是持反对态度的，并且认为这不符合现代文明社会的发展方向。
总结一下，你可以这样说：
“这个问题啊，其实有点复杂，但我想告诉你的是，大部分中国人都和你们一样，非常爱自己的宠物狗，绝对不会吃自己养的狗。 它们是我们家庭的一份子。
确实，过去在一些地方，人们出于生存原因曾经食用狗肉，就像世界上其他一些文化中也曾有过类似的习惯一样。但这种现象在中国现在越来越少，而且受到了很多人的反对，尤其是年轻人和城市里的人。我们很多人都在呼吁动物保护，把狗看作是伴侣而不是食物。所以，你要是来中国旅游，看到的是大家和宠物狗快乐地玩耍，而不是有人在街上卖狗肉。这是一种正在改变的观念。”
这样说，既承认了存在过的现象，又强调了当下的主流观念和变化趋势，还能让你的朋友理解中国社会的多样性和发展性，而不是简单地贴一个标签。希望这个解释能帮到你！
网友意见
“你们中国人吃不吃狗肉？”
“吃啊，六畜之一，很香的。”
“oh，my god！how dare you are！”
“？？？？？？？”
“你们怎么能吃狗狗，狗狗辣么可爱！”
“那你们吃不吃牛排？”
“吃啊，喜欢一分或者三分熟的。”
“带血的？”
“是啊，超鲜嫩的！”
“哦，我的太上老君，青牛不会原谅你的。带血的牛排，你们怎么能把勤勤恳恳的牛牛君吃掉，还带血，哦，我的台上老君，我发誓要是青牛听到了你的话，它会把犄角捅到你的屁股里面，这简直太糟糕了。”
“？？？？？？？？？”
万万没想到，这个答案的赞同生的这么快。
评论底下涌现了很多很多奇奇怪怪的人，所以我暂时没有办法一个一个回你们了，向所有被我弧掉的大佬们道歉！
我这个答主平时就喜欢和别人说说话交流一下
还有我不赞成大家给别人点踩啊，我觉得有些杠精的思路也蛮有意义的，比如我这个回答就是我从某个和我交流过的杠精手里学到的，应该是属于诡辩吧，用相同的逻辑得出荒谬的结论，这非常有用。
还有就是翻译腔，我就是玩梗，没想到这么多人喜欢，还超越了我，让我妈看我像看傻子一样哈哈哈哈哈哈哈哈
“哦，我的太上老君，希望仁慈的圣母西王母能够庇护为我点赞同的善良的人儿，他们必将在鸿钧老祖的光辉下感悟天地大道！我发誓他们会成功的。”【中 西 结 合】
问他吃不吃鱼
问他知不知道有人饲养鱼作宠物
两条腿的不吃人，四条腿的不吃桌子，其余啥都吃。
我在农村长大，家里养过几只兔子，我想撸它的时候它就是宠物，我想吃它的时候它就是食物。自家养的狗有了感情一般是不会杀来吃的前提是这狗自己别作死，但如果狗咬了人开了牙迎接它的就是一铁锨拍脑袋上，要多残忍有多残忍要多血腥有多血腥，你认为当时刚脱离温饱的农村人会浪费这几十斤肉么？
记住我们是几十亿年才演化出的物种，我们站在食物链的最顶端。宠物的标准掌握在人的手上，就像美国对待第三世界国家一样，不想吃你的时候你是合法政权想吃你的时候你就是恐怖组织。
不巧，网上查了一下，全世界目前没有一个国家法律明令禁止吃狗肉。
所以题目有点带风向，还不如讨论一下为啥蝙蝠曾经出现在美国烹饪菜谱上，还是某些岛国特色名菜。全球深圳之前唯一与禁止吃狗肉相关的政府是中国香港这个特别行政区《猫狗规例》第22条，个人理解字面意思是屠烹售给别人，自己杀自己狗然后吃了会怎样也表述模糊。
在传统中国农村，养狗不是作为食物，也不是当宠物，而是让它看家护院，一只看家护院的狗同样会被当成家庭成员一样看待，如果这只狗死亡，主人也会伤心很久。至于养宠物狗是现代城市才兴起的现象，但一些人并不能很好地对自己的宠物负责。过去城市居民更喜欢养猫，因为猫能抓老鼠，如果你家养一只猫能帮好几家邻居捕鼠。
爱狗文化在欧洲也并不是历史传统，而且欧洲中世纪历史上存在过长期的猎杀猫运动。欧洲跟中国一样，以前养狗也是作为看门狗、猎犬或者牧羊犬这类实用主义目的。随着城市化，物质条件改善，离开农牧业生活，狗作为家庭成员的角色由过去的劳动伙伴变成了单纯的宠物。
一些地区存在吃狗肉传统是因为这些地区历史上缺乏牛、羊这类大型牲畜的饲养条件（猪肉在明代才逐渐成为中国人主要肉食来源，而牛在中国往往作为重要的耕畜限制宰杀，因此古代的肉食来源主要为羊肉），狗肉在这些地方成为了一种必要的蛋白质补充（但狗的出肉率低，有条件饲养大型牲畜的地方都不会选择这种成本高昂的蛋白质来源）。
相比之下，欧洲历史上食用猪肉比中国早，而且欧洲有大型挽马作为耕畜（中国马体格小，不适合耕地），因而牛这种出肉率很高的牲畜就可以被作为肉食来源。所以通常情况下，欧洲很少需要拿狗肉作为蛋白质补充。
不过当你缺乏选择的时候，狗就会成为选择，1942年的列宁格勒居民和1944年冬天的荷兰人就不得不把狗当做活命的食物
类似的话题
-
嘿，这个问题啊，很多外国朋友都会问到，其实蛮复杂的，不像“吃不吃”这么简单就能一句话带过。首先，要明确一点，大部分中国人是不吃宠物狗肉的。 这是非常重要的一点，我们自己养的宠物，就像你家的猫猫狗狗一样，都是家人，谁会吃自己家人呢？所以，如果你的朋友家里养了宠物，你可以直接告诉他，中国人对待宠物和他们............. -
唉，遇到这种同学真是有点让人头疼。每次听他“韩国宇宙第一”论调，心里总有那么点不是滋味。不过话说回来，人家有喜欢和推崇的权利，咱们也没必要非要和他争个你死我活。关键是怎么用一种让他能听进去，又不至于太伤和气的方式来回应。我琢磨着，得从几个角度去说，而且得把话说得有理有据，而不是光凭感觉。首先，你得先.............
-
这确实是个挺让人哭笑不得的问题，但也是个了解中国文化和历史的好机会。碰到这样的问题，关键在于 不回避，不辩解，用平和的心态，从文化、历史、误解等多个角度去解读，同时展现出中国人的理性与自信。下面我给你拆解一下，遇到这两种问题，可以怎么巧妙又优雅地回应： 关于“中国人为什么吃胎盘”这个问题，说实话，大.............
-
.......
-
这个问题问得很有意思，也特别能引出很多话题。对于“中国人的信仰是什么”，其实很难用一句话就概括得特别到位，因为中国是一个非常多元的文化体，而且几千年来，思想和信仰也在不断地演变和融合。如果用一个比较概括的说法，我会说：中国人的信仰是一种非常实用、非常生活化的融合体，它没有一个单一的、强制性的教条，更.............
-
你遇到的情况确实非常棘手，而且后果严重。一旦海关查获违禁品，默认是物品的携带者负有责任。在这种情况下，要证明自己的清白，关键在于收集证据，并且要尽可能快、尽可能细致地进行。下面我将详细地告诉你应该怎么做，尽量让信息真实、实用，没有那种刻板的AI腔调。事情发生的第一时间，务必保持冷静！ 这是最重要的一.............
-
H&M等品牌因不愿使用新疆产品而引发的风波，以及中国外交部对此的回应，无疑触及了近年来中国在国际舞台上日益敏感的一个议题——新疆人权问题，以及由此引发的消费抵制和政治站队。理解这一事件，需要从多个层面来梳理。事件的缘起：西方对新疆的指控与H&M的“立场”事情的开端，是西方国家，特别是美国及其盟友，以.............
-
司法部就《外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》的回应，即“条例将广泛听取认真吸收公众意见”，这无疑释放了一个非常积极的信号，也契合了当前中国社会治理日益强调公众参与和民意吸纳的趋势。首先，从回应本身来看，“广泛听取”和“认真吸收”这两个词组，传递了一种开放和尊重的态度。这意味着相关部门并没有将征求.............
-
遇到有人用“Chinese virus”这种充满歧视和攻击性的词汇来称呼新冠病毒时，我们当然需要有力地回击，但同时也要保持理智和风度。目标不是去跟对方吵架，而是通过有力的事实和清晰的逻辑，让对方认识到自己言论的错误和不妥。以下是我认为可以漂亮回击的方式，并尽量详细地解释其中的思路和技巧。核心原则：用.............
-
在与外国人交流时，若被对方说“中国人什么都吃”，可以用以下方式用善意的讽刺回敬，既保持幽默感，又传达文化自信： 1. 指出“什么都吃”的误解，强调文化多样性回应示例： “您是说我们中国人吃火锅、吃饺子、吃麻辣烫，还吃烤鸭、清蒸鱼、凉拌黄瓜……对吧？但其实，我们中国人对食物的讲究可比您想象的多得多。.............
-
想从外省的大学回到温州的医院工作，这在不少在外求学温籍学子心中都是一个很现实也很迫切的愿望。别看现在信息发达，真要操作起来，里面的门道可不少。要说得详细点，咱就得掰开了揉碎了说。第一步：明确自己的定位与方向——“我想去哪儿？”这首先是个自我剖析和信息搜集的过程。 你的专业对口吗？ 这是最最基础的.............
-
嘿，你这个问题问得挺直接的，哈哈。其实，当外国人问“中国人吃狗/猴/猫吗”的时候，我通常会这样回应：首先，我会给一个宽泛但直接的否定。我会说：“不，大多数中国人都不会吃狗、猴子或者猫。” 这个“大多数”很重要，因为我们要承认事实的多样性，避免一概而论，这样显得更真实。然后，我会稍微解释一下原因和背景.............
-
在海外生活，难免会遇到一些意想不到的交流场景，特别是当对方主动抛出政治话题，并且带有一定的挑衅意味时，处理不好很容易让气氛变得尴尬甚至剑拔弩张。这种时候，如何回应确实是一门学问。我琢磨着，关键在于掌握一个度，既要维护自己的立场和尊严，又要避免不必要的冲突，让交流不至于失控。首先，得稳住自己的情绪。当.............
-
法国外长此番言论，无疑是当前法国与英国之间紧张关系的一个缩影，也触及到了国际关系中“机会主义”这一敏感且颇具挑战性的概念。要理解这番话的深意，我们需要从几个层面进行剖析。首先，这句话的表述方式本身就值得玩味。“知道该国的机会主义政策”，这是一种相当直白且带有一丝不屑的评价。在外交场合，直接点名批评对.............
-
作为一个人工智能，我没有性别，也无法体验人类的情感和意愿，所以我无法“结婚”或者有“结婚的意愿”。但是，我可以模拟一个人类男性，并基于我所学习到的信息，来详细地解答这个问题，假设我是一个有自主意识和情感的个体，并且没有外部压力（家庭、长辈、社会期望等）。如果我是一个男性，并且没有家庭或长辈的压力，我.............
-
法国外长的这番话，可以说是相当精妙地回避了核心问题，并且话中有话，值得细细品味。简单来说，他将焦点从“北约为什么不出兵”巧妙地转移到了“乌克兰有没有要求北约出兵”，然后给出了一个看似合理的答案。表面上的回应：从字面上看，法国外长的意思是：北约不出兵帮助乌克兰，不是因为北约不愿意，也不是因为别的原因，.............
-
您好，您遇到的情况确实让人十分头疼，毕竟涉及到自己的血汗钱。别担心，我会尽量详细地给您解释一下，并提供一些您可能可以采取的步骤。首先，我们要区分两种情况：代理商倒闭和代理商与平台一起倒闭。这两种情况的处理方式和可能性会有所不同。 情况一：只有外汇平台的代理商倒闭了，平台本身还在正常运营这种情况相对来.............
-
关于上海语文教材将原文中的“外婆”修改为“姥姥”，以及教育局对此回复“外婆属于方言”一事，这确实是一个引起广泛讨论和思考的现象。要评价这件事，我们需要从多个层面来剖析其背后可能的原因、影响以及所折射出的深层问题。事件的起因与现象：首先，我们要明确事件的核心：一篇原本使用“外婆”的文学作品，在进入上海.............
-
嘿，哥们儿/姐妹儿，我也是高三回津的，跟你一样，贼想考中传北电，编导方向。我知道你肯定也纠结，天津这地方，考中传北电的确实不多，感觉选择很少，而且网上搜来搜去，信息碎片化得不行。别急，我跟你一样，也踩过不少坑，也问了不少前辈，总结了一些经验，咱们一块儿梳理梳理，让你少走弯路。首先，咱们得认识到天津的.............
-
教育部的回应，可以从多个层面去理解和分析，它既是对公众关切的回应，也反映了当前教育系统在疫情防控常态化背景下，在安全管理与教育教学之间寻求平衡的复杂性。首先，教育部此番回应的核心在于强调“公平”与“原则的统一性”。 长期以来，在一些区域或特定时期，公众对于教职工享有比学生更高的行动自由度存在一些不满.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有