生物的本能在追求快感和逃避死亡之间更倾向于哪者？
我们可以从最基础的生命形式说起。单细胞生物，它们没有复杂的意识，更谈不上“快感”的概念，但它们对环境的反应却早已蕴含着生存的信号。比如，趋光性，无论是向光还是避光，都是在寻找更适合生存的光照条件。这种“趋向”和“避开”的本能，在最根本的层面上，与逃避死亡有着千丝万缕的联系。
当我们上升到更复杂的生物体，比如动物，我们可以看到“快感”这个词的影子开始显现。进食，繁衍，这些行为都伴随着愉悦感。但是，让我们深入思考一下，这种快感本身，其演化根源是什么？
逃避死亡，是生存的基石。 每一个生物体，无论其形态如何，其最核心的目标都是延续自身的存在。任何可能导致死亡的因素——饥饿、寒冷、捕食者、疾病——都会触发生物体最强烈的反应。这种反应，可以是一种本能的逃窜，一种对危险的警惕，一种对舒适环境的渴求。这种对“死亡”的规避，是生物体在严酷自然选择中得以生存下来的最直接动力。
快感，是实现生存目标的“奖励机制”。 让我们以进食为例。饥饿是一种不适感，是身体发出的“死亡威胁”信号。而找到食物并进食，则会带来愉悦感，这种愉悦感是对“成功规避死亡”的一种即时奖励。正是这种快感，驱使着生物体主动去寻找食物，去克服路途中的困难，去面对可能存在的风险。没有了这种“正反馈”，单纯的“不饿”是不足以驱动生物体消耗大量能量去搜寻食物的。
同样，繁衍后代的行为也伴随着强烈的快感。后代延续了基因，也间接延续了个体生命的“信息”和“功能”。这种快感，就像是自然界对生物体“完成生存任务”的一种“报酬”，鼓励它们去完成这个对种族延续至关重要的行为。
所以，我们可以看到，逃避死亡更像是那个“硬性规定”，是所有生物最底层的生存指令，而追求快感，则更像是一种“优化策略”，是让生物体更有效地、更主动地去执行那些有利于生存和繁衍的行为。
试想一下，如果一个生物体只需要“不感到痛苦”就可以生存，那它可能就会变得异常被动。它不会主动去寻找食物，也不会主动去寻找伴侣，更不会去探索未知。这样的生物，在充满了挑战和变数的自然界中，大概率会很快被淘汰。
因此，生物的本能，并非是简单地“要快感”或者“要命”。它是一个更加复杂且精密的系统。
对死亡的规避，是一种“止损”机制。 它让生物体远离危险，保持生命体的完整性。
对快感的追求，是一种“盈利”机制。 它让生物体主动去获取生存资源，去繁衍后代，去提升整体的生存和繁衍效率。
可以说，快感是逃避死亡的“得力助手”。没有了对快感的追求，生物的生存动力会大大减弱，它们可能会因为惰性而走向死亡。而如果一个生物体只追求快感，却忽略了对死亡的规避，那它就会因为鲁莽和危险的尝试而迅速灭亡。
所以，硬要说倾向，逃避死亡是更为原始和基础的驱动力，它是生存的“底线”。而追求快感，则是在这底线之上，发展出来的更精细、更高效的“生存策略”。它是在保证不走向死亡的前提下，最大化生命体生存和繁衍的“收益”。
我们可以这样理解：当生命面临选择时，首要考虑的是“是否会危及生命”。如果一个选项会立刻带来死亡，那它会被本能地排斥。如果一个选项不会立刻带来死亡，但会带来不适，而另一个选项会带来快感，那么生物体自然会倾向于那个带来快感的选项，因为这不仅能摆脱不适，还能获得“正面反馈”，为未来的生存和繁衍积累更多的“资本”。
生物的本能，是在无数次失败和成功中，通过演化筛选出来的最有利的生存模式。而这种模式，恰恰是将“规避死亡”作为最根本的出发点，再辅以“追求快感”这一强大的驱动机制，来实现更积极、更有效的生命延续。
网友意见
人类试过给小鼠[1]、大鼠、猴子、海豚之类动物一个拉杆或按钮，操作之可以启动机器朝中脑被盖或伏隔核注射精神药物或放电刺激，动物常常会反复操作来获得快感直到精疲力尽，但那之后就会去找食物了。用遗传学手段或物理方法处理掉相关部位的多巴胺能神经元，动物就不再从拉杆或按钮中获得快感，按一两下便走开了；在这个状态下，动物仍然喜欢甜食。
将这种跟电路没区别的机制称作本能，有将生物彻底机械化的嫌疑。这就看你的世界观了。
这方面搞得并不深入。拿非人生物研究涉及快感和死亡感受的东西，有许多困难：
- 我们并不真的知道非人生物的感受；
- 脊椎动物有内啡肽受体和痛觉神经，许多无脊椎动物没有这些玩意。因此，能拿来实验快感和死亡恐惧的非人生物多为脊椎动物，主要是哺乳类。这容易被动物保护组织骂得狗血淋头；
- 神经细胞过度兴奋会导致过量钙离子流入，搞死神经细胞[2]。
不过，这事拿人做又没难度，不必将人们请进实验室，科学家早就拿到极限运动员之类人物的数据了。
在饥饿、炎热、寒冷、体力透支等条件下，人体优先支持免疫系统而降低性欲，这不受意识控制。你可以据此认为，生物本能倾向于逃避死亡，追求快感是在觉得自己不会死的时候才做的。
2018年，《美国人类生物学杂志》上发表的一篇论文里，研究人员评估分析了66名田径运动员，这些人在22~36小时内完成了一次165千米超长距离赛跑。结果发现，运动员们在赛后的免疫标记显著增强，睾酮水平下降，运动员们在赛后观看半裸人体幻灯片时的兴奋指数明显低于赛前水平和一般人平均水平。
2019年以来，研究人员收集了超长跑项目运动员的唾液和血液样本，这些赛事在极端气候条件下进行：在西班牙和秘鲁丛林的两场比赛中气温接近38摄氏度，而在尼泊尔喜马拉雅山脉和芬兰北极圈，气温低于零摄氏度。研究人员分析样本，发现超长耐力比赛会导致人体进入生存模式：能量优先用于维持生命和免疫力。
这些都显示，在恶劣的条件下，人体免疫防御优先于繁殖。
某些追求快感的行为会产生偏差，在身体不想死、脑子也不想死的情况下引起猝死或意外死亡。
- 摄取辣椒素能刺激内啡肽分泌、带来愉悦感。经验显示，在辣度还能忍受的范围内，辣椒越辣，内啡肽分泌量越高。但是，一些人刻意追求变态辣的食物，造成胃肠道损伤、肛门剧痛，严重时会出现胃穿孔之类，危及生命。
- 谷氨酸可以带来愉悦感，但高浓度时可以干净利落地杀死神经细胞。脑缺血的时候，作为神经递质的谷氨酸会从突触前部异常流出，搞死神经细胞[3]。这过程也能给一些人愉悦感。
- “跑者愉悦”，指人在运动量超过一定限度时会分泌内啡肽而带来快感。这通常需要长时间、连续、中到高强度的运动、深呼吸来耗尽肌糖原。能产生此效果的运动例如跑步、游泳、越野滑雪、长距离划船、骑自行车、举重、篮球、足球。一些人刻意追求这种快感，偶尔会遭遇意外事故或引起疾病发作。
- 涉及窒息的快感更加危险。17世纪便有书籍记载男性死刑犯在被绞死的过程中勃起，有时会持续到死后，偶尔伴有射精。随后，“窒息导致勃起”的现象被一些医生拿来治疗患者的勃起障碍。20世纪的研究认为，缺氧导致人脑释放多巴胺、血清素、β-内啡肽等，局部器官高度收缩。一些人为借助上述现象获得性快感而故意限制大脑供氧，称为性窒息。每年在全世界范围因操作失误或身体问题而在性窒息过程中死亡的人可能有数万，主要是25岁前后的男性，有时出现在青少年和老人，容易和自杀混淆[4]。
许多无脊椎动物没有内啡肽。许多动物没有痛觉神经。你可以看到蚱蜢在被螳螂按住开吃的过程中还在吃草，伸腿逃走的动作在最初数次尝试无效的场合不会持续发动。
对于有中枢神经系统的生物，痛觉神经和快感中枢可以被暂时麻痹或彻底破坏。你大可将实验动物的痛觉关闭，等待一段时间让其适应，然后进行实验。
但是，绝大部分生物没有视觉自我认知能力，可以认定其没有自我意识。啮齿类被惊吓时有高度特异性的大脑回路在运转，而人类神经影像学的结果完全相反，意味着人类的恐惧感和啮齿类被惊吓后的应激是两种东西。那么，绝大部分生物看来并没有你所认为的“惧怕”的概念。
因此，“如何判断生物是在惧怕死亡本身还是导致死亡的痛苦”不宜作为前置问题。
“快感”和“逃避死亡”涉及植物神经系统和内分泌调控，生物在睡眠、昏迷、被药物等抑制的状态下仍可表现出相应反应，对“理解”的要求极低。而且，绝大部分生物没有自我意识，“理解死亡的概念”“理解自己会死”之间存在鸿沟。
因此，“非人生物能否理解生物意义上的死亡”也不适合作为前置问题。
此外，在很多时候，谈智力的意义是有限的：
- 在你研究本能的时候，智力使用随机触发器产生的行为会造成干扰；
- 身体受植物神经系统和内分泌调控产生的反应，是不受智力影响的。
参考
- ^ https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.22-22-09895.2002
- ^ 对，你在某些很薄的出版物里看到的相关描述虽然夸张，其实是有科学根据的。
- ^ https://doi.org/10.1016/s0163-7258(02)00328-5
- ^ 这引起医学关注是因为很多保险是自杀不赔付的，而性窒息死亡可以被分类为意外身故而获得赔付
生物的本能既不是追求快感也不是逃避死亡，而是延续基因。
本文核心逻辑来自于自私的基因。不认同这个理论的也不可能认同这个回答。
逃避死亡是在大多数情况下适用的延续基因的逻辑推论。大多数生物只有活着才能有机会繁殖。但毕竟存在真社会性动物比如蚂蚁，为了组群延续牺牲自己是家常便饭。当然牺牲的蚂蚁都是兵蚁工蚁，没有繁殖能力，所以他们也不存在死亡和繁殖的两难。
快感是在大脑进化到一定程度之后，基因哄骗大脑的手段。因为更加高级的大脑意识到了繁殖是有损个体利益的。怀孕（产卵，产生种子，分裂，出芽等等）极度消耗母体资源，又如现在女权所宣称的，生小孩对于女人的健康是一种伤害。对于一个已经高级到意识到这个问题，但还没有高级到人脑级别的大脑而言，适当的哄骗就是必要的。只要能用快感这种东西引诱他们上钩，怀孕之后就由不得他们了。也许出现过已经受精之后可以反悔的个体（通过基因），但是基因也不怕，你反悔无非就是流产（生死胎），你个体就绝后了，导致流产的基因也传不下去，不妨碍整个组群内基因的延续。
虽然偶然也出现了小bug，比如同性交配，但无伤大雅，这个机制一直运行的很好，直到基因亲手培育出了一个bug：人脑。
人脑的强大使得人类对于其他生物产生了压倒性的优势。极大促进了人类基因的分布。这是基因有史以来最伟大的造物之一。然而，正是因为人脑的过于强大，使得基因通过快感强迫繁殖的古老策略出现了问题：人类竟然想到了方法避孕！传统上，想要快感，就必须交配，交配了就有固定几率受精繁殖。生物个体没有选择。但是避孕机制使得人类有能力在攫取快感的同时极大程度地避免受精。类似的还有非交配的快感获取，比如投身科学，比如捆绑滴蜡。更极端的还有吸毒，但是吸毒属于更底层的bug，已经超越了人和基因斗法的层面。
尽管大脑同时有发展出了生育义务等高级思维活动来促进繁殖，但是显然，繁殖活动不再是基因一手操纵的把戏，它现在更像是基因和人脑协商解决的事物。
今天我们通过实验，把人玩得溜熟的一套哄骗技法施加在其他生物，也许还包括人类自己身上，给负责快感的神经元上加装点击，每一次按键通电都相当于一次高潮，逆推而上，每一次按键都相当于一次成功的繁殖。据说动物们都会忘我地按键，不吃不喝不睡。这使得我们可以一窥基因是如何奴役生物的。
类似的话题
-
生物的本能，是演化长河中沉淀下来的最深层的驱动力，它塑造了我们的一举一动，但如果非要在这两者之间划一条界限——追求快感与逃避死亡，哪一个才是那更加根本的羁绊？我想，这个问题并非简单的“二选一”，更像是一场精妙的权衡与 interplay。我们可以从最基础的生命形式说起。单细胞生物，它们没有复杂的意识............. -
生活本身的意义，这个问题就像一个古老的谜语，没有标准答案，却又触动着每一个清醒的灵魂。它不是藏在某个宝箱里、某个远方古国，也不是写在泛黄的羊皮卷上等待被解读。它更像是我们每个人内心深处的一团火，需要自己去点燃，去呵护，去感受它跳动的温度。仔细想想，我们来到这个世界上，就像一张白纸，被赋予了生命这张画.............
-
这个问题触及了我内心深处一些很有意思的情感开关。如果非要说有什么“羡慕”的对象，我脑海里浮现的并非某个叱咤风云的公众人物，也不是那些拥有惊人财富或显赫地位的人。我羡慕的，是一个我曾经在某个时间段里，非常密切地观察过的人——姑且称她为“艾米”吧。艾米并不是那种一眼就能让人惊艳的类型，她长相普通，身材也.............
-
格罗斯曼在《生活与命运》中确实深刻地揭示了苏德战争的复杂性，而不仅仅将其描绘成一场简单的正义与邪恶的对抗。他笔下的战争，更多地展现了权力、意识形态、以及国家利益交织下的残酷现实，这与“两个集权国家之间争夺利益因素而非正义性居多”的说法有诸多契合之处。要理解这一点，我们首先需要审视格罗斯曼如何描绘斯大.............
-
岁月如梭，日子一天天滑过指缝，我们总以为光阴是治愈一切的良药，能把我们打磨得更圆润、更通透。可现实常常给我们泼冷水，曾经以为随着年龄增长，生活会像陈年的佳酿，越发醇厚芬芳，到头来却发现，那份纯粹的美好，那份纯粹的快乐，早已被时光的洪流卷走，只剩下满目疮痍，甚至找不到生活的乐趣所在。为什么会这样？这其.............
-
您好，了解到您父亲的遭遇，心情一定非常沉重。针对您提到的情况，父亲生前偏瘫，您常年在外地工作，在您不知情的情况下，父亲名下的房产被继母公证过户到她名下，这确实是令人担忧和气愤的事情。首先，我们要明确，房产公证过户并非不可推翻。 但这其中的流程和成功与否，很大程度上取决于您能否提供足够的证据来证明公证.............
-
二战时期德国如果在本土进行“完全的战争动员”并“最大程度减少武器生产中的浪费”，是否能赢得战争？这个问题触及了战争胜负背后复杂的军事、经济、政治和战略层面的核心。乍一看，这种假设似乎能大幅增强德国的实力，但深入剖析，即便做到这两点，德国赢得战争的可能性依然渺茫，甚至可以说是微乎其微。首先，我们来分解.............
-
水谷隼，这位日本乒乓球的传奇人物，在刚刚结束的东京奥运会上以一枚宝贵的混双金牌为自己的职业生涯画上了圆满的句号。然而，这个美好的句号背后，却隐藏着不为人知的艰辛——他宣布因眼疾退役，这无疑让无数球迷在惋惜之余，更加敬佩他顽强的拼搏精神。要评价水谷隼的乒乓球生涯，我们不能仅仅停留在“拿到多少冠军”这样.............
-
嘿，哥们儿！看到你这个问题，我可太懂了！体育生练摔跤，那消耗可是相当大的，训练完感觉跟被掏空了一样，这太正常了。至于补剂嘛，别急，我跟你好好聊聊，希望能帮到你。首先，咱们得明白一点，补剂不是万能的灵丹妙药，也不能替代正常饮食。你训练消耗大，身体需要能量和恢复，所以我们选补剂，主要是为了更高效地补充这.............
-
这是一个非常复杂且充满误解的问题，它涉及阿塞拜疆的历史、民族认同、地缘政治以及与邻国（伊朗和亚美尼亚）的复杂关系。要理解这个问题，我们需要分几个层面来探讨。首先，我们必须澄清一个关键的认知误区：“阿塞拜疆的故土都被伊朗占了”这个说法并不准确，或者说，它是一种带有强烈民族主义色彩的视角，但从国际法和现.............
-
想让一个孤僻又自视清高但没什么真本事的人在这个社会上“混下去”，这可不是件容易的事，但也不是完全不可能。关键在于怎么巧妙地利用他们的“优势”，避开他们的“短板”，而且不能太张扬，否则适得其反。首先，咱们得认清这个人有什么“资本”，哪怕是他自己这么认为的。孤僻，这听起来像个缺点，但在某些情境下，它也能.............
-
在德国一个名叫“奥格斯堡的童话”的小镇，我看到了我想象中的那种平静而安逸的生活。镇子不大，几条鹅卵石铺就的小巷蜿蜒伸展，两旁是保存完好的古老房屋，红瓦屋顶，木质的窗框，窗台上常常摆放着怒放的鲜花。清晨，当太阳刚刚爬过那些尖尖的教堂钟楼，街头巷尾就弥漫着面包房烘焙的香甜气息。不急不缓的步伐，友善的微笑.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了很多人内心深处对“爱情”的疑惑。要说“爱情”是不是就是生物本能的一种自欺欺人的别称，这话说得虽然有些直接，但确实有值得我们去深入探讨的地方。我们可以试着从几个角度来理解这个说法。首先，从生物学角度看，人类作为一种生命体，繁衍后代是根植于基因里的本能。为了确保物种的延续，我.............
-
人类的“战斗本能”这事儿吧，其实挺复杂的，说他们是所有生物里最差的，我个人不太赞同，但要说他们是不是在某些方面显得“笨拙”，那倒是真的。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，啥叫“战斗本能”。如果你说的战斗本能是指那种看见威胁就立刻龇牙咧嘴、摆出攻击架势，然后靠纯粹的体力、尖牙利爪或者毒液什么的跟对方硬.............
-
人，这个被赋予复杂情感和高度智慧的物种，究竟能否超越那深植于基因、驱动我们最原始需求的生物本能？这是一个古老而又永恒的哲学命题，也是我们理解自身存在和行为的关键。答案并非简单的“是”或“否”，而是一个充满挣扎、协商和可能性的复杂过程。本能：生命的基石，潜藏的洪流首先，我们得承认，本能是我们之所以为人.............
-
这个问题很有意思，也触及了生物学中一个非常核心的讨论——性选择。你观察到的孔雀羽毛确实是一个绝佳的例子，它完美地说明了为什么有些对个体生存看似不利的特征，却能在进化中占据主导地位。我们来仔细拆解一下这个问题，看看为什么“美”有时似乎与生存背道而驰，但实际上是自然选择的一种强大表现。首先，我们要区分两.............
-
李自成的农民起义，以及他在许多人心中的形象，确实触及到了生物“慕强”本性的一个侧面，但这个联系需要细致地阐述，否则容易流于表面。要理解这一点，我们得先掰扯清楚“慕强”究竟是怎么回事，以及它在人类社会，特别是历史评价中是如何体现的。首先，什么是“慕强”？简单来说，就是生物体倾向于追随、模仿或服从那些在.............
-
关于部分现代人选择不生育后代是否违背了人类的生物本性，这是一个颇具争议且值得深思的话题。要回答这个问题，我们不妨先审视一下“生物本性”这个概念。从生物学的角度来看，繁衍后代无疑是所有生命体最基本、最核心的驱动力之一。这是物种得以延续的根本法则。人类作为一个物种，其基因中自然也镌刻着繁衍的指令，这可以.............
-
当然，你这个问题问得特别好！很多喜欢化学生物领域的女生，在考虑未来专业方向时，确实会想要避开“四大天坑”，同时又希望能够将自己的兴趣与现实就业相结合。而你提到的新能源专业，绝对是一个非常值得考虑的方向，而且和你的兴趣有着千丝万缕的联系。首先，我们来聊聊为什么新能源专业和化学生物如此契合。新能源技术的.............
-
这个问题触及了生命起源最核心的谜团之一，也是科学界一直以来孜孜不倦探索的伟大命题。简而言之，目前主流科学观点认为，人类，以及地球上所有已知的生命形式，都是地球环境在漫长演化过程中孕育出的结果。这意味着，我们并非来自遥远的星辰，也并非是某种外来力量的直接创造，而是地球自身物质和能量交互作用下的产物。要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有