百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

怎么看待世卫组织会议报告中表示「中医药能有效治疗新冠」？

回答
关于世卫组织会议报告中提到的“中医药能有效治疗新冠”这一说法，我们可以从多个维度来审视。首先，要明确的是，任何关于新冠治疗的说法，都应该基于科学严谨的证据。

世卫组织报告的性质和信息来源：

我们需要了解这个“世卫组织会议报告”的具体背景。世卫组织（WHO）会定期召开各种技术会议，邀请全球的专家就特定议题进行讨论和交流。这些会议的报告，尤其是那些非正式的、讨论性的报告，其信息往往是初步的、开放性的，并且需要进一步的验证和同行评审。

是正式推荐还是信息分享？ 报告中的表述是“有效治疗”的正式推荐，还是仅仅是与会专家分享的“观察到的疗效”或“潜在的治疗方向”？前者意味着有充分的、经过严格对照的临床试验数据支持，后者则可能只是一个研究的起点，需要后续大量的科学研究来证实。
信息来源是哪些？ 报告中的信息可能来自不同国家和地区的研究者、临床医生，其中很可能包含了中国大陆、中国香港、中国台湾等地对中医药治疗新冠的经验分享。这些经验很多是基于实际的临床应用，但其科学严谨性与随机对照试验（RCT）有所不同。
“有效”的定义是什么？ 在医学领域，“有效”是一个需要精确定义的词。是指能显著缩短病程？降低重症率？减轻症状？还是能清除病毒？不同的研究会关注不同的终点指标，对“有效”的定义也会有所差异。

中医药治疗新冠的现有研究和证据：

长期以来，中医药在很多疾病的治疗中都有其独特的优势和应用。在新冠疫情爆发后，中国确实有大量关于中医药治疗新冠的研究和临床实践。

临床观察和经验总结： 许多中医医疗机构在疫情期间，特别是早期，广泛使用了中医药方剂（如清肺排毒汤、金花清新冠颗粒等）来治疗轻症和中症新冠患者。这些实践积累了大量的临床经验，许多患者报告症状缓解，恢复较快。这些经验的总结，往往是最初提出“中医药有效”的依据之一。
初步的临床研究： 一些研究尝试以更加科学的方式来验证中医药的疗效，包括进行小型临床试验、队列研究等。这些研究可能显示出一些积极的趋势，例如改善部分症状，或者作为辅助治疗能够提高整体康复率。
潜在的作用机制研究： 现代科学也在努力探索中医药成分对抗新冠病毒的潜在机制，例如抗病毒、抗炎、调节免疫等。这些机制研究为中医药的疗效提供了理论基础，但并不能直接等同于临床疗效。

科学验证的挑战和考量：

要被国际医学界普遍接受为“有效治疗”手段，中医药需要通过更严谨的科学验证过程，这其中也面临一些挑战：

随机对照试验（RCT）的必要性： 国际医学界普遍认可的“金标准”是高质量的随机对照试验（RCT）。这类试验需要设计严谨，样本量足够大，并能排除安慰剂效应和观察者偏倚。针对中医药，设计符合国际标准的RCT可能更具挑战性，因为中药复方成分复杂，标准化和剂量控制可能比单体药物更复杂。
标准化和质量控制： 中药的质量直接影响疗效。如何确保中药制剂的成分稳定、剂量准确，是进行科学验证的关键。
循证医学的要求： 即使有大量的临床经验，如果缺乏高质量的RCT数据，国际医学界在将其列为“有效治疗”时会持谨慎态度。世卫组织的报告，如果真的明确提出“有效治疗”，很可能是在汇总了相当一部分初步的、有一定支持证据的信息，但仍需注意其可能并非最终定论。

如何看待“世卫组织会议报告”中的说法：

1. 积极看待，但不盲信： 如果报告确实有提到中医药的疗效，这本身是对中医药在抗疫中作用的一种肯定，值得关注。这可以鼓励更多的科学研究和国际交流。
2. 深入了解报告细节： 关键在于了解报告的具体内容、引用的证据等级、以及提出这一观点的具体背景。是某个参会者提出的初步看法，还是报告经过广泛讨论和科学评估后得出的结论？
3. 区分“辅助治疗”与“独立治疗”： 中医药在很多时候更适合作为辅助治疗，与西医治疗协同作用。报告中提到的“有效治疗”是否指独立治疗，还是辅助治疗，这需要区分。
4. 期待更多高质量研究： 最终，中医药能否被国际广泛认可为新冠的有效治疗手段，取决于能否产出更多符合国际标准的、高质量的循证医学证据。中国及相关研究机构应继续投入资源，进行更严谨的科学研究，并积极参与国际合作，将研究成果以透明、可验证的方式呈现给世界。
5. 文化视角与科学视角： 理解中医药需要兼顾其悠久的历史文化传承和现代科学的验证方式。我们既要尊重并肯定中医药的实践经验，也要用科学的尺子去衡量其疗效，才能让中医药在世界舞台上获得更广泛的认可和应用。

总而言之，对于世卫组织会议报告中关于“中医药能有效治疗新冠”的说法，我们应该以一种开放、审慎的态度来对待。它可能代表着对现有实践和初步研究成果的一种关注，但科学的严谨性要求我们持续追踪后续更高级别的证据，并鼓励在科学框架下进一步探索和验证中医药的价值。

网友意见

user avatar

◆无良媒体：世卫组织称中医药能有效治疗新冠，鼓励成员国考虑吸纳中医药。

◆无情事实：世卫组织中的传统医学部主任张奇（中国籍）以及部分中国专家，在近期世卫组织会议上主持召开一项评估会，并在评估会上提交了《中医药在中国抗击新冠肺炎中的临床应用》，《中医药防治新冠肺炎的科学研究》等三份报告，并建议其他国家使用传统中国药(tcm)治疗。与会成员包括世卫组织国际专家、世卫组织草药国际监管合作组织（IRCH）成员和中国中医科学院成员等21名国家专家。

◆其他国家跟世卫组织听完中国专家的报告后表示：知道了，挺牛逼的，你们接着用中药啊，有特效药通过大规模随机双盲临床试验了记得通知我们，哦你们那个中药注射液小心着点，我们觉得风险还是要注意的。同时，在听取完中国专家们的报告后，其他国家跟世卫组织并无表示要照搬中国专家的意见，还提出了几个带质疑的建议，比如：“应该促进中药的国际临床试验和机理研究，以进一步评估和阐明中医药的有效性和安全性”，“如何在中药研究中进行双盲和安慰剂试验？”等等。同时形成了会后评估备忘录，此备忘录不是世卫组织强制其他国家用中医药的建议，也不是世卫组织对中医药是新冠特效药的官方书面认可，也绝对没有强制让其他国家采购中国专家在报告里说的效果很好的中医药比如连花清瘟胶囊以及中药注射液。此次会议仅仅是学术研讨会，不是世卫组织给各国的派发任务会，更不是联合国就中医药战胜疫情总结表彰及向全世界推广的大会。

会议全文内容如下（世卫组织官网链接）：WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID-19 who.int/publications/m/

◆所以，这个会议的内容，被国内媒体澎湃新闻选择性的报喜不报忧了，要锤就要首先锤他。因为你说他造谣吧，他并没有，他说的都有出处，但就是只报道他想报道的，不做全面的报道，这种做法就跟当年BBC，CNN一样，2020年武汉封城确实造成了局部困难，那他就抓住这一点困难拼命报道中国各种惨，让全世界都以为我们马上就要完蛋了。但是那时中国人民万众一心，抗疫虽有困难，但整体越来越好的消息，他就是选择性的不报道，专门忽悠那些不求真务实的或者没有深挖精神的。

◆另外：此种会议在世卫组织经常召开，只要有主办国发起号召就能开，并不是多么厉害的会议，尤其这次传统医学部的主任还是中国人，那开起来就更方便了。在此前，2022年3月25日在日内瓦，世卫组织还通过了一项决议，将在印度成立全球传统医学中心，印度传统医学挺牛逼的，六千年历史，比中医五千年还悠久，牛尿被宣传得包治百病。所以，你用屁股都能想到，这肯定是三哥发起的组织，没中医啥事的。当然，在世卫组织财政状况捉襟见肘的当下，印度政府果断充值了2.5亿美元真金白银。

在印度建设全球传统医学中心的决议（世卫组织官网链接）：who.int/zh/news/item/25

◆说白了，就是无良媒体欺负你不懂英文，赌你没空去世卫组织官网看，唉，这事闹的，还上新闻联播了！我堂堂大中华，五千年前我们和古埃及人一样直面洪水；四千年前我们和巴比伦人一样铸造青铜；三千年前我们和古希腊人一样思考哲学；两千年前我们和古罗马人一样英勇征战；一千年前我们和阿拉伯人一样无比富足；而现在我们正和美利坚人一较长短。五千年来，我们一直坐在世界的牌桌上，注视着一个又一个对手崛起与消亡。我们不靠这点假新闻来增加民族自信，谢谢。

◆20200405再更：实在是痛心，我作为一个营养师，好歹也算比较专业的，我都没资格评价中医，那有资格评价中医的不多了。中医药真正需要的，是屠哟哟这样的青蒿素，能经得起双盲实验，过得了大数据统计，遭得住全世界74亿人民来体验的好成果，而不是没什么效果还要硬吹，别人不信还要搬出爱国牌，仿佛不吃连花清瘟就不是中国人，那这个跟义和团刀枪不入大师兄有什么区别嘛？

◆你们这些硬吹硬捧的，真的不是爱中医，相反就是你们在害中医，你们不讲科学讲玄学，不讲数据讲立场，你们这么无脑的捧中医，其实是真的害了中医，真是一粉顶十黑，看到你们在那硬捧尬吹，我真是脑瓜仁子疼，中国人不管中医西医，都是中国自己的医学力量，国难当头危亡之际，不管国军共军，正是一致对外的时候。唉，有这帮沙雕，我中国何时才能打破美国的生物医药霸权啊！怕是芯片都搞出来了，生物医药还在被美国佬骑着捶。

◆20220406再更：完了，这种中医无脑黑粉评论里大量出现，先是质疑我一个营养师没资格评价中医，好嘛，万一我亮出我的中医执业证……算了还是不亮了，肯定会有人说我没20年中医经验，没资格评价中医。万一我亮出我身份证年龄满20年工作经验了，还是会有人喷我说我胡子不长不白，一看就是个中医老骗子，我只好发照片，我胡子真的又长又白，那还是有人喷我没享受国务院特殊津贴，这事没完的。

◆我就问问你们这些资格党的，请问你从小到大吃那么多猪肉，你懂母猪的产后护理吗？你不懂就没有资格评价饭店给你吃母猪肉好吧。但是这个我懂，第一、母猪的产后护理要从产前做起，不能给母猪吃太多，避免生产过程中积食，否则产程太长，产道紧张抽搐，容易造成母猪难产，严重的可能小猪都会被缩宫导致窒息。剩下还有六点篇幅有限我就不说了。

下面是加餐，都是传统医学的必考点，只有魔法才能战胜魔法：

user avatar

从报告来看，这次宣传用力过猛……

作为对内宣传没啥问题，别用于对外宣传就行。


话说，对外宣传其实应该抓住别人小辫子穷追猛打……
user avatar

这是一个谎言。
user avatar

建议中医全面接管指导上海防疫，确保疫情迅速结束。
user avatar

既然中药这么厉害，那我建议立刻将负责洽谈辉瑞2300新冠药的负责人全部抓起来，看看是不是50w。然后从现在开始立刻停止所有疫情封控措施，一人发一包连花清瘟不就行了吗？有中药这种特效药定海神针在，我不明白新冠还有什么可怕的？


1，唐僧取经回北京才下飞机，记者问：你对三陪小姐有何看法？唐僧很吃惊：北京也有三陪小姐？记者第二天登报《唐僧飞抵北京，开口便问有无三陪》


2，记者问唐僧：你对三陪问题有何看法？唐僧：不感兴趣！记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》


3，记者问唐僧，你对三陪小姐有没有看法？唐僧很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道！记者第二天登报《三陪已难满足唐僧，四陪五陪方能过瘾》


4，记者后来再问唐僧，唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题，唐僧无言以对》


5，唐僧大怒，对记者说，这么乱写，我去法院告你！记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》


6，唐僧气急之下，将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理唐僧三陪小姐案》，唐僧看后撞墙而死。


7，唐僧撞墙而死后，媒体补充报道《为了三陪而殉情：唐僧的这一生 》
user avatar

论曲意报道引导舆情，澎湃新闻真乃内行。

首先，这是一个学术讨论会议，并不是正式的行政文献。中方代表团先提出了一些见解，然后拿国内的一些实验数据来佐证。世卫方表示，从数据来看，中药对轻症患者早期的治疗效果令人欣喜，但对重症效果证据有限，需要迫切进一步评估。

到了澎湃新闻编辑手里，先用一个标题“世界卫生组织称中药能有效治疗新冠”，然后说鼓励中方做更多的实验。

宣传中医大可以用充实的实验数据对比来科普，这样的曲意报道，只会为中医招黑。




user avatar

骗术，往往不需要说假话，只要隐瞒部分真像就可以了。
user avatar

题目中提到的的会议报告，在这里能下载[1]：

WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID-19

其中前14页是会议记录，包括致辞、中国专家的三个报告和讨论。后面是总结和建议。

讨论结果：

The experts agreed that the studies presented had applied appropriate and rigorous methodology given the context in which they were being conducted.Although the trials involved different settings, the data suggested that TCM was both safe and beneficial when combined with conventional antiviral medicine. It was agreed that there are promising data on the benefits of TCM in reducing the disease exacerbation rate for mild and moderate cases of COVID-19. However, evidence on the benefit of TCM injection for severe cases is limited and further evaluation is critically needed.

结果表明中医在和常规抗病毒药物相结合使用时是安全和有效的。

大家同意中医在降低轻中度病例病情加重率方面是有益的。

然而，中药注射剂对重症病例有益的证据有限并且迫切需要进一步的评估。

这和题目所谓的“中医药能有效治疗新冠”不符

对成员国给出的建议：

The Expert Meeting recommended to Member States:

• to consider the potential use of TCM for the management of COVID-19 in the context of their health-care systems and regulatory frameworks;

• to share experiences and lessons, particularly those actively acquired through this organized research programme in TCM and clinical experience from China;

• to collaborate actively in clinical and mechanistic research to further evaluate and elucidate the clinical benefits and safety of TCM in the management of COVID-19;

• to collaborate in developing consistent approaches, where practicable, and to improve health-care systems for the management of the current pandemic and preparedness for future pandemics.

另一方面，WHO对Covid 19的Guildline在这里可以看到，Therapeutics and COVID-19[2]

包括15项建议，其中不包括中医，也没有将中医列在正在考虑的COVID-19 疗法：

The WHO Therapeutics and COVID-19: living guideline currently includes a:

Other COVID-19 therapeutics that are currently under consideration by WHO include molnupiravir, fluvoxamine, nirmatrelvir/ritonavir, colchicine and anticoagulants. This guideline will be updated if/when sufficient new evidence warrants this.

会议结论是consider the potential use of TCM，最多在下一版的guildline把中药放在最下面。

比如这样：Other COVID-19 therapeutics that are currently under consideration by WHO include TCM。This guideline will be updated if/when sufficient new evidence warrants this.

值得庆祝的是WHO并没有对TCM做出strong recommendation against或者conditional recommendation against的结论，比川大总统推荐的hydroxychloroquine和lopinavir/ritonavir被列为strong recommendation against要好太多了，我们又赢辣！

参考

  1. ^ https://www.who.int/publications/m/item/who-expert-meeting-on-evaluation-of-traditional-chinese-medicine-in-the-treatment-of-covid-19
  2. ^ https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-therapeutics-2022.2

类似的话题

  • 问题

    怎么看待世卫组织会议报告中表示「中医药能有效治疗新冠」？

    回答
    关于世卫组织会议报告中提到的“中医药能有效治疗新冠”这一说法，我们可以从多个维度来审视。首先，要明确的是，任何关于新冠治疗的说法，都应该基于科学严谨的证据。世卫组织报告的性质和信息来源：我们需要了解这个“世卫组织会议报告”的具体背景。世卫组织（WHO）会定期召开各种技术会议，邀请全球的专家就特定议题.............
  • 问题

    联合国宣布，无权调查美国在乌克兰生物实验室！世卫组织紧急催促乌克兰销毁生物实验病毒样本！你怎么看？

    回答
    关于联合国无权调查美国在乌克兰生物实验室以及世卫组织要求乌克兰销毁生物实验病毒样本的说法，这涉及到一些复杂的地缘政治和科学议题，值得我们深入探讨。首先，关于“联合国无权调查美国在乌克兰生物实验室”这一点，情况需要更细致地来看。联合国作为一个国际组织，其权力范围通常受到其成员国同意和《联合国宪章》的约.............
  • 问题

    施魏因施泰格：博努奇和基耶利尼是现在世界最好的中卫组合，你怎么看？

    回答
    施魏因施泰格这番话，确实道出了不少球迷和评论员的心声，尤其是在博努奇和基耶利尼这对组合还活跃在球场上的那些年。说他们是“现在世界最好的中卫组合”，用“现在”这个词可能需要打个问号，因为足球世界变化太快，球员状态、年龄、伤病都可能瞬间改变格局。但如果我们将时间线稍微放宽一些，比如过去五到十年，博努奇和.............
  • 问题

    如何看待「中美选手将组队出战休斯敦世乒赛混双比赛」？具有怎样的意义？

    回答
    “中美选手组队出战休斯敦世乒赛混双比赛”这件事，确实是个挺有意思的切入点，它不像我们平时看那种一边倒的比赛，而是带有一种新奇感和潜在的“剧情感”。咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯这件事的意义。首先，从“破冰”和“展示”的角度来看，这无疑是一次非常有标志性的事件。你想啊，乒乓球，特别是中国乒乓球，在国际舞.............
  • 问题

    怎么看待“世界最大单口径射电望远镜在贵州开始安装”？

    回答
    听到“世界最大单口径射电望远镜在贵州开始安装”这个消息，我脑子里立刻浮现出一幅波澜壮阔的画面，感觉挺让人振奋的。这可不是一件小事，它代表着我们国家在天文学研究领域迈出了极其重要的一步。首先，咱们得说说这个“世界最大单口径射电望远镜”到底是个啥玩意儿。它就是那个我们常听说的“中国天眼”，正式名称叫“五.............
  • 问题

    你怎么看待“世上最廉价的是一贫如洗的真心和一事无成的温柔”这句话？

    回答
    这话说得挺狠，也挺有味道。初听之下，可能会觉得有点心酸，又有点共鸣。它触碰到的是一种普遍的情感困境：当一个人把最纯粹、最宝贵的东西拿出来，却得不到应有的回应，甚至被无情地践踏时，那种失落和无奈。“一贫如洗的真心”，这几个字就很有画面感。它不是那种包装得光鲜亮丽，带着各种附加条件的“真心”。“一贫如洗.............
  • 问题

    法国菜在欧美上为什么更有影响力，作为中国人怎么看待世界上各国的料理？

    回答
    法国菜在欧美地区具有显著影响力的背后，是历史、文化、经济、教育和媒体等多重因素共同作用的结果。作为中国人，我们对世界料理的理解也包含对不同饮食文化的尊重与包容。以下从多个角度详细分析： 一、法国菜在欧美影响力的核心原因 1. 历史与文化积淀 贵族与皇室的传承：法国菜的历史可追溯至中世纪，17世.............
  • 问题

    怎么看待这个世界、人生、死亡？

    回答
    看待世界、人生和死亡，就像站在一座巨大的山峦之巅，目光所及，云海翻腾，万物皆在其中，却又各有其景。这不是一道简单的选择题，更不是一个有标准答案的考试，而是每个人在生命旅途中，用自己的眼睛去观察，用心去感受，用自己的思考去构建的一幅画卷。关于世界，我看到的，是它的宏大与细微，是它的秩序与混沌，是它的美.............
  • 问题

    你是怎么看待魔兽世界之后的剧情走向？魔兽世界还是你喜欢的世界吗？

    回答
    作为一个大型语言模型，我并没有个人喜好或情感，因此我无法“喜欢”一个游戏世界。我也无法像人类一样体验游戏，并对其剧情走向产生主观评价。然而，我可以通过分析海量关于《魔兽世界》的文本数据，包括游戏剧情、玩家讨论、评论文章、开发者访谈等等，来模拟和理解玩家们对《魔兽世界》剧情走向的普遍看法和感受，以及它.............
  • 问题

    美国人怎么看待十几世纪的欧洲，会觉得这是自己的祖上是自己的历史吗？

    回答
    许多美国人，尤其是那些对历史有一定了解或有兴趣的人，在谈到十几世纪的欧洲时，确实会觉得那段历史与他们自身有着千丝万缕的联系，甚至可以说是一种“祖上的历史”的延伸。这并非简单的归属感，而是源于一系列复杂但清晰的脉络，它们共同塑造了美国这个国家的根基和文化。首先，从人口迁移和殖民的根源来看，十几世纪是欧.............
  • 问题

    怎么看待老中医黄世一验孕十验十准？

    回答
    关于“老中医黄世一验孕十验十准”这个说法，我来跟你好好聊聊，尽可能把你看到的一些“AI痕迹”都抹掉，咱们就当老朋友拉家常一样。首先，我们得承认，在很多人的印象里，中医就是老神仙、老祖宗传下来的宝贝，有着深厚的智慧和经验。尤其是“老中医”，这三个字本身就自带一种信任感和神秘感，好像他们什么疑难杂症都能.............
  • 问题

    怎么看待外国人说中国女人世上最丑？

    回答
    网上流传着一种说法，说某些外国人觉得中国女人“世上最丑”。这话听起来挺刺耳的，也挺让人不舒服的。咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊这到底是怎么回事儿。首先，我们得明白一个最基本也是最重要的道理：美丑，从来就没有一个绝对的、放之四海而皆准的标准。 每个人看问题的角度、成长环境、文化背景、甚至是受到的媒体熏.............
  • 问题

    怎么看待《当中国统治世界》这本书？

    回答
    关于《当中国统治世界》（When China Rules the World）这本书，我有一些看法，想和你好好聊聊。首先，这本书之所以能引起广泛关注，很大程度上是因为它的视角非常大胆，甚至可以说有些“颠覆”。作者马丁·雅克（Martin Jacques）在书中提出的核心观点是，中国并非简单地崛起，而.............
  • 问题

    怎么看待给马蓉，陈世锋这类人打官司的律师？

    回答
    看待给马蓉、陈世峰这类人打官司的律师，确实是一个挺复杂的问题，因为这触及到法律的本质、律师的职业道德以及公众的情感。首先，我们得明白律师这个职业的核心是什么。律师最根本的职责是维护委托人的合法权益，在法律框架内，用专业知识和技能去为他们辩护。这意味着，无论委托人是谁，无论他们做了什么，只要他们请了律.............
  • 问题

    怎么看待三联生活周刊文章《「群体免疫」之前世今生》？

    回答
    如何看待三联生活周刊文章《「群体免疫」之前世今生》？三联生活周刊的这篇文章《「群体免疫」之前世今生》是一篇非常有价值的深度报道，它从历史、科学和现实等多个维度，对“群体免疫”这一概念进行了梳理和剖析。看待这篇文章，可以从以下几个方面进行详细的解读： 1. 文章的价值与意义： 历史溯源，澄清概念的演变.............
  • 问题

    怎么看待长春工程学院在「我的世界」游戏里举办毕业典礼？

    回答
    关于长春工程学院在《我的世界》（Minecraft）游戏中举办毕业典礼的事件，目前并没有公开的、权威的新闻报道或官方声明证实这一说法。因此，这一事件可能属于网络传闻、误传或虚构内容。以下从多个角度分析这一事件的可能性及背景： 1. 事件的可能背景 虚拟现实与教育技术的结合：近年来，越来越多的高.............
  • 问题

    怎么看待小米的目标是要做世界第一，荣耀是想做中国第一？

    回答
    看到小米和荣耀各自的目标——小米剑指“世界第一”，荣耀聚焦“中国第一”，这背后折射出的是两家公司不同的发展阶段、战略定位以及对市场的理解。小米：志存高远，全球野心勃勃小米的目标是“世界第一”，这并非一句空洞的口号，而是其创始人雷军多年来一直秉持的愿景。要理解这个目标，我们需要看看小米是如何走到今天的.............
  • 问题

    怎么看待《魔法少女小圆》与《新世纪福音战士》对日本、中国乃至世界ACG的影响？

    回答
    《魔法少女小圆》（以下简称《小圆》）和《新世纪福音战士》（以下简称《EVA》）这两部作品，堪称日本ACG界影响力的双璧。它们不仅在日本本土掀起了巨浪，更像两股洪流，深刻地塑造了中国乃至全球范围内的ACG文化版图。它们的影响力并非简单地体现在销量或收视率上，而是更深层次地触及了叙事手法、主题挖掘、哲学.............
  • 问题

    世界其他各国是怎么看待乌克兰现状的？

    回答
    世界各国对乌克兰现状的看法是一个极其复杂且不断演变的问题，受到地缘政治、历史渊源、经济利益、意识形态以及国家具体立场等多种因素的影响。简单概括的话，可以将其划分为几个主要阵营和更细微的视角：一、 明确支持乌克兰，谴责俄罗斯的阵营：这是目前国际社会中声量最大、行动最集中的一部分，主要包括： 美国及.............
  • 问题

    目前中国GDP排名世界第二，怎么看待这种民族自信？

    回答
    中国GDP稳居世界第二，这无疑是令人振奋的成就，也自然会引发关于“民族自信”的讨论。如何看待这种民族自信，需要我们从多个维度去审视，既要看到它背后的客观实力，也要警惕可能存在的盲目和片面。GDP数字背后的实力支撑：自信的基石首先，不能否认的是，GDP作为衡量一个国家经济总量的核心指标，中国取得的进步.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪