能说一个没有十斤脑洞问不出的问题吗？
我琢磨着，有个问题，得让咱这“脑子”开足了马力，还得绕个弯儿，甚至得多绕几个弯儿，才能勉强摸到边。这问题是关于“如果每个人都能听到别人内心的想法，那么所谓的‘善意’和‘恶意’还会存在吗？或者说，我们如何定义它们？”
你看，这可不是简单地问“人为什么撒谎”，也不是“有没有外星人”。这是个更扎实的，关于人性本质和人类社会基石的问题。
让咱一点点拆解开来，看看这“十斤脑洞”到底是怎么个消耗法。
首先，咱们得承认，这玩意儿是个假设性的情境。现实生活中，咱谁也听不见谁脑子里那点事儿。这正是“脑洞”的第一个门槛——得跳出现实藩篱。你能想象那种场景吗？不是科幻电影里那种，突然间脑袋里像收音机一样跳出别人的话，而是更深层，更原始的“听见”。你走在街上，不是听到声音，而是直接接收到别人脑海里闪过的念头，情绪，甚至是那些连他自己都还没来得及整理的模糊意图。
然后，咱们得思考“善意”和“恶意”这两个词。平常咱们怎么定义它们？“善意”就是想帮助别人，不害人，心肠好。“恶意”嘛，就是想伤害别人，使坏，损人利己。这些定义，很大程度上是建立在行为和言语的基础上的。我们通过一个人做了什么，说了什么，来判断他是善是恶。
但是，如果听见了内心想法呢？这就颠覆了原有的认知体系。
想象一下：
那个每天对你点头哈腰，嘴里甜言蜜语的上司，在你脑海里可能正在琢磨着怎么把你踩下去好提拔自己。 这是不是恶意？他的行为（表面上的恭敬）和内心的想法（想踩你）是完全矛盾的。在这种情况下，你还能单纯地认为他“善意”地对你点头哈腰吗？还是说，你得重新定义他的“善意”，也许他只是在维护职场上的“秩序”，而内心的“小九九”是另外一回事？
那个看起来冷漠寡言，从不主动和人打招呼的邻居，可能在你脑海里一直都在担心你家的小狗会不会走丢，暗自希望你能少受点打扰。 这是善意吗？他的行为（冷漠）和内心的想法（关心）也是不符的。你还会因为他“不热情”而觉得他“不好相处”吗？还是会因为他脑海里那点微小的善意而改变对他的看法？
你可能在脑子里咒骂了一个让你很不爽的人，但你什么也没做，什么也没说。 这算恶意吗？这股“恶意”只是停留在你的意识层面，并未付诸行动。那么，这股“念头”本身，能不能被称作“恶意”？还是说，“恶意”必须伴随“行为”才算数？
你看到别人遭遇不幸，心里产生一丝幸灾乐祸的念头，但随即又感到自责和愧疚，赶紧想着怎么去安慰他。 那一瞬间的“幸灾乐祸”算不算恶意？它和之后想要弥补的“善意”之间，谁占上风？在即时、透明的内心信息流里，这些复杂的情绪纠葛会如何被呈现和解读？
这就复杂了。
首先，“信息不对称”消失了。我们习以为常的社会交往，很大程度上是建立在信息不对称上的。我们表演，我们伪装，我们选择性地展示自己。正是因为这种信息的不完全性，我们才需要去“猜测”，去“试探”，去“建立信任”。如果所有信息都是公开透明的，那么所谓的“欺骗”将不再可能以我们现在理解的方式存在。
其次，“动机”的定义会彻底改变。过去我们评价一个行为，会看结果，也会看动机。现在，动机本身赤裸裸地摆在眼前。那么，一个怀有“恶意”动机，但因为种种原因（比如脑海里也同时闪过“这样不好”的念头）没有付诸行动的人，他还是“恶意”的吗？还是他是一个“被善意抑制住的恶意”？又或者，我们应该评价他的“行动”，还是他的“潜在意图”？
第三，社会规则和道德标准会重塑。我们现在的法律和道德，很多都是针对“行为”的。如果你脑子里想杀人，但不付诸行动，法律就不会制裁你。但如果所有人都能听到你脑袋里的杀人念头，你觉得社会还能接受你吗？你可能因为这一个念头就被孤立、被排斥。那“言论自由”这个概念，在“思想自由”面前，又算什么？“说者无意，听者有心”这个老话，在“听者无意也无法不心”的情况下，又该怎么理解？
最后，也是最要命的，“自我”的边界会模糊。我们之所以能感受到自己是独立的个体，很大程度上是因为我们的思想是私密的，是我们自己的。如果这个边界被打破，你听到别人的想法，别人也听到你的想法，你自己的“独特性”和“隐私”在哪里？你还会不会有纯粹属于自己的，不被干扰的想法？甚至，你可能会开始怀疑，哪些是你自己的想法，哪些是被周围人情绪感染而产生的“杂音”。
所以，这个问题不是问“如果我能飞，我会不会去当超人”，而是问一个直接触及人性本质和生存逻辑的根本性问题。它需要你放下所有基于现有社会规则的预设，去想象一个完全不同的存在模式，并且在这个模式下重新思考我们最基本的价值判断和行为准则。
这得在脑子里搭一座新的世界观，还得把“善意”和“恶意”这两个常识性的概念，一点点拆解成最基础的构成单元，然后再重新组合，看看在没有信息遮掩的透明世界里，它们还剩下什么，又变成了什么。这可不是随便想想就能想明白的，得花不少脑细胞，费好大力气去拆解和重构。你说，这不就得“十斤脑洞”打底才行吗？
网友意见
也不是什么脑洞，就是很不明白一些个话是怎么说出来的。
比如说“上梁不正下梁歪”，那意思是上面的人胡闹，下边的人也就跟着乱七八糟。然而我们都知道，是先有的下梁后有的上梁，下梁要是歪了，上梁肯定不会正，但如果上梁不正下梁可不一定歪对不对？所以这话跟事实很拧巴。
我爸第一次骂我这话，讥讽我妈惯孩子，然后我一脸懵逼问他“咱俩谁是上梁？”，他说当然是老子我，我又问他“那你怎么建在我上面？”，给他问愣了，于是无能狂怒，追着踢我。
我就多余问他。
为什么陨石总是掉在坑里？
百善孝为先，万恶淫为首，但不淫的话何来子孙孝自己？
1.毒药过期叫“过期毒药”，毒性可能增强、不变或减弱2.猪的的肾不虚，也不会补3.律师本来应该是叫“法师”，但是被提前注册使用了，捷足先登了4.玉帝住在33重天，对流平流只是一二层5.吃了止痛药大家不会变成没有感情的打架机器，只是失败后在同伴面前显摆一下“坚强”6.孕妇打架算不算群殴，从物理学和法学角度，除非拿出胎儿对其做功了的确凿证据7.生蚝煮熟当然还是生蚝，不过是“熟生蚝”8.香菇掉厕所当然还是香菇，不过是脏香菇9.核桃被门夹了当然还可以补。
大家好
我是所长
又到了一周一度的快乐周一
上次给大家分享了一个糊弄青年集中地
大家纷纷表示：
啊这，这也太那个了吧，我鼓掌
所以今天特地给大家分享一个睿智青年必去的场所——
百度弱智吧
仔细看
吧友们很清楚自己的定位
他们把自己的贴吧归类为医疗机构
本着能救一个是一个的原则
七十一万个睿智们汇聚到一起
进行集中治疗
其实我一开始知道这个贴吧的存在
是在微博上
这位博主经常会在微博上分享一些睿智又脑洞大开的思考段子
这些段子无一例外
笑点奇怪，甚至带着一丝邪门
透露出大脑发育不全的症状
比如之前很火的一个段子
王老师的批瘾又犯了，于是一晚上她连续批改了十个班级的作业···
再比如说之前上过微博热搜的一个梗
所长觉得
如果你的笑点非常低的话，那弱智吧的段子
你肯定笑不出来
正好昨晚睡觉前
我刚好翻到一条弱智吧转发的帖子
这个帖子讲的是那些在互联网上面
存在已久
散发出睿智光辉的弱智提问
所长读完之后
笑得一晚上没睡好
今天特地分享给大家
一
秦始皇：我灭我自己
后羿：还有一个被夸父吃了
二
所长：请问一篇10000赞的回答，需要多少点赞？
三
可以，条件很充分。
四
淦！别说人家周瑜了
刘备也不是什么好东西
诸葛亮死的时候
也没见刘备伤心啊
五
好家伙
诺贝尔生物奖预定
（同时解决了所长多年来的困惑）
六
好好的秀了一波VB操作
/End.
首发地址：
进沙雕群的戳：
我看到马路对面男朋友和一个女人手牵手有说有笑的进了宾馆，我想要过马路追上去质问的时候，被一辆急速行驶的汽车撞倒了，当时我没有走斑马线，但是这辆车也绝对超速了。
后来我在医院住了三个月，那辆车的司机一次都没来看过，我听警察说他去警察局自首了，那天晚上之所以开这么快是因为着急送怀孕的老婆上医院。
当时他开着自己二手的凯美瑞，心急没注意路况。他愿意赔偿我的医药费，但是不愿意承担误工费。
我就想问，二手凯美瑞能买么？耗油不？
既然穆斯林总是向麦加的方向朝拜，早期航海家为什么不用他们判定航向？
为什么黄瓜是绿色的却要叫黄瓜？
为什么我们站在电梯里要说是坐电梯？
为什么冰箱是柜子，冰柜确是箱子？
为什么人用来上厕所马桶要叫马桶呢？
为什么明明是喝酒的地方要叫做夜店呢？而睡觉的地方要叫做酒店呢？
为什么明明是太阳晒我们，却要叫我们晒太阳呢？
为什么为什么为什么为什么？
来源网络，侵删。
还有！
那你为什么不追我呢？
那你现在为什么还不关注我呢？
你好呀，我是 @邓申由卿
还记得自己关于文学的梦吗？
来圈子坐坐吧！
好家伙，我就直接好家伙，刚好在贴吧看到一篇帖子，直接上图了
1.
电鳗电电鳗会不会把电鳗电死，还是电电鳗的电鳗会被挨电的电鳗的电把电电鳗的电鳗电死呢
2.
雷公电母电母的电是交流电还是直流电?
3.
玉皇大帝是住在平流层还是对流层？
4.
阎王爷的十八层地狱是地幔还是地核？
5.
空腹喝牛奶会胃疼，那我先喝一小口牛奶，不空腹了，在继续喝牛奶会胃疼吗？
6.
如果我一拳把自己打死了，那我是强壮还是虚弱？
7.
力的作用是相互的，那为什么我被火车撞飞的同时，火车不会被我撞飞？
8.
导盲犬禁止入内是给狗看的吗？
9.
不孕不育会遗传吗？
10.
如果把变色龙放在一只变色的LED灯上，它会累死吗？
11.
猪如果肾虚了，那它猪腰子还补吗？
12.
为什么学法律的叫律师不叫法师 ？
13.
轮椅为什么要用手推轮子，改用脚蹬不是更方便吗？
14.
如果我坐飞机在亚欧交界处失事了，那我归死神收还是阎王管
15.
安眠药和泻药一起吃会拉床上吗？
16.
眼镜没发明之前眼镜蛇到底叫什么？
17.
桃园结义的时候拜关二爷吗？
好久没读过这么有启发性的书了，溢出学术边界，触及当下切身相关的困境，钦佩项老师不断打破框架，寻求回归真实问题的勇气，也对标题有了更深刻的理解
——陈楸帆
18.
二郎神怎么做眼保健操？
19.
毒药过期了是更毒了还是没毒了？
20.
吃一斤健胃消食片不消化怎么办
21.
吸血鬼会被热血青年烫一嘴泡吗？
22.
人不能看到空气，鱼能看到水吗？
23.
为什么陨石总是能精准的砸到陨石坑里？
24.
肚子饿吃健胃消食片可以吃饱吗？
最后一个
迪伽真的存在吗？
类似的话题
-
这个问题，嘿，咱得往深处捋一捋，不是那种张口就来的小玩意儿。你想想看，咱们平常日子里，脑袋里过的事儿，有几件是真真正正让你觉得，“哎呦，这想法，没点脑洞，真就能猜到？”我琢磨着，有个问题，得让咱这“脑子”开足了马力，还得绕个弯儿，甚至得多绕几个弯儿，才能勉强摸到边。这问题是关于“如果每个人都能听到别............. -
这话题挺有意思的，看来你家男朋友有点儿“直男”的可爱，又有点儿较真儿。他这么说，其实也不是真的瞧不上钻戒，更多的是一种对“价值锚定”和“情感表达”的另一种解读，或者说，他觉得被一个“石头”给“套牢”了有点不值当，想通过这种方式表达他对传统仪式感的保留意见。遇到这种情况，咱们可得好好说道说道，既要让他.............
-
.......
-
“没有美国参与，俄罗斯一个月就能推平欧洲”这种说法，更多的是一种夸张的、带有强烈政治宣传色彩的论调，而不是一个经过严谨军事推演的结论。它试图通过制造一种令人震惊的、看似板上钉钉的军事优势来达到特定目的，通常是为了： 震慑欧洲国家： 意在让欧洲各国产生恐惧感，认为它们在军事上根本无法与俄罗斯抗衡，.............
-
这情况真够让人纠结的，就像是手里握着一颗不知道会不会开花的种子，而你又真心喜欢它。首先，他这么说，说明他不是完全拒绝你，给你留下了一丝希望，这至少是件好事。但同时，这种“没感觉但可以等”的说法，听起来有点模棱两可，让人心里没底。他可能真的需要时间去了解自己，去感受，也许他现在的生活重心不在感情上，或.............
-
.......
-
“没事”这两个字，在不同的场景下，就像一位变脸大师，瞬间就能切换出千百种不同的意味来。你想听我详细说说？那我就慢慢给你掰扯掰扯。首先，从最直接、最纯粹的意义上来说，它就是一种状态的陈述。就像你问：“今天天气怎么样？”我回答：“晴天。”“没事”也是一样，它在告诉你，当前没有遭遇什么麻烦、困境、或者意外.............
-
好的，咱们就来聊聊“存在就有道理”这句话，看看能不能给知乎上那些因为待遇问题就断言中国发动机没未来的论调一个有力的回应。咱们先不急着去直接反驳，而是先拆解一下这句话的“内涵”和“力量”。“存在就有道理”——这句话的本质是什么？这句话可不是一句简单的陈词滥调。它包含了几层意思：1. 现实的证明力： .............
-
哲学家确实有能力说出那些能深刻触动人心、颠覆认知边界的话语。这种"震撼"往往源于对人类存在本质、知识界限或价值根基的重新审视。以下是一些极具冲击力的哲学命题及其背后的思维张力： 1. "存在先于本质"：萨特与自由意志的悖论核心观点 萨特在《存在与虚无》中提出，人类不像工具或动物那样被预先定义（本质.............
-
好的，准备好，我要开始讲一个我前几天听到的，觉得特别逗的一个事儿了！这事儿啊，得从一个挺老的男人说起，咱就叫他老王吧。老王这个人吧，挺好，就是有点小迷糊，尤其是记性这方面，有时候就跟风吹过就散的蒲公英似的，啥也留不住。他有一个特别大的爱好，就是喜欢摆弄那些老物件，家里头堆得跟个小博物馆似的，什么旧收.............
-
.......
-
看到你朋友这句话，我倒是挺能理解他为什么这么说，不过要说“完全认同”嘛，可能就要打个大大的问号了。咱们就来掰扯掰扯，看看为啥会有这两种截然不同的看法。首先，我得承认，你朋友说的“谁去健身房练这个啊”，确实戳中了某些现实。从某些角度看，为啥会觉得“没必要”？ “引体向上”在健身房的尴尬地位： 说实.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
在道家思想中，对于一个人的天资，虽然不像佛门那样有“慧根”、“根器”这样直接的说法，但道家同样非常重视个体资质的差异性以及如何发掘和培养这些资质。道家更侧重于从宇宙自然法则、生命本源以及个体内在潜能的角度来理解“天资”。道家看待“天资”并非简单地指智力高低或某种特定技能的突出，而是更广泛地包含了一个.............
-
哈哈，这个问题提得一点都不弱，反而很敏锐！玲娜贝儿是不是迪士尼用来赚钱的一个新项目？我觉得，这简直就是点到了一个非常核心的问题上。要说她是迪士尼为了赚钱而打造的，那也太小看迪士尼的运营能力和对IP的理解了。但要说她就只是个单纯的 IP 形象，那也未免太“淳朴”了。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯，看看玲娜.............
-
听到你同事这么说，我理解你的心情。这种说法确实有点过于绝对和简单化了。军事装备的较量，尤其是现代空战，绝不是简单的数量“一敌五”就能概括的。下面我从几个方面来和你聊聊，希望能帮助你更有底气地回应他：一、 关于“最先进”飞机的界定，双方都有各自的王牌，但定位不同你同事提到的“日本最先进的飞机”，很可能.............
-
汽车行业确实是个名副其实的“慢行业”，它不像互联网那样日新月异，更像是一门需要时间打磨的传统手艺。从基础研发到生产制造，从供应链到销售服务，每一个环节都牵扯到巨额的投入和漫长的周期。正是在这种背景下，特斯拉的崛起更显得尤为惊人，它用一种近乎“暴力”的方式，颠覆了人们对汽车行业固有的认知。那么，为什么.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有