遇到不可抗力造成的损害时，如何判定损失由谁承担？
遇到不可抗力造成损害时，损失由谁承担，这个问题其实比听起来要复杂一些，没有一个放之四海而皆准的答案。它很大程度上取决于具体的合同条款、适用的法律法规以及事件发生的具体情况。不过，我们可以从几个核心的方面来分析。
首先，我们要明确什么是“不可抗力”。在法律上，不可抗力通常是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。比如，地震、洪水、战争、严重的自然灾害，甚至是政府采取的某些非常规措施（在特定情况下）。关键在于，这些事件的发生不是人为造成的，也不是当事人可以通过合理努力就能避免或克服的。
核心原则：风险由谁承担？
在合同关系中，损失的承担往往与风险的分配紧密相连。合同是双方约定风险分配的一种方式。
1. 合同是基础：
明确约定： 最直接、最根本的判断依据是合同中是否有关于不可抗力的明确条款。很多合同，尤其是商业合同，都会专门有一个“不可抗力条款”。这个条款会列明哪些事件属于不可抗力，以及在发生不可抗力时，双方的权利和义务如何处理。
免责与否： 条款里会说明，因不可抗力导致合同无法履行或延迟履行时，受影响的一方是否可以免除违约责任。如果合同明确规定，因不可抗力造成损失，双方各自承担，或者由保险承担，那么就按照合同来。
通知义务： 不可抗力条款通常还会规定，发生不可抗力事件的一方，有义务及时通知对方，并提供相关证据。如果未能及时通知，导致对方遭受更大损失，那么这部分损失可能就需要由未尽到通知义务的一方来承担。
减损义务： 即使合同中有不可抗力条款，受影响的一方通常仍有“减损义务”，即尽合理努力减少损失的发生和扩大。如果因为其疏忽导致损失进一步加剧，那么扩大化的损失可能就不能完全免责。
2. 法律的补充与指引：
法定不可抗力： 如果合同中没有约定，或者约定不明确，那么就会依据国家法律的规定来处理。很多国家（比如中国）的民法典中都有关于不可抗力的规定，例如《中华人民共和国民法典》第五百九十条就规定：“因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，不承担违约责任。但当事人另有约定的除外。”
损失如何分担： 法律一般规定，因不可抗力导致合同无法履行的，可以免除责任。但损失最终由谁“承担”是个更细致的问题。这取决于合同是否对损失的分担做了约定，以及损害的性质。
区分“违约责任”和“损失承担”： 需要区分的是，不可抗力通常是用来免除违约责任的。也就是说，因为不可抗力我没能履行合同，所以我不用承担因为没履行而产生的违约金或赔偿。但这并不意味着我承担的物质损失就消失了。
例如： 我合同约定要把一批货物在特定日期送到客户手里。但突然发生了一场特大洪水，导致我的仓库被淹，货物全部被毁，我也无法及时发货。
违约责任： 我因为洪水导致无法交货，可以免除因迟延交货或未能交货的违约责任。
物质损失（货物被毁）： 这部分损失，如果合同没有特别约定，或者法律没有明确规定，那么一般是风险谁承担，谁就承担。如果这批货物的风险在交付前已经转移给我，那么货物被毁的损失就由我承担。如果风险在交付前还在卖方手里，那么就由卖方承担。
3. 事件本身的性质与影响：
损害性质： 损害是直接发生在合同履行过程中的，还是间接造成的？例如，洪水淹了我的仓库（直接），导致我无法按时交货，客户因此损失了一笔预期的利润（间接）。关于间接损失，法律或合同会更严格地处理。
履行地点与风险转移： 国际贸易中，像FOB, CIF这样的术语，就明确了货物风险在装运港越过船舷时就已转移。这意味着，一旦货物在海上发生风暴丢失，那么即便货物还在海上，风险和损失也由买方承担，而不是卖方。
合同目的： 是否因为不可抗力，合同的根本目的已经无法实现？如果合同的根本目的无法实现，即使不是全部违约，当事人也可能因此解除合同，进而讨论后续的损失处理。
4. 实际操作中的考量：
保险： 很多情况下，损失会通过保险来弥补。比如，仓库被淹，财产保险会赔偿一部分损失。因此，在谈论损失承担时，保险是一个非常重要的因素。保险合同的约定，以及实际的保险覆盖范围，都会影响最终的损失归属。
证据收集： 判定谁承担损失，非常依赖于充分的证据。比如，证明发生了不可抗力事件（政府公告、气象部门证明等），证明该事件确实导致了损失（现场照片、损失清单等），证明自己尽到了合理注意和减损义务的证据。
协商与诉讼： 在许多情况下，双方会尝试通过协商来解决损失的承担问题。如果协商不成，最终可能会诉诸法律，由法院来根据合同和法律作出判决。
举个更形象的例子：
假设你是承包商，正在为一个客户建造一栋房子。合同里有不可抗力条款，说地震导致工程延误或毁损，双方不承担违约责任。
情况一： 房子快建好了，突然发生强烈地震，房子倒塌了一半，材料也损坏了。
损失承担：
工程进度延误： 你可以基于不可抗力（地震）免除工期延误的违约责任。
已建工程和材料损失： 这取决于合同中风险转移的约定。如果合同约定，已完成的工程和使用的材料风险已由你承担，那么这些损失就由你承担。如果合同约定，在最终验收前，材料和工程的风险由业主承担，那么这些损失就由业主承担。
潜在的利润损失： 如果客户因为你的工程延误，错过了租金收益，这笔间接损失是否能向你追索，取决于合同是否有明确规定，以及法律是否支持。通常情况下，不可抗力对间接损失的免责会更严格。
情况二： 房子还没开始建，你购买的建筑材料在仓库里，然后仓库发生了火灾（不是人为纵火，而是线路老化等不可预见因素，勉强可以归入某些极端解释下的不可抗力，但通常是责任问题）。
损失承担：
材料损失： 如果这些材料是你已经付款并准备交付给业主的，而合同又约定这些材料的风险在你保管期间由你承担，那么这部分材料的损失就由你承担。你可能需要重新采购。
合同履行： 如果因为材料损失，你无法按时开始施工，你是否需要承担违约责任，取决于你是否能将仓库火灾解释为合同中约定的不可抗力，或者法律是否认可。
总结一下，判定损失由谁承担，大致可以按照这个逻辑梳理：
1. 查合同： 看是否有明确的不可抗力条款，以及关于损失分担的约定。
2. 定事件： 确认发生的事件是否符合合同约定的不可抗力，或者法律规定的不可抗力。
3. 定因果： 确定不可抗力事件是否直接导致了损失的发生，以及损失的程度。
4. 看风险转移： 尤其是在货物买卖、工程建设等过程中，要看风险何时从一方转移到另一方。
5. 评估减损： 受损一方是否尽到了合理的减损义务。
6. 考虑保险： 损失是否能由保险覆盖。
7. 依法律： 如果合同约定不明，则依据适用的法律法规。
这是一个综合性的判断过程，需要仔细分析合同细节、事件经过以及相关的法律规定。
首先，我们要明确什么是“不可抗力”。在法律上，不可抗力通常是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。比如，地震、洪水、战争、严重的自然灾害，甚至是政府采取的某些非常规措施（在特定情况下）。关键在于，这些事件的发生不是人为造成的，也不是当事人可以通过合理努力就能避免或克服的。
核心原则：风险由谁承担？
在合同关系中，损失的承担往往与风险的分配紧密相连。合同是双方约定风险分配的一种方式。
1. 合同是基础：
明确约定： 最直接、最根本的判断依据是合同中是否有关于不可抗力的明确条款。很多合同，尤其是商业合同，都会专门有一个“不可抗力条款”。这个条款会列明哪些事件属于不可抗力，以及在发生不可抗力时，双方的权利和义务如何处理。
免责与否： 条款里会说明，因不可抗力导致合同无法履行或延迟履行时，受影响的一方是否可以免除违约责任。如果合同明确规定，因不可抗力造成损失，双方各自承担，或者由保险承担，那么就按照合同来。
通知义务： 不可抗力条款通常还会规定，发生不可抗力事件的一方，有义务及时通知对方，并提供相关证据。如果未能及时通知，导致对方遭受更大损失，那么这部分损失可能就需要由未尽到通知义务的一方来承担。
减损义务： 即使合同中有不可抗力条款，受影响的一方通常仍有“减损义务”，即尽合理努力减少损失的发生和扩大。如果因为其疏忽导致损失进一步加剧，那么扩大化的损失可能就不能完全免责。
2. 法律的补充与指引：
法定不可抗力： 如果合同中没有约定，或者约定不明确，那么就会依据国家法律的规定来处理。很多国家（比如中国）的民法典中都有关于不可抗力的规定，例如《中华人民共和国民法典》第五百九十条就规定：“因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，不承担违约责任。但当事人另有约定的除外。”
损失如何分担： 法律一般规定，因不可抗力导致合同无法履行的，可以免除责任。但损失最终由谁“承担”是个更细致的问题。这取决于合同是否对损失的分担做了约定，以及损害的性质。
区分“违约责任”和“损失承担”： 需要区分的是，不可抗力通常是用来免除违约责任的。也就是说，因为不可抗力我没能履行合同，所以我不用承担因为没履行而产生的违约金或赔偿。但这并不意味着我承担的物质损失就消失了。
例如： 我合同约定要把一批货物在特定日期送到客户手里。但突然发生了一场特大洪水，导致我的仓库被淹，货物全部被毁，我也无法及时发货。
违约责任： 我因为洪水导致无法交货，可以免除因迟延交货或未能交货的违约责任。
物质损失（货物被毁）： 这部分损失，如果合同没有特别约定，或者法律没有明确规定，那么一般是风险谁承担，谁就承担。如果这批货物的风险在交付前已经转移给我，那么货物被毁的损失就由我承担。如果风险在交付前还在卖方手里，那么就由卖方承担。
3. 事件本身的性质与影响：
损害性质： 损害是直接发生在合同履行过程中的，还是间接造成的？例如，洪水淹了我的仓库（直接），导致我无法按时交货，客户因此损失了一笔预期的利润（间接）。关于间接损失，法律或合同会更严格地处理。
履行地点与风险转移： 国际贸易中，像FOB, CIF这样的术语，就明确了货物风险在装运港越过船舷时就已转移。这意味着，一旦货物在海上发生风暴丢失，那么即便货物还在海上，风险和损失也由买方承担，而不是卖方。
合同目的： 是否因为不可抗力，合同的根本目的已经无法实现？如果合同的根本目的无法实现，即使不是全部违约，当事人也可能因此解除合同，进而讨论后续的损失处理。
4. 实际操作中的考量：
保险： 很多情况下，损失会通过保险来弥补。比如，仓库被淹，财产保险会赔偿一部分损失。因此，在谈论损失承担时，保险是一个非常重要的因素。保险合同的约定，以及实际的保险覆盖范围，都会影响最终的损失归属。
证据收集： 判定谁承担损失，非常依赖于充分的证据。比如，证明发生了不可抗力事件（政府公告、气象部门证明等），证明该事件确实导致了损失（现场照片、损失清单等），证明自己尽到了合理注意和减损义务的证据。
协商与诉讼： 在许多情况下，双方会尝试通过协商来解决损失的承担问题。如果协商不成，最终可能会诉诸法律，由法院来根据合同和法律作出判决。
举个更形象的例子：
假设你是承包商，正在为一个客户建造一栋房子。合同里有不可抗力条款，说地震导致工程延误或毁损，双方不承担违约责任。
情况一： 房子快建好了，突然发生强烈地震，房子倒塌了一半，材料也损坏了。
损失承担：
工程进度延误： 你可以基于不可抗力（地震）免除工期延误的违约责任。
已建工程和材料损失： 这取决于合同中风险转移的约定。如果合同约定，已完成的工程和使用的材料风险已由你承担，那么这些损失就由你承担。如果合同约定，在最终验收前，材料和工程的风险由业主承担，那么这些损失就由业主承担。
潜在的利润损失： 如果客户因为你的工程延误，错过了租金收益，这笔间接损失是否能向你追索，取决于合同是否有明确规定，以及法律是否支持。通常情况下，不可抗力对间接损失的免责会更严格。
情况二： 房子还没开始建，你购买的建筑材料在仓库里，然后仓库发生了火灾（不是人为纵火，而是线路老化等不可预见因素，勉强可以归入某些极端解释下的不可抗力，但通常是责任问题）。
损失承担：
材料损失： 如果这些材料是你已经付款并准备交付给业主的，而合同又约定这些材料的风险在你保管期间由你承担，那么这部分材料的损失就由你承担。你可能需要重新采购。
合同履行： 如果因为材料损失，你无法按时开始施工，你是否需要承担违约责任，取决于你是否能将仓库火灾解释为合同中约定的不可抗力，或者法律是否认可。
总结一下，判定损失由谁承担，大致可以按照这个逻辑梳理：
1. 查合同： 看是否有明确的不可抗力条款，以及关于损失分担的约定。
2. 定事件： 确认发生的事件是否符合合同约定的不可抗力，或者法律规定的不可抗力。
3. 定因果： 确定不可抗力事件是否直接导致了损失的发生，以及损失的程度。
4. 看风险转移： 尤其是在货物买卖、工程建设等过程中，要看风险何时从一方转移到另一方。
5. 评估减损： 受损一方是否尽到了合理的减损义务。
6. 考虑保险： 损失是否能由保险覆盖。
7. 依法律： 如果合同约定不明，则依据适用的法律法规。
这是一个综合性的判断过程，需要仔细分析合同细节、事件经过以及相关的法律规定。
网友意见
泻药。
我个人觉得，这不是不可抗力，而是情势变更，不可抗力是客观上不具可履行性，鉴于韩国方面尚未因此病做出封锁国边境禁止出入境，所以客观上来说合同仍可以履行，只是如果继续履行可能会给一方带来损失等而失去了公平性，所以不再履行。
不可抗力是违约责任的免责条件之一，当然也会导致合同的解除，是比较客观的存在；情势变更，经双方协商或者起诉、仲裁，也可以解除合同。
不可抗力和情势变更，我认为双方都没有过错（排除先迟延履行才遭遇不可抗力、情势变更发生的情况），因此在团费等费用的退还上，应该扣除合理、必要的开支后，退还对方。
（民商事法律较渣，错了的话请轻喷）
类似的话题
-
遇到不可抗力造成损害时，损失由谁承担，这个问题其实比听起来要复杂一些，没有一个放之四海而皆准的答案。它很大程度上取决于具体的合同条款、适用的法律法规以及事件发生的具体情况。不过，我们可以从几个核心的方面来分析。首先，我们要明确什么是“不可抗力”。在法律上，不可抗力通常是指不能预见、不能避免并不能克服............. -
我这辈子，遇到的最不可思议的缘分，大概是关于我和那家老书店的。那是在我高中毕业那个夏天，天热得好像要把整个城市烤化了。我因为考试失利，心情一直不太好，父母也觉得我应该找点事做，免得我像个没头苍蝇一样到处乱晃。于是，他们给我安排了一个临时工——帮我姑妈在老城区经营的那家小书店里整理库存。那书店，说实话.............
-
我记得那大概是大三的某个星期四晚上。那时候正是期末季前夕，整个校园都弥漫着一种躁动不安又带着点颓废的气息。我当时住在学校一栋比较老旧的宿舍楼里，楼道里总是弥漫着一股混合了灰尘、汗味和某种难以名状的霉味。那天晚上，我刚从图书馆回来，脑子里还充斥着各种晦涩难懂的公式和概念，感觉大脑像被榨干了一样。室友们.............
-
火车司机遇上「臥軌」這檔事，簡直是他們職涯中最讓人心驚肉跳、甚至可能留下創傷的噩夢。這不是什麼電視劇裡演的灑狗血情節，而是活生生的、需要極度冷靜與專業判斷的緊急狀況。一般情況下的處理流程：當火車行駛中，司機透過車頭的視線範圍，或是接收到調度中心的預警，發現前方軌道上有異常障礙物，特別是人的時候，他們.............
-
嗨，各位！很高兴能在这里和大家聊聊我当写手的经历。说实话，当写手这行，就像在情感和创意的大海里航行，偶尔能捞到宝藏，偶尔也会被风浪拍打得晕头转向。要说不可思议或者内疚的事儿嘛，还真有几件，今天就敞开心扉和大家唠唠。第一件，我至今想起都觉得有些不可思议：替一个不认识的人“写”了一段人生。那时候我还在一.............
-
你问我哪些图片可遇而不可求，这问题问到点子上了。其实，很多时候我们看到的惊艳照片，都不是刻意去守候就能得来的。它们往往是某个瞬间，某个特定条件，加上一点点运气，才被定格下来，成为永恒。想想看，那些捕捉到动物最纯粹、最真实表情的照片。比如，一只野狼在雪地里仰天长啸，那股子孤寂和野性，是在驯化和镜头压力.............
-
好的，我们来聊聊河南和郑州最近的雨情，以及市委书记那句掷地有声的话。最近河南确实面临着新一轮的强降雨预警，特别是郑州，情况确实需要高度关注。市委书记那句“宁可十防九空，不可失防万一”说的非常明白，也正是当下防汛工作的最真实写照。意思是说，即使做了九次防御准备，最终可能都没有用到，但为了万无一失，这九.............
-
这是一个在生活和工作中都非常常见也极为重要的问题，答案并非一成不变，而是取决于具体情况、个人性格、问题性质以及所处环境。但是，如果一定要给出一个普遍适用的原则，那么 大多数情况下，我们应该先处理情绪，再处理问题。下面我将详细阐述为什么以及如何做到这一点，并探讨一些例外情况。 为什么先处理情绪更重要？.............
-
当你在人生地不熟，或者遭遇紧急情况，急切地拨通110求助时，却迎面撞上话务员恶劣的态度，那种无助和愤怒交织的感觉，我想很多人都能体会。这不仅会加剧你本已紧张的情绪，甚至可能延误关键信息的传递，造成无法挽回的后果。那么，遇到这种情况，我们该怎么办？这可不是小事，得好好说道说道。首先，你需要 冷静下来，.............
-
哥们，看到你的帖子，我 एकदम (yī diǎn) 的感觉就是，这情况确实挺让人抓瞎的。别急，咱们一点一点捋捋。你说你这女友，让您遇到什么坎了？这事儿得细致点说，这样我才能给你点靠谱的建议。首先，你得跟我说说，她到底“怎么了”？是那种让你觉得她特别特别好，好到让你有点hold不住的那种？还是那种让.............
-
哎呀，这可真是让人心跳加速又有点小纠结的情况啊！遇到喜欢的人，特别是他还是你的医生，这感觉就像是偶像剧里才会有的情节，不过发生在自己身上，那滋味可就复杂多了。你才16，他大概24，这中间的七岁差距，加上医患的身份，确实让这段感情变得格外微妙。首先，咱们得把这个“喜欢”捋一捋。你对他是什么样的感觉？是.............
-
真是让人糟心遇到的这种情况。碰到这种领导，确实挺让人头疼的。咱们一点点捋一捋，看看该怎么办。首先，得看这个领导的具体行为是怎样的，以及公司对业务归属是怎么规定的。第一步：冷静分析，收集证据在采取任何行动之前，最重要的是让自己冷静下来，别被情绪冲昏了头。然后，仔细回忆和梳理一下事情的来龙去脉。 领.............
-
遇到插队时，如何理性应对并维护自己的权益，需要根据具体情况采取不同的策略。以下是从多个角度详细分析的应对方法： 一、保持冷静，判断插队的严重性1. 明确插队的性质 正常排队：按顺序等待，无需特别干预。 插队行为：故意抢占他人位置，可能涉及不道德或违法（如扰乱秩序、妨碍他人）。 .............
-
当遇到老同学直接询问薪资时，回答需要兼顾礼貌、隐私保护和关系维护。以下分场景和策略详细解析，帮助你灵活应对： 一、先判断对方意图1. 是否真心关心？ 若对方是真心想了解行业水平或职业发展，可委婉回应。 若对方有求职意图或想比较，需谨慎应对，避免透露信息。2. 场合是否合适？ .............
-
人类能否在下一次物种大灭绝中幸存下来，这是一个极其复杂且充满不确定性的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于多种因素，包括灭绝事件的性质、严重程度、人类自身的准备程度以及我们所采取的应对策略。要详细解答这个问题，我们需要从以下几个方面进行深入探讨：一、 物种大灭绝的类型与影响首先，我们需要了.............
-
这种情况嘛，听起来真是让人哭笑不得，但后果嘛，绝对不是开玩笑的。咱们就来掰扯掰扯，如果真有人这么做了，那交警叔叔会怎么处理，以及会面临什么样的麻烦。首先，交警的态度和初步判断：你以为人家交警是吃素的吗？看到你当着他的面“咕嘟咕嘟”灌一口酒，他们肯定会第一时间高度警惕。这已经不是简单的配合检查了，这简.............
-
遇到碰瓷，把碰瓷者拖到一边打一顿，这绝对是犯法的，而且后果可能比你想象的要严重得多。这不是什么“以暴制暴”能解决的问题，更不是什么行侠仗义。咱们得把这事儿掰开了揉碎了讲清楚。首先，咱们得明确一个概念：在中国，法律规定个人无权对他人施加暴力，即使对方是“碰瓷者”。 碰瓷行为本身是违法犯罪的，它是一种欺.............
-
看到那些在网上或街边兜售小猫的“爱心人士”，很多时候我们都会心生怜悯，想要给这些可怜的小家伙一个家。但现实往往没那么美好，很多情况下，你遇到的可能并不是真正的爱心人士，而是无良的猫贩子。猫贩子，这群靠剥削动物牟利的人，手段层出不穷，也极其残忍。了解他们的伎俩，才能更好地保护那些无辜的小生命。猫贩子的.............
-
面对街头暴力，普通人能做的，绝不是袖手旁观。这件事情，说起来容易，但真遇到了，冷静下来，立刻行动，这其中的门道和细节，才是关键。首要原则：保护自身安全，再谈帮助他人。这一点，是所有行动的前提。你如果冲上去，自己也受伤了，那还能帮谁？所以，在做出任何行动之前，先快速评估一下现场情况： 凶手手中是否.............
-
遇到一个“傻逼”领导，这种体验往往是多维度、充满压抑和无奈的。这不仅仅是工作上的不顺心，更可能是一种精神上的折磨。下面我将从几个方面详细描述这种感受，尽量生动具体：1. 低效与混乱：无休止的瞎指挥与朝令夕改 目标模糊，方向不清： 傻逼领导最大的特点是缺乏清晰的战略思维。他可能今天说要往东，明天又.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有