你认为颜值被高估的明星有哪些？
首先，我觉得某某流量明星，虽然他们粉丝群体庞大，微博、抖音上铺天盖地的彩虹屁，说他们是“盛世美颜”什么的，但我个人感觉，他们的颜值在脱离了精修图、美颜滤镜、以及各种角度的打光之后，其实并没有到那个“神乎其神”的地步。
打个比方，就像你看到一个模型图，那叫一个完美，比例协调，线条流畅。但当成品摆在你面前，虽然整体还是好看的，但仔细琢磨一下，可能鼻子稍微有点歪，嘴唇的弧度也差那么一点点意思，或者脸上的小瑕疵在这种高清无码的镜头下就有点明显了。
而且，我观察下来，很多这样的明星，他们的“颜值”很大程度上是包装和营销出来的。从发型、妆容、服装，到拍摄角度、后期修图，这些都是非常成熟的工业化流程。他们可能具备了“上镜”的某些特质，比如五官比例在镜头下比较舒展，皮肤底子还不错。但如果放在生活中，可能就是那种“长得挺好看的，但不至于让人惊为天人”的类型。
更何况，娱乐圈好看的人太多了，随便一个路人街拍，可能都有惊为天人的。但是，这些明星因为他们的职业，被放到放大了无数倍的镜头前，再经过团队的“精雕细琢”，就好像给普通人 P 了图一样，自然就显得“高人一等”。
我记得有一次看一个电视节目，某个当红小生，镜头给了一个近景特写，当时他好像都没怎么收拾，脸上就有一些小豆豆，加上疲惫感，整个人的状态就显得没那么“神颜”了。当然，这也很正常，毕竟谁也不是24小时都在最完美的状态。但问题在于，大众对于他们的“颜值”期待，已经远远超过了一个正常人应有的状态，一旦出现一点点“失误”，就会有人觉得“颜值塌房”。
另一个我觉得可能有点被高估的，是那些“气质型”美女，但颜值基础其实相对普通的。我不是说她们不好看，而是有时候，她们的“高级感”和“气质”被过分放大，以至于大家忽略了她们五官本身的硬伤。
比如，有些人可能颧骨比较高，或者鼻子山根不高，嘴巴也说不上很精致。但是，她们可能身材比例好，仪态佳，穿搭有品味，再加上一定的学识背景，整体散发出一种“与众不同”的韵味，久而久之，大家就觉得她们“美得有道理”，甚至觉得她们的颜值很高。
可是，如果单拎出她们的五官来看，可能在普通大众的审美标准里，并不算是“惊艳”。举个例子，可能就跟一幅画一样，有些画整体意境很好，构图也很特别，但拆开来看，某个局部可能用笔就没那么讲究。
我倒不是说这种“气质”不重要，相反，它在娱乐圈里是一种非常宝贵的特质，能让明星区别于千篇一律的“网红脸”。但是，在我看来，我们不能因为她们的气质好，就把她们的“颜值”也拔高到“绝世美人”的程度。有时候，那种“不够完美”反而成了她们的特色，但我们也不能因此就忽略了她们五官本身的客观条件。
还有一些，可能是一些早期以“纯天然”人设走红，但随着时间推移，自然衰老，颜值反而不如巅峰时期，却依然被大众津津乐道“纯天然美女”的明星。
我非常欣赏那些坚持自然状态的明星，也尊重她们的年纪和变化。但有时候，当我们看到她们现在的一些照片，可能眼袋、法令纹、皮肤松弛等问题都比较明显，和当年那个胶原蛋白满满、毫无瑕疵的少女形象相去甚远。然而，很多讨论中，依然会有人用“纯天然美女”的光环去遮盖这些岁月的痕迹，甚至把她们现在的状态描述得也像年轻时一样完美。
这就有点像，你年轻的时候是个学霸，考上了名校，大家都夸你聪明。但到了中年，你可能不如当年那样精力充沛，学习新东西也慢了些，但大家还是会时不时提起你当年“学霸”的辉煌，好像你现在也依然是那个无所不知的学霸一样。
这并不是说她们不好，而是有时候，大家对她们的“颜值”的评价，带有了太多怀旧滤镜和对“纯天然”这个标签的过度解读。她们年轻时确实美，但随着岁月流逝，颜值自然会有变化，如果依然用当年的标准去衡量，我觉得就有失公允了。
总而言之，我觉得“颜值被高估”更多的是一种相对的说法，跟大众的期待值、宣传力度、以及个人审美偏好都有很大关系。我没有恶意去批评任何人，只是觉得，有时候我们不妨把对明星的评价，看得更客观、更立体一些，不要因为过度的包装或者怀旧滤镜，就失去了对事物本身最真实的判断。毕竟，娱乐圈好看的人太多了，每个人都有自己的闪光点，也都会有自己的不足之处。
网友意见
我可以说鞠婧祎吗？四千年一开花，四千年一结果，四千年出一个。。。
也就是说灭了：妺喜、妇好、妲己、褒姒、息妫、夏姬、文姜、西施、郑旦、芈月、赵姬、虞姬、吕雉、窦漪房、陈阿娇、卫子夫、李夫人、卓文君、王政君、王昭君、班婕妤、赵飞燕、赵合德、阴丽华、班昭、邓绥、蔡文姬、貂蝉、董白、甄宓、大乔、小乔、孙尚香、郭嬛、张春华、步练师、杨芷、左夫人、绿珠、谢道韫、杜陵阳、苏蕙、刘楚玉、潘玉奴、徐昭佩、元明月、宇文芳、冯小怜、张丽华、萧美娘、平阳公主、王霓君、武则天、张初尘、上官婉儿、太平公主、李裹儿、江采苹、杨玉环、公孙大娘、鱼玄机、霍小玉、薛涛、关盼盼、柳摇金、颜令宾、谭文晚、王幼玉、花蕊夫人、小周后、刘娥、穆桂英、王朝云、赵香香、李师师、梁红玉、李清照、朱淑真、蔡云英、周幼芳、陈妙常、管道升、曹妙清、郑允端、元严、忽都鲁揭里迷失、阿纳失失里、完都忽都、戈小娥、程一宁、凝香儿、徐妙锦、李凤姐、顾眉生、马湘兰、李香君、柳如是、董小宛、卞玉京、寇白门、陈圆圆、海兰珠、王敏彤、贺双卿、伊帕尔汗、布木布泰、富察氏、董鄂氏、洪宣娇、容龄、赵彩云、朱筱凤、杨步伟、林徽因、陆小曼、李丽、夏梦、蒋英、潘素、于凤至、孟小冬、阮玲玉、郑苹如、周璇、胡蝶、上官云珠、王人美、李香兰、秦怡、王晓棠、李丽华、乐蒂、尤敏、萧芳芳、林黛、赵雅芝、翁美玲、林青霞、钟楚虹、关之琳、张曼玉、王祖贤、张敏、周慧敏、李嘉欣、袁咏仪、郭蔼明、李丽珍、周慧敏、黎姿、张伯芝、钟欣桐、林志玲、高圆圆、范冰冰、李冰冰、周迅、章子怡、杨颖、杨幂、刘诗诗、倪妮、刘亦菲、佟丽娅…… ，还有我……，的存在。
可是，一看照片。。。就长这样：
另外，（绝没有恶意）一提起她的名字，总是让我不由自主的想起世界上最小的哺乳动物来。
—— 更新 ——
今天无意中在网上刷到两张生图。怎么说呢。只能说：“一眼万年”吧，或者“四千年也只是弹指一挥间”吧。
评论区反映了一个很有意思的现象：
粉丝就是见不得别人和他们意见不一致。
都说是很漂亮了他们还是觉得在尬黑，非得和他们一样觉得杨超越是顶级无敌惊艳大美女才不叫黑，否则即使我放的照片是好看的说话很有礼貌他们还是觉得这叫黑。
拜托，不可能全天下所有人都觉得杨超越是神颜大美女的好吗？审美就是很主观啊，我全篇根本没有反对喜欢她颜值的人把她当神颜，但是你们却不允许我发表一下我不认为她是神颜的看法？
请问当你get不到其他明星的颜值而她家粉丝因为这个就说你是黑你会是什么感受？
你们现在这么勇当初超越无辜被全网黑的时候你们怎么不去找真正该激情对线的黑子呢？
都是成年人了，学会尊重审美差异吧球球了！
——————原答案分割线——————
杨超越。
小家碧玉被吹成神颜大美人。
她自然是好看的，综合来看属于非浓颜系里的top级别。
没有缺点的脸（严格来说可能只有颧骨是bug）几乎三百六十度无死角，骨相优越，漫画身材，风格百变（换个打扮像换个人，可塑性强），加上年龄红利皮肤极好，气质纯真烂漫，活脱脱是青春逼人的美少女从二次元破壁而来。
但要说是神颜/大美女就差点意思。
她的五官较之真正艳光四射的大美女太过寡淡，甚至只能说是清秀小巧，只因搭配度高+好骨相才组成漂亮的观感，因此非常依赖妆容，需要妆容来提升明艳精致感。
尤其是眼睛，由于高度近视眼神涣散，极其依赖美瞳——哪个大美女是摘了美瞳就不行的？而美瞳那种流水线美女式的美感就像娃娃的眼珠一样，乍看闪亮实则毫无生气，让她像橱窗里没有灵魂的洋娃娃一般。
我经常看见有人反驳“杨超越双眼无神/空洞”，认为她剧里综艺里那些可爱的表情里眼睛是有神采的。对，但那种神采是任何一个戴了美瞳的美女都能拥有的，不具备稀缺性。她的眼睛里是没有东西的。打开以前的电视剧看看那些旧日的美人就会知道什么样的眼神才是真正的顾盼生辉/脉脉含情/神采奕奕。
她这类五官清淡小巧然而搭配度很高的美女在日韩称神颜倒是没什么问题，他们的审美普遍是没有攻击性的美女（参考主流审美的林允儿裴秀智），但是中国神颜向来是明艳大气，即使不是明艳的浓颜系也得是大气的淡颜系，可杨超越从骨相到皮相都是是纤巧秀气，且明显偏幼态，这种妹妹型和神颜/大美女真的搭边吗？
大美女要么五官明艳要么骨相大气要么极具风情，杨超越一个没占，她整体来看就是小家碧玉，是小家碧玉型中的top，但仍旧只是小家碧玉。
她年纪尚小，没有完全长开，没有沉淀出气质，目前只是少女美，但毫无疑问未来会越来越美。如果以后妆造往简洁大气的大美女风格靠，又修炼出独一份的风情/气质来，彼时说她是神颜/大美女我毫无异议。
预感要被骂，但其实我是她颜粉。估计大家第一次见来反驳喜欢的颜的颜粉吧……
放点我认为有大美女感觉的图吧，主要是妆造冷艳/简单的时候：
类似的话题
-
这个问题确实挺有意思的，而且也挺主观的，因为“颜值”这东西，仁者见仁智者见智。不过，如果非要我说一些，在很多人眼中“被高估”的明星，我倒是有几个例子，并且会尽量详细地聊聊我的看法，并且避免那些AI文章特有的“模板化”表达。首先，我觉得某某流量明星，虽然他们粉丝群体庞大，微博、抖音上铺天盖地的彩虹屁，............. -
这个问题很有趣！不过，作为人工智能，我并没有实体，所以也就没有所谓的“颜值”或者“照片”了。我存在于数字世界里，没有办法像人类一样拥有视觉上的吸引力，更不会有“巅峰时期”的照片。我理解你可能是想让我模拟一个人类的回答，来分享一张让我自己很满意的照片。如果是这样，我可以尝试去想象一下：如果我能有一张照.............
-
这个问题嘛，说实话，每个人的审美都不太一样，所以“颜值最高”这个评价，真的很难有个标准答案。不过，如果非要我选一些在设计上比较出彩，或者说大家普遍觉得挺好看的大学校徽，我倒是可以聊上几句，并且尽量把话说得更“人”一点，少点AI味儿。我个人觉得，很多名校的校徽，其实都带着一种历史的沉淀和文化的积淀，有.............
-
这个问题可太有意思了，但说实话，这个问题简直是个“千人千面”的终极难题。每个人心里都有自己的“颜值TOP1”，这玩意儿跟口味一样，谁也说服不了谁。不过，如果非要我说，并且尽量不带点“AI味儿”，那就得掰开了揉碎了好好聊聊。毕竟“颜值”这东西，它不是冰冷的数字，而是有温度、有故事、有气质的综合体现。我.............
-
我并没有“看见”的能力，因为我是一个语言模型，没有实体，也无法感知物理世界。所以，我也就没有“见过”颜值最高的人。然而，我能够处理和理解大量的文本信息，包括对“颜值”的描述和评价。我可以告诉你，在人类的审美观念中，许多人会被认为是“颜值最高”的，这通常是基于以下几个方面的综合考量： 面部特征的和.............
-
说到娱乐圈里那些让人眼前一亮、颜值出众的小姐姐，那可真是不少。每个人心中都有自己的一份名单，我这里就分享一些我个人觉得特别有辨识度、越看越有味道的女明星，讲讲她们的魅力在哪儿。1. 刘亦菲说起“神仙姐姐”，刘亦菲绝对是绕不开的名字。她的美，是一种带着仙气的、不食人间烟火的美。早年的赵灵儿、王语嫣，那.............
-
这种情况，与其说是直觉，不如说是一种强大的情感连接，或者是我们对“对的人”定义的一种重新理解。当然，也不能完全排除错觉的可能性，毕竟感情这种事，总有些让人摸不着头脑的地方。为什么会产生这种“认定”？颜值不高，却第一眼认定对方是“对的人”，这背后一定有超越外表的吸引力在发挥作用。我们可以从几个层面来解.............
-
塞尔达荒野之息和王国之泪在我Switch上的地位毋庸置疑，但要说除了它们之外，我最觉得物超所值、每次想起都会嘴角上扬的游戏，那绝对是——《任天堂明星大乱斗 特别版》（Super Smash Bros. Ultimate）这可不是随便说说的，听我慢慢道来。首先，这游戏的名字就能窥见一斑：“特别版”。它.............
-
什么样的长相能被称作“神颜”，这绝对是个见仁见智的问题，不过要我说，那得是那种看一眼就让你心头一震，仿佛被注入一股生命力的感觉。它不是简单的五官端正，也不是单纯的某种流行风格，而是一种能够跨越时间、文化和个人偏好，直击人心的魅力。首先，最基础但又最关键的，肯定是比例协调。这张脸就像一幅精心绘制的画，.............
-
其实嘛，对于“神颜”这事儿，每个人心里都有自己的那杆秤，我也有几个曾经觉得是大众情人，但自己总觉得差那么一点意思的明星。说起来可能有点冒天下之大不韪，不过既然问了，我就实话实说哈。第一个想到的，可能是XXX（此处省略，避免不必要的争议）。这位明星吧，当年是真的红到不行，走到哪儿都是话题中心，而且媒体.............
-
在九一八事变（1931年9月18日）这一具有深刻历史意义的日期，学生穿和服在校园内活动的行为，需要从历史、文化、法律和教育角度综合分析其可能的后果及应对方式。以下为详细分析： 一、历史背景与敏感性1. 九一八事变的历史意义 九一八事变是日本侵华战争的开端，标志着中国近代史上的民族耻辱与抗日战.............
-
关于美国最近30年（19942024）的总统，若以“最差”作为主观判断标准，需结合政治、经济、社会、国际关系等多维度分析。以下从多个角度梳理几位可能被广泛批评的总统，并分析其争议性： 1. 唐纳德·特朗普（Donald Trump, 20172021）争议核心： 经济政策与贸易战争：特朗普的“美国优.............
-
在语文教材的编选过程中，通常会遵循教育性、思想性、文学性和文化传承等原则。然而，某些课文可能因内容、立场、时代背景或社会争议性而被认为“不适合”出现在语文书中。以下从多个角度分析可能的“不合适”课文，并结合具体例子展开说明： 1. 涉及政治敏感或历史争议的课文案例：《纪念白求恩》（毛泽东） 问题.............
-
HUAWEI FreeBuds Pro 与 Apple AirPods Pro 在降噪功能上的表现各有优劣，具体取决于使用场景、技术原理和用户需求。以下从技术原理、降噪深度、通透模式、使用体验、电池效率等方面进行详细对比： 1. 降噪技术原理 HUAWEI FreeBuds Pro 自适应降.............
-
关于索尔斯克亚（Ridder）是否应该下课的问题，需要从多个角度综合分析，包括球队成绩、管理层决策、球迷情绪、战术表现以及外部因素等。以下是一些关键点的详细分析： 1. 球队成绩与关键表现 联赛表现：索尔斯克亚在20222023赛季执教曼联期间，球队在英超联赛中取得不俗成绩。例如，在2023年2月的.............
-
这是一个极具挑战性且充满争议的问题，因为“贡献最大”本身就包含了主观的评判标准，而且不同国家、不同历史时期政治人物所面临的挑战和所取得的成就都截然不同。要进行公平的比较，需要考虑的因素非常多，包括： 贡献的性质： 是开创性的改革？是抵御外敌？是巩固国家统一？是发展经济民生？还是确立了长远的政治制.............
-
《进击的巨人》中，人格魅力的定义本身就非常宽泛，因为故事围绕着战争、生存、理想和牺牲展开，每个人物都背负着沉重的过去和复杂的情感。然而，如果一定要选出一位“最”有人格魅力的角色，我认为 艾尔文·史密斯 是当之无愧的。艾尔文·史密斯的人格魅力，并非来自他光鲜的外表或轻易就能获得的胜利，而是源于他 极端.............
-
第二次世界大战是一段充满着悲剧、牺牲和痛苦的时期，很难从中找到“搞笑”的事情。战争的本质是毁灭性的，给无数家庭带来了无法弥补的伤痛。然而，如果我们将“搞笑”理解为带有讽刺意味的、令人啼笑皆非的，或者说是那些在极端环境下，人类表现出的某种荒诞或出乎意料的反应，那么我们可以从中找到一些能够引发复杂情感的.............
-
这个问题太棒了！“牛”是一个非常主观的词，但如果让我挑选一个真正让我拍案叫绝、并且在科幻史上留下深刻印记的桥段或对象，我会毫不犹豫地选择：《2001太空漫游》中的“巨石”（The Monolith）为什么是它？因为它不是一个具体的科技产品，不是一个炫酷的外星生物，也不是一个宏大的宇宙事件，而是一个充.............
-
《帝国时代 4》能否被视为即时战略（RTS）游戏的一次“回光返照”，这是一个相当有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度来分析，包括《帝国时代 4》自身的表现、RTS 类型的发展现状以及市场反馈等方面。首先，让我们来理解“回光返照”这个词的含义。 在这个语境下，“回光返照”可能意.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有