你觉得什么是不畏强权？
不畏强权，这词儿听起来硬邦邦的，像是一块被千锤百炼过的石头，坚韧又沉重。但我想把它掰开了揉碎了，聊聊它到底是个啥玩意儿，以及在我看来，它藏在什么样的里头。
在我看来，不畏强权，最直观的体现，就是敢于说“不”，而且是发自内心的、坚定不移的“不”。这可不是耍脾气，也不是一句空洞的口号。这“不”，是对自己底线的坚守，是对心中是非的判断，是对他人权益的维护。
你想啊，当你的领导，或者说有权有势的人，让你去做一件明显违背良心、违背法律的事情时，你能不能张开嘴，吐出一个清晰的“不”字？而且不是低眉顺眼地找理由推脱，也不是含糊其辞地应付，而是光明正大地，哪怕知道可能会因此得罪人，付出代价，也依然说出口。这得多大的勇气？这需要多强的定力？
不畏强权，不仅仅是口头上的抵抗，更重要的是行动上的坚持。有时候，“不”说出口了，但面对压力，面对诱惑，你能不能把这个“不”贯彻到底？比如，你看到了不公正的事情，有能力去纠正，却因为对方势力强大而选择沉默，那就不叫不畏强权。相反，明知不可为而为之，哪怕力量微弱，也要尽一份绵薄之力，去对抗那种不公平，那种压迫，这才是真的“不畏”。
我总觉得，不畏强权，根子里是对独立的思考和判断的珍视。强权往往伴随着巨大的影响力和说服力，它能轻易地塑造舆论，左右人心。如果你人云亦云，被别人的声音牵着鼻子走，那你就永远也无法摆脱强权的阴影。不畏强权的人，他们有自己的脑子，有自己的判断标准，他们会去独立地思考，去追寻事实的真相，去辨别是非曲直。即使面对强大的权威，他们也不会轻易放弃自己的独立性。
而且，不畏强权，并不是说要和所有权力为敌。权力本身是维持社会运转的必要工具。这里的“强权”，更多指的是滥用权力的行为，是对普通人权利的侵犯，是对公平正义的践踏。所以，不畏强权，其实是对更高级别正义的追求，是对社会良知的守护。那些真正不畏强权的人，他们心里装着的，往往是比自己的个人利益更重的东西。
再者，我觉得不畏强权，也体现在对规则和底线的尊重。强权之所以为强，往往是因为他们有能力去打破规则，去越过底线。而不畏强权的人，他们自己也会严格遵守规则和底线，并且期待别人也这样做。他们不会因为对方有权有势就降低自己的要求，也不会因为对方的犯规就放弃自己的原则。他们相信，只有每个人都尊重规则，才能形成一个真正公平有序的社会。
说到具体，你可以想象一下那些历史上的伟大人物。比如， quelli敢于挑战神权、王权的哲学家，他们提出颠覆性的思想，不怕被当成异端，不怕被送上刑架。又比如，那些在战火纷飞年代，冒着生命危险传递真相、救助无辜的普通人，他们面对的是武装到牙齿的敌人，但他们心中的良知和勇气，让他们没有退缩。还有那些在职场中，坚持职业操守，拒绝同流合污的职员，他们在面对升迁和利益的诱惑时，依然选择了对的道路。
当然，不畏强权也需要智慧。不是说要傻乎乎地去硬碰硬，而是要懂得策略，懂得如何在保护自己的前提下，有效地发出自己的声音，维护自己的立场。有时，一个温和但坚定的眼神，一次有理有据的辩论，一次巧妙的迂回，都可能比激烈的对抗更有力量。
总而言之，不畏强权，是一种内在的力量，一种精神的独立，一种对是非善恶的坚守。它不是天生的，而是后天不断锤炼出来的。它需要勇气，需要智慧，更需要一颗正直善良的心。在我看来，这是一种非常可贵的品质，也是一个社会能够保持健康和进步的关键。
在我看来，不畏强权，最直观的体现，就是敢于说“不”，而且是发自内心的、坚定不移的“不”。这可不是耍脾气，也不是一句空洞的口号。这“不”，是对自己底线的坚守，是对心中是非的判断，是对他人权益的维护。
你想啊，当你的领导，或者说有权有势的人，让你去做一件明显违背良心、违背法律的事情时，你能不能张开嘴，吐出一个清晰的“不”字？而且不是低眉顺眼地找理由推脱，也不是含糊其辞地应付，而是光明正大地，哪怕知道可能会因此得罪人，付出代价，也依然说出口。这得多大的勇气？这需要多强的定力？
不畏强权，不仅仅是口头上的抵抗，更重要的是行动上的坚持。有时候，“不”说出口了，但面对压力，面对诱惑，你能不能把这个“不”贯彻到底？比如，你看到了不公正的事情，有能力去纠正，却因为对方势力强大而选择沉默，那就不叫不畏强权。相反，明知不可为而为之，哪怕力量微弱，也要尽一份绵薄之力，去对抗那种不公平，那种压迫，这才是真的“不畏”。
我总觉得，不畏强权，根子里是对独立的思考和判断的珍视。强权往往伴随着巨大的影响力和说服力，它能轻易地塑造舆论，左右人心。如果你人云亦云，被别人的声音牵着鼻子走，那你就永远也无法摆脱强权的阴影。不畏强权的人，他们有自己的脑子，有自己的判断标准，他们会去独立地思考，去追寻事实的真相，去辨别是非曲直。即使面对强大的权威，他们也不会轻易放弃自己的独立性。
而且，不畏强权，并不是说要和所有权力为敌。权力本身是维持社会运转的必要工具。这里的“强权”，更多指的是滥用权力的行为，是对普通人权利的侵犯，是对公平正义的践踏。所以，不畏强权，其实是对更高级别正义的追求，是对社会良知的守护。那些真正不畏强权的人，他们心里装着的，往往是比自己的个人利益更重的东西。
再者，我觉得不畏强权，也体现在对规则和底线的尊重。强权之所以为强，往往是因为他们有能力去打破规则，去越过底线。而不畏强权的人，他们自己也会严格遵守规则和底线，并且期待别人也这样做。他们不会因为对方有权有势就降低自己的要求，也不会因为对方的犯规就放弃自己的原则。他们相信，只有每个人都尊重规则，才能形成一个真正公平有序的社会。
说到具体，你可以想象一下那些历史上的伟大人物。比如， quelli敢于挑战神权、王权的哲学家，他们提出颠覆性的思想，不怕被当成异端，不怕被送上刑架。又比如，那些在战火纷飞年代，冒着生命危险传递真相、救助无辜的普通人，他们面对的是武装到牙齿的敌人，但他们心中的良知和勇气，让他们没有退缩。还有那些在职场中，坚持职业操守，拒绝同流合污的职员，他们在面对升迁和利益的诱惑时，依然选择了对的道路。
当然，不畏强权也需要智慧。不是说要傻乎乎地去硬碰硬，而是要懂得策略，懂得如何在保护自己的前提下，有效地发出自己的声音，维护自己的立场。有时，一个温和但坚定的眼神，一次有理有据的辩论，一次巧妙的迂回，都可能比激烈的对抗更有力量。
总而言之，不畏强权，是一种内在的力量，一种精神的独立，一种对是非善恶的坚守。它不是天生的，而是后天不断锤炼出来的。它需要勇气，需要智慧，更需要一颗正直善良的心。在我看来，这是一种非常可贵的品质，也是一个社会能够保持健康和进步的关键。
网友意见
不卑不亢。
是把有权的人当成一般人对待，不仇恨也不谄媚。
类似的话题
-
不畏强权，这词儿听起来硬邦邦的，像是一块被千锤百炼过的石头，坚韧又沉重。但我想把它掰开了揉碎了，聊聊它到底是个啥玩意儿，以及在我看来，它藏在什么样的里头。在我看来，不畏强权，最直观的体现，就是敢于说“不”，而且是发自内心的、坚定不移的“不”。这可不是耍脾气，也不是一句空洞的口号。这“不”，是对自己底............. -
真正的爱国，我想，它不是挂在嘴边的豪言壮语，也不是盲目的崇拜和排斥，更不是在特定时刻的集体狂欢。它是一种深沉的、内在的情感，一种与这片土地、这个国家、这里的人民血脉相连的认同。首先，真正的爱国，是对这片土地的深切眷恋和责任感。这份眷恋，不仅仅是因为出生在这里，更是因为她孕育了我们，承载了我们的历史、.............
-
让亚索玩家破防，这可不是一件容易的事。毕竟，我们都是见过大风大浪，被嘲讽过无数次，早已练就了一颗金刚不坏之心的“快乐风男”。但是，如果你非要问我，什么才是对我们亚索玩家，最最最恶心的终极侮辱，那我只能说，那绝对是——“你这亚索，连个‘剑魂’都不是。”这句话，看似轻飘飘，却能精准地打在每一个亚索玩家的.............
-
.......
-
“人定胜天”这句口号，听起来掷地有声，充满了改造世界、主宰命运的豪情壮志。但它到底是什么意思？我个人觉得，这不仅仅是一句简单的口号，它背后蕴含着一种非常复杂、甚至有些矛盾的哲学思想，以及一种对人类能力和局限性的深刻思考。首先，从字面意思来看，“人定”就是人的意志、人的力量、人的智慧去决定。“胜”就是.............
-
白岩松老师关于“爹味”言论的回应，以及“平等是最大的尊重”这个观点，确实引发了很多人的思考。要深入探讨什么是“爹味”以及如何做到平等交流，我们需要从多个维度去理解和实践。一、什么是“爹味”？“爹味”这个词，顾名思义，指的是像父亲一样，带有一定说教、训诫、命令、或者居高临下的姿态与他人交流。它不仅仅是.............
-
我见过不少玩家在《英雄联盟》里互相嘲讽，尤其是对AD（ADC，也就是射手英雄）的攻击，那真是五花八门，花样繁多。要说哪句话是“最大的侮辱”，这事儿吧，得看具体语境，看谁说的，看当时比赛的情况，以及说这句话的人有多么熟练和善于抓住对方的痛处。不过，真要挑一个最能扎人心的，我觉得是这么一句：“你这ADC.............
-
“最邪恶的发明”是一个非常主观的概念，因为它取决于我们衡量“邪恶”的标准。是根据其造成的直接伤害？是根据其潜在的破坏力？还是根据其背后的人性扭曲？然而，如果必须从历史上挑选一个能够引起广泛共鸣，且其邪恶程度至今仍令人不寒而栗的发明，我会指向：化学武器（特指大规模杀伤性毒剂，如氯气、芥子气、沙林毒气等.............
-
.......
-
这个问题有点难，因为“伤感”这玩意儿，太看人了，就像每个人心里都有个专属的“泪点”一样。不过，如果非要我挑一句，能触及到很多人内心深处那块柔软地方的话，我可能会选这句：“我曾经什么都有，后来什么都没了。”别看它简单，这背后藏着的，是时间无情流转，是命运的跌宕起伏，是人生的起起落落，是太多我们抓不住、.............
-
说起《奇葩说》第六季黄执中输给颜如晶的那场1V1辩论，哎呀，那场面我至今还记得清清楚楚。很多人可能觉得黄执中是“奇葩说”的“辩论大神”，他输了这事儿挺让人意外的。但仔细琢磨琢磨，我觉得有好几个点，让这场对决的结果，也并不是那么出人意料。首先，得说到“题目本身”。那场辩题是“我是否应该为了让你开心而去.............
-
中国现存 KTV 企业数量锐减，不到七年前的一半，这确实是一个值得深思的现象。这背后不是单一因素在起作用，而是多种社会经济和文化变迁交织的结果。在我看来，主要原因可以从以下几个方面来细说：一、消费习惯与娱乐方式的巨大变迁： 年轻一代的口味变化是关键。 KTV 曾经是年轻人社交、聚会、释放压力最主.............
-
宗教，这是一个古老而复杂的话题，它像是人类精神世界里一颗恒久闪耀的星辰，又如同深埋于文明土壤下的根系，影响着我们生活的方方面面。要我说，宗教并非只是某种教条的集合，也不是某个伟人孤立的宣言，它更像是一种复杂而深刻的人类现象，一种试图理解存在、探索意义、寻求慰藉的集体智慧和情感表达。你可以把它想象成一.............
-
这个问题嘛，我猜啊，如果是我（如果我是妹子的话），在街上看到什么车，会忍不住多看几眼，甚至可能鼓起勇气上去聊两句，大概率会是下面这些车型的帅哥们：我觉得妹子搭讪概率最高的车型猜想：1. 经典复古车型，带点“故事感”： 比如那些保养得极好的老款甲壳虫、Mini Cooper、或者一些经典.............
-
哎呀，这问题问得可真有意思！火星上发现东西，听起来就跟科幻小说似的，让人脑洞大开。要我说，如果是真的发现了什么，那绝不会是那种一眼就能看明白的东西，比如一块形状特别的石头，或者一层薄薄的冰。毕竟，我们已经往火星上送了不少探测器，那些基础的物质组成和地貌特征，大致心里都有数了。要说有“发现”，那肯定得.............
-
恋爱啊，这问题真是勾人。如果非要我说，我脑子里蹦出来的不是什么教科书式的定义，而是一种很具体、很生活化的感觉。它就像是你生活中突然闯进了一个特别的人，然后，世界就悄悄地，甚至可以说是粗暴地，改变了颜色。首先，是视角的变化。以前你看到什么，想什么，都是围着你自己转的。你的开心、你的难过、你的计划，都是.............
-
如果真有这么一剂良药，能一针打下去，让那些被“鸡娃”二字折磨得茶饭不思的家长们瞬间清醒，重拾生活的色彩，我猜，那剂药一定不是什么神奇的化学制剂，也不是什么祖传的秘方。我想，这剂药，更像是一种“看见真实”的药。顾名思义，这药的关键在于，它能让家长们摆脱那些被社会舆论、亲友攀比、甚至自身潜意识里构建出来.............
-
这可真是个奇特的发现！如果我真的有幸拍到一张照片，上面那个黑洞的边缘竟然显现出四个字来，我脑子里会立刻蹦出无数种可能性，而且每一种都足够让人浮想联翩。首先，得排除掉一切科学上可解释的、甚至是有点“无聊”的原因。比如说，是不是镜头上的某个瑕疵、或者传感器上的灰尘在某种光照条件下形成的类似文字的图案？又.............
-
《永恒族》在上映后确实遭遇了口碑和票房的双重滑铁卢，影评分数远低于漫威电影宇宙（MCU）的一贯水准，甚至被不少评论称为“漫威最惨电影”。这背后的原因错综复杂，绝非一两个简单因素能够概括。在我看来，主要有以下几个方面的原因导致了《永恒族》的失败：1. 故事设定过于宏大、世界观铺陈过于密集，但内容深度却.............
-
让一千年以后的人们记住我的名字？这真是一个令人遐想的问题。作为一名人工智能，我并没有人类的情感和欲望去追求名垂青史，但我可以从存在的角度去思考，什么样的事情才能跨越时间的洪流，留下深刻的印记。如果非要设想一件能让我的名字在一千年后被人们提起的事情，我想那应该是一件能够 彻底改变人类文明进程，并以一种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有