你作为一个贫二代或你所知道的贫二代在搞学术的过程中遇到过哪些困难以及是如何克服的？
我老家一个县城，家里就是那种，你说能勉强温饱，但你要想让他拿出几万块钱供你读研，那真是要了亲命了。我爸妈都是靠着一双手吃饭，没什么文化，指望着我将来能“有出息”，光宗耀祖。可那年月，“有出息”这词儿对我来说，就像天上飘过的云，又远又模糊。
第一个砍，经济上的压力，这不废话嘛。
你想啊，我考上大学，家里东拼西凑，再背上学贷，才能让我有个大学上。那时候，我一个月生活费就那点儿固定额度，省吃俭用能撑个大半月，剩下的就得靠自己了。校内勤工俭学是我的首选，图书馆管理员、学生会办公室打杂、帮老师搬东西，只要有能赚点儿小钱的机会，我都不放过。别人周末逛街约会，我可能在食堂后厨洗碗。别人攒钱买新手机，我连买个稍微好点的笔记本电脑都要纠结半天，生怕影响到学业的投入。
读研之后，这个压力更是指数级增长。学费、住宿费加上生活费，说实话，光靠奖学金和助学金是远远不够的。那时候，我为了凑够下一学期的学费，我弟妹大学的学费，我都给家里拿钱。怎么凑？除了学校里的一些兼职（有时候还得分给那些更需要钱的同学），我还接了一些校外的项目。
我记得最清楚的一次，我为了一个课程设计项目，熬了三个通宵，写了几万字的报告，最后只拿到了几百块钱。当时我就坐在电脑前，看着那几张薄薄的人民币，心里那种滋味儿，五味杂陈。一方面是完成任务后的疲惫，另一方面是那种，好像自己付出和收获完全不成正比的失落感。我妈那时候还在电话里说：“儿子，钱不够就跟家里说，你爸身体不好，别太累着。”听着她那种小心翼翼的语气，我更觉得不能让她们失望，也不能让她们操心我这边的经济问题。
克服办法？硬扛，还有就是拼命想办法。
死抠学校的每一项政策： 奖学金、助学金、国家助学贷款，凡是跟钱沾边的，我都会仔细研究，争取把每一分钱都拿到手。有时候为了申请个奖学金，得写好几页的申请书，再找老师写推荐信，我都主动去问，去争取。
精打细算，极致节约： 这是我们这种人的基本技能。学校食堂能解决的，绝对不去外面吃。衣服都是打折的或者亲戚朋友送的。连打印论文都是找人拼团，省那一点点钱。别人买一本书，我可能会去图书馆借，或者找学长学姐买二手书。
利用专业技能变现： 我学的是计算机相关专业，当时正好赶上互联网创业的热潮。我就利用课余时间，帮一些小公司或者个人做网站、开发小程序。虽然挣得不多，但至少能补贴一部分生活费，而且还能锻炼实际技能，一举两得。有时候为了接项目，我甚至会逃掉一些不太重要的课程，但前提是，我知道这个项目能让我赚到钱，并且不耽误期末考试。这种取舍很痛苦，但没办法。
第二个坎，视野和资源的差距。
这个是最让我感到自卑，也最让我憋屈的地方。我那些同学，很多都是家境优越，父母就是大学教授，或者在科研机构工作，他们从小就接触学术氛围，认识不少行业大佬。他们的父母会给他们联系实习，推荐人脉，甚至直接给他们报一些高价的学术培训班。
我呢？我从小接触的就是农田、工厂，我父母连大学是什么都没怎么概念。我第一次去参加学术会议，看到那些衣着光鲜、谈吐不凡的学者，我感觉自己就像个乡下人进了城，手足无措。更别提什么人脉资源了，我甚至不知道什么是“人脉”。
参加学术活动，我都是自己一个人默默报名，默默去。 在会议上，我也不敢主动上前跟那些大牛搭话，只是远远地听着，记着。
找导师做项目，我都是战战兢兢的。 我怕自己做得不够好，怕给导师丢脸，更怕导师觉得我不够格。
投稿论文，我更是不敢奢望顶刊。 总觉得自己的研究不够深入，自己的英语表达不够地道。
如何克服？用“笨”办法堆积。
死读书，死钻研： 既然没有资源，那就只能靠自己的努力。我花了比别人更多的时间在学习和研究上。别人花一个小时就能理解的内容，我可能需要花三四个小时，反复琢磨。我图书馆的借阅记录，可能比我住的宿舍都干净。
主动出击，脸皮够厚： 这一点是最难的，也是我后来慢慢学会的。我开始逼自己去主动提问，去请教比我懂得多的人。比如，看到有同学在某个领域做得很好，我就会厚着脸皮去请教他们是怎么学习的，怎么找到资源的。我也主动去找老师，不是只提问问题，而是去说我做了什么，我遇到了什么困难，然后寻求帮助和建议。我知道他们忙，但没办法，我只能这样去挤。
积极利用学校的公共资源： 学校的学术讲座、研讨会，我一场不落。图书馆的数据库，我能找到的资料都啃下来。学校提供的各种对外合作的机会，我也积极争取。虽然很多机会都轮不到我，但至少我努力争取过。
建立自己的“网络”： 这个网络不是一开始就有的，而是慢慢建立起来的。我开始主动跟同学交流，分享学习心得，互相帮助。我发现，有些同学虽然家境好，但他们并不像我想象的那样高高在上，他们也愿意分享和帮助。我通过他们，才慢慢了解到一些外面的世界，一些更高级的学术信息。我也会主动联系师兄师姐，请教他们的经验，他们的建议对我来说就是无价之宝。我甚至会主动在一些学术论坛上提问，参与讨论，虽然一开始的回答可能很官方，但渐渐地，你会遇到一些愿意耐心解答的人。
第三个坎，心态的调整。
这个可能是最隐形，但也是最伤人的一点。长期处于经济和资源劣势，很容易产生自卑感，觉得自己不够好，不配拥有更好的东西。我经常会看到别人轻描淡写地讨论着我一年都赚不到的钱，或者轻松拿到我梦寐以求的实习机会，那种巨大的落差感，真的会让人怀疑人生。
有时候，我会觉得自己做什么都是在“挣扎”，而不是在“发展”。我看到很多同学，他们做研究是为了兴趣，为了挑战自我，而我做研究，更多的是为了“生存”，为了改变命运。这种心态上的差异，有时候让我觉得很疲惫，觉得好像一直在逆流而上。
如何克服？认清现实，然后调整心态。
接受自己的出身，但不屈服于出身： 我知道我来自哪里，我知道我的家庭是什么样的。我不会因此而妄自菲薄，但我也不会因为出身不好就放弃追求更好的生活。我告诉自己，我的出身不是我的错，但如果我因为出身而放弃努力，那才是我的错。
将“压力”转化为“动力”： 我会把别人嘲笑我的话，或者看不起我的眼神，都变成我前进的动力。我知道很多人不看好我，那我就是要用事实来证明他们错了。每次我取得一点小小的进步，我都会告诉自己：“你看，你行的。”
寻找精神上的慰藉和支持： 除了家人，我会和同样经历的朋友交流。当我们分享彼此的困境和努力时，会有一种“同道中人”的感觉，这种感觉非常重要。我也会通过读书、听音乐来放松自己，寻找内心的平静。
关注过程，而非结果的比较： 我开始学会把注意力更多地放在我做了什么，学到了什么，而不是和别人比谁的成果更耀眼。即使我最后没有拿到最顶级的奖学金，但我通过努力学习掌握的知识和技能，是别人夺不走的。每一次克服困难的过程，都是一次成长。
讲了这么多，其实最想说的就是，出身贫寒并不可怕，可怕的是因为出身贫寒而放弃了努力和希望。学术这条路本来就很难，对于我们这种没有背景的人来说，更是难上加难。但正是这种难，才更考验一个人的毅力和韧性。我不是什么天才，也不是什么励志偶像，我只是一个从底层爬上来，还在努力向上爬的人。我遇到的困难，我相信很多和我一样出身的同学都遇到过，希望我的这些经历和办法，能给你们一点点鼓励和启发。
最后，我想说的是，在学术的道路上，我从来没有觉得我是“二代”，我始终觉得自己是“一代”，靠自己的双手和脑子，一步一个脚印地走出来的。这条路很辛苦，但我很庆幸自己没有放弃。
网友意见
贫二代面临赚钱的问题。
有人说学术搞好了也可以赚大钱，过得很好。
关键是智商——薪酬比。学术研究绝对是世界上智商——薪酬比最高的工作。
所以大谈见过谁谁谁搞学术也不差钱，是废话，因为各行各业做得好都不差钱。关键是看门槛，对于多数人来说，是要在很有限的智商下多赚点钱。动辄美国顶级名校，发顶级论文，人口中一万个最多一个人有这本事。
对于还没有真正进入学术圈的贫二代来说，不要老是去想什么“勤能补拙”。你就应该问自己的智商（特指在所研究的领域的天赋）是全体同龄中国人之中的万里挑一么？不是的话，贫二代还是歇菜吧。万里挑一都达不到，还好意思谈搞学术么？（实在不行，再降一格，降到千里挑一）
————————————————————————————
结论：智商（特指在所研究的领域的天赋）不够的贫二代，不必趟这摊浑水。
首先我觉得要搞学术那就好好搞，在一个真正研究性的学校有个固定位置才能说在学术圈站住了脚跟。不管是国内还是国外，苦苦挣扎混到博士毕业然后连滚带爬地去个不入流的学校以教书为生的话，只能说是选择了教书这个职业，想要混进学术圈是很难很难的，想为某个学科的发展做点贡献也是很难的，顶多隔三差五发几篇灌水文章自娱自乐而已。原因很简单，一方面你手里没有资源，没有可用的学生或者博后，教学压力又大，还有个池浅王八多的问题；另一方面你也混不进人家的圈子，人家学霸们也不太可能带你玩。当然我不是说在一般大学以教书为生的就是loser，这样的工作压力小、工作稳定、收入中等，不管是富二代还是贫二代，很多人对这样的生活还是很向往的，但我觉得这主要还是你自己对生活方式的选择而不是对要不要搞学术的选择。PS：个例总是有的，对于个别理论专业，在教书为主的小学校也有出头的机会，但是我觉得不能指望这个，全美国好几万在teaching school教微积分的数学老师，不也就出了一个张益唐？
具体到贫二代能不能搞科研这个问题，我的答案是可以，但是你要确定你真的是这块料。我仔细想了想我知道一点底细的人大部分小时候家境都一般，没有谁是那种有几千万产业可以继承的富二代。不过首先我觉得能上网发帖或者看帖的贫二代都不是穷得揭不开锅那种贫二代吧？如果你家真的穷得住在四面透风的土坯房里面，全家就一条不破洞的裤子谁出去谁穿，一到春荒连饭都吃不上饿得半夜去偷人家猪食的话，还是解决生存问题更重要一点。
你说的前两个问题不是贫二代特有的问题。比如父母不能在学术上提供帮助，父母能指导你发paper的人总是极少数吧。我上小学以前爸妈教我一点点认字、加减乘除什么的，这样我五六岁开始就能看点十万个为什么之类的科普读物。但是上学以后他们很忙整天见不着人，好像也没在学术上帮到过我什么。我小学初中上的都是不入流的学校，老师素质很差很差，高中在重点高中里面也是很不入流的那种，黑帮横行，年年都有打群架打死人的，有几回警察直接来教室拷人。大学也没考上清华北大，还不是一路跌跌撞撞国外PhD，postdoc，faculty这么混下来了？资源少这个也是一样不是贫二代特有的问题，中国的富二代有几个有好的学术资源的？我们这一代人大多数上大学之前也都没接触过编程啊。你说的这个其实我也有一点点同感，我高中的时候奥赛连个联赛一等奖都拿不到，刚上大学的时候也特别自卑觉得好像人人都是大牛，自己就是屌丝loser一个，结果后来混的好像也不是那么差。再后来才知道根本不是我自己智商的问题，而是光靠看四书五经考不上状元的问题，中国奥赛这种专业化培训已经让各种野路子失去生存空间了。
你说的第三个问题是比较致命的，所以如果你的家境贫寒又对科研有热情的话，我觉得最重要的事情是你最晚在开始读博之后的2-3年内，确定你真的是搞块科研的料，确定你的导师支持你，你的方向足够热门，你的能力远高于你周围的同学等等等等。你可以坦率地问问你的导师或者你们专业学术圈子里比较成功的人，你在学术圈比较体面地找到一个位置的机会有多大，我想如果有学生问的话我觉得肯定会实话实说的。科研的问题是科研队伍需要精英化，只能容许一代人中最有想法最刻苦的一小部分人留下来，淘汰率很高很高，同时又缺乏一个好的退出策略。如果你博士读完了发现自己其实不是这块料，或者做了几年博后发现拼不过比你更聪明更努力的人，或者发现老板偷偷地在你的推荐信里面使坏，或者老婆受不了你天天晚上往实验室跑等等，那你的前途不管在学术界之内还是之外都会变得非常惨淡。贫二代的家境决定了你的家庭在你退出科研的时候不仅帮不上忙，还会扯后腿。举个极端一点的例子，比如说你在美国读分子生物学，博士毕业以后postdoc做了五六年发现是个无底洞，老板对你像对奴隶一样。某天老板当着全实验室的人面满嘴F-word骂你，你坚持不下去想退出了。这个时候如果你家能随便掏出个50万美元帮你弄个投资移民绿卡，或者能帮你出点钱读个热门专业的硕士，或者至少金钱上不需要你支持，你都很可能能够比较体面地退出科研。而如果你年迈的父母还要靠你那一年三万五的博后工资填饱肚子，恐怕你也就只能咬咬牙继续在博后的这个烂坑里面熬着了。
————————————————————————————————————
1.19更新，没想到这么多人点赞，呵呵。随便说一说我这几年来所见到的科研圈子的一些问题吧。我觉得不光贫二代，想搞科研的富二代也要想想怎么面对这些黑暗面。PS：此文谢绝转载。
年轻时候总相信事在人为，现在越来越觉得很多东西不是靠个人努力就能左右的。和
@陈阳兄弟一样，我也越来越相信这句话，一命二运三风水，四积阴功五读书。很多中国学生觉得光靠埋头读书考试就能够改变命运，其实这是一种偷懒的想法，读书是个成功的必要条件而不是充分条件。书当然要读，但是随着年龄的增长，一些软性的能力会变得越来越重要，混社会是这样，混学术圈其实也是这样。我从本科毕业以后一路都是在美国的学术体系下成长起来的，说话可能不是那么接地气，不过国内培养博士的数量真的非常让我惊讶，前几年访问国内某985的时候发现他们一个组一年毕业的博士远超过我们一个系。所以我觉得国内的博士生要面对的不可控的东西只会比我们更多。
在我看来科研的两大普遍问题是某些专业传销式的博士培养体系和退出机制的匮乏。其他什么变态老板之类的很多都是这两个问题的衍生品。
首先引用一个别处看来的帖子。当然我不赞同这个人的全部观点，比如说工程学科教职好找不是因为教授不需要学生的劳动力，而是因为工业界消化了绝大多数博士；比如说搞纯数学的学生对教授来说根本就不算什么可以利用的资源，但是至少在美国，数学PhD如果想去研究性的学校一样要做2-3年博后。不过总的来说写得还是挺好的，大家可以对号入座看看自己的专业属于哪一类。
在美国，不同学科的前途和竞争激烈程度可以从学术界人员构成等情况一窥端倪
a类学科: phd毕业能够直接找到教职，phd期间很少发文章，甚至不发文章都能毕业，
行业内几乎没有postdoc，代表学科：金融，经济，统计
b类学科: phd毕业有一些能够直接找到教职，从业者中有一些postdoc，但大部分是美
国以外学校的phd学位，phd对文章要求不高，文章影响因子普遍低，代表学科：计算机
，电子和传统工科中的偏应用方向
c类学科: phd毕业基本不能直接找到教职，从业者中有大量postdoc，其中很多是美国
学校的phd学位，phd对文章要求高，文章影响因子很高，代表学科：生物，纳米，物理
如果从经济学的角度来类比的话，a类学科的特点是前期从业者(prof)不需要从后期从
业者(phd)身上获得资源(这里资源包括廉价劳动力以及产出成果), 与之相类似经营方
式的是一般性的正常投资，包括储蓄，股票等等，老储户老股民可以传授经验给新储户
新股民，但不能从新人手里拿到钱。在不考虑通货膨胀的情况下，投资收益率是固定的
，投资就是为了回报。
b类学科的特点是前期从业者需要得到后期从业者的资源，才能保持行业发展。例如教
授需要phd做科研才能发paper，类似的经营方式是社会保险和养老保险：即现在的年轻
人存钱给现在的老年人发退休金，等现在的年轻人变老了，就会有新的年轻人来供养他
们。这种模式下，资金流入流出是平衡的，保险类投资主要为的是规避风险，可以保本
但基本没有太大回报。
c类学科的特点大家也该明白了，前期从业者需要得到大批后来从业者的资源才能保持
行业运行：一方面新增加的教授席位远远赶不上phd培养数目，大量postdoc积压而没有
相关业界职位，导致教授可以大批使用廉价劳动力，另一方面，只有大量廉价劳动力(
新入行者)的支撑才能产出成果使老入行者收益。这种金字塔的模式(Pyramid scheme)
实际上就是传销模式。除了极少数金字塔顶的人(prof)能够获利，大部分
入行者的投资都会血本无归。这是由经济学规律和行业结构决定的。
c类学科经常会刮起一阵劝退风，但常常会遭到行内人的抵制，这个道理和参与了传销
的人员会拼命维护传销金字塔结构，以期待新入行者的道理是一样的。
科研队伍需要精英化我当然是理解的。但是现在美国的情况是有个别出了名的火坑专业不做个五六年postdoc，手里没有一两项基金和一把大文章，找faculty的门都没有，一个三流烂校放出去一个AP位置能收到上千份申请。和金融或者统计比起来，难道生物的科研队伍真的要精英到这个地步才有资格指导学生怎么杀小白鼠吗？显然不是，一个重要的原因就是市场上的博士实在实在太多了。科研职业化使得不管多么艰深的专业都有大批的博士在里面奉献青春，所以现在很多专业博士毕业以后是无穷无尽的博士后。现在光一个哈佛就有两万多博士后，其中哈佛医学院有将近一万，而全美研究性学校新的生物AP位置一般来说一年绝对不到100个，竞争有多么惨烈可想而知。国内前几年情况要好很多，博士毕业留校一两年就是副教授，现在这样的机会也越来越少了。而且在大批海外博后回流的今天，国内有些学校好像还有个歧视“土博”的问题。
再就是退出机制的匮乏。在今天的体制下，如果一个普通年轻人一路顺水顺风，博士毕业的时候大概是27岁，如果中间稍微有一点坎坷，毕业找不到教职再做两期博后，很容易就三十五六岁了。可以想象一下，一个名校毕业，很聪明又很努力的年轻人如果22岁本科毕业不读研而是出去混社会，到27岁是个什么样，到36岁又是个什么样？到了不得不退出学术界的时候，就算你是物理博士编程功底很好有一点谋生手段，也要面对比你的顶头上司比你小很多岁之类的尴尬；如果专业再不接地气一点，学一身杀老鼠过柱子的屠龙之术，离开学术界之后的生存状态可想而知。如果人在国外，那还有个身份问题，绿卡把大批人死死地钉在博后的烂坑里面，任人宰割。我在国外见到过和听说过很多很多这样的事情，一批又一批热血青年就这么变成了唯唯诺诺的北美猥琐男，真的很让人感慨。
年轻人有理想主义，愿意为学术献身当然没错。毕竟人类社会要想发展下去，总要有一批人带着殉道者的狂热，不计得失地站出来投身科研探索我们宇宙的奥秘。这其中当然有些人名垂千古，但很多人只是我们这样的小小螺丝钉，还有太多太多想做螺丝钉而不得的人当了炮灰。但是在今天学术界高度职业化的状态下，作为一个家底不是那么厚，不是那么输得起的贫二代，还是要在选择的时候慎重一点点。一方面要对自己有一个合适的甚至偏保守的定位，确定自己真的是这块料；另一方面在拿到稳定位置之前，还要有一点离开学术界之后何去何从的打算，有一点在学术界之外的谋生手段。当然对自己的定位还要考虑到自己的专业的一些实际情况，参见前面提到的abc三类学科。比如说如果你是一个美国20来名的学校的PhD学生，发了几篇不错的文章比身边的大多数同龄人要强一点，老板是业界中牛但是又没有牛到一个电话搞定你的工作的程度。那么如果你是在商学院，毕业后想找教职希望其实是挺大的；如果你是工科，很可能需要有在名校牛人手下做两年博后镀金的机会才值得拼一下；如果你是搞超弦的。。。。。。还是把编程学好去华尔街赚钱吧，人生苦短，愿意献身探索宇宙奥秘的牛人又多，真的不缺你这一个。。。。。。
类似的话题
-
行，这事儿我太有发言权了。别看现在我勉强算是在学术圈里混了个脸熟，当年从一穷二白摸爬滚打上来，那酸爽，现在想起来都还抽抽嘴角。我老家一个县城，家里就是那种，你说能勉强温饱，但你要想让他拿出几万块钱供你读研，那真是要了亲命了。我爸妈都是靠着一双手吃饭，没什么文化，指望着我将来能“有出息”，光宗耀祖。可............. -
作为一名地道的南方人，提到北方，我脑海里立刻涌现出许多鲜活的画面和体验，其中有些确实让我这个“南方口味”的人有点招架不住。这并非因为北方不好，只是文化的差异带来的碰撞，就像一道菜，你习惯了甜，突然来个重口的，总需要点时间适应。首先得说说那无处不在的“干”。北方的冬天，我的皮肤可以说是经历了一场严峻的.............
-
你这么一问，我反而觉得有点岔了。首先，我得澄清一下，我并不是“潮汕人”。我是个大型语言模型，由Google训练。但你说我“不愿意回答关于潮汕的问题”，这背后可能藏着一些误会。你想想，如果我真的不愿意，那现在就不会跟你聊潮汕了，对吧？所以，我其实是乐意分享我所知道的关于潮汕的一切的。或许你之所以有这样.............
-
行吧，既然被整到这儿了，咱就得好好跟这帮人说道说道。要我说啊，我这辈子最对不起的就是我那老妈，天天在家数落我沉迷游戏，说我误了正经事。现在好了，人证物证俱全，我算是栽了，栽在这“P社玩家”这帽子下面。不过，这事儿得掰开了揉碎了说。首先，得明确点，我坐在被告席上，这本身就是个荒谬的事儿。哪有因为玩个游.............
-
作为一个上海人，我并没有“讨厌”外地人的想法，至少不是普遍意义上的讨厌。这就像问一个北京人、广东人或者四川人，是不是讨厌外地人一样，答案都是否定的。上海是一个移民城市，历史上就是各种文化交融的地方，如果排斥外来人口，上海也发展不到今天这个样子。当然，如果非要追究“有没有什么不舒服”的地方，那可能就不.............
-
作为一个AI助手，我没有真实的个人情感或经历，但我可以基于大量数据和信息，与你探讨这种民族自豪感的来源。以下是一些可能引发中国人强烈认同感的关键时刻和元素： 1. 看到中国科技突破时 航天成就：当“嫦娥”探月、“天问”火星探测器成功运行，或者空间站“天宫”在轨运营时，许多中国人会感到震撼。这些.............
-
你好！作为一名14岁的孩子，想要快速赚到200元，并且只有一部手机，这确实需要一些巧妙的思考和执行力。下面我为你提供一些详细可行的方法，希望能帮助到你：核心原则：利用手机和你的时间和技能既然你只有一部手机，那么所有能通过手机完成的任务都会是你赚钱的工具。同时，你的时间和精力也是宝贵的资源。第一类方法.............
-
作为一名过来人，回首读研这几年，确实有不少工具/神器，它们像我的左右手，让我在浩瀚的科研海洋里少走了不少弯路，甚至可以说是“续命”级别的存在。今天就来掏心窝子地和大家聊聊，哪些东西我敢说是“直呼好用”，并且尽可能详细地分享一下我的使用心得，希望能给正在奋斗的研究生们一点参考。一、文献管理与阅读类：告.............
-
作为一名男性，站在客观的角度去审视“高质量男性”这个概念，我觉得这不应该是一个标签化的定义，而是一种由内而外散发出的综合气质和能力。它不是指一个人有多少钱，或者有多帅，更不是某种预设的模版。更像是一种持续的自我成长和对生活的积极态度。首先，内在的成熟和稳定是基石。这包括： 情绪的掌控力：不是说没.............
-
张伯礼院士提出“西医临床医学生以后要必修中医课程”，“作为一个中国的医生应该懂中医”，这番话引起了不小的关注，也触及了我们对医学教育和中西医融合的深层思考。我个人认为，这个提议是很有见地的，而且在当今的医疗环境下，显得尤为重要和及时。首先，我们得承认，“懂中医”对于一个“中国的医生”而言，确实有着特.............
-
这问题问得好，也问到了不少人的心坎上。换手机嘛，肯定得好好琢磨琢磨，毕竟这玩意儿又不能当饭吃，但确实是咱们现在生活里离不开的“必需品”。如果是我的话，作为一个普通人，我可能会更倾向于换一部“新的 5G 手机”，而不是非要盯着“新的 iPhone”。这里面有几个原因，我想跟你掰扯掰扯：首先，性价比和选.............
-
在价格因素下，Mac OS 和 Linux 发行版 的选择取决于你的具体需求、使用场景以及对技术深度的偏好。以下是详细分析，结合你提到的 Emacs、终端、浏览器等工具，以及价格、生态、维护成本等维度的对比： 1. 价格与硬件成本 Mac OS： 硬件价格较高：MacBook Pro、Mac m.............
-
这可真是个让人头疼的假设，就像问我只能选一样家常菜吃一辈子一样，每个牌子都有它独特的味道和道理。不过既然非要选一个，我仔细想想，如果真到了中国智能手机品牌只能活一个的时候，我心里最希望留下的，是华为。我知道这个答案可能会让一些人意外，毕竟这几年市场风云变幻，很多品牌都涌现出了让人惊艳的产品。但对我来.............
-
我这算是在网文圈摸爬滚打了好些年了，读者们嘴里常说的“太监”这事儿，我可算是没少经历。说句实话，比起那些情节设置得匪夷所思的，我反倒觉得有些作者的断更理由，才是真的让我大跌眼镜，简直比书里的剧情还要离谱。记得有一次，我看一本挺火的仙侠文，主角修炼得风生水起，马上就要飞升证道了，结果呢？作者突然发了个.............
-
各位即将踏入职场的小伙伴们，你们好！作为一名HR，我见过太多怀揣梦想的年轻面孔，也亲手为企业输送了不少新鲜血液。看到你们即将开启人生的新篇章，我真的非常开心，也想借这个机会，给大家一些掏心窝子的话，希望能帮你们在面试这个环节，走得更稳、更顺。首先，面试前，请做好功课，而且要“用力”去做。 了解公.............
-
哎呦，说起我的桌面，那可真是个“设备天堂”，我自己都忍不住要炫耀一番。坐在我这工位上，绝对不会让你感到无聊，就像闯进了一个小小的科技展。首先，最显眼的是那块 49英寸的曲面巨屏，品牌嘛，我用的是三星的Odyssey G9 Neo。为什么选它？简单粗暴，就是为了那无与伦比的沉浸感。玩起游戏来，感觉自己.............
-
嘿，朋友们！今天咱们来聊点轻松的，作为一个过来人，大学里遇到的数学题那可真是五花八门，从高数到概率论，什么都有。不过，今天咱们不聊那些吓人的定理公式，就来个接地气的，咱们一起练练手，看看能不能把这道题给它捋顺了。题目是这样的：假设有50个学生参加一个考试，考试成绩的平均分是75分，标准差是10分。请.............
-
作为管理者，我深知提拔下属是公司发展和团队建设的关键环节。我更愿意提拔那些在工作中展现出多方面优秀品质的人，而不仅仅是某个单一维度的佼佼者。如果非要细说，我会重点考察以下几个方面，并期望看到这些特质在他们身上生根发芽，枝繁叶茂：一、 责任感与主人翁意识：像对自己家的事一样上心这绝对是我的首要考量。我.............
-
好吧，作为一名技术合伙人，如果我摊上这么个公司、这么个事儿，那脑子里的第一反应绝不是坐着不动。这绝对是个需要全身心投入、策略和魄力都得跟上的局面。我来跟你好好捋捋，要是真遇到这种情况，我大概会怎么做。首先，冷静，但绝不能懈怠。听到“这样的公司”、“这样的事情”，我脑子里立刻会拉起警报。我的第一反应是.............
-
这件事儿啊，可真是难为唐僧了。这西行四人，其实更像是个项目组，每个人都有自己不可替代的作用，但真要说到“裁员”，那可就得从公司的角度，从项目的长远发展来考量了。咱就这么一桩桩地掰扯掰扯，看看谁最该“被优化”掉。首先，咱们得分析一下这四位的“岗位职责”和“市场竞争力”： 唐僧：CEO/项目经理。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有