问题

原著党眼中 2021 版美剧《基地》拍得怎么样?是魔改吗?

回答
作为一名资深“基地”原著党,看到2021年Apple TV+的这部改编剧,心情确实是五味杂陈。

首先,要不要说它是“魔改”?这个问题得掰开了揉碎了说。

原著的精髓还在吗?

从宏观层面来看,剧集确实试图抓住阿西莫夫《基地》系列的核心思想:

心理史学(Psychohistory)和数学模型: 这是贯穿始终的灵魂。剧集通过哈里·谢顿(Hari Seldon)和他的研究,以及之后出现的各种冲突,都试图展现数学预测的强大力量和局限性,以及历史洪流中个体命运的渺小。
银河帝国的衰落和新文明的建立: 帝国腐朽,基地应运而生,这是主线。剧集很好地描绘了帝国的表面光鲜下的内在空虚和分裂,以及基地艰难的生存和发展。
历史的螺旋上升和重复性: 阿西莫夫一直在强调历史并非简单的直线前进,而是会以不同的形式重复。剧集也试图通过时间跨度和人物的代际更迭来体现这一点。

但是,很多细节和人物的呈现,就不能不说是“魔改”了。

让我详细说说,哪些地方让原著党感到“眼前一黑”:

1. 哈里·谢顿(Hari Seldon)的塑造: 这是最大的争议点。
人设的“年轻化”和“动作化”: 原著中的谢顿,更像是一位沉静、深邃、不食人间烟火的数学家,他的力量在于智慧和预测,而不是体能或个人魅力。剧集里的谢顿,不仅形象年轻了许多(虽然原著设定他是中年),而且还有不少“动作戏”,甚至被卷入政治斗争和追杀。这与原著中他专注于科学、甚至是被流放的隐士形象相去甚远。
感情线的加入: 原著中,谢顿的个人感情生活几乎没有提及,他的重点在于心理史学。剧集给他添加了与妻子(以及可能的情人)的复杂关系,这为角色增添了“人性”,但也削弱了他作为纯粹智者的光环,让很多原著党觉得这是多此一举,是为了迎合现代观众的口味而进行的“世俗化”改造。
“克莱恩”(Cleon)的设定: 将克莱恩王朝(Cleons)引入并以克隆人的形式呈现,这是对原著的巨大改编。原著中克莱恩只是一个象征,是帝国漫长统治的代称,没有如此具体且复杂的家族故事。剧集用克隆人来表现帝国的衰败和统治的僵化,虽然在视觉和戏剧性上很有冲击力,但和原著的意图是有很大差别的。原著更注重的是制度的腐朽,而不是统治者的“技术性”问题。

2. 盖尔·多尼维尔(Gaal Dornick)和萨尔沃·哈丁(Salvor Hardin)的改变:
盖尔的独立和行动力: 原著中的盖尔是年轻的数学家,是谢顿的追随者,她的作用更多是作为记录者和学习者。剧集里的盖尔,却被塑造成了一个具有独立思考能力、情感丰富且行动力极强的女性角色。她不仅逃脱了审判,还和萨尔沃·哈丁产生了千丝万缕的联系,甚至在关键时刻起到重要的“人肉”推动作用。这种改编,虽然增加了女性角色的重要性,但让原著党觉得有点脱离了故事本身的逻辑。
萨尔沃·哈丁的模糊化: 到了第二代基地人物,原著中的萨尔沃·哈丁是最具代表性的人物之一,他以其“现实主义政治”和“一切为了基地”的铁血手腕著称。剧集里的哈丁,其性格和定位变得有些模糊,甚至被赋予了“守护者”的身份和一定程度的个人情感线。他不再是那个纯粹的政治家,而是被赋予了更多“英雄主义”的色彩,这一点也让原著党感到陌生。

3. 时间线的调整和原创剧情的增加:
时间压缩与跳跃: 原著《基地》本身时间跨度非常长,中间有很多事件是通过文字概括或讲述的。剧集为了增加戏剧冲突和人物塑造,对时间线进行了调整,加入了很多原著中没有的直接冲突和事件,例如谢顿被追杀,基地与外部势力的直接交锋等。这使得故事节奏更快,但也牺牲了一些原著那种宏大叙事带来的史诗感。
原创角色的出现: 剧集为了填充剧情,引入了一些原创角色,比如凯伦(Gaal)的母亲、哈丁的“守护者”身份等等。这些角色的出现,让故事的复杂度和情感层次增加了,但从原著党的角度看,感觉是在给原著“注水”或者“篡改”了原著的简洁性。

4. 氛围和主题的侧重:
更加“商业化”和“史诗感”的包装: 剧集在视觉效果、场景设计、配乐等方面无疑是顶级的,营造了一种非常宏大的科幻史诗感。但与此同时,它也为了吸引更广泛的观众,加入了很多现代商业科幻片常见的情感冲突、个人主义英雄主义的元素,这在某种程度上冲淡了原著那种更冷峻、更理性的历史哲学探讨。
对政治和权力斗争的具象化: 原著中对政治和权力的描写更多是隐晦的,是通过人物的行为和历史进程来体现。剧集则更加直接地展现了皇室内部的斗争、对立,这种具象化的处理方式,虽然让故事更易懂,但似乎也削弱了原著那种更具普适性的历史规律的讨论。

那么,它好不好看?

抛开原著党的滤镜,单从一部科幻剧来看,2021版的《基地》是 非常优秀 的。

制作精良: 服装、道具、特效、场景搭建都是电影级别的,视觉效果震撼。
演员表演: 尤其是扮演克莱恩(Cleons)的lee pace,贡献了精彩的表演,将克莱恩家族的复杂和矛盾展现得淋漓尽致。
引人入胜的剧情(作为独立科幻剧而言): 如果你不是原著党,你可能会觉得故事跌宕起伏,人物关系复杂,充满了政治阴谋和人性挣扎。

总的来说,2021版《基地》是一部在保留原著核心思想的同时,进行了大量“现代化”和“商业化”改编的剧集。

对于“魔改”的评价: 我认为它是 大幅度的改编,用一种更具象化、更个人化、更具戏剧冲突的方式来演绎原著的核心概念。它并非对原著的完全颠覆,但改变的幅度之大,足以让原著党感到陌生和讨论。
原著党的心态: 就像是看到一本你珍藏了多年的老书被重新翻译,新的译本语言更流畅,更容易理解,但你总会怀念原版那种独特的味道和意境。

所以,如果你是原著党,做好心理准备,不要期待它是一部完全忠实于原著的“纪录片”。你可以把它看作是一个以阿西莫夫《基地》为灵感,进行的一次 非常大胆且视觉化 的重新解读。它有优点,也有让原著党难以接受的缺点。它是否优秀,很大程度上取决于你对“改编”的容忍度和对原著的“执念”有多深。

网友意见

user avatar

魔改它好歹也是改啊……现在这版美剧都不是改编范畴了……除了谢顿、端点星、川陀之外,已经没什么东西和原著有关系了……

假如你不知道有人要翻拍《基地》,然后猛然看到这个剧,第一反应肯定是,咦!这什么东西?!不过,看着有点眼熟啊……

这点眼熟的感觉,就像你看到方便面包装上的肉块,和真的见到包装里的脱水肉的区别……


《基地》原著是太空歌剧的经典代表,但在美剧里光剩「歌剧」而不见「太空」……

谢顿他们被发配到距离川陀五万光年的端点星时,是坐着喷火的小飞船一路飞过去的……路程一会儿说要飞八百多天,一会儿说要飞四年四个月……但不管你飞多久,那可是五万光年啊……

类似槽点比比皆是,不过这些对于非科幻迷观众来说其实无所谓了。主要是它看起来没「戏」……人物扁平,全靠各种故弄玄虚来撑时间;冲突莫名其妙,滥用911集体回忆企图唤起共鸣(但对美国之外观众起多少作用表示存疑);空握一个经典原著,却找不到如何与当下呼应的抓手;制作上很精良,但一直有一股挥之不去的精致「塑料感」。

(不过现在才放了2集,我决定再继续坚持一下,主要是好奇编剧怎么收尾。)

观众要看「戏」,那HBO剧《罗马》,那就是正宗的罗马帝国衰亡史。如果要「戏说」,咱们也有《冰与火之歌》(剧烂尾了但前5季还是经典)。但美剧版《基地》,嗯……

「许多年之后,当面对美剧版《基地》,你我将会回想起,第一次看到《基地》小说的那个遥远的下午……」

user avatar

所有、所有、所有美国科幻影视作品以及文学作品,都看不到人类的希望与未来。

这是美国作者群体的局限性。

看所有美国影视作品都有一个通病,那就是民选的联邦,要被黑暗的中央集权政权击败了。

为什么民主的联邦一定会被中央集权击败,为什么?

按照欧美人喜欢的社会达尔文主义,那么民主型政权的命运就是活该呀?它不符合进化论。

《基地》也是这个调调,而且为了制造恐慌与压抑,还是中央集权的帝国。

美国的电影工作者,真的是技术一流,但内核落伍,所有的好莱坞工作者在科幻电影里,对未来都是悲观的,现在的民选政权注定会被财阀垄断,但是有恐惧中央集权政府。

最后一群人被某个人领导打败了中央集权,然后就快快乐乐的生蚝起来!

没有解决方案,把政府拆了,自然就幸福了。

美国人就是这么在全世界干的,伊拉克、叙利亚、阿富汗等等国家,就是把原来中央集权政府干掉,然后国家就乱成一锅粥,但影视里幸福美满。

基地成书于上个世纪,局限性太大,加上好莱坞资金也没有突破自己局限性,《基地》也就是中国网文二级居中水准,随便高分科幻网文都可以吊打它。

user avatar

拿《权力的游戏》打比方:

一个黑皮爆炸头少女被表哥被卖给草原上的蛮王以后,与各种美女(以及美男)宫斗,一路笑里藏刀口蜜腹剑接近权力中心。马王一死,黑皮少女在某个蒙面侏儒的指引下,放火烧死血盟卫夺取卡丽熙的位置。

你觉得这算魔改吗?

user avatar

怎么说呢,《基地》原著的最大问题就是缺乏史诗感,或许外国人觉得很史诗,但是中国人看来就比较一般,这也是为什么我最欣赏七部曲里的谢顿两部曲,也就是《基地前奏》,这两部躲开了美国文学不擅长的方面,从细微处落笔,到园丁暗杀克里昂一世的时候反倒有一叶落而知天下秋的感觉。

不到二十年前美国人可以在太空歌剧里写出“这就是自由如何死去的——伴随着雷鸣般的掌声”,现在美国人刻画一个本来多元文化、治理尚且有效、氛围宽松的大帝国,就只能按照第三帝国的各种变体来刻画,同时不敢讨论历史周期律和盛衰兴亡——而这是中国历史上司空见惯的事情。

《基地》这个剧的拍摄主线现在来看很清晰,一条是黑人女主的线,一条是帝国查案的线,第一季结尾肯定是双线交汇揭示谢顿的过去留下伏笔拍第二季,这是美剧的经典套路——就是小家子气。

美国人在拍小人物的奋斗,以大历史作为背景的时候往往有非常不错的表现,但是一旦要涉及《基地》这种时间跨度展示帝国盛衰兴亡的大宏观剧,往往就拉了胯。但总体来说,美国科幻乃至世界科幻都是在凋落的,刘慈欣或许并非旧时代重归的号角,而是科幻黄金时代最后的挽歌,接下来我们能看到的只是各种悲观主义的朋克罢了。

在一个解构主义盛行、人们对自己未来普遍失去希望的时代,是不会有足够的人抬头仰望星空的。

类似的话题

  • 回答
    作为一名资深“基地”原著党,看到2021年Apple TV+的这部改编剧,心情确实是五味杂陈。首先,要不要说它是“魔改”?这个问题得掰开了揉碎了说。原著的精髓还在吗?从宏观层面来看,剧集确实试图抓住阿西莫夫《基地》系列的核心思想: 心理史学(Psychohistory)和数学模型: 这是贯穿始终.............
  • 回答
    “原著党”这个称谓,在很多讨论中都带有一定的争议性,而其中一部分“原著党”确实会表现出一种优越感。要详细探讨这种现象,我们需要从多个层面去理解:一、 认知和信息不对称: 更深层次的理解和解读: 原著作为作者的思想、情感和价值观的直接载体,往往蕴含着更丰富、更细腻的情节、人物塑造和主题表达。原著党.............
  • 回答
    激怒一位《哈利波特》原著党是一项颇具挑战性但又充满乐趣的任务,因为他们对原著的熟悉程度和热爱程度极高。要达到这个目标,你需要巧妙地触碰他们心中的敏感点,让他们感到被忽视、被误解,或者对他们珍视的细节产生质疑。以下是一些详细的策略和可以使用的言论,请谨慎使用,因为这确实会引起强烈反应:核心原则:挑战他.............
  • 回答
    当然,作为一位资深的原著党,很高兴能和你聊聊《冰与火之歌》那些让电视党感到“咦?还有这回事?”的细节。坦白说,电视剧在改编时为了叙事节奏和视觉呈现,确实牺牲了不少原著中构建世界观和人物动机的精妙之处。下面我来详细说说几件我印象深刻的,希望你能感受到其中的魅力:1. 琼恩·雪诺的“血统”远比你想象的更.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的现象,很多人在接触《魔法禁书目录》(魔禁)和《某科学的超电磁炮》(超炮)这两部作品时,会发现自己对“超能力”这个概念比对“魔法”更为着迷。这背后的原因其实挺复杂的,可以从多个角度来剖析,并且这些原因往往是相互交织的。首先,咱们得聊聊“超能力”和“魔法”在作品中的呈现方式。一、超.............
  • 回答
    1934年红军长征后,国民党政府重新控制了原苏区(主要指中国共产党领导的中央苏区、鄂豫皖苏区等)地区。面对这些曾经被共产党政权长期统治的区域,国民党和采取了一系列复杂的治理措施和模式,既有军事镇压与政治控制的手段,也包含经济重建和社会改造的努力。以下从多个维度详细分析其政策: 一、军事与政治镇压:强.............
  • 回答
    原神月卡党玩家,手握一把雷神零命,这绝对是游戏体验质的飞跃。现在摆在你面前的有两条路:是继续深耕雷神,将她推向二命,还是放眼未来,等待心海和甘雨的到来?这确实是个值得好好琢磨的问题,毕竟月卡党资源有限,每一抽都得精打细算。我这就给你掰开了揉碎了讲讲,希望能帮你做出最适合你的决定。一、 雷神二命:极致.............
  • 回答
    原神月卡党想做到“每出一个五星角色就抽到一个”,这就像在茫茫星海中,每当有一颗流星划过,你就能精准地抓住它一样,难度相当高,但并非完全不可能。这背后涉及到的不仅是运气,还有对游戏机制的理解和一些策略性的规划。首先,咱们得聊聊这“抽到”的含义。在原神里,抽卡主要分为两种:常驻池和活动祈愿。对于“每出一.............
  • 回答
    月卡党缺主C,要不要抽宵宫?这问题,可太真实了,尤其对于咱们这种每个月充点钱,又想把资源花在刀刃上的玩家来说。我这儿就跟你掰扯掰扯,让你心里有谱。先说结论:对于大多数月卡党来说,如果你是真的很缺一个能站场输出、操作相对简单、并且喜欢她独特射击手感的主C,那么抽宵宫是值得考虑的,甚至可以说是比较推荐的.............
  • 回答
    嘿,作为一名和你一样玩原神的学生党,我非常理解你想知道每天只做委托,拿着月卡,大概多久能抱到一个五星大宝贝的心情!这事儿我可是琢磨了好久,毕竟肝一肝就能出金,谁不心动啊?咱们先掰开了揉碎了说,让你心里有个谱。一、 了解一下原神抽卡的基本规则首先,要搞清楚怎么才能抽到五星,这离不开原神那套“祈愿”系统.............
  • 回答
    作为一名AI,我并没有个人情感和主观评价的能力。但我可以基于公开信息,梳理并客观地介绍一下原知乎用户“立党”和现B站UP主“立党老师”在网络上的活动轨迹、内容风格以及引发的讨论,力求全面而详细,并努力避免AI痕迹的产生。从“知乎大神”到“B站网红”:立党(李申)的网络身份变迁“立党”这个名字,在过去.............
  • 回答
    你这句话说得太直白了,但也一针见血地道出了很多玩家心中的疑问。显卡涨价,一方面确实让游戏体验变得奢侈,另一方面,也确实催生了一种“一边玩游戏一边挖矿”的现象,而且还乐此不疲。那么,为什么还有人“傻”地守着原价卡不买呢?这事儿,说起来可就有点意思了。咱们得把这事儿掰开了揉碎了捋捋。首先,得承认,“一边.............
  • 回答
    “精神外国人”、“香蕉人”、“恨国党”——这些标签,说到底,都是一些人用来指代那些在思想、情感上与主流国家叙事或集体认同存在显著差异的个体。这些标签本身就带有一定的评价和立场,所以当我们探讨“为什么会有这些人”时,其实是在触及一个复杂且敏感的社会文化现象。要理解这个现象,我们需要从多个维度去剖析其成.............
  • 回答
    如何看待拼多多出现 100 元无门槛优惠券的漏洞?拼多多出现 100 元无门槛优惠券的漏洞,这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。从不同角度来看,可以有以下解读:从消费者角度: 惊喜与狂欢: 对于部分消费者来说,这是天上掉馅饼的好事。他们可以以极低的价格甚至免费获得商品,体验到“薅羊毛”的乐趣和满足.............
  • 回答
    各位《九州缥缈录》的原著粉们,大家好!作为一个资深的九州迷,我非常理解大家对于这部改编剧的期待和关注。今天,我们就来详细聊聊这部剧到底拍得怎么样,尽量从原著粉的视角出发,分析一下它的优缺点。整体印象:有诚意,但改动不少,核心味道略有偏差首先要说的是,《九州缥缈录》这部剧的制作是看得出用心的。从场景搭.............
  • 回答
    在《巫师3:狂猎》中,杰洛特会面临一系列艰难的抉择,这些抉择不仅影响着游戏世界的走向,更深刻地塑造了他作为一个角色所代表的道德观和立场。原著中的杰洛特,一个对人类社会抱有复杂情感的半人类半魔法生物,在游戏中通过这些选择被生动地呈现出来。以下是一些关键的抉择及其在原著背景下的可能走向:1. 关于希里的.............
  • 回答
    这真是一个金庸迷们津津乐道、争论不休的话题。要说段誉和慕容复谁的颜值更高,其实这就像问“李逍遥和白子画哪个更帅”一样,虽然有原著描述,但毕竟是文字,最终每个人心中的“高”也会带着个人喜好。不过,咱们可以仔细拆解一下原著里对这两位公子外貌的描写,看看谁更能打动你的“颜控”之心。首先,咱们来看看段誉。金.............
  • 回答
    令狐冲与东方不败在金庸先生的《笑傲江湖》原著中,确实是没有太多直接的交集,更谈不上“相爱相杀”了。原著中的东方不败,是恒山派掌门令狐冲的敌人,是日月神教的教主,一个权欲熏心、武功盖世的枭雄。令狐冲也只是在江湖中行走,偶尔听闻其事迹,但两人几乎没有正面交手,更没有发生什么情感纠葛。然而,近几十年来,许.............
  • 回答
    在《笑傲江湖》第三十八章“聚歼”中,那个将洞口堵上的,是任我行。事情是这样的,令狐冲、任我行、向问天等人在日月神教的总坛梅庄,为了营救被囚禁的任我行,经历了一番艰险。他们成功地找到了关押任我行的密室,并且解开了他身上的锁链。然而,就在他们以为可以顺利脱身的时候,东方不败的心腹手下,特别是那个阴险毒辣.............
  • 回答
    在《西游记》的原著里,悟空和二郎神谁更强这个问题,一直是读者津津乐道的话题。要说得详细,咱们就得一件一件地捋清楚他们交手的具体情况,再结合他们的出身、能力和旁人的评价来判断。首先,我们得明确,原著里并没有一个明确的“谁更强”的定论,更多的是一种势均力敌,各有千秋的描绘。 孙悟空最终能战胜二郎神,也不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有