如果没有四保一战术 Uzi 还能这么成功吗？
咱们先得明白，当年的“四保一”是啥意思。简单点说，就是队伍把绝大部分资源，包括经济、视野、兵线，甚至保护，都倾斜给一个核心C位，通常就是ADC。而Uzi，就是那个当仁不让的核心。你想啊，在那个版本，ADC的后期输出是毁天灭地的。谁能把ADC养起来，谁就能赢一半。而Uzi，恰恰就是那个最能把这些资源转化为胜利的选手。
要是没有这套战术，Uzi 会怎么样呢？我觉着有这么几个方面的影响会特别大：
首先，经济分配会更加平均，Uzi 的发育会受到影响。 当年，很多队伍的打法是相对分散的，中野联动，上路发育，ADC也需要自己找机会。如果不能百分之百地拿到线权和野区资源，Uzi 的经济肯定会被分流。一个不那么肥的Uzi，虽然他个人能力依然强悍，但面对同样发育甚至发育更好的对手时，他的统治力肯定会打折扣。要知道，Uzi 的很多经典操作，很多都是建立在他装备碾压的基础上的。没有那顶级的装备，有些技能释放的时机和伤害就没法打出来。
其次，队友的支援和保护会变得不那么纯粹。 “四保一”最直观的就是，队友会在Uzi身边围绕，为他开路，为他挡技能，甚至牺牲自己来换取Uzi 的生存。如果没有这个明确的战术定位，队友可能会有自己的发育目标，可能会为了支援其他路而脱离Uzi，甚至会出现队友跟着别人走的情况。这样一来，Uzi 在团战中就得更依赖自己的操作和意识去规避危险，他的生存压力会指数级增长。你不能指望他在一个四散的队伍里还能像在“四保一”体系里那样，安心地站在后面倾泻火力。
第三，Uzi 的比赛风格可能也会随之改变。 Uzi 的名号是怎么来的？“疾风骤雨般的对线压制”，“不放弃任何一个击杀机会”，以及最关键的，“敢打敢拼，越塔杀人”。这些都离不开他背后有强大的队友为他兜底。队友知道，只要Uzi 活着，他们就有机会翻盘。所以他们会不遗余力地创造Uzi 生存和输出的环境。如果失去了这种“保驾护航”，Uzi 的激进风格可能会变得更危险，也可能需要他变得更加谨慎，甚至压抑自己的进攻欲望，这对他这种天才型选手来说，绝对是一种挑战。他可能需要更多的思考和判断，而不是凭借本能和自信去接管比赛。
当然，我们也不能完全否定Uzi 的个人能力。Uzi 的操作、对线能力、团战站位意识，这些都是顶尖的，即使在不那么“四保一”的体系里，他依然能打出亮眼的表现。但他之所以能成为那个“梗王”，成为很多人心目中的“狗皇”，很大程度上就是因为那套近乎偏执的“四保一”战术，将他个人的能力发挥到了极致，并且配合团队的战术思路，创造了一个又一个奇迹。
试想一下，如果他是在一个中路发育更重要，或者打野节奏更优先的版本，或者一个强调团队分带的队伍里，他的成就或许会是另一个模样。但这也不是否定他，只是说，那套“四保一”体系，就像给一匹千里马配了一副最好的马鞍和缰绳，让它跑得更快，更稳，更远。
所以，没有那套极致的“四保一”战术，Uzi 的成功或许会打上一个大大的问号，或者说，他的成功模式和高度，都可能会和我们现在看到的有所不同。他可能依然会是顶尖的选手，但要达到那个万人敬仰，甚至被赋予“孤勇者”标签的高度，那套为他量身打造的战术体系，绝对功不可没。可以说，是这套战术，成就了那个我们熟知的，那个最耀眼的Uzi。
网友意见
大家都是职业选手，凭什么只有他uzi可以四保一？
论uzi在过的队伍，只有omg成就最低。
为什么？不给uzi资源。不仅仅不是那种过多资源，甚至还要分你下路一杯羹那种。最后把你按替补，上三枪北，说一句世界第一吹jb？
问题明显了吗？
qg如果不是一分钟bo5是大概率进世界赛的，其他年uzi的队伍都去世界赛了。
为啥唯独在omg拉跨呢？被骂的最狠。
所以你要明白一点，不是四保一成就了uzi，是uzi配得上四保一甚至成就了这个战术。
这不是关键，关键是很多时候rng输的局根本不选四保一！
s8世界赛，rng的第二核心是卡萨，选岩雀什么的。但是从卡萨去滔博放飞自我就能看出来，他不适合这种。那为什么rng让卡萨吃资源当第二核心打呢？
因为其他人c不了。
c不了，所以玩什么都像四保一了，明白吗？
我跟你讲，四保一是最累的战术。
平时战队一般有两个指挥，打野辅助这样。亦或是中单，像doinb这样。
唯独有两个例外，阿水和小狗。
阿水是属于自己前期发育就行了，自己在线上补刀，指挥队友做事。中后期一起做事。
小狗是属于，啥都得指挥，哪怕你什么时候来下什么时候不用来。哪个资源要打哪个资源得放来保下路。
甚至打团需要怎么站位什么时候打。
这不是队霸，因为他没装备打不了，他不在打不了。
为什么？因为只有他有发育啊！
为什么？因为其他人c不动啊！
所以他指挥会更累。
你以为他愿意玩四保一吗？
s8夏季赛他回归后，天天玩个ez在下路混，rng其他人怎么玩怎么赢。他开心的跟个地主家的傻儿子。
大家都知道uzi可以混的rng是最猛的。
在s5的时候，我天天带四个黄金白银仔打五排，带了一堆钻石出来，一个个调教。
在现在，我玩adc，灵活组排还是需要指挥四个去打。不然对面打团秒我就赢了。
我甚至需要告诉他们哪波线要吃哪里不要吃。哪里给眼都出什么装备哪里打团怎么打团。
甚至我把要求降到最低。你们两个打团先打石头把他大招逼出来，只要不撞我就能赢。然后在两个人从头挂机到尾我们三打五赢了。
但是这只是小概率事件，因为我现在陪着玩的好朋友都是那种新手。天天被打爆还要被对面嘲讽那种。大多数时候我们都是输得。
没错，简称就是我去炸鱼，结果把把被鱼炸。一页全都是mvpsvp，15评分输的那种。
气不气？他们以为是四个保我，他们以为做好了，输了。
4个3.0评分的。
我是不会怪他们，毕竟他们是新手，但是现在联盟玩的人少，把把遇到对面几个白金钻石。
但是4保1能怪1吗？
经常会遇到那种对面嘲讽完下盘又在对面的。我朋友们想赢啊，那就得听我指挥，一盘下来嗓子都要哑了，惊险刺激玩到手抽筋才能勉强赢。
我也想去玩鬼见愁剑姬亚索。
我也想去玩骚辅助。
我也想练英雄，或者不说话，或者开开玩笑玩。
但是在你需要赢，你是那个1的时候。
你得把这些全部抛弃。
你剩下的只有满肚子委屈，甚至赢了都没那么爽。
我更愿意看我朋友和我抢mvp然后把把抢不过我。
而不是闭着眼睛不用看，把把四个躺赢局队友。
举个例子，我玩打野，我朋友因为心态崩了谁也打不过，特意玩一手加里奥，学WE的马老师。带狼头TP灵光披风那种。
其实对线期下来也就支援我那么一两次，然后中期游走支援几次。
我是从来不贪他兵线的。
他跟着我能拿一堆助攻。
听起来相辅相成是吧？点开了发现20分钟不到一百刀。还没对面零杠几的中单发育好。
我让他出输出，没必要出肉。但是他推推棒完必石像鬼板甲。也就是说大优势20多分钟出了两个最便宜的。我说刀你补，他就一定要给我。我不到三十分钟就能神装我前期要他兵线干嘛？
因为他不想c，他不想有压力。
他的准则就是优势不用他，劣势c不动不怪他。
所以他只会越来越拉跨。
这不是废话，这就和比赛上很多时候一样。他是没钱吗？他是没资源吗？他是不想c啊。
还记得小虎妮蔻打了k宝一套不疼不痒，k宝点开小虎装备看了一下都惊了吗？
对线护臂加布甲鞋。
这是妮蔻吗？
他有那个经济不去出输出，所以rng玩啥都像四保一。但是偏偏还就不是四保一。
同理，还有个朋友，是我大学最好的兄弟。几千场lol，一区三年黄金五。
后来认识了我，陪我去别的区玩两个月不到，回头我跟他双排他号，他也能各种乱杀，在没有峡谷之巅时候一区上钻石。
因为他自己想c，他拿资源，不和我谦让，也拿人头。敢打敢拼。我俩前期中野2v2没输过。面对谁都没输过。
然后后来有一次，我朋友两个郊区大师号要打保护局了，输赢无所谓那种的。我带他去打了。
那年是s6左右，杰斯巨猛。他对线还单杀了一次。但是除了对线，其他都玩的畏首畏尾。最后战绩是202，全是对线的。但是对面被单杀的中单全场带节奏我们输了。他不敢玩。
为啥？有压力了。
同理换算一下，小虎2200的情况和这个差不多。
以上两个例子都是真实存在的，这两个举例的朋友现在还和我在一个小群。我们关系非常好，什么游戏都一起玩，昨晚才下的瓦罗兰特。
我不是黑他们，但是这个例子太像了。
uzi没压力吗？uzi一次次都在压力中爆发。
uzi比我伟大，毕竟他四保一是面对同样五个顶尖职业选手。
他不会像我一样连补刀都要指挥。但是那种局的博弈，同样不是你想打优势就有优势的。
你玩四保一，人家都不需要弄死你这个一，限制一下你发育就赢了。只要你的发育没领先太多，打团你就是神都难赢。
但是uzi的四保一胜率很高。
是对面傻吗？
因为乌兹真是神啊！
类似的话题
-
这个问题啊，得从头掰扯掰扯。说实话，如果没有当年那种极致的“四保一”战术，Uzi 能不能达到今天的高度，真的很难说。当然，不是说他不行，而是那套体系，简直就是为他量身定做的皇冠，让他闪耀得更加夺目。咱们先得明白，当年的“四保一”是啥意思。简单点说，就是队伍把绝大部分资源，包括经济、视野、兵线，甚至保............. -
这篇关于“4名95后姑娘坚守浙江千岛湖深山保高铁供电”的新闻，读起来着实让人心生敬意，也引发了我不少思考。首先，最直观的感受就是一种与我们日常生活格格不入的“坚守”。我们现在的生活节奏有多快？信息有多发达？“宽带、快递、外卖”这些词汇几乎是我们日常的标配，缺了哪个都觉得生活不太方便。而这篇报道中的四.............
-
如果没有 08 年政府的“四万亿救市”，中国会是怎样一番景象？回望 2008 年那个风云变幻的秋天，全球金融海啸席卷而来，昔日不可一世的华尔街一夜之间风雨飘摇。在中国，同样是山雨欲来，国内经济也感受到了前所未有的寒意。在这样的背景下，中国政府祭出了雷霆手段——“四万亿救市计划”，这笔巨款如同一剂强心.............
-
这可真是个有趣的假设！两个军队在星际标准的四人图上开战，而且都没有导弹部队，这下就得靠陆军、空军和海军（如果地图上有水的话）的协同作战，以及更传统的战术策略了。咱们来好好聊聊，这仗会怎么打。首先，咱们得明确一下“星际标准四人图”的特点： 资源点分布： 通常有几个主要的高矿（高资源产量）和散布在地.............
-
这个问题啊，得从几个层面来掰扯掰扯。你想啊，海军那架势，看起来是挺唬人的，什么大将、中将，一个个实力不凡，加上海军本部那铁桶一样的防御，还有数量庞大的军舰，照理说，对付几个海贼头子，那不是手到擒来？可事实呢？四皇，那可是新世界海洋的霸主，就像几座巍峨的大山，你随便推一推，能晃动，但要彻底搬倒，那可不.............
-
“南美无弱队”这句话确实在足球界流传甚广，并且在相当长一段时间内是有其道理的。南美足球以其独特的激情、创造力和技术功底闻名于世，孕育了无数伟大的球员和球队。然而，将近四届世界杯（2006年、2010年、2014年、2018年）南美球队的整体表现，特别是与欧洲球队的对比，以及2018年更是无缘四强的情.............
-
《让子弹飞》的结尾，张麻子对着被剥得精光的黄四郎，说出了那句意味深长的话：“你和钱对我都不重要，没有你，对我很重要。” 这句话，看似简单，实则蕴含了张麻子这个人物复杂的心路历程，以及他对整个事件的深刻洞察。要理解这句话，我们需要拆解它，并联系张麻子一贯的行事风格和这部电影的主题。首先，我们来解析“你.............
-
土木堡之变（1449年）是明朝历史上一个关键转折点，其直接后果是明英宗被瓦剌俘虏，导致明朝在军事、政治和外交上遭受重创。如果这一事件未发生，明朝的走向可能会有显著不同。以下从多个维度分析这一假设性历史情境： 一、政治格局的潜在变化1. 皇位继承与政治稳定 明英宗复位与夺门之变：若土木堡之变.............
-
如果清朝没有建立，明朝之后的下一个汉人王朝是否能扩展到今天的领土面积，需要从历史背景、政治格局、军事能力、地理条件等多个角度进行分析。以下是详细的探讨： 1. 明朝灭亡后的政治格局明朝灭亡于1644年，其后主要的政权包括： 南明（1644–1662）：由朱由榔建立，以南京为都城，主要控制长江以南地区.............
-
如果没有汉字，日语的结构、文化、语言功能和国际地位将发生根本性变化。以下从多个维度详细分析这一假设性情景： 一、汉字在日语中的核心作用1. 词汇基础 80%的词汇来源：日语约80%的词汇源自汉字（如“桌子”“汽车”“计算机”等），即使经过训读（表意）和音读（表音）的转化，汉字仍构成词汇的核.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，也是无数历史爱好者津津乐道的话题。如果岳飞没有受到秦桧等人的奸臣干扰，凭借他卓越的军事才能、坚定的报国信念和高尚的品德，我们有理由相信他能够取得比历史上更为辉煌的成就，甚至可能深刻地改变北宋灭亡后的历史走向。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：一、 岳飞的.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，也是一个极具讨论价值的问题。如果没有清军入关，明朝是否能够抓住殖民时代和工业革命的红利，并最终成为资本主义大国？答案是极有可能，但并非必然，并且会面临巨大的内部和外部挑战。要深入探讨这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、明朝自身的状况与潜能： 经济基础： .............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题。如果没有莱特兄弟，人类是否还会发明飞机？几乎可以肯定地说，答案是肯定的，但具体的时间点则难以精确预测，可能会晚几年，也可能更长。以下是我认为在没有莱特兄弟的情况下，飞机发明可能会如何发展，以及可能的时间框架的详细分析：为什么说飞机最终会被发明？ 人类对飞行.............
-
这是一个复杂且具有争议性的问题，答案并非非黑即白。没有电影审查制度，中国是否会产生更多优秀电影作品，需要从多个角度进行深入探讨。潜在的积极影响（可能产生更多优秀电影作品）： 创作自由度的极大提升： 题材的拓展： 审查制度往往会限制某些敏感题材的触碰，例如历史事件的另类解读、社会现实的.............
-
谷爱凌的成功固然有其原生家庭和资源的加持，但她的努力和天赋也是不可否认的。对于普通人家的孩子来说，缺乏这样的背景并不意味着无法取得进步和成功。以下是一些普通人家的孩子应该如何努力与进步的详细建议：一、 树立正确的价值观和心态： 认识到自身优势： 普通家庭的孩子往往更懂得珍惜，更具吃苦耐劳的精神，.............
-
这是一个非常引人入胜且充满想象力的问题，它触及了历史发展、文明演进和多种复杂因素的交织。如果假设中国能够不受西方文明的入侵，任其自然发展，那么文明可能达到的程度和步入现代文明的时间点，是一个高度推测性的议题，因为它涉及太多“如果”和“可能”。以下我将尝试从几个关键维度进行详细的阐述和推测：一、 中国.............
-
这是一个非常现实且复杂的问题，尤其是在经济条件有限的情况下。如果抛弃个人“想玩”的因素，仅从“应该玩盗版还是不玩”的角度，并详细分析其背后的原因，我们可以从多个维度来探讨。核心观点：不玩盗版是更负责任和长远的选择，尽管在特定经济压力下，盗版可能看似是“无奈之举”。下面我将从几个方面进行详细阐述：一、.............
-
这是一个非常有趣且富有争议性的问题，涉及到对清朝统治术的理解、历史的必然性以及“万年不倒”这个理想化的概念。如果排除外国势力入侵这一外部因素，仅仅从清朝统治术本身的内在逻辑和发展来看，其能否“万年不倒”是一个复杂且难以给出绝对答案的议题。为了详细探讨，我们需要将这个问题分解成几个层面来分析：一、 清.............
-
如果没有清军入关，中国当前的领土面积很可能远不如现在，甚至可能止步于“汉地十八省”的范围，或者在其他方面的领土扩张上与我们今天所知的中国大相径庭。这是一个非常复杂且充满变数的历史假设，需要从多个角度进行详细分析。一、 清军入关前的中国疆域概况：在清军入关之前，明朝是中国的统治王朝。明朝的疆域虽然辽阔.............
-
如果没有当年 iPhone 的横空出世，手机行业可能会走上一条截然不同的道路，甚至可以说是充满了“未知性”。苹果的创新不仅仅是推出了一款新产品，它更是一次对整个行业生态系统和用户体验的颠覆式重塑。以下是基于这个假设，对当时手机行业现状、iPhone 的关键创新以及它们可能带来的连锁反应的详细推测：一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有