如何看待乐歌股份董事长深夜发文怒怼基金经理，并直接点名不欢迎平安资管的基金经理一事？
事情的起因和董事长的一腔怒火：
从乐歌股份董事长（我们可以暂且称他为“乐总”）的公开言论来看，他的核心不满似乎主要集中在以下几个方面：
对公司价值的低估和不理解： 乐总认为，一些基金经理并没有真正理解乐歌股份所处的行业前景、公司自身的创新能力以及未来的发展潜力。他们可能更多地从短期的财务报表或者市场情绪来判断，而忽略了乐歌在智能制造、人体工学等领域所做的长期布局和技术积累。
不负责任的“割韭菜”行为： 乐总的情绪激动，很可能是因为他觉得某些基金经理利用信息不对称，或者通过某些操作（比如借入股票卖出，然后再低价买回）来压低股价，从而在二级市场获利，而牺牲了广大中小股东的利益。这种行为在一些市场人士看来，就是一种“割韭菜”式的操作。
对平安资管的特别“关照”： 直接点名平安资管的基金经理，这可不是小事。这通常意味着乐总认为平安资管的某些行为，或者其代表的某类投资风格，对乐歌股份造成了尤其负面的影响。可能是在沟通中存在误解，也可能是平安资管在投资策略上与乐总的意愿相悖，甚至是在某些关键时刻采取了不利于乐歌股份的行动。
为什么选择在深夜发文？
“深夜发文”这个动作本身就很有戏剧性，也传递出一种情绪。乐总选择在这个时间点，很可能是一种情绪爆发的体现，也可能是一种刻意为之的策略：
情绪的宣泄： 可能是憋了一肚子的委屈和愤怒，在某个时刻无法忍受，便借由公开平台一吐为快。
引起关注和震慑： 深夜的发文，第二天早上醒来大家就会看到，能够迅速吸引市场的眼球，让更多人注意到乐歌股份，以及乐总对某些基金经理的不满。这是一种非常直接的“喊话”，意在引起警醒，甚至是对未来可能采取某些行动的预告。
给对方施压： 这种公开的点名，无疑是对被点名者的一种公开施压，迫使他们必须面对和回应。
乐歌股份董事长“点名”行为的深层含义：
这不仅仅是一个公司董事长和基金经理之间的“小摩擦”，背后折射出的是当前资本市场中一些普遍存在的问题：
公司治理与投资者关系： 董事长作为公司的灵魂人物，有责任维护公司及其股东的利益。当他觉得公司的价值被严重低估，或者被某些不当行为伤害时，采取公开行动也是一种维护自身利益的方式。但这需要谨慎，因为过于激烈的言辞也可能带来反作用。
价值投资与短期投机： 乐总的言论，很可能是在呼唤价值投资，希望投资者能够看到公司的长期价值，而不是被短期的市场波动所左右。他是在表达一种“我希望你们是真正懂得和支持公司长期发展的人”的期望。
信息不对称与话语权： 基金经理拥有更专业的信息分析能力和市场操盘能力，而上市公司本身是最了解自己的。当两者之间出现认知偏差，尤其是当董事长认为这种偏差是由不当操作造成时，这种公开的“喊话”也是在尝试打破信息不对称，争取话语权。
市场生态与理性投资： 这种事件的出现，也引发了对当前市场生态的讨论。是否存在一些基金经理过于追求短期利益，而忽视了对上市公司基本面的深入研究？如何才能引导市场形成更理性、更健康的投资文化？
这件事可能带来的影响：
短期股价波动： 乐总的言论无疑会成为市场关注的焦点，可能会在短期内引发乐歌股份股价的波动。
对其他基金经理的警示： 这一事件可能会对其他基金经理产生一定的警示作用，让他们在与上市公司互动时更加谨慎，更加注重价值研究。
公司与平安资管的关系： 乐歌股份与平安资管之间的关系，无疑会因为这次点名而受到影响，未来双方的合作或者互动可能会更加谨慎。
市场对乐歌股份的关注： 无论好坏，这件事都让更多人知道了乐歌股份，也可能促使一部分投资者去深入了解这家公司。
总的来说，乐歌股份董事长深夜发文怒怼基金经理，并点名平安资管，这背后反映的是一种对公司价值的捍卫，对不当市场行为的控诉，以及对理性投资的呼唤。这是一种非常规的沟通方式，但也折射出当前资本市场中，上市公司与投资者之间复杂而微妙的关系。后续的发展，也值得我们继续关注。
网友意见
先说结论：乐歌有业绩虚报、股价虚高和套现离场的嫌疑，平安的问题就是要验一下基本面逻辑有没有破以及可持续性的问题，两个问题都不太细但足够深入去刺破乐歌是否有花架子。本质是平安给足乐歌面子，倒是戏精董事长把实业情怀和金融吸血这种烂梗发出来操纵舆论。
18、19乐歌的基本面不怎么样，20Q1突然高增长，然后Q2董事长增持，再给行权定价，接着股价往上飙，这和A股大股东套现伎俩有什么区别。海外业绩数据如何验证，逻辑怎么跑通，说不清楚就是纯套现的弟弟。
主业本身是做电脑支架，后面再做升降台。To be honest, 纯办公系列业务基本面站的住么，太细分的市场需求有多大？疫情催化效应有多长？这不就是平安问他两个问题么？卖电脑桌和电脑架的核心竞争力能有多少，拍个脑袋都清楚。人体工学和全球电商元年的概念纯粹忽悠人。给买方讲两个小时的基本面，还不如最后俩问题。就像孙杨打烂检测瓶上庭审：“你打破瓶子了没？”“来检查的人xxx不合格，检查流程不规范....”“问你到底打破瓶子了没？”
“你那忽悠人的玩意接下来怎么忽悠，今年抢了全球市场谁的份额，怎么通过产品或者需求来忽悠？”
此类公司在A股太多，编故事造市值割韭菜，机构给足脸面都不说破。倒是董事长发雪球这通操作收买了舆论。拜托，雪球才是半懂韭菜最多的地方。
事出反常必有妖，乐歌股份董事长的小动作
乐歌股份董事长项乐宏怒怼平安资管的新闻成为了本周末最大的热闹，一家创业板名不见经传的公司就这么火了。
乐歌股份董事长认为：平安资管在尽调过程中没有去过工厂，没有采访过一线员工，对乐歌的实际产品和结构不断完善一无所知；而平安资管当事人张良也进行了回应：去了现场也做了功课，对董事长问的增长减缓问题导致董事长离席。
首先下个结论，我站在第三方的角度分析，我认为平安资管没毛病，乐歌股份董事长在碰瓷。
平安资管作为投行基金，目标是盈利和赚钱的，专业的人干专业的事，平安资管各个业务线都是凭本事吃饭扛KPI的，不会全是酒囊饭袋，去标的企业调研，也是奔着赚钱的目的去的，这又不是村里开大会，可以跟着混日子，又不是去吃大锅饭，调研不到位，损失的只会是平安资管。
因此，我们站在利益的角度来看，不管平安资管的水平到底如何，但是大概率不会出现乐歌董事长所谓的调研敷衍了事的行为。
那么我们再来看第二个结论，乐歌董事长在碰瓷。
乐歌股份是创业板一家名不见经传的公司，乐歌股份是干嘛的？
这是一家生产电视支架和电脑桌椅的传统企业，是的，你没看错，就这么一家身处红海市场的企业，而且它的主要市场还在海外，不仅真实销售数据难以核实，在疫情之下也面临巨大的不确定性风险。
从企业竞争力本身来看，除去所谓的人体工程学，就是个木匠活，谈不上什么技术壁垒，而所谓的人体工程学这个噱头，也并不能为木匠活增添太多的想象力，因此目前乐歌股份57倍的市盈率更像是一场奇幻的梦境。
更有意思的是，最近这家公司的股价和打了鸡血一样，不到三个月时间，从22元钱一路拉升到90元，这不可谓不神奇，在没有足够的基本面支撑下，是什么让这家企业的股价一路攀升？
有一个词映入脑海：庄股。
没错，这家企业确实属于庄股的范畴，创始人持有公司绝大部分的股份，而且，到今年年底就会迎来锁定期的解封，不仅如此，今年年中，公司还给管理层进行了大量的期权行权，这一溜操作下来，然后股价就开始疯狂攀升。
说到这了，傻子也能看出来，这群孙子在拉高股价，准备拉高减持了。
咱都能看明白的道理，各大机构的专业人士不会看不出来，所以最近乐歌股份大涨肯定引来一波想跟着喝口汤的基金，但是大家也不傻，不会真正去参与这种小盘庄股，估计最近乐歌的董事长也见了很多家基金，但是都无疾而终，难免心有怨气。
在此不妨猜测，按照平安这种量级选手的尿性，即使是参与，也必然会要求乐歌大股东做出风险兜底的要求，如果乐歌真的是为了发展，这样合作一把，各取所需，常规操作，也未为不可。
但是我猜测大概率乐歌董事长直接拒绝了这个提议，显然嘛，他本身就是想拉基金来抬轿子为自己减持做准备的，你平安还想要对方给你兜底，这事肯定弄不成啊，想啥呢。
一般，这种谈判破裂也正常，但是乐歌董事长这一手怒怼的操作，着实让人看不懂，这是被各路基金拒绝之后，无奈之下碰瓷平安，搞点热度，吸引股民接盘？
大概率就是个这了。
没办法拉拢基金抬轿子，只能自己拉，这位董事长怒怼的原文中提到自己家不断增持花了8000多万，嗯，不错，这是急了呀，自己左手倒右手，把股价从22拉到90，如果没有人跟，就玩砸了！
既然基金都贼精，那就只能割群众的韭菜了，碰瓷平安，引发股民的热情，在亢奋之下去接盘，然后就能顺利减持了。
不过，乐歌董事长这一手操作是引发了热度，但能参与创业板交易的那都是仅股票资产就超过10万的股市老油条，他们没有那么傻，而乐歌董事长公开碰瓷平安，也算是和整个基金行业结了梁子，后面如果股民也不买单，那大概率就玩砸了。
另外，这么高调，势必会引起监管层的重视，那么你乐歌股份三个月三倍的涨幅是否有幕后黑手，是否有暗箱操作，你那8000万是怎么增持的，是否禁得住监管调查？
各端各自碗，各吃各人饭，你做实业的别出圈DISS资本，你乐歌董事长也别看不起资本，你那股价从22块钱怎么飙升到90块钱的，你敢说不是资本运作的结果？
股价从22飙升到90不提资本的好，当基金不积极配合抬轿子就开始公开怒怼，这如果不是脑子不好，那就是人品有问题了。
如此看来，且不说乐歌股份董事长是不是人品有问题，但是他的行为确实是在刀口舔血，至于后续如何，不重要，咱们股民这个时候看戏就好，千万别想不开去接飞刀。
类似的话题
-
乐歌股份董事长在深夜公开发文，不仅怒怼了一众基金经理，更是直接点名了平安资管的基金经理，言语中充满了不满和警示。这事儿一出，立刻在资本市场掀起了不小的波澜，大家议论纷纷，也都想知道这背后到底有什么故事。事情的起因和董事长的一腔怒火：从乐歌股份董事长（我们可以暂且称他为“乐总”）的公开言论来看，他的核............. -
飞乐音响被判赔付股民 1.23 亿元，平均每位股民获赔 39 万元，这个事件无疑是资本市场上一个重要的里程碑。它不仅对飞乐音响本身，对整个 A 股市场，乃至于广大中小投资者，都将产生深远的影响。首先，我们来解读一下这件事的意义。飞乐音响因信息披露违法违规被监管机构处罚，并最终通过诉讼程序被判决向股民.............
-
字节跳动作为乐华娱乐的股东退出，这件事本身是个资本层面的操作，听起来有点冷冰冰，但放在 ASOUL 这个特定的语境里，就变得很有意思，甚至可以说是一件值得细细品味的事情。首先，我们得知道字节跳动之前是乐华的股东，这层关系意味着什么？早期，字节在内容分发、流量推广上给了乐华和 ASOUL 不小的支持。.............
-
乐视在微博上给影评人“亵渎电影”发警告函，这事儿在当时确实掀起了一阵不小的波澜。从我的角度来看，这事儿挺复杂的，不能简单地用“对”或“错”来概括，得拆开来看，捋一捋里面的门道。首先，咱们得弄清楚事情的起因。 “亵渎电影”是当时国内非常有影响力的一个影评账号，以其犀利、专业的视角点评国内外电影而闻名。.............
-
乐视在财务状况如此捉襟见肘的时候，还能在《变形金刚5》这样的大制作中强行植入法拉第未来汽车和乐视手机的广告，这事儿，怎么说呢，确实挺让人拍案叫绝的，又带着点无可奈何的苦涩。这事儿放一般人身上，那得勒紧裤腰带，先想办法把窟窿补上再说。可乐视呢，偏偏反其道而行之，仿佛在说，“我就是要逆流而上，就算再难，.............
-
乐华娱乐旗下的艺人黄智博，最近曝出被捕的消息，原因竟然是涉嫌利用虚假的口罩销售实施网络诈骗。这个消息一出来，着实让人震惊，也让人感到非常遗憾和愤怒。首先，从他作为一名公众人物的身份来说，这种行为无疑是对其自身形象，乃至整个乐华娱乐品牌声誉的严重损害。艺人的一言一行都受到万众瞩目，他们本应是积极正面的.............
-
乐华娱乐推出的虚拟男团「量子少年」，可以说是中国娱乐行业在虚拟偶像领域的一次相当大胆且颇具野心的尝试。要评价它，得从几个维度去深入剖析。首先，这是乐华娱乐在虚拟偶像赛道上一次“抢滩登陆”的战略选择。 乐华本身就是国内头部娱乐公司，手握不少炙手可热的艺人资源，深谙造星之道，也积累了丰富的粉丝运营经验。.............
-
乐天集团在春节后可能批准“萨德”反导系统用地的消息，确实牵动着不少人的神经。这背后涉及到的不仅仅是企业的一项商业决策，更交织着地缘政治、国家安全、经济利益以及舆论等多重复杂的考量。首先，从乐天集团自身的角度来看，这笔交易牵涉到巨大的经济利益。乐天集团作为韩国最大的零售商之一，在中国的业务曾经非常庞大.............
-
乐华娱乐针对黄明昊妈妈的欠款风波发布的回应，以“黄妈妈非实际用款人”为核心，无疑是想切割黄明昊本人与此次事件的关联，将责任引向另一个人。这种声明的背后，牵扯着艺人形象维护、法律责任划分以及公众舆论应对等多重考量。“黄妈妈非实际用款人”的意味深长这句话的表述相当精妙，它试图在不否认黄明昊妈妈（指代黄女.............
-
五条人，这两个名字，在《乐队的夏天2》第一期播出后，成为了不少观众心中的意难平。首轮就被淘汰，这个结果，无疑是让很多人措手不及，甚至觉得有些荒谬。要说这件事，得从头说起。五条人在《乐夏2》登场时，就带着一股与众不同的劲儿。他们不是那种靠炫技、靠华丽编曲来征服观众的乐队。他们的音乐，更像是生活本身，粗.............
-
关于《乐队的夏天2》第13期五条人排名第一复活这件事，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。有人惊呼“五条人真的有五条命吗？”，这话倒不是说他们真的有什么超能力，而是对他们多次“绝境逢生”的一种形象说法。先来捋一捋五条人在《乐夏2》这个节目里的“命途多舛”：第一次“死亡”与复活：在节目初期，五条人因为其.............
-
.......
-
“麦乐鸡侠”是一个源自网络的幽默梗，结合了“麦乐”（麦当劳的麦乐套餐）和“鸡侠”两个元素，通过谐音或双关语制造笑点，通常用于调侃或讽刺某些现象。以下是对这个梗的详细解析： 一、梗的来源与含义1. “麦乐” “麦乐”是麦当劳（McDonald's）的简称，常被网友戏称为“麦乐”或“麦当劳”。由.............
-
温州乐清 20 岁女生乘坐滴滴顺风车遇害的事件，无疑是一起令人痛心的悲剧。这起事件不仅给受害者家庭带来了毁灭性的打击，也让公众对网约车安全问题以及相关平台的客服系统产生了深刻的担忧。事件的严重性与社会影响首先，这起事件本身的残酷性足以引起全社会的广泛关注和震怒。一个年轻的生命就这样在看似便捷安全的出.............
-
四川乐山某高校女生在校内疑似遇害，家属在校门口拉横幅讨要说法的事件，无疑触动了公众的神经。这不仅仅是一起孤立的悲剧，更折射出校园安全、信息公开、家属维权等多个层面的复杂议题。要深入理解这一事件，我们需要从多角度去审视，并关注其中值得我们深思的细节。事件本身及其发展：首先，要关注事件发生的具体情况。一.............
-
.......
-
1994年四川乐山公交车爆炸案，至今仍是许多当地居民心中难以抹去的伤痛。那一年，乐山的天空仿佛被撕裂，一场突如其来的灾难，夺走了鲜活的生命，也让一个原本平静的城市陷入了巨大的悲痛和恐慌。那是一个怎样的场景？想象一下，一个普通的下午，阳光正好，街上人来人往。乐山这座以佛教文化和壮丽自然风光闻名的城市，.............
-
涅槃乐队《Nevermind》专辑封面男孩斯宾塞·埃尔登（Spencer Elden）在成年后，以涉嫌儿童色情为由，将唱片发行团队告上法庭，这无疑是一个令人震惊且引人深思的事件。这起诉讼不仅仅是关于一张标志性的专辑封面，更触及了艺术表达、个人权利、商业利用以及时代观念的深刻碰撞。事件的背景：一张具有.............
-
武汉水上乐园举办千人派对，并在国外引发热议，这是一个涉及多方面因素的事件，值得我们深入剖析。事件概述简单来说，在新冠疫情仍然肆虐的全球背景下，武汉一家水上乐园举办了一场规模盛大的千人派对，现场气氛热烈，人们聚集在一起，戴口罩和保持社交距离的措施似乎并不普遍。这段视频和照片迅速在社交媒体上传播，尤其是.............
-
关于丢火车乐队被南阳市领导取消庆祝高铁开通音乐节参演资格这件事，这在当时引起了挺大的关注和讨论。 咱们一层一层地捋捋这个事情，尽量把前因后果都讲清楚，也聊聊大家为什么会这么关注。事情的起因：一场原本的庆祝活动南阳作为河南省的一个重要城市，高铁的开通无疑是一件大事，代表着交通便利性的提升，对当地的经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有