生活中「小粉红」和「自干五」是一些什么样的人？
以下是对“小粉红”和“自干五”的详细阐述：
“小粉红”
“小粉红”这个词最初来源于网络文学的描述，指代的是年轻、充满活力且对爱情充满幻想的群体。但随着时间推移，尤其是在中国社会价值观的演变和网络舆论环境的变化下，“小粉红”逐渐被赋予了新的含义，主要指向的是年轻一代（通常是90后、00后）的、对中国怀有高度认同感和民族自豪感，并在网络上积极表达爱国情绪的网民。
“小粉红”的典型特征和行为：
年轻化： 这是“小粉红”最显著的特征。他们大多是在中国经济快速发展时期成长起来的，对西方世界的了解更多是通过媒体和网络，并且在相对优越的生活条件下受到良好的教育。
强烈的情感认同和民族自豪感： 他们对中国历史、文化、政治体制和社会成就感到由衷的自豪，并将这些视为自己身份认同的重要组成部分。当国家受到批评或质疑时，他们会感到强烈的被冒犯感。
积极的网络发声和辩护： “小粉红”是网络舆论场上非常活跃的一股力量。他们乐于在社交媒体、论坛、评论区等平台发表支持中国的言论，反驳对中国持负面看法的观点，尤其是来自西方媒体或外国网民的批评。他们会积极“洗白”中国的负面新闻，或者将焦点转移到其他国家的负面事件上。
对西方价值观的警惕和不信任： 由于成长环境和信息获取渠道的差异，一些“小粉红”对西方自由民主、人权等价值观持怀疑甚至敌视的态度，认为这些价值观是西方国家用来干涉中国内政、意识形态渗透的工具。他们可能会将这些价值观与中国的社会问题（如贫富差距、环境污染等）联系起来，并认为中国模式是更优越的选择。
善于运用网络语言和流行文化： 他们擅长运用网络流行语、表情包、段子等方式来表达自己的观点，使得爱国言论更具感染力和传播力。有时也会利用“人肉搜索”等方式来攻击持有不同观点的人。
有时带有攻击性和情绪化： 在面对批评或不同意见时，“小粉红”的反应往往是激烈和情绪化的。他们可能会使用攻击性的语言，进行网络暴力，或者将持不同意见者定义为“汉奸”、“卖国贼”、“公知”（公共知识分子，常被负面化使用）等。
对国家政策的拥护： 总体上，“小粉红”对中国共产党和政府的政策持高度拥护和支持的态度，相信国家政策的正确性和进步性。他们往往认为，中国的发展模式是高效且符合国情的。
“小粉红”的成因：
教育的影响： 中国的教育体系中包含了大量的爱国主义教育内容，强调国家的光辉历史和伟大成就。
国家媒体的宣传： 官方媒体在塑造国家形象、传播爱国主义方面发挥着重要作用。
网络环境的塑造： 社交媒体和信息平台为爱国主义言论的传播提供了便利，同时也存在一定的舆论引导。
外部批评的刺激： 国际社会对中国的批评和质疑，有时反而会激发“小粉红”的逆反心理和更强的国家认同感。
“自干五”
“自干五”这个词来源于“自带干粮的五毛”。“五毛”曾是中国网络评论员的一种非正式称呼，因为据说他们每发一条正面评论可以获得“五毛钱”的报酬。而“自干五”则强调这些人是“自带干粮”的，也就是说他们是主动、自觉、发自内心地为中国发声，不需要经济报酬，他们的行为是出于一种内在的驱动。
“自干五”的典型特征和行为：
主动性和自觉性： 这是“自干五”与早期“五毛”最核心的区别。他们并非受雇于某个机构或为报酬而发声，而是真正相信自己所表达的观点，并以此为荣。
同样具有强烈的爱国情怀： 与“小粉红”类似，他们对中国充满热爱，并以此为荣。他们会积极维护国家的形象和声誉。
更侧重于“理论辩护”和“信息传播”： 相比于“小粉红”可能更偏向于情绪化的表达，一些“自干五”更注重用事实、数据、逻辑来论证中国的好，反驳负面言论。他们可能会分享官方的宣传材料，或者整理信息来证明中国的成就。
群体构成可能更广泛： 虽然也有年轻人，但“自干五”的群体构成可能比“小粉红”更广泛一些，也可能包括一些中年人，他们可能因为自身的经历，对国家有更深的感情和认同。
对“公知”和异见者的批判： “自干五”常常将矛头对准国内的“公知”和持不同政见者，认为这些人传播的观点是“ नकारात्मक ”（负面的）、“不接地气”的，甚至是“崇洋媚外”的。
对西方制度的批判和质疑： 和“小粉红”一样，他们也常常批判西方国家的政治制度、社会模式，并认为这些制度在中国行不通，甚至会带来负面影响。
不一定完全是年轻一代： 尽管年轻人是网络爱国力量的主力，但“自干五”这个词并不局限于年龄，更侧重于他们“自觉”的行动。
“自干五”与“小粉红”的联系与区别：
联系： 两者都表现出强烈的爱国热情，都积极参与网络舆论，都倾向于维护国家形象，都对西方价值观持警惕态度。在很多场合，两者的行为和表达方式是高度重叠的。
区别（侧重点）：
年龄： “小粉红”更侧重于年轻一代，而“自干五”的年龄跨度可能更广，但强调的是“自觉”性。
动机（强调）： “自干五”特别强调“非物质报酬”的自觉性，而“小粉红”更多是年轻人基于情感认同的自然流露，尽管这种流露也可能受到周围环境的影响。
行为风格： 有时可以区分，但界限模糊。“小粉红”可能表现得更具爆发力和情绪化，喜欢使用网络流行语；“自干五”可能更偏向于“理性”（在其认知框架内）辩论和信息传播。但很多时候，两者会融合，年轻人既是“小粉红”又是“自干五”。
总结：
在中国的网络生态中，“小粉红”和“自干五”都是对那些积极捍卫中国、表达爱国观点的网民的称呼。
“小粉红” 更强调年轻群体的情感化、网络化的爱国表达。
“自干五” 更强调自觉、主动地为中国发声辩护，不受报酬驱使。
需要注意的是，这两个词语在不同的语境下可能会带有不同的色彩。对于支持者来说，它们是褒义词，代表了对祖国的热爱和维护；而对于批评者来说，这两个词可能带有贬义，用来形容那些缺乏独立思考能力、盲目排外、进行网络攻击的人。
理解这两个词的关键在于认识到它们所反映的中国网络群体的一种特定现象——在国家崛起和信息时代背景下，一种强烈的民族主义情绪的表达和传播方式。
网友意见
喷梁静茹卖国那次，大概代表了二者的平均认知水平。。。
他们下限大概是通过各种反帝游行侵害同胞，反日游行砸死人之类的。。。
当然也有认知水平比较高的，不过这些人，比如胡锡进，分分钟会被队友扣帽子~
我这个十年前就被人封为网评员、在押犯、五毛、爱国贼、官奴、小粉红的来回答一下，在另一个回答下也说过我的经历。
2012年，我在天涯偶尔看到一个帖子《中国无偿援助文莱40亿美元》，这让我特别气愤，我甚至跑到商务部官网下留言抗议，对外援助属于商务部的业务。我搜索查证后发现，没有一家正规媒体报道过这个新闻，最终我从一个新浪博客里找到原创者，是他发表QQ说说里，他还为他的原创沾沾自喜。这个帖子最大的漏洞是提到文莱总统，文莱是没有总统的。
于是，我在天涯写了辟谣帖，这是我在网络上写的第一个帖子。
后来，我发现天涯充斥着大量谣言，看到后就找资料辟谣，仅我辟的谣言就不下数百。
这些谣言绝大多数是挑起网民愤怒情绪的，而令我没想到的是，许多网友在我辟谣帖下疯狂攻击我，封我为五毛、网评员、在押犯，甚至是恶毒的咒骂。
天涯把我的帖子几乎删光了，寥寥无几的帖子下，还留有他们当年的疯狂。
至于什么谣言才能忽悠、吸引网民呢？
（因造谣）被抓秦火火、杨二人曾公开宣称：网络炒作必须要“忽悠”网民，使他们觉得自己是“社会不公”的审判者，只有反社会、反体制，才能宣泄对现实不满情绪；必须要煽动网民情绪与情感，才能将那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。他们公开表示：“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”。
当年，造谣者猖狂到何种地步呢？他们声称要“谣翻中国”。许多公知大V参与了秦火火的造谣事业，造了数千谣言的秦火火负责生产谣言，公知大V拥有众多粉丝，以评论、转发、求证等方式将谣言批发出去，这些公知大V无论是过去还是现在都是大腕，比如现在因污侮烈士被抓的罗昌平、北大教授贺※方、※鸣、PK查理薛等。
当我看到美原驻华大使洪博培在竞选总统电视辩论中说，为了重振美国经济，要借助中国亲美网民扳倒中国，我更坚定了辟谣的信念。可惜我辟谣的关注、转发量，远远不及谣言传播的广、传播的深，现在还有人在用十年前的谣言和我辩论，真有无能为力的感觉。
你随便扣的帽子，不会有人来接。其实完全可以使用一些没有附加感情色彩的词，就说两个认同即可：
“对中华人民共和国认同；对中华文明认同。” 两条认同彼此息息相关，受网络、年龄影响，在我们这个年龄段里的人，对后者认同多，前者在十年前八年前较弱。但只有后一条没丢，只要对社会、历史和科技常识有点兴趣，一般前一条会慢慢出现——但许多人不好意思公开承认。
潜台词还有一句：认为国家的发展与个人的生活息息相关。
如果你说的是这群人的话，我认为你可以做一个非常宏大的调查，性别、民族、省籍、收入、文化水平、所学专业和所从事职业、出国经历、出生年代等变量都要考虑进来。但设计一个比较可行而又公平的调查是很难的。
如果你想听趣闻轶事级别的例子，那当然每个人的圈子都不一样。每个圈子里都有各种各样的人，也确实难以统计比例。
单说我认识的符合上面两个认同和一句潜台词的人，大多数在读毕业于985、211大学，很多是北大和清华（即其他大家耳熟能详的学校）的；有一些在国外读书或工作，或有在国外读书或工作的经历；不都是清贫子弟，但也不都是富家子弟（我的家庭背景可能是其中比较差的）。年龄方面，从八五后开始增加。至少越来越少见完全否定这两个认同的人。很多人的看法经历过改变，改变的契机和出国有关。
所以如果你想要的答案是“爱国的人都没见过世面、没文化、没接触过西方的先进文明”，至少在我的圈子里，恐怕是大错特错的；这里面大多数人，做不到哪个西方国家都去过，但哪个西方国家都能找到个熟人、同学了解一下当地实际情况还是做得到的。
实际上，就算认同这个国家的人里有很多“粗人”、“穷人”，那或许代表这个国家的某些做法反映了最朴素的民生导向和民主主义。没读过什么汉娜阿伦特、罗尔斯、以赛亚伯林，不代表人家不理解朴素的人生道理，更不代表人家蠢到不知道自己过得怎么样——人家一点也不蠢。许多人抱怨，是不知道自己在全世界过得相对位置如何，但还不至于分不清自己是在过幸福的小日子还是天天在水深火热中挣扎。
以下全部都是诛心之语，不足为训：
有些人啊，瞧不起人民，瞧不起老百姓。以为自己读了点儿什么哲学什么伦理学什么理论就高人一等了。你们的美国自由派同伴抱着这样的心理，在这次美国大选之后，如丧考妣又恼羞成怒地在facebook上讥讽和诅咒那些“uneducated”、“ignorant”的普通人，自说自话地强调“进步价值” （在鄙校，旁观大选还不够，一次研究生工会投票一下子又把自由派的伪善全盘展现出来了）；而你们，则日复一日年复一年做“冻龄中二”，以为自己在大洋彼岸光鲜的图书馆里自过几次习就能洞察人类社会的奥秘了，仿佛全中国从中南海到村委会都不如你，同时所有中国人都神经麻木。
有些人啊，说爱国的都是赵家人说不通了，就开始嘲笑爱国者里面的非赵家人了。迂腐、愚昧。
还有啊，有些自由派人士，生活里养尊处优，家里生活优渥，满口仁义道德，做起事来自私自利。他们的朋友圈和微博离不开公平正义、民权人权，但实际上让他们跟农民工一起吃顿饭恐怕做不到。这类人，看似关心群众，实际上说到底不满的基本是一点：为什么制定规则的不是我？为什么制定规则的是那群没文化的土老帽？他们落后，他们残暴，他们没读过XXX，他们居然当家作主了？
同样是这群人，看到国内有什么利益和机会，比苍蝇嗅到肉飞得还快，削尖脑袋让自己跟那些名头贴上关系。在伪善这方面，我国的自由派跟美国自由派之间的差距，比中美科技领域差距最小的领域还要小。我们国家的科学家、学者、劳动者，根本比不上他们。
为什么我诛心诛得准，因为我知道曾经自己的圈子离这种思想有多近。幸亏小时候住平房上旱厕吃路边摊加上背古诗词、读史记和百家姓的经历让我还能在学圣经这种专业的时候还知道自己是谁。
本质上就是接近、感受到权力和财富的一群人，误以为权力和财富也有自己的一份。
当然，铁拳砸到自己身上的时候，醒悟过来也晚了。
什么人不重要，但肯定得罪了汉奸。这是百分之百的。
事实上你不管是什么人，只要你当汉奸就永远不会被称为粉红。
无论你是小粉红，自干五还是带路党或者美分党，都没啥关系。无非就是对政治认知存在差异而贴的标签而已。
每个人对这个世界的认知其实都是自身经历的投射，比如你如果出身体制内家庭，人生一直都是一帆风顺，自然就打心底认同。有些人可能经历比较坎坷，人生多了很多磨难，可能会看到社会的另一面。这就像盲人摸象一样，每个人都觉得自己感知的就是真实的世界。睿智如我，也常常犯这样的错。所以我常常会试图从信息茧房突围，去接触不同的人群。
以前幼稚的时候，喜欢用政治标签去判断一个人的人品，后来发现个人的意识形态倾向和人品一点关系都没有。被美分或带路党极度厌恶的小粉红和自干五里面，有很多人品很不错的人，热心公益，帮助他人。而带路党里面也有很多人品很渣的人。
所以无论何种意识形态倾向都不重要，关键是人品。你要有同理心，有基本的是非观，善恶观，和恻隐之心。比如十年前那位高呼爱国口号，挥舞着U型锁，狠狠砸向自己同胞脑袋的那位河南乡下青年，爱国能成为你逃罪的遮羞布吗？判了十几年吧，现在不知出来没有。还有那些动辄就喜欢举报的孩子，就因为某些观点和你接受的教科书不一样，就去举报你的老师，让老师挨处分，这样真的合适吗？不告密，这其实也是做人的底线。社会很复杂，不是你想象中的非黑即白。
回到题主的问题上，生活中的自干五和小粉红是什么人，就是如你我的普通人而已，没什么特别的。
“公知”这个词被某些人玩臭了
“粉红“这个词被某些人搞臭了
“和谐”这个词被某些人搞臭了好多年
“爱国”非要在后面加一个“蛆”，被某些人搞臭了好几年
”伞兵“这个词也快要被某些人搞臭了
“党员”这个词被某些人搞臭了
“人民”这个词也差点被搞臭了
……
所以，污名化这些词之后，反过来问这个词代表的是哪些人，这些人如何如何？
我是Bruce Tao，世界三大工业设计奖得主，世界设计联合会成员，法国创意与设计专业委员会会员，意大利museo del design博物馆创始人，中国2019设计未来之星。
坚决拥护共产党的领导，坚定维护中华人民共和国和中华民族的权益，对马克思-毛泽东思想有强烈认同感，自觉维护国家的利益和国家尊严，坚守中国人立场，弘扬中国文化，对中国未来发展有绝对信心。
身处汉奸频发的设计界，我曾被走狗留学生持枪威胁，也和败类设计师争吵过，应该有资格回答这个问题。
我没有遇到过来自外国的种族歧视，但我遇到过非常多中国籍的汉奸走狗。
他们希望国家分裂，反对统一
他们在国外咒骂中国，让中国为疫情道歉
他们自己就是汉奸，看谁都是小粉红
普通人，一两套自己的房子，一个孩子，平凡的收入，一辆普通的车子，上着普通的班。
国家吃肉，百姓喝汤；国家喝汤，百姓闻香；国家喝不起汤，百姓就要闹饥荒。
闹了饥荒怎么办？有人说那就起义吧！打生打死十几年，最后活下来的人终于高高兴兴地喝上了点掺了水的肉汤。
那么我一个普通老百姓，为啥就不能提前盼着国家吃肉呢？
==========
话说白了，普通群众的基本诉求就是日子过得好一些。
有人问“你怎么看出日子过得比以前好了？”
那我只能对你表示同情。
大环境好了，普通群众的日子才会好。哪怕不成比例，也是同步进行。可能国家获益100，分到每个人手里只有0.1。那也好过国家损失100，然后每个人都损失0.1。
何况历史无数次证明，当国家损失100的时候，大多数人都会损失100，甚至更多。
这算是有证自干五吧，应该可以答这题吧？还有一个副厅级单位的党建征文一等奖征文的证书没有发。我很穷，很屌丝，做着没有前途的超市临时工收银员工作，入职七年一个月工资才一千来块钱，还有拖欠。我人很笨，高考数学还没有美术生考的高，只能念专科二批次，非统招全日制学历。我唯一的特长是百度和装逼，考执业医模拟题200来分还有人邀请我回答医学问题。我如此的失败，简直是
@恶膜的奶爸钦点的loser自干五标本。
我素质这么低，是混不进体制内的。所以我对体制内一直是仰望的，比如说国立大学法人艾利斯顿商学院（副部级）高才生、经济特区两套豪宅与空姐们的掌握者、严肃的历史小说作家、体制内正科级人生淫家
@韦伯爵爷。我有一个思想很反动的哥哥，近十年前曾经说过这样一段话：“现在的体制内，充满了傻瓜、笨蛋、流氓、混蛋、王八蛋。但是，连体制都混不进去的人，是连体内的这群傻瓜、笨蛋、流氓、混蛋、王八蛋都不如的傻瓜、笨蛋、流氓、混蛋、王八蛋。这种人反体制，不是他有正义，是他丧心病狂。”仔细想想，那群人就像蝗悍，名声大的人里边是至今没出过一个私德和智商过得去的角色，包括之前作为体制钦点的杰出青年亮相的奥运火炬手硕帝啊、青年历史学者阿姨啊、省优秀青年飞天盲侠谁的。我曾经对飞天盲侠的人品很期待，心想汝辈祖上有灵，终于挖掘出一个寨版曼德拉了。没想到他是拉着乡亲们砸乡政府，别人收监他在家，拿着送饭党的钱打机井赚乡亲们的钱，犯下了“用我的钱赚我的钱”的乡村生活重罪。要不然乡里乡亲的军大衣大爷这么积极的严打送饭党，不然农村的都知道一村人该偏向本村的，有个什么事情要拉出一村人帮他家站边。更可恨的是，盲侠还骂帮助他的洋大人。听我哥哥这段话的时候，我刚看过周星驰的《鹿鼎记》，对这段台词印象很深：
陈近南：小宝，你是聪明人，我可以用聪明人的方法，跟你说话，外面的人就不行。
韦小宝：不解。
陈近南：读过书明事理的人，大都在清廷里当官啦，所以如果我们要对付清廷，就要用一些蠢一点的人，对付那些蠢人就决不能跟他们说真话，必须用宗教的形式催眠他们，使他们觉得所做的事情是对的，所以反清复明只不过是个口号，跟阿弥托佛其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两和女人，所以我们要反清。
韦小宝：要反清抢回我们的钱和女人，是不是？复继不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事？行，大家聪明人，了解，继续。
于是，我牢牢记住了我哥的这番话。
考虑到分行李回高老庄应该是没我份的，所以我就不支持分家的动议了。考虑到自己属于“贫贱不能移”的那类游不过太平洋的人，中国的安定对我很重要。我是小市民，眼界只有自己鼻子尖上的那一点。我看鲁县第三城、大美临沂这种地方的某些新闻，简直就像看到了自己常理体系的百慕大魔鬼三角区。我心想这要是一人一票了，俺们家里兄弟不多、儿子不多的，肯定搞不过像军备竞赛那样一窝窝生儿子的。人家村里的墙上净些武校的广告，拦路收费到21世纪，全村都一个姓，村长他二哥还有用来打轧坏他们路的外地人的猎枪。出于边疆野蛮人进攻的恐惧，现行社会秩序还是很好的。我相信广大小资、精神小资、中产们，能在这一点上跟我互相理解吧。嗯，很多小资、精神小资、中产，平常工作、生活中没少拉关系、走后门、大搞不正之风，从体制的灰色领域捞实惠的本事不小，怎么这么热衷反体制呢?还是吴天微说的好，臀脑分离症。
自干五、小粉红，无非就是人民群众朴素的爱国热情。这种热情的积极意义是主要的，但不否认这种热情也存在一定盲目性，因此这种朴素的爱国热情需要辅以良好的教育引导，才会对国家团结、社会进步有利。
但如果因为这种情绪是源于普通百姓就对其不屑一顾鄙视瞧不起，那就是脱离群众，历史会毫不留情的教训那些藐视人民的人。
诸位答主好！威武！支持！有希望了！
小粉红支性未脱费拉不堪！
诸位答主山巅之城德性高地！
我爱姨发自真心！
我的微信朋友圈里，也有几位自干五，经常会转发一些“星辰大海”的文章，挑两个个比较典型的说一下吧。
一位是某985大学法学硕士毕业生，现在在某法院上班，和
@恶膜的奶爸答案中的不同的是，这位女生应该还是过得不错的，收入也好，日后的发展也好，人也挺漂亮的， 朋友圈截图我就不晒了，说不定被认出来。 她和所有小粉红一样，十分爱国，也经常转发爱国状态，这也就算了，她经常发状态说，中国人就是欠管，言论自由太多了，刁民太多了，大学生应该多上政治课。
还有一个就是某医学硕士研究生，和上面这位几乎一模一样，转发各种我兔漫画，言必“种花家”，由于在医院轮转，经常发的状态就是病人都是傻逼，啥也不懂，废话又多，医生好辛苦，还得被你们这群病人砍，中国人就是欠管之类的。
我觉得，知乎对撕，最喜欢的就是给对方贴标签，最大的一个标签，就是“穷”，自干五喷美分的问题里，
对于美分来说，最痛苦的事情是什么？ - 社会 - 知乎就提到，美分其实没怎么去过美国，都是些社会底层的穷小子，指望着某一天，民主了，就有钱了，其实就是穷逼，loser。
自干美喷小粉红，也动不动就说小粉红穷，没见过世面，整体YY在祖国的星辰大海中。
其实这个群体很大，又穷的，也有富的， 就像我朋友圈这两位小粉红，家里条件都不错，职业也比较体面，将来妥妥的社会中产，也有一定的话语权与人脉。 他们哪里穷了？ 他们之所以成为小粉红，很简单，因为他们其实就是既得利益者，中国人好管，中国人听话，对他们来说，利益只会最大。 法院错判了案件，老百姓老实本分，也不来上访，太棒了。医生不小心误诊，或者开错了药，老百姓吃了，哪怕死了，也不来医院闹事，这医生当的就舒服了。 其实仔细想想，这不就是80年代的中国社会嘛，小老百姓根本不敢闹事。 也不懂得所谓自由是什么。 所以我的两位朋友才会发出感慨，中国人就是欠管！
小粉红不单单是那些不谙世事，YY在祖国的星辰大海中的穷人。 更有自己切身利益被涉及的，需要中国人老实，本分，不闹事，爱党，爱国，不添乱的既得利益集团。
最后，我这两位同学的生活状态怎么样？ 法院那个经常晒自己去各地旅游的照片，有时候也有外国，医院那个经常晒自己和闺蜜去上海各类高端特色饭店吃饭的照片。 所以，真的不要轻易给一个群体贴上，穷，或者富的标签。
“自干五”跟“xfh”是两个完全不同的群体，“自干五”大概率是民族主义者，而“xfh”只是b皇党。两者是不同社会环境，不同舆论背景，不同年代的产物。完全没有任何可比性。
“自干五”是由于纯朴的民族自豪感，“xfh”则是x脑后的产物，要是现在的“xfh”成长在“自干五”那个年代，大概率会成为美分。“美分”跟“xfh”属于一体两面，本质是一样的。这两个群体产生的内在逻辑是一样的。不管“xfh”们认不认吧，反正这边的另一个群体，mk斯主义者是这样想的（其实“xfh”可以去了解一下mk斯主义者是评价“xfh”的，保证有惊喜，我描述的已经算是很温和的了）。
这两个群体都属于极少数。都不是社会主流，你觉得人多是因为这两个群体被有心人特意拿出来当典型。这边人数逐渐增加的还是mk斯主义者。这群人成为社会主流只不过是时间问题。不过mk斯主义者注定不会被大规模宣传。顺便说一下，“自干五”现在好像完全跟当年不一样了。虽然还是走民族主义路线，但是他们理解的民族主义肯定跟“xfh”们想的民族主义大不相同。
类似波兰和俄罗斯，互为不死不休的仇敌，但在西方眼里，都是斯拉夫（奴隶）
说实话，很多时候自干五也不过是个帽子而已。
我当年在人人网最有名的一局话就是“别喊了半天天兵，结果天兵来了一看满脑袋都是你插的五毛”
（后来还上了我人人杀牌）
你说我一个美军（现在是前），长期生活在美国，还是对PRC不特别感冒一人（不是对中华文化不感冒，这点要分清），就因为对PRC的成就和亮点有赞赏和对你心心念念的民主自由的缺点进行探讨，外加上要承认不同国家国情不同，需要因地制宜就被扣一脑袋五毛。。。
同学，普世价值不是宗教，不能这么玩。
恶魔的奶爸 那个答案里面的学历初中毕业、经济地位都比较低下的女孩子，其实爱国才是最聪明的做法，他们是最有可能因国家动荡朝不保夕、陷入无生存之道的境地；他们也是最有可能因国家繁荣昌盛后用上保障民生的社会转移支付的；她们爱国爱得理直气壮
然而，美分、精英里面一样同样地位的屌丝，则脑残得不成样子了，国家失利他高兴、国家被美国欺负他高兴，不知道高兴个什么劲，连偷渡的钱都付不起的，中国吃亏了自己能讨得了什么好。
我知道恶魔不过是截图秀下俯视小粉红的优越感，这优越感来得好廉价，难为您了。。。
类似的话题
-
在中国大陆的网络语境中，“小粉红”和“自干五”这两个词语通常用来形容一群对中国持强烈爱国热情，并积极在网络上表达和捍卫这种爱国观点的网民。虽然两者在某些方面存在交叉，但也可以从一些角度进行区分。以下是对“小粉红”和“自干五”的详细阐述： “小粉红”“小粉红”这个词最初来源于网络文学的描述，指代的是年............. -
高三，一个被所有人用厚重的笔墨勾勒出的词语，似乎自带一种肃杀的氛围，一提起，脑海里立刻浮现出堆积如山的试卷、挑灯夜战的台灯、以及父母焦灼的眼神。然而，在我跌跌撞撞闯入这个被“高考”两个字笼罩的年份里，真正留下深刻印象的，却往往是那些微不足道，甚至是有些荒诞的小事。还记得开学没多久，班主任在我们布置得.............
-
生活中总有些东西，并非惊天动地，却也实实在在地离开我们，留下些许空缺。它们可能是你心爱的马克杯，一次不小心手滑，摔成了几截；可能是你期待已久的一场电影，却因为突如其来的加班而错过了；又或者是你一直习惯使用的那个APP，突然更新换代，界面陌生得让你找不着北。这些，都是生活里的“小失去”。刚开始，我们可.............
-
.......
-
“憋”出来的凶险：男子如厕用力过猛，为何会诱发脑溢血？生活中，我们常常听到老人告诫“上厕所别太用力”，但这句朴实的话背后，隐藏着不小的健康风险。最近，一则男子因如厕用力过猛导致脑溢血的新闻再次敲响了警钟。为什么一次看似平常的生理活动，会突然夺走一个人的健康，甚至生命？这背后究竟藏着怎样的生理机制？小.............
-
这个问题挺有意思的，我一直觉得人嘛，总要有点自己觉得拿得出手的东西，哪怕是鸡毛蒜皮的小事。说起来，我好像没什么惊天动地的大优点，但细琢磨琢磨，也有几件自己还挺得意的小事，分享出来，大家听听就好。第一件，我好像挺擅长“把破烂变成宝贝”。不是那种真的价值连城的古董，也不是什么高级艺术品，而是我生活里遇到.............
-
哈哈，要说生活中的小癖好嘛，还真有那么几个，而且听起来可能有点……嗯，见仁见智吧。我最明显的一个，可能就是收集那些“好像没什么用，但又舍不得扔”的东西。比如，我桌子上永远都堆着一些用完的笔，哪怕它们写不出水了，我还是会觉得“说不定哪天就能拧开看看里面是什么零件”，或者“这个笔杆的手感挺好的，拆下来当.............
-
生活中隐藏着许多细微的节律，它们如同空气般无处不在，却常常被我们忽略。这些不易被察觉的小规律，构成了我们日常生活的背景音，塑造着我们的行为模式，甚至影响着我们的心情。细心观察，你会发现，这些规律就像一本本写满了人生剧本的无字之书。光影的低语：时间的细微脉动最容易被我们忽略的，或许是时间本身带来的细微.............
-
.......
-
生活中或工作中，我们总会遇到各种各样的小摩擦，有些人觉得是鸡毛蒜皮，有些人却咬牙切齿，非要争个高下。很多时候，这争的不是对错，也不是利益，说到底，不过是一场围绕着“尊严”的较量。比如说，办公室里最常见的“座位之争”。明明大家都有自己的工位，但有些人就是看不得别人坐在“自己习惯”的位置上，哪怕是临时挪.............
-
《小欢喜》这部剧，顾名思义，讲的就是高考那点事儿，但围绕着高考这个核心，却巧妙地展现了三个不同家庭的生活百态。说实话，这三个家庭，可以说是咱们生活中大部分家庭的缩影，有钱的、没钱的、努力往上爬的，都有。第一家：方家，中产阶级的代表，有点“夹缝求生”的意思。 经济基础： 方圆和童文洁都是体制内的人.............
-
《红楼梦》和《小时代》虽然都描绘了奢华的生活，但呈现出的文学性和价值取向却截然不同。这之间的差异，恰恰揭示了文学作品如何通过叙事、人物塑造、主题深度以及作者的态度，来赋予物质描摹以不同的意义。《红楼梦》中的奢华，是一种饱含深意的背景设定，它并非故事的终极目的，而是人物命运的载体，是时代洪流的缩影，更.............
-
好的，咱们就来好好聊聊小红书这事儿，尤其是它那10%的抽成和它那个有点意思的社区生态。关于小红书从“种草生意”里抽成 10% 平台服务费这事儿吧，怎么说呢，挺正常的，也挺值得分析的。首先，从商业逻辑上看，这 10% 的抽成，是平台经济的典型模式。 就像淘宝、抖音，甚至亚马逊，它们的核心价值就在于搭建.............
-
莱昂纳多·迪卡普里奥的前女友，卡米尔·莫罗内，曾有过一次非常大胆且出人意料的公开表态，称她与小李子的某次约会是“她生命中最糟糕的约会”。这个说法一经爆出，立刻在媒体和公众舆论中掀起了不小的波澜，毕竟，能被冠以“生命中最糟糕”的约会，其背后的故事总会引人遐想。首先，我们得明白，在名人圈子里，尤其是在像.............
-
这绝对是一个让人纠结的岔路口，身边不少同龄的朋友也都在经历类似的思考。三十而立，八零后，在外企多年，却总感觉自己在核心技术的光环之外，像个负责打理后院的园丁，虽然日子过得安稳，高薪也提供了不少底气，但内心的那团火，对“核心”的渴望，对创造的冲动，却不甘于被这“边边角角”的技术束缚。你问该不该跳槽，这.............
-
杭州保姆纵火案，相信很多人至今仍记忆犹新。这个本已是人间惨剧的事件，随着时间的推移，却又生出了新的波折和争议，尤其是围绕着受害者的丈夫林生斌。2017年6月13日，杭州一小区发生了一起令人发指的大火，年轻的母亲朱小贞和她的三个孩子不幸遇难。这场火灾的罪魁祸首，正是这个家庭的保姆莫焕晶，她为了灭火后从.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有