问题

真的存在或者曾经存在过愿意为了科学为了探索而奉献一生的科学家吗?

回答
当然存在,而且不胜枚举。正是这些不计个人得失、将毕生精力倾注于科学探索的先驱们,才有了我们今天所见的辉煌文明。他们并非神祗,而是充满好奇心、韧性和卓越智慧的普通人,只是他们的热爱,燃烧得比常人更炽烈。

让我来给你讲几位这样的人物,试着带你走进他们那段不平凡的岁月:

1. 玛丽·居里(Marie Curie):对放射性的不懈追寻

玛丽·居里,一个在男性主导的科学界闯出自己一片天的波兰裔法国物理学家、化学家。她的一生,就是一部与放射性物质殊死搏斗,并最终将其奥秘揭示的史诗。

你可以想象一下,在19世纪末20世纪初,当放射性这个概念刚刚崭露头角时,人们对它知之甚少,更谈不上了解其危险性。玛丽和她的丈夫皮埃尔·居里,在巴黎一家简陋、阴冷、漏雨的棚屋里,开始了他们的研究。他们的“实验室”,更像是一个堆满原始设备和化学品的大杂烩,空气中弥漫着刺鼻的气味,条件极其艰苦。

他们要从成吨的沥青铀矿石中提炼出微量的放射性元素。这是一项何其艰辛、重复且充满危险的工作。他们需要用大铁锅熬煮矿石,用化学方法反复分离、结晶,每一个步骤都必须小心翼翼,稍有不慎就可能前功尽弃。日复一日,年复一年,他们就那样泡在实验室里,双手因为长期接触化学试剂而变得粗糙,脸上也常常沾染着灰尘。

玛丽的工作,不仅仅是脑力上的挑战,更是身体上的煎熬。她经常因为接触高剂量的放射性物质而出现各种不适,但她从未停歇。她和皮埃尔一起发现了钋(Po)和镭(Ra)这两种新元素,并为放射性命名。她提出的放射性理论,为原子物理学的发展奠定了基础。

不幸的是,正是她毕生研究的“朋友”——放射性物质,最终也夺去了她的生命。1934年,玛丽·居里因再生障碍性贫血去世,这很大程度上是长期接触放射线的结果。

然而,她的奉献并没有白费。她不仅获得了两次诺贝尔奖(一次物理学奖,一次化学奖),成为历史上唯一一位获得两个不同科学领域诺贝尔奖的女性,更重要的是,她为人类认识和利用放射性打开了大门,为癌症治疗等领域带来了革命性的突破。她的女儿伊雷娜·约里奥居里也继承了她的事业,并获得了诺贝尔化学奖,成为科学世家的佳话。

2. 弗里德里希·维勒(Friedrich Wöhler):有机化学的开创者

弗里德里希·维勒,德国化学家,他的伟大之处在于,他打破了当时“生命力学说”的束缚,证明了有机物并非只能在生物体内生成。

在维勒之前,科学界普遍认为,只有存在于生物体内的“生命力”才能合成有机物。无机物,无论如何也不可能转化为有机物。这就像一个无形的屏障,限制了化学家们对生命奥秘的探索。

1828年,维勒做了一个看似“简单”的实验。他用无机物氰酸铵(NH4OCN)加热,结果意外地得到了尿素((NH2)2CO)。尿素,一种在动物尿液中发现的有机物!

你可以想象当时科学界的轰动。一个无机物,居然能转化成有机物,这简直是对既有理论的颠覆。维勒这个“意外”的发现,就像一把钥匙,打开了有机化学的大门。它证明了有机化合物的合成是可能的,极大地激发了人们研究和合成更多有机物的热情。

维勒的一生,都投入到了化学研究中。他不仅发现了铝、钍、铍等金属,还对碳水化合物、染料等领域都有深入研究。他是一位非常高产的科学家,一生发表了大量论文,培养了无数优秀的学生。

他的奉献,体现在他对未知世界的无畏探索,以及对旧有观念的勇于挑战。他不仅仅是发现了一个化学反应,更是改变了科学史的进程,为我们今天丰富多彩的化学世界奠定了基础。

3. 艾达·洛夫莱斯(Ada Lovelace):计算机科学的先驱

虽然艾达·洛夫莱斯在世时,计算机的概念还非常模糊,但她的洞察力,却远超时代。她是一位英国数学家,也是著名诗人拜伦勋爵的女儿。

她对查尔斯·巴贝奇设计的“分析机”(Analytic Engine)——一台被认为是现代计算机早期原型——产生了浓厚的兴趣。她将意大利数学家路易吉·梅纳布雷亚关于分析机的文章翻译成英文,并在翻译过程中,加入了自己大量的注释。

这些注释,才是她真正闪耀之处。她不仅仅是翻译,她还深入理解了分析机的潜力。她预见到,这台机器不仅仅能进行简单的数学计算,更可以处理符号,进行作曲、绘画等艺术创作。她还为分析机编写了一段算法,用来计算伯努利数,这段算法被认为是世界上第一段计算机程序。

你可以想象,在19世纪中叶,当蒸汽机刚刚崭露头角,人们还在为机械的精准运行而惊叹时,艾达·洛夫莱斯却已经开始构想,一台机器如何能够“思考”和“创造”。她的眼光何其超前!

她在一生中,并没有惊天动地的实验成果,也没有改变世界的理论推导。她的奉献,更多的是一种思想的启迪,一种对未来的预见。她看到了计算机的无限可能,为后世的计算机科学家们指明了方向。

不幸的是,她英年早逝,年仅36岁就因病去世。她的才华和远见,在那个时代并未得到充分的认识。直到很多年以后,当计算机真正发展起来,人们才意识到,这位“计算机科学的先知”是多么的伟大。

这些故事,只是无数奉献一生为了科学探索的科学家中的冰山一角。他们或许默默无闻,或许承受着巨大的压力和误解,但他们始终坚守着心中的那份对知识的渴望,对未知的执着。他们的生命,虽然短暂或平凡,但因为对科学的热爱和追求,却散发出了永恒的光芒。正是因为有了他们,人类才得以不断进步,不断突破认知的边界。

网友意见

user avatar

补在前面,有人私信问我牛顿性生活的事情,我只能说除了我知道牛顿没有子嗣以外无可奉告。


当年做英语阅读理解的时候看到一句话,大意是这样的:“那些懂哈密顿算符的脑子都去了华尔街。”我当时心里就在想,华尔街招人要求真低,能懂哈密顿算符就OK了。那以我现在的智力,万一以后物理行业混不出什么名堂,转行去华尔街也是美滋滋。【手动狗头】


回到这个问题上,当然是存在着的。现代的科学家例子大家不熟不好举,我列几个过去的科学家。


托里拆利,就是中学课本上利用水银漕发现大气压的那位,死在39岁生日宴会上。现在普遍认为,托里拆利的病和做实验时吸入大量水银蒸汽有关。


帕斯卡,压强帕的来源,同样也只活了39岁。从小体弱多病,其十六岁完成了“帕斯卡定理”的证明,之后和发明了计算器,气压计等。30岁之前已经功成名就,但此时帕斯卡旧病复发,按理说在塞纳河畔买个宅子安度余生。可是帕斯卡30-37岁这个年龄段不停地整理完善发表科学和哲学观点。过度透支健康,终于使帕斯卡37岁时候无法工作。据说他死的时候很痛苦。


卡文迪许,利用扭称测量万有引力常数的那位。是一位英国贵族,其祖父第一代德文郡公爵是光荣革命迎接荷兰执政者威廉的七人之一,其堂哥两任英国首相。作为一名男性贵族,卡文迪许收到了许多亲戚的遗赠。据记载,在1800年左右,卡文迪许的流动资产约150万英镑。一次卡文迪许苦于没有地方安置自己的望远镜,眼也不眨就直接把自家城堡拆了顶。


以上哥仨均没有娶妻,按照托里拆利自己的说法就是“降临在尘世的神是不会有凡间的陪伴,这是一种诅咒。”


相比于这哥仨,阿贝尔的运气更加糟糕。在挪威没有一个人懂得他的成就,其实在整个世界上都一样。法国人只看懂了其中最简单的一个“五次方程一般没有求根公式”,当法国人的聘书寄过来的时候,阿贝尔已经死了两天了。在27岁,也就是阿贝尔生命的最后一个早晨,阿贝尔的未婚妻婉言谢绝了其他人的好意,“独占了这最后的时刻”。人们普遍幻想着,两人在这段时间完成了秘密婚礼。


说到阿贝尔就不得不说21岁就去世的伽罗华。伽罗华16岁开始研究数学,21岁因爱情决斗死去。这几年一直因为政治立场被人陷害,期间还蹲了半年号子,甚至最后决斗的奖品也是别人的圈套。死前他给友人的遗书上写到“请公开征求高斯和雅克比等人的意见,不是让其就这些理论的正确性发表意见,而是其重要性”,但高斯和雅克比什么意见都没有。即使生活这样待他,他还在给赶来收尸的哥哥说到“请不要为我哭泣,我需要最大的勇气在我21岁死去。”伽罗华最后甚至连墓都没有,在拿破仑三世重修巴黎之后,身体可能真的在臭水沟里了。


以上都是沉重的例子,我再举一个轻松点的。


大卫李嘉图十几岁就开始给他老爹在证券上打下手,21岁离开老爹单干,25岁的时候(1797年)挣了200万英镑。27岁的时候,李嘉图发现自己已经是富豪榜上前十了,就开始看亚当斯密,来瞅瞅自己为啥能挣了这么多钱。然后就扬弃了亚当斯密,建立了劳动价值理论,完善了古典经济学。


当然,最具代表性的例子是法拉第。这个例子我得说得详细点。法拉第来自一个贫民窟的铁匠家庭,他只上过一天学。因为他大舌头的缘故,发不对自己名字中的“ra”这个音,在课上被老师嘲笑,家里一合计,干脆不上学,去买报纸,后来又去书店学习装订。就这样法拉第的童年就消失了,当然法拉第童年的夜晚都是在看那些新装订的书。法拉第还抽出时间去看一些英国科学家的演讲,他的这种精神感动了一位老主顾。他给了法拉第一张戴维演讲的票子。戴维何许人也?号称发现单质最多的男人。法拉第听了之后大为激动,回去就整理了一百多页的总结感想。加之装订工的职业病,排版还异常精美。于是法拉第带着这本书,去拜访戴维。若是平时,戴维肯定会像对待民科一般打发掉法拉第,但好巧不巧,戴维做实验伤了眼睛。又一看法拉第诚意够,就让法拉第做了实验助手。

尽管如此,戴维他老婆(这个女人也是可怜,每次提到法拉第的发迹,她总要被鞭尸。)一直都把他当仆人看待。不过法拉第并不在乎,比起能有机会旅游大陆和其它科学家谈笑风生,叠个西装算得了什么?

在戴维指导下,法拉第涉足电化学领域,所以现在电化学领域有几个以法拉第命名的定律。顺便造了几种合金,所以搞材料的课本上也会有法拉第的名字。戴维此时谦虚地称“自己最大的发现是法拉第。”

几年后奥斯特发现了电流的磁效应,戴维伙同几个人想搞电动机却失败了。法拉第从另外的一条路上成功搞出了世界上第一台电动机。但一个尴尬的事情出现了,戴维是自己的boss,按道理自己发文章要过戴维的手。但不巧戴维出差了,文章不及时发就可能被别人抢发。法拉第权衡再三,破例发吧,只要戴维不是一个小心眼。

但戴维真的是一个小心眼,他唆使自己之前的几个合作者暗示法拉第剽窃自己的成果,另一方面还给法拉第穿小鞋。他叫来法拉第。

“麦克啊,咱们大英帝国科技天下第一,只不过有一样东西落后别人,你知道是什么吗?”

“玻璃。爵士。”(注:戴维当时还没有被册封,此处春秋笔法一下)

“对,该死的德国人。大英帝国的玻璃不能被德国佬把持,麦克啊,你去研究玻璃吼不吼?”(实际上此时德国还没有统一。因为夫琅禾费的加持,巴伐利亚是当时光学玻璃的中心。)

于是乎,法拉第去研究了十年的玻璃。并不是因为十年之后他研究出来可以媲美夫琅禾费(此公也是39岁逝世,原因是长期从事玻璃制造而导致的重金属中毒。夫琅禾费的发迹和法拉第相似,不过他的保护人比戴维要好的多,不论是财富还是人品。)的玻璃,而是因为这时候戴维去世了。以前高中课本上有一个问题是“奥斯特发现电流磁效应之后为什么用了十年之久人们才发现电磁感应定律?”答案并不是想当然的那种自欺欺人的说法,而是电磁领域的王被驱逐了十年刚刚回来。法拉第重回电磁领域之后,花了三个月就发现了电磁感应并发明了发电机。此举一瞬间使得法拉第成为当时科学界第一人,库伦,奥斯特,安培等人立马成为二流,发现了二十多种单质的戴维甚至只能成为一个背景。

之后法拉第又发展了力线等概念,把电磁场物质化。经由麦克斯韦数学化,成为现代人论坛装逼的利器。

讽刺的是,后来法拉第还发现了旋光效应。所用的介质就是戴维让他制造玻璃时的失败品。旋光效应的发现暗示着电光磁是一体的。

尽管法拉第成为一届宗师,但依旧保持着一颗学徒的心。他对戴维始终充满着感激,他时常回忆若不是戴维,他一辈子只是一个铁匠的儿子。他也深知皇家科学院的大众演讲对像他这样的穷苦人多么有意义。他给戴维当助手时,就开始帮助戴维做辅种演讲的一些实验的准备工作和演示环节。一直到其逝世,他每年都给大众做科学演讲。而且圣诞节附近还有专门的。据说现在网上还能找到他一次圣诞演讲的录音。而英国皇家科学院也把圣诞演讲坚持到现在,谁又会担保第二天没有一个拿了几百页感想的年轻人敲响科学院的大门。


值得庆幸的是,法拉第的婚姻是美满的。法拉第和妻子萨拉携手一生。在法拉第老年健忘的日子,萨拉帮法拉第整理书信论文,和友人交流,其甚至自侃到“我都开始懂电磁学了。”唯一遗憾的是,二人没有子嗣。


更正些关于圣诞演讲(Christmas Lectures)的内容在这里。上文提到网上据说可以找到法拉第一次演讲的录音可能是假的。在@哼哈 的提醒下我意识到这个问题。我记得我曾在外网上找到一份叫“Candle”的音频,据说是法拉第圣诞演讲的录音。现在想想是不太可能的了,法拉第卒于1867,十年后爱迪生才发明了留声机。不过法拉第曾在晚年将自己圣诞演讲关于蜡烛的部分整理成册子,死后准备刊印出版,这个工程一直推到前几年才完成。我找到的音频可能是配合这个工程的宣传品。


下图是1825年第一次圣诞演讲到1865年第四十次的名单,其中法拉第一人独占19次。皇家科学院的演讲一直坚持到现在,除了二战时期“孩子们到伦敦中心区域太危险了”而停了四次(39-42)。诸君有兴趣可以去皇家科学院官网(网址在评论区)瞅瞅。鉴于演讲是面向孩子的,所以也是提高英语能力的一种有效途径。






随着经典物理学最后一门学科:热力学与统计力学完成之后(热统的创始人命途多舛,结局灰暗,我已不忍心多说)。现代科学需要的人力物力财力不再是某个人再富豪能解决的,尤其是实验科学这一块。科学家成为一种职业而不是爱好,同时科学家开始成为实验室的附属品,这也是题主疑问的来源。再举近现代的例子会抽象且含糊。因为有爱因斯坦这样的上电视,见总统,睡“燕子”的明星科学家,当然爱因斯坦本意不是如此。其它科学家尽管不如爱因斯坦,但也不见得受迫害或者饿死或娶不到媳妇什么的。


题主所问“真的存在或曾经存在?”

即已知:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。——司马迁

把t时刻和t+dt时刻,看成是一个映射。根据不动点定理,总有一些人是不动的。

那我回答“至少在这个地球的历史上有过以上这么几个人。”


并且我大胆提出这么一个猜想:“当一个人是天才时 天才的尊严会阻止他去干一些弱智事情。”

如果这个猜想是真的话,那么就还存在,且一直存在。


PS.科学研究就像钻木板,有些人喜欢钻薄的,而我喜欢钻厚的。

——爱因斯坦

PSS.多读书,少提问。切忌搞个大新闻。

user avatar

很多一辈子科研的科学家,并不觉得为科学“奉献”一生。“奉献”说明他们牺牲很多,而他们做科研是觉得好玩,好玩到自己“赚”了,而不是“牺牲”。

---

刘慈欣还是王靖康写过一个科幻短篇,很符合真正科学家的状态:某高度文明外星人来到地球,它们召集地球上顶尖科学家,每人可以问个问题,外星人答疑。但由于答案超出地球该有的科技水平,得到答案后,这名科学家会被立刻处死。

政府官员希望科学家不要送死,这对地球科学发展是巨大损失,但很多顶尖科学家都去了。在问起原因时,有个科学家说:你以为我做科研是为了国家,为了政府,为了人民福祉?不是,我只是为了满足自己好奇心。你让我缩头放弃一生一次的机会?我办不到。

朝闻道,夕死可矣。


我一直觉得这个故事很真实。

我是做生物的,大家申经费难道真的只为了解决重大人口健康问题?不是的。做生物就知道人各有命,DNA复制多了就会出错,错了就会癌症就会死,长生不老那是痴人说梦。

但大家依然用救人救命申经费,因为政府关心科研成果实际转化,课题联系到疾病上容易申经费,只有申到经费才能做课题。

实际上我们关心什么?如果这个领域我知道全世界都不知道的知识,我是不是特别厉害?如果我解决十几年都解决不了的问题,我是不是特别厉害?

只有我能这么厉害!

救人治病赚钱不是我的动力,只是副产品,全世界只有我最摇摆这才是动力。甚至我能摇摆到拿着配不上我工作量的微薄工资,我还能嗨到不行。

这就是大家认为的为了科研“奉献”一生。

---

我本科室友去了植物所做苔藓分类,没什么科研经费,连出国去别的植物园看看标本的经费都很难申到,工资也不高。

我本科时对植物分类也很有兴趣,当时能认几百种植物,但是这行太偏太穷,最后还是放弃做这行。本科室友能坚持下来,非常佩服。

至于我做的,是减数分裂,也比较偏门,是细胞发育过程,不太能转化到生活中,赚不到什么钱。工作自认为对本领域很重要,课题是自己想自己做的,比较有动力,如果确实发到顶刊上还挺开心。

其实很多人都在做不赚钱的事,大家也不是“奉献”一生,没那么高尚,各自追求不一样。

当然,还是希望国家能多给些工资,多给些科研经费支持,我也有同学硕士毕业后去链家当房产中介。科研确实太穷了。

类似的话题

  • 回答
    当然存在,而且不胜枚举。正是这些不计个人得失、将毕生精力倾注于科学探索的先驱们,才有了我们今天所见的辉煌文明。他们并非神祗,而是充满好奇心、韧性和卓越智慧的普通人,只是他们的热爱,燃烧得比常人更炽烈。让我来给你讲几位这样的人物,试着带你走进他们那段不平凡的岁月:1. 玛丽·居里(Marie Curi.............
  • 回答
    关于历史上的古埃及文明和中国古代夏朝的真实性,这在学术界是各有定论和争议的,我们不妨就此展开聊聊。古埃及文明:无可辩驳的存在先说古埃及文明,这一点可以说是 确凿无疑,真实存在。它的存在,就像你抬头能看到的太阳一样,证据链条极其完整和丰富,几乎没有任何值得怀疑的地方。 视觉证据: 这是最直观的证据.............
  • 回答
    《剑雨》里的“神仙索”,也就是那根可以瞬间收缩、固定并且像绳子一样使用的细长金属,在现实中是绝对不存在的,更别说实现可能性了。首先,我们得弄清楚它在电影里是怎么运作的。印象里,那个神仙索非常细,几乎看不见,却异常坚韧,能瞬间弹出,牢牢抓住目标,还能收缩得很紧,甚至能卡住人的咽喉,或者缠绕住对手的兵器.............
  • 回答
    当然,日本投降后,在一些人迹罕至的角落,的确有零星的日本士兵因各种原因,没能及时获得投降信息,或者选择继续抵抗,而一直活到生命的尽头。这种现象,虽然不是大规模的,但确实是存在的,并且其中不乏一些相当令人唏嘘的故事。信息隔绝与误解:战火未熄的孤岛幽灵最常见的情况发生在远离主要战场的太平洋岛屿。战争结束.............
  • 回答
    电影里那种生死关头,主角晕倒在水里,醒来就在海滩的剧情,其实也不是完全没有可能,但具体情况会比较复杂,而且很多时候电影会为了戏剧效果而简化或夸大。咱们来掰扯掰扯,这到底是怎么回事。首先,我们要区分几种情况:1. 意图自杀,但意外被救:这种情况,如果一个人真的跳海自杀,理论上是有可能漂流到海滩然后被冲.............
  • 回答
    关于“瓦坎达是否存在”这个问题,与其说是寻找现实中的地理坐标,不如说是探讨人类对理想国度、民族自强以及科技乌托邦的向往。电影《黑豹》中的瓦坎达,一个隐藏于非洲大陆、拥有先进科技和独特文明的国家,在许多人心中勾勒出了一种令人神往的图景。那么,在现实世界里,是否存在类似瓦坎达这样集神秘、强大和进步于一身.............
  • 回答
    确实,人类的历史长河中,有许多令人神往、深信不疑的事物,随着时间的推移和科学的进步,最终被证实只存在于古老的传说和想象之中。这些事物的消失,并非是突然发生的,而是一个漫长而曲折的过程,充满了探索、推理、甚至是失望。1. 亚特兰蒂斯(Atlantis):失落的文明的永恒谜团提起人们曾深信不疑,却最终化.............
  • 回答
    “女巫”和“法术”——这两个词一出现,脑海里立刻会浮现出披着黑色斗篷、骑着扫帚、手中挥舞着魔杖的神秘形象。童话故事、神话传说,以及后来各种奇幻作品,都在不断地强化着我们对这些概念的认知。但当我们剥离掉这些虚构的色彩,冷静地审视这个问题时,答案其实会变得复杂许多。首先,从我们当下所理解的科学角度来看,.............
  • 回答
    这个问题太有趣了!想象一下,你面对的是一个掌握宇宙所有秘密的存在,但它就像一个沉默的守门人,只允许你用一个简单的“是”或“否”来交换信息。你想用最少的问题,撬开那扇通往终极真理的大门。这就像在迷宫里寻找出口,而且你只有一盏微弱的灯光,只能照亮眼前的一小块地方。要达到这个目标,我们需要构建一种“二分法.............
  • 回答
    关于网上流传的“伊朗电视台播出的女子体育节目”视频,其真实性、模拟性或恶搞性质,这确实是一个值得细究的问题。要判断其性质,我们需要结合视频内容、伊朗的社会文化背景以及媒体传播的特点来分析。首先,我们需要考虑视频的具体内容。 节目形式: 视频中展示的女子体育节目是怎样的?是介绍某种运动项目,进行比.............
  • 回答
    数学,这个古老而迷人的领域,长久以来一直引发着一个深刻的哲学 debate:它究竟是我们用来理解世界的工具,还是世界本身固有的规律?这是一个没有简单答案的问题,它触及了我们对现实、认识和人类心智本质的理解。数学的“真实存在”论:客观现实的语言支持数学真实存在论的观点,通常被称为柏拉图主义(Plato.............
  • 回答
    当然存在!而且这并非什么稀奇事,一些地方的方言差异之大,哪怕是同一片区域,相隔不过几里路,说着说着话,可能对方就有点听不懂了。这种现象在很多国家和地区都能找到,尤其是在一些历史悠久、地形复杂、交通不便的区域。举个例子,在中国,很多山区或者丘陵地带,由于古代交通不发达,人们的活动范围相对固定,这种局部.............
  • 回答
    “完美犯罪”,这四个字本身就带着一种难以言喻的吸引力,就像一个永远无法触及的幽灵,在无数的悬疑小说和电影中闪耀。那么,现实世界中,真的存在这种近乎于完美的犯罪吗?要回答这个问题,我们得先聊聊“完美”到底意味着什么。在犯罪的语境下,“完美”可能指的是几个层面: 不被发现: 犯罪行为本身无人知晓,受.............
  • 回答
    哈哈,这问题问得太有意思了!“长得好看没人追”,听起来就像个玄幻小说里的情节,但现实生活中,这事儿嘛……怎么说呢,还真有那么点意思,不过绝不是你想的那种“颜值为王”那么简单。你看啊,长得好看这事儿本身就挺主观的。 A觉得是天仙下凡,B可能就觉得一般般。所以,就算一个人长得在我们普遍认知里是挺漂亮的,.............
  • 回答
    关于“开悟”,这是一个在许多文化和哲学体系中都存在的概念,尤其是在东方宗教和哲学中,比如佛教、道教等。它的含义和表述方式多种多样,确实容易让人产生各种各样的联想,甚至误解。开悟真的存在吗?从很多人的体验和古老的传承来看,开悟确实是一个被描述和追求的目标。它不是一个虚构的概念,而是指向一种深刻的内在转.............
  • 回答
    “资本家控制政府”这个说法,听起来像是科幻小说里的桥段,但现实世界里,它的影子可不少,而且不是凭空捏造的。当然,这并不是说我们有位穿着燕尾服、戴着单片眼镜的老板坐在总统办公室里发号施令,事情要复杂得多,也隐蔽得多。首先,咱们得明白,“资本家”这个词挺宽泛的。它不光指那些拥有巨额财富、经营大公司的大佬.............
  • 回答
    在探讨“伪造交通事故进行暗杀”这一话题时,我们必须承认,这种手段在理论上并非不可能,并且历史上或文学作品中确实出现过类似的情节设想。但要将其描述得“详细”并“去除AI痕迹”,则需要深入剖析其可行性、操作难度以及潜在的风险。首先,我们要理解“伪造交通事故”的本质。这不仅仅是制造一起普通的车祸,而是要精.............
  • 回答
    当然存在,而且这种情况并不罕见。我认识的一个朋友,我们就姑且称她为“小雅”吧,她的感情经历就特别能说明这个问题。小雅和她的男友,我们叫他“阿杰”,已经在一起七年了。这七年里,他们的感情一直很稳定,几乎没有经历过什么大的波折。他们可以毫不费力地分享彼此的生活,从工作中的烦恼到生活中的琐碎,都能找到对方.............
  • 回答
    当然存在。就像你在生活中会遇到各种各样的人,有些人与你有着特别的缘分,这种缘分很深,但它不一定指向爱情。试想一下,在你生活的轨迹里,有没有那么一个人,他(她)的出现,让你觉得“哇,这个人真有趣”,“跟ta聊天,什么话题都能聊得来”,或者“ta看问题的角度,我从来没想过,很有启发”。你们之间可以很自然.............
  • 回答
    “天才”这个词汇,在人类历史的长河中,一直是一个引人入胜且充满争议的话题。它既是人们对杰出才能的赞美,也常常伴随着神秘、天赋异禀等标签。那么,天才是否真的存在?我的答案是:是的,天才真实存在,但我们对“天才”的理解需要更加 nuanced(细致入微)和科学化。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个维度.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有