问题

如果世界上出现了比人还高级的生物,我们人类会不会沦为被虐杀的对象,有被吃掉的风险?

回答
这个问题触及了我们最深层的恐惧和对未知的想象。如果真的存在比人类更高级的生物,我们的命运确实是一个令人不安的猜想。要详细地探讨这一点,我们需要跳出单纯的恐惧,从几个层面去审视可能性。

首先,我们需要定义“更高级”。“高级”可以有很多种解读:

智力上的优越: 它们可能拥有远超人类的计算能力、逻辑分析能力、学习速度和创造力。它们能理解我们无法触及的物理规律,掌握我们梦寐以求的科技,甚至洞察宇宙的奥秘。
技术上的先进: 它们可能已经发展出我们难以想象的科技,比如能够操纵物质和能量的设备,星际旅行的技术,或者能够瞬间消灭一个星球的武器。
生物学上的适应性: 它们可能在极端环境下生存,拥有超强的繁殖能力或再生能力,或者能够快速进化以适应任何挑战。
道德和价值观的差异: 这是最关键也是最难以预测的一点。它们的“高级”可能体现在一种我们无法理解的道德体系上,或者完全没有我们所理解的“道德”概念。

基于这些可能性,我们来推测一下人类可能面临的命运:

可能性一:温和的统治与共存

如果这些高级生物拥有一种我们无法企及的道德观,或者将我们视为有价值的研究对象,它们可能会采取一种“守护者”或“观察者”的角色。

资源管理者: 它们可能认为地球资源是有限的,而人类对资源的消耗对整个生态系统是破坏性的。它们可能会介入,以一种强制性的方式限制人类的活动,比如限制生育、禁止过度开发,甚至将人类集中安置在特定的保护区内,确保地球的长期稳定。这对于人类来说,可能是一种失去自由的“笼中之鸟”的生活,但至少能避免被直接伤害。
文化保护者: 它们或许对人类的文化、艺术、情感等表现出兴趣,认为这是宇宙中独特的现象。它们可能会保留人类的文明,甚至帮助我们解决自身的危机(如气候变化、疾病等),但前提是我们必须按照它们的规则行事。
科研对象: 我们可能被视为一种有趣的生物样本,它们会对我们的生理、心理、社会结构进行深入研究。这种研究可能是无害的,但也可能涉及一些对我们而言不舒服的实验。我们可能被圈养起来,如同动物园里的展品。

在这种情况下,“被吃掉”的可能性较低,因为它们拥有如此高的文明水平,很可能已经超越了原始的肉食需求,或者有更高级的食物来源。它们可能更在意的是研究价值或维持宇宙的某种平衡。

可能性二:漠视与忽视

更高级的生物可能根本不会在意我们。

宇宙的“尘埃”: 想象一下,我们对一只蚂蚁或者一粒沙子的关注度。如果我们遇到一只蚂蚁,我们可能会踩过去,或者视而不见。如果这些高级生物的视角和能力远超我们的想象,人类在我们眼中可能就像蚂蚁在它们眼中一样微不足道。它们可能在进行某个宏伟的宇宙工程,而人类的生存与否,对它们而言没有任何意义,就像我们不会因为踩死几只蚂蚁而感到内疚一样。它们的活动,例如建造超光速飞船或改造星球,可能会无意中对地球造成毁灭性的影响,而它们对此毫不在意。
目标无关: 它们来到地球可能有其自身的任务和目标,而人类并不在它们的计划之内。就像我们建造一座高楼,里面的虫子是死是活,对我们来说并不重要。它们可能会为了某种资源(例如地球上的某种稀有元素、特定的能量场),而将我们暂时移开,或者直接清理掉挡路的障碍物。

在这种情况下的“被吃掉”风险,更多的是一种意外的附带伤害,而不是故意的捕食。我们可能是它们活动中的“清理工作”。

可能性三:征服与奴役

这是许多科幻作品中常见的设定,也是最令人恐惧的推测。

资源掠夺者: 如果它们需要地球上的某种资源,而人类是其唯一的守护者,它们可能会选择直接驱逐、奴役或消灭我们,以获取资源。比如,地球上某种我们不知晓的元素,对它们来说是至关重要的能源或建筑材料。
劳动力来源: 它们可能需要大量劳动力来完成它们庞大的工程,而人类正好可以被训练成适应某种低级劳动的存在。这是一种更加残酷的奴役,我们的自由和生命都将掌握在它们手中。
食物来源: 这是最原始的担忧。如果它们的生理结构和我们有某些相似之处,或者它们的进化路径导致它们将其他智慧生物作为食物来源,那么我们确实有被捕食的风险。想象一下,它们拥有能够轻易穿透我们防御系统的技术,能够瞬间制服最强壮的人类,将我们像猎物一样追捕。如果它们的文明发展到了能将生物基因或能量转化为更高级形式的食物,那将是另一番景象。它们可能不需要“吃”我们的肉体,而是“吸取”我们的生命能量、意识或者某种更抽象的存在。

在这种情况下,“被吃掉”是直接的、故意的行为。它们的“高级”可能并没有带来我们所期待的“善意”,反而可能意味着更有效率、更残忍的捕食。

我们如何应对?

理解差异: 最大的挑战是我们可能完全无法理解它们的动机和行为模式。它们的“高级”可能是一种与我们完全不同的存在方式。
沟通的鸿沟: 即使它们愿意沟通,我们能够理解彼此的语言和概念吗?也许我们之间的差距大到无法建立有效的交流。
技术上的绝对压制: 如果它们拥有我们无法想象的技术,我们基本上没有反抗的能力。任何反抗都可能招致毁灭性的后果。

结论:

如果世界上出现了比人还高级的生物,人类是否会被虐杀并被吃掉,这是一个充满不确定性的问题。风险确实存在,而且不能排除其中最黑暗的可能性。

“被吃掉”的风险,不仅仅是字面意义上的被食用,也可能包括被转化为其他形态的能量、资源,或者被作为某种高级生物的“养分”。
人类的命运将很大程度上取决于这些高级生物的性质、动机以及它们对我们的看法。是冷漠的忽视,是好奇的研究,是基于某种我们无法理解的“道德”进行的管理,还是纯粹的征服和掠夺。

最令人不安的是,它们的“高级”可能意味着它们完全不需要考虑我们的感受或生存权利。我们就像是宇宙舞台上的一粒尘埃,可能会在不经意间被拂去,或者被更强大的力量所利用,甚至成为它们生存链条中的一环。我们必须承认,在绝对的力量和智慧面前,我们可能只是被摆布的棋子,或者只是某种更宏大计划中的微不足道的组成部分。这是一种对人类中心主义的巨大挑战,也是对我们自身存在意义的终极拷问。

网友意见

user avatar

非常遗憾的告诉你,这种生物本来就在世界上出现过,它的名字叫——贵族。

比较典型的就是殷商贵族,带领军队攻略周边的臣服方国的民众,然后拉回去作为俘虏,既可以当做力畜,也可以当做肉畜。

注意,这不是对待敌人,是对待商帝自己的方国。

后来,周朝礼教的出现,告诉贵族得对庶人好一点,这些庶人不是用来吃或者用来做牛做马的——虽然你还是可以拿他们当牛当马,但是嘴上别这么说——对于庶人,我们要做的是仁爱,也就是拿他们当做羊群一样畜牧就可以了。

可能相比于其他牲畜,人的生长周期确实比较慢,在养殖效率上不划算。

但是,养殖的事又不归贵族管,在贵族眼里庶人就像野草一样生长,几年一出栏跟他有什么关系呢?

贵族这种生物属于人,但在他们眼里其他同类未必也属于人,当然,这种生物也不仅仅叫“贵族”。

如果你看明白这回事,就大概能猜想出真的有两种智能生物时,低一等的智能生物的生存处境。

user avatar

人类不会被吃掉。

饲养人类,是不划算的。猪的寿命是20年,出栏只需不到一年。羊的寿命15年,出栏只需要半年。更比不得肉食鸡和肉食鸭,他们出栏,在两个月以内。人类不行,需要十多年,长得太慢,不划算。

人类占据了山川河流之间最为有利的位置,高级生物不得不驱逐他们。人类是有过反抗的,但他们的科技太低级。高级生物打得人类落荒而逃,仓皇无措,犹如二战时进军土著部落的列强一般,人类毫无还手之力。

高级生物与人类签订了互不干扰协议,人类群居于高山,未经允许,不得下山干扰高级生物的生活。还有些人类,因为为高级生物驻扎地球扫平了障碍,高级生物为他们安排了比较好的地段,圈起来,使这部分人类保持人类原有的生活习惯,这就是著名的“人类生态园”。

高级生物为颐养性情,促进了人类的进化。把人类分为几种,挑出来身材短小的、白白胖胖的,迫使他们近亲结婚,培育出了胖球人类,供高级生物饲养。这种新型人类饱受疾病困扰,比如高血压、冠心病等,走起路来呼呼喘气,但依然深受广大高级生物的喜爱。人类的青春期比较惹高级生物的厌烦,他们总是想着做出各种怪异动作吸引异性的注意,尤其是雄性人类,更是如此。十几岁的人类耐不住管束和圈养,总想要逃离,在高级生物的楼房中大呼小叫,高级生物不得不对其进行阉割,这样避免了因自己的喜好而打扰到邻居,也避免了人类苟合生出胎儿的养育困境,是高级生物善良的体现。

对于有反抗行为的人类,培育者认为应进行电击治疗。研究发现,电击治疗数次以后,绝大多数人类已经放弃抵抗,乖乖听话,有困难也不敢说了,给他们把房门打开,他们也不敢出门了。同时,我们拒绝让具有反抗行为的烈性人类拥有交配权,只允许性情温和的人类进行交配,这样可以保证后代温和的性格。

若干年后,深山老林中的人类依然保有原有的习惯,但城市中被当做宠物的人类,却都对高级生物形成了依赖。因为有约在先,平原、城市之外,高级生物不干扰山林中人类的活动。人类原有80亿人,近期因无地产粮,饿死了一大批,还有的为争夺稀少的资源自相残杀,用的是他们十分低级的枪械,还有弱智玩具一般的飞机、大炮。最后是人类当中武器最先进的少部分人获得了战争的胜利,活了下来,但经过长达数十年的战争和人吃人的惨象,全球人类的数量,仅剩下数百万。


我们一定要保护好人类!

user avatar

题主你想太多了——你的这个问题其实是不成立的。


首先

除非人类自己作死导致灭亡,否则地球上不会再演化出另一种智慧生物,因为智慧生物这个生态位已经被人类占据了。

当某个生态位已经被强势占据的时候,当地其它生态位上的物种想要直接硬杠上位,打败原有的生态位优势物种是不可能成功的,生物进化史上没有先例。

因为原有物种早已为该生态位进行了专门优化,挑战者——它原先是位于其它生态位的,其特性也是为原有生态位优化的——就是业余围棋爱好者挑战柯洁。

围棋爱好者输了后还可以继续努力提高棋艺,说不定哪天还真能挑战成功。但如果比赛是你死我活的呢?输掉比赛就枪毙,你还有机会吗?

关于生态位竞争的分析十分复杂,在这里我就不展开讨论了,有兴趣的朋友可以自己搜索有关生态位压制的相关资料来研究。

具体的例子可以参考整个侏罗纪和白垩纪,几乎所有大型陆地生态位都被各种恐龙占据,哺乳动物被压制了一亿多年,只能去占领夜行动物、穴居动物这样的边缘生态位。


你可能会问,生物进化史上也有新优势物种取代原有物种的先例呀?它们是怎么做到的呢?

是的,新帝登基的事,也的确经常发生,但必须依赖以下三种情况之一:


1、环境剧烈变化,原有优势物种灭绝,腾出生态位。

——恐龙灭绝,哺乳动物因而获得机会。


2、环境变迁,原有优势物种的优势性状不再具有优势。

——气候变干,森林变草原。高大的树木有争夺阳光资源的优势,但对水的消耗比草大。


3、挑战者是在相互隔离的异地演化出来的,当两个区域重新连接,挑战者作为已经演化得更有优势的入侵物种淘汰掉原有物种。

——这可能是最普遍的因素,因为地球太大了,许多地区相距遥远,或者为海洋、山脉、沙漠阻隔,在互相隔绝的区域会独立演化出一套完整的生态系统,包含相似的生态位,但优势物种各不相同。

澳大利亚以前没有胎盘类动物,于是从有袋类辐射演化出了各种生态位——食草的袋鼠、掠食的袋狼袋狮等等,而一旦狗这种更先进的掠食者入侵澳洲,有袋类掠食者就急速灭绝了。数百万年前南美的大规模物种灭绝和新生代前期的肉齿目被后起的食肉目取代,都是同样的模式。


好了,了解到挑战的难度,以及挑战成功的秘诀后,我们来看看有没有可能进化出一种人类挑战者?


1、人类灭绝,随后出现新的智慧生物。

果真如此,这个问题对我们还有意义吗?


2、环境变化导致优势不再。

草原适合长距离快速奔跑,所以有马;密林适合攀爬,所以多猴子。如果草原变成了森林,森林变成了草原,相信大部分马和猴子都会灭绝(也有例外,例如我们的祖先)。原因很明显,绝大多数优势性状也有其局限性,不能以一个特性适应各种环境。

但人类的优势特性太特殊了。人的优势是智慧,这是地球生命进化出的第一种超能力,它具有广泛的适应性——我实在想象不出有什么样的环境对智慧生物特别不利,而只适合笨蛋生存。


3、在别的区域偷偷进化出新的智慧生物,其能力超越人类后入侵人类地盘。

在人类之前,很可能地球上从未出现过全球性物种。动物的机动性无法全球到达,也没有哪个物种具有适应所有环境的能力,于是就有了许多各自独立的小范围生态系统,给相似生态位创造了多个试验场,培育了多种潜在竞争者。

但按照人类目前的发展程度,地球上已经不存在适合新智慧生物萌芽的土壤了。

因为地球上所有适于智慧生物生活和进化的环境全部都被人类占据了。

评论区有人说,深海目前还是人类很少涉足的地方,那里会不会正在进化一种智慧生物呢?

——这不可能。因为生物的能力(包括且不限于智力、速度、力量等等)越高,能耗就越高,尤其是智力,是有史以来生物进化出的所有性状中对能量要求最高的——速度、力量只需要保证一个个体获得较多能源就可以实现,但智慧的发展,不是靠个体就能实现的,而是该物种必须要有数量足够的的种群,以及高度发达的个体间交流、种群间交流,这对能源的要求是前所未有的。

而深海,没有这么多的能源,就算某些火山口有较高能量密度,因为规模不足,也不可能支撑起智慧生物的进化。

因此,如果有一天,人类真的遇到了另一种智慧生物的挑战,那么他们必然是——在外星进化出来的。

那么这个问题,就成了如何抵御外星人侵略的问题了。题主可以多看看科幻片,那里面有各种各样的解决方案。


其次

如果真的有什么智慧物种挑战了人类,那么就不要幻想他们是吃素的——食草动物绝对不可能进化出智慧生物,地球上不可能,外星也不行。

除非外星的草也有头有脚,它们会逃跑,会反抗,会和食草动物搏斗,这些食草动物为了能够抓住并杀死草,不得不进化出发达的大脑来想各种各样复杂的解决方案

user avatar

我们智人有今天完全是因为数万年前打赢了一场又一场的生存战争。灭绝在我们手下的物种不计其数,包括其他同为人类的物种。为了赢得这些战争我们进化,我们学习,我们变得面目全非,也将这个世界变得面目全非。

如今我们现在食物链顶端了,居然要担心被呗它物种掀翻王座的时候遭遇不人道的对待?人道是斗争的结果,没有能力赢得就没有资格提要求。真到了那一天,跟他们干就是了,打不赢就败,败了再找其它生存策略。学熊猫卖萌也好,学兔子多生也好。再不行就灭绝了呗。这是上帝该操心的事,你惦记啥?

user avatar

你们啊,简直是幼稚,尤其是几个高赞答案,是谁给你们勇气的?是刘欢老师吗?


为什么一定要吃掉你们人类呢?你们人类很好吃吗?为什么不可以奴役你们人类呢?只要成功奴役了人类,就有吃不完的食物,会有安全温暖的庇护所,闷了还可以逗你们人类玩儿,怎么就不好了嘛。


至少有三种动物已经比人类更高级了,已经大批量的奴役了人类。我们按照时间顺序分:


第一种

包吃包住,无聊了就逗你们人类玩儿,病了有人类给治病,定期梳毛洗澡,伺候得跟爷爷一样。


第二种

包吃包住就不提了,看病逗乐也正常,丧心病狂的是,这种生物居然要求你给它们种植毒品!


第三种


这种生物简直是奴役人类的高手,虽然奴役的时间不长,但是一把就达到了奴役的巅峰,包吃包住,出行都是专机,拥有专职奴才,在人类社会混得风生水起。

人类奴才连这种主子的性生活都格外操心。

听说过不要狗主子、不要猫主子的,你听说过不要熊猫主子的吗?你敢吗?


另外还有几种正在试图奴役人类的,比如:

仓鼠。

厚德载物君。

爬行、两栖类。


警惕啊!人类!你们已经沦为了被奴役的对象了!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!你们自以为是万物灵长,第一个进入宇宙空间的地球动物是谁?是你们人类吗?不是!

你们还不引起警惕吗?


哦,对了,第一张图片里是我的主子,希望大家喜欢。

user avatar

题主问了两个问题:虐杀,捕食

分别来看

1,为啥会虐杀?

事实上,虐杀在生物界里并不常见,毕竟生物的精力是有限的,不会耗费太多的能量去做虐杀行为,而是选择最有效的办法去杀死对方。

哪怕人类中有部分虐杀行为,但是总体上人类对待其他生物基本上屠杀为主。

所以我认为更高物种虐杀人类的可能性较小

2,以人类为食

存在一个问题,就是人类成长速度太慢了。

一头猪从出生到出栏大概是180天左右,而人类的话,从出生到性成熟大概需要12年以上,而到成长为成人体型大概需要16年以上。

这种情况下,如果以人类为食物,就需要面临一个食物紧缺问题。

尤其是性成熟这一点,纯天然无公害的人的话,12年是基本数字,基本上不会短期内发生改变。而其他的想法,只能是通过克隆来实现人类的繁衍了。

不过这里面还有个问题,更高级的生物,是否会嫌弃这种工业化的人类,而更倾向于原生态的人类呢?


更何况人类的脂肪含量这么高

男性人类的标准体脂率在15%左右(八块腹肌的水平,大部分人在20以上),女性高一些,在25%左右。

而我们一般吃的猪的体脂比呢?
大部分时候我们吃的猪15%左右。

我估计更高级的生物也不喜欢太油腻的食物吧?


当然,那些体脂比较低的原生态人类,可能会被端上餐桌,最后再来个野生人类保护法?

user avatar

首先说一下这个题目,“世界上”是只全宇宙还是就是地球上?而且这个“高级”也只是指认知能力上的,而非其他生理指标。坦率说,我不认为人类是最“高级”的生物,是生物进化的巅峰。

全宇宙范畴的话,就要转移到另一个话题“黑暗森林法则”,《三体》中的黑暗森林法则成立吗?为什么?但即使来了类似三体人和歌者的,也不见得会“虐杀”人类。几粒水滴,一片二向箔就能搞定的事情,多快好省,实在没有动机去“虐”。至于吃掉人类,更是不可能。因为这种可以星际航行的宇宙文明,肯定有化学合成自己所需食物的能力。人类作为地球生物,和人家体内的化学构成不见得一样,人家吃了没准是毒药。相互吃来吃去的只是地球上的弱渣之间干的事情。

地球上的话,唯一的可能是人类自己造出了比人类还高级的生物,比如基于人工智能的生物,或者人类自己机械化,例如

这种脑洞就比较大了,这些“生物”可能不是碳基生物,比如这个参考文献里提到的cyber-human, 讲的是人类的神经和肢体渐渐被功能更强的机器取代。这种是可能的,因为人的肉体存在老化的问题,心脏工作一百年不灵了,换个机械的。或者,由于老化或者疾病得了退行性神经疾病(霍金那种,老毛也是因此死的),换人造神经。那么这种人,甚至还加上基因改造技术,相对于普通人类来说就是超人。他们也是不需要吃人的,因为他们或许不需要食物,充充电就完了,何必吃人?要说虐杀人类取乐的话,个别变态或许会这样,但是考虑到实现这种超人需要的技术极高,估计电影里的那种虚拟现实已经够有意思了,见黑镜的San Junipero这集,何必费时费力在现实世界杀人。

总之,人类被虐杀被吃掉的前景输在了费效比上,所以只存在于编剧的剧本里。

user avatar

没看回答,猜测本问题会有不少三体主义者来答复。呵呵。

===

突然想到:可能会被从基因层面进行筛选,逐步强化某一特征。

===

仅从吃这一点,人类成不了主要的蛋白质供应载体。搜搜饲养效率的知识点,人那是差了老远的。如果出现这么聪明的高等级生物,感觉全人类很可能成为奴隶,在特定场景下,很可能太监比例会上升,母的数量会控制且专职化。额,那画面。。。。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有