问题

能不能通俗地科普一下手机鸿蒙和安卓有什么区别?

回答
嘿!聊起手机系统,你肯定听说过安卓(Android),现在又冒出来一个鸿蒙(HarmonyOS),感觉像是在说两个不同星球的产物,但其实呢,它们都是给咱们手机“跑”着的“大脑”和“骨架”,只是这大脑和骨架的设计思路、零件构成,还有最终的目标,都不太一样。今天咱就用最接地气的方式,把这俩掰扯清楚了,让你一看就明白。

一、 说白了,它们都是什么?

你可以把手机操作系统想象成给手机“穿”的衣服,再给手机“装”的发动机。

安卓(Android): 这个就像是咱们市面上大家穿的最多的、最普及的衣服,也是最常见的汽车发动机。它最初是Google(谷歌)开发的,后来开放源代码,全球很多手机厂商都在用它,比如三星、小米、OPPO、vivo等等。因为它开放,所以很多开发者都能参与进来,应用商店里五花八门的应用自然也就特别多。

鸿蒙OS(HarmonyOS): 这个就有点不一样了。你可以把它想象成是华为自己设计的一套全新的、更先进的衣服和更高效的发动机。华为做鸿蒙的初衷,一开始是为了应对可能出现的某些限制,后来发现这套系统不仅能装在手机上,还能装在平板、手表、电视、冰箱、汽车等等各种设备上,并且这些设备之间还能互相配合、无缝连接,就像一个大家庭的成员,能听懂彼此的语言,互相帮忙。

二、 它们最核心的区别在哪儿?

这就像是两个不同厂家的汽车:

1. 底层的设计理念不同:
安卓: 它更像是一个传统的“单兵作战”系统。手机就是手机,手表就是手表,各自有自己的系统,要连接也很麻烦,通常是蓝牙配对,或者需要单独的App。安卓在手机上做得非常好,但在“万物互联”这块,就显得有些吃力,需要很多努力才能把不同设备连接起来。
鸿蒙OS: 它的设计哲学是“分布式”。你可以把鸿蒙想象成一个超级大操作系统,它不是给某一个设备用的,而是为“一整套设备组成的生态”服务的。比如,你的鸿蒙手机、鸿蒙平板、鸿蒙电视,它们就像是这个大生态里的不同“节点”,可以把计算能力、屏幕、摄像头、麦克风等各种能力进行“共享”和“协同”。

打个比方: 假如你要看一部电影,用安卓手机,你可能要先在手机上找,然后投屏到电视上,过程可能有点繁琐。用鸿蒙OS,你打开电视,直接就能看到手机上正在播放的内容,甚至你可以把手机的输入法能力“分发”到电视上去打字,或者把电视的摄像头能力“调用”到手机上来视频通话。这种能力不是简单复制粘贴,而是真正的资源共享和调用,这就是分布式最牛的地方。

2. 技术架构不同(这个有点技术但简单说):
安卓: 它的底层是Linux内核,上面跑着Android Runtime (ART)虚拟机,再上面才是各种应用。这种架构在手机上很成熟,但要让它跨设备协同,就像是在一堆独立的车身上,临时搭个桥梁,效率不高。
鸿蒙OS: 华为自己研发了一套微内核的鸿蒙内核(HarmonyOS Kernel),还有一套鸿蒙分布式软总线(HarmonyOS Distributed Softbus)。分布式软总线是鸿蒙最核心的技术之一,它就像一个看不见的“交通警察”,能够智能地将不同设备连接起来,并且统一管理它们的资源。你可以理解为,它让所有设备都成了“一家人”,能更自然地互相沟通和协作。

3. “万物互联”的能力差距:
安卓: 也能连接,但体验相对独立。设备之间的联动更多是依赖特定的App和云端服务,而且连接过程有时候会比较慢,不够“智能”。
鸿蒙OS: 这才是它的杀手锏。它天生就是要解决设备之间“如何高效、无缝地连接和协同”的问题。比如“超级终端”功能,你可以直接把手机的某个功能“拖拽”到平板上,或者把打印机的打印功能“拖拽”到电脑上,整个过程就像操作一个设备一样流畅。它能主动发现附近的智能设备,并且根据场景推荐最适合的连接方式。

4. 应用生态(目前最大的差异点):
安卓: 经过十多年的发展,应用生态非常非常庞大和成熟。你想到的APP,几乎都能在安卓上找到。开发者基数也很大。
鸿蒙OS: 这是一个相对新的系统。虽然它兼容了大量的安卓应用(因为它的底层设计允许兼容,这一点很重要!),这意味着你现在用鸿蒙手机,很多安卓APP照样能用,而且体验也不错。但鸿蒙本身也有一套自己的开发框架和对原生鸿蒙应用的优化。华为正在大力发展鸿蒙的原生应用生态,很多自家和第三方开发者正在为鸿蒙开发专门的、能发挥其分布式优势的应用。所以,目前来说,安卓的应用数量和成熟度还是领先的,但鸿蒙在快速追赶,并且在“万物互联”场景下,鸿蒙原生应用能带来更好的体验。

三、 这对我们用户意味着什么?

如果你追求“尝鲜”和“未来感”: 喜欢体验新科技,又恰好是华为生态的用户(或者准备拥抱华为生态),鸿蒙OS能带给你一种前所未有的设备联动体验。你的手机、手表、平板、耳机甚至家里的智能电器,都能像一个整体一样听你指挥,这非常酷。

如果你更看重“稳定”和“应用丰富度”: 目前来说,安卓系统依然是全球最成熟、应用最丰富的操作系统。市面上绝大多数手机都在用安卓,你习惯了的各种APP,都能轻松找到,而且生态非常稳定可靠。

鸿蒙OS的兼容性是个关键: 很多人担心鸿蒙是不是不能用安卓APP。这一点其实不用太担心。华为花了很大力气做了兼容。很多安卓APP在鸿蒙上运行得很好。但就像手机换了新“心脏”,有些特别老的或者对底层系统依赖非常深的APP,可能在初期会有些小问题,或者体验不如原生鸿蒙应用。但随着时间推移,原生鸿蒙应用会越来越多,兼容性也会越来越好。

总结一下,你可以这样理解:

安卓: 是一个经过市场检验、非常成熟的“单兵作战”手机系统,应用生态极其强大。
鸿蒙OS: 是一个以“分布式”为核心、面向“全场景”的操作系统,它的目标是让所有设备都能成为一个紧密协作的智能生态。它能兼容安卓应用,并且在设备联动方面有着独特的优势。

它们就像是两个不同派系的武林高手,一个在“独斗”方面功力深厚,招式精妙;另一个则在“团队协作”方面天赋异禀,能指挥千军万马。未来的选择,很大程度上取决于你更看重哪一种能力。不过,好消息是,鸿蒙的出现也促使安卓在万物互联方面不断进步,最终受益的还是我们这些消费者。

网友意见

user avatar

从前有一个发动机,叫linux,造了一辆车叫aosp(安卓),这车免费给了华为小米oppo等厂家。

国内,

华为扔了个加湿器,emui汽车

小米往里面扔了个充电宝,miui汽车

oppo把坐垫变成皮革了。coloros汽车

国外,

国外不一样咯,老外普遍肠道不好,喜欢在车里放个马桶叫做gms,这个马桶是谷歌牌的,但是现在谷歌不卖给华为这个马桶了,当然,老美使坏的。

所以华为回国后,就忽悠老百姓,中国的车都被谷歌制裁了(其实那个aosp免费汽车和谷歌马桶完全不是一回事,中国车本来就不安装马桶gms),以后,中国人再无汽车可以开。百姓一听,我去,没车开了,群情激奋,毕竟老美那是真的坏!毕竟百姓也不知道国外到底发生了什么。

2019年一天,华为说,我自己发明了了个发动机和变速箱(微内核的全平台新系统,会开源),发明了新车叫鸿蒙,只有我是自研的,其他人都是买办,要买就买我的车。

结果几年后,大家发现华为还是用的原来那个免费aosp汽车,只是把车头标改了叫鸿蒙,连颜色都没变,原来声称的自研的微内核系统根本就没做。一些汽车行业的(程序员)都痛斥华为造假。老百姓反而把这些人说真话的人叫做拜登的dog。

在一片质疑声中:

2021年6月2日,华为拿出了家里的自行车liteos还有孩子的学步车hms,把它们捆在了后备箱,从此以后自行车,学步车都改名字叫鸿蒙了。你问鸿蒙为啥只改车标,他就跟你说我后备箱有自行车和学步车,所以我是万能车,而你们只是汽车。

众人皆感叹:原来世间一切带轮子的都叫鸿蒙,怪不得鸿蒙敢说自己万物互联。。。。小米和oppo说,我后备箱早就有自行车和学步车,但那玩意跟汽车有啥关系?不能都叫一个名字忽悠老百姓吧。明明是emui+liteos,我们也都有啊,你这算啥技术啊,你让我们把自己家的车免费砸了,然后从你这里买汽车?关键是还让我们几个从你这里买自行车和学步车,真就连口汤也不让我们喝?吃绝户?

问题是小米那个iot比华为月活高了三倍多啊,用的也是自己的自研系统。凭啥就一千个亿的产值白送给华为生态?粉丝扪心自问,你会把自己家房子捐给华为吗?

空气中充满了仅靠改名字狡辩的愉快空气。不明真相的老百姓把华为奉为了神明。

此后几年,有的国产厂商撑不住百姓的舆论压力,虽然做的很棒,但仍被华为生态打垮。有的厂商咽不下这口气,也加入了改名和忽悠的行列中。

当竞争不需要通过技术,一切都不会再发展了。


user avatar

建国初期,钢铁产量很低, 领导希望提高产量,赶英超美,于是个别人就开始搞小高炉土法炼钢。但实际上这种生产方法,只是把老百姓家里的铁制品拿去融化,由于小高炉质量不行,还会导致杂质也被掺杂进去,品质反而降低了。这样的钢别说生产重工业产品,日用品都生产不了。更重要的是,炼钢原本就是为了生产各种工业品,为了增加产量,反而把工业品拿去回炉,这本就是荒谬的。

开始的时候也有钢铁产业的专家说这样搞不行。但很快就有人站出来给他们扣帽子,说是破坏生产。渐渐的专家们都不敢说话了。

与如今的舆论环境和当初多么的相似,都是处于内行谨慎怀疑,外行深信不疑的状态。绝大多数老百姓也和当初一样,由于巨大的爱国热情,对事情背后的科学真相不管不顾,一味的加入到主流舆论当中。尽管60多年过去了,但历史又再一次发生了轮回。

说好的写这东西是为了自主可控,但原本就可以自由使用的开源代码,重新再写一遍,这像极了土法炼钢。何况现在还没完成重写,大多数代码还是以前的,就开始宣传自主可控了。

user avatar

1.微内核?分布式?万物互联?

请问谁家没有?

realme都开始进军智能家居领域了。

我用freebsd写一个简易系统,再套皮一个安卓,再加上智能家居上的内嵌系统,这三个八竿子打不着的系统,都命名为鸿蒙,仅用app接口互联。还首创?首创了个命名吗?

小米如果想改名mios,瞬间所有米家设备都可以被称为mios微内核,分布式用户数量瞬间登顶。为什么不这么做?因为要脸,八竿子打不着的东西,河马和bmw都是马?

请问哪家UI没有自己的服务框架?没有自己的智能家居生态?

2.mov不放弃gms=不爱国?

合着挣洋鬼子的钱=不爱国?挣自己同胞的w才叫爱国?那你海军的理论实属厉害。

3.有些海军没辙了,开始研究linux和android的代码贡献问题。试图向人们传达android就是华为的意思

方向错了吧各位?是你们华为说自己不用android的,怎么还舍不得自己贡献的那点代码呢?你要是继续以android11,12研发emui同时吹自己安卓贡献多么厉害那没问题。一边不用android,一边吹自己贡献?干啥?刚分手舍不得是吗?

4.hap应用

apk+hms重新封装就可以成为鸿蒙应用的,连核心代码都不需要改的。

iOS和android应用有些看起来一模一样,代码也差了老远了。

user avatar

包括三星、索尼、国产四大手机厂商等一堆手机的系统都是安卓系统,而手机上实际发布的鸿蒙,和其他厂商的系统是一个样的。

这有两个海军在偷换概念的地方。

1、某厂现在把一堆东西都叫做鸿蒙,他用在非手机上的那一套,确实和安卓没有一点关系,也是所谓的完全开源。(然而并没有五个笑脸那样的优势),但用在手机上的就刚好相反。

这种操作就如同你把你家的自行车和跑车都叫你的爱马,提到油耗的时候,你就表示,你的爱马不耗油(这里说的是自行车),别人说你爱马是自行车的时候,你又拿出跑车来表示,你见过这样的自行车?

2、别家厂商和现在发布的手机上鸿蒙的关系,类似宝马和劳斯莱斯。安卓这个词则相当于汽车,但海军拼命的想把安卓系统说成是奔驰,从而论证劳斯莱斯和奔驰不是一个系统。劳斯莱斯当然不会抄袭汽车,但劳斯莱斯属不属于汽车? 而最开始ppt上的鸿蒙,则是要和汽车完全不同,这才是嘲点。

最后讲个笑话,因为国外禁止我们使用谷歌移动服务,而谷歌不能禁止我们使用安卓开源系统,所以我们要基于安卓开源系统开发个新系统来打破垄断。

至于什么随时了两年,嗨,251厂嘛,习惯了就好。

类似的话题

  • 回答
    嘿!聊起手机系统,你肯定听说过安卓(Android),现在又冒出来一个鸿蒙(HarmonyOS),感觉像是在说两个不同星球的产物,但其实呢,它们都是给咱们手机“跑”着的“大脑”和“骨架”,只是这大脑和骨架的设计思路、零件构成,还有最终的目标,都不太一样。今天咱就用最接地气的方式,把这俩掰扯清楚了,让.............
  • 回答
    你问的这个问题特别好,它触及到了航空发动机一个非常核心的设计原理。简单来说,高压涡轮叶片比低压涡轮叶片短,主要是为了克服材料的极限、优化效率以及应对不同的工作环境。咱们一层一层地剥开来看,保证你听得明明白白。先得知道,航空发动机这玩意儿是个“大熔炉”,它把空气吸进去,然后使劲儿往里灌燃料,点燃了之后.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    好的,咱就唠唠耳机那些有点专业但又挺重要的词儿,争取说到点子上,让大伙儿心里都有谱。别担心,咱们这就把这些术语变成大白话,讲得明明白白,一点也不“科技感”十足。解析力:听清“里三层外三层”的细节想象一下,你正听一首歌,歌手在深情地演唱,背景里有吉他扫弦,鼓点敲击,偶尔还有细微的乐器声。 解析力好.............
  • 回答
    激光?这东西听起来挺高大上的,但其实用大白话聊起来,它没那么神秘。你可以把它想象成一种特别特别“听话”的光。咱们平时看到的光,比如太阳光、灯泡发出的光,它们就像一群非常随意的“游客”。这群游客呢,每个人手里拿的“颜色”(也就是光波长)可能不一样,有的红,有的绿,有的紫。而且他们走路的方向也不一样,有.............
  • 回答
    来来来,兄弟,想知道 Faker 是啥地位是吧?别急,咱就拿王者荣耀做个比方,保准你一下子就明白了。你想想啊,在王者荣耀里,有没有那么一个选手,你一提他的名字,哪怕不怎么看比赛的哥们儿也知道?就那种,他一旦出手,对方队伍就得抖三抖,队友们就跟吃了定心丸一样?没错,Faker 在英雄联盟里的地位,基本.............
  • 回答
    哎呀,别客气!这“拓扑不变量”听着挺玄乎的,但其实是个特别有趣的东西,咱们用大白话聊聊,保证你一听就懂!想象一下,咱们玩橡皮泥。橡皮泥最厉害的地方在哪儿?就是它“软”,可以随便揉捏,想变成什么样就变成什么样。你可以把它搓成一条长长的香肠,也可以把它压扁成一张饼,还能把它捏成个甜甜圈。现在,咱们来想个.............
  • 回答
    让蜥蜴长出翅膀,这绝对是一个充满了奇思妙想的科学挑战,也是许多科幻作品中常见的设定。如果真的要探讨这个可能性,我们得深入到基因编辑最核心的层面,以及生物进化的底层逻辑。首先,我们要明白,翅膀的形成并非仅仅是“长出”这么简单。它是一个极其复杂、多阶段演化的过程,涉及到骨骼结构、肌肉系统、羽毛(或膜状结.............
  • 回答
    阶级固化,一个古老而又现实的问题,它像一层厚重的幕布,遮蔽了许多人向上流动的可能。那么,能否通过“禁止继承”这个看似激进的手段,来打破这种僵局呢?这个问题值得我们深入探讨,因为它触及了社会公平、个人奋斗以及家族传承的复杂交织。首先,我们得明白“禁止继承”到底是什么意思。这里讨论的“继承”,主要是指财.............
  • 回答
    在编程领域,效率至关重要。我们总在寻找各种方法来加速开发流程,提高代码质量。你提出的一个有趣的问题是:“能不能通过改变函数名的方式来更快地编程?” 这个问题直击要害,因为它触及了代码可读性、维护性和开发者思维方式的核心。让我为你详细剖析一下,为什么改变函数名确实可以间接且显著地提升编程速度,但并非直.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了不少购房者心中的担忧。用成立公司来买房,是不是就能把烂尾楼的风险远远甩在身后?咱们掰开了揉碎了,好好聊聊这个事儿。首先得明白,所谓的“成立公司买房”是个笼统的说法,实际操作中可能有几种不同的路径。最常见的,也是咱们今天重点讨论的,是咱们个人成立一个专门为了购置房产而设.............
  • 回答
    关于针灸的有效性是否能推导出经络的存在,这确实是一个引人入胜且颇具争议的话题。要深入探讨这个问题,我们得先厘清几个关键概念,并且抛开那些生硬的学术术语,用更贴近生活的方式来理解。首先,我们说说“针灸的有效性”大家肯定都听说过针灸,就是用细小的针刺入身体的特定穴位,来达到治疗疾病、缓解疼痛的目的。那么.............
  • 回答
    这是一个充满想象力但实际上难以实现的想法。试图将老虎、狮子这样的顶级掠食者训练成耕地能手,这其中涉及到生物学、行为学、伦理学以及实际操作的巨大鸿沟。下面我将从几个方面来详细阐述为什么这几乎是不可能的,并尽量用更自然、贴近人类思考的方式来描述。老虎和狮子:天生的掠食者,并非温顺的食草动物首先,我们得明.............
  • 回答
    能否通过剪辑把一部烂片剪成好片,答案是:非常困难,但并非绝对不可能,而且其成功的可能性非常低。 这是一个“锦上添花”与“雪中送炭”的根本区别。我们来详细分析一下为什么剪辑在“救烂片”这件事情上作用有限,以及在什么极端情况下,剪辑可能会起到一些“扭转乾坤”的作用。 为什么剪辑很难把烂片变成好片?烂片之.............
  • 回答
    当然可以,通过深入研究霍金辐射的性质及其产生过程,我们可以极大地加深对宇宙早期暴胀场以及其中关键角色——暴胀子(inflaton)——的理解。这并非易事,需要将量子场论、广义相对论以及宇宙学紧密结合,而且在细节上需要严谨的推导和深刻的洞察。下面我将详细阐述这一联系,力求解释得透彻且不失自然。霍金辐射.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很多人关心。简单来说,通过蔬菜补充所有水果维生素的说法并不准确,甚至可以说是误导性的。 虽然蔬菜在提供维生素方面扮演着至关重要的角色,但它们并不能完全取代水果在维生素获取上的独特作用。我们来详细地拆解一下,为什么会有这样的疑问,以及真相到底是什么。为什么会产生“蔬菜可以替代水果”.............
  • 回答
    当然可以,而且这是一种非常有效、直接的降低设备发热的方式。我们可以从几个层面来理解这个过程:一、 核心原理:计算的“代价”与发热的“根源”要理解为什么限制 CPU 频率或功耗能降温,我们得先知道发热从何而来。CPU 在工作时,电流会流经它内部的数以亿计的晶体管。这些晶体管在快速开关(执行计算任务)的.............
  • 回答
    想用后移感光元件的方式来放大单反的画幅?这想法挺有意思,但现实操作起来,恐怕没你想的那么简单,甚至可以说是行不通的。咱们不妨掰开了、揉碎了聊聊为啥。首先,我们要明白单反相机是如何工作的。它最核心的部件,就是那个反光镜和五棱镜(或者五面镜)组成的取景系统,以及后面的感光元件。光线通过镜头,先是被反光镜.............
  • 回答
    这绝对是一个引人深思的设想,而且并非天方夜谭。用众筹的方式来设计并发射一颗专门拍摄月球上美国登月遗迹的卫星,这其中的操作和考量,其实可以非常详细地展开来说。核心目标: 用高精度、公开透明的影像证据,回应那些关于美国登月真实性的质疑。为什么选择众筹? 民主化科学探索: 传统上,这类大型太空项目往往.............
  • 回答
    剥削的消除,这是一个宏大且复杂的问题,涉及到经济结构、社会关系乃至人性的根本。单刀直入地说,“剩余价值的分享”是否能彻底消除剥削?我认为答案并非简单的是或否,而是需要深入剖析“分享”的内涵、机制以及它能否触及剥削的根源。首先,我们得明白什么是“剩余价值”。马克思主义理论指出,在资本主义生产方式下,工.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有