问题

如何看待云佛山滑雪场事件,官方道歉后,男子称工作人员又在直播间诽谤其「一周换一个媳妇」?

回答
您提到的这个“云佛山滑雪场事件”,根据您描述的情况,可以从以下几个方面来分析和看待:

事件的背景:

首先,我们需要明确这个事件发生的大致经过。从您的描述来看,这似乎是一个已经发生了、并且官方已经道歉,但后续又有新的事态发展的事件。

初步事件: 可能是在云佛山滑雪场,这位男子因为某种原因与滑雪场产生了冲突,并被曝光(可能是视频、图片等)。
官方道歉: 滑雪场方面(即官方)可能因为处理不当、服务问题或其他原因,向这位男子或公众进行了道歉。这通常意味着滑雪场承认在某个环节上存在问题。
后续诽谤指控: 在官方道歉之后,这位男子又指控滑雪场的工作人员在直播间对他进行诽谤,具体内容是“一周换一个媳妇”。

如何看待这个事件?

1. 官方道歉的性质与后续行为的关联性:
道歉的意义: 官方道歉通常是为了平息事态、承担责任、挽回声誉。一个真诚的道歉,应该包含对错误行为的反思和改进承诺。
后续诽谤的严重性: 如果这位男子指控属实,那么滑雪场工作人员在直播间进行诽谤的行为,是对之前道歉的极大讽刺和破坏。这说明:
内部管理问题: 滑雪场内部可能存在严重的管理漏洞,未能有效约束员工的行为,甚至纵容或鼓励不正当言论。
道歉的诚意存疑: 如果道歉仅仅是为了敷衍了事,而员工的恶意行为仍在继续,那么这个道歉的诚意就大打折扣。这会让公众觉得滑雪场是在“做表面文章”。
二次伤害: 工作人员的诽谤行为无疑是对这位男子造成了二次伤害,比第一次冲突可能更加令人难以接受,因为它带有恶意攻击的性质,并可能通过网络传播得更广。

2. “一周换一个媳妇”诽谤的性质:
侮辱人格: 这个指控,如果并非事实,是一种非常严重的侮辱性言论,直接攻击当事人的品德和个人生活。
煽动网络暴力: 这种带有八卦和负面色彩的言论一旦在直播间传播,很容易引发围观和恶意评论,进一步助长网络暴力。
传播渠道的敏感性: 在“直播间”进行诽谤,意味着这种言论可以实时传播,触达大量观众,其负面影响可能比私下传播更大。

3. 公众的视角:
监督作用: 公众对于此类事件会保持高度关注,并会作为监督者,观察事件的后续发展和处理情况。
对企业形象的影响: 这样的事件会对云佛山滑雪场的品牌形象和声誉造成毁灭性的打击。消费者会质疑其服务质量、员工素质以及企业的诚信度。
对法律的敬畏: 诽谤行为是违法行为,公众也期待滑雪场能够依法依规处理,并对相关责任人进行严肃处理。

4. 潜在的责任主体:
滑雪场管理层: 作为直接的管理方,滑雪场负有不可推卸的责任,需要对员工的不当行为进行约束和处罚。
涉事工作人员: 实施诽谤行为的员工本身需要承担相应的法律责任,如果他们是以职务身份进行诽谤,滑雪场也可能需要承担连带责任。
平台方(如果适用): 如果是滑雪场官方账号进行直播,直播平台也可能需要承担一定的监管责任。

事件发展可能需要的行动:

进一步调查: 需要对这位男子提出的“直播间诽谤”指控进行详细调查,包括收集证据(如直播录像、截图等)。
滑雪场的责任追究: 如果调查证实存在诽谤行为,滑雪场需要严肃处理涉事员工,并再次公开回应,说明处理结果。
法律途径: 被诽谤的男子可以考虑通过法律途径维护自己的权益,对诽谤者提起诉讼。
消费者权益保护: 此类事件也可能引起消费者权益保护部门的关注。

总结来说,

如果官方道歉后,工作人员又在直播间诽谤当事人,这说明该滑雪场可能存在着根深蒂固的管理和文化问题,其道歉的诚意受到严重质疑。这不仅仅是简单的服务纠纷,而是涉及到企业的诚信、员工的素质以及对法律的尊重。公众和受害者都期待一个公平公正的处理结果,以确保此类事件不再发生,维护社会公序良俗和个人权益。

如果您能提供更多关于第一次事件的细节(例如冲突原因,滑雪场最初的道歉内容等),或者后续诽谤的具体证据,我们可以进行更具针对性的分析。

网友意见

user avatar

看到评论区说这是不是行业特性,我明确的说这就是行业特性,滑雪场最大的特点就是投资高,有人说游泳池怎么样的,建一个游泳馆现在那种娱乐的水世界,每年夏天开就能赚钱,户外滑雪场每年冬天开,室内滑雪场天天开,节假日排队满员,只收场地费根本赚不到钱,不就指望教学费赚钱吗?而且滑雪这个项目危险大,不请人教学几乎不可能,作为场地的投资方当然要赚这个钱,我觉得无可厚非。

亲属教学当然不禁止,但是一个私导利用场地赚钱,他就交个入场费合适吗?他是用场地赚钱不是来娱乐的凭什么交一个入场费就可以了,就像淘宝我去购物不花钱,我去开店难道不花钱吗?很多雪场这种私导只要和雪场签了协议交了入场费就是正规的,就是钱的问题。

再说管理问题,这种私导怎么才能找到?滑雪都是一对一教学,除了调监控,上去问,还能怎么办,本身就是一个管理难题,我说的要求抱一抱亲一亲这就是行业的普遍管理办法。干哪行都不容易,如果这个就算侵犯隐私权了,滑雪场开了允许随便教学了,那谁开滑雪场谁赔钱,投资一个大场地让别人赚钱,天下没有这样的事情,如果法律法规强制要求了,那滑雪场只能不开,或者私下还是这么管。

原回答如下:

滑雪场黑导这个很常见了,而且黑导其实比滑雪场教练教的好,但是收费有时候更贵。我们雪场确认是不是黑导,其实也就是看看这人是不是总来,而且教不同的人。

最初这个雪场不知道怎么确认的,我以前接触的如果说是教女朋友,就要求做个亲密动作亲亲脸,抱一抱就好了。

如果说这个人是黑导,其实也很好举证,雪场有监控直接放监控,或者把这人在雪场的购票情况列出来就好了,如果这人买了年卡天天来,那不就是说明是黑导了吗?在直播间嘴炮诋毁有什么用。

user avatar

首先申明一下,我没有认为当事人一周换一个媳妇儿哈。

无中生有诬陷当然是个严重的问题。

但更严重的问题在于就算我会滑雪又玩得花,每天用教滑雪来把妹/撩汉又怎么样呢?雪场有权发针对我的视频泄露我的隐私?有权“我们雪场渣男/渣女不能来”?

那我会滑雪朋友又多,每周拉几个愿意试试的朋友过来教呢?

打击私教真的合理吗?你雪场教练相比私教,在获客难度,稳定性,信任度,相互系统性交流提高教学水平,交通、饮食、住宿、设备、教练自身的练习成本等方面都胜过私教,完了还竞争不过私教要用这种手段打击。这其间超额的利润去哪儿了?合理不?

所谓“担心私教教出安全问题”。所以事实上给客人留了自己瞎折腾的机会=万无一失?安全问题完全可以用签字的风险告知+强制买人身保险来解决啊。


因评论区讨论补充两个问题。

我把话说得更明白一点。雪场教练在前述种种优势下还干不过私教,本质只能是其滑雪技术/教学水平/服务态度与其价格不匹配,要不花钱找私教的理由是个啥?

关于雪场承担的游客人身安全风险。

目前雪场对雪场教练教学中出现的意外承担了无限责任吗?

对不请任何教练自己折腾出现的意外承担了无限责任吗?

严格执行雪场教练+自己折腾并存的模式能保证不出意外吗?

雪场教练+私教+自己折腾并存模式的风险是否大于雪场理想模式?

失去私教竞争,雪场教练水平会下降还是提高?

如果答案都是否,雪场怕因私教存在额外担责的理由站得住脚吗?


出售场地使用权的雪场,按照法律,安全问题的责任划分就应该是:

第一,看雪场提供的场地、人员、游客管理、紧急救助服务、安全告知或装备(如果没自备的话)合不合安全规范。因不合规造成人身伤害,无论是不是用了私教,雪场都应担责,反之都不应担责。在此之外可强制要求游客购买人身保险作为补充,出了事保险公司赔,对成本核算有好处。

第二,看游客的人身伤害是否由其他游客或工作人员造成,TA们是否有能力预见这种伤害(雪场教练或私教教学/操作不当造成伤害的包含在此类)。如果有能力预见而故意或因过度自信而放任,对其他人造成了伤害,那么由造成伤害一方担责。

第三,看游客自备的装备合不合规。如果因其质量问题造成伤害,装备经营方担责。

第四,游客在上述三条没问题的情况下自己操作失误导致自身受伤,那么就应该后果自负。滑雪本来就是危险项目,当事人有义务预见到这种危险。买了保险的话保险可以理赔。

用了私教还是雪场教练对整个责任划分过程根本没有本质性影响。甚至和雪场宣称的相反,私教教学不规范导致受伤是游客自身纠纷;雪场认证/聘用的雪场教练教学不规范,那么雪场在因教练行为担责之外,还可能要因其对教练的选拔/考核/日常培训失误担责。

user avatar

也给我整不会了。。。

大家都是出来挣钱的。。。

一个本来也不占理的事儿。。。

你要是想翻盘,你就直接放出来“一周换一个媳妇儿”“首页上有莲花山滑雪场”的实际证据,

你害怕侵犯人家隐私,首页截图总是会的吧。。

你现在道歉也道歉了,认错也认错了,人家也不追究了。踏踏实实等风声过去接着挣钱不完了嘛

事后整这么一出,盘也没翻成,

除了说明自己矫情,还能说明啥???

哦对了,还能说明你想当个被告。。。。

user avatar

这事其实没那么复杂!

就问你,有个滑雪场,你带你女朋友去,她不会划,你想教教她,人家滑雪场把你赶出去了,原因是:“你不能证明你女朋友是你女朋友”,你以后还去不去了?

有个滑雪场,你带你老婆去,她不会划,你想教教她,人家滑雪场把你赶出去了,原因是:“你不能证明你老婆是你老婆,”你以后还去不去了?

有个滑雪场,你发现一个美女不会划,你想教教她,顺便制造一场浪漫的邂逅,结果滑雪场把你赶出去了,说你耍流氓!你以后还去不去了?

有个滑雪场,你一个女生不会滑,旁边一个帅哥想要教你,你正准备经历一次浪漫邂逅的时候,帅哥被滑雪场赶出去了,理由是他要耍流氓!你以后还去不去了?


结论:你想要找虐就去呗!

声明:回答里的滑雪场没有任何特指!如果有人想对号入座,那就没办法了!


以上是个人意见,仅供参考!

user avatar

我就喜欢你羁傲不逊的样子

本来在直播间道个歉走走形式公关公关也就没啥事了,互联网的记忆毕竟是短暂的

但这张口说人家是同行抹黑,诽谤人家一周一个媳妇,这把我这吃瓜群众都整不会了

昨天的道歉声明里开篇就是“作为北京资历最老的滑雪场之一”,反正就是傲呗,还是昨天那话,一个个生来一副傲骨似的,天老大地老二他老三

字里行间无一不透露着“你爱滑滑,不滑不差你一个”

首先雪场打击私教黑教确实没啥问题,这也是人家收入的一部分

毕竟挡人财路犹如杀人父母,我们也都清楚在利益至上的思维导向下,在一味追求利益最大化而失却人情味的情况下,情侣被当作私教在他们眼里没啥毛病

毕竟在雪场看来,即便是情侣也不能教,只能由滑雪场的教练教,不能“抢”了他们的生意

这也就是图个“利”字,但他们忽略了游客的体验,亦或者说他们根本不在乎

再说了我带自己女朋友去滑雪自己能教为啥要交给其他男人,管你工作不工作我也不愿意你跟我媳妇贴贴阿,我可以不专业但手把手教就是我的情调,我是花钱买享受的不是找晦气的

很明显雪场在直播中也拿不出证据证明人家是同行抹黑的,更没法证明他一周换几个媳妇,发酵下去重要的不是证明关系,而是雪场有什么权利让人家证明,您也得配阿

从雪场昨天的声明就更能看明白他证明举证不了,完全就是工作人员觉得雪场就差那一个教练钱闲的PYZ疼去找人家不痛快,不然他真能举证就不至于在直播间口嗨了,还资历最老...老的脑袋不会转了

本来低个头道个歉的事,非得把自己整成被告

当事人反手一个诽谤,他赔的不比那几个教练钱多

user avatar

没想到云佛山上热搜了。说个题外话,18年去滑雪被云佛山的工作人员疑似猥亵。

为什么这么说呢?

滑雪场都有专门负责安全的工作人员,你要是摔倒了起不来会过来拉你。猥亵我的是旁边负责开电梯的一个老头。

为啥说他猥亵?

当时摔倒了,他上来抱着我的胸给我拉起来,就是摸着你两个胸的位置给你弄起来,并且我也没有向他求助。幸亏穿了羽绒服,尽管这样也是很恶心。再也没有去过那滑雪了。

发生后,我为了证明不是自己多心,站在附近观察了他一会儿,发现他就是专门挑滑倒的女生下手,而且姿势无一外都是那样。

为啥没报警?第一这种事情的确不好界定。第二,第一次发生这样的事情,人都懵了。

希望女生朋友去滑雪都注意吧。专业的安全工作人员应该不会这样。其他工作人员都是拉你手给你拉起来。一颗老鼠屎坏了一锅粥。

既然我遇到也肯定不会是个例,希望有其他遇到的也可以发声。揪出这个猥琐男。

类似的话题

  • 回答
    您提到的这个“云佛山滑雪场事件”,根据您描述的情况,可以从以下几个方面来分析和看待:事件的背景:首先,我们需要明确这个事件发生的大致经过。从您的描述来看,这似乎是一个已经发生了、并且官方已经道歉,但后续又有新的事态发展的事件。 初步事件: 可能是在云佛山滑雪场,这位男子因为某种原因与滑雪场产生了.............
  • 回答
    山西河南云台山之争,这个话题在网络上已经掀起不小的波澜,简单来说,就是关于“云台山”这个名字到底属于山西还是河南的归属问题。这可不是一件小事,牵扯到地方历史、文化认同,甚至是旅游资源的争夺,所以这其中的门道还是挺多的,咱们就一点一点掰扯清楚。争端的缘起:一个名字,两座名山首先要明白的是,国内重名的地.............
  • 回答
    佛山一中两名毕业生实名举报老师性骚扰的事件,无疑是对教育界的一次严峻考验,也牵动着无数家长和学生的心。对于这类事件,我们需要从多个角度来审视和分析,并思考如何切实保护孩子们免受性骚扰的侵害。如何看待佛山一中两名毕业生实名举报老师性骚扰事件?首先,对举报者表示支持和理解。 实名举报本身就充满了巨大的勇.............
  • 回答
    云南村民主动上交火枪后被追诉非法持有枪支罪获刑三年缓刑四年,这一事件引起了广泛关注和讨论,也暴露了法律适用中可能存在的复杂性和争议。要全面理解此事,我们需要从多个层面进行剖析:事件经过回顾(基于已知信息,可能存在细节差异):1. 主动上交火枪: 一位云南的村民,出于某种原因(可能是出于对法律的敬畏.............
  • 回答
    这件事在当时引起了不小的关注,也引发了关于宗教信仰、军队纪律和实际操作等方面的讨论。咱们来仔细捋一捋。事件背景:首先得明白,这是在一场非常特殊的、严峻的抗震救灾行动中发生的。部队是响应国家号召,去帮助受灾的民众的,这时候,条件是极为艰苦的。士兵们需要面对的是余震、恶劣的天气、疲惫的身躯,以及最重要的.............
  • 回答
    云南某耐克门店发生员工歧视农民工消费者事件,这件事情的发生,无疑是给一直以来品牌形象高高在上的耐克泼了一盆冷水,也触及到了社会公平与尊严最敏感的神经。首先,从事件本身来看,这起事件的核心在于“歧视”。无论这位消费者穿着打扮如何,他作为一位消费者,本应享有与其他消费者同等的权利和受到同等的尊重。店员以.............
  • 回答
    鲁甸民警遇袭事件,确实令人心痛和愤慨。这件事情不仅仅是发生在云南鲁甸的一起孤立的冲突,它折射出了当下社会治理中一些值得我们深入反思的复杂问题。事件本身:根据当时流传的信息,事情发生在云南鲁甸县,具体时间点和地点会有所不同,但核心情节是:一群不明身份的“暴民”(这里使用这个词,是基于一些媒体的描述,但.............
  • 回答
    云南昭通威信县关于城区禁止遛狗,违反三次捕杀的规定,是一个涉及公共卫生、城市管理、动物福利以及公民权利等多个层面的复杂议题。看待这项规定,需要从不同的角度进行分析和讨论。一、 规定的背景和出发点(潜在的合理性)从地方政府的角度来看,这项规定可能出于以下几个方面的考虑: 公共卫生和环境整洁: .............
  • 回答
    这云南的象群,真是一出令人惊叹的“动物大迁徙”。15头野象,浩浩荡荡地一路向北,成了街头巷尾热议的焦点,被戏称为“逛吃团”。这背后到底是什么在驱动着这些庞然大物?它们为何要走出熟悉的家园,开启这趟漫长的旅程呢?首先,我们要知道,野象虽然体型庞大,但它们并非喜欢冒险的“旅行家”。它们的迁徙,尤其是如此.............
  • 回答
    云南瑞丽的抗疫“战役”:偷渡入境背后的严峻挑战与全民应对最近,关于云南瑞丽出现两例输入性确诊病例,且系偷渡入境的消息引发了广泛关注。这一事件不仅再次敲响了境外疫情输入的警钟,也让我们看到了地方政府在应对突发公共卫生事件时的决心和力度。瑞丽作为边境城市,其地理位置的特殊性使得“外防输入”成为一项艰巨而.............
  • 回答
    云米冰箱的回应,可以说是个典型的“公关式”回应,既承认了问题,又试图将“锅”甩给技术和用户。“强推广告可以关闭,晚点出教程”这句话怎么看? 承认问题,但态度保守: “强推广告”这事儿是真的存在,云米也得承认。但“可以关闭”这句话,就有点春秋笔法了。就好比汽车出厂就给你默认了某些“不想要”的功能,.............
  • 回答
    云南司机威胁游客的事件,听起来就让人心头一紧。这事儿吧,说到底触碰到了大家出游最基本的一份信任和安全感。花钱出来玩,图的就是个开心舒心,结果碰上这种事,别说开心了,估计连之前的期待都打折扣了。怎么看这种事儿?首先,这绝对是不应该的。旅游业,尤其是像云南这样以美景和文化吸引游客的地方,服务质量和游客体.............
  • 回答
    作为一名初中生,遇到这样的突发事件,确实会让人感到害怕和不安。云南师范大学实验中学发生的这起事件,尤其是在校门口这样看似安全的地方发生劫持,确实需要我们认真对待,并且学习如何保护自己。这件事情的发生,最直接的影响就是让学校门口这个我们熟悉且应该感到安全的环境,蒙上了一层阴影。这意味着危险可能比我们想.............
  • 回答
    小米发布1=N44,一站式全屋智能的“特别”在哪?前不久,小米在智能家居领域又扔出了一颗重磅炸弹——“1=N44”全屋智能解决方案正式发布。这可不是个简单的数字游戏,而是小米试图在一片激烈的市场竞争中,为用户构建一个真正“一站式”的智慧生活体验的野心之作。那么,这个“1=N44”到底是个什么概念?它.............
  • 回答
    云南女导游因为游客购物太少,当众辱骂游客“没良心”,这件事听起来确实让人挺气愤的。我个人认为,这种行为是绝对不妥当的,而且是完全站不住脚的。首先,从导游的职业道德和素养来看,这完全是违背了基本原则。导游的主要职责是为游客提供优质的服务,介绍当地的文化、风俗、景点,并确保游客在旅途中获得愉快的体验。这.............
  • 回答
    佛山公共频道关于家长控诉女儿花钱追星肖战的报道,引发了不少关注和讨论。这背后折射出的,不仅仅是某个具体明星的粉丝效应,更是一系列值得深入探讨的社会现象和家庭问题。报道的细节呈现:从报道的字里行间,我们可以感受到家长那种痛心疾首、焦躁不安的心情。他们可能描述了女儿为了给肖战“打投”(即集资投票、购买周.............
  • 回答
    云南“结直肠癌基因研究”获奖小学生父亲致歉,承认“过度参与”:一场科学育儿的迷思与反思云南一位小学生因其在“结直肠癌基因研究”项目中的获奖,引发了广泛关注,也伴随着随之而来的争议。近日,这位小学生的父亲公开发布致歉信,承认自己在项目中的“过度参与”,并对给公众带来的影响深表歉意。这件事情的背后,折射.............
  • 回答
    关于“云南瑞丽接收几万罗兴亚人”的传闻,需要分开来看待,因为这涉及到多个层面:官方信息、现实情况以及可能存在的误解或信息传播偏差。首先,我们需要明确传闻的来源和性质。这类信息往往是社交媒体上的讨论、个人观点或未经官方证实的消息。在信息爆炸的时代,未经核实的信息很容易传播并引起关注。因此,对待这类传闻.............
  • 回答
    佛山一高速岔路口62万人被罚款1.2亿,这确实是一个引起广泛关注和争议的事件。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行深入分析。“电子警察”的设立初衷是什么?它在执行过程中出现了什么问题?以及这种现象是否背离了初衷?一、 “电子警察”的初衷是什么?首先,理解“电子警察”的初衷至关重要。通常情况下,设立.............
  • 回答
    None.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有