方方最后的结局会是怎样？

在得知方方将她的日记翻译成英文和其他语言，售往世界各地之前，我对她的日记，其实一直是保持中立的。在我看来，武汉人民确实做出了牺牲，我们内部要反省，并听取这样的声音。

但是，在我听到她在这个时刻，将武汉日记火速翻译成英文和其他语言，售往全世界时，我觉得性质变了。关心时政的朋友，不知道有没有看见一条新闻，说美国政府觉得世卫组织被中国收买，准备大幅度缩减对世卫组织的经费支持。美国对世卫组织2021年的财政预算，已经从1.22亿美元，缩减到了580万美元。

这是要用不给经费的方式，直接掐死世卫组织的节奏，而且一箭三雕。

第一雕：把责任推给世卫组织和中国，减少川普在美国国内所遭受的抗疫压力。这是最表层的诉求。

第二雕：如果世卫组织倒戈，开始转向批评和指责中国，认为中国前期信息不公开、不透明，则要求中国赔偿的美国等西方国家政治势力，将拿到“尚方宝剑”，站到法律和道义制高点，可以开始团结起来围攻中国。现在几乎是个人都知道，包括西方国家在内的其他很多国家，有些政治势力一直在嚷嚷，认为中国在抗疫过程中，信息不公开、不透明，导致他们遭受疫情损失，因此要求中国赔钱。

但是，由于世卫组织一直站在中国这一边，他们又没有强有力的实锤证据来支撑他们的索赔主张，所以目前仍然处在一盘散沙的嚷嚷阶段。而如果世卫组织倒向他们，则可以迅速让他们站到法律和道义制高点，扯起大旗，来共同讨伐中国。中国老祖宗早就讲过，讨伐别人要师出有名，他们现在一直在寻找这个“名”。而世卫组织这种机构，虽然没有什么实权，但是却是业内权威，即享有“天子”的名号。他们的“诏书”一到，各路诸侯军就可以集结在王师名下，火速动起来了。因此，美国政府将1.22亿美元预算，直接砍到500多万，相当于几乎不再给任何经费支持，本质就是在“穷天子”以控之，让它倒向美国，然后方便反华势力借它的名号集结，向中国发起索赔围攻。

第三雕：如果世卫组织不为所动，最后这部分经费空缺由中国弥补了，则中国不但要白白多掏钱，还会正好落入对方话术圈套。美国这些西方国家会借机说，你看，我之前说世卫组织已经被中国收买，现在实锤来了，果然是被中国收买了。这样的话，世卫组织在公共卫生领域的权威性就降低了，它之前挺中国的言论，效力就减弱了。

而在这种时候，方方日记几乎可以说，必然会被反华势力所利用。这本日记，打着来自中国疫情最中心声音的旗号，就如同一个撬动各方政治势力的支点，一方面可以用来团结这些反华势力，加深他们的心理自认，即就是中国错了，向中国索赔是理所当然、天经地义的事情。

另一方面，也可以用来向世卫组织施加压力，即你们说中国抗疫非常好，无懈可击，但是看看来自中国底层民众亲历者的声音，完全不是这样，你们是不是要收回自己先前的言论？如果方方日记仅限于国内流通，没有翻译成各种语言，并流通到世界各地，这属于人民内部矛盾，我们应该容下这样的批评，听取这样的声音，让我们的体制变得更好、更完善。

在这种情况下，她的声音，也确实代表了国内部分群体的声音，我们不应该忽略。但是，如果她在这种时候，将文字火速翻译成世界各种语言，卖到世界各地，则她严重涉嫌利用这些被代表群体的情绪，为自己牟取利益，并顺带给外部势力捅中国递刀子。

所以，所有支持她的粉丝，你以为她在为你发声，但其实不是。她只不过借了你的簇拥，让自己走向了更高的舞台，顺带给“敌人”递了一把刀子，反过来刺向你。而现实政治更诡异的地方在于，在这种时候，我们的公权力机关，还不能随便惩罚她。看看亚马逊售书的序言介绍上，都说了什么？国外出版商已经把她打造成了一个为中国政府所迫害的“良心”作家形象，即她突破专政体制的压迫，勇敢的站出来为千百万人呐喊发声。

如果在这个时候，我们的公权力机关把她惩罚了，则正好落入西方反华势力的政治陷阱，即你们看吧，她果然被中国政府给迫害了。于是，反华势力对中国的同仇敌忾情绪，马上就被调动起来了。尤其反对她在这个时间节点，向海外出书，就是这个原因。不是我们容不下批评，而且这不是批评，是尖刀，可能很快就会回刺向我们。我们需要内部监督，需要内部不同声音，但是，我们不需要海外势力刺向我们的尖刀，尤其在这种无比微妙的时刻，在很多国家虎视眈眈想向中国主张索赔的时候。

长久以来，中国在西方国家主流心目中，都是一个积贫积弱且专制无能的形象。他们感受到中国逐渐变得有钱，可能也就是十几年的事情。

但是，有钱和整体实力的提升，还是两回事，因为整体实力包含了太多的其他内容，比如科技实力、军事实力、人文实力、制度实力等。因此，他们虽然觉得中国可能有点钱了，但是整体实力不高，并没有减弱他们的优越感。

直到最近华为的强势崛起、去年国庆军事实力的展现、最近抗疫的全民一心，让西方国家彻底出现了认知失调。他们无法相信，短短二十年前还不怎么样的一个国家，最近怎么突然变得这么厉害了，这一定是哪里搞错了。尤其是底层民众，很多人从来没来过中国，看的都是关于中国的老新闻，他们无法相信这样一个积贫积弱且专制无能的国家，怎么瞬间就变身了。

所以，方方日记迅速给他们送去了安慰剂，说你们想的都是对的，中国确实是一个腐败无能荒诞可笑的国家。表面的繁华和抗疫成功下面，全是窟窿和谎言。于是，这些西方国家底层民粹便迅速“如获至宝“，通过方方日记重新找到了他们的自信和定位。

方方日记的写法，从表面上来看，你是挑不出大的毛病的。就好比一道菜的制作，从种子开始种植，到最后烹饪上桌，中间会经历很多过程。方方描绘的是，你看那菜苗，一担担粪便浇上去，浓厚的臭味扑面而来，让我不禁心生感慨，你什么时候才能摆脱那臭味，茁长成有用的食材？而大多数人关注的都是，种植时洒落的辛勤汗水、收获时感受的喜悦心情，以及菜肴完成时的大快朵颐。

你能说方方错了吗？没错。只不过，大家关注的视角不太一样。

而如果方方只是在自己家内部这么说说，也就罢了。她还迅速拿个高音喇叭，到处嚷嚷，要让全世界的人都听到。要是在平时，跟全世界嚷嚷，也就嚷嚷了，没什么。

但是现在，全世界的人都没有收成，正都虎视眈眈的瞅着你家里的那两颗菜，想过来抢，她这一嚷嚷，正好给别人以口实。你看，我说是你们家臭导致我睡不好觉吧，现在你自己人也说臭，你家里的两颗菜，我就顺走了，正好抵偿我的失眠损失。

所以，如果方方在西方世界名声大振，她是以全中国人民的利益，为她的成功祭旗的。我刚看到新闻，说印度的某组织向联合国提出，要求中国赔偿印度的疫情损失。

虽然被中国驻印使馆严词拒绝，但这可能只是一个开始。随着其他国家一个个陷入无力有效抗疫的窘境，他们迫切需要释放内部的负面能量，并找到肥羊弥补自己的损失。而中国，很可能将首当其冲。

这将导致世界利益群体的撕裂，以及未来可能的对中国的围攻。而方方，还在无知无畏的给人递刀子，捅自己人。

我看了她最新的微博，说她遭受了网络暴力，好像感受到了文革。我突然发现，这个人的逻辑思维能力很不一般。明明是她的行为，可能会损害全中国人民的利益，所以被大家狂骂，但是她却反过来用这种骂声，来批判体制，觉得她所遭受的一切骂声，都是因为体制太邪恶，为她的政治理念主张找到现实依据。

这让我想起一句话，叫做流氓不可怕，就怕流氓有文化。你如果逻辑思维能力稍微弱一点，就反过来被她给灭了。如果她的日记，真的被国际反华势力所利用，成为攻讦中国政府、团结海外反华势力、逼迫世卫组织改口的一个底层撬动支点，历史终将证明，她只是一个小丑。

来源于微信公众号：海格堡学院

大概率是嫖娼被朝阳群众举报关个半年就老实了。

一本日记怎么也不会怎样，说两句话不会死人。到底谁是真正的祸害还要再多看看

评论的人有多少完整看过一篇方方日记的？

我一直不同意方方日记的内容（确实过于夸张），但我坚决捍卫方方发声的权利！

毛主席说过，要建立最广大的统一战线，把我们的工作做的更好，就要和批评过我们，甚至这种批评被证明是错误的人，也要搞好团结，要看到人家的长处。

你看，就算批评我们的人，被证明了这种批评是错误的、是无稽之谈，你都要尽量包容别人。

批评我们就算批评错了，你都不能记恨人家，报复人家，何况人家的批评不一定是恶意的呢？？

我们不说学习毛主席的宽大胸怀，最少我们不要向相反的狭隘去走吧？

有时候，在社会上，在日常生活中，无论是我们的领导，还是我们的同事，或者我们的客户中的某些不那么好惹又容易记仇的的人，哪怕他们骂了你、踩了你，但为了团结、为了隐忍、为了长远，你是不是还得和他搞好关系，不敢也不能直接撕破脸皮结仇吧？？一言不合，你一刀杀了，你确定他的家属不跟你不共戴天？？

结仇容易结缘难，在日常生活中哪怕坏人、恶人、狠人你都要让三分，怕别人一冲动就捅你两刀（就像昆明那个遇到醉酒的恶人吵了几句被捅了的女明星刘洁，哎，何苦。反正我是怕的），那我们何苦去抓住别人不放（何况方方还不是经过最高人民法院宣判确定的百分之百的恶人呢？），万一我伤害了他，那天他东山再起，而我又落到他手上怎么办？你就不怕他报仇！你难道有那么大把握你终身可以欺负他，而他终身没有伤害你的动机和手段？？你就如此自信？？？

我们如果在没有足够证据的情况下群起而攻之方方，那么以后某天我们中的某个人落单了，得罪了某个别有心机的人，那人家又纠起一群人对我们某个人群起而攻之，在我们并没有大恶也并没有违法的情况下，孤立我们或打击我们又怎么办呢？？

在伤害一个还没有裁决的罪犯前，你确定一定要把事做绝？？万一人家最后没宣判，出来了，你俩在路上偶遇，怎么办？拔刀相助，你死我活？你们之间有世仇么？？何苦？？？

只要没有足够的证据证明人家是大恶，只要没有足够的结论证明我们一定是百分之百对、人家是百分之百错，何苦互相为难，互相诋毁，互相仇恨？

当然如果有足够的证据证明，方方和cia以及fbi有电话或邮件或私下的沟通确实卖国，那另当别论。那我也支持除了批判方方日记的内容，我要批判方方的人格。。。

在没有确凿证据、没有国安部门的结论、没有最高人民法院的宣判之前，不要对没有形成任何定论的东西和人物进行人身攻击！人身攻击是相互的，你能杀别人，别人不可能不报复的！不要以为别人都是把脖子伸过来任由你宰割的人！不要被别人欺负，也不要主动欺负别人！！！

生活中，（当然见到了绝对的坏人在作恶或害人当然要见义勇为解救弱者），没有足够证据证明别人十恶不赦之前，不要主动用言语和暴力去主动伤害别人！

你能骂别人，别人也可以骂你！那我们都跟领导和老板请假，不上班了我们天天去对骂，对打，决斗好不好？？天天对骂、打架、决斗，那我们的女朋友还有没有时间追？那我们的年纪越来越大的父母还要不要时间照顾？事业还要不要时间追求？简历还要不要时间去投？房款首付要不要时间去筹？天天对骂、对打，能不能让我们的自己更加快乐？能不能让我们技能更加丰富？能不能让我们在社会上的生存能力和工作能力更加强大？能不能让我们父母妻儿的生活变得更好？？？

如果天天骂方方，打方方，能够让我们能发泄，让我们的支付宝余额多一点，能够让领导在升职加薪的时候多考虑下我（考虑到我骂过方方打过方方），能够让我们父母的晚年过的更快乐，那我毫不犹豫支持你去骂，去打。

能么？？骂完方方后，你还不是该找工作找工作，不还是要该上班上班，不还是要该还贷还贷，该相亲相亲，该舔领导就舔领导？

骂方方，打方方，除了多给你在世上多增加一个仇人，能给你解决什么实际问题？能给你买彩票中奖？能给你找到女朋友？能给你升职加薪？能让你身体更棒还是父母更长寿？？？

少结仇！多结善缘！

少结仇！多结善缘！

少结仇！！！！！！！

我都不是很明白为什么你们要这么批这个人，我就问一句话，她写的内容如果换做你来发表，炸号是不是你能收获的最好结局？

方方写了这么多东西安安稳稳快快乐乐，本质上因为她属于特权阶级，换做任何一个背景不甚雄厚的作家这么玩儿都要倒大霉，更何况是诸位。你觉得她写的东西四六不通十分辱华，但你更应该琢磨琢磨为什么是她不是你，如果是你还能不能如她。

这个问题下的回答看得我感到一股莫名的寒意从脚底升起，顺着脊椎爬上后脑。

我没看过日记，不关心这个人，她下场怎样我没法预测。

我快四十岁了，有人说40年是一个轮回。将要进入轮回的我，更关心我自己，我的家人，我的孩子。

求求你，轮回来得再晚一些吧。我的孩子还没来得及长大，可不可以等到他有一个健全的人格之后？

真的可能来不及了，方方已经点燃了引线。

不会怎样。

她谈不上做了多么过分或主观极恶的事情，也大概或许真的是没犯法。或者说，也许犯了些在做人低调时，几乎不会被深究的法。

但我个人是不主张她被如何如何的。或者更准确地说，我对她是否会被如何如何，表示很没有所谓。

她已经65岁了，影响力不会再延续10年以上。她这代人已经实质上退出历史舞台了，该多跳广场舞才是。百年后，她大概不会被人记起，除非她得了什么国际上了不得的大奖，令友邦们惊喜一番。

但她的存在，又很有正面意义。她存在或不存在，会支持她的中国人，始终都在那儿，不会变得更多，只会逐渐减少。不去支持她，也会去支持别的人。主要是些已经退出历史舞台的人，和即将退出历史舞台的人，心有不甘。除此之外，还有个别以为自己熟悉了云和闪电的脾气，就幻想自己不再迷惑的半吊子年轻人，不成气候。

重点是更广大的年轻人们，那些原本无态度的年轻人，或者也许有个态度，却始终云里雾里厘不清楚的年轻人。嗅觉灵敏的人们，去给他们描绘一个虚构的存在，再告诉他们，“看！那就是敌人！”效果并不会很好，甚至会有负面作用。他们需要一个鲜活的形象，有影响力的形象，让半闭双眼的人也能看清，“啊！果然一直在！”

如此说来，她或许最好真的能拿个什么国际上了不得的大奖罢。这样就能在更多的年轻人心中，反复被念起，用这种腐朽和黑暗，去照亮进步和光明的方向，咬紧牙关，继续向前。

哪个方方？

方方有两个，这是常识。

如果问的是客观的，物质的，肉体意义上的方方，我希望她长命百岁，锦衣玉食，无疾而终。

如果问的是主观的，意识形态意义上的方方，我希望大家“发现他们臀部带着旧时代的纹章，于是便一哄而散”。

我也写过答案反对方方。但是，针对客观物质意义上的方方，以下几点我是不拿出来黑的：

第一，关于造谣。我个人的容忍度比较高，不计较宏大历史背景下的具体细节。

第二，关于特权。只要不以圣人的标准考量她，就会发现她的吃相已经算是好看的了（六套别墅涉及“小产权”的法律和土地政策，不是能够简单归因于个人的问题，也懒得就这个扯皮）。

第三，关于写作水平。就算萝卜白菜各有所爱，就算我个人不喜欢她的文风。但我承认她的文风我一辈子都写不来。

第四，关于她的日记在境外出版。我从没因为这个批判过她，甚至内心毫无波澜。一个巴掌拍不响，境外势力横竖是贼心不死，就算没有方方，他们也会找其他人，其他素材下手。骂方方，没用。

既然上述四点我都不谈，那我为什么还要反对方方？

因为，我反对的，不是客观物质意义上的方方，而是主观意识形态上的方方。那个被拥趸们（或是无心或是有意）捧上神坛的方方。

自从我写过反对方方的答案以来，那些拥趸们，无论是评论区里跟我辩论的，还是跑私信里叫我“飞妈”的，没有人跟我探讨她的文笔，她的喜怒哀乐，她的酸甜苦辣，她的有血有肉。

仿佛她不是一个活生生的人，而仅仅只是一尊造像，承载着“不同的声音”，“良心”，“说真话”，“言论自由”等等元素――正如拥趸们反复强调的。

哪怕我不止一次（在其他答案和评论里）表明，随着时代的进步，科技的发展，平台的推广，越来越进入“全民表达，全民参与，全民创作”的时代，这本身就是言论自由的表现。

早在日记之前（并一直延续到以后），求助贴就传遍了微博，贴吧，知乎，抖音，朋友圈……

春晚当晚，网上就出了F4的P图。

即便不计较“一地手机”的真实性，正规媒体也报道过外地殡仪馆组织党员突击队支援湖北（尤其是武汉）。这里面的意思，想必大家是懂的。

公交车转运新冠肺炎重症患者的乱象，是环球时报的记者跟踪报道的。

网友们对官僚主义的批判与反思入骨三分。

医护人员嚎啕大哭的视频传遍全网。

“武汉嫂子”的汉骂席卷大江南北。

人民群众推开窗户喊“假的！假的！”，响彻云霄。

这些都是人民的声音。

没有大家不敢讲的真话。

人人都在表达，到处都在呼吁讲良心。满大街都是不同的声音。

质疑，澄清，再质疑，再澄清。

争论，反驳，再争论，再反驳。

越来越多的人乐于，敢于并善于发出自己的声音。

但以上这幕时代剧，拥趸们不爱看。

我跟他们讲“言论自由不等于言听计从，更不等于言出法随”，“容忍不同的声音只是容忍，不等于赞赏不同的声音”，没用。

他们更热衷于挤在那“方寸之地”里念经。

在那里，方方可以是“良心”，“不同的声音”，“言论自由”，“敢于讲真话”，新时代的杜甫，鲁迅，雨果……但唯独不能是方方她自己。

与之相对，人民群众要么是“支持她就是支持良心，支持不同的声音和言论自由”，要么是“反对就是极左，那十年，小粉红，洗脑，战狼”，但唯独不能是人民群众本身，不可能有自己的声音。

似曾相识呢。

要是把上述标签替换成“大救星”，“红太阳”，“一句顶一万句”，是不是很熟悉？

而搞笑的是，把方方符号化，神化的拥趸们却指责反对者是“极左”，“那十年”。明明他们自己更像。

从那时候起，我就知道，方方有两个。

被人包裹上“神性”的，是一个。

剥离“神性”之后，活在人间的，是另一个。

“神性”的那一个，麻烦您轰然倒塌。

人间的那一个，请幸福的活下去。