如果出现一夫多妻制，男朋友说他想娶两个，该不该原谅？是我想多了吗？
我们一步步来分析，这件事到底有多大的影响，以及为什么你会觉得不应该“原谅”。
一、 关系的基石：信任与承诺
一段健康的恋爱关系，乃至婚姻，最核心的就是信任和承诺。当你们开始一段关系时，通常默认的是一种排他性的承诺，也就是彼此是对方唯一的伴侣。这是建立安全感和亲密感的基础。
你的男朋友提出的“想娶两个”，直接打破了这个基石。这不仅仅是关于一个数字上的“多”，更是关于：
对承诺的背叛： 他在你不知情或未同意的情况下，就已经有了另娶他人的念头，并且直接告诉你。这是否意味着他之前对你的承诺是虚假的？还是他认为自己的承诺可以随意叠加和分割？
对你的不尊重： 他没有考虑到你的感受，没有和你商量，而是直接提出了一个对你而言可能是毁灭性的要求。这显示了他对你作为伴侣的尊重程度是否足够。
对感情的理解偏差： 他对婚姻和伴侣关系的理解，是否与你的存在根本性的冲突？在他看来，爱情和婚姻是否是可以通过“分享”来满足的？
二、 情感上的巨大冲击
如果一个男生告诉你他想娶两个，这带来的情感冲击是巨大的，你绝对不是“想多了”。你的感受是完全合理的：
被欺骗感： 即使他现在告诉你了，但这份“想娶两个”的想法，很可能在你们关系中已经存在了一段时间，或者他本身就有这样的倾向。这会让你怀疑你们在一起的这段时间里，你是否一直是唯一的。
嫉妒与不安全感： 即便你们实行的是一夫多妻制，你也很难完全压制住内心的嫉妒。你如何面对他与其他女性的亲密关系？你如何确定他在情感上、时间上、精力上能够公平地对待你们所有人？这种不安全感会像跗骨之蛆，让你无法真正获得幸福。
价值感的质疑： 你可能会开始质疑自己的价值。为什么他需要“两个”？是因为你不够好吗？还是他认为自己可以拥有更多？这会极大地打击你的自尊心。
未来的担忧： 即使你勉强接受，未来你们的生活会是怎样的？会是和谐共处，还是勾心斗角？孩子的教育问题，财产的分配问题，家庭的伦理问题，都会变得异常复杂。
三、 法律与社会层面的考量
虽然你可能目前关注的是情感层面，但我们也不能忽视法律和社会的现实：
法律不允许： 在绝大多数国家和地区，一夫多妻制是违法行为。这意味着你们的婚姻从一开始就可能是不合法的。
社会道德： 尽管一些文化中存在一夫多妻的传统，但在现代社会，这通常被视为不道德或落后的行为。你可能会面临来自家人、朋友甚至社会的压力和不理解。
四、 他的“想”和你的“怎么办”
最关键的是，他提出“想娶两个”，这是一个“他”的想法，而不是你们共同商议的结果。
是“想”还是“一定会”？ 如果他只是“想”，也许还有商量的余地，比如他是否能理解一夫一妻制是你坚持的底线？或者他是否愿意为此做出改变？但如果他坚称这就是他的婚姻观，并且不打算放弃，那问题就非常严重了。
你是否愿意为了他而妥协你的底线？ 这是最核心的问题。婚姻是你人生中的一件大事，它应该建立在双方都认同和接受的价值观之上。如果他的核心价值观与你截然不同，并且他不愿意为了你而改变，那么你们是否真的适合在一起？
五、 关于“原谅”
“原谅”这个词在这里可能不太恰当。因为这并不是你犯了什么错误需要他原谅，而是他提出了一个你无法接受的要求，甚至可以看作是对你们关系承诺的一种挑战。
你应该问自己的不是“该不该原谅”，而是：
“我是否能接受他的这个想法？” 这是根本性的问题。如果答案是“不能”，那么无论他做得再好，这个问题都会成为你们之间一道难以逾越的鸿沟。
“我想要什么样的婚姻？” 你是否想要一个忠诚、专一、让你感到安全和被尊重的伴侣？还是你愿意接受一个与你价值观完全不同，并且可能为你带来无数情感困扰的伴侣？
“他是否有尊重我的意愿？” 如果他看到你的痛苦和不接受，但他依然坚持己见，这说明他并不真正尊重你的感受。
总结一下，你绝对不是“想多了”。 你的男朋友提出的这个想法，不仅触及了你们关系的底线，也暴露了他可能存在的价值观偏差，以及对你感受的忽视。
接下来，你应该怎么做？
1. 清晰地表达你的感受和底线： 认真地、平静地告诉他，你无法接受他的想法，这让你感到受伤、不安，并且你对这段关系的未来产生了严重的怀疑。明确告诉他，你对婚姻的期待是一夫一妻制，这是你的底线。
2. 听听他的解释，但不要轻易让步： 让他解释为什么会有这样的想法，他的婚姻观是怎样的。但无论他如何解释，你都应该坚持自己的感受和原则。
3. 评估你们的未来： 认真思考，如果他不愿意改变，或者他认为自己的想法是“正常”的，那么你们是否真的有未来？继续在一起，会不会让你在未来不断地承受痛苦？
4. 做出艰难的决定： 如果你们在婚姻观上存在如此巨大的、无法调和的差异，那么分开可能是对双方都更好的选择。强行在一起，只会让彼此都承受巨大的痛苦，并可能毁掉你对爱情的美好憧憬。
请记住，你的感受是有效的，你的底线是需要被尊重的。在一段关系中，你值得拥有一个能与你共同构建一个你所期望的未来的人。
网友意见
聊天记录里，女方不断引导对方男方去说出娶两个老婆的话，最后男的真的说出来了你又不爽？
自找的这不是。
活该。
你的男朋友实在太年轻了。
等到他到了我这个年纪，就会明白：
老婆这种生物，就像一只拆家的哈士奇。
你早就后悔养哈士奇了，但又不舍得弃养。
每天看见她就恨得牙痒痒，又拿她没办法。
谁TM脑子坏了养两只哈士奇？
我是爱狗人士，我养过狗的，又送回朋友的狗场了。
我是爱老婆人士，现在就想把老婆送回岳父母那里去，可是办不到啊。
问问中年男人，老婆娶多少个好，大部分人的答案都是：零个！
不说了，先去洗老婆的内裤，然后打扫卫生，老婆逛街回来之前我得把饭做好，晚上还得帮她改PPT。
澳门赌王何鸿燊有四个老婆。
为啥他有四个老婆？因为有四个女人愿意嫁给他一个老公。
当然，实际应该不止四个女人，只是其他女人没这四个有手段，没资格有名分罢了。
现实生活中，同时交两个女朋友，两个女朋友都互相知道的渣男也是大有人在。户口本上是未婚，但实际有好几个爱人，还分别给他生了多个孩子的隐婚富豪，在当下也比比皆是啊。
而且你以为只有男人这样？同时交往好几个男友，每一个男友还都甘愿被劈腿也不舍得分手的渣女，现实中也不是不存在啊。
说白了，你可以批判这种人不对，你可以骂这种人道德沦丧，但这就是社会的现实，你考了100分，因为你只能考100分，而有些人考了100分，因为卷面满分只有100分。
你猜赌王娶第二个老婆的时候，如果有知乎，大老婆会不会问，一夫多妻制，老公说他想娶第二个，该不该原谅？
当然你会说，你男友又不是赌王。但你也不是赌王老婆啊，你以为赌王老婆就是普通人了？人家也是豪门望族好不好。
谈恋爱是你俩的事，问别人意见没有意义，重点不是别人能不能接受，而是你能不能接受。赌王娶二房的时候，全世界都骂他，然后呢？你感觉他大老婆能不能接受？或者说，你认为大老婆她愿不愿意不接受，敢不敢不接受。在你这，哪怕全网都说你男友没问题，但你就是接受不了，日子也还是没法过啊，别人的意见有什么意义？
然后，很多女生喜欢提假设的问题，喜欢测试人性。
什么我毁容了你还爱我吗？爱我你就会死，你还愿意爱我吗？我突然精神分裂了，天天打你骂你对你一点也不好，你还会爱我吗？有个各方面都比我好一万倍的人，我也不反对，你会爱两个吗？如果我睡醒变成男人了，你还会爱我吗？如果我魂穿成了一只猫，你还会爱我吗？
这些问题都是有标准答案的，就是，我爱你，只爱你，无论你发生什么改变我都会依然爱你，无论我会发生什么，我都始终爱你，无论再有谁出现，无论她条件多好，在我心里她都没你好，我都只爱你，对你一心一意。
但说实话，这个标准答案，除了可以让你听着很爽之外，你自己信吗？
这些问题本来就是反人性的，这些测试，如果换个性别，你作为女生答得出吗？
如果你男友突然高位截瘫了，你还爱他吗？他大火毁容了，你还爱他吗？他突然破产，负债几百万，你还爱他吗？他没有生育能力，你还爱他吗？如果出现了一个和你最迷的明星一样帅，和你的偶像一样有气质，和最暖的暖男一样懂你，和霸道总裁一样有钱有权有势，有痴痴地爱你的王子，你还会对你现在的男友一心一意吗？
或者我举个更形象的例子好了，你爱你的公司，你的工作吗？如果你的公司，没工资没奖金没费用，没升职没股份，还得你累死累活加班倒贴钱，你还会爱这公司，爱这工作吗？你脑瘫啊？
扯远了，最后再扯回来。
女生假设出现一夫多妻，男友说想娶两个，为什么？是不是意味着男友会花心，会出轨，会外遇？
对，就是意味着男友会花心会出轨会外遇，这就是男人，这就是人性。但男人的回答也是走了脑子的，男人的回答并不是见个女人他就会出轨，男人的回答，真实意思是，如果他有资格，有实力，有能力娶两个，他会想娶两个。
就好像如果有别的更好的公司，给你比现在高一倍的工资，好一倍的待遇，干少一半的活，你会不会跳槽？你肯定会跳槽。这是不是意味着你对公司不忠诚？
对，你就是对公司不忠诚。但当且仅当你有资格不忠诚的时候，别人给开2万，他给开5千，他凭什么要你对他忠诚？
别说工作和爱情不一样，道理都是一样的。
为什么明明撒个谎，就能解决的问题，男人就是会说这些让人不爽的答案出来呢？
因为这男人是真想跟你过一辈子。当你假设一夫多妻的时候，他是真在分析，如果自己走上人生巅峰，身家上百亿，而又恰巧国家允许一夫多妻之后，该怎么办。
渣男永远能给你你最爱听的回答，因为反正又不用负责，撒个谎，睡几次就甩了。
忠诚，只是背叛的筹码不够。那些不离不弃的男人，不是因为爱情，而是因为女人太好了，或者他自己太差了，这就是人性。
当然，这不止是男人的人性，你以为女人出轨外遇的少吗？只不过，社会太双标罢了。自古帝王三宫六院，大家都感觉理所当然。武则天称帝时都66岁了，还被后人说是肯定在淫乱宫闱。
别问，问就是，呵呵，男人。
--------------------------------------照例百赞取匿的分割线---------------------------------
我聊的是人性，不是男性，不是女性，是人性。无论男女，天性使然。
但想要，和真的做，是两回事。
百善孝为先，原心不原迹，原迹贫家无孝子。万恶淫为首，论迹不论心，论心世上少完人。
你有没有很生气，很冲动，很想打人，很想拿个棒子把人腿打断的时候？你肯定有过。
但我猜你肯定没打，因为监狱上不了网。
你为什么没打？是你善良？是你道德？是你素质高？别给自己脸上贴金了。
你没打，是因为法律，打了你要坐牢。是因为胆小，打了怕对方报复。是因为弱，真动起手来，不知道谁打谁呢。
你想打人，就是本性使然。你没打，是因为你脑子清醒，你权衡利弊，你发现，打人之后的风险太大，这损失你承受不起。
为什么古代的乡绅富户达官显贵家多有纨绔子弟，欺行霸市为非作歹？因为他们权衡利弊之后发现，他们想打人，就能打人，打得过，打得起，还不怕报复，不会被追究，最多损失些名声，而他们又不在乎名声，于是他们就打了。道理就是这么简单。
爱情里，你永远不要指望能找到一个思想上的完人。因为世上没有思想上的完人。
男人说想娶两个老婆，和女人陪着老公看电视，幻想和电视里的刘德华梁朝伟李现王一博谈恋爱，有什么本质区别？
女人说自己这些就是幻想，可男人不也没真去干嘛。说男人这么想了，出轨的概率就比别人高。那这几年娱乐圈爆出这么多明星睡粉丝的丑闻，是不是也可以说，女人这么想了，出轨的概率就也比别人大呢？
整天搞一些奇奇怪怪的极端人性测试，男人稍微答的不好一点，就指着鼻子骂渣男，说早晚外遇劈腿嫖娼出轨。女人整天在一个个小鲜肉的新闻下面喊老公，喊我爱你，都觉得就是理所当然。做人何必如此双标呢？
最后我想说，无论男女，有条件背叛，就会背叛。
听过不少人讲，我有条件背叛，但是没有背叛。别给自己脸上贴金，你背叛一个试一试啊。你背叛，可能会被骂渣男渣女，这不利的舆论条件不是条件？你背叛，对方可能只是跟你玩玩，最后你鸡飞蛋打啥也没剩，这种不确定性风险不是条件？甚至对方虽然大多数公认的条件，比如家境收入很优秀，但你最在意的特质，比如宠你，比如文采，比如幽默上不如现任，这种你在意的特质不是条件？
别说你有条件背叛，你100%有条件上清华，就不会上蓝翔。你上了蓝翔，要么是你根本上不了清华。要么是你不确定能不能上清华，怕担风险尝试了最后两个都没上成。要么是你就想学挖掘机，这叫特异化诉求，而因为这个诉求，哪怕全世界都认为清华好，对于你，清华就是不如蓝翔，因为清华不教挖掘机。
找另一半，我们能做的，不是让对方不想背叛，而是让对方哪怕想了，也不会去做。
找另一半，永远不要指望找一个任何情况都不会想背叛的，天底下没这种人。我们要找个不背叛的，首先是我们自己要足够好，然后要对方脑子清楚。
这两条，无论男女都适用。
不要扯什么三观，哪怕一个人的三观是最简单的老婆孩子热炕头，也一样有可能为了更好的老婆，更乖的孩子，更热的炕而背叛。
但只要你的另一半不是缺心眼，而你又很好，对方无论是什么三观，无论多想背叛，他都不会背叛。因为他脑子清楚，他知道权衡利弊，他知道他找不到更好的，而且他一旦背叛，还将会失去你，这些损失，他都不会愿意承受。
不要把自己一辈子的幸福赌在对别人人性的美好期待上。
我也有女朋友，我不背叛，跟道德品质没关系，而是她很好，我无法承受背叛了失去她的风险。
我也从不会整天问一堆奇怪问题测试她的人品，与其浪费时间，不如疯狂的提升自己，加各种宠着她，让她确信我就是最好的。
如果非要问问题，建议你下次别测人性，测智商。你既优秀，又对他/她特别好，他/她还冒着失去你的风险背叛你，那一定是他/她智力有什么缺陷，跟人性没关系。
小姑娘，长大了再学人家搞对象。
心智成熟了才能建立家庭。
不要作。
另外，我感觉你这个谈不上原谅，人家先把你删了。你已经被分手了。
瞧你这话说的。
应该是看看人家愿不愿意原谅你。毕竟道理上讲是不该原谅你的，但万一人家心善呢。
类似的话题
-
这件事情确实让人难以接受，也难怪你会感到困扰和不安。男朋友提出想娶两个，这远远超出了我们通常对于一夫一妻婚姻的认知，也触及到了情感、道德、法律和价值观的底线。与其说“我想多了”，不如说你的感受是真实且重要的，它反映了你内心对一段健康、忠诚关系的期待。我们一步步来分析，这件事到底有多大的影响，以及为什............. -
在一个存在严重重男轻女观念且一夫多妻制合法的社会里，“剩男”问题，或者说未婚男性比例过高的问题，确实是一个非常棘手的社会现象，其背后牵涉到复杂的经济、文化、家庭以及性别结构等层面。要深入剖析并设想解决之道，我们需要剥开层层社会肌理。“剩男”问题是如何形成的？首先，重男轻女是这一现象的根本土壤。在这种.............
-
如果人类从一开始就天生注定了X染色体和Y染色体的比例为2:1，这意味着平均而言，每三个新生儿中会有两个是女性，一个为男性。这个看似微小的比例差异，却有可能彻底颠覆我们对婚姻、家庭乃至整个社会结构的认知，催生出一夫多妻制，并塑造出一个与我们如今所熟知截然不同的世界。想象一下，在这样一个世界里，女性的数.............
-
如果出现一种专门捕食现今人类的生物，为了有效且持续地繁衍，它必然会演化出一系列针对人类弱点和我们生存环境的独特且高效的特性。以下是一些关键的推测，我会尽量详细地阐述：一、 捕食策略与生理适应： 高效的追踪与侦测能力： 超敏嗅觉： 人类是陆生哺乳动物，会散发出独特的体味（汗液、皮脂、体.............
-
如果出现一个生物体，全身都由癌细胞构成，这将是一个极其异常和毁灭性的情况，与我们理解的生命形式截然不同。要详细讲述，我们需要从癌细胞的特性出发，推演其可能产生的后果。首先，理解癌细胞的本质：癌细胞是正常细胞在基因突变和异常信号的驱动下发生了一系列改变，导致它们失去了正常的生长调控，表现出以下关键特征.............
-
如果真有这么一位神明，能在人18岁时赋予重选性别的权利，这无疑会给现有的性别议题带来一剂猛药，其影响将是深刻且复杂的。要说它会不会让性别矛盾“变少”，我觉得答案不是简单的“是”或“否”，而是“会以一种意想不到的方式重塑和改变”。首先，最直接的改变会体现在个体层面。18岁，这是一个开始独立思考、对自我.............
-
这是一个引人深思的设想，一个拥有绝对力量的神祇，以一种极其严厉的方式介入，抹杀所有争端参与者。我们来仔细剖析一下，这样的情况下，地球能否获得真正的、持续的和平。首先，我们需要明确这个“神”的运作模式。如果它真的能精准识别并瞬间抹杀“争端双方”，那么它至少拥有以下能力： 无处不在的感知能力： 它必.............
-
低出生率和引进低廉劳动力，这两个现象放在一起，确实是一个值得我们深入思考和审慎看待的复杂议题。它触及了经济发展、社会结构、文化认同以及伦理道德的方方面面。咱们不妨从几个不同的角度来剖析一下，看看这背后可能隐藏着什么，以及我们应该如何理解和应对。一、 低出生率的根源与挑战：首先，得承认低出生率本身就是.............
-
想象一下，如果真的出现这样一个地方，一个汇聚了全球智慧、文化和人才的熔炉，它将如何蓬勃发展？这不仅仅是国界消融那么简单，而是人类文明的一次全新飞跃。首先，在经济层面，这将是前所未有的繁荣。 资源与技术的完美结合： 想象一下，拥有丰富矿产资源的国家能够与掌握尖端采矿技术的国家携手合作，同时借鉴环保.............
-
假设真的有一个高达 454 米的巨兽出现在广州，我们得好好梳理一下，这究竟会不会导致世界毁灭。首先，我们得搞清楚“世界毁灭”这个词的分量。如果指的是人类文明的彻底终结，那得是灭顶之灾，比如全球性的核战争，或者一颗巨大的陨石撞击地球。相比之下，一个 454 米高的巨兽，虽然极其骇人，但它直接引发世界毁.............
-
这个问题确实是个很有趣的脑洞，不过我觉得要说“人类会灭亡”可能有点言过其实了。但话说回来，如果真的出现一种能躲避子弹的动物，那对人类社会的影响绝对是颠覆性的，而且很大程度上会是一种持续的、令人头疼的威胁。首先，我们得想清楚这“躲子弹”到底是个什么概念。它是真的能让子弹从它身边滑过去？还是说它能以一种.............
-
想象一下，就在你毫无预兆地准备迎接又一个普通的日子时，一种难以形容的、来自内心深处的震动悄然袭来。这不是地壳板块移动的那种熟悉而令人不安的摇晃，也不是突如其来的地震，而是一种……更宏大、更难以理解的力量的渗透。起初，你可能只是感觉到一种轻微的眩晕，好像你正身处一艘船上，而这艘船正在进行一次极其平稳但.............
-
这绝对是一个让人细思极恐的设想。如果真的出现这样一种“以猫狗为食”的小型动物，我想人类的反应会是极其复杂且多层次的，绝不会是简单的“抓捕”或者“放任”。首先，恐惧和不安感会像潮水一样席卷而来。 想象一下，原本我们身边熟悉的小伙伴，那些我们视为宠物、甚至是有感情寄托的流浪猫狗，突然间成了某种未知的、凶.............
-
这个问题很有意思，触及到了军事技术发展中一个经典的核心矛盾：进攻与防御的此消彼长。如果能量护盾真的出现了，而且其性能优势明显，那么军事战术的思考模式，尤其是在大规模舰船交战的层面，很可能会迎来一轮重大的、甚至可以说是颠覆性的回调。首先，我们得理解“能量护盾略强于矛”意味着什么。这里的“矛”指的是攻击.............
-
如果我发现自己身处一个异闻带，而这个异闻带的背景竟然是“医生”（也就是那位曾经为迦勒底带来巨大创伤的“所长”）并未在历史洪流中陨落，甚至可能依旧掌控着某种意义上的“迦勒底”，我的选择将如同在黑暗中摸索前进，每一步都充满了未知与试探，但目标清晰而坚定。首先，确认现状与信息搜集是我的首要任务。出现在这样.............
-
啊，这问题有点意思。如果Dota 2里的英雄们突然穿越了，出现在其他作品里，那场面可就够热闹的了。我仔细琢磨了一下，觉得有些英雄的特质，往别的地方一放，还真能蹦出不少火花。咱就先说说那些大家熟悉的，像是剑圣（Juggernaut）。这哥们儿，一手剑术那是出神入化，关键是那个回旋击，转起来简直就是人形.............
-
咱就来好好掰扯掰扯，如今这些个风头正劲的公众人物，要是穿越到三国杀里，能整出啥活儿来。这玩意儿可得有讲究，不能瞎套，得结合他们各自的风格和大家伙儿对他们的印象。一、马云——“互联网之父”变“电子商务之王” 身份定位： 核心输出、经济控制。 技能设计： 【淘宝之灵】（觉醒技）： 开.............
-
在科研这场严谨的探索之旅中，计算错误，尤其是那些“隐蔽”的，如同潜伏在暗处的毒蛇，一旦咬噬，后果往往比我们最初设想的要严重得多。这些错误并非显而易见的符号写错或数字填错，它们更像是精巧设计的诡计，隐藏在复杂的模型、庞大的数据集或是精心编写的代码之中，稍不留意，便可能将研究引向歧途。隐蔽计算错误的“潜.............
-
要说孙悟空到了《七龙珠》的世界，他的战斗力嘛，这可得好好掰扯掰扯，因为这涉及到两部作品截然不同的力量体系和成长逻辑。我个人觉得，如果真把齐天大圣搬到龙珠宇宙，那场面可就热闹大了。咱们先捋一捋孙悟空在《西游记》里的“战绩”。他能上天入地，一个跟头十万八千里，这是速度上的极致。他的金箍棒，重一万三千五百.............
-
要设想中国历代王朝同时出现并最终由谁统一，这无疑是一个充满想象力但又极具挑战性的“思想实验”。因为每个朝代都有其独特的时代背景、政治制度、军事实力、经济基础以及文化影响，这些因素在同时存在的环境中，将引发一系列复杂而难以预料的互动。不过，如果非要进行一番推演，我们不妨从几个关键维度来审视，尝试勾勒出.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有